PDA

View Full Version : Đổi Kiss X3 sang 50D, D90 hay D300?



fisotime
03-06-2010, 12:48 PM
Tình hình là em mới mua một cái Canon Kiss X3 + len EFS 18-200mm 3.5-5.6 IS.
Sau một thời gian chụp choẹt thì em chưa ưng ý lắm với combo này, ảnh lúc đẹp lúc xấu, một phần vì tay nghề em non, nhưng có lẽ cũng còn vì cái combo của em chưa hợp lý.
1) 18-200 có vẻ chụp khi đi du lịch thì tiện (em hay đi du lịch), nhưng khi chụp hoa lá (close-up chứ chưa cần marco) thì tệ. Chụp chân dung cũng bình thường, xóa phông mạnh khi chụp riêng mặt hoặc bán thân, xóa yếu khi chụp toàn thân.
2) Len này zoom từ 18-135mm thì thay đổi tiêu cự rất rõ, nhưng từ 135-200mm thì thay đổi rất ít, em không rõ len nào cũng thế hay chỉ riêng len của em mới vậy?

Em đang định đẩy cái Kiss X3 này đi (đẩy cả len nếu chuyển sang Nikon).

Em đang băn khoăn giữa một số option sau:

1. Chuyển sang Canon 50D, giữ lại len (vì em hay đi du lịch), mua thêm 50mm F1.4. Với option này thì em còn băn khoăn là 50D khử nhiễu cũng không hơn Kiss X3 (như nhiều review), ảnh chưa chắc đã đẹp hơn Kiss X3 nhiều, mà Kiss của em mới mua được 1 tháng rưỡi (tiền đổi body chuyển sang mua thêm len có khi lại hay hơn :beta:)

2. Chuyển sang Nikon D90, đẩy len Canon đi và mua len 18-200 của Nikon (lại 18-200 vì em hay đi du lịch), mua thêm 50mm F1.4. Với option này thì em băn khoăn 2 điểm: ảnh của D90 liệu có hơn Kiss X3 nếu chụp cùng len tốt như nhau không? Len 18-200 của Nikon có ngon hơn 18-200 của Canon không (đắt hơn $150), liệu khoảng zoom từ 135 trở lên của nó có ngon hơn len Canon của em không nhỉ?

3. Chuyển sang Nikon D300 cũ, mua len như D90. Về option này thì em không băn khoăn chất lượng ảnh (có điên mới băn khoăn :beer_smile:), nhưng băn khoăn cái khoản body cũ.

3 option trên đều tốn khoảng $1000 trở xuống, trong khả năng của em. Chỉ là mua thế nào để chụp cho đẹp thôi.
Em đau đầu quá đi mất, các bác đã dùng qua mấy body và len đó rồi giúp em vài lời khuyên với, hay là có option nào khác ngon hơn trong tầm: 1 body Kiss X3 + 1 len Canon 18-200 + $1000 thì suggest dùm em với.

caotrung0418
03-06-2010, 12:55 PM
Bác mới chơi mà băn khoăn thế thì em nghĩ với nên đổi sang Nikon quách, với combo D90 + 18-200 + 50f1.4 là ngon đấy bác ạ, D300 cũng rất ngon nhưng số tiền chênh lệch bác bù vào chơi con Flash hay hơn.
Chúc bác may mắn :)

gollum
03-06-2010, 01:07 PM
Mua thêm EF 50mm f/1.4 USM + EF 100mm f/2.8 Macro USM

Thừa tiền để dành mua flash ạh

xuanhungs
03-06-2010, 01:19 PM
Hix mới chơi ảnh mà đã nghĩ ra nhiều cái vậy sao ! thay vì nâng cấp tư trang thì nâng cấp lever mình trước đã, chứ bác có lên D90 hay D300 sau 1 thời gian cũng thấy vẫn xấu lại mơ đến D700 rồi D3s chẳng hạn !

- Nói đùa chứ bác nên canon 7D + chuyển qua fix L xem sẽ khác liền, chứ bộ 18-200 đâu có khác chất ảnh không có gì đặc biệt cho dù gắn với 1Ds IV !

fisotime
03-06-2010, 01:36 PM
Mua thêm EF 50mm f/1.4 USM + EF 100mm f/2.8 Macro USM

Thừa tiền để dành mua flash ạh
Em tìm hiểu qua review các nơi thì có lẽ mua thêm len cũng là một ý hay, em thấy kiss X3 (500D) em đang dùng khử nhiễu tương đối tốt (có lẽ không kém 50D như nhiều review đã đề cập), trời âm u, em zoom hết cỡ, chụp một cái máy bay đang hạ cánh ở tầm 4-5km (nhà em cách sân bay khoảng 5km đường chim bay), mà xem ảnh vẫn hiện rõ tên hãng bay (xem ở zoom 100%). Em chụp viên gạch cách nửa cây số vẫn thấy rõ từng lỗ gạch...
Hai cái len bác nói em rất thích, hình như 100 f2.8 Marco để chụp marco ạ? Dùng nó chụp chân dung hay phong cảnh được không bác?
Cả hai cái len đó đều dùng ngàm EF, không có IS, mà body của em không có ổn định quang học, liệu dùng có ổn không nhỉ?


Hix mới chơi ảnh mà đã nghĩ ra nhiều cái vậy sao ! thay vì nâng cấp tư trang thì nâng cấp lever mình trước đã, chứ bác có lên D90 hay D300 sau 1 thời gian cũng thấy vẫn xấu lại mơ đến D700 rồi D3s chẳng hạn !

- Nói đùa chứ bác nên canon 7D + chuyển qua fix L xem sẽ khác liền, chứ bộ 18-200 đâu có khác chất ảnh không có gì đặc biệt cho dù gắn với 1Ds IV !

Đúng là cái len 18-200 của em có vấn đề nếu muốn chụp đẹp, nó chỉ tiện thôi. Nếu chuyển qua len fix thì em tin chắc là ảnh sẽ đẹp, dù em giữ lại body. Em có nghiên cứu 7D (qua review các nơi ), thì có vẻ 7D không được đánh giá cao lắm (với tầm tiền ấy). So với 50D, có đáng để bỏ thêm tiền cho 7D không ạ?

fisotime
03-06-2010, 01:41 PM
Bác mới chơi mà băn khoăn thế thì em nghĩ với nên đổi sang Nikon quách, với combo D90 + 18-200 + 50f1.4 là ngon đấy bác ạ, D300 cũng rất ngon nhưng số tiền chênh lệch bác bù vào chơi con Flash hay hơn.
Chúc bác may mắn :)

Dạ, chuyển sang Nikon cũng là ý hay, em có tận 2 option Nikon ạ, mỗi tội em thiếu cái đánh giá chi tiết một tí (so với combo em đang dùng), bác có nhiều kinh nghiệm với mấy em đó thì giúp em phát.

GreenPark
03-06-2010, 01:52 PM
chuyển sang d300 đi bạn. Thắc mắc gì lại đọc review trên mạng. Đã mất công thì đổi luôn sang option cao rồi yên tâm sáng tác cho khỏe.

tnt2010
03-06-2010, 01:57 PM
Tình hình là em mới mua một cái Canon Kiss X3 + len EFS 18-200mm 3.5-5.6 IS.
Sau một thời gian chụp choẹt thì em chưa ưng ý lắm với combo này, ảnh lúc đẹp lúc xấu, một phần vì tay nghề em non, nhưng có lẽ cũng còn vì cái combo của em chưa hợp lý.
1) 18-200 có vẻ chụp khi đi du lịch thì tiện (em hay đi du lịch), nhưng khi chụp hoa lá (close-up chứ chưa cần marco) thì tệ. Chụp chân dung cũng bình thường, xóa phông mạnh khi chụp riêng mặt hoặc bán thân, xóa yếu khi chụp toàn thân.
2) Len này zoom từ 18-135mm thì thay đổi tiêu cự rất rõ, nhưng từ 135-200mm thì thay đổi rất ít, em không rõ len nào cũng thế hay chỉ riêng len của em mới vậy?

Em đang định đẩy cái Kiss X3 này đi (đẩy cả len nếu chuyển sang Nikon).

Em đang băn khoăn giữa một số option sau:

1. Chuyển sang Canon 50D, giữ lại len (vì em hay đi du lịch), mua thêm 50mm F1.4. Với option này thì em còn băn khoăn là 50D khử nhiễu cũng không hơn Kiss X3 (như nhiều review), ảnh chưa chắc đã đẹp hơn Kiss X3 nhiều, mà Kiss của em mới mua được 1 tháng rưỡi (tiền đổi body chuyển sang mua thêm len có khi lại hay hơn :beta:)

2. Chuyển sang Nikon D90, đẩy len Canon đi và mua len 18-200 của Nikon (lại 18-200 vì em hay đi du lịch), mua thêm 50mm F1.4. Với option này thì em băn khoăn 2 điểm: ảnh của D90 liệu có hơn Kiss X3 nếu chụp cùng len tốt như nhau không? Len 18-200 của Nikon có ngon hơn 18-200 của Canon không (đắt hơn $150), liệu khoảng zoom từ 135 trở lên của nó có ngon hơn len Canon của em không nhỉ?

3. Chuyển sang Nikon D300 cũ, mua len như D90. Về option này thì em không băn khoăn chất lượng ảnh (có điên mới băn khoăn :beer_smile:), nhưng băn khoăn cái khoản body cũ.

3 option trên đều tốn khoảng $1000 trở xuống, trong khả năng của em. Chỉ là mua thế nào để chụp cho đẹp thôi.
Em đau đầu quá đi mất, các bác đã dùng qua mấy body và len đó rồi giúp em vài lời khuyên với, hay là có option nào khác ngon hơn trong tầm: 1 body Kiss X3 + 1 len Canon 18-200 + $1000 thì suggest dùm em với.
Căn cứ vào mấy chỗ tô đậm, theo tôi phương án hiệu quả, kinh tế để cải thiện đáng kể chất lượng ảnh chụp theo thứ tự ưu tiên là:
1. Chịu khó đọc thêm và luyện.
2. Mua thêm Flash (430EX II chẳng hạn).
3. 50/1.4 USM
(1) cái này không mất tiền nhưng thiếu nó thì dù bạn có thay body hay ống kính hoặc cả hai theo những phương án bạn đã nêu cũng không ý nghĩa gì nhiều và nếu thực hiện được (1) thì cũng không quá khó để bạn thấy ngày càng hài lòng với những tiến bộ của mình (thành chiên gia gì gì đó thì mình không dám bàn).
(2+3) sẽ giúp bạn có được những ảnh vừa ý trong nhiều tình huống khó (thiếu sáng, ngược sáng...) mà combo hiện có không đáp ứng được. Hai mục này cộng lại mới hết nửa hoặc hơn nửa một chút số tiền mà bạn tính đầu tư thêm tùy thiết bị mà bạn lựa chọn (mới hoặc đã qua sử dụng).

gollum
03-06-2010, 02:21 PM
Em tìm hiểu qua review các nơi thì có lẽ mua thêm len cũng là một ý hay, em thấy kiss X3 (500D) em đang dùng khử nhiễu tương đối tốt (có lẽ không kém 50D như nhiều review đã đề cập), trời âm u, em zoom hết cỡ, chụp một cái máy bay đang hạ cánh ở tầm 4-5km (nhà em cách sân bay khoảng 5km đường chim bay), mà xem ảnh vẫn hiện rõ tên hãng bay (xem ở zoom 100%). Em chụp viên gạch cách nửa cây số vẫn thấy rõ từng lỗ gạch...
Hai cái len bác nói em rất thích, hình như 100 f2.8 Marco để chụp marco ạ? Dùng nó chụp chân dung hay phong cảnh được không bác?
Cả hai cái len đó đều dùng ngàm EF, không có IS, mà body của em không có ổn định quang học, liệu dùng có ổn không nhỉ?

EF 50mm f/1.4 USM dùng để chụp chân dung bác ạh, khẩu nó lớn nên cho dù chụp ban đêm thì tốc cũng ko quá chậm, nên em nghĩ IS ko quan trọng.

EF 100mm f/2.8 Macro USM chuyên trị macro, nên bác yêu thix macro hãy mua, (tương tự như trên, tốc nhanh nên ko cần IS)
Nếu bác ko thix macro thì lấy tiền đó mua flash là chuẩn ạh

Ngoài 2 ống này thì còn ống EF 85mm f/1.8 USM

Bác cứ từ từ cân nhắc nhé, em nghĩ mua thêm lens là kinh tế và hiệu quả nhất (bán body thì bác lỗ 1tr, 2tr là ít nhất, chưa kể mất time nữa...)

Bum-Bill
03-06-2010, 08:35 PM
Theo mình thì bán hết đi,mua 7D+15-85(khoản 2000usd) có lẽ thích hợp với bạn hơn.Khi nào có thêm thì mua flash nữa là xong,khỏi phải lăn tăn!
Mà sao bạn không giữ lại kissX3,bán 18-200,mua 15-85 và flash nhỉ?đó là gear của mình đó he..he

Yandex
03-06-2010, 09:03 PM
Option 1 đi bác, đang xài Ca quen tay, chuyển sang Ni làm gì :D

iColors
03-06-2010, 09:20 PM
Theo em bác chẳng nên chọn cái nào, X3 xài quá tốt rồi...lăn tăn mãi vẫn lăn tăn, khi nào chụp được hình tốt bác hay cân nhắc thay đổi theo nhu cầu thực tế

wasabi2
03-06-2010, 09:57 PM
Kiss X3 +15-85. Còn ko thì đổi qua D90 +16-85 +35f1.8 ^^

fisotime
03-06-2010, 10:47 PM
Theo mình thì bán hết đi,mua 7D+15-85(khoản 2000usd) có lẽ thích hợp với bạn hơn.Khi nào có thêm thì mua flash nữa là xong,khỏi phải lăn tăn!
Mà sao bạn không giữ lại kissX3,bán 18-200,mua 15-85 và flash nhỉ?đó là gear của mình đó he..he


Kiss X3 +15-85. Còn ko thì đổi qua D90 +16-85 +35f1.8 ^^

7D thì em không mê lắm (sau khi xem review các nơi). Ống 15-85 so với ống 18-200 thì có thêm USM đúng không nhỉ? Em xem review thì nói chung là chụp wide thì 15-85 hơn 18-200, nhưng zoom dần lên thì 18-200 lại hơn 18-85, mà với nhu cầu của em là hay đi du lịch, đổi 18-200 thành 15-85 có vẻ bất tiện một chút, em nghiêng về mua thêm ống fix nếu giữ lại body.

fisotime
03-06-2010, 10:53 PM
Theo em bác chẳng nên chọn cái nào, X3 xài quá tốt rồi...lăn tăn mãi vẫn lăn tăn, khi nào chụp được hình tốt bác hay cân nhắc thay đổi theo nhu cầu thực tế

Vâng, xem câu trả lời của mọi người và xem lại ảnh em chụp thì em nghiêng về 2 vấn đề
1. Trình em còi nên ảnh chưa được đẹp
2. Ống 18-200 chất lượng bình thường, chỉ tiện dụng, nếu định chuyên về chụp phong cảnh, chân dung, hay marco thì không có cửa. Có lẽ em expect cái len này cao quá khi mua nó

Louisvu
03-06-2010, 11:13 PM
bán 18 200 đi và mua 50 1.4 và 17 40 bác ah

foxyjumper2809
04-06-2010, 12:28 AM
em thấy tất cả là tại cái lens 18-200 này ra thôi à :glare:.
do dải tiêu cự nó tiện dụng - dài quá nên chất lượng chắc chắn ko thể tốt được, do đó làm bác thất vọng về chất lượng ảnh, nhưng vẫn muốn giữ lại lens vì khoảng tiêu cự quá tiện dụng --> bác muốn đổi body để mong chất lượng ảnh tốt hơn :crying:
lúc trước em cũng thích mấy lens tiêu cự dài như vậy, nhưng đọc nhiều rồi rút ra kết luận là chịu khó thay lens để được chất lượng tốt hơn, còn chấp nhận 1 cái lens all in one thì ko nên đòi hỏi ở nó quá cao :beer_smile:!
em cũng ko rõ nhu cầu của bác là gì nên cũng khó tư vấn
- theo ý bác muốn chân dung tốt, xóa phông gì đó thì 50 1.4 hoặc 85 1.8 là ok
- macrco thì 100 2.8 USM, con này chân dung cũng được, nhưng bokeh sẽ ko đẹp lắm vì là lens macro
- mua 1 con flash cỡ 430 EX để chụp tốt hơn vào buổi tối
em thấy bác cứ bắn phá thêm 1 thời gian nữa đi rồi nghĩ đến việc nâng cấp thiết bị.
nếu bác chịu bán 18-200 đi được khoảng 450$ + 1000$ = 1450$, thì em thấy có quá nhiều option để lựa chọn nâng cấp :11:

xeon
04-06-2010, 01:39 AM
để lại hết đi bác, ko mua cái gì nữa , bác cứ chụp vài tháng nữa, quen cách chụp, cách lấy nét và ánh sáng
Chụp ảnh đâu lúc nào cũng phải xóa phông đâu bác. Còn chụp hoa lá em nghĩ các bác đang dùng không tệ đâu, ít ra với ngừoi mới chơi, bác đừng xem ảnh các bác trên này mà chán. Em nghĩ bác mua thì mua thêm con đèn 430 thôi

sayyouwill
04-06-2010, 08:24 AM
Em chưa hiểu lắm ý bác chủ. Bác đang chê cái lens 18-200, tự nhiên lại quyết định đẩy body đi rồi giữ lens lại. Bác không hài lòng với lens hay với body?

Bác post vài tấm bác chụp lên thử xem.

tadneit
04-06-2010, 08:50 AM
đã từng dùng qua 50D, mình vote 1 phiếu. từ kiss x3 qua 50d thì bạn sử dụng dễ chịu, không phải học lại từ đầu các function của máy.

fisotime
04-06-2010, 11:27 AM
Em chưa hiểu lắm ý bác chủ. Bác đang chê cái lens 18-200, tự nhiên lại quyết định đẩy body đi rồi giữ lens lại. Bác không hài lòng với lens hay với body?

Bác post vài tấm bác chụp lên thử xem.

Dạ, cả len, cả body, và cả em!
Em thấy với combo hiện tại Kiss X3 + len 18-200 thì ảnh chưa đạt mong muốn của mình.

Nhu cầu chụp của em:
- 40% đi du lịch, có thể snapshot đẹp và nhanh
- 30% landscape
- 20% close-up/macro
- 10% portrait

Nếu Kiss X3 kém thì đổi luôn body. Budget còn lại sau khi xử lý bài toán body thì em tính sẽ mua len theo nhu cầu của mình từ cao đến thấp (hết "xiền" thì dừng ạ).

fisotime
04-06-2010, 12:37 PM
Bác post vài tấm bác chụp lên thử xem.

Vâng, em post thử vài cái xem sao.

Ảnh này chụp ở ISO 1600, 130mm f/5.6 1/50s, trong nhà ít ánh sáng, chỉ resize.

http://farm5.static.flickr.com/4001/4667838815_23e7560604_b.jpg

Ảnh này chụp hoàng hôn ở ISO 200, 32mm f/4 1/250s, giảm saturation xuống 3 mức, chỉ resize.

http://farm5.static.flickr.com/4026/4668463370_27763a8e4a_b.jpg

Ảnh này chụp close-up ở ISO 100, 200m f/9 1/200s, trời âm u. Chỉ resize.

http://farm5.static.flickr.com/4009/4667838867_184c33a312_b.jpg

Ảnh này chụp ở ISO 100 110mm F/18 1/25s. Có lẽ là thể hiện hết những điều em chưa ưng (người + body + len).
Em vừa chụp sáng nay, về nhà xem thấy bị hỏng ánh sáng (do trời âm u, ống zoom, f/18, ISO thấp) lại còn không tăng saturation, trông nhợt nhạt. Em có thử đẩy exposure và tăng màu bằng ACD See. Nói chung là ảnh khá tệ.

http://farm2.static.flickr.com/1300/4667839029_32b5113a36_b.jpg