CANON EOS 50D nên đi kèm với lens nào cho người mới

[Swinds]

Hi các bác,

Em là người mới, đang tìm hiểu để mua 1 cái máy DSLR. Em đã có ý định mua 500D rồi. Nhưng sau một vài đêm nằm vắt chân lên trán, không ngủ được ... không phải vì chân hôi đâu ... mà vì em suy nghĩ về em 50D. Hiện tại còn khoảng hơn 3 tuần nữa là em sẽ mua máy (về VN mua cho rẻ hehehe ...)
Nhưng em có cái băn khoăn và muốn nêu ra để hỏi các bác, mong các bác cho em ý kiến ...
Mới tập chơi thì nên dùng 50D với lens nào.

1. 18 - 55 IS
2. 18 - 135 IS
Hay ngoài những cái này ra còn lens nào phù hợp hơn không?

(Em thì chủ yếu chụp phong cảnh + baby sắp ra đời của em :beer_smile:)

[luckyday2910]

ủng hộ bác mua 50D. Còn chuyện lens thế nào thì còn phụ thuộc vào tài chính của bác chứ. Nhiều tiền thì làm quả lens L của Canon, vừa phải thì mua Tamron, ít thì mua tạm 1 lens Fix hoặc mua kit của dòng xxxD cũng được.

Chúc bác mau tìm ra đường đi.

[meo_3d]

bác chủ tính chi cho em lens bao nhiêu tiền thì anh em mới tư vấn đc chứ.
em kể thêm 2 em nữa là 17-85 IS và tamron 17-50 non VC, cũng tầm 300 usd cho bác chủ lựa

[Swinds]

ủng hộ bác mua 50D. Còn chuyện lens thế nào thì còn phụ thuộc vào tài chính của bác chứ. Nhiều tiền thì làm quả lens L của Canon, vừa phải thì mua Tamron, ít thì mua tạm 1 lens Fix hoặc mua kit của dòng xxxD cũng được.
Chúc bác mau tìm ra đường đi.

Bác meo_3d dzu em mua 50D đó chứ, em thì ý định 500D thôi :crying:


bác chủ tính chi cho em lens bao nhiêu tiền thì anh em mới tư vấn đc chứ.
em kể thêm 2 em nữa là 17-85 IS và tamron 17-50 non VC, cũng tầm 300 usd cho bác chủ lựa

Tài chính tầm 1100 - 870$ = 230$ cho cái lens bác mèo à.

Và em muốn nhận lời khuyên là newbie thì lens thế nào để đủ sức vọc phá, học hỏi, chứ đỉnh vừa chưa dám nói chứ đĩnh cao gì các bác ... :22:

[Dctran]

Bác phải nói nhu cầu bác chụp phong cảnh, đời thường hay chân dung. Tầm hơn 300$ thì Tamron 17-50 là ngon nhất rồi nếu muốn ống đa năng, còn thích chân dung thì mua 50 f1.4 hoặc 85 f1.8, hoặc có 1 giải pháp là dùng 18-55 IS + 50 f1.8

[Swinds]

Bác phải nói nhu cầu bác chụp phong cảnh, đời thường hay chân dung. Tầm hơn 300$ thì Tamron 17-50 là ngon nhất rồi nếu muốn ống đa năng, còn thích chân dung thì mua 50 f1.4 hoặc 85 f1.8, hoặc có 1 giải pháp là dùng 18-55 IS + 50 f1.8

Em thì chủ yếu chụp phong cảnh + baby sắp ra đời của em :beer_smile:

[HaHD]

Hi các bác,

Em là người mới, đang tìm hiểu để mua 1 cái máy DSLR. Em đã có ý định mua 500D rồi. Nhưng sau một vài đêm nằm vắt chân lên trán, không ngủ được ... không phải vì chân hôi đâu ... mà vì em suy nghĩ về em 50D. Hiện tại còn khoảng hơn 3 tuần nữa là em sẽ mua máy (về VN mua cho rẻ hehehe ...)
Nhưng em có cái băn khoăn và muốn nêu ra để hỏi các bác, mong các bác cho em ý kiến ...
Mới tập chơi thì nên dùng 50D với lens nào.

1. 18 - 55 IS
2. 18 - 135 IS
Hay ngoài những cái này ra còn lens nào phù hợp hơn không?

ý kiến riêng và kinh nghiệm thì em thật lòng khuyên bác chủ nên mua 30D hoặc 40D. Dành tiền mua lens, chứ mấy cái lens Kit trai tơ " 18-XXX" IS của Canon mà gặp bà vợ khó chiều 50D vẫn khát khao độ phân giải thì cũng hơi cọc cạch.

Ưu điểm chính của 50D là cái màn hình bự (nhưng lừa tình), ống ngắm rõ hơn so với 30D và 40D. Em nghĩ nếu bác chủ còn đang dành dụm tiền cho bộ lens thì những thứ xa xỉ ấy là chưa cần thiết. Giờ 40D vẫn bán nhiều với giá khá rẻ.

Nếu bác chủ vẫn giữ 50D thì nên mua lens fix 85, 50, 100. Hoặc chơi L giá khoảng trên 550 USD mà có khi phải hạ khẩu để đáp ứng độ khát phân giải của 50D 15Mp trên 1.6 crop.

[iColors]

chưa biết bác chủ mua máy để chụp gì vậy, mội thể loại đều có lens riêng biệt, tình tiện dụng tùy thuộc vào mức đầu tư bác chủ có thể.

[FujS5800]

Cảm giác dùng 50D khác hẳn đấy giời ạ ...... Nếu ko ham dòng 1 hoặc 5D II thì em ko chọn bất kì cái máy nào khác ngoài 50D. Đấy là theo em, chứ em ko bảo các bác nên thế .
Nếu đã mua 50D rồi, thì tùy túi tiền.
Có 3t : Mua Kit is + 50mm 1.8
có 7t: Mua Kit is + 50mm 1.4 hoặc 85mm 1.8
Có 10t : Mua Kit is + 85mm 1.8 + 430EX
Có 13t : Mua 17-40L + 50mm 1.8 hoặc phương án 2: 17-50 Tamron + 85mm 1.8 + 430EX
Có 17t: Mua 17-40L + 85mm 1.8 (50mm 1.4) Nếu cần đèn thì thay cái L 17-40 = cái Tamron 17-50 để lòi ra cái 430EX
Có thêm tiền nữa thì bỏ tiêu cự 85 để mua 70-200 f4L

[Swinds]

chưa biết bác chủ mua máy để chụp gì vậy, mội thể loại đều có lens riêng biệt, tình tiện dụng tùy thuộc vào mức đầu tư bác chủ có thể.
Em đã edit bài của e + thêm cái mục đích hiện tại của một newbie ạ


Cảm giác dùng 50D khác hẳn đấy giời ạ ...... Nếu ko ham dòng 1 hoặc 5D II thì em ko chọn bất kì cái máy nào khác ngoài 50D. Đấy là theo em, chứ em ko bảo các bác nên thế .
Nếu đã mua 50D rồi, thì tùy túi tiền.
Có 3t : Mua Kit is + 50mm 1.8
có 7t: Mua Kit is + 50mm 1.4 hoặc 85mm 1.8
Có 10t : Mua Kit is + 85mm 1.8 + 430EX
Có 13t : Mua 17-40L + 50mm 1.8 hoặc phương án 2: 17-50 Tamron + 85mm 1.8 + 430EX
Có 17t: Mua 17-40L + 85mm 1.8 (50mm 1.4) Nếu cần đèn thì thay cái L 17-40 = cái Tamron 17-50 để lòi ra cái 430EX
Có thêm tiền nữa thì bỏ tiêu cự 85 để mua 70-200 f4L
Bác có tới 3 option là dùng Kits IS, Bác có thể nói rõ hơn chút là KITS nào cho từng option đó không?

[concobebe1104]

Em đã edit bài của e + thêm cái mục đích hiện tại của một newbie ạ


Bác có tới 3 option là dùng Kits IS, Bác có thể nói rõ hơn chút là KITS nào cho từng option đó không?

là 18-55 IS đó bác :)

[coolpix8700]

Bác có tới 3 option là dùng Kits IS, Bác có thể nói rõ hơn chút là KITS nào cho từng option đó không?

Chắc bác ấy đề cập đến cái Kit thường đi kèm 50D 18-55 IS đấy. Cái Kit này rẻ hơn nhưng nên mua hơn 17-85IS nhiều. Build rất kém vì nó rẻ nhưng hệ quang và IS lại rất tốt. Trên thân 50D nó canh nét rất nhanh và chính xác, kể cả trong điều kiện ánh sáng không tốt.

Thử tốc độ canh nét và IS, chụp ở tốc độ 1/20" (những con gà này đang chạy hướng đến máy ảnh)

http://i837.photobucket.com/albums/zz296/coolpix8700/07190d09.jpg?t=1275044975

thử độ nét (ngoài ánh sáng ban ngày)

http://i837.photobucket.com/albums/zz296/coolpix8700/74d17e44.jpg?t=1275045103

Crop lên 200%

http://i837.photobucket.com/albums/zz296/coolpix8700/21961c7a.jpg?t=1275045142

[Swinds]

là 18-55 IS đó bác :)
Thanks bác nhiều.


Chắc bác ấy đề cập đến cái Kit thường đi kèm 50D 18-55 IS đấy. Cái Kit này rẻ hơn nhưng nên mua hơn 17-85IS nhiều. Build rất kém vì nó rẻ nhưng hệ quang và IS lại rất tốt. Trên thân 50D nó canh nét rất nhanh và chính xác, kể cả trong điều kiện ánh sáng không tốt.
Vậy là theo ý bác, 50D (fixed) và cho người mới chơi thì 18-55 IS là ổn?
Còn chuyện lens mai sau em cũng ko chắc lắm, khi em biết rồi em hay xâm mình lắm ...

[FujS5800]

Nếu ai cho em cái 17-85 IS, em sẽ bán ngay, bán khẩn trương để mua 18-55 IS và 50mm 1.8, tiền thừa để đấy chờ thời cơ .

[Swinds]

Nếu ai cho em cái 17-85 IS, em sẽ bán ngay, bán khẩn trương để mua 18-55 IS và 50mm 1.8, tiền thừa để đấy chờ thời cơ .
Em cũng ước có ai cho bác cái 17-85 IS, bác bán rẻ cho em nhầy :crying:

[ho_duong2003]

các bác nói hơi quá, em thấy cái kit 17-85mm cũng là một trong những option tốt đó chứ, dãy tiêu cự thông dụng, fulltime forcus, build cầm chắc tay lại có USM, còn trường hợp của bác chủ em thấy bác xài 50D với kit 18-55 is cũng khá ok rồi, em cũng đang xài kit nầy với 500D cũng tạm hài lòng với em nó!

[HaHD]

http://i837.photobucket.com/albums/zz296/coolpix8700/07190d09.jpg?t=1275044975

thử độ nét (ngoài ánh sáng ban ngày)

http://i837.photobucket.com/albums/zz296/coolpix8700/74d17e44.jpg?t=1275045103

Crop lên 200%

http://i837.photobucket.com/albums/zz296/coolpix8700/21961c7a.jpg?t=1275045142

bác cứ toàn chơi chiêu với kit :D:D:D. Kit Canon no' nét như dao ở giữa. Nhưng mà ra cái rìa nó mới là vấn đề thì bác lại giấu. Nhưng cái chính không phải là độ nét, mặc dù khá khó chịu khi chụp phong cảnh, cái chính là mấy cái bệnh đứt dây nó phiền phức không đáng. Bác giới thiệu bác chủ chưa nhiều kinh nghiệm mà lại không nói tới cái quan trọng này.

Tiếp nữa là bao nhiêu hình bác zoom lên 200%, thật ra phần lớn thứ bác thấy trong cái hình là do photoshop hay cái phần mềm nào đó bác resize hình nó làm ra, chứ đâu phải do cái máy 50D. Tùy vào bác dùng thuật toán gì, một là nó nội suy không thôi, hoặc là nó nội suy rồi nó sharpen. Nội suy không thì hình nó sẽ kém nét, sharpen rồi thì độ nét không còn tính là độ nét của lens.

Khi đã thay đổi kích thước ảnh thì kiểu gì nó cũng dùng thuật toán, thu nhỏ hay phóng to. Chuẩn để coi lens nét hay không thì không thể thay đổi kích thước mà phải dùng 100%.

15mp của 50D so với 10mp 40D nó nhiều chi tiết hơn, như các bác thấy, nhưng cũng vì thế mà nó kém nét hơn khi lens không đủ đáp ứng. Nhưng chịu khó sharpen một tí thì cũng không thành vấn đề. Chi tiết để in ra hình khổ lớn thì có lẽ phụ thuộc vào người chụp + shop nhiều hơn là 1 hình 10 mp với 1 hình 15mp.

50D là đời sau, cái cảm giác sờ vào thiết bị mới đương nhiên nó "khác", em không biết có sướng hơn hay không vì còn tùy người.
Nói thêm về độ sướng thì nó còn bao la, 40D còn sướng hơn ở chỗ mang cái hình lúc chụp cảm thấy chán và vớ vẩn về nhà đem view lên máy mà rụng rời chân tay, lúc đấy thì chỉ có mà nhẩy cẫng lên thôi.

[coolpix8700]

bác cứ toàn chơi chiêu với kit :D:D:D. Kit Canon no' nét như dao ở giữa. Nhưng mà ra cái rìa nó mới là vấn đề thì bác lại giấu. Nhưng cái chính không phải là độ nét, mặc dù khá khó chịu khi chụp phong cảnh, cái chính là mấy cái bệnh đứt dây nó phiền phức không đáng. Bác giới thiệu bác chủ chưa nhiều kinh nghiệm mà lại không nói tới cái quan trọng này.

Tiếp nữa là bao nhiêu hình bác zoom lên 200%, thật ra phần lớn thứ bác thấy trong cái hình là do photoshop hay cái phần mềm nào đó bác resize hình nó làm ra, chứ đâu phải do cái máy 50D. Tùy vào bác dùng thuật toán gì, một là nó nội suy không thôi, hoặc là nó nội suy rồi nó sharpen. Nội suy không thì hình nó sẽ kém nét, sharpen rồi thì độ nét không còn tính là độ nét của lens.

Khi đã thay đổi kích thước ảnh thì kiểu gì nó cũng dùng thuật toán, thu nhỏ hay phóng to. Chuẩn để coi lens nét hay không thì không thể thay đổi kích thước mà phải dùng 100%.

Bác có vẻ tìm hiểu nhiều nhưng hình như vẫn nông: không một thuật toán tạo độ nét nào tạo được chi tiểt cho ảnh. Các phần mềm hiện có, càng sharpen (tăng nét) thêm càng làm chi tiết mất đi. Chúng chỉ tạo lên cảm giác "nét" chứ bao nhiêu chi tiết nhỏ sẽ bị hy sinh hết. Còn một việc nữa với người nhìn ảnh quen, khi 1 cái ảnh bị sharpen quá sẽ nhận ra ngay các cạnh ở vùng tương phản cao (đường rìa áo, cành cây...) bị gai lên. Thử quan sát cái phần được crop lên 200% ấy, đánh giá mức độ đã sharpen với bức ảnh!

Cái lens em dùng đã hơn 2 năm (không biết người dùng trước đã dùng bao lâu, cưứcho là họ mua xong bán ngay cũng được), theo em lên rừng, xuống biển và gần như là lens thường xuyên trên body cho những chuyến công tác ngắn ngày, gội nắng, sương... đến nay vẫn đang dùng bình thường, dây zoom hay cả vỏ nó vẫn chưa có biểu hiện gì thấy cần phải khai báo cả!

Còn ảnh của cái Kit 18-55 IS này, vẫn ảnh trên góc dưới cùng bên trái (phần xa trung tâm nhất của bức ảnh)

http://i837.photobucket.com/albums/zz296/coolpix8700/7cc64165.jpg?t=1275052268

[Swinds]

2 bác bình tĩnh thôi ạ, các bác tư vấn cho em thôi mà, cũng là canonian cả mà.
Giờ em thấy chắc là kit 18-55 là good cho newbie rồi.

[coolpix8700]

Thực ra cái lens Kit này về độ nét thì vẫn còn kém xa rất nhiều những cái lenses khác (mà chúng cũng không đắt hơn bao nhiêu), nhưng nếu chỉ bị so với nhiều cái mà nó đang bị so sánh thì nó hoàn toàn không hề kém một chút nào. Về mầu sắc và đặc biệt là tốc độ canh nét (trên 50D) và IS của nó là món quà của cái Hãng Canon keo kiệt cho người dùng thân Canon crop 1.6. Giá của nó nếu mua đồ đã qua sử dụng chỉ khoảng từ 1,4 - 1,6 Tr (tương đương với cái EF 50mmF1.8). Bác nên thử với cái lens này (nếu có thể cả EF 50F1.8), nếu ảnh chưa đẹp bác có thể tin là do tay nghề của bác để tiếp tục tập chụp (với cái 50 thì hơi khác một chút mặc dù nó cũng rất nét). Còn sau này khi kỹ thuật chụp cao hơn, đòi hỏi nhiều tính năng hơn nữa hãy nghĩ đến những cái lenses khác (vì lúc đó bác cũng sẽ biết mình cần thêm cái gì)!

[HaHD]

không một thuật toán tạo độ nét nào tạo được chi tiểt cho ảnh. Các phần mềm hiện có, càng sharpen (tăng nét) thêm càng làm chi tiết mất đi. Chúng chỉ tạo lên cảm giác "nét" chứ bao nhiêu chi tiết nhỏ sẽ bị hy sinh hết. Còn một việc nữa với người nhìn ảnh quen, khi 1 cái ảnh bị sharpen quá sẽ nhận ra ngay các cạnh ở vùng tương phản cao (đường rìa áo, cành cây...) bị gai lên. Thử quan sát cái phần được crop lên 200% ấy, đánh giá mức độ đã sharpen với bức ảnh!

hix, em đã nói bác rồi, khi đã upsize lên thì nó phải xài thuật toán nội suy rồi nó sharpen (có hoặc không). Mà đã dùng nội suy rồi thì chi tiết nó sẽ bị người ta nói là nhìn giống artifact tức là nhìn nó giả giả, cũng có thuật toán nội suy tốt thì sẽ bớt giả đi nhiều. Bác để ý kỹ sẽ thấy những chỗ artifact đó của hình bác show 200% như là cái Logo, đốm trên cái đường viền ngang, vv...

Cái bác nói là vùng tương phản cao, ,đường viền dùng trong sharpen (chỉnh cái này là chỉnh cái radius trong unsharp mask, smart sharpen hoặc cái cường độ trong High pass filter), có thể tăng giảm cường độ và độ dày một cách rất nhẹ nhàng mà vẫn tạo độ nét cho ảnh, mà nếu tăng cái radius này lên nhiều rồi giảm cường độ nó xuống sẽ tạo ra local contrast enhancement làm tăng độ trong cho ảnh. Tuy nhiên nó sẽ tạo noise sơ bộ nhưng nếu làm khéo, nhẹ thì sẽ khó dễ dàng nhận thấy. Bởi vậy em mới nói về độ nét chưa hẳn một yếu tố để chê một ống kính mà không dùng nó, mặc dù có thể khá bực mình.

Cái hình 100% dù có nét đến mấy lúc nội suy lên tới 200% vẫn cho ra artifact và nó bị kém nét. Chưa có một hệ thống phần mềm nào đủ tầm cỡ nội suy ra mà không sinh noise, artifact mà lại nét cả vì cái ảnh của bác sẽ từ 15Mp lên 30Mp lúc đó đâu ai cần hãng Canon nó tăng Pixel lên làm gì. Cho nên để biết độ nét thật sự và độ phân giải thật sự thì chỉ có 100% mà thôi, không nên can thiệp PS hay phần mềm thứ ba để tăng giảm kích cỡ làm gì.

Còn hình thứ hai bác mới add vào nó cho thấy đủ tật xấu của cái ống lẫn cái máy (tuy phần lớn người chơi 50D chẳng dùng máy tới mức này để gặp cái xấu ấy cả).

Còn cái chính để bàn luận là cái đứt dây zoom và chất lượng của Kit Canon giá rẻ, nếu phải hi sinh cái thời trang, đẹp đẽ, xì tai mới của 50D để đổi lấy 40D hoặc 30D + một ống fix khá khá thì cũng đáng lắm chứ.

Bác là một người khá may mắn, em mà chắc cả bác cũng biết rất nhiều người bị đứt dây zoom đủ các kiểu mà không phải chỉ có ống kít. Tuy nhiên đứt dây ống kít là một chuyện khác phổ biến bác nên đề cập, có khi không đứt dây mới là may.

[FujS5800]

Bác coolpix8700 ko cần phải phân bua, mình có lòng chia sẻ với người mới chơi, chứ còn cao thủ như bác kia rồi thì để bác ấy tự sướng đi, việc gì bác phải tốn lời.
À , nếu bác chủ chưa mua 50D và chưa có dự tính về lens sau này, em khuyên bác nên mua 500D + Kit is + 50mm 1.4 , cũng đúng bằng chứng ấy tiền. mà đủ dùng đấy .

[FujS5800]

À ...nhân tiện bạn Slashcode cho anh em ở đây xem 1 cái ảnh nào mà bạn ưng ý nhất trong đời chụp đc chưa qua PS và Crop 100% cái điểm bác định khoe ra để anh em xem nó dư lào ... xem có cùng chí hướng ko rồi hãy bàn luận, kẻo ông nói gà bà nói vịt xong lại chốt lại thôi thì 2 con đó cùng là gia cầm thì nhạt lắm

[FujS5800]

.............Lâu quá, chắc tìm mãi ko ra cái nào ưng ....thôi em nản em đi ngủ đây :canadian:

[up209d]

Đồng ý vs bác Coolpix , em còn có cảm tình Kit 18 - 55 hơn là 17 - 85 vừa đắt mà chất lượng chẳng hơn đc kit ngoài zoom to hơn , góc rộng hơn tẹo nhưng mở khẩu bé hơn. Nhưng nói chung là kit chụp tạm thui bác ạh, vì chất lượng quá bt so vs độ nét của 85 1.8. Mà bác FujiS5800 xem lại hộ em 7 tr sao mua đc kit + 85 1.8 hay 50 1.4 , em tưởng 2 nd thì cũng ngót 7tr 5 -> 8 tr cho cả 2 em. Vì chụp 3by nhà bác sắp ra đời chỉ được nằm nôi ,bồng bế trên tay là nhiều , thiết nghĩ nên sài 50mm 1.8 hoặc 1.4 cho đỡ phải đứng xa. Do bác có khoảng 5 tr cho Lens nên làm Kit 18 - 55 + 50 1.8 là ngon nhất , thừa ra còn thẻ nhớ balo , pin sơ cua , hộp chống ẩm , hộp đựng thức ăn nữa mà :).

[dvha79_ddt]

À ...nhân tiện bạn Slashcode cho anh em ở đây xem 1 cái ảnh nào mà bạn ưng ý nhất trong đời chụp đc chưa qua PS và Crop 100% cái điểm bác định khoe ra để anh em xem nó dư lào ... xem có cùng chí hướng ko rồi hãy bàn luận, kẻo ông nói gà bà nói vịt xong lại chốt lại thôi thì 2 con đó cùng là gia cầm thì nhạt lắm

Ảnh trên Flickr của bạn Slashcode nhiều lắm ông chủ yếu là D90 với 85/1.8 cũng đẹp lắm. Trẻ tuổi mà giỏi vậy cũng đáng khích lệ lắm. Nhưng tiếc là chưa hiểu đủ nhiều về Canon nên nói chuyện rất khó :)

[ho_duong2003]

Em không biết các bác test như thế nào, chứ theo em test thì ống 17-85 nét hơn ống 18-55 nhiều lắm!

http://lh3.ggpht.com/_RhC2aPmaTAo/S__oMiGpeLI/AAAAAAAADW4/IJ2xrmSGJqo/s800/18-55vs17-85.jpg

[iColors]

đến 3 trang rồi, không biết có làm bác chủ rối không...bác nên làm 1 em fix 50/1.4 trước rồi sẽ biết mình cần gì sau 1 tháng chụp và tham gia tranh luận

[HaHD]

hehe, hài vãi bác fuji5800. Em nghĩ em cũng chẳng lạ gì các bác cũng như các bác chẳng lạ gì em. Từ hồi lên vnpt em cũng đã post rất nhiều hình khi đi sinh hoạt cùng với anh em trên này kể cả từ PnS lẫn cái mua, mà nghĩ về số lượng hình thì cũng hơn nhiều một số bác cứ nói linh tinh lạc đề. Mới chở ông già đi ra bến xe không thì em đã post để bác ngủ cho ngon.

@ bác dvha79_ddt: hehe, cám ơn bác, nếu bác thấy thế thật. Nhưng thú thật, mấy ảnh gái xinh đó em post chơi thôi, chủ yếu là học hỏi thêm về kỹ thuật, còn em cảm thấy nó rất buồn chán và ít cảm xúc nên cũng chẳng có gì mấy để mà thật sự nhận lời khen của bác. Mục đích chủ yếu là dụ mẫu và post chơi trên forums. Còn ảnh em cảm thấy ngon thì về kỹ thuật nó chỉ là con số không, thậm chí cái BG nó nét căng còn hơn chủ thể, nhưng tự cảm thấy vẫn thích hơn vì tự cảm thấy nó có hồn, có sáng tạo nên cũng chỉ share cho anh em bạn bè.

Đúng thật là trước giờ Canon em chỉ xài máy xxD,40D, thỉnh thoảnh cầm 50D và một vài ống kính, số shot 40D cũng chỉ vài ngàn mà 50D cũng chỉ khoảng 1000 là cùng mà chủ yếu là shot JPG, toàn là máy mượn, ống mượn hồi chưa có lúa mua DSLR. Nhưng bạn bè em xài hai máy đó thì nhiều. Hồi trước mấy ai dùng Nikon đâu, chính ra đến hơn phân nửa số bạn em quen chơi máy đều dùng 30D, 40D hoặc 50D. D90 giờ em cũng chưa shot tới 2000 nữa. Có lẽ kinh nghiệm của em về Canon không nhiều, nhưng điều tai nghe mắt thấy thì hàng ngày đi off, share hình qua ym, share trên máy, đổi máy mà shot, v.v... em cũng gặp một tí nên share thoai.
Nhưng thú thật là chụp hình để in ra treo trong nhà, hay để post lên mạng thì cái máy 40D hay 50D nó có khác gì nhau đâu bác. Cái đó cầm lên shot vài chục shot mở máy lên coi là thấy liền.

Em thấy chữ kí không biết bác có sinh năm 79 không. Nếu đúng thì em vẫn xưng em với bác bình thường vì mình nhỏ tuổi hơn. Nếu bác sinh năm 6 mấy thì em xin phép được gọi bằng chú vậy. Em cũng từng nói chuyện với nhiều bác chú giàu kinh nghiệm về nhiếp ảnh và thẩm du máy cả nửa đời người, còn 5,7 năm như em thì có là cái gì, cũng chỉ post vài lời góp ý vậy thôi. Tới giờ khi em biết chọc vào ổ kiến lửa thì em sẽ dừng ngay. Kiến lửa thì nhiều mà đốt đau lắm. Trước giờ cãi nhau chí chóe trên này em vẫn biết kiến lửa bu vào cắn là thê nào mà :D:D:D

Không đồng ý với bác dvha79_ddt một số vấn đề nhỏ nhưng vẫn thích xem hình bác bên box chân dung, độ trong hình và tư thế mẫu của bác xứng để học hỏi, vì đã coi một số ảnh bác off chung với nhiều người nhưng hình ảnh vẫn rất khác biệt, mà cái này em nghĩ phần nhiều là do người bắt đúng lúc đúng thời điểm tư thế, mà thích hình bác vì điểm đó chứ không phải là cái A900 với cái 135 3.5 hay 1.8.

Thôi em té đây, ngửi thấy mùi kiến lửa rồi.

[coolpix8700]

Em không biết các bác test như thế nào, chứ theo em test thì ống 17-85 nét hơn ống 18-55 nhiều lắm!

Gửi bác tham khảo:

http://www.photozone.de/canon-eos/181-canon-ef-s-18-55mm-f35-56-is-test-report--review?start=1

http://www.photozone.de/canon-eos/179-canon-ef-s-17-85mm-f4-56-usm-is-test-report--review?start=1

Em không khẳng định mọi cái các labs họ làm đều đúng và công bằng, nhưng có thể tham khảo họ được. Nhất là đối với cái trang này, ngay từ đầu họ luôn khẳng định không dùng kết luận của họ để so sánh các hệ thống káhc nhau được do vậy chắc họ không thiên vị!

[dzanhchoem]

Chào bác chủ.
Mấy tuần trước mình cũng như bác. Rất băng khoăn mua may va ok.
Tuần rồi mình mới rinh e 50D về, cảm giác cầm máy fai nói là thích hơn cầm xxxD (mình có mượn máy của bạn chụp vài bữa để có cảm giác). Cho nên mình hoàn toàn ủng hộ bác con 50D. Có nhiều bác ngày trước cũng khuyên mình mua 40D, nhưng mình nghĩ máy mới hơn thì sẽ dc Canon support nhiều hơn chứ, còn chới xxxD thì sau này ghiền mất công nâng cấp.
Còn về ống kính, mình khuyên bác nếu ko nhiều tiền thì xài tạm ống 18-55 IS, sau này nâng cấp cũng dc, hơn nữa newbie với nhau nên tập ống này từ từ. Riêng mình thì sau khi sắm 2 con 50mm f1.4 USM và 55-250mm IS, 2 ống này nói về quality của ảnh thì khỏi fai bàn (vì khi mua ok mình wan tâm đến quality). nhưng cầm dc mấy ngày thì mình nhận thấy là thiếu wide trầm trọng, giờ fai chuẩn bị tiền mua ống wide nữa.
Thân.
P.S. Bác ở nước nào thế, du học ah. Mình ở Brisbane, Uc, nhưng mình mua máy bên này cho chắc ăn, bỏ cả ngàn đô mà yên tâm dc. Hồi trước mua ở VN đem wa đây hư mất tiêu. Bùn 5 giây.

[dvha79_ddt]

Đúng thật là trước giờ Canon em chỉ xài máy xxD,40D, thỉnh thoảnh cầm 50D và một vài ống kính, số shot 40D cũng chỉ vài ngàn mà 50D cũng chỉ khoảng 1000 là cùng mà chủ yếu là shot JPG, toàn là máy mượn, ống mượn hồi chưa có lúa mua DSLR. Nhưng bạn bè em xài hai máy đó thì nhiều. Hồi trước mấy ai dùng Nikon đâu, chính ra đến hơn phân nửa số bạn em quen chơi máy đều dùng 30D, 40D hoặc 50D. D90 giờ em cũng chưa shot tới 2000 nữa. Có lẽ kinh nghiệm của em về Canon không nhiều, nhưng điều tai nghe mắt thấy thì hàng ngày đi off, share hình qua ym, share trên máy, đổi máy mà shot, v.v... em cũng gặp một tí nên share thoai.
Nhưng thú thật là chụp hình để in ra treo trong nhà, hay để post lên mạng thì cái máy 40D hay 50D nó có khác gì nhau đâu bác. Cái đó cầm lên shot vài chục shot mở máy lên coi là thấy liền.

Ồ Nikon thì mình ko bàn nhưng vậy thì bác còn phải tìm hiểu nhiều nữa thì mới mong nắm đc phần nào hệ thống thiết bị của Canon mình nói thật đấy.
PS : Mình thì ko nói nhưng bác Coolpix8700 thì nhiều tuổi rồi cũng đáng tuổi cha chú cả về mặt tuổi đời lẫn kinh nghiệm về thiết bị, theo mình thấy là như vậy...
Cảm ơn bác về lời khen tặng :)

[llg]

Chẹp, các bác cãi nhau nhức đầu quá :D. Bác slashcode quên rằng bác đã chụp ảnh lâu, cách đánh giá ảnh của bác cũng khác người mới cầm máy bác à. Mà với người cầm máy lâu thì đúng là cái khác biệt giữa 2 body cùng dòng sẽ ko khác nhiều lắm, nhưng mà với người mới cầm máy thì cái đó khác đấy bác ạ, từ cảm giác máy cho đến cái ảnh chụp AWB, đến tận cái màn hình trên máy, và cảm giác cầm máy mới bao h cũng hơn cầm máy cũ bác à.

[Yandex]

Mình ở Brisbane, Uc, nhưng mình mua máy bên này cho chắc ăn, bỏ cả ngàn đô mà yên tâm dc. Hồi trước mua ở VN đem wa đây hư mất tiêu. Bùn 5 giây.

èo, em cũng định về VN mua máy cho rẻ nhưng nghe bác nói thì lại thấy lo lo, mua ở VN bác mua máy của tiệm nào thế để em biết đường cạch mặt tiệm đó ra :D

[coolpix8700]

PS : Mình thì ko nói nhưng bác Coolpix8700 thì nhiều tuổi rồi cũng đáng tuổi cha chú cả về mặt tuổi đời lẫn kinh nghiệm về thiết bị, theo mình thấy là như vậy...

Không cần phải viết thế Hà ơi. Đã vào đây là tớ đã chấp nhận sự đa dạng của loại site ảo. Tuy văn hóa của Site mình gọi nhau bằng bác xưng em, nhưng có phải ai cũng nhận được vì sao đâu, nhận thức đa dạng và văn hóa cũng đa dạng! Còn tranh luận thì tớ nhìn những người đọc khác, chứ không phải người trực tiếp. Cụ thể hơn chắc sẽ giúp họ nhiều hơn, dù cũng có 1 lần đã nói với 1 cô người mẫu họa sỹ: "Tớ không công tác ở Bộ Giáo dục & Đào tạo", nhưng đúng là tụi tớ được hưởng rất nhiều rồi, chắc nghĩ đến lúc phải trả ơn, không phải một ai cụ thể nhưng cũng từng tý một. Chắc là rất nhiều người sẽ không hiểu được đâu!
Xin lỗi bác chủ topic, ngoài lề một chút, nhưng chắc cũng giúp được bác chút ít!

[Swinds]

Bác coolpix8700 ko cần phải phân bua, mình có lòng chia sẻ với người mới chơi, chứ còn cao thủ như bác kia rồi thì để bác ấy tự sướng đi, việc gì bác phải tốn lời.
À , nếu bác chủ chưa mua 50D và chưa có dự tính về lens sau này, em khuyên bác nên mua 500D + Kit is + 50mm 1.4 , cũng đúng bằng chứng ấy tiền. mà đủ dùng đấy .

Thực ra thì hôm nay em đi shopping ở Stockholm, mới zìa nhà tức thì. Giá Kit 18-55 IS + 50D ~ 19tr5 tiền VND.
Thực lòng em cũng đẵ từng có ý định mua 500D rồi. Hôm nay em đi chơi, người ta cho cầm, ngắm (cả 2 em), thì em thực sự thích 50D hơn bác à.
Cám ơn bác đã chia sẻ.

[Swinds]

Chào bác chủ.
Mấy tuần trước mình cũng như bác. Rất băng khoăn mua may va ok.
Tuần rồi mình mới rinh e 50D về, cảm giác cầm máy fai nói là thích hơn cầm xxxD (mình có mượn máy của bạn chụp vài bữa để có cảm giác). Cho nên mình hoàn toàn ủng hộ bác con 50D. Có nhiều bác ngày trước cũng khuyên mình mua 40D, nhưng mình nghĩ máy mới hơn thì sẽ dc Canon support nhiều hơn chứ, còn chới xxxD thì sau này ghiền mất công nâng cấp.
Còn về ống kính, mình khuyên bác nếu ko nhiều tiền thì xài tạm ống 18-55 IS, sau này nâng cấp cũng dc, hơn nữa newbie với nhau nên tập ống này từ từ. Riêng mình thì sau khi sắm 2 con 50mm f1.4 USM và 55-250mm IS, 2 ống này nói về quality của ảnh thì khỏi fai bàn (vì khi mua ok mình wan tâm đến quality). nhưng cầm dc mấy ngày thì mình nhận thấy là thiếu wide trầm trọng, giờ fai chuẩn bị tiền mua ống wide nữa.
Thân.
P.S. Bác ở nước nào thế, du học ah. Mình ở Brisbane, Uc, nhưng mình mua máy bên này cho chắc ăn, bỏ cả ngàn đô mà yên tâm dc. Hồi trước mua ở VN đem wa đây hư mất tiêu. Bùn 5 giây.

Em hiện đang ở Stockholm, em sắp về VN rồi, em cũng có nhiều người bạn ở VN chơi máy lắm, ai cũng bảo về VN mua máy cho rẻ. Mà đúng, ở bên này mua mắc xót lắm. 3 tuần nữa em về, ở VN 6 tuần, sau lại qua Melbourne, nên em định mua trong khoảng thời gian em ở Việt Nam, tiếc là bác ở tút Brisbane, Queensland , không em mời bác cafe Việt ở Mel rồi.
Thanks bác đã góp ý cho em.

[Swinds]

Không cần phải viết thế Hà ơi. Đã vào đây là tớ đã chấp nhận sự đa dạng của loại site ảo. Tuy văn hóa của Site mình gọi nhau bằng bác xưng em, nhưng có phải ai cũng nhận được vì sao đâu, nhận thức đa dạng và văn hóa cũng đa dạng! Còn tranh luận thì tớ nhìn những người đọc khác, chứ không phải người trực tiếp. Cụ thể hơn chắc sẽ giúp họ nhiều hơn, dù cũng có 1 lần đã nói với 1 cô người mẫu họa sỹ: "Tớ không công tác ở Bộ Giáo dục & Đào tạo", nhưng đúng là tụi tớ được hưởng rất nhiều rồi, chắc nghĩ đến lúc phải trả ơn, không phải một ai cụ thể nhưng cũng từng tý một. Chắc là rất nhiều người sẽ không hiểu được đâu!
Xin lỗi bác chủ topic, ngoài lề một chút, nhưng chắc cũng giúp được bác chút ít!

Vâng, em cám ơn bác rất nhiều. Em thao khảo ý kiến của tất cả các bác ở đây, tất nhiên em sẽ rút ra quyết định của riêng em bác à.
Thanks bác và các bác khác rất nhiều.

[tayngang]

Nếu với giá 19t500 theo tôi bạn nên mua ở nước ngoài, với người mới chụp, 18-55 IS là một trải nghiệm tốt, bạn không cần phải cố chụp những bức ảnh có dof nông, khẩu lớn, mà cứ khép khẩu sâu cỡ 5,6-8, tận dụng ưu thế khử noise ở dòng xxD của 50D, với nhu cầu ban đầu như thế là đủ. Sau 4-5 tháng cầm máy, tay đã vững, trình đã lên, tiền bạc đã dư dả hơn lúc đầu, hãy chọn cho mình 1 ống như ý trong tầm tiền...lộ trình đó theo mình nghĩ là hợp lý hơn...đã xem qua flickr của bạn, bố cục rất tốt...Theo mình hãy tận dụng tốt nhất ưu thế của thiết bị, tránh khai thác vào yếu điểm của nó.

[Yandex]

bà con ở nước ngoài về nước mua máy sau đó lại mang đi nếu có máu liều không cần chơi bảo hành chắc sẽ được giảm giá :)

[Swinds]

bà con ở nước ngoài về nước mua máy sau đó lại mang đi nếu có máu liều không cần chơi bảo hành chắc sẽ được giảm giá :)
Phần lớn là ở Việt Nam bác ơi.
Nên mới về VN mua để được bảo hành đó bác. Em mua ở nước ngoài xong zìa, mặc dù biết là máy mới, nhưng xui xẻo sao đó về VN tiền sửa còn đuối luôn mà mang thêm cục tức nữa.

[coolpix8700]

Nếu bạn ở nước ngoài và chỉ về VN chơi mà thấy giá chênh lệch không đáng kể lắm thì nên mua ở nước ngoài. Thêm 1 ít tiền nhưng chế độ bảo hành của họ hơn tuyệt đối. Trong vòng 14 ngày nếu không có sai sót quá lớn do sử dụng bạn có thể trả lấy lại tiền, trong suốt thời gian bảo hành chỉ cẩn chỉ ra lỗi của thiết bị họ đổi ngay cho cái mới (nhưng nên cảnh giác, đừng để sau này họ chứng minh được lỗi do sử dụng là phải mua cả 2 cái+chi phí giao dịch). Tuy vậy, em cxung đã mua nhiều đồ ở VN mình, có thể là số may cho nên đến giờ chưa gặp cái gì bị lỗi cả. Nhưng đã mua ở VN mình thì hầu như không có hàng bóc ni lông đâu, vì cả Cty uy tín họ vẫn KD cả hàng sách tay để giá dễ được người dùng chấp nhận hơn, mà đã sách tay thì HQ họ bóc trước mình!

[Swinds]

Nếu bạn ở nước ngoài và chỉ về VN chơi mà thấy giá chênh lệch không đáng kể lắm thì nên mua ở nước ngoài. Thêm 1 ít tiền nhưng chế độ bảo hành của họ hơn tuyệt đối. Trong vòng 14 ngày nếu không có sai sót quá lớn do sử dụng bạn có thể trả lấy lại tiền, trong suốt thời gian bảo hành chỉ cẩn chỉ ra lỗi của thiết bị họ đổi ngay cho cái mới (nhưng nên cảnh giác, đừng để sau này họ chứng minh được lỗi do sử dụng là phải mua cả 2 cái+chi phí giao dịch). Tuy vậy, em cxung đã mua nhiều đồ ở VN mình, có thể là số may cho nên đến giờ chưa gặp cái gì bị lỗi cả. Nhưng đã mua ở VN mình thì hầu như không có hàng bóc ni lông đâu, vì cả Cty uy tín họ vẫn KD cả hàng sách tay để giá dễ được người dùng chấp nhận hơn, mà đã sách tay thì HQ họ bóc trước mình!

Em ở Việt Nam là chính bác ơi ... baby roài có bắt em cũng ko đi nữa :(
Cái nilong với em không quan trọng lắm. Nhưng em mong cái uy tín của người bán.
Nói 100% thì nó nên là 100% là em OK rồi.
Em cám ơn các bác rất nhiều, thông tin em collect được rất là bổ ích ạ.
Nhưng em vẫn chưa quyết được là 18-55 hay 18- 135 :)

[comosaokim]

bác cần khoảng tiêu cự từ 55 -135 thì hẵng mua 18-135 , không thì 18-55 thôi cho rẻ . e thấy bác mới chụp muốn kiểu 1 lens 1 máy cho tiện thì 18-135 hoặc 18-200 + 50 . Nếu bác thích mua lens để đi với máy fim luôn thì có con EF 28-135 cũng khá hay
e thì chọn kit 50mm f1.8 mkII + 24-105 f4L IS , đang dành tiền cho 1 tele 70-200 F4L IS :D . E hiện tại dùng 1 50E QD , 1 500N và 1 50D

[up209d]

Em không biết các bác test như thế nào, chứ theo em test thì ống 17-85 nét hơn ống 18-55 nhiều lắm!

18 55 ko những ko kém hơn mà còn nét hơn ý chứ =))

[Alibaba_vn]

Chào các Bác, em cũng đang nhắm em 50D. Thấy bên photoking họ giao chiếc 50D Kit 18-55 IS là 18.900.000 Đ. Thấy giá cũng hợp lý nhưng không biết có thật không, giá cả giao trên mạng giữa các cửa hàng với nhau dễ bị tung hỏa mù lắm. Đôi khi hết hàng rồi nhưng vẫn giao với cái giá thấp để được chú ý. Tốt nhất nếu mua cứ gọi điện đến hỏi trước. (em thấy trước đây mấy lần kiểu này khi mua vài hàng khác toàn thấy kêu hết hàng rồi).

http://photoking.vn/product/dslr/70-Canon-50D-KIT.html

EM cũng đang tìm hiểu để mua máy, không phải là quảng cáo cho của hàng này đâu. xem qua xem lại thấy nó có giá dễ chịu nên đưa lên cho anh em tham khảo. Có nhiều bác có kinh nghiệm mua hàng không biết chỗ này có uy tín không? Nói chung khi bỏ một đống tiền thì việc tìm hiểu là nên lắm, đõ phải mua một cục tức. Em thì cũng chả giàu có gì, dành dụm lắm mới dám chơi.

[phanhung]

Hi các bác,

Em là người mới, đang tìm hiểu để mua 1 cái máy DSLR. Em đã có ý định mua 500D rồi. Nhưng sau một vài đêm nằm vắt chân lên trán, không ngủ được ... không phải vì chân hôi đâu ... mà vì em suy nghĩ về em 50D. Hiện tại còn khoảng hơn 3 tuần nữa là em sẽ mua máy (về VN mua cho rẻ hehehe ...)

Bác nầy mơi khuyên mình cứ 500D mà tiến, bây giờ đả đổi ý sang 50D rồi..
Hehe Chọn mua máy khó nhể! Giống mình..

Bác về VN mua máy phải rồi. Mua ở đâu bảo hành ở đó cho an tâm.
Mua nước ngòai thêm thuế giá trị gia tăng 15-20%. Phí phạm!

@giakhotanh:
Mình ko phải quản cáo đâu nhé! Nếu bác ở SG thì cửa Khánh Long (theo mình) là đáng tin cậy..
Nhớ ngày xưa mua máy chả biết mua ở đâu..Lang thang trên Mạng ra cái tên Khánh Long..
Mua mà hồi hộp..Chỉ sợ mình bị luộc thì toi! Mua Hàng sách tay! Chả có User Manual gì cả.
..Máy mua 4 năm bắn nát tan..Vẩn còn sài tốt..Đang bảo sao nó chịu hư để mua máy mới!:glare:

[iamdied]

Em nghĩ bạn chọn 40D + 50mm f1.4 + 17-50mm f2.8 non VC của Tamron hoặc Sigma. Vì bác chụp baby + phong cảnh nhiều .
+40D : vì bác sẽ dư thêm được khoảng 200$
+50mm f1.4 : bác để xuống 50mm f1.8 thì sẽ rất shape + tốc độ nhanh chụp baby tốt .
+17-50mm f2.8 non VC : non VC vì rẻ hơn và chụp baby nên dù có VC mà baby chuyển động thì VC cũng chịu và có wide là 17 nên có thể dùng chụp phong cảnh tốt .
+Tamron thì shape hơn + hơi ám vàng còn Sigma thì build tốt hơn nhiều :)

[Swinds]

Em nghĩ bạn chọn 40D + 50mm f1.4 + 17-50mm f2.8 non VC của Tamron hoặc Sigma. Vì bác chụp baby + phong cảnh nhiều .
+40D : vì bác sẽ dư thêm được khoảng 200$
+50mm f1.4 : bác để xuống 50mm f1.8 thì sẽ rất shape + tốc độ nhanh chụp baby tốt .
+17-50mm f2.8 non VC : non VC vì rẻ hơn và chụp baby nên dù có VC mà baby chuyển động thì VC cũng chịu và có wide là 17 nên có thể dùng chụp phong cảnh tốt .
+Tamron thì shape hơn + hơi ám vàng còn Sigma thì build tốt hơn nhiều :)

Em cám ơn bác. Nhưng mà em lỡ mơ 50D mất roài :(