PDA

View Full Version : so sánh nikon 28-200 af-d và 28-200G



duc_arch
28-05-2010, 02:46 PM
các anh cho em hỏi tí nha:
EM đang lăn tăn 2 óng trên:
- 28-200D thì phi 72 , ngàm kim loại, built kim loại cằm chắc tay
- 28-200G thì đời sau phi 67
em không biết ống nào chụp tốt, chất hình tốt hơn.....bản thân em thì khoái D hơn....
cám ơn các anh nhiều nha.......:11:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9a/Nikkor_28-200_zoom.jpg

http://image.blog.livedoor.jp/camerabox/imgs/9/2/92a65649.JPG

hotchick
28-05-2010, 05:11 PM
tại sao bác thích em D hơn, chưa biết chất lượng lens thế nào cơ mà bác :-?
hay tại vì thấy built kim loại :-P
em G bị cắt mất Apeture ring nên ko mf được, nhưng ít ai lại đi mf mấy dòng này nên chẳng quan trọng lắm

duc_arch
28-05-2010, 07:27 PM
tại sao bác thích em D hơn, chưa biết chất lượng lens thế nào cơ mà bác :-?
hay tại vì thấy built kim loại :-P
em G bị cắt mất Apeture ring nên ko mf được, nhưng ít ai lại đi mf mấy dòng này nên chẳng quan trọng lắm
mình nghe nói phi càng lớn thì chụp càng đẹp...giống như ống 17-35 phi 77 í....

HaHD
28-05-2010, 07:56 PM
em thì chưa dùng G hay D, nhưng trước có đọc cái review của cha Ken (http://www.kenrockwell.com/nikon/28200g.htm)
thấy nói thế này

This Nikon 28-200mm AF-G is the best do-everything lens for the Nikon D3. It is sharp, agile, and just does everything. This is the the tiniest 28-200 ever, and seems sharper than the far more expensive 24-120mm VR.

cái AF G là lens đa dụng tốt nhất cho Nikon D3. Nó nét, nhanh gọn và đơn giản có thể làm mọi thứ. Đây là lens 28 200 nhỏ nhất, và sắc nét hơn lens 24 -120 VR vốn đắt hơn rất nhiều.

It replaced the bigger, heavier, tougher and more expensive 28-200mm AF-D, which didn't focus very close.

Lens AF-G thay thế cho lens 28 200 AFD vốn to hơn, nặng hơn, cứng cáp hơn nhưng lấy nét không gần bằng.
Đây là lens ông này đánh giá trong số những lens đỉnh nhất của Nikon.

Em chưa dùng bao giờ, cũng muốn thẩm du thử, nhưng vì dùng DX, nên cũng còn ngần ngại vì lens này không có VR. Nếu nó có VR rồi thì khỏi mua 55 200 VR.


mình nghe nói phi càng lớn thì chụp càng đẹp...giống như ống 17-35 phi 77 í....
hồi xưa Nikon toàn dùng 1 phi duy nhất là 52 thôi bác ơi. Hiếm lắm mới có phi khác

duc_arch
30-05-2010, 02:02 AM
hình em mới chụp hồi chiều bằng lens af-d :D

http://farm5.static.flickr.com/4044/4650103647_d15a5a1e78_b.jpg

http://farm5.static.flickr.com/4026/4650720808_96792d1828_b.jpg

http://farm5.static.flickr.com/4051/4650742738_e5d2624385_b.jpg

http://farm5.static.flickr.com/4005/4650120801_ba6997ffac_b.jpg

http://farm5.static.flickr.com/4033/4650737430_6a60273785_b.jpg

http://farm5.static.flickr.com/4038/4650736642_14b1dda34e_b.jpg

http://farm5.static.flickr.com/4029/4650118263_5da6e60816_b.jpg

http://farm5.static.flickr.com/4068/4650117769_0ed00c2266_b.jpg

http://farm5.static.flickr.com/4026/4650735040_0aaf4d50a2_b.jpg

http://farm5.static.flickr.com/4067/4650116453_c99f1c4053_b.jpg

http://farm5.static.flickr.com/4060/4650109249_14024a95b1_b.jpg

http://farm5.static.flickr.com/4018/4650741206_3a23620803_b.jpg

Linhcute
30-05-2010, 08:03 AM
Mình ở HN cũng muốn được thẩm du cái 28-200G này ma chưa có ai chán đẩy cho đây.

duc_arch
30-05-2010, 09:32 AM
Mình ở HN cũng muốn được thẩm du cái 28-200G này ma chưa có ai chán đẩy cho đây.

em thấy ngoài đó bán nhiều mà bác.......bác thử len xomnhiepanh.com thử xem.......mà mình test AF-D mà

ND.Tom
30-05-2010, 12:22 PM
em G bị cắt mất Apeture ring nên ko mf được, nhưng ít ai lại đi mf mấy dòng này nên chẳng quan trọng lắm

Vòng khẩu thì liên quan gì MF bác :S :| Vòng khẩu với vòng Focus là khác nhau, chắc bác nhầm ???. Mấy dòng có Macro người ta thích chụp MF hơn là AF bác ạh ^^


mình nghe nói phi càng lớn thì chụp càng đẹp...giống như ống 17-35 phi 77 í....

Bác nói đúng đấy. Phần này có dạy trong Vật lý hồi cấp 3 :)). Bán kính của Vật kính càng lớn, thì hình ảnh thu được chất lượng sẽ cao và đẹp hơn !!! đó là điều hiển nhiên :D

pixeliste
30-05-2010, 05:10 PM
càng lớn càng tốn tiền mua filter chứ đẹp nỗi gì bác. THời đại bây h nhà sản xuất tính hết rồi; thu nhỏ đường kính để giảm giá thành; mà ko giảm chất lượng.

ND.Tom
30-05-2010, 05:28 PM
càng lớn càng tốn tiền mua filter chứ đẹp nỗi gì bác. THời đại bây h nhà sản xuất tính hết rồi; thu nhỏ đường kính để giảm giá thành; mà ko giảm chất lượng.

Trời :D Bác nói câu càng lớn càng tốn tiền mua filter nghe nó sao sao áh bác :) thế liên quan gì đến chất lượng ảnh ???

1 ống kính, có rất nhiều yếu tố để tạo ảnh đẹp. Nếu bác nói đường kính nhỏ đi em nghi chắc chất lượng từng phần thấu kính lại phải tăng lên. Mà ... em cũng chưa từng thấy nhà sản xuất nào nói đến việc giảm đường kính để giảm giá thành mà chất lượng vẫn vậy. Hoá ra sau này toàn dân có thể dùng 70-200 2.8L với phi 52 và giá <500USD :D

Linhcute
31-05-2010, 10:53 PM
Mới lấy 28-200 G về test thử với D700, thấy chất lg ảnh cũng đc. Mai có thời gian mình phải test kỹ hơn mới đc, mà em này dùng filter 62mm nghe các bác, k phải 67mm đâu.

duc_arch
01-06-2010, 09:40 AM
Mới lấy 28-200 G về test thử với D700, thấy chất lg ảnh cũng đc. Mai có thời gian mình phải test kỹ hơn mới đc, mà em này dùng filter 62mm nghe các bác, k phải 67mm đâu.

hôm nào chắc gặp bác Linh giao lưu hen...em thì đang có ống 28-200 AF-D phi 72mm :25:

duc_arch
01-06-2010, 09:53 AM
càng lớn càng tốn tiền mua filter chứ đẹp nỗi gì bác. THời đại bây h nhà sản xuất tính hết rồi; thu nhỏ đường kính để giảm giá thành; mà ko giảm chất lượng.
phi càng lớn thì ánh sáng lọt vào ống tốt hơn, phủ đều ánh sáng hơn khi phơi (chụp tốc độ chậm) -> cho nên ánh sáng đều hơn...không gắt. Hiện tại, các nhà sản xuất chạy theo công nghệ nano nên phi sẽ nhỏ lại...nhưng giá cao lắm...ko như bạn nghĩ đâu nha...riêng mình...mình nghĩ: chụp ảnh...áp dụng công nghệ nhiều quá.....đâm ra máy móc......sự truyền tải ảnh của người chụp càng phục thuộc vào nhiều yếu tố hơn.....nói cách khác....sợi dây nối giữa ảnh và người lại càng dài ra........

gaume
17-07-2010, 03:45 PM
Nói chung thì các lens đời trước ( Dòng D) nói chung được sản xuất bằng thủy tinh đặc biệt nên giá không rẻ ,các lens sau này tuy có vài ED , hay AS nhưng đa số là được dán lên thui nên giá khá mềm .Chỉ có các lens Nano thì không dám nói gì

haqduong
17-07-2010, 04:24 PM
Vòng khẩu thì liên quan gì MF bác :S :| Vòng khẩu với vòng Focus là khác nhau, chắc bác nhầm ???. Mấy dòng có Macro người ta thích chụp MF hơn là AF bác ạh ^^

Em đoán có khi bác hotchick nói là không dùng với máy film MF được.

gaume
24-09-2010, 10:42 AM
Bai bác sài AF D và G cùng nhau post hình để anh em đánh giá chất lượng xem sao đi . AF D thì chỉ có 2 thấu kính Aspherical ( Nhưng chắc là kính thời xưa tốt ) ,còn dòng G thì có tới 3 ED và 3 Aspherical . Nhưng trong review lại có dòng này (This 28-200mm G lens almost all plastic, including the lens mount.) ,nên thật khó đánh giá .Chỉ có ảnh các bác cùng test là cảm nhận ro ràng nhất

son_volam002
24-09-2010, 10:55 AM
Nói chung thì các lens đời trước ( Dòng D) nói chung được sản xuất bằng thủy tinh đặc biệt nên giá không rẻ ,các lens sau này tuy có vài ED , hay AS nhưng đa số là được dán lên thui nên giá khá mềm .Chỉ có các lens Nano thì không dám nói gì

Dán cái gì lên hả bác, vụ này nghe thấy lần đầu.

gaume
24-09-2010, 02:12 PM
Dán cái gì lên hả bác, vụ này nghe thấy lần đầu.

Chắc là bạn ít khi coi review của các lens này nên không biết . Le~ ra các thấu kính đặc biệt kia được đúc nguyên khối thì họ chỉ làm 1 lớp mỏng bằng vật liệu này rùi dán lên phần còn lại bằng vật liệu bình thường để giảm giá thành

son_volam002
24-09-2010, 02:52 PM
Chắc là bạn ít khi coi review của các lens này nên không biết . Le~ ra các thấu kính đặc biệt kia được đúc nguyên khối thì họ chỉ làm 1 lớp mỏng bằng vật liệu này rùi dán lên phần còn lại bằng vật liệu bình thường để giảm giá thành

Ý bác nói là thấu kính đó làm bằng kính dán lên nhựa hay thế nào ạ? Bác cho em xin cái link để mở rộng tầm mắt cái. Cảm ơn bác nhiều.