Tư vấn mua con Nikon AFs-17-35 f2.8 hay AFs-16-35 Nano VR f4

[dhai81]

Em đang lăng tăng 2 em này các bác tư vấn dúp dùm mình nhé. do ko thấy bài đánh giá nào trên diễn đàn cả, bác nào đã sử dụng qua con 16-35 thì cho em thông tin thêm cho em ạ.

[lytamquang]

Bác lấy 16-35 khỏi phân vân bác ạ, bữa trước chụp test thử em này nét kinh, màu xanh của em nó thì khỏi phải nói. F4 thiệt 1 khẩu so với f2.8 nhưng VR lợi 3 khẩu, tính ra lợi hơn 2 khẩu, công với 1mm nữa quá đã.Vote 1 phiếu cho em nó

[Slowhand]

Theo tôi thì 17-35 vẫn hơn mặc dù tôi chưa dùng 16-35 vì lens này chỉ mới ra thời gian gần đây thôi(cái giá $ cũng hơn).
Một vài ý kiến, 17-35 là một lens tốt đã được sản xuất(sx) từ lâu vẫn đang còn sx và bán mới bởi chưa có lens nào thay thế cho ragne này nếu không họ(hãng Nikon đã discontinue rồi).Nó là một wide zoom lens cho nhưng ai đã thích chơi hoặc làm nghề chụp hình thời những năm "hồi đó" cho range từ 17mm--->200mm(17-35 28-70 70-200). Hiện tại thì người mua có chọn lựa khác rồi(14-24 24-70 70-200)

@lytamquang: Bạn đã nhầm lẫn giữa khẩu độ và chống rung rồi

Aperture(opening, hole) = Khẩu độ f2.8 và f4 không thể xem như nhau vì bokeh (chắc tiếng việt gọi là xóa phông?) nó khác

VR(Vibrated Reduction) = Chống rung cái này lợi khi chụp với tốc độ chậm hơn bình thường
ví dụ với tốc độ thấp nhất bạn có thể chụp s 1/60 bạn chụp sẽ có hình nét không bị rung tay nhòe, thì với với len s có VR bạn có thể đặt s 1/30 hay s 1/15

[Linhcute]

Theo tôi thì 17-35 vẫn hơn mặc dù tôi chưa dùng 16-35 vì lens này chỉ mới ra thời gian gần đây thôi(cái giá $ cũng hơn).
Một vài ý kiến, 17-35 là một lens tốt đã được sản xuất(sx) từ lâu vẫn đang còn sx và bán mới bởi chưa có lens nào thay thế cho ragne này nếu không họ(hãng Nikon đã discontinue rồi).Nó là một wide zoom lens cho nhưng ai đã thích chơi hoặc làm nghề chụp hình thời những năm "hồi đó" cho range từ 17mm--->200mm(17-35 28-70 70-200). Hiện tại thì người mua có chọn lựa khác rồi(14-24 24-70 70-200)

@lytamquang: Bạn đã nhầm lẫn giữa khẩu độ và chống rung rồi

Aperture(opening, hole) = Khẩu độ f2.8 và f4 không thể xem như nhau vì bokeh (chắc tiếng việt gọi là xóa phông?) nó khác

VR(Vibrated Reduction) = Chống rung cái này lợi khi chụp với tốc độ chậm hơn bình thường
ví dụ với tốc độ thấp nhất bạn có thể chụp s 1/60 bạn chụp sẽ có hình nét không bị rung tay nhòe, thì với với len s có VR bạn có thể đặt s 1/30 hay s 1/15
Đồng ý với bạn.
ước mơ của mình la một trong hai em lense đó đấy.

[ArTuan]

gởi bạn 1 tấm convert trực tiếp từ Nik NX ko qua retouch của con 17-35 này xem coi có hứng thú ko nha :D
http://i233.photobucket.com/albums/ee118/phonhaycoi/DSC_1337_resize.jpg

[Linhcute]

gởi bạn 1 tấm convert trực tiếp từ Nik NX ko qua retouch của con 17-35 này xem coi có hứng thú ko nha :D
http://i233.photobucket.com/albums/ee118/phonhaycoi/DSC_1337_resize.jpg

Đẹp và phê qua ta,
Bác chụp cảnh này ở đâu vậy ?

[ArTuan]

Đẹp và phê qua ta,
Bác chụp cảnh này ở đâu vậy ?

Em chụp ở Đà Lạt bác à

[quangdzung]

17-35/2.8 đắt hơn 16-35/f4 Nano vài trăm $ chứ ạ.
Theo em lấy 16-35 hơn. Con này hiện nay theo 1 số người đã dùng thì ngon hơn 17-35 về độ nét, quang sai và 1 số thứ khác. kém về độ mở.
Mà cũng mấy ai chụp xóa phông với 17-35 đâu

[dhai81]

Ôi các bán tư vấn, làm em cứ phân vân không biết mua ống nào cả, em chủ yếu chụp phong cảnh là chính ạ. Thank các bác đã quan tâm ạ.