so sánh canon 10-22 và tokina 11-16

[dzungh]

tình hình là e đang muốn mua 1 em lens góc rộng cho body canon 50D
nhờ các bác chuyên gia so sánh dùm em 2 lens canon 10-22 và tokina 11-16 với ạ
theo e đc biết 2 e này giá gần bằng nhau
e canon 10-22 trên bonnevn bán 650 còn em To là 630 thì phải
Cảm ơn các bác

[intotherainbow]

canon lợi range, tokina lợi khẩu bác cần cái nào hơn thì hốt thôi, em thấy 2 con tốt như nhau :D

[bluegem]

có lẽ với lens wide thì cá nhân mình thiên về lợi range hơn lợi khẩu

[ilkafrv]

ca 10-22 chứ :) ....

[Nupakachi]

cho em hỏi luôn nếu dùng 2 ống wide này thì nên dùng filter loại gì a????

[ilkafrv]

cho em hỏi luôn nếu dùng 2 ống wide này thì nên dùng filter loại gì a????

Nên sắm đủ mấy loại UV, ND, PL, CPL ... nều dùng để dùng nếu chụp phong cảnh, dùng tùy trường hợp, bt thì cứ gắn cái UV để bảo vệ ống kính. Nếu bác hỏi về chủng loại, em bó tay :(

[thuytram_dep]

tình hình là e đang muốn mua 1 em lens góc rộng cho body canon 50D
nhờ các bác chuyên gia so sánh dùm em 2 lens canon 10-22 và tokina 11-16 với ạ
theo e đc biết 2 e này giá gần bằng nhau
e canon 10-22 trên bonnevn bán 650 còn em To là 630 thì phải
Cảm ơn các bác
Cái EFs 10-22 ngon hơn Tokina 11-16 nhiều, ngoài cái khẩu F2.8 ra thì Tokina không có gì để so với 10-22 cả.

[dzungh]

vầng chắc con 10-22 ngon hơn mà sau này bán đi em nghĩ cũng không bị lỗ tiền
cảm ơn các bác đã tư vấn

[Nupakachi]

Nên sắm đủ mấy loại UV, ND, PL, CPL ... nều dùng để dùng nếu chụp phong cảnh, dùng tùy trường hợp, bt thì cứ gắn cái UV để bảo vệ ống kính. Nếu bác hỏi về chủng loại, em bó tay :(

vâng, ý em hỏi em thấy có filter hay uv slim gì đó í. em chỉ muốn hỏi uv để bảo vệ ống này thôi a.

[mattheubt]

Với Len Canon 10-22 thường dùng các filters sau:
-Bảo vệ ống kính...: B+W Filter UV MRC 77mm, HOYA HMC UV 77mm, KENKO Filter Pro1 77mm...thường cũng được ( cũng không bị tối 4 góc đâu).
-Tăng hiệu ứng : B&W Filter Slim CPL 77mm, HOYA HMC UV 77mm Pro1, KENKO Pro1 CPL 77mm(w)...loại mỏng.
Với TO thì mình không sử dụng.

[Nupakachi]

cảm ơn bác mattheubt. bác cho em hỏi B&W Filter Slim CPL 77mm là tăng hiệu ứng gì được không a.?

[danguyen]

Vote cho 10-22 Canon ah.

[shrek_fiona]

Với Len Canon 10-22 thường dùng các filters sau:
-Bảo vệ ống kính...: B+W Filter UV MRC 77mm, HOYA HMC UV 77mm, KENKO Filter Pro1 77mm...thường cũng được ( cũng không bị tối 4 góc đâu).
-Tăng hiệu ứng : B&W Filter Slim CPL 77mm, HOYA HMC UV 77mm Pro1, KENKO Pro1 CPL 77mm(w)...loại mỏng.
Với TO thì mình không sử dụng.

Hôm trước em đọc 1 bài của Ken Rockwell được 1 bác trên này dịch và post lên đây nói dùng CPL với ống siêu rộng ko hiệu quả, sau đó 1 số bác trên này đã giải thích thêm nhưng nguyên tắc vật lý phức tạp em ko nhớ. Chỉ nhớ là ko nên mua CPL cho Tokina 11-16!

[mattheubt]

Bạn có thể tham khảo thêm ở đây:
http://www.tinhte.vn/threads/129761-C%C3%A1ch-d%C3%B9ng-filter-UV-HAZE-v%C3%A0-Skylight

[dzungh]

các bác cho e hỏi thêm là 10-22 chụp gia đình trong nhà có được không ạ

[coolpix8700]

Hôm trước em đọc 1 bài của Ken Rockwell được 1 bác trên này dịch và post lên đây nói dùng CPL với ống siêu rộng ko hiệu quả, sau đó 1 số bác trên này đã giải thích thêm nhưng nguyên tắc vật lý phức tạp em ko nhớ. Chỉ nhớ là ko nên mua CPL cho Tokina 11-16!

Thực ra nguyên tắc "vật lý" của cái PL cũng chẳng có gì phức tạp lắm, nó nằm hết ở PTTH cả: ánh sáng qua filter PL thì sẽ có 1 chiều dao động bị ngăn lại (thực ra chỉ 1 phần thôi) mà rất nhiều ánh sáng phản xạ từ các bề mặt là phân cực cho nên chọn chiều dao động sẽ chọn lọc ngăn được ánh sáng phản xạ từ các bề mặt khác nhau làm tỷ lệ ánh sáng chính từ vật cần chụp tăng lên do đó làm tăng tương phản, độ rõ của ảnh... Khi chụp lấy góc rộng quá sẽ khó chọn lọc các "bề mặt phản xạ" ấy do số lượng các "nguồn sáng" và bề mặt phản xạ quá đa dạng (nguồn sáng em hiểu theo nghĩa nguồn chính, nguồn thứ cấp do bị phản xạ...) Tuy vậy không có nghĩa hoàn toàn là không sử dụng được nếu nguồn sáng và bề mặt phản xạ tưong đối đồng nhất thì không khác gì dùng lens góc hẹp hơn. Hiệu ứng không khác khi các bác định chụp panorama thật rộng lúc mặt trời xiên ngang ấy!

[ArTuan]

Hôm trước em đọc 1 bài của Ken Rockwell được 1 bác trên này dịch và post lên đây nói dùng CPL với ống siêu rộng ko hiệu quả, sau đó 1 số bác trên này đã giải thích thêm nhưng nguyên tắc vật lý phức tạp em ko nhớ. Chỉ nhớ là ko nên mua CPL cho Tokina 11-16!

Em vẩn dùng CPL với con len này đó thôi rất hiệu quả nữa là đằng khác! nếu mua loại CPL slim dành riêng cho wide len thì ko bị tối 4 góc , em ko có xiền mua CPLslim nên nó bị tối 4 góc thay vào đó em lợi dụng 4 góc tối để đóng khung cho ảnh theo dạng bố cục frame in frame hihi

http://farm5.static.flickr.com/4055/4634165285_fc42cc0b02.jpg

[thuytram_dep]

Dùng ống ultrawide phức tạp ra phết rồi, còn dùng CPL trên ultrawide cũng phức tạp không kém.

[iColors]

Dùng ống ultrawide phức tạp ra phết rồi, còn dùng CPL trên ultrawide cũng phức tạp không kém.

dào này bác Tuấn chụp hình thế nào rồi, thấy bán hết rồi ah :D

[madworld]

Len này chụp có thích ko các bác? E đang máu

[justinbe]

Mình đang dùng con Tokina 11-16, con Canon 10-22 có từng dùng thử nhưng ko sở hữu. Build quality của Tokina rất gần với lens L của Canon, excellent build, cầm rất nặng (thật sự là NẶNG), nặng hơn nhiều so với Canon 10-22. Mình thường di chuyển ở những vùng thời tiết khá khắc nghiệt nên +1 cho build của em này (có cái xách mệt). Tokina xài trên fullframe cũng khá ok (hơi vignetting 4 góc chút) còn Canon 10-22 thì mount đc trên crop body thôi (EFS). Về chất lượng chụp ngoại cảnh như nhau vì outdoor ít dùng khẩu 2.8. Canon +1 cho zoom range. Chụp trong nhà thiếu sáng thì +1 cho Tokina. 10-22 chụp cũng đẹp đó bác, ko cần khẩu 2.8 thì cứ mạnh dạn.

Mình vẫn đang xài cái B+W Ksm MRC CPL 77 trên Tokina 11-16, hiện tại chưa dám múc cái slim vì cũng khá đắt giá bên US là khoảng $180 thì phải. Vì mình trót kết cái build của BW (hiệu ứng thì tuyệt vời nhưng nhiều bác đã xài qua nhiều brand nói là các hãng khác có loại quality tương đương mà rẻ hơn). Đúng là bản ko slim có ít nhiều bị tối 4 góc, thỉnh thoảng bị lệch màu tùy ánh sáng chiếu nhưng cũng ko đến nỗi quá tệ (tùy trường hợp). Chưa test thử bản slim thì thế nào, hôm nào mình sẽ mượn test thử. Nếu có điều kiện bác múc CPL bản slim nhé.

Minh họa vài tấm 11-16 với BW Ksm MRC CPL filter 77:

* 16mm:

http://farm8.staticflickr.com/7183/6781673708_ccbe80d00f_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/76969647@N02/6781673708/)

http://farm8.staticflickr.com/7179/6781673026_dd415b5fd9_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/76969647@N02/6781673026/)

http://farm8.staticflickr.com/7065/6781672368_26050ff3b2_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/76969647@N02/6781672368/)



* 11mm:

http://farm8.staticflickr.com/7037/6781686300_df71309f19_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/76969647@N02/6781686300/)

http://farm8.staticflickr.com/7046/6781689046_dcdb00f5db_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/76969647@N02/6781689046/)
Tấm này và tấm trên bị ở giữa trên

http://farm8.staticflickr.com/7200/6781687660_cdc58aa107_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/76969647@N02/6781687660/)
Bị góc trái trên

http://farm8.staticflickr.com/7041/6781690356_1b8f7e2e8c_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/76969647@N02/6781690356/)
Tấm này thì hơi 4 góc nhưng nhẹ, nhìn chung là ok

[iColors]

em đã dùng 11-16, rất tuyệt vời cho chụp phong cảnh, kiến trúc.

[HamDzui]

Tớ có em 11-16f2.8 nhưng không dám gắn lên 1dS vì sợ hỏng mạch..... chỉ chơi trên 500D thôi