PDA

View Full Version : Xin tư vấn lựa chọn D300 hay D300s!



VQL
16-05-2010, 04:55 PM
Các bác đã từng sử dụng D300 và D300s làm ơn cho em hỏi ngoài các tính năng được nâng cấp(không có gì đặc biệt) ở D300s ra thì 2 dòng máy này có khác nhau gi nhiều lắm không ạ? Em nghe nói chất lượng ảnh của D300s ko được đẹp bằng D300 có phải ko ạ?! thanks các bác nhiều!

kevin_vo
16-05-2010, 05:45 PM
cái mới dĩ nhiên fai khác cái cũ chứ, theo hiện đại mà chơi thôi. D300s là quá dữ rồi ku à!

VQL
16-05-2010, 06:59 PM
Thanks bác! chẳng là em đang định mua D300s nhưng có người đã dùng qua D300-D300s(bây giờ dùng D700) nói lại với em là ảnh của D300s có vẻ chất lượng thấp hơn D300 1 chút, em không biết thực hư ra sao nên muốn hỏi các bác để confirm xem thế nào thôi ạ! Theo cá nhân em em thấy thì các nâng cấp của D300s cũng thực sự không có gì đặc biệt. Có bác nào đã dùng qua có thể cho em ý kiến được không ạ?!

nttrung1411
16-05-2010, 07:01 PM
D300s đi bác, giá chênh lệch ko nhiều, nhưng lại được rất nhìu cái. mà cái được nhất là được sài máy mới. D300 giờ kiếm 1 cái tương đối mới hơi khó.

gnouc
16-05-2010, 07:18 PM
Em cũng trong tình trạng như bác, nhưng em nghĩ thông tin là chất lượng hình d300s thua d300 là không chính xác, chỉ là do tưởng tượng của người dùng thôi. Dĩ nhiên D700 thì ngoại hạng rồi. Các trang review nói là chất lượng như nhau, em tin. D300s còn có khả năng lên iso cao hơn nên sẽ hữu dụng trong một số trường hợp hi hữu, khi mà bác cần tốc độ tối thiểu phải nhanh. Các yếu tố nâng cấp khác cũng không thể nỏi là không có gì đặc biệt được.

iColors
16-05-2010, 07:29 PM
bác nên để tiền và thời gian đầu tư lens, crop thì "s" chỉ hơn vài tính năng phụ linh tinh, chứ chất lượng hình thì không có gì thay đổi...

VQL
16-05-2010, 07:40 PM
Thanks các bác ạ!

@bác icolors: vâng em cũng nghĩ như bác ạ, vì cảm biến vẫn đc giữ nguyên, nhưng em lại nhận được thông tin như vậy nên hơi có thắc mắc
@bác gnouc: ý em là em đang muốn so sánh về chất lượng ảnh thôi ạ, còn mấy nâng cấp kia thì không hẳn là không đặc biệt nhưng cũng ko quá đặc biệt để đến mức phải cân nhắc! chứ giá thành thì không khác nhau là mấy!

gnouc
16-05-2010, 08:08 PM
Chất lượng hình thì bác cứ xác định là giống nhau đi, quên cái chuyện d300s thua d300 đi. Nếu D300s tăng số mpx thì còn nói được. Bác chắc giống nhiều người không thích video nhỉ. Về giá cả thì chắc d300 bằng cỡ 80% d300s nếu 2 con cùng secondhand, còn 1 con secondhand 1 con brand new thì khác. Em thì chỉ chờ gặp con d300s secondhand nào giá tốt là em mua ngay.

echop
16-05-2010, 08:53 PM
Thích tính năng quay phim, máy mới thì D300s

Còn ko thì D300, còn tiền mua lens --> Em chọn phương án này

intotherainbow
16-05-2010, 09:11 PM
thật ra 2 con chả khác nhau j nhiều, giá cũng chả chênh lệch lắm, nếu đang xài D300 thì ko lên D300S làm j, nhưng nếu mua mới thì thêm ít tiền làm D300S vừa dc hàng mới hơn vừa dc vài công nghệ mới các bác ợ..

VQL
16-05-2010, 09:12 PM
@bác gnouc: Hehe! bác nói đúng ạ, em chả bao giờ thích tích hợp video trên máy ảnh, em có cái máy quay HD mà cả năm em mới dùng có 1 lần nữa là trên máy ảnh. Vụ D300 mới thì làm gì có hả bác? nó dừng sx rùi mà ạ?!
@bác echop: chắc em sẽ có cùng lựa chọn với bác ạ! :D

nguyen huu hanh
16-05-2010, 09:27 PM
D300s đi anh ạ! Nó auto white balance tốt, hình ảnh trong hơn, xử lý nhiễu tốt hơn.

iColors
16-05-2010, 09:34 PM
mình được nghe nhiều anh em than phiền khi dùng chức năng quay phim trên DSLR thì cảm biến dễ tổn thọ, xuất hiện hot hay death pix nhiều. Thường thì chỉ quay tầm 15-30p là okie còn liên tục thì có vấn đề với sensor sau này.

VQL
16-05-2010, 09:40 PM
@Bác nguyen huu hanh: thanks bác đã chia sẻ nhưng theo em biết thì những điều này qua đọc rất nhiều bài reviews (http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D300s/verdict.shtml) em ví dụ 1 cái ạ, thì những tính năng này đâu có được upgrade trên D300s ạ?! đây là những chi tiết được upgrade ạ: http://www.dpnotes.com/nikon-d300s-vs-nikon-d300/. Xin lỗi bác nếu làm bác giận, em chỉ muốn trao đổi thôi ạ! :)

gnouc
16-05-2010, 10:48 PM
sorry bác, em mới xem lại, cả d300 và d300s cũng chỉ lên được tới 6400 thôi, còn 7d mới lên được 12800. Chúc bác vui vẻ với d300.

nguyen huu hanh
16-05-2010, 11:04 PM
@Bác nguyen huu hanh: thanks bác đã chia sẻ nhưng theo em biết thì những điều này qua đọc rất nhiều bài reviews (http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D300s/verdict.shtml) em ví dụ 1 cái ạ, thì những tính năng này đâu có được upgrade trên D300s ạ?! đây là những chi tiết được upgrade ạ: http://www.dpnotes.com/nikon-d300s-vs-nikon-d300/. Xin lỗi bác nếu làm bác giận, em chỉ muốn trao đổi thôi ạ! :)
Hihi, mình không có đọc review, mình chỉ " thực hành" trực tiếp trên máy. Cùng ống kính chụp trên D2X, D2Xs, D3, D300, D300s. Hình ảnh D300s khá tươi, trong, kém hơn D3 ở khoảng mọng, chi tiết. Cùng ống kính chụp trên 2 thân D300s (giá 1350 usd & 1540 usd), con D300s (1540 usd) cho ảnh trong hơn, hihi! Nếu bác thích khoảng tiền dư đó đầu tư vào việc khác thì chọn D300. Nhưng chuyện "D300s không đẹp bằng D300" thì bác nên xem lại.

shalala80
17-05-2010, 10:49 AM
Bạn còn lăn tăn nghĩa là bạn chưa thấy rõ mình cần cái gì ở D300s rồi, vậy thì cứ thằng nào rẻ hơn mà lấy thôi. Với mình thì chỉ riêng 2 khe thẻ nhớ của D300s đã là đáng tiền!

VQL
17-05-2010, 11:55 AM
@Bác nguyen huu hanh: thanks bác rất nhiều! cái em cần là những nhận xét của người đã dùng cả 2 thân máy như bác đấy ạ, chuyện "D300s ko bằng D300" như em đã nói là em cũng nghe từ 1 người đã dùng trên cả 2 thân máy nói lại với em nên em mới thấy lăn tăn.
@Shalala80: cám ơn bác, như em nói ngay từ đầu, sự lăn tăn của em khi lựa chọn giữa 2 thân máy này là chất lượng ảnh, nếu thực sự là chất lượng ảnh là như nhau em sẵn sàng lấy D300 mà bỏ qua các tính năng mới của D300s. (Lý do em nâng cấp là thực sự màu của D200 không bằng D300) Với riêng cá nhân em thì những tính năng mà Nikon nâng cấp trên D300s chưa thực sự là hấp dẫn với em ạ, mỗi người 1 mục đích mà bác. Cheers up!

nguyen huu hanh
17-05-2010, 01:13 PM
Đa phần anh em chơi ảnh thường hay lăn tăn giữa dòng pro cũ và dòng cấp dưới nhưng mới ( VD: D2X vs D300, D2Xs vs D300s, D200 vs D90,...), vì giá cả gần ngang nhau, lăn tăn một bên là đẳng cấp, một bên là công nghệ mới,... Trường hợp của anh nếu phân vân lựa chọn, tôi nghĩ anh cân nhắc D2Xs khá mới và D300s mới tinh (giá 2 cái gần như nhau). Còn cùng dòng thì ra dòng sau thường cho ảnh trong hơn dòng trước (như D70 vs D70s, D300 vs D300s).

khoalinh
17-05-2010, 04:13 PM
Tôi cũng đã dùng D300s rồi,khi mua có thử chụp cùng D300,khẩu ,tốc như nhau và trên cùng một Ok,một điều kiện chụp(thử trên cùng một vị trí ) thì D300s cho ảnh sáng và mượt hơn(lúc đó ánh sáng tốt).Còntrong điều kiện ánh sáng kém thì chưa test.Tôi Vote cho D300s với nhiều tính năng cải tiến.

kaching
17-05-2010, 06:09 PM
Bác nào chọn D300s để dc quay film thì suy nghĩ lại nhé...Quay film shutter count nó nhảy cứ như thằng nghiện uống thuốc lắc...Em xài D300s trước Tết chỉ khoảng 4k shots, trong Tết chỉ quay film pháo bông lúc giao thưà, lúc em bán nó nhảy lên 10k shots đây này...

vqscorpions
17-05-2010, 10:18 PM
nếu bác chủ là người đang lăn tăn D300s và D300, theo em, sắp tới lúc bác được quyền lăn tăn mạnh rồi đó.

Chỉ 3 tháng nữa thôi, phiên bản thay thế D700 sẽ được ra mắt (theo đúng lịch trình thay thế máy của Nikon trong dăm năm trở lại đây), và giá thành của một chú em D700 2nd còn tốt lúc đó sẽ chỉ gần với giá D300s mới bây giờ thôi đó bác ạ.

Còn việc quyết lấy em nào trong D300 và 300s, em cũng từng lăn tăn mãi, sau đó quyết định bán luôn D300 đi và... tiến tới D700.

Không phải cứ lên FX là phải dùng ống kính khủng đâu. Giới thiệu một vài ống zoom tốt em đã dùng mà giá rất ổn: 28-70mm AF-S f/2.8; 12-24mm Sigma AF-D f/4.5-5.6, 24-85mm AF-S f/3.5-4.5; 24-85mm AF-D f/2.8-4.0; 28-200mm f/3.5-5.6 AF-G.

Còn lại một số ống fix thì dùng chung cả FX và DX có vấn đề gì đâu.

Góp vui với bác chút

VQL
17-05-2010, 11:59 PM
@Bác Kaching: thanks bác đã chia sẻ
@Bác vqscorpions: chào bác ạ! lâu lắm mới gặp bác, nhưng bác ơi thứ nhất là vì em máu quá nên đã bán rẻ máy rồi, chờ mấy tháng nữa chắc e chết vì nghiện mất ạ, thứ 2 là bác động đúng đến nỗi đau của em mất rồi, :D nhưng thôi em quyết ko nghe bác đâu :D, giá em ko kham nổi ạ, thứ 2 là dù có nhiều lens phù hợp thật nhưng dù sao thì vẫn ko được phong phú như dòng DX ạ. Thanks bác đã cho ý kiến! chắc đến lúc học xong là em sẽ quyết theo hướng của bác thôi, giờ đang sống nhờ học bổng nên bác thư thả cho em với ạ :)

separus
18-05-2010, 12:24 AM
em thấy nếu bác muốn dùng FX theo lời khuyên của bác vqscorpions thì dùng 1 dàn fix huyền thoại của nikon thì hơi bị hay, mà ko đắt như mấy cái nano, cũng nhiều lens hay phết đấy (trừ khi bác thích zoom hơn, mà zoom cho dx ít con nào khẩu lớn)

dvha79_ddt
18-05-2010, 01:10 AM
Bác nào chọn D300s để dc quay film thì suy nghĩ lại nhé...Quay film shutter count nó nhảy cứ như thằng nghiện uống thuốc lắc...Em xài D300s trước Tết chỉ khoảng 4k shots, trong Tết chỉ quay film pháo bông lúc giao thưà, lúc em bán nó nhảy lên 10k shots đây này...

Ôi Nikon làm sao vậy nhỉ có tính năng quay film nhưng lại như kiểu khuyến cáo ko nên quay film ý?

vqscorpions
18-05-2010, 04:50 AM
em thấy nếu bác muốn dùng FX theo lời khuyên của bác vqscorpions thì dùng 1 dàn fix huyền thoại của nikon thì hơi bị hay, mà ko đắt như mấy cái nano, cũng nhiều lens hay phết đấy (trừ khi bác thích zoom hơn, mà zoom cho dx ít con nào khẩu lớn)


thực tế dùng FX không cần phải fix huyền thoại gì mà ảnh vẫn đẹp mà bác.

vd: em dùng 55mm non-Ai f/3.5, 135mm series E f/2.8, 80-200mm AIn f/4.5 hoặc là 50mm f/1.8, 80mm f/1.8.

Ngoài ra còn vài cái thuộc loại cổ lỗ sĩ nữa như 600mm f/5.6 non AI, 800mm f/8 non-AI. Chưa có ống nào gây thất vọng, mà chúng nó là thế hệ cha ông của dòng Nano ấy chứ :D

mấy cái zoom em nói trên cũng không có cái nào Nano hết, và ảnh thì vẫn rất mượt.

FujS5800
18-05-2010, 06:40 AM
Em mới mua D300s, cảm giác thấy không khác D300 mấy, quay phim thì thua dòng máy rẻ tiền Canon 500D. Về đầu tư thiết bị thì ta tính theo kiểu này là hợp lý nhất .
Nếu bạn có vừa đủ tiền để mua D300s và 1 cái lens, thế thì mua D300 đi, ta được thêm 1 cái lens nữa.
Nếu bạn có vừa đủ tiền để mua D700 và 1 cái lens, thế thì mua D300s đi, ta lại đc thêm 1 cái lens nữa.
Không nên chạy theo body, trừ khi việc thay đổi là vượt trội hoàn toàn, ví dụ từ D200 lên D300 là 1 khoảng trời hoàn toàn khác thì nên cố mà thay, còn nếu chỉ nhỉnh hơn chút thì ko nên, tiền đó để mua lens đi.

echop
18-05-2010, 05:03 PM
nếu bác chủ là người đang lăn tăn D300s và D300, theo em, sắp tới lúc bác được quyền lăn tăn mạnh rồi đó.

Chỉ 3 tháng nữa thôi, phiên bản thay thế D700 sẽ được ra mắt (theo đúng lịch trình thay thế máy của Nikon trong dăm năm trở lại đây), và giá thành của một chú em D700 2nd còn tốt lúc đó sẽ chỉ gần với giá D300s mới bây giờ thôi đó bác ạ.

Còn việc quyết lấy em nào trong D300 và 300s, em cũng từng lăn tăn mãi, sau đó quyết định bán luôn D300 đi và... tiến tới D700.

Không phải cứ lên FX là phải dùng ống kính khủng đâu. Giới thiệu một vài ống zoom tốt em đã dùng mà giá rất ổn: 28-70mm AF-S f/2.8; 12-24mm Sigma AF-D f/4.5-5.6, 24-85mm AF-S f/3.5-4.5; 24-85mm AF-D f/2.8-4.0; 28-200mm f/3.5-5.6 AF-G.

Còn lại một số ống fix thì dùng chung cả FX và DX có vấn đề gì đâu.

Góp vui với bác chút

Bác dùng cái Sigma 12-24 thấy thế nào ạ? Em đang quan tâm đến nó. Tks

Teddy_bear
18-05-2010, 06:56 PM
ráng thêm tầm 300-400 UsD đươc con D 700 like new rồi ..và bác sẽ thấy sự khác biệt.

Doom's
19-05-2010, 12:16 AM
Hài thật các bác toàn khuyên bác ý đổi D700 không. Topic là D300-D300s mà. Series cũ và mới bác chọn cái nào? Đương nhiên là mới rồi. Bác lấy luôn D300s đi không khác biệt bao nhiu đâu mà lo. 2 con đó nó cứ same same nhau chứ đâu phải bác lăn tăn giữa FX và DX đâu. Hay là bác nên lăn tăn thêm D300s-D700 hehe. E đùa tí thôi D300s ok rùi bác.

FujS5800
19-05-2010, 06:10 AM
D700 à?? Thôi ráng thêm tí làm con D3 đi

VQL
19-05-2010, 10:15 AM
=)) thôi em đổi ý rồi, em ráng luôn D3xs ạ! em đùa tý thôi chứ cám ơn các bác nhiều, em chỉ có ý định dừng lại ở D300 hoặc D300s thôi ạ. Kiểu này chắc mua D300s các bác nhỉ? dù sao thì bóc hộp 1 em mới cứng cảm giác vẫn thích hơn là dùng đồ secondhand phải không ạ? nói như bác vqscorpions, đợi lúc D700 xuống bằng D300s thì em lại tính, khổ quá dây dưa vào cái tàu há mồm này sướng quá mà cũng khổ quá!

Cu Bin
21-05-2010, 05:39 AM
Đúng là D300S công nghệ mới, nhưng em chán ba cái vụ quay phim, theo em bác cứ chọn D300 ( second hand ) hơi mới 1 chút ,dư tiền đầu tư thêm lens nano > OK

Linhcute
21-05-2010, 07:00 AM
Giờ bác kiếm D300 mới một chút thì giá cũng the same D300s rồi, nên chơi luôn D300s cho máu, hihi

Doom's
21-05-2010, 08:45 AM
Hàng mơi vẫn hơn bác ơi! Em đang xài D300s thấy ok lắm nhưng toàn chỉ để quay phim thôi :D. Cái auto WB của nó kể ra cũng tốt.

VQL
21-05-2010, 11:22 AM
Xin cám ơn tất cả các bác đã nhiệt tình cho ý kiến ạ, em đã rước em D300s mới tinh về và lại trông ngóng về D700 trong 1 dịp không xa ạ! chỉ tiếc là hết tiền mua len, chắc em phải rao bán bớt quá :). Chúc cả nhà vui ạ!

echop
21-05-2010, 03:11 PM
Nào giờ xem bác xoay sở thế nào với lens nào?

AFs 17-55 f/2.8 Đa dụng
AFs 70-200 f/2.8 VR Tele
AF 50 f/1.4 Chân "rung"
...

VQL
22-05-2010, 12:32 AM
Nào giờ xem bác xoay sở thế nào với lens nào?

AFs 17-55 f/2.8 Đa dụng
AFs 70-200 f/2.8 VR Tele
AF 50 f/1.4 Chân "rung"
...

Hihi bác ơi em có nhiều lắm rồi, 28, 50, 55, 100, 135 Nikkor MF và 80-200/2.8 AF-D, em đang tính cho em 80-200 đi rước em 16-85 vê ạ, các lens mà bác liệt kê quả thực là động đến nỗi đau của em quá :(, chỉ có cái trượt là con 50/1.4 thôi, em thích lên 85 hơn vì em vừa cho đi em 50/1.8 rồi :)

FujS5800
22-05-2010, 06:56 AM
Bạn dùng nhiều lens MF thế khó dùng lắm , 16-85 giá chục triệu cũng đau đầu phết, theo mình bạn làm con Kit 18-55 VR để chụp liên thiên, 35 f2 AfD để chụp những gì cần chi tiết tốt và góc ko cần rộng lắm , 85mm 1.8 để chân dung . Thế thôi là tạm đủ dùng rồi MF gì thì MF. Còn nếu mua đc 16-85 thì bạn nên bán luôn cái dải MF từ 28 đến 55 kia đi để đủ tiền mua 1 con AFs 17-55 2.8 thôi , với giữ lại 1 cái lens chân dung nữa là đủ . Khi bạn đã có 17-55 thì hoàn toàn nhu cầu về đời thường góc rộng sự kiện ...linh tình xòe là con này hoàn hảo , còn nhu cầu chân dung thì làm con 85mm 1.8 cho nó nhỏ gọn, chứ đã D300s với 17-88 xong lại nhét thêm con 80-200 nữa thì đảm bảo mỗi khi cầm máy đi là 1 sự đọa đày bác ạ .

thanhquan911
22-05-2010, 07:43 AM
Bác Fuj.... khuyên rất chính xác đấy ạ. 16-85 chưa bao giờ là nỗi thất vọng cả, Em thấy chỉ cần em này và 85/1.8 thì thế giới trong tầm tay rồi, mình không chụp kinh doanh, giờ chụp 17-55 với 16-85 tính từ khẩu 5.6 đi lên thì đâu khác biệt nhiều, chưa kể màn chống rung của 16-85 hơi bị xịn đấy. Với em những gì 17-55 thể hiện hơn 16-85 chưa xứng với giá tiền chênh lệch.

VQL
22-05-2010, 11:07 PM
:) em cám ơn các bác, cũng vì nghĩ thế nên em mới có ý định rước 16-85 đấy ạ!, 85/1.8 thì sớm thôi vì anh bạn đang dồn tiền mua 12-24 hứa để lại cho em rồi, 17-55 thì thực sự là hơi quá tầm của em trong lúc này, ban đầu em chỉ định D300 và 16-85, giờ qđ lấy D300s là thâm hụt so với dự kiến rồi ạ. Đợt triển lãm oto quốc tế Busan vừa rồi em chụp 2 ngày với D200+Grip+SB600+80-200(+50/1.8) mà muốn sụm cái lưng luôn, còn len MF thì thú thật là em thích lắm ạ, em chỉ có ý định mua thêm thôi chứ không hề có ý định bán đi 1 em nào cả, vì len của em toàn từ tầm 96% trở lên, nếu ko chụp events thì em toàn chụp bằng MF, em vừa nhận được thêm 1 em 200/4 AIS nữa rồi, các bác mừng cho em với :D nhân tiện có bác nào hảo tâm để lại cho em 105 với thì em cám ơn lắm! Cảm ơn các bác nhiều, mong nhận được thêm ý kiến chia sẻ của các bác!

VISHWA
26-05-2010, 01:18 AM
còn len MF thì thú thật là em thích lắm ạ, em chỉ có ý định mua thêm thôi chứ không hề có ý định bán đi 1 em nào cả, vì len của em toàn từ tầm 96% trở lên, nếu ko chụp events thì em toàn chụp bằng MF, em vừa nhận được thêm 1 em 200/4 AIS nữa rồi, các bác mừng cho em với :D nhân tiện có bác nào hảo tâm để lại cho em 105 với thì em cám ơn lắm! Cảm ơn các bác nhiều, mong nhận được thêm ý kiến chia sẻ của các bác!


em có nhiều lắm rồi, 28, 50, 55, 100, 135 Nikkor MF :)

Chúc mừng bác lại có thêm lens ngon. Em cũng rất thích các đời Nikkor MF AIS lens nhưng bộ sưu tập của em chưa được toàn dãi như bác. Ôi, giấc mơ của em!
Em đang sở hữu Nikkor 105 f2.5 AIS lens fullbox long lanh nhưng, cũng như bác, em ko có ý định sang nhượng mà chỉ muốn sưu tầm thêm.
Mong có dịp giao lưu AIS với bác :)

VQL
26-05-2010, 07:03 PM
Hehe, cám ơn bác nhiều! bác đang sở hữu giấc mơ của em thì có ấy ạ, em đang mơ về 1 em 105 AIS mà mãi chưa tìm được em nào vừa ý, những em đẹp thì chỉ vài giờ đồng hồ sau là đã có chủ mất rồi, cũng mong có dịp được giao lưu với bộ sưu tập của bác :), bác có nhu cầu em nào em có thể mua hộ cho bác được, ở đây đang sẵn 28/2.8, 55/2.8 Micro, 105/2.8 Micro, tất cả đều mới tinh.

VISHWA
26-05-2010, 09:33 PM
Hehe, cám ơn bác nhiều! bác đang sở hữu giấc mơ của em thì có ấy ạ, em đang mơ về 1 em 105 AIS mà mãi chưa tìm được em nào vừa ý, những em đẹp thì chỉ vài giờ đồng hồ sau là đã có chủ mất rồi, cũng mong có dịp được giao lưu với bộ sưu tập của bác :), bác có nhu cầu em nào em có thể mua hộ cho bác được, ở đây đang sẵn 28/2.8, 55/2.8 Micro, 105/2.8 Micro, tất cả đều mới tinh.

Em thì em đang muốn thẩm du em 105/2.8 micro để chụp chim cò, hoa lá, bươm bướm...
Bác có thấy em nó đi lạc nơi nao thì ới em với nhé!
Tks bác.
:-)

VQL
27-05-2010, 07:58 AM
Ở chỗ em nó bán em này mới tinh nhưng giá em ko biết có đắt không?! em cũng đang phân vân quá, nó bán giá khoảng ~ 700$, có 1 em 105/4 thì mềm hơn, hình như là hàng used, nhưng cực mới giá ~400$, bác quan tâm em gửi link cho ạ :)