Nên chọn ống kính nào? tokina 11-16; fix20 hay 17-40

[SITC]

Chào các bác ạ.
Em đang xài canon 50D. Em đang có ống fix 85mm rồi ạ. Bây giờ muốn mua thêm một len nữa để chụp phong cảnh. Em đang phân vân giữa 3 chú: Tokina 11-16, fix 20 và 17-40L. Mong các bác tư vấn giúp em ạ.
Thân.

[peterhans]

em đang xài tokina 11-16 và em thấy tuyệt vời....vote 1 phiếu cho nó

[SITC]

Em cũng tham khảo nhiều trên site phân tích về các len này. Nhưng thật sự vẫn còn lăn tăn quá. Mong các bác chỉ giáo tận tình ạ.
Thân

[bo178]

tính về độ năng động thì có vẻ kém nhưng em cũng đang dùng 11-16 và cho ra kết quả tuyệt vời. 1 phiếu nữa cho Tokina !

[ilkafrv]

Tokina 11-16 bác ạ...

[danguyen]

Wide phong cảnh thì Tokina 11-16 đúng rồi bác

[SITC]

Cám ơn các bác. Chất ảnh của 11-16mm thì đã được nhiều người khẳng định trên diễn đàn. Em muốn hỏi các bác về chất lượng build của tokina 11-16 có tốt không ạ. Và trong 3 lens trên, thì 11-16 có thật sự nổi trội hơn không ạ.
Em thì vẫn đang đắn đo giữa 11-16 và 17-40L.
Mong các bác giúp Em.
Thân

[lecanh]

Bác dừng lại 1 chút va ngẫm 10-20 canon xem sao ạ ?

[ilkafrv]

Bác dừng lại 1 chút va ngẫm 10-20 canon xem sao ạ ?

EF-s 10-22mm chứ? ...

[tiendatka]

Wide phong cảnh bác nên chọn 11-16 chất lượng ảnh con này ra cũng tốt.
1 phiếu cho tolina

[ArTuan]

Cám ơn các bác. Chất ảnh của 11-16mm thì đã được nhiều người khẳng định trên diễn đàn. Em muốn hỏi các bác về chất lượng build của tokina 11-16 có tốt không ạ. Và trong 3 lens trên, thì 11-16 có thật sự nổi trội hơn không ạ.
Em thì vẫn đang đắn đo giữa 11-16 và 17-40L.
Mong các bác giúp Em.
Thân

Về build của Tokina thì bác khỏi phải lăn tăn làm gì ! có khi nó còn trâu bò hơn cả hàng chính hãng đấy ạ !
Chụp trong 1 lần thử len này trên D300.Ảnh có size lớn nhất để bác tự đánh giá về chất ảnh
http://i233.photobucket.com/albums/ee118/phonhaycoi/DSC_9637.jpg

http://i233.photobucket.com/albums/ee118/phonhaycoi/DSC_9585.jpg

[lecanh]

Về build của Tokina thì bác khỏi phải lăn tăn làm gì ! có khi nó còn trâu bò hơn cả hàng chính hãng đấy ạ !
Chụp trong 1 lần thử len này trên D300.Ảnh có size lớn nhất để bác tự đánh giá về chất ảnh


Viền tím kinh hoàng bác nhỉ
Đồng ý với bác về vụ build của tokina - khủng cứ gọi là vãi nhái

[ArTuan]

Viền tím kinh hoàng bác nhỉ
Đồng ý với bác về vụ build của tokina - khủng cứ gọi là vãi nhái

Chuyện viền tím thì len nào cũng bị nếu ảnh có độ chênh sáng cao giữa vùng tối và sáng ngay cả Nano cũng thế nhưng có ít hơn chút đỉnh

Với giá cả và cả chất lượng ảnh cũng như build của nó thì em vẫn thích Nikon 16mm hơn ... vì 16mm hơn 11-16mm về mọi mặt (nếu chụp trên body crop) trừ khi ai ko thích độ cong và sự chính xác trong phối cảnh

[SITC]

Cái vụ viền tím thì khó tránh khỏi rồi ạ. Nhưng mà len này còn đỡ hơn nhiều so với chú tokina 12-24. :)

[lecanh]

Cái vụ viền tím thì khó tránh khỏi rồi ạ. Nhưng mà len này còn đỡ hơn nhiều so với chú tokina 12-24. :)

Ô thế à ? Ngày xưa em dùng tokina 12-24 thấy viền tím làm gì đến mức thế này , có lẽ tại khẩu 2.8 còn 12-24 là khẩu 4 . Dù gì thì cũng rất thích build cũng như chất ảnh trong , nhàn nhạt của anh Tô .

[iColors]

không hiểu bạn đang lăn vụ gì mọi người khuyên hợp ý, Tokina 11-16/2.8 trên crop là tốt nhất để chụp phong cảnh. Chất ảnh trong, sáng, chi tiết nét, Distortion tốt hơn 2 ống kia. Viền tím là chuyện không đáng lo vì mình chụp nó cả hơn 1 năm nay chưa gặp lần nào, phong cảnh toàn f8, f11 chả ai dại gì chơi f2.8 vào lúc ban ngày chói chang, nếu có thì chụp lúc trời tối mà khi đó thì cũng chẳng có viền tím

[danguyen]

Chơi Canon EF-S 10-22 cũng được đó bác.

[son_volam002]

Cám ơn các bác. Chất ảnh của 11-16mm thì đã được nhiều người khẳng định trên diễn đàn. Em muốn hỏi các bác về chất lượng build của tokina 11-16 có tốt không ạ. Và trong 3 lens trên, thì 11-16 có thật sự nổi trội hơn không ạ.
Em thì vẫn đang đắn đo giữa 11-16 và 17-40L.
Mong các bác giúp Em.
Thân

Build của con Tokina này thì không phải bàn bác ạ.

[Cu Bin]

Em thì nghiêng về 17 -40 hơn dù sao cũng là lens L mà

[mattheubt]

Mình đang sử dụng lens Canon EF-S 10-22/3.5-4.5 + filter B+W Uv-Haze cho ảnh nét, màu đẹp, view đủ rông trong mọi tình huống, bạn xem thêm review về em này đi rồi quyết định, bạn sẽ không thất vọng đâu, nhiều người phân vân vì giá cao hơn 2 em kia chứ chất lượng ảnh thì mình nghĩ có lẽ hơn. Nếu may mắn bạn có thể tìm được 1 em vừa giá.

[Giaolang]

Nếu Tokina 11-16 chỉ dùng cho dòng body crop thì bạn nên cân nhắc liệu sau này mình có nâng cấp lên FF không? Nếu có thì nên chọn 17-40

[SITC]

Sau 2 ngày vật vã và cân nhắc sau này sẽ lên FF. Mà cứ mua đi bán lại thì Em ko thik, Em đang suy nghĩ nên mua 17-40L hay fix 35L. Nếu mua fix 35L thì chắc phải sang năm Em mới đủ đạn mua 5DII.
Các bác cho em hỏi fix 35L chụp trên 50D thì thế nào ạ, vì em sẽ phải dùng một thời gian dài trên 50D (khoảng 5-6 tháng).
Hiện giờ Em đang có fix 85 1.8 rồi ạ. Em muốn mua thêm một lens wide nữa.

[mattheubt]

Mình cũng đang ngắm nghía con này, xem các bài review trong và ngoài nước đều đánh giá em này rất cao, ưu điểm đầu tiên là 1 len prime(fix) nên chất hơn zoom trên mọi body, dùng trong nhiều tình huống, sư kiện...còn chất L thì miễn bàn. Nhưng có người than phiền vì đã mua nhầm lens bị lỗi(front focus). Giá thì quá chát, cả một tài sản !. Gợi ý bạn nên thuê test thử trước khi mua.

[bobo2211]

em nghĩ bác nên mua 5DM2 trước rồi sang năm đầu tư fix 35mm f/1.4 L, năm nay thì cứ mua tạm 1 vài lens fix khác như 35mm f/2 chẳng hạn

[AC_Milan]

Sau 2 ngày vật vã và cân nhắc sau này sẽ lên FF. Mà cứ mua đi bán lại thì Em ko thik, Em đang suy nghĩ nên mua 17-40L hay fix 35L. Nếu mua fix 35L thì chắc phải sang năm Em mới đủ đạn mua 5DII.
Các bác cho em hỏi fix 35L chụp trên 50D thì thế nào ạ, vì em sẽ phải dùng một thời gian dài trên 50D (khoảng 5-6 tháng).
Hiện giờ Em đang có fix 85 1.8 rồi ạ. Em muốn mua thêm một lens wide nữa.

Em mà là bác thì 17-40L/f4 không suy nghĩ. Fix 35L vẫn thiếu wide. Em đang 5D + 17-40L/f4, em chụp hình mà thằng bạn em toàn bị em đuổi ra sau lưng đứng, chứ đứng láng ngáng cạnh em là nó vào hình hết hehehehe!

Sau khi làm quả FF +17-40L rồi, thích fix thì bác làm quả MF, như: CZ T* 50/1,7 + mount Focus Confirm, quen tay lấy nét nhanh chẳng kém L, chất lượng T* thì cũng miễn bàn luôn, giá thì lại hạt rẻ so với L. Em cũng đang làm quả T* hehehe.

[danguyen]

Em mà là bác thì 17-40L/f4 không suy nghĩ. Fix 35L vẫn thiếu wide. Em đang 5D + 17-40L/f4, em chụp hình mà thằng bạn em toàn bị em đuổi ra sau lưng đứng, chứ đứng láng ngáng cạnh em là nó vào hình hết hehehehe!

Sau khi làm quả FF +17-40L rồi, thích fix thì bác làm quả MF, như: CZ T* 50/1,7 + mount Focus Confirm, quen tay lấy nét nhanh chẳng kém L, chất lượng T* thì cũng miễn bàn luôn, giá thì lại hạt rẻ so với L. Em cũng đang làm quả T* hehehe.


Bác cho xin 1 tấm 17-40 với FF tại 17mm xem nó thế nào ah..

[AC_Milan]

Bác cho xin 1 tấm 17-40 với FF tại 17mm xem nó thế nào ah..

Bác xem tạm!

http://i556.photobucket.com/albums/ss6/KHANH2007/IMG_4902.jpg

[allinka]

Bác nào có ảnh phong cảnh chụp bằng 11-16mm, post thêm đi ạ.
Em đang nghiên cứu em này, nhưng cho Nikon.
Thanks.

[coolpix8700]

Bác mà đủ đạn thì 35mmF1.4 không phải suy nghĩ. Chưa chắc thiếu wide đã là một nhược điểm. Cầm cái fix nó tạo cho mình một thói quen riêng và phải suy nghĩ nhiều hơn trước khi bấm máy. EF 35mmF1.4L của Canon có thể được coi là 1 trong những cái lenses 35mm tốt nhất hiện có. Trên thân 50D nó cho bác góc nhìn của lens tiêu cự normal (tiêu chuẩn). Chỉ tiếc hiện nay giá nó lên quá trời so với hồi em mua thôi!

[MrKen]

17-40L chưa xài qua . Nhưng trên crop , thi` 10-22 canon vô đối . tương đương 16-35 trên FF. Khoảng tiêu cự wide đep nhất. Chất lượng như thế nào thì vào xem ảnh e chụp bằng ống này ạ. http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=54156

[mattheubt]

Mình có 10-22 trên canon 30D, sau khi xem bài của bạn thấy an tâm tiếp tục chiến đấu với bộ này dài dài.