View Full Version : Nikon 35mm f2D vs f1.8G
hoangpk
10-05-2010, 09:01 PM
Chào các bác.
Em đang dùng D80 + fix 85 1.8, muốn sắm thêm fix 35 nữa để gắn thường trực vào máy. Em đang băn khoăn giữa f2D và AF-S 1.8G mới ra. Đọc trên các forum nước ngoài thì thấy khen 1.8 rất nhiều: "dành cho DX thì 1.8 là lựa chọn tốt hơn". Em không có ý định lên FX và chênh lệch giá cả giữa 2 lens em chấp nhận được.
Theo những gì em đọc được thì thế này:
f2D:
- focus nhanh hơn
- build tốt hơn
- méo ít hơn
- màu không ngả xanh như 1.8
f1.8D
- focus êm hơn
- nét hơn ở khẩu lớn
Các bác nào đã dùng 2 em này cho ý kiến ah. Em rất cần ý kiến của các bác đã đổi từ 1.8G lên f2D và ngược lại.
Xin cám ơn các bác
hoangpk
10-05-2010, 09:03 PM
Bổ sung là em chỉ mua được online và không có điều kiện test trực tiếp ah
Nobel
10-05-2010, 09:34 PM
Có bài so sánh 2 em này rồi mà bác. Không lên FF thì cứ 35f1.8G mà chơi, đẹp tuyệt ạ, không phải hối tiếc đâu.
toan.pham
10-05-2010, 09:41 PM
35f2D hơn bác chủ ạ, tuy nhiên, nếu tiết kiệm tiền thì 35 f1.8 vẫn là lựa chọn tốt
hoangpk
10-05-2010, 09:41 PM
Nobel cám ơn ý kiến của bác, e cũng đã tìm đọc hầu hết các bài liên quan đến 2 lens này trong FR. Tuy nhiên chưa có bài nào test cả 2 trong các đk khác nhau. Phải chăng mọi người chọn F2D vì build tốt hơn và tính về lâu dài lên FF hơn?
dEZiNe
10-05-2010, 10:16 PM
em đang giữ con 35 f1.8 của anh bạn, vô thời hạn. Chụp rất nét, màu sắc khỏi chê !
Điểm yếu quan trọng của nó là distortion (méo hình). 35f2 thì tốt hơn nhiều ở khoản này.
35 f1.8 vẫn gắn trên FF được, tối góc chấp nhận được. Tuy nhiên tỷ lệ Front/Back focus của nó là khá nhiều. Nếu bác chủ không có điều kiện test trực tiếp thì mua 35f2 cho nó lành.
bluesky85
10-05-2010, 10:33 PM
"Tiền nào của nấy!" - áp dụng câu thành ngữ trên trong trường hợp này là chính xác!
concobebe1104
10-05-2010, 10:43 PM
em đang giữ con 35 f1.8 của anh bạn, vô thời hạn. Chụp rất nét, màu sắc khỏi chê !
Điểm yếu quan trọng của nó là distortion (méo hình). 35f2 thì tốt hơn nhiều ở khoản này.
35 f1.8 vẫn gắn trên FF được, tối góc chấp nhận được. Tuy nhiên tỷ lệ Front/Back focus của nó là khá nhiều. Nếu bác chủ không có điều kiện test trực tiếp thì mua 35f2 cho nó lành.
35f1.8 gắn đc trên FF nhưng bị giảm độ phân dải ( D700 bị giảm còn 6Mb )
@bác chũ topic: 35f1.8 rất ngon với điều kiện bác nên chọn kỹ chút , với các dòng D300 trở lên thì khỏi lo vì có AF findtune
hoangpk
11-05-2010, 12:11 AM
em đang giữ con 35 f1.8 của anh bạn, vô thời hạn. Chụp rất nét, màu sắc khỏi chê !
Điểm yếu quan trọng của nó là distortion (méo hình). 35f2 thì tốt hơn nhiều ở khoản này.
35 f1.8 vẫn gắn trên FF được, tối góc chấp nhận được. Tuy nhiên tỷ lệ Front/Back focus của nó là khá nhiều. Nếu bác chủ không có điều kiện test trực tiếp thì mua 35f2 cho nó lành.
Bác có thể so sánh kĩ hơn về độ nét màu sắc của 2 lens được không ah? Và cảm nhận riêng của bác?
"Tiền nào của nấy!" - áp dụng câu thành ngữ trên trong trường hợp này là chính xác!
F2D đắt hơn có phải chỉ vì nó dành cho FF? Nếu chỉ vì lí do này thì em kô phục ;)
Cám ơn các bác đã reply!
paisano
11-05-2010, 12:39 AM
bác đọc bài này chưa
Tản mạn về 35mm (Nikon) http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=58345
Độ méo rìa ảnh khá rõ rệt. Vật thể càng gần ống kính, bạn sẽ thấy rõ hơn hiện tượng này
AFS 35mm f1.8 DX
http://i242.photobucket.com/albums/ff80/alanguyen/35mm%20f18/35mmf18-56-lineout.jpg
AF 35mm f2D
http://i242.photobucket.com/albums/ff80/alanguyen/35mm%20f2/35mmf2-56-lineout.jpg
AFS 35mm f1.8 DX
http://i242.photobucket.com/albums/ff80/alanguyen/35mm%20f18/35mmf18-56-linein.jpg
AF 35mm f2D
http://i242.photobucket.com/albums/ff80/alanguyen/35mm%20f2/35mmf2-56-linein.jpg
AFS 35mm f1.8 DX
http://i242.photobucket.com/albums/ff80/alanguyen/35mm%20f18/35mmf18-56-skew.jpg
AF 35mm f2D
http://i242.photobucket.com/albums/ff80/alanguyen/35mm%20f2/35mmf2-56-skew.jpg
AFS 35mm f1.8 DX
http://i242.photobucket.com/albums/ff80/alanguyen/35mm%20f18/35mmf18-56-wide.jpg
AF 35mm f2D
http://i242.photobucket.com/albums/ff80/alanguyen/35mm%20f2/35mmf2-56-wide.jpg
ảnh con 35mm 1.8G méo nhiều hơn, còn có đáng để nâng lên 35mm F/2D hay không thì còn tùy vào yêu cầu về ảnh của bác
dvha79_ddt
11-05-2010, 01:18 AM
Ngoài việc dùng đc cho FF ra thì khả năng kiểm soát distortion tốt của 35/2D cũng là 1 tiêu chí rất quan trọng.
intotherainbow
11-05-2010, 01:26 AM
trc h em cũng phân vân mà nhìn ảnh ở trên thấy distortion của 35mm 1.8 xong em quyết định 35mm f/2 lun rồi các bác ạ :(
hoangpk
11-05-2010, 01:36 AM
Cám ơn bác dvha đã cho ý kiến.
Rất cảm ơn link hữu ích của paisano.
@intotherainbow em vừa xem hết flickr của bác, ko thấy ảnh chụp bằng 35/2 nhỉ ;)
Bò tái lăn
11-05-2010, 05:53 AM
em có cả 2 con và có kết luận thế này, cả 2 con đều rất nét, cho tương phản tốt tuy nhiên về màu sắc thì con f2 cho màu tốt hơn rất nhiều, con f1.8 thì cho màu bị "lạnh" và kém hơn hẳn con f2. Về làm việc thì con f1.8 cho dof ko chính xác bằng con f2, cái này nếu cần xem ảnh cụ thể thì bác buzz em, em gửi ảnh trực tiếp cho bác xem luôn.
Túm lại thì con f2 đáng tiền hơn rất nhiều, nhưng con f1.8 cũng là 1 sự lựa chọn ko tồi nếu bác ko muốn đầu tư quá nhiều cho cái thú hao tiền tốn của này
intotherainbow
11-05-2010, 06:24 AM
Cám ơn bác dvha đã cho ý kiến.
Rất cảm ơn link hữu ích của paisano.
@intotherainbow em vừa xem hết flickr của bác, ko thấy ảnh chụp bằng 35/2 nhỉ ;)
bác siêng thế, có điều em đang order bác ợ :))
hoangpk
11-05-2010, 06:51 AM
Cám ơn những nhận xét thực tế của bác Bò. Em đã PM, mong hồi âm của bác.
son_volam002
11-05-2010, 07:33 AM
35 / 1.8 chơi được cho D40 nữa nhé.
nikon.hanoi
11-05-2010, 07:46 AM
em có cả 2 con và có kết luận thế này, cả 2 con đều rất nét, cho tương phản tốt tuy nhiên về màu sắc thì con f2 cho màu tốt hơn rất nhiều, con f1.8 thì cho màu bị "lạnh" và kém hơn hẳn con f2. Về làm việc thì con f1.8 cho dof ko chính xác bằng con f2, cái này nếu cần xem ảnh cụ thể thì bác buzz em, em gửi ảnh trực tiếp cho bác xem luôn.
Túm lại thì con f2 đáng tiền hơn rất nhiều, nhưng con f1.8 cũng là 1 sự lựa chọn ko tồi nếu bác ko muốn đầu tư quá nhiều cho cái thú hao tiền tốn của này
Dof thế nào là chính xác anh ơi ? em không biết thật, thề ! :huh:
bluesky85
11-05-2010, 08:13 AM
Bác có thể so sánh kĩ hơn về độ nét màu sắc của 2 lens được không ah? Và cảm nhận riêng của bác?
F2D đắt hơn có phải chỉ vì nó dành cho FF? Nếu chỉ vì lí do này thì em kô phục ;)
Cám ơn các bác đã reply!
Đắt hơn vì chất lượng thấu kính tốt hơn, build cứng cáp hơn. Còn chất lượng tụi nó hơn nhau thế nào thì các bác trên đã liệt kê hết rồi. Bác chỉ việc rước về xài thử, không thích thì đẩy đi, chẳng lỗ bao nhiêu đâu.
fptvn
11-05-2010, 08:24 AM
Đắt hơn vì chất lượng thấu kính tốt hơn, build cứng cáp hơn. Còn chất lượng tụi nó hơn nhau thế nào thì các bác trên đã liệt kê hết rồi. Bác chỉ việc rước về xài thử, không thích thì đẩy đi, chẳng lỗ bao nhiêu đâu.
Vậy cho mình hỏi, giữa 2 lens 35 f2D và 24 f2.8D len nào tốt hơn?
dinocon
11-05-2010, 09:49 AM
em cũng đang dùng afs 35 f1.8 và rất hài lòng với len này về độ nét và ảnh ra rất trong. vì chủ yếu chụp chân dung và street life nên méo hình đối với em không quan trọng lắm. vài ảnh em chụp bằng nó đây
http://img576.imageshack.us/img576/5968/dsc6140.jpg
http://img15.imageshack.us/img15/8415/dsc6154y.jpg
http://img189.imageshack.us/img189/7954/dsc6163.jpg
hungbk
11-05-2010, 10:38 AM
Bác cứ vào flickr của em xem thử, toàn chụp = 35 f1.8 cả đấy, còn 35 f2 thì em chưa cầm bao giờ nên ko dám có ý kiến
Nhận xét riêng: ảnh trong, nét, af tốt, hình bị méo nhiều nếu chụp gần, bokeh tạm ổn
nobboo
11-05-2010, 12:40 PM
Vậy cho mình hỏi, giữa 2 lens 35 f2D và 24 f2.8D len nào tốt hơn?
hic, bác chủ đang hỏi 35 mà bác.
Mình chưa xài 24f2.8 nên k rõ :)
Mc Adam
11-05-2010, 01:07 PM
EM đã xài qua 2 con này và xin chia sẻ với bác một số kinh nghiệm như sau.
35 1.8 lấy nét nhanh và êm hơn, nhẹ hơn 35F2,tuy nhìn to hơn nhưng quan điểm cá nhân của em thấy built của 35 1.8 khá tồi và ko chắc chắn như 35 f2. Tuy nhiên hình chụp ở f1.8 rất solf, màu sắc thì ko căng như 35F2.
Còn Nikkor 32 F2. Quả thật là 1 prime lens đỉnh của Nikon mặc dù tầm giá chỉ vào khoảng 330-340 ở VN. Dù là cắm vào FX hay crop thì vẫn tuyệt vời. Tiêu cự 35mm rất mạnh khi cắm vào FX. Tuy nhiên bác đang xài D80 thì 35mm sẽ thành 50mm, ko sao, bác có 1 normal lens tuyệt vời ở tiêu cự 50mm.
Điều đáng nói nhất của 35F2 là cái f2 của nó, nét đanh khỏi chê vào đâu được.
"Ko có lý do gì mà cái F1.8 lại rẻ hơn cái F2 trừ khi nó có nguyên do chính đáng của nó". 35 1.8 ko thể so sánh dc với 35F2.
Nikkor 35mmF2 là một lens tuyệt vời.
pmc.eng
11-05-2010, 02:02 PM
Có một lần đi mua lens 35F1.8G, xem xong từ đấy đến giờ chả bao giờ có ý định mua em này. Nếu cần dùng thì em mua 35F2.0D cho nó lành.
belancer
11-05-2010, 02:17 PM
Theo các bác thì 2 hình dưới đây, cái nào chụp bằng 1.8F và F2.0D. Ảnh chụp ở f2.0:
http://i45.photobucket.com/albums/f79/lasitajs/cFX2_resize.jpg
http://i45.photobucket.com/albums/f79/lasitajs/cDX2_resize.jpg
January_Chopin
11-05-2010, 02:21 PM
Tấm đầu tiên là chụp bằng 35 1.8.
Xin vote 1 vé cho 35 f2. ^^
Len Nikon 35mm f1.8 DX chụp tốt lắm các Bác ạ ! Chúng ta không nên xét nét quá nhiều vào các chi tiết, các len đắt tiền tỏ ra khá hơn khi rơi vào một số ít trường hợp khó khăn chụp như ngược sáng, thời tiết xấu, và khi ta không đòi hỏi quá cao về các tiểu tiết, thì trong hầu hết các trường hợp bình thường lens 35mm f1.8 DX chụp rất tốt.
Ví dụ vài tấm chụp bằng len này, đối với mình chụp nghiệp dư thì thỏa mãn rồi !
Độ mở f:8
http://i588.photobucket.com/albums/ss327/peacehcm/DSC_0427.jpg
Độ mở f:8
http://i588.photobucket.com/albums/ss327/peacehcm/Phong%20canh/DSC_0062a.jpg
Độ mở f:4
http://i588.photobucket.com/albums/ss327/peacehcm/DSC_0367aaa.jpg
Độ mở f:4
http://i588.photobucket.com/albums/ss327/peacehcm/DSC_0384aaa.jpg
belancer
11-05-2010, 03:48 PM
Bác đầu tiên trả lời sai.
Mời bác xem test ở đây:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1034&message=31351883
Có vô số dẫn chứng về các test chứng minh là về độ nét thì 2D thua 1.8G đặc biệt ở độ mở lớn từ F2.8->F2_>F1.8. Con F2 bị soft từ tâm ảnh ra tới rìa khá rõ trong tấm trên (nhìn mặt chú chó, tờ giấy có chữ phía trên,..).
VD nữa:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1030&message=31346768
hoặc đây:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1030&message=31357893
Review trên photodo.de cũng chỉ ra điều tương tự.
Tất nhiên độ nét chỉ là 1 trong các yếu tố của len.
Em thấy con 2.0D chuyển mầu có vẻ mượt hơn còn 1.8G thì có vẻ gắt hơn, và ngoài ra 2.0D đỡ méo hơn.
Về AF thì em thấy 2 con này tương đương nhưng 1.8G AF trong êm hơn nhiều, con 2D thì vòng AF ngoài xoay, với cá nhân em không thích.
Tóm lại là 2 len có ưu nhược điểm riêng chứ không phải các bác cứ phán là tiền nào của nấy đâu.
Tấm đầu tiên là chụp bằng 35 1.8.
Xin vote 1 vé cho 35 f2. ^^
dEZiNe
11-05-2010, 04:14 PM
Tuy nhiên hình chụp ở f1.8 rất solf, màu sắc thì ko căng như 35F2.
"Ko có lý do gì mà cái F1.8 lại rẻ hơn cái F2 trừ khi nó có nguyên do chính đáng của nó". 35 1.8 ko thể so sánh dc với 35F2.
Nikkor 35mmF2 là một lens tuyệt vời.
Hì, không biết cái 35 DX của bác có bị sao ko chứ ở 1.8 lens em dùng rất nét! ngang ngửa 85 f1.8D. Hôm nào rảnh em up ảnh cho các bác thấy.
Một trong những lý do làm giá 35DX rẻ có thể là chiến lược của Nikon nhằm kích cầu đối với các body thiếu motor lấy nét như D40, D60, D3000, D5000.
January_Chopin
11-05-2010, 04:27 PM
Ùi ... đoán sai mất rồi! T_T
Thấy khoái nhất là khi chĩa 35 1.8 chụp ngược sáng và nơi ánh sáng mạnh thôi. Flare, Ghost, Halo nhền nóa ảo lắm! ^^
ximong
13-05-2010, 04:32 PM
e đã dùng cả 2 con này, con 35 1.8 đời e mua là đơi đầu tiên có mặt luôn. lỗi tóe loe, viền tím nặng, focus hay trục trặc, kêu to ( rất to) e k hiểu là cắm trên D40x thì kêu bt nhưng cắm trên D90 thì kêu rất to, và lấy nét rất chậm, e & thằng cu bạn mua cùng 1 đợt 245$ ở GDD, nhưng cả 2 con đều như vậy, trong khi con of bạn e ở khẩu 2.8 thì mới bắt đầu nét căng còn con len of e thì ở khẩu 4 mới bắt đầu nét, hổng hiểu sao luôn, sau đó hơn 1 năm e dùng lại 1 con of 1 người bạn # thì thấy đỡ hơn rất nhiều, nói chung là e k có thiện cảm với con 1.8, còn con f2D thì quá tuyệt, kể con con F2, để tối e về nhà e pot vài cái ảnh lên cho các bác xem, hơi bị ngon, tuy ở f2 vẫn bị viền tím 1 chút nhưng thoe ý kiến cá nhân thì e thích con 35f2D hơn cả 50 1.4, chụp đời thương rất tuyệt, chụp đêm c~ đẹp và chân dung thì ngon, đúng như bác Jame Dương nói về e 35F2D này ^^
ximong
13-05-2010, 04:46 PM
ảnh này e chụp khẩu 2 len 35F2 non D, viền tím nhưng vẫn chấp nhận được
http://img413.imageshack.us/img413/2100/dsc0121xd.jpg
cái này chụp ở 2.8 vẫn 35f2 non D,
http://img513.imageshack.us/img513/7089/dsc0696m.jpg
còn ảnh ò 35 1.8 e vứt đâu hết rồi, tìm k thấy, còn 35f2D chât ảnh y hệt thế này, chỉ khác về lấy nét chuẩn và nhanh hơn và có D, he he
e quên chưa resize cái ảnh đầu, he he, to quá, ảnh chưa qua chỉnh sửa j ạ, k crop, chỉ giảm bớt sáng đi 1 chút vì hơi cháy he he
Trangbeo
13-05-2010, 04:59 PM
đồng ý với Ximong, nhưng ảnh bị out nét mặt mẫu rồi em
ximong
13-05-2010, 05:04 PM
lại ảnh chụp sản phẩm of 35 f2 non D ở f2
http://img28.imageshack.us/img28/4214/dsc0497i.jpg
http://img52.imageshack.us/img52/7421/dsc0588t.jpg
http://img192.imageshack.us/img192/2783/dsc0635m.jpg
http://img695.imageshack.us/img695/788/dsc0621d.jpg
belancer
13-05-2010, 05:44 PM
Viền tím là bệnh chung của 2 con này, ngay cái ảnh đầu tiên của bác cũng chỉ ra điều đó rất rõ trên 2D.
Mấy cái ảnh của bác cũng chưa chứng minh được độ nét của 2D, thậm chí còn out nét. Đời đầu thì em không rõ, còn em chụp 1.8G ở f1.8 thấy vẫn rất nét.
2 len này nét tốt nhât ở f5.6 trở đi, càng đóng khẩu thì độ nét càng gần nhau, càng mở khẩu thì 1.8G càng trội.
e đã dùng cả 2 con này, con 35 1.8 đời e mua là đơi đầu tiên có mặt luôn. lỗi tóe loe, viền tím nặng, focus hay trục trặc, kêu to ( rất to) e k hiểu là cắm trên D40x thì kêu bt nhưng cắm trên D90 thì kêu rất to, và lấy nét rất chậm, e & thằng cu bạn mua cùng 1 đợt 245$ ở GDD, nhưng cả 2 con đều như vậy, trong khi con of bạn e ở khẩu 2.8 thì mới bắt đầu nét căng còn con len of e thì ở khẩu 4 mới bắt đầu nét, hổng hiểu sao luôn, sau đó hơn 1 năm e dùng lại 1 con of 1 người bạn # thì thấy đỡ hơn rất nhiều, nói chung là e k có thiện cảm với con 1.8, còn con f2D thì quá tuyệt, kể con con F2, để tối e về nhà e pot vài cái ảnh lên cho các bác xem, hơi bị ngon, tuy ở f2 vẫn bị viền tím 1 chút nhưng thoe ý kiến cá nhân thì e thích con 35f2D hơn cả 50 1.4, chụp đời thương rất tuyệt, chụp đêm c~ đẹp và chân dung thì ngon, đúng như bác Jame Dương nói về e 35F2D này ^^
cái này em chụp với 1.8G ở f1.8, bối cảnh trong bảo tàng rất tối nên phải mở hết khẩu + tăng ISO, độ nét vẫn rất tốt.
http://c.upanh.com/upload/6/533/3L0.10717294_1_1.jpg
xuanphuong195
14-05-2010, 10:53 AM
mình vừa lấy 35f2 chụp tai chỗ lunhttp://www.vnphoto.net/resizer.php?max_width=600&max_height=1200&imgfile=data/p21/37513_5_4788.jpghttp://www.vnphoto.net/resizer.php?max_width=600&max_height=1200&imgfile=data/p22/37513_7_9636.jpg
concobebe1104
14-05-2010, 11:04 AM
35mm f/1.8G đây
http://farm3.static.flickr.com/2721/4417613782_a297450559_b.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2771/4416448526_e529880e1c_b.jpg
35mm f/2D đây:
http://farm3.static.flickr.com/2679/4533967054_d00dc4de6f_b.jpg
35/2 đi bác, thiết kế, kính, cấu trúc lẫn tính tương thích các máy, còn ít tiền hơn xíu thì làm 35/1.8
huyquantic
14-05-2010, 04:29 PM
em cũng vote cho 35f/2. Trước đây em xài 35 1.8 AFS nhưng cuối cùng đã phải upgrade lên 35 f/2. Ngoài các lý do các bác khác đã nói (độ nét, build, focus, contrast, v.v) thì 1 ưu điểm của 35f/2 là có cửa sổ canh khoảng cách (m/ft). Cái này rất quan trọng cho các bác chụp MF nhất là khi chụp street vì có những tình huống mình phải ước chừng khoảng cách, chỉnh manual trước, rồi đưa lên bụp mà không cần ngắm chỉnh qua viewfinder. 35 1.8 thì chịu chết vì ko có cửa sổ này để ước lượng.
Em cũng đang thèm con 35 1.8 cho D40(vì em đang dùng D40).Nhưng em nghe nói lỗi back-front focus hơi bị nhiều.Mà test thì em gà lám lắm.hix.có cách nào tránh ko các bác
concobebe1104
14-05-2010, 11:33 PM
Em cũng đang thèm con 35 1.8 cho D40(vì em đang dùng D40).Nhưng em nghe nói lỗi back-front focus hơi bị nhiều.Mà test thì em gà lám lắm.hix.có cách nào tránh ko các bác
em chụp với mấy con 35mm f1.8G rồi, có thấy em nào bị đâu nhỉ???
mau_bach_rabbit
15-05-2010, 09:37 AM
Thực sự là 35 1.8 lỗi back focus cực nhiều. Em đã thử 5 con thì tới 4 con bị... Cách duy nhất là test thật kĩ thôi bác ạ...
belancer
15-05-2010, 09:49 AM
Thực sự là 35 1.8 lỗi back focus cực nhiều. Em đã thử 5 con thì tới 4 con bị... Cách duy nhất là test thật kĩ thôi bác ạ...
ặc, một hãng mà sản xuất ra cái len tỉ lệ hỏng 80% thì có tồn tại được không? Em nghĩ trường hợp này bác nên xem lại cách AF của bác là gì: AFC, AFA, AFS?
Vậy theo bác là để chế độ AF nào?
mau_bach_rabbit
15-05-2010, 12:02 PM
Vâng em để AF-S. Em chỉ nói 5 cái em thử thì có 4 cái back, chứ chưa hề nói là 80% số lens bị lỗi. Có thể do em xui.
Back khoảng 5mm tại khoảng focus ngắn nhất. Khẩu mở tối đa.
Nhưng nếu chụp ra xa 1 chút, đóng khẩu 1 chút thì vẫn chấp nhận đc.
ặc, một hãng mà sản xuất ra cái len tỉ lệ hỏng 80% thì có tồn tại được không? Em nghĩ trường hợp này bác nên xem lại cách AF của bác là gì: AFC, AFA, AFS?
back focus không phải là lỗi hỏng lens bác ạ, thấy ở thị trường Mỹ, Nhật Nikon nó sửa cái lỗi này free luôn à
cũng là lý do tại sao trên dòng Dx và Dxxx của Nikon nó có phần chỉnh lại Af fine tuning
ximong
15-05-2010, 04:23 PM
thì e đã thử 3 con 35 1.8 thì 2 con lỗi đó thôi, chính vì thế mà những con k sao thì chât lượng k nói làm j nhưng cía chính là e nãy lỗi nhiều, và đó là cái quan trọng nhất ;( mà lỗi nãy khó chịu nhất khi chụp chan dung, focus vào mắt mà nó toàn lấy vào lông mày thế mới khổ chứ :((
Trangbeo
15-05-2010, 04:43 PM
con 35 f1.8 màu cho hơi lạnh nên hơi ghét.
35 f2 thì màu đẹp hơn, ok hơn.
Ximong post thêm ảnh chụp với mấy ống đó đi, ảnh chụp đẹp lắm
thì e đã thử 3 con 35 1.8 thì 2 con lỗi đó thôi, chính vì thế mà những con k sao thì chât lượng k nói làm j nhưng cía chính là e nãy lỗi nhiều, và đó là cái quan trọng nhất ;( mà lỗi nãy khó chịu nhất khi chụp chan dung, focus vào mắt mà nó toàn lấy vào lông mày thế mới khổ chứ :((
Thật sự là em đang rất quan tâm vấn đề này.Rất thích chất ảnh con 35 f1.8G này.Nhưng cái lỗi focus này thì....hix.Đau cả đầu các bác ạh.Ví dụ ra ngoài mua mới 100% thì họ có cho mình test hết vài cái lens 35f1.8 xong mới chọn ko
mau_bach_rabbit
15-05-2010, 08:36 PM
Vô tư bác ơi, bác test đến khi nào vừa ý mới móc tiền ra trả chứ?
ximong
15-05-2010, 10:38 PM
Thật sự là em đang rất quan tâm vấn đề này.Rất thích chất ảnh con 35 f1.8G này.Nhưng cái lỗi focus này thì....hix.Đau cả đầu các bác ạh.Ví dụ ra ngoài mua mới 100% thì họ có cho mình test hết vài cái lens 35f1.8 xong mới chọn ko
bác mà thử thế nó đánh bác chết, he he, chỉ có bác trả $ rùi thì nó mơi cho bác chụp tẹt ga thui, lúc đó thì bác đổi = niềm tin, e khuyên thật là nên mua 35f2 non D c~ đc tâm 5 củ, or nhiều $ thì 35F2D tầm 6 củ là đầy người bán, còn con 35 1.8G mới 100% khoảng 230$ thì nó c~ chả kém bao $ đâu ạ ^^
ximong
15-05-2010, 10:38 PM
con 35 f1.8 màu cho hơi lạnh nên hơi ghét.
35 f2 thì màu đẹp hơn, ok hơn.
Ximong post thêm ảnh chụp với mấy ống đó đi, ảnh chụp đẹp lắm
thank bác, để e pot vài cái nữa nhé, hí hí
belancer
15-05-2010, 11:00 PM
ặc 1 bác thì bảo 5 hỏng 4, 1 bác thì 3 hỏng 2, coi như cái len này vứt đi rồi, chắc em cũng tốt phước nên "chẳng may" vớ được con không lỗi.
ở 1.8 thì dof vô cùng mỏng, chụp chân dung nếu mẫu nghiêng thì chỉ nét 1 mắt mà mình focus vào thôi.
Ngay như cái len "huyền thoại" 85mm1.4 thì em cũng thấy nhiều người nói chụp nó rất dễ out nét.
thì e đã thử 3 con 35 1.8 thì 2 con lỗi đó thôi, chính vì thế mà những con k sao thì chât lượng k nói làm j nhưng cía chính là e nãy lỗi nhiều, và đó là cái quan trọng nhất ;( mà lỗi nãy khó chịu nhất khi chụp chan dung, focus vào mắt mà nó toàn lấy vào lông mày thế mới khổ chứ :((
intotherainbow
15-05-2010, 11:02 PM
bác mà thử thế nó đánh bác chết, he he, chỉ có bác trả $ rùi thì nó mơi cho bác chụp tẹt ga thui, lúc đó thì bác đổi = niềm tin, e khuyên thật là nên mua 35f2 non D c~ đc tâm 5 củ, or nhiều $ thì 35F2D tầm 6 củ là đầy người bán, còn con 35 1.8G mới 100% khoảng 230$ thì nó c~ chả kém bao $ đâu ạ ^^
mua 35f2 non D xong xài flash lại khóc bác ạ :P
mà non D nó sx từ những năm 89-95, thà thêm 1tr nữa vừa dc hàng mới hơn vừa hỗ trợ xài flash.....
bác mà thử thế nó đánh bác chết, he he, chỉ có bác trả $ rùi thì nó mơi cho bác chụp tẹt ga thui, lúc đó thì bác đổi = niềm tin, e khuyên thật là nên mua 35f2 non D c~ đc tâm 5 củ, or nhiều $ thì 35F2D tầm 6 củ là đầy người bán, còn con 35 1.8G mới 100% khoảng 230$ thì nó c~ chả kém bao $ đâu ạ ^^
hix.bác chơi em 1 cú đau quá.Em dùng D40 mà bác kiu mua f2 thì thằng em có màu rầu rĩ.hehehe
ximong
15-05-2010, 11:07 PM
http://img219.imageshack.us/img219/8426/dsc0152fd.jpg
http://img688.imageshack.us/img688/9115/dsc0147m.jpg
http://img4.imageshack.us/img4/252/dsc0520cz.jpg
http://img204.imageshack.us/img204/296/dsc0505j.jpg
e c~ mới mua ống này nên c~ hơi ít ảnh, up thêm vài cái cho nó xôm ^^ các bác đừng chê
ximong
15-05-2010, 11:10 PM
mua 35f2 non D xong xài flash lại khóc bác ạ :P
mà non D nó sx từ những năm 89-95, thà thêm 1tr nữa vừa dc hàng mới hơn vừa hỗ trợ xài flash.....
thực ra thì D và non D nó k khác nhau là mấy, bác cứ thử gắn flash vào dùng thử mà xem., e trình còi nên thấy nó như nhau, mặc dù trong lòng thì vẫn thihcs xài con D hơn, af nhanh và chuẩn hơn và có D, thế thôi, hơn 1 củ c~ đáng ^^
còn D40 thì cứ xài con 1.8 là ngon vì ngyaf xưa e c~ dùng D 40x và 35 1.8 mà he he
thaimoc
15-05-2010, 11:33 PM
Xài lens non-D với flash có mode oánh i-TTL cùng body là biết tay nhau ngay. Vầy nên cứ D mà phang bác ah, công nghệ cả mà :14:
35f2 hơi soft ở f2 tí thui, nhưng cứ trên 2.8 thì nét căng phê lòi. Bác chủ thread rảnh cứ vô Flickr e ngắm tí ah, nhìu ảnh chơi bằng 35f2D trên D90 hii ;)
ximong
15-05-2010, 11:35 PM
ô là lá e c~ D90 và 35f2 non D hí hí ^^
intotherainbow
15-05-2010, 11:40 PM
em cũng sắp D90 35f/2 Af-D rồi 2 bác ợ :))
3 ngày nữa hàng về :x
spinzero
16-05-2010, 08:12 PM
Sao các bác hay chơi bộ đôi D90+35/2D nhỉ, đụng hàng nhiều quá, đổi qua 35/1.8 đi cho đời nó đa dạng tí ^_^
khoaviet
16-05-2010, 08:43 PM
em đang dùng D90 với 35 1.8g đây,thấy con này focus chậm quá:(
Ủa sao mọi người cứ bảo em 1.8G rẻ hơn em 2D nhỉ?! chỗ em thằng 2D bán còn rẻ hơn cả thằng 1.8G nữa?! thế là sao hả các bác?!
vu.vuong14
16-05-2010, 09:20 PM
Con 35 f1.8G mới 100% khoảng 4,2 triệu.
Con 35 f2D '' '' khoảng 6,3 triệu.
Lạ là 2 lens này xài rồi cũng không rớt giá bao nhiêu!Nếu tiền dồi dào,chơi luôn f2 khỏi suy nghĩ. Ít tiền chơi f1.8G cũng thú lắm,vài bữa không thích bán lại cũng chả lỗ bao nhiêu!Quan trọng là tay máy nữa,em thấy nhiều bác xài f2 post hình lên,nói thật ,còn thua cả f1.8G!
intotherainbow
16-05-2010, 09:23 PM
Ủa sao mọi người cứ bảo em 1.8G rẻ hơn em 2D nhỉ?! chỗ em thằng 2D bán còn rẻ hơn cả thằng 1.8G nữa?! thế là sao hả các bác?!
làm sao 2D rẻ hơn dc nhỉ, em thấy 2nd hand con 2D còn mắc hơn 1.8G nữa bác ạ......
rẻ hơn dc thì bác ko phải nghĩ rồi....
rẻ hơn khoảng 10$ bác ạ, 2D giá khoảng 350-360$, em kia rẻ hơn chừng 10$ :), em ko có nhu cầu em này lắm, em đang tính 16-85 cho nó tiện ạ, mang vác khổ quá, em trước dùng cả 50 1.8, 85 1.8 và 80-200, giờ bán mua 1 em thôi cho lành! :D
intotherainbow
16-05-2010, 09:41 PM
rẻ hơn sao dc hở bác, chắc bác xem nhầm, chứ em 35mm 1.8 giá mới ở UK cũng tầm 250usd thôi
hehe! em vừa vào check nhầm sao được ạ?! chắc do thuế nhập khẩu của Hàn cao ạ! hoặc do nhu cầu của các bác Hàn, người Hàn cũng giống người Việt thôi ạ, cái gì mới và nhiều người thích là giá cao ngất trời, cái này thì em chịu ạ! :)
nambkhn
16-05-2010, 10:54 PM
Thế múc f2D luôn đi, suy nghĩ j nữa hả bác :)
Em cũng đg phân vân 2 con này, giá hơn gấp rưỡi nhau T______T
hehe! em ko có nhu cầu bác ạ! bác có thích em mua hộ cho! em đang phấn đấu 16-85 cơ ạ! :)
LHH072010
06-06-2010, 01:17 AM
E đang dùng D5000,mới có 18-105 thôi. Đọc reply của các bác thì cũng nghiêng về f 2 D rồi,nhưng có điều em bị cận nậng :fear: Giờ dùng ko có AFS sợ lại tăng kính mất,hichichic.
ngamban
06-06-2010, 02:34 AM
E đang dùng D5000,mới có 18-105 thôi. Đọc reply của các bác thì cũng nghiêng về f 2 D rồi,nhưng có điều em bị cận nậng :fear: Giờ dùng ko có AFS sợ lại tăng kính mất,hichichic.
Nếu bác dùng D5000 mà lại bị cận nặng nữa thì nên mua 35 1.8, mua 35 f2D bác sẽ vất vả hơn đấy. Còn nếu bác ko quản ngại thì cứ múc em nó tự nhiên thôi, em phải nói là con 35 f2D rất ngon so với giá tiền xủa nó :D
nambun
06-06-2010, 02:38 AM
d40, d60, d3000 thì làm 35/1.8, còn lại thì 35/2.0
Cứ thế mà múc thôi.
Nobel
06-06-2010, 11:58 AM
d40, d60, d3000 thì làm 35/1.8, còn lại thì 35/2.0
Cứ thế mà múc thôi.
Nếu có lăn tăn về $ và không tính lên full-frame trong tương lai gần thì lens 35mm f1.8 là sự chọn lựa tốt.
leds7
01-01-2011, 08:18 PM
Vừa tậu D90+35f2D được vài hôm. Ghi nhận 1 điều là rất nét.
McDonald
20-06-2011, 11:30 PM
E đang dùng D700 + 35 1.8G nhận thấy : rất nét ở 1.8, AF rất nhanh và êm ru ( có thể cắm trên D90 sẽ k êm và nhanh bằng ). con F2D thì mới chụp thử qua 1 chút thôi, cảm nhận k nét căng ở F2 như con kia chụp ở 1.8.
Có điều 35F2D gắn trên D700 thì : nó ngắn quá, dễ bị cầm trúng vào vòng focus, mà cái vòng này nó xoay lúc focus nên cầm rất khó chịu.
Tuy nhiên 35 1.8G cắm trên D700 hơi bị tối góc, cũng k đáng kể, màu sắc và contrast của 35 1.8 là rất tốt, cầm nó dễ chịu hơn con 35f2D vì nó dài hơn chút ít bị cầm nhầm vào vòng focus, build nó nhẹ hơn nhưng chịu thời tiết tốt hơn ( cụ thể chịu nước tốt hơn ).
Bác nào đang phân vân giữa 2 con này , nếu dùng crop body thì em khuyên nên mua 35 1.8G, rất tốt và k cần phải lăn tăn. Tuy e sài FF nhưng vẫn chọn nó k phải vì nó rẻ hơn khoảng 100$ so với F2D. Về viền tím 35 1.8G cũng khá ổn và chấp nhận được ( bị nhẹ nên fix dễ dàng bằng soft ) và hầu như dạo này e toàn chụp e này ở 1.8
2love
21-06-2011, 03:05 AM
E đang dùng D700 + 35 1.8G nhận thấy : rất nét ở 1.8, AF rất nhanh và êm ru ( có thể cắm trên D90 sẽ k êm và nhanh bằng ). con F2D thì mới chụp thử qua 1 chút thôi, cảm nhận k nét căng ở F2 như con kia chụp ở 1.8.
Có điều 35F2D gắn trên D700 thì : nó ngắn quá, dễ bị cầm trúng vào vòng focus, mà cái vòng này nó xoay lúc focus nên cầm rất khó chịu.
Tuy nhiên 35 1.8G cắm trên D700 hơi bị tối góc, cũng k đáng kể, màu sắc và contrast của 35 1.8 là rất tốt, cầm nó dễ chịu hơn con 35f2D vì nó dài hơn chút ít bị cầm nhầm vào vòng focus, build nó nhẹ hơn nhưng chịu thời tiết tốt hơn ( cụ thể chịu nước tốt hơn ).
Bác nào đang phân vân giữa 2 con này , nếu dùng crop body thì em khuyên nên mua 35 1.8G, rất tốt và k cần phải lăn tăn. Tuy e sài FF nhưng vẫn chọn nó k phải vì nó rẻ hơn khoảng 100$ so với F2D. Về viền tím 35 1.8G cũng khá ổn và chấp nhận được ( bị nhẹ nên fix dễ dàng bằng soft ) và hầu như dạo này e toàn chụp e này ở 1.8
Mua D700 rồi mua 35 Dx cắm vào thì nhất bác rồi :) Em thử cắm vào mà nhìn cái viewfinder nó thêm cái khung nữa mà bực cả mình, ảnh lại còn có 6mp nữa chứ :)
Zenki
21-06-2011, 05:28 AM
E đang dùng D700 + 35 1.8G nhận thấy : rất nét ở 1.8, AF rất nhanh và êm ru ( có thể cắm trên D90 sẽ k êm và nhanh bằng ). con F2D thì mới chụp thử qua 1 chút thôi, cảm nhận k nét căng ở F2 như con kia chụp ở 1.8.
Có điều 35F2D gắn trên D700 thì : nó ngắn quá, dễ bị cầm trúng vào vòng focus, mà cái vòng này nó xoay lúc focus nên cầm rất khó chịu.
Tuy nhiên 35 1.8G cắm trên D700 hơi bị tối góc, cũng k đáng kể, màu sắc và contrast của 35 1.8 là rất tốt, cầm nó dễ chịu hơn con 35f2D vì nó dài hơn chút ít bị cầm nhầm vào vòng focus, build nó nhẹ hơn nhưng chịu thời tiết tốt hơn ( cụ thể chịu nước tốt hơn ).
Bác nào đang phân vân giữa 2 con này , nếu dùng crop body thì em khuyên nên mua 35 1.8G, rất tốt và k cần phải lăn tăn. Tuy e sài FF nhưng vẫn chọn nó k phải vì nó rẻ hơn khoảng 100$ so với F2D. Về viền tím 35 1.8G cũng khá ổn và chấp nhận được ( bị nhẹ nên fix dễ dàng bằng soft ) và hầu như dạo này e toàn chụp e này ở 1.8
Bác cho xin vài hình chụp bằng 35 1.8 trên D700 để anh em tham khảo xem hình của bác "nét" cỡ nào? JPEG từ máy ra thôi nhé, đừng qua PTS nhé
hungdu
21-06-2011, 12:45 PM
Em cũng lần đầu tiên nghe lens DX cắm FF mà nét hơn lens FF cắm FF... lót dép chờ xem hình...
McDonald
22-06-2011, 12:02 AM
Mua D700 rồi mua 35 Dx cắm vào thì nhất bác rồi :) Em thử cắm vào mà nhìn cái viewfinder nó thêm cái khung nữa mà bực cả mình, ảnh lại còn có 6mp nữa chứ :)
Hí hí vậy chắc máy bác có vấn đề, máy em nó full cả frame, full cả độ phân giải, nếu mà bực như bác chắc em ném con lens vào tường luôn quá :)) ( nói nhỏ nhé : tắt chế độ tự động chuyển thành DX mode trong menu đi :D )
Tất cả hình em import = Lightroom, 1 số tấm có thay đổi màu hay sáng chút nhưng đảm bảo k hề đụng đến sharpen hay khử noise, mức sharpen trên máy là bt. Exif ảnh còn giữ.
F1.8
http://i970.photobucket.com/albums/ae182/lehieu1810/LHI_9398.jpg
http://i970.photobucket.com/albums/ae182/lehieu1810/LHI_8929.jpg
http://i970.photobucket.com/albums/ae182/lehieu1810/LHI_8783.jpg
F2
http://i970.photobucket.com/albums/ae182/lehieu1810/LHI_8459.jpg
F1.8, iso 2800
http://i970.photobucket.com/albums/ae182/lehieu1810/LHI_8423.jpg
F1.8, iso1800
http://i970.photobucket.com/albums/ae182/lehieu1810/LHI_8263.jpg
F1.8, màu zin
http://i970.photobucket.com/albums/ae182/lehieu1810/LHI_9236.jpg
F2
http://i970.photobucket.com/albums/ae182/lehieu1810/LHI_9061.jpg
// Vậy theo các bác lens này có nét k ? so với cái giá 200usd thì thế nào nhỉ ?
hungdu
22-06-2011, 09:27 AM
@McDonal: bác có tấm nào chụp ở F4/5.6/8 trở lên không bác, và chụp cảnh ban ngày cho ace xem với!
McDonald
22-06-2011, 12:51 PM
F4, chưa cứu tối góc bằng soft
http://i970.photobucket.com/albums/ae182/lehieu1810/LHI_9181.jpg
KayneWest
22-06-2011, 01:20 PM
Đã từng dùng qua 35 F2 và chất lượng có thể khẳng định là " tuyệt hảo" so với tầm tiền bỏ ra và cá nhân e trao đổi qua với bạn bè là 35 1.8G ko thể bằng đâu bác
Reniew của các bác ở trên cũng chứng tỏ điều đó
McDonald
22-06-2011, 02:28 PM
2 con này đều tuyệt như nhau , ai thích sài con nào thì sài, riêng em em thích 35 1.8 hơn vì 1 số ưu điểm mà 35 f2D k có được (mặc dù e sài D700), điển hình là vòng focus của 35f2d xoay liên tục làm em cực khó chịu khi cằm nắm đã vậy lens nó ngắn củn , thứ 2 là k hoàn toàn hài lòng ở F2, bác nào nói cực nét thì em k biết chứ còn riêng em em k thấy nét bằng 35 1.8G. 35 1.8 nét hơn ở rìa ảnh, bị viền tím rất nhẹ, hơi bị méo hơn F2D nhưng vấn đề này chẳng quan trọng . Và điểm rất hài lòng ở 35 1.8G là lấy nét, nhanh và êm ru, bác nào nói nó lấy nét chậm hơn F2D thì nên xem lại nhé, có khi con của bác có vấn đề. Về build thì em thấy hài lòng, gắn vào D700 nhìn vừa phải dễ cầm hơn F2D, mặc dù build nhựa k nặng như F2D nhưng lớp vỏ sơn chịu thời tiết rất tốt nhé, em đã nhiều lần mưa ướt dầm dề với D700+35 1.8 này.
F1.8 , ngược sáng , k chỉnh màu
http://i970.photobucket.com/albums/ae182/lehieu1810/LHI_8837.jpg
F1.8
http://i970.photobucket.com/albums/ae182/lehieu1810/LHI_9379.jpg
2love
22-06-2011, 03:11 PM
chức năng đấy thì em biết rồi nhưng cái quan trọng nhất là ảnh bị vignette 4 góc rất rõ như thế mà bác vẫn tặc lưỡi khen đẹp được thì em cũng ko còn gì để nói :D Nói chính xác hơn thì đúng là chỉ lấy đc ảnh trong cái khung crop của nó là cùng :)
McDonald
22-06-2011, 04:24 PM
chức năng đấy thì em biết rồi nhưng cái quan trọng nhất là ảnh bị vignette 4 góc rất rõ như thế mà bác vẫn tặc lưỡi khen đẹp được thì em cũng ko còn gì để nói :D Nói chính xác hơn thì đúng là chỉ lấy đc ảnh trong cái khung crop của nó là cùng :)
Em nghĩ bác mới biết vụ DX mode đây thôi , nên cố trách vụ tối góc để minh chứng rằng mình đã biết :)) Bác thấy mấy tấm trên bị tối góc rõ lắm hả, sao em thấy bình thường hí hí, một số ít chụp ở vô cực tối góc thì em fix 1s là xong, có khi bác chẳng phân biệt được cái nào là 1.8G và F2D :))
Nói như bác các ảnh trên chỉ nên lấy trong khung nhìn DX là đối với những ng k biết cái chức năng DX mode như bác chứ ai bảo mấy tấm trên là k thể sử dụng đc ? tối góc quá nặng ? ảnh chỉ có 6mp :)) K biết thì nghe đi còn gân cổ lên hùng biện.
McDonald
22-06-2011, 04:30 PM
Focus vô cực , F3.5 đây, 12mp fullframe mode, k crop ảnh , quá tối góc k thể sử dụng được chăng ?
http://i970.photobucket.com/albums/ae182/lehieu1810/LHI_9402-2.jpg
Antilope
22-06-2011, 04:54 PM
DX cắm vào FX cũng không thấy tối góc mấy nhỉ, để hôm nào em thử cắm con 35 1.8 lên máy phim xem sao.
2love
22-06-2011, 05:34 PM
Em nghĩ bác mới biết vụ DX mode đây thôi , nên cố trách vụ tối góc để minh chứng rằng mình đã biết :)) Bác thấy mấy tấm trên bị tối góc rõ lắm hả, sao em thấy bình thường hí hí, một số ít chụp ở vô cực tối góc thì em fix 1s là xong, có khi bác chẳng phân biệt được cái nào là 1.8G và F2D :))
Nói như bác các ảnh trên chỉ nên lấy trong khung nhìn DX là đối với những ng k biết cái chức năng DX mode như bác chứ ai bảo mấy tấm trên là k thể sử dụng đc ? tối góc quá nặng ? ảnh chỉ có 6mp :)) K biết thì nghe đi còn gân cổ lên hùng biện.
Bó tay :D Thôi tùy bác :) còn cái DX mode trong D700 thì ai mua về chả thử rồi :)) Em vẫn còn mấy cái lens DX nên đã cắm thử vào rồi nên mới phát biểu vậy thôi :D Em cũng có bảo là không dùng được đâu, em bảo là lấy được trong khung crop thôi mà :D Còn mọi người vào xem thì biết là tối góc như thế là nặng hay nhẹ, lấy được hay ko lấy được :) Ý kiến của em thì vẫn là tối góc nặng hơn con F2D nhiều nếu cắm trên FF :)
hungdu
22-06-2011, 06:28 PM
- Nếu từ F4 trở đi bị tối góc thì ai chấp nhận được cứ dùng... ví dụ như bác MD trên đây.
- Các tấm vì dụ chụp không tối "lắm" vì: focus gần và khẩu to (f nhỏ). Xem như ai chấp nhận thì cứ xài.
- Bác cho xem tấm chụp cảnh mây trời sông nước cỡ f11 thì chắc sẽ bị tối (tấm trên em thấy f3.5).
- Dù bị 4 góc tối, crop ra góc nhìn vẫn to hơn DX: ai chấp nhận thì vẫn dùng. Còn bao nhiêu chấm thì còn tùy vào ứng dụng, để post trên đây thì chỉ cần 800x600 là đủ :D
Theo cá nhân em thì FF phải xài hết khả năng của nó (góc nhìn) và góc nhìn của lens.Cũng giống như mua Ultrawide về chụp mà phải crop lại hình thì em xài cái wide (kit) theo máy là ổn. Tận dụng tối đa và tối ưu tính năng của thiết bị.
Hình minh họa:
F8
http://static.photo.net/attachments/bboard/00T/00Tvbq-154333684.jpg
hungdu
23-06-2011, 11:43 AM
Bonus cái link góc ảnh 35mm cho các bác xem luôn:
http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=90819
McDonald
23-06-2011, 03:24 PM
DX cắm vào FX cũng không thấy tối góc mấy nhỉ, để hôm nào em thử cắm con 35 1.8 lên máy phim xem sao.
Tùy lens DX chứ k phải con nào cũng tối góc rất nhẹ như 35 1.8 này đâu, hình như con này là con rất hiếm, bác thử coi ảnh của sigma 30 1.4 khi cắm trên FF, tối góc quá nặng, cái đấy mới gọi là KHÔNG THỂ SỬ DỤNG ĐƯỢC.
Cao nhất em dùng là F4 đối với con này nên tối góc rất nhẹ, vì đây k phải là con lens chuyên chụp phong cảnh nên k cần tới F8,F11.. để làm gì, thật sự chẳng có khác biệt nhiều về độ nét khi chụp phong cảnh ở F4,5.6 so với F8,F11 trừ phi cần hiệu ứng đặc biệt ở F cao. Nếu đã chụp phong cảnh thì lấy ultrawide chụp cho sướng.
Cái đáng nói ở đây là khả năng chụp ở 1.8, khả năng lấy nét, màu sắc..v..v.. so với giá tiền là cực kì tốt. Với những ưu điểm so với F2D em đã nói ở trên, và nhược điểm tối góc nếu ai k chấp nhận được thì mua F2D đi. Em có biết 1 vài ng cũng chụp con này trên body Nikon film.
Con F2D dành cho FF thì dĩ nhiên k bị tối góc rồi.
hoailinhpham
17-08-2011, 04:08 PM
em có cả 2 con và có kết luận thế này, cả 2 con đều rất nét, cho tương phản tốt tuy nhiên về màu sắc thì con f2 cho màu tốt hơn rất nhiều, con f1.8 thì cho màu bị "lạnh" và kém hơn hẳn con f2. Về làm việc thì con f1.8 cho dof ko chính xác bằng con f2, cái này nếu cần xem ảnh cụ thể thì bác buzz em, em gửi ảnh trực tiếp cho bác xem luôn.
Túm lại thì con f2 đáng tiền hơn rất nhiều, nhưng con f1.8 cũng là 1 sự lựa chọn ko tồi nếu bác ko muốn đầu tư quá nhiều cho cái thú hao tiền tốn của này
Bác Bò tái lăn nhận định thật chính xác, mình cũng cẩm nhận giống như bác tuy mình sau bác một thời gian khá lâu.
bishop1213
17-08-2011, 04:21 PM
Em mới chỉ dùng 35 f2, lens này nét dữ dội ngay tại F2, focus chuẩn và nhanh, rất êm. Màu sắc đúng như bác Bò nói là rất tươi và tương phản tốt. Lens này cho chất lượng cực tốt so với giá tiền.
http://farm7.static.flickr.com/6143/5973346492_17e81f1032_z.jpg
longsad
29-10-2011, 01:45 PM
Trận chiến không ngừng nghỉ giữa hai em này...........kết quả là ai cũng thắng, ai chơi cái nào cũng được, cũng là 1 chín 1 mười, em không lên FX nên dừng lại ở 25/f1.8, không chuyên mà lại giảm được nhiều chi phí!
Hoangcuky
29-10-2011, 02:47 PM
Các bác cho em hỏi chất ảnh và độ nét con af 35mm f2d so với con 35mm f2 ai-s thì con nào hơn?
Saigonner
29-10-2011, 05:57 PM
[QUOTE=bishop1213;1758780]Em mới chỉ dùng 35 f2, lens này nét dữ dội ngay tại F2, focus chuẩn và nhanh, rất êm. Màu sắc đúng như bác Bò nói là rất tươi và tương phản tốt. Lens này cho chất lượng cực tốt so với giá tiền.
Bác dùng từ "nét dữ dội" làm E thấy buồn cười quá ! Nếu chỉ xài 1 lens thì cái nào chả tốt, có cùng lúc 2 cái gắn vào 1 body gác lên tripod so ngang cùng khẩu thì mới bik ai hơn ai. Nói về độ nét + độ phân giải chi tiết thì 1.8G hơn f2D xa lắc íh ạh.
artists
29-10-2011, 06:08 PM
35f2 sự lựa chọ không bao giờ sai lầm! ở f2 vẫn nét căng. Một lời nhắn gửi chân thành cho các bạn còn lăn tăn giữa 35mm f1/8 và 35f2 đấy ạ! Nên 35F2 nhé! E đang dùng nè!:)
Hoangcuky
29-10-2011, 06:12 PM
Có bác nào dùng AI-S rồi cho em ý kiến với ạ! Em muốn thẩm du qua MF
Foxxie
30-10-2011, 01:22 AM
Em có 2 con 35f2D mà bán bớt 1 con rồi.Cũng xài qua 35f2 Ai-s rồi (em có chơi film nữa) và thấy 35f2D ngon hơn.Mà hình như 35f2D bị viền tím nhiều ở khẩu <2.8 nhỉ?
Hoangcuky
30-10-2011, 06:09 AM
Cảm ơn bác Foxxie! Vạy là không nên lấy con ai-s này rồi
hlong22388
01-11-2011, 11:10 PM
nên chọn 35f2D lấy nét ngon hơn 35f1.8G
sonnikond7000
01-11-2011, 11:19 PM
nên chọn 35f2D lấy nét ngon hơn 35f1.8G
Cái nào ngon hơn cái nào xin mời bác vô đây nhận xét cho cái
http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=109467
trungcartina
03-11-2011, 11:51 AM
Bác dẫn cái link kia ra để làm gì vậy bác? Ở đây người ta đang nói lens AF 35mm mà bác ?
Cái nào ngon hơn cái nào xin mời bác vô đây nhận xét cho cái
http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=109467
tuyên đỗ
03-02-2012, 03:49 PM
em mới chụp qua hai con lens này. nếu không lăn tăn về giá cả thì mua 1.8, chất lượng không tồi so với giá của nó. Còn tất nhiên f2 đắt hơn thì có cái giá trị riêng của nó. Em thích ngoại hình, built của f2 và thấy nó xứng đáng để mua :)
jamesdo
04-02-2012, 02:22 PM
em chụp con 35f2d chán rồi, muốn đổi qua 50f1.4(d hoặc g) mà không đẩy đi đâu được (em hông ở vn), đành ngậm ngùi xài tiếp :(
mình thấy con 40 f2.8 macro độ nét vô địch trong đám lens Nikon hiện tại lại thêm cái ko bị méo hình nữa, trong khi hẹp hơn ống 35 ko bao nhiêu, bokeh cũng đẹp hơn ống 35 thì chắc nó là lựa chọn tốt nhất trong đám normal focus.
dinocon
05-02-2012, 06:33 AM
mình thấy con 40 f2.8 macro độ nét vô địch trong đám lens Nikon hiện tại lại thêm cái ko bị méo hình nữa, trong khi hẹp hơn ống 35 ko bao nhiêu, bokeh cũng đẹp hơn ống 35 thì chắc nó là lựa chọn tốt nhất trong đám normal focus.
khẩu khác nhau mà bác ... nên ko thể thay thế dc
khẩu khác nhau mà bác ... nên ko thể thay thế dc
Mấy máy mới như d7k, d5100 đẩy iso ngon lành lắm bác, tầm 1600 chả có sao cả, nên khoảng chụp thiếu sáng ko lo đâu. F2.8 cũng xóa phông tốt rồi, nhiều bác chụp con 35 cũng toàn để 2.8 xài đó thôi. Dc cái 40 này nét nhất đám nikon lens, ánh sáng, màu sắc, tương phản hơn hẳn con 35 và đặc biệt ko hề bị méo. Hay cái là nó nét đều từ tâm ra góc, nét ngay ở khẩu lớn nhất 2.8 chứ con 35 ko nét ngay f1.8 đâu, tầm f2 trở đi mới nét. Em xem review thấy thế.
e63d90
05-02-2012, 02:25 PM
Mấy máy mới như d7k, d5100 đẩy iso ngon lành lắm bác, tầm 1600 chả có sao cả, nên khoảng chụp thiếu sáng ko lo đâu. F2.8 cũng xóa phông tốt rồi, nhiều bác chụp con 35 cũng toàn để 2.8 xài đó thôi. Dc cái 40 này nét nhất đám nikon lens, ánh sáng, màu sắc, tương phản hơn hẳn con 35 và đặc biệt ko hề bị méo. Hay cái là nó nét đều từ tâm ra góc, nét ngay ở khẩu lớn nhất 2.8 chứ con 35 ko nét ngay f1.8 đâu, tầm f2 trở đi mới nét. Em xem review thấy thế.
Em dùng 35 f1.8 và thấy cũng nét ngay từ f1.8 đấy chứ ! Quan trọng là mình chụp ntn thôi ạ;-)
jamesdo
05-02-2012, 03:11 PM
Em dùng 35 f1.8 và thấy cũng nét ngay từ f1.8 đấy chứ ! Quan trọng là mình chụp ntn thôi ạ;-)
bác so thì phải so với nó tại f2 hay f2.8 chứ, còn 35f1.8 thì dĩ nhiên nét rồi. Nhưng cái 35f2d của em thì em thấy rõ ràng tại 2.8 nó rõ hơn tại f2.
CuDit_1102
06-02-2012, 10:03 PM
Dư tiền thì cứ 35 F2d mà chơi bác ạh
namtp
07-02-2012, 01:10 PM
Nếu có tiền thì em chẳng phân vân giữa 35/f2 và 35/f1.8 làm gì.
Chọn 35/f2 ngay :D.
taro_misaki
28-02-2012, 04:46 PM
Hix, đọc hết 12 trang cuối cùng vẫn còn phân vân ko biết nghiêng về em nào, tiền cũng quan trọng mà chất lượng cũng quan trọng
Hoangcuky
28-02-2012, 06:03 PM
35f2 thì xưa rồi! Nếu lên FX thì phải 35f1.4
Top Rated
19-06-2012, 02:09 AM
Hic,em đọc topic này hơi muộn nên mua 35 1.8G,kết quả vô cùng hãm tài.Focus của nó ko ổn tí nào,test back/front = chart rồi,chỉnh af fine tune rồi thế nhưng nó vẫn bị loạn.Chụp hoa hòe thì 10 được 1-2,màu sắc thì hơi lợt lạt.Cuối cùng em phải sắm lại 35f2D.Cơ mà đang phân vân có nên mua hood cho thằng f2d này ko.Bác nào tư vấn hộ em phát.
jamesdo
19-06-2012, 02:57 AM
Hic,em đọc topic này hơi muộn nên mua 35 1.8G,kết quả vô cùng hãm tài.Focus của nó ko ổn tí nào,test back/front = chart rồi,chỉnh af fine tune rồi thế nhưng nó vẫn bị loạn.Chụp hoa hòe thì 10 được 1-2,màu sắc thì hơi lợt lạt.Cuối cùng em phải sắm lại 35f2D.Cơ mà đang phân vân có nên mua hood cho thằng f2d này ko.Bác nào tư vấn hộ em phát.
35f2d thì không cần hood làm gì, chụp ngược sáng thì cẩn thận xíu là được, nhưng khi chụp với 35f2d thì tốt nhất nên xài flash thì ảnh mới trong và nét được.
nhưng cho em hỏi bác test back/front bằng chart cụ thể như thế nào vậy, em cũng muốn test mà chả biết làm sao cho chính xác, dùng mắt thì không nói rồi.
chuyenthang
19-06-2012, 10:19 AM
Bác theo mẫu dưới cũng khá chính xác. Khi test tốt nhất nên để cây thước kế bên. Nói chung len bị back và front ở khoản xa thôi. nên khi test ở khoản cách gần hầu như tất cả len đều nét căng và chính xác. vậy khi test tầm xa nhất có thể.
http://focustestchart.com/focus11.pdf
Saigonner
19-06-2012, 10:30 AM
Không bik E post ảnh so sánh này chưa hỉ ?! Post lại vậy: so sánh 35 f1.8 & f2D trên body DX, crop 175% @ corner ...
http://farm8.staticflickr.com/7153/6821119331_619645c5e2_b.jpg
Nhận xét:
_ Nếu sd FX thì chỉ nên mua f2D, vì ko có sự lựa chọn nào khác trong tầm tiền.
_ Nếu sd DX thì quên ngay f2D, f1.8 thẳng tiến, vì f2D ra đời cách f1.8 đến >10 năm lận.
Còn ai vẫn khẳng định f2D của mình sharp kinh hoàng gì gì đó thì dám đọ bắt xác với E ko ??? :)
Đừng thần thánh hóa những gì mình có ạh ! Cứ vác đi so sánh đi rồi tự bik thôi.
jamesdo
19-06-2012, 11:43 AM
Bác theo mẫu dưới cũng khá chính xác. Khi test tốt nhất nên để cây thước kế bên. Nói chung len bị back và front ở khoản xa thôi. nên khi test ở khoản cách gần hầu như tất cả len đều nét căng và chính xác. vậy khi test tầm xa nhất có thể.
http://focustestchart.com/focus11.pdf
cám ơn bác, hic, cái này vẫn phải dùng mắt để nhìn, tại bác kia nói ta test bằng chart nên em muốn hỏi là làm thế nào để test bằng chart, em không biết nó là thế nào, nhưng nghe có vẻ không thủ công, và có vẻ chính xác hơn :(
jamesdo
19-06-2012, 11:46 AM
Còn ai vẫn khẳng định f2D của mình sharp kinh hoàng gì gì đó thì dám đọ bắt xác với E ko ??? :)
Đừng thần thánh hóa những gì mình có ạh ! Cứ vác đi so sánh đi rồi tự bik thôi.
đồng ý với bác :D
nhưng dùng con f2d, em chê nó cũng chán rồi, thôi thì có sao dùng vậy, mà đúng là từ ngày em lên đây than thở, bác nào đó nhắc em là phải chụp đủ sáng, em làm theo thì đúng là kết quả có khá hơn, chụp mẫu em dùng flash thì cũng nét phết bác ah :D
1gmkt3
19-06-2012, 02:32 PM
Chào các bác.
Em đang dùng D80 + fix 85 1.8, muốn sắm thêm fix 35 nữa để gắn thường trực vào máy. Em đang băn khoăn giữa f2D và AF-S 1.8G mới ra. Đọc trên các forum nước ngoài thì thấy khen 1.8 rất nhiều: "dành cho DX thì 1.8 là lựa chọn tốt hơn". Em không có ý định lên FX và chênh lệch giá cả giữa 2 lens em chấp nhận được.
Theo những gì em đọc được thì thế này:
f2D:
- focus nhanh hơn
- build tốt hơn
- méo ít hơn
- màu không ngả xanh như 1.8
f1.8D
- focus êm hơn
- nét hơn ở khẩu lớn
Các bác nào đã dùng 2 em này cho ý kiến ah. Em rất cần ý kiến của các bác đã đổi từ 1.8G lên f2D và ngược lại.
Xin cám ơn các bác
Bác không nói khả năng tài chính ra mà nêu cả hai thế này thì chắc em nào bác cũng quất được rồi.
Em xin dẫn lại lời của bác James thôi: thích giá tiền hiệu năng thì chọn f1.8G. Thích dí bén và scale focus thì chọn f2D.
CSTchobeo
28-07-2012, 10:00 PM
E đang dùng D5000,mới có 18-105 thôi. Đọc reply của các bác thì cũng nghiêng về f 2 D rồi,nhưng có điều em bị cận nậng :fear: Giờ dùng ko có AFS sợ lại tăng kính mất,hichichic.
Chỉ những bác dòng "D- 2 màn hình" thì mới nên vào đây lăn tăn. Còn những bác 1 màn hình D40 D300 D5000 vv.... thì cứ 35 1.8 mà xúc thôi, 35 f2 nó có là giời đi nữa cũng ko bằng có AF. Sau này lên đời thì sau này mua, trước mắt cứ phải có AF-S mà chụp đã.
doandung1984
30-07-2012, 11:56 AM
e may mắn là đã dc dùng cả 2 em này trong 1 năm! nhưng jio e thì chi còn 35F2D!
ThanhTam
20-08-2012, 09:59 PM
Tối nay xui xẻo, ngồi đọc hết 13 trang => kết quả NẢN QUÁ.
ntt1502
31-01-2013, 05:27 AM
Cho em hỏi một chút là trong 2 con 35mm này có con nào gắn CPL vào mà bị xoay không ạ?
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.