PDA

View Full Version : L.ady.....



Jaytran
07-05-2010, 11:40 AM
em có vài ảnh,post cho mọi người xem......
1.
http://farm5.static.flickr.com/4048/4580665556_51b14ec330.jpg
2.
http://farm5.static.flickr.com/4004/4580617289_9b3842d9c7.jpg

cuongvnd
07-05-2010, 11:58 AM
Đẹp quá, mẫu đẹp, tone màu đẹp, chụp đẹp, bác up thêm được ko ah?

iColors
07-05-2010, 12:55 PM
ánh sáng và tone màu đẹp...còn ảnh nào không bác, TFS

kevin_vo
07-05-2010, 01:20 PM
còn cái nào nóng hơn chút ko bác,hehe!

Ciskon
07-05-2010, 02:08 PM
Em sr nói thẳng,sao các bác cứ thấy hình hở là khen cho lắm vào để chi ??? để bác chủ post thêm cho ngắm à.........em mạo mụi hỏi thẳng,bộ bác jaytran chụp đẹp 100% hoàn mỹ hết sao??? không ai ý kiến toàn khen không ^^,em hỏi để có thêm KN

Trân Trọng

jun
07-05-2010, 03:38 PM
ngon quá
http://www.matcuoi.com/smilies/cute_rabbit47.gifhttp://www.matcuoi.com/smilies/cute_rabbit44.gifhttp://www.matcuoi.com/smilies/cute_rabbit47.gif

tony_doan
07-05-2010, 04:03 PM
Em sr nói thẳng,sao các bác cứ thấy hình hở là khen cho lắm vào để chi ??? để bác chủ post thêm cho ngắm à.........em mạo mụi hỏi thẳng,bộ bác jaytran chụp đẹp 100% hoàn mỹ hết sao??? không ai ý kiến toàn khen không ^^,em hỏi để có thêm KN

Trân Trọng

Chẳng có gì hoàn mỹ vì vẻ đẹp mỗi người có một cách nhìn, cách đánh giá riêng. Nhưng nhìn chung Đẹp thì phải khen đẹp thôi. Ví như 2 bức này có vẻ hơi cháy background nhưng cũng có thể người chụp cố tình như vậy thì sao.

kyanh2007
07-05-2010, 04:03 PM
Đẹp lắm bác, có phải bác dùng plug-in nik color không?

dich_phong
07-05-2010, 05:15 PM
Em sr nói thẳng,sao các bác cứ thấy hình hở là khen cho lắm vào để chi ??? để bác chủ post thêm cho ngắm à.........em mạo mụi hỏi thẳng,bộ bác jaytran chụp đẹp 100% hoàn mỹ hết sao??? không ai ý kiến toàn khen không ^^,em hỏi để có thêm KN

Trân Trọng


đẹp thì khen đẹp thôi...không phải ai cũng đủ level để nhận xét đao búa đâu

Cầy Tơ
07-05-2010, 06:50 PM
Chẳng có gì hoàn mỹ vì vẻ đẹp mỗi người có một cách nhìn, cách đánh giá riêng. Nhưng nhìn chung Đẹp thì phải khen đẹp thôi. Ví như 2 bức này có vẻ hơi cháy background nhưng cũng có thể người chụp cố tình như vậy thì sao.

không biết cách cứu cháy background chứ cố tình nỗi gì. Bởi vì background nổi chi tiết sẽ đẹp hơn cháy là cái chắc.

Jaytran
07-05-2010, 07:04 PM
Em sr nói thẳng,sao các bác cứ thấy hình hở là khen cho lắm vào để chi ??? để bác chủ post thêm cho ngắm à.........em mạo mụi hỏi thẳng,bộ bác jaytran chụp đẹp 100% hoàn mỹ hết sao??? không ai ý kiến toàn khen không ^^,em hỏi để có thêm KN

Trân Trọng
em post ảnh là để mọi người xem và bình ảnh....còn cái vụ hở hay gì....là do style thôi...ko phải lúc nào cũng post thể loại này...thax ý kiến của bác

Chẳng có gì hoàn mỹ vì vẻ đẹp mỗi người có một cách nhìn, cách đánh giá riêng. Nhưng nhìn chung Đẹp thì phải khen đẹp thôi. Ví như 2 bức này có vẻ hơi cháy background nhưng cũng có thể người chụp cố tình như vậy thì sao.
lady...thì em khoái chụp dư sáng...cho nó ảo ảo...hihihi

Đẹp lắm bác, có phải bác dùng plug-in nik color không?
em chưa xài cái đó...:D:D cái này e chụp dư sáng chút....và về chỉnh sơ thôi à

đẹp thì khen đẹp thôi...không phải ai cũng đủ level để nhận xét đao búa đâu
cảm nhận ảnh của mỗi người khác nhau mà bác....thax bác đã khen ảnh của em

không biết cách cứu cháy background chứ cố tình nỗi gì. Bởi vì background nổi chi tiết sẽ đẹp hơn cháy là cái chắc.
sao bác biết BG còn sẽ đẹp hơn....chụp ảnh là do sở thích của mỗi người...ko có cái phân vùng giữa sự đúng sáng hay sai sáng.....miễn ảnh nhìn đẹp là ok....ví dụ những tấm này em chụp như bác nói...thì nhìn vào sẽ ko có cái tập trung vào chủ thể đâu ạ....xin bác cm có chọn lọc chút,đừng làm thầy thán như vậy

Jaytran
07-05-2010, 07:11 PM
Đẹp quá, mẫu đẹp, tone màu đẹp, chụp đẹp, bác up thêm được ko ah?
thax bác đã khen em...

ánh sáng và tone màu đẹp...còn ảnh nào không bác, TFS
có gì em rảnh sẽ post tiếp ạ.....

Cầy Tơ
07-05-2010, 07:33 PM
sao bác biết BG còn sẽ đẹp hơn....chụp ảnh là do sở thích của mỗi người...ko có cái phân vùng giữa sự đúng sáng hay sai sáng.....miễn ảnh nhìn đẹp là ok....ví dụ những tấm này em chụp như bác nói...thì nhìn vào sẽ ko có cái tập trung vào chủ thể đâu ạ....xin bác cm có chọn lọc chút,đừng làm thầy thán như vậy

chính vì trong lúc chụp kiểm soát chính ở chủ thể nên background sẽ cháy, chính vì background cháy nên mới không được tập trung vào chủ thể, nhìn vào ảnh rất chói mắt, nhức mắt. Không biết cách kiểm soát ở phần hậu kỳ thì đừng có mà biện hộ bừa bãi vậy.

Cứ post ảnh raw lên đây, sẽ cho thấy background còn chi tiết sẽ đẹp hơn, khỏi cần hỏi tại sao đẹp hơn.

tony_doan
07-05-2010, 07:45 PM
Bác cầy tơ nói cũng không hẳn chính xác, vì đôi khi tác giả muốn cháy sáng 1 chút để xóa hoàn toàn BG và làm mẫu nổi và "tinh khôi" hơn (như bộ ảnh chụp cô em Tăng Thanh Hà bên box fashion vậy). Chứ nếu muốn không cháy BG thì dùng hắt sáng, đánh đèn, chiếu đèn (để độ sáng giữa BG và mẫu không chênh nhau nhiều - đo sáng) chứ đâu có khó khăn gì?

Cầy Tơ
07-05-2010, 08:53 PM
Bác cầy tơ nói cũng không hẳn chính xác, vì đôi khi tác giả muốn cháy sáng 1 chút để xóa hoàn toàn BG và làm mẫu nổi và "tinh khôi" hơn (như bộ ảnh chụp cô em Tăng Thanh Hà bên box fashion vậy). Chứ nếu muốn không cháy BG thì dùng hắt sáng, đánh đèn, chiếu đèn (để độ sáng giữa BG và mẫu không chênh nhau nhiều - đo sáng) chứ đâu có khó khăn gì?

Thế bác nghĩ rằng bác chủ không có đánh đèn trong 2 tấm trên à?

p/s: lưu ý với bác 1 điều đừng suy nghĩ sai lầm là ảnh chụp mẫu nổi tiếng thì sẽ chuẩn.

nganvy
07-05-2010, 09:22 PM
mẫu nhìn nhẹ nhàng và tinh khôi quá,tuy background nhìn hơi chói mắt nhưng nhìn chung zẫn thích mí pic này ạ

evilbaby3
07-05-2010, 09:28 PM
Em thì thấy tấm 1 tay mẫu to sao sao ý ( cảm nhân riêng em ) . Về tone và pose em thấy đẹp . TFS

Nghi Nguyen
07-05-2010, 09:51 PM
Thế bác nghĩ rằng bác chủ không có đánh đèn trong 2 tấm trên à?

p/s: lưu ý với bác 1 điều đừng suy nghĩ sai lầm là ảnh chụp mẫu nổi tiếng thì sẽ chuẩn.

Đọc comment của bác oải quá. Bác chủ chụp thế => bác nhận xét => vậy là ok rồi, bai bai bác luôn cho lành => bác lại vào comment tiếp, làm như những lời bác nói chắc chắn phải đúng, cảm nhận của bác đối với ảnh lúc nào cũng đúng, những cảm nhận khác luôn luôn là sai!!! Haizzz thôi em nhức đầu quá, em bỏ của chạy lấy người.

@bác chủ: thích phong cách hi-key này. Thx for sharing. Tội nghiệp bác chỉ vì chụp "hở" mà bị chửi, haha

llg
07-05-2010, 09:52 PM
Thế bác nghĩ rằng bác chủ không có đánh đèn trong 2 tấm trên à?

p/s: lưu ý với bác 1 điều đừng suy nghĩ sai lầm là ảnh chụp mẫu nổi tiếng thì sẽ chuẩn.

Chẹp, chụp high key người ta cũng đâu có giữ lại BG đâu mà bác cứ "BG giữ lại chi tiết thì tốt hơn cháy" ??
Đọc bài của bác chê người khác toàn chê theo quan niệm đẹp của bác, mà ảnh thì mỗi người 1 cảm nhận khác nhau. Nếu bác muốn thể hiện quan niệm đẹp của mình thì tốt nhất là bác show ảnh của mình hơn là chê mấy cái đó.

lizardvn
07-05-2010, 09:53 PM
Tấm 1 ok.
Tấm 2 nhìn phần mắt , lông mi ko ổn lắm! Có lẽ do make up or ps ko kĩ phần nì

Cầy Tơ
07-05-2010, 10:16 PM
Đọc comment của bác oải quá. Bác chủ chụp thế => bác nhận xét => vậy là ok rồi, bai bai bác luôn cho lành => bác lại vào comment tiếp, làm như những lời bác nói chắc chắn phải đúng, cảm nhận của bác đối với ảnh lúc nào cũng đúng, những cảm nhận khác luôn luôn là sai!!! Haizzz thôi em nhức đầu quá, em bỏ của chạy lấy người.

@bác chủ: thích phong cách hi-key này. Thx for sharing. Tội nghiệp bác chỉ vì chụp "hở" mà bị chửi, haha

bác oải cũng đúng thôi tại vì bác chưa đủ trình để đâm ảnh của bác chủ topic này đâu. Không bao giờ tôi nghĩ tôi nói là đúng, tôi chỉ nghĩ cái tôi gợi ý tốt hơn cái hiện tại thì tôi mới nêu ra.



Chẹp, chụp high key người ta cũng đâu có giữ lại BG đâu mà bác cứ "BG giữ lại chi tiết thì tốt hơn cháy" ??
Đọc bài của bác chê người khác toàn chê theo quan niệm đẹp của bác, mà ảnh thì mỗi người 1 cảm nhận khác nhau. Nếu bác muốn thể hiện quan niệm đẹp của mình thì tốt nhất là bác show ảnh của mình hơn là chê mấy cái đó.

Đó chỉ là quan điểm kém cỏi của bác, đừng có lấy nó làm chuẩn mực. Bác hiểu gì về high-key? Bác đã đủ trình để chụp ra tấm màn trắng ngoài cửa sổ nắng gắt mà còn chi tiết chưa?

badkid298
07-05-2010, 10:30 PM
Đó chỉ là quan điểm kém cỏi của bác, đừng có lấy nó làm chuẩn mực. Bác hiểu gì về high-key? Bác đã đủ trình để chụp ra tấm màn trắng ngoài cửa sổ nắng gắt mà còn chi tiết chưa?

em chưa thấy bao giờ, bác cho tấm hình mở rộng tầm mắt cái

Cầy Tơ
07-05-2010, 10:37 PM
em chưa thấy bao giờ, bác cho tấm hình mở rộng tầm mắt cái

trước khi tập xem hình bác nên tập cho vững kỹ năng quote comment trước cái đã.

llg
07-05-2010, 10:41 PM
Đó chỉ là quan điểm kém cỏi của bác, đừng có lấy nó làm chuẩn mực. Bác hiểu gì về high-key? Bác đã đủ trình để chụp ra tấm màn trắng ngoài cửa sổ nắng gắt mà còn chi tiết chưa?

Em chụp ảnh đủ để ko đánh giá bức ảnh dựa vào việc cái màn sau nó cháy hay ko, mất hay còn chi tiết. Nếu thế là kém cỏi thì em xin chịu thôi.
Đọc các bài chê của bác trong 4rum thì thấy đúng là bác là người có kiến thức chụp ảnh, tuy nhiên chê nhiều lúc quá nhiều cảm tính và đi sâu vào kĩ thuật.
Cũng như rất nhiều người trên này đề nghị, em rất muốn xem ảnh bác để xem bác chụp hi-key thế nào, hiểu nó ra sao.

Skull_babe
07-05-2010, 10:49 PM
Tình cờ ghé đây em cũng mún hỏi :"> Vậy bức ảnh như này theo bác Cầy Tơ cũng là làm cháy background - ko biết cứu chữa hay như nào ạ :D Đây là ảnh chụp trên ELLE girl Korea số tháng 5 :D Ngoài ra Vogue Korea cách đây vài tháng cũng có 1 bộ chụp style này, làm em nó băn khoăn ko biết có nên nghĩ là họ đưa ảnh hỏng lên ko ;_; À tất nhiên ng` chụp bộ này và bác chủ topic ko thể so sánh với nhau nhưng e vẫn cứ muốn hỏi :">
http://c.upanh.com/upload/6/244/CS0.10426928_32312_1.jpg

jun
07-05-2010, 10:52 PM
Bác hiểu gì về high-key? Bác đã đủ trình để chụp ra tấm màn trắng ngoài cửa sổ nắng gắt mà còn chi tiết chưa?
Về mặt kĩ thuật thì gần như chỉ cần tìm hiểu + có 1 tư duy logic tốt là chắc chắn có thể làm đc
Chụp sao ảnh có hồn mới là khó chứ như bác đố thì đơn giản quá, bác đưa đây, em chụp cho, ngay từ tấm đầu tiên cũng còn chi tiết luôn, 10 tấm còn cả 10 =))
- Lâu ko gặp, bác Cờ Tây vẫn giữ 1 phong cách rất Cầy Tơ
http://matcuoi.com/smilies/cute_rabbit27.gif (http://www.matcuoi.com)http://matcuoi.com/smilies/cute_rabbit27.gif (http://www.matcuoi.com)http://matcuoi.com/smilies/cute_rabbit27.gif (http://www.matcuoi.com)Cheers

Cầy Tơ
07-05-2010, 11:01 PM
Tình cờ ghé đây em cũng mún hỏi :"> Vậy bức ảnh như này theo bác Cầy Tơ cũng là làm cháy background - ko biết cứu chữa hay như nào ạ :D Đây là ảnh chụp trên ELLE girl Korea số tháng 5 :D Ngoài ra Vogue Korea cách đây vài tháng cũng có 1 bộ chụp style này, làm em nó băn khoăn ko biết có nên nghĩ là họ đưa ảnh hỏng lên ko ;_; À tất nhiên ng` chụp bộ này và bác chủ topic ko thể so sánh với nhau nhưng e vẫn cứ muốn hỏi :">
http://c.upanh.com/upload/6/244/CS0.10426928_32312_1.jpg

bác hỏi 1 câu thật chẳng buồn trả lời bác ạ. Ngay cả sự so sánh giữa hai hình bác còn không thể so sánh.

Bác có thấy cái ghế màu gì không? Bác có thấy cái tấm ren choàng đầu của cô mẫu màu gì không? Bác có thấy họ chụp mà hai thứ này không lẫn vào background đằng sau không? Cái ghế, tấm ren ví như tấm màn trong bức ảnh của bác chủ.



Về mặt kĩ thuật thì gần như chỉ cần tìm hiểu + có 1 tư duy logic tốt là chắc chắn có thể làm đc
Chụp sao ảnh có hồn mới là khó chứ như bác đố thì đơn giản quá, bác đưa đây, em chụp cho, ngay từ tấm đầu tiên cũng còn chi tiết luôn, 10 tấm còn cả 10 =))
- Lâu ko gặp, bác Cờ Tây vẫn giữ 1 phong cách rất Cầy Tơ
http://matcuoi.com/smilies/cute_rabbit27.gif (http://www.matcuoi.com)http://matcuoi.com/smilies/cute_rabbit27.gif (http://www.matcuoi.com)http://matcuoi.com/smilies/cute_rabbit27.gif (http://www.matcuoi.com)Cheers

Câu đố cơ bản đấy dành cho newbie, trả lời được câu đố rồi hãy giải đáp tiếp câu hỏi thứ hai: "Chụp mẫu sáng, màn trắng còn chi tiết nhưng bức ảnh phải thể hiện được sự sáng tối, không phải sáng đều".

clastuden
07-05-2010, 11:03 PM
Tình cờ ghé đây em cũng mún hỏi :"> Vậy bức ảnh như này theo bác Cầy Tơ cũng là làm cháy background - ko biết cứu chữa hay như nào ạ :D Đây là ảnh chụp trên ELLE girl Korea số tháng 5 :D Ngoài ra Vogue Korea cách đây vài tháng cũng có 1 bộ chụp style này, làm em nó băn khoăn ko biết có nên nghĩ là họ đưa ảnh hỏng lên ko ;_; À tất nhiên ng` chụp bộ này và bác chủ topic ko thể so sánh với nhau nhưng e vẫn cứ muốn hỏi :">
http://c.upanh.com/upload/6/244/CS0.10426928_32312_1.jpg

errrrrrrr, ko biết bạn này là nam hay nữ nhỉ, nếu nữ thì bỏ qua nhưng câu phía sau nha. Ngu vừa thôi chứ, hình đó là hình studio?

clastuden
07-05-2010, 11:06 PM
Câu đố cơ bản đấy dành cho newbie, trả lời được câu đố rồi hãy giải đáp tiếp câu hỏi thứ hai: "Chụp mẫu sáng, màn trắng còn chi tiết nhưng bức ảnh phải thể hiện được sự sáng tối, không phải sáng đều".

em bít nè anh iu ^^ thưởng cho em di, cafe nha :D

Cầy Tơ
07-05-2010, 11:09 PM
em bít nè anh iu ^^ thưởng cho em di, cafe nha :D

bác nói ra được trên 2 cách thì hãy nói chuyện tiếp nha.

Skull_babe
07-05-2010, 11:15 PM
Thì em ko biết thật, cũng ko biết chụp ảnh nên mới hỏi mà :)) Có hỏi đểu đâu mà cứ chửi ngu với ko ngu, ko biết mới hỏi, đc các bác tận tình giải đáp cho thì e đây hiểu rồi, chứ biết rồi thì e dở hơi đâu mà post lên để bị chửi oan :P các bạn nên học cách kiên nhẫn với ng` ko biết gì vì trên đời này ko phải ai cũng biết tuốt :P

ỐcBu
07-05-2010, 11:16 PM
Đọc topic này em nhận ra vài điều cũng khá hay , ví dụ như là :
- nếu em đọc thật nhiều lý thuyết về 1 cái gì đó , rồi em nhớ cho hết và ngồi nói như đúng rồi thì em chắc chắn sẽ thành thầy của thiên hạ .
- ko cần phải chứng minh mình làm tốt hơn người ta mình vẫn có thể ngồi trên đầu người ta nói xuống
- chỉ cần em có NIỀM TIN , thì ý kiến của em là chắc chắn đúng , các bác ko có tuổi gì mà cho là em sai được nhé :))
- Đến với nhiếp ảnh thì cóc cần đam mê , hay yêu thích những gì mình chụp , chỉ cần làm vừa lòng vài ông thánh là được rồi .

Cuối cùng là sau khi đọc hết 4 trang topic này ( và vài topic khác ) , em lại thấy yêu con chó Bull nhà em biết chừng nào , thôi em xuống dắt nó đi tè đây , sorry phát biểu ý kiến kiểu này trong topic của anh nhá anh Jáy :)

clastuden
07-05-2010, 11:17 PM
cách 1 : pts =)) ai nói ko đc em đập chết
cách 2 : sáng tối , ko sáng đều, ko mất chi tiết nếu về setup đèn thì có nhiều cách/setup, black reflector, power ratio, speed, v.v kết hợp nhiều cái bao giờ mới kể hết? hay anh cầy tơ muốn em nói rõ hơn :( em đâu có đụng đến anh đâu

clastuden
07-05-2010, 11:18 PM
Thì em ko biết thật, cũng ko biết chụp ảnh nên mới hỏi mà :)) Có hỏi đểu đâu mà cứ chửi ngu với ko ngu, ko biết mới hỏi, đc các bác tận tình giải đáp cho thì e đây hiểu rồi, chứ biết rồi thì e dở hơi đâu mà post lên để bị chửi oan :P các bạn nên học cách kiên nhẫn với ng` ko biết gì vì trên đời này ko phải ai cũng biết tuốt :P
tại vì cái cách nói chuyện giống như nói shock, trong khi mình ko biết gì....

llg
07-05-2010, 11:22 PM
Đọc topic này em nhận ra vài điều cũng khá hay , ví dụ như là :
- nếu em đọc thật nhiều lý thuyết về 1 cái gì đó , rồi em nhớ cho hết và ngồi nói như đúng rồi thì em chắc chắn sẽ thành thầy của thiên hạ .
- ko cần phải chứng minh mình làm tốt hơn người ta mình vẫn có thể ngồi trên đầu người ta nói xuống
- chỉ cần em có NIỀM TIN , thì ý kiến của em là chắc chắn đúng , các bác ko có tuổi gì mà cho là em sai được nhé :))
- Đến với nhiếp ảnh thì cóc cần đam mê , hay yêu thích những gì mình chụp , chỉ cần làm vừa lòng vài ông thánh là được rồi .

Cuối cùng là sau khi đọc hết 4 trang topic này ( và vài topic khác ) , em lại thấy yêu con chó Bull nhà em biết chừng nào , thôi em xuống dắt nó đi tè đây , sorry phát biểu ý kiến kiểu này trong topic của anh nhá anh Jáy :)

Em nghĩ vnpt của mình cũng có danh từ riêng chỉ cái đó rồi, đó là "nhiếp ảnh gia bằng keyboard" bác à :D

Cầy Tơ
07-05-2010, 11:26 PM
Đọc topic này em nhận ra vài điều cũng khá hay , ví dụ như là :
- nếu em đọc thật nhiều lý thuyết về 1 cái gì đó , rồi em nhớ cho hết và ngồi nói như đúng rồi thì em chắc chắn sẽ thành thầy của thiên hạ .
- ko cần phải chứng minh mình làm tốt hơn người ta mình vẫn có thể ngồi trên đầu người ta nói xuống
- chỉ cần em có NIỀM TIN , thì ý kiến của em là chắc chắn đúng , các bác ko có tuổi gì mà cho là em sai được nhé :))
- Đến với nhiếp ảnh thì cóc cần đam mê , hay yêu thích những gì mình chụp , chỉ cần làm vừa lòng vài ông thánh là được rồi .

Cuối cùng là sau khi đọc hết 4 trang topic này ( và vài topic khác ) , em lại thấy yêu con chó Bull nhà em biết chừng nào , thôi em xuống dắt nó đi tè đây , sorry phát biểu ý kiến kiểu này trong topic của anh nhá anh Jáy :)

lý thuyết với chả lý thuyết, tôi cũng ghét mấy cái thứ đó.

Tôi chỉ cần 1 cái ảnh raw để chứng minh lời tôi nói, mãi mà chả thấy đâu nên chỉ toàn chữ với chữ.

p/s: Còn ảnh của chú em thì nhiều thứ để đâm lắm. Cơ bản nhất là cái viggnette thấy gớm của chú em. Làm vùng highlights bị xám xịt, không biết thì thôi đừng xài hay trao dồi thêm, không đủ trình để chụp ra ảnh thể hiện sáng tối thì ráng mà trao dồi phần hậu kỳ, dân biết chơi ảnh thì thấy highlights bị xám thì trông mà muốn buồn nôn ra.

Cầy Tơ
07-05-2010, 11:31 PM
cách 1 : pts =)) ai nói ko đc em đập chết
cách 2 : sáng tối , ko sáng đều, ko mất chi tiết nếu về setup đèn thì có nhiều cách/setup, black reflector, power ratio, speed, v.v kết hợp nhiều cái bao giờ mới kể hết? hay anh cầy tơ muốn em nói rõ hơn :( em đâu có đụng đến anh đâu

- cách 1: chuẩn. Bởi vậy mới chụp raw, ai đéo biết công dụng của raw thì thôi đừng có chụp.
- cách 2: setup đèn. Coi như đúng.

Vậy có biết cách 3 mà chỉ cần 1 đèn, hoặc không cần đèn nào và không cần thêm 1 tấm hắt sáng nào vẫn chụp ra không?

clastuden
07-05-2010, 11:34 PM
em xin lỗi, em bấm thiếu chữ >< 1 đèn + ánh sáng tự nhiên :D

ps: anh thêm chữ ng trong cái quote của anh đi, mất công em bị ban lắm ><

ỐcBu
07-05-2010, 11:40 PM
Hix , dắt chó đi tè về mà sao nó vẫn cứ sủa um sùm thế nhỉ , chắc con này bị dại rồi , thành ra em trả lời hơi lung tung , các bác đừng chém em nhé :)

ồi , cần anh Jay 1 tấm hình gốc thì đơn giản thôi , cái đó có gì khó , cần là cần 1 tấm hình hì hục chụp choẹt , hậu kì tỉ mẫn , bộc lộ được cái "hoàn hảo" , "đẳng cấp vô đối" của những người toàn thấy ngồi nói thì chắc muôn đời ko thấy đâu , nhưng nói thì vẫn nói :))

Nhận ra vài điều là : " Anh thích sao thì mặc xác anh ,cái tôi thích là cái chuẩn mực của nhiếp ảnh nhé :)) " <- Ôi chúng ta sắp có bộ trưởng bộ chụp ảnh roài :))

geniusboy3101
07-05-2010, 11:54 PM
bác OcBu nói mấy câu chí phải..hì hục làm ra nhiều khi bị chê tới chê lui mah có bao giờ quạu đâu

madi3d8
07-05-2010, 11:58 PM
COi hình trong topic của anh Jay không thích bằng việc coi những lời đối đáp "chân tình" của các bác, chợ nhộn rồi đây..

Cầy Tơ
07-05-2010, 11:58 PM
Hix , dắt chó đi tè về mà sao nó vẫn cứ sủa um sùm thế nhỉ , chắc con này bị dại rồi , thành ra em trả lời hơi lung tung , các bác đừng chém em nhé :)

ồi , cần anh Jay 1 tấm hình gốc thì đơn giản thôi , cái đó có gì khó , cần là cần 1 tấm hình hì hục chụp choẹt , hậu kì tỉ mẫn , bộc lộ được cái "hoàn hảo" , "đẳng cấp vô đối" của những người toàn thấy ngồi nói thì chắc muôn đời ko thấy đâu , nhưng nói thì vẫn nói :))

Nhận ra vài điều là : " Anh thích sao thì mặc xác anh ,cái tôi thích là cái chuẩn mực của nhiếp ảnh nhé :)) " <- Ôi chúng ta sắp có bộ trưởng bộ chụp ảnh roài :))

chú em vui lòng đọc lại post #21 trong topic này nhé! Nếu có vấn đề về Tiếng Việt thì cứ dùng từ điển Việt - Việt nhé!

chú em bị đâm 1 phát trung tim nên phát biểu linh tinh, chả liên quan gì đến vấn đề đang bàn luận cả. Chán thật! Đúng là tuổi trẻ!

Doom's
08-05-2010, 12:00 AM
tone màu trong sáng. Đẹp quá bác

ỐcBu
08-05-2010, 12:04 AM
COi hình trong topic của anh Jay không thích bằng việc coi những lời đối đáp "chân tình" của các bác, chợ nhộn rồi đây..

Ôi , tham gia luôn cho vui bác ơi , như em đây tài hèn sức mọn , ngồi gõ bàn phím thế này thấy rất tự tin anh ạ , chứ cầm máy em hãi lắm thôi :))


chú em vui lòng đọc lại post #21 trong topic này nhé! Nếu có vấn đề về Tiếng Việt thì cứ dùng từ điển Việt - Việt nhé!

chú em bị đâm 1 phát trung tim nên phát biểu linh tinh, chả liên quan gì đến vấn đề đang bàn luận cả. Chán thật! Đúng là tuổi trẻ!

Vấn đề đọc hiểu chẳng liên quan gì ở đây cả bác Cầy ạ , cái vấn đề cần nói là bác Jay thích cái BG thế nào thì đó là quyền của bác ấy , chẳng cần bác Cầy đây phải dạy bác ấy sao là đẹp :)) bác Cầy thích đẹp thì bác Cầy vô cái bầy của bác mà chơi với nhau , còn tụi em ngoài này tôn trọng nhau là chính , nếu ko đẹp thì đời còn dài , sửa lúc nào chẳng dc , chỉ tiếc là nhiều người bước qua quãng đời cũng khá dài rồi mà nói câu nào cũng bị lớp trẻ nó khinh cho mà thôi :))

l.n.nguyen
08-05-2010, 12:13 AM
Bác Cầy Tơ có thể đúng về chuyên môn và kĩ thuất, nhưng em nghĩ nếu bác dùng từ ngữ nhẹ nhàng thì mọi người sẽ dễ tiếp thu hơn... nhiều khi có thể bác chẳng có ý xúc phạm gì, nhưng đọc từ ngữ của bác người khác lại cảm thấy không phải điều bác muốn nói.
Thân...

PS: em thì thích coi nhưng topic dạng này, đấu khẩu càng nhiều thì cáng có cái để học

Cầy Tơ
08-05-2010, 12:33 AM
Ôi , tham gia luôn cho vui bác ơi , như em đây tài hèn sức mọn , ngồi gõ bàn phím thế này thấy rất tự tin anh ạ , chứ cầm máy em hãi lắm thôi :))


Vấn đề đọc hiểu chẳng liên quan gì ở đây cả bác Cầy ạ , cái vấn đề cần nói là bác Jay thích cái BG thế nào thì đó là quyền của bác ấy , chẳng cần bác Cầy đây phải dạy bác ấy sao là đẹp :)) bác Cầy thích đẹp thì bác Cầy vô cái bầy của bác mà chơi với nhau , còn tụi em ngoài này tôn trọng nhau là chính , nếu ko đẹp thì đời còn dài , sửa lúc nào chẳng dc , chỉ tiếc là nhiều người bước qua quãng đời cũng khá dài rồi mà nói câu nào cũng bị lớp trẻ nó khinh cho mà thôi :))

Chính vì tôi không còn trẻ tuổi như chú em nên ít khi tôi phát biểu những câu thô tục bên trên như chú em.

Tôi nhắc lại là tôi không dạy ai cả, tôi chỉ gợi ý hướng sẽ làm cho ảnh đẹp hơn.
"Thích thì làm", tự thấy đẹp là ok rồi". Vậy mang ảnh lên đây làm đ'... gì? Mang lên để săn tìm lời khen, lời ca ngợi à? Xin lỗi là tôi không nằm trong số người đó.

ỐcBu
08-05-2010, 12:51 AM
Ôi bác nguy hiểm thật íh , cái đó thì em biết rồi , ko cần bác phải nguy hiểm bằng cái loại ngôn ngữ Đan Mạch đó vào đây nhé :)) bác thích viết thì bác cứ viết , cần gì ... như thế làm gì , ai cũng có não để suy nghĩ là bác muốn nói gì mà :)) em còn trẻ nên em thấy bác nói năng thế em cũng sợ lắm thôi :))

Một cộng đồngg sinh hoạt với nhau , vì cái mục đích chính là đam mê ,nhưng đâu phải ai đam mê cũng phải có ảnh đẹp thì mới được đam mê tiếp , anh chụp ra anh thấy vậy là okie , nhưng vẫn băn khoăn ko biết còn gì chưa ổn , anh mang lên diễn đàn nhờ mọi người góp ý , cái đó là sai à , rồi bị đánh đồng là thích khen thích nịnh . anh xin lỗi cũng chẳng ai nhận đâu vì nếu anh ko nằm trong số này , thì đừng lên đây mà spam nữa . còn nếu anh muốn thì 1 ngày 20 30 cái topic mở ra đấy , chẳng ai hoàn hảo đâu , anh cứ vào đó mà định hướng cho ngừoi ta , đừng quên thêm vào câu " Mang lên đây làm đ... gì" nếu anh ko thích nhé .

em chẳng thù hằn gì với anh cả , anh góp ý người ta về cách chụp này kia , còn nhiều người góp ý anh về cách sống , anh có đoái hoài ko ? một người lớn như cách anh nghĩ về mình liệu có hoàn hảo chưa :)

jun
08-05-2010, 01:00 AM
Mới lượn ra phố ăn sủi cảo về ko ngờ các bác cãi nhau to rồi


Câu đố cơ bản đấy dành cho newbie, trả lời được câu đố rồi hãy giải đáp tiếp câu hỏi thứ hai: "Chụp mẫu sáng, màn trắng còn chi tiết nhưng bức ảnh phải thể hiện được sự sáng tối, không phải sáng đều".
Ông đố làm cái gì, tôi nói rồi, mấy cái trò về kĩ thuật này chỉ cần tìm hiểu + suy nghĩ là ra tất tần tật
1. Biện pháp an toàn nhất là chụp tối 1 tí, về retouch
2. Chỉ 1 câu thôi, lượng ánh sáng và hướng ánh sáng. Tùy từng trường hợp mà ta có điều chỉnh cho phù hợp.
3. Trường hợp hơi hơi khó, bg là 1 nguồn sáng mạnh (trực tiếp hoặc gián tiếp), cường độ as thu đc từ bg là cực lớn, tới mức flash đánh hết công suất mà chủ đề vẫn tối hơn bg??? Hướng giải quyết đơn giản là tìm cách che as để cường độ as thu đc từ bg nhỏ lại là xong!

Đố làm cái gì, những cái này newbeee tập tọe dăm ba buổi là biết tất tần tật, bác Cầy đừng mang ra lòe thiên hạ, đây ko phải xứ mù, ko có chuyện xứ sáng thằng chột làm vua đâu =))

@ỐcBu: Không cần phải giải thích lằng nhằng đâu Ốc ơi
vì Chó sủa to là chó không cắn

ỐcBu
08-05-2010, 01:06 AM
thì vẫn biết , mà nói thì hay vậy thôi , đây này , chó nhà em đố dám cắn em nhé, , mà đang đêm nó nằm cứ rên rên thôi chưa sủa là đã muốn nện cho vài phát rồi chứ ở đó mà cắn :))

clastuden
08-05-2010, 01:10 AM
3. Trường hợp hơi hơi khó, bg là 1 nguồn sáng mạnh (trực tiếp hoặc gián tiếp), cường độ as thu đc từ bg là cực lớn, tới mức flash đánh hết công suất mà chủ đề vẫn tối hơn bg??? Hướng giải quyết đơn giản là tìm cách che as để cường độ as thu đc từ bg nhỏ lại là xong!

tăng speed anh ơi -_-

jun
08-05-2010, 01:30 AM
tăng speed anh ơi -_-

con hàng, chụp strob thì speed tối đa là 1/200 hoặc 1/250, chú định strob với speed 1/4000 à =))

ỐcBu
08-05-2010, 02:00 AM
thôi thôi mấy pa , đừng có lôi kĩ thuật ra đây nữa , ko thấy đại cao thủ trong này à , mấy pa lặng lẽ đi ra giùm cái nha =))

clastuden
08-05-2010, 02:47 AM
high speed sync ^^ hoặc là electronic sensor control ^^ anh ốc, em hoàn toàn trung lập nha, đừng hận thù em nha T_T vô đây lúc đầu để chat với Jun thôi, ai dè quote lộn ><

Cầy Tơ
08-05-2010, 05:11 AM
Mới lượn ra phố ăn sủi cảo về ko ngờ các bác cãi nhau to rồi

Ông đố làm cái gì, tôi nói rồi, mấy cái trò về kĩ thuật này chỉ cần tìm hiểu + suy nghĩ là ra tất tần tật
1. Biện pháp an toàn nhất là chụp tối 1 tí, về retouch
2. Chỉ 1 câu thôi, lượng ánh sáng và hướng ánh sáng. Tùy từng trường hợp mà ta có điều chỉnh cho phù hợp.
3. Trường hợp hơi hơi khó, bg là 1 nguồn sáng mạnh (trực tiếp hoặc gián tiếp), cường độ as thu đc từ bg là cực lớn, tới mức flash đánh hết công suất mà chủ đề vẫn tối hơn bg??? Hướng giải quyết đơn giản là tìm cách che as để cường độ as thu đc từ bg nhỏ lại là xong!


vậy là hết rồi à? Không còn cách nào khác à?

Cơ mà chỉ mới thấy cách 1 của bác đây thì tôi cũng hơi nghi ngờ bác rồi đấy.

Chụp sáng chính chủ thể và background nhưng kéo chi tiết lại vùng cháy thì hay hơn và khỏe hơn đấy! Còn chụp tối chủ thể và background thì lại phải xử lý với noise khi kéo sáng lên vùng shadows. Và việc xử lý noise sao cho thật hiệu quả thì lại là 1 vấn đề nữa. Và đừng bao giờ tin tưởng vào noise reduction của các chương trình đấy bởi vì có 1 cách khác mà ít ai biết tới và nó cực kỳ hiệu quả.

llg
08-05-2010, 07:04 AM
vậy là hết rồi à? Không còn cách nào khác à?

Cơ mà chỉ mới thấy cách 1 của bác đây thì tôi cũng hơi nghi ngờ bác rồi đấy.

Chụp sáng chính chủ thể và background nhưng kéo chi tiết lại vùng cháy thì hay hơn và khỏe hơn đấy! Còn chụp tối chủ thể và background thì lại phải xử lý với noise khi kéo sáng lên vùng shadows. Và việc xử lý noise sao cho thật hiệu quả thì lại là 1 vấn đề nữa. Và đừng bao giờ tin tưởng vào noise reduction của các chương trình đấy bởi vì có 1 cách khác mà ít ai biết tới và nó cực kỳ hiệu quả.

Bác trả nhời thế này em thấy ko ổn rồi, vì ko ai nói iso ở đây làm gì, coi như iso thấp và ít ảnh hưởng tới ảnh, vậy thì noise reduction cũng ko cần (nên nhớ ở đây là chụp màn trắng có ánh sáng lóa phía sau, chứng tỏ phải đủ sáng và ko có nhu cầu để iso cao).
Tiếp đó, nếu bác muốn kéo lại chi tiết của highlight thì -EV tốt hơn nhiều chứ, chứ nếu chênh EV giữa chủ thể và highlight quá lớn, bác lại đòi đúng sáng chủ thể thì nhỡ đâu phần highlight ra ngoài DR thì sao, lúc đó có PS10 em nghĩ cũng chả kéo lại được ...., bằng cách -EV chủ thể mới là cách tốt nhất để kéo cả chủ thể và highlight vào DR chứ.
Em cứ nghĩ đây là kiến thức cơ bản cơ :D

Authentick
08-05-2010, 07:21 AM
vậy là hết rồi à? Không còn cách nào khác à?

Cơ mà chỉ mới thấy cách 1 của bác đây thì tôi cũng hơi nghi ngờ bác rồi đấy.

Chụp sáng chính chủ thể và background nhưng kéo chi tiết lại vùng cháy thì hay hơn và khỏe hơn đấy! Còn chụp tối chủ thể và background thì lại phải xử lý với noise khi kéo sáng lên vùng shadows. Và việc xử lý noise sao cho thật hiệu quả thì lại là 1 vấn đề nữa. Và đừng bao giờ tin tưởng vào noise reduction của các chương trình đấy bởi vì có 1 cách khác mà ít ai biết tới và nó cực kỳ hiệu quả.

éo mẹ đem ba cái trò ruồi ra đố, muốn chụp có cái màn ngoài nắng mà làm to chuyện. Gắn cái CPL vào mà chụp, cắt hết glare là xong chứ gì, trò này tưởng ghê gớm lắm ah. Còn bày trò.." chỉ dùng 1 đèn hoặc không đèn, không hắt sáng.." vớ vẩn. Sorry các mod nhé, em dùng từ hơi bất nhã, nhưng thiết nghĩ muốn nói chuyện với loài nào thì phải dùng đúng ngôn ngữ loài đấy. Xàm.

jun
08-05-2010, 07:35 AM
vậy là hết rồi à? Không còn cách nào khác à?

Cơ mà chỉ mới thấy cách 1 của bác đây thì tôi cũng hơi nghi ngờ bác rồi đấy.

Chụp sáng chính chủ thể và background nhưng kéo chi tiết lại vùng cháy thì hay hơn và khỏe hơn đấy! Còn chụp tối chủ thể và background thì lại phải xử lý với noise khi kéo sáng lên vùng shadows. Và việc xử lý noise sao cho thật hiệu quả thì lại là 1 vấn đề nữa. Và đừng bao giờ tin tưởng vào noise reduction của các chương trình đấy bởi vì có 1 cách khác mà ít ai biết tới và nó cực kỳ hiệu quả.

ông Cầy ơi, tôi tưởng ông cũng là cao thủ retouch nên tôi mới nói ngắn gọn chụp tối lại, (tối cái background và tất nhiên ngoài ra đã chụp 1 tấm chủ đề đủ sáng), chụp 2 tấm về rồi đắp lại cho khỏe, ai hơi đâu mà ngồi kéo vùng cháy như ông nói, bg màu trắng bị cháy mà còn đòi kéo lại cho ra chi tiết thì trình ông chắc tôi phải vái làm cụ

jun
08-05-2010, 07:54 AM
bác Cầy cho chúng em xem ảnh bác chụp để mở rộng nhãn quan đc ko ạ
OK thì tối em dắt anh em và bác đi ăn thịt chó giao lưu =))

dich_phong
08-05-2010, 08:13 AM
chán quá tự dưng lại kéo đàn kéo đám vào bình loạn cả lên trong topic người khác. mún tranh luận kiểu ấy qua góc kỹ thuật đi các pác

quởn
08-05-2010, 09:16 AM
Lần đầu tiên thấy các cao thủ vô đây bình luận và phân tích kỹ thuật
(nói thật nhé, không chỉ trích ai hết: đã từng xem ảnh và rất thích các hình cảu các bác ốcbu, clastuden, jun... Các bác tuy còn trẻ nhưng dám nghỉ dám làm dám chia sẻ).
Còn nghe giọng của bác cầy tơ: thì có vẻ bác đã lớn tuổi, do đó nếu có muốn chỉ dạy thì bác có thể vô Chia sẻ phần kỹ thuật trong box khác, nếu bác mà làm thế chắc khổi kẻ newwbie cảm ơn bác rối rít. Lớn không có nghĩa là giỏi hơn hoặc tự cho mình quyền lớn tiếng đâu bác. Cho dù hình người khác có xấu thì chỉ dẫn cách làm và lời lẽ nên mang tinh thần xây dựng, thế mới phục bác ah.

P/s: vào diễn đàn chỉ mong học hỏi và được xem những bức ảnh đẹp.

Thanks

madi3d8
08-05-2010, 09:52 AM
Mình nghỉ chuyện chup 2 tấm xong về ghép lại thì hem optimize cho lắm, chụp phong cảnh thì hem sao, nhưng chup model hay ví dụ như con nít nhúc nhích thì Ps cũng khá nhiều thời gian. Còn cái vụ kéo sáng tối để lên chi tiết thì hem phải hem có lý. Mình chụp raw chụp bầu trời hay bị sáng quá mất chi tiết nhưng về kéo lại củng có thể recover duoc 90% chi tiết. Còn chup tối quá kéo lên thì đúng như bác CâyTo nói kéo lên thì bị nois là phải oài. Season 1 đến hồi găy cấn đây..

MeoBong.Vil
08-05-2010, 01:53 PM
thật ra thì....cả 2 đều có thể sử dụng dc. Lần đầu thấy madi3d8 nói đúng dc 1 lần, về phần kéo sáng shadow và recovery phần bị cháy bằng raw. Có bác nào bên trang 6 nói gì đó về Iso hài ko đỡ dc :)) Còn cái câu này thì....bó tay...

chup 2 tấm xong về ghép lại thì hem optimize cho lắm, chụp phong cảnh thì hem sao, nhưng chup model hay ví dụ như con nít nhúc nhích thì Ps cũng khá nhiều thời gian.

chụp phong cảnh mà cũng ghép tới ghép lui ah...đi mua filter về chụp cho đơn giản ko...

Lâu rồi ko hoạt động nên giờ châm lửa cho nó vui tí ^^

wildwildwind
08-05-2010, 02:06 PM
cảm nhận mỗi người mỗi khác. ở đây có pro gì đâu mà phân tích nhiều thế.
quan trọng là thú chơi. một thú chơi. không hại ai và biểu dương cái đẹp thôi. các bác nghĩ phân tích comment nhiều quá, thành ra quái.
người ta có lòng post. các bác có lòng cho ý kiến thì khen,chê bai. nhưng đừng ra vẻ PHÊ PHÁN quá đáng. thế thì sao diễn đàn tồn tại lành mạnh được.
bác chủ chụp đẹp. tfs (vậy thôi).

iColors
08-05-2010, 03:01 PM
Các bác làm gì mà choảng giữ thế, bác chủ cũng không ngờ sự tình đến thế này...chắc chẳng ai còn dám post hình cho anh xem thưởng thức :(

fatCat Pro
08-05-2010, 03:45 PM
Hình của bác Jay dạo này đang vùng vẫy tìm cách đột phá. Có điều đang trong quá trình tu luyện nên trong cũ có mới, trong mới có cũ... :)

clastuden
08-05-2010, 05:38 PM
thật ra thì....cả 2 đều có thể sử dụng dc. Lần đầu thấy madi3d8 nói đúng dc 1 lần, về phần kéo sáng shadow và recovery phần bị cháy bằng raw. Có bác nào bên trang 6 nói gì đó về Iso hài ko đỡ dc :)) Còn cái câu này thì....bó tay...


chụp phong cảnh mà cũng ghép tới ghép lui ah...đi mua filter về chụp cho đơn giản ko...

Lâu rồi ko hoạt động nên giờ châm lửa cho nó vui tí ^^


Sorry -_- cái này là của em, post nhầm nick ><

CU TÈO
08-05-2010, 06:17 PM
Post hình tiếp đi bác chủ ơi ! Em chỉ thích xem hình thoai, đọc nhiều chữ nhức mắt quá @@

newbeeee
09-05-2010, 12:09 AM
đọc từ đầu đến cuối chỉ thấy bác chủ xuất hiện có mấy lần, còn lại toàn cao thủ võ lâm vào đâm nhau chí chóe, vui nhất là còn đem kỹ thuật CHỤP ra đố nhau bằng keyboard nữa chứ :) đúng sai, đẹp xấu thì các bác cứ vác súng ống ra choảng, đưa file raw lên đây tự khắc có người đánh giá, newbie như em thì chỉ biết khen chê vu vơ, nhưng vnphoto không thiếu cao thủ đủ sức nhận xét cho các bác, nói hoài mỏi tay mà chẳng đâu vào đâu.

cá nhân em thì rất thích hình của bác chủ trong topic này và vẫn đang mày mò tìm xem làm thế nào chụp được mí tấm như bác Ốc, còn bác Cầy-Tơ thì thú thật là em chưa thấy, mong là có ngày được bác mở rộng tầm mắt cho em.

clastuden
09-05-2010, 12:21 AM
=)) em vô đây chơi đố vui thôi mà, làm ghê wa trời lun =))

unynge
09-05-2010, 12:35 AM
hehe, đông vui quá nhễ :angel_not:
mèo và jun rảnh wa tao nhậu đê, mâm nào cũng thấy hết dzậy :cool2:

Mr DL
09-05-2010, 07:28 AM
Em trình còi, thích mấy tấm hình của bác chủ quá. Mong 1 ngày nào đó chụp được tới như bác chủ ^^

còmnhom
09-05-2010, 01:18 PM
Unynge: ai rủ anh nhậu đó......hí hí
Jay: Ảnh đẹp lắm em, thích chuyển BW cho nó rồ măn tịc. À, dạo này trời nóng, chó điên hơi bị nhiều, mấy bác đề phòng nhé.

jun
09-05-2010, 03:12 PM
hehe, đông vui quá nhễ :angel_not:
mèo và jun rảnh wa tao nhậu đê, mâm nào cũng thấy hết dzậy :cool2:

đi ăn thịt Cầy đê các bác ơi..! =))

BoAni
09-05-2010, 03:37 PM
;)) hết vui rồi ah ;))

Bác chủ trông nhà cẩn thận,đừng để mấy con gì gì ở ngoài nó chạy lung tung vào nhà nhé ;))

Em thik ảnh của bác chủ topic (cá nhân e cũng thấy việc để BG rõ chi tiết ko làm nổi chủ đề = để cháy)
Xin hết