FORBIDEN WHISES- đôi điều cần tranh luận. [Archive]

Macro

14-09-2006, 09:08 AM

Cuộc sống trên nhiều phương diện giống như một trận bóng đá vậy. Trong đó có những việc được trình diễn cũng như có những hành động bị cấm (Forbiden). Tuy nhiên mặc dù có những qui định chặt chẽ về những hành vi bị cấm nhưng đôi khi nó vẩn xảy ra. Lúc ấy các khan giả trên sân có người la ó phản đối, ngược lại có người ra mặt khoái chí! Lúc này điều quan trọng để cuộc chơi không bị đổ bể , phụ thuộc phần lớn vào nhận định và cái tâm của trọng tài.

Trở lại cuộc tranh luận về mẫu thời trang “Forbiden whises”, có người cho nó là bình thường, cũng có người xem nó là dị hợm. Chúng tôi thấy được cái dị hợm, cái quái gở của mẫu thời trang này phải chăng là nói lên được mục đích của nhà thiết kế! Nếu không dị hợm và quái gở thì sao lại phải đặt tên là “những ược mơ bị cấm đoán”?! Nếu không dị hợm và quái gở thì bộ sưu tập có thể sẽ có tên đại loại như “Những bộ cánh của thiên thần”, “Quí ông lịch lãm”…rồi!

Khi bình ảnh mẫu, theo tôi , đừng nói không nên bình mẫu! Lẽ nào khi bình ảnh hoa không thể bình hoa?!... Bởi mẫu, hoa… trong những tấm hình đó là chủ thể của tấm hình, nên ánh sang, bố cục, màu sắc… tất cả đề nhằm làm nhấn mạnh chủ thể của tấm hình mà thôi. Không thể tách rời chủ thể ra khỏi Ánh sang, Bố cục trong tấm ảnh được. Tuy nhiên chúng ta vẫn có thể tách riêng từng yếu tố để bình ảnh, để góp ý, chia sẻ với mọi người được. Tôi nhấn mạnh là các bạn có thể bình một vài yếu tố cấu thành tấm hình như ánh sang, bố cục thì tại sao lại cấm tôi bình về một yếu tố cấu thành, mà theo tôi là rất quan trọng để tạo thành tấm hình- đó là chủ thể!?

Các bác admin đả xoá comment của tôi trong thư viện ảnh, xin các bác cho làm rõ quan điểm của mình và xin các bác cho ý kiến của các bác về comment trên đây của em.

KhoanTuong

14-09-2006, 10:44 AM

em nghĩ bác nhầm nhọt sang fobiden whisper rùi,,, :pc: “Forbiden whises”or Forbidden Wishes

apham

14-09-2006, 11:01 AM

Apham không tham gia vào việc tranh luận ảnh bao giờ nhưng 1 loạt các lời bình của bác Macro với 1 kiểu duy nhất là "Ảnh đẹp quá" bị Min/Mod xóa là hợp lý.

ravic

14-09-2006, 01:30 PM

Tôi vẫn giữ quan điểm : Bình ảnh không bình mẫu.
Trang web của chúng ta là trang web nhiếp ảnh. Chúng ta tham gia là để học hỏi về kỹ thuật cầm máy và ý tưởng thể hiện chứ không ở nội dung nào khác!

hafoto

14-09-2006, 02:46 PM

jazzViet

14-09-2006, 03:41 PM

Quan điểm của tôi hơi giống anh ravic, hơi khác một chút thôi: Bình ảnh không bình mẫu, trừ khi mẫu quá đẹp thì phải bình thôi.

TheAmateur

14-09-2006, 03:50 PM

Theo tôi chúng ta không nên bình mẫu mà chỉ nên quan tâm đến ảnh.
Người chụp ảnh nào mà không bảo vệ cho mẫu mình chụp tránh bị phê bình ngoài lề thì sớm muộn sẽ chẳng có mẫu nào chụp với họ. Vì thế nếu ai chê ảnh thì OK mà chê mẫu tôi thì đương nhiên tôi không đồng ý. Và vì thế nếu anh "bỏ bóng đá người" thì đừng có than bị xóa phê bình. Nếu tôi thấy anh phê bình ngoài lề thế tôi cũng xóa, anh khỏi than phiền vì đó là nguyên tắc chung ở đây nhé. Và tôi nghĩ các thành viên khác cũng đồng ý với BQT trong vấn đề này.
Còn nói đến thời trang mà anh cho là "dị hợm", anh có nghĩ mỗi người một thị hiếu riêng. Thời trang cũng là những bức phá để tìm tòi cải cách trong trang phục như chúng ta tìm tòi cái mới trong nhiếp ảnh... vậy chữ "dị hợm" anh dùng hơi thoải mái quá chăng?

Macro

14-09-2006, 05:06 PM

Nếu các bác admin và mod nói thế thì em chịu. tuy nhiên lý lẽ của các bác không thuyết phục!
Em thấy trên web của chúng ta, vẫn có những lời bình mẫu thế này, mẫu thế kia đầy ra đó thì sao?! chẳng qua họ không tranh luận trực tiếp với mod mà thôi.

Ngay trong toppic của bác theAmateur "Bống trong mười ca sĩ nhạc sĩ" cũng có nhữ lời bình như sau:

pvnguyen pvnguyen is offline
VNPhoto sponsor Member

Tham gia: 09-03-2005
Bài viết: 778
Send a message via AIM to pvnguyen Send a message via Yahoo to pvnguyen
Bác Ravic

Tấm số 2 xấu thiệt, em nghĩ giống hình đám tiệc lúc ngta đang gắp thức ăn vô miệng vậy !!

Coi Video hay ở ngoài thi ok vì nó là cử chỉ tự nhiên, nhưng bắt đứng hình thì ... ặc ặc

Tấm "lưng trần" đẹp thiệt

Họ không bình mẫu ở đây thì các bác bảo họ đang bình gì?! Sao các bác không xoá lời bình này đi chiểu theo những gì các bác nói ở trên.

Và còn rất nhiều lời bình mẫu tương tự như thế, rất nhiều!

Chân lý đâu có phiến diện thế các bác nhỉ?

ravic

14-09-2006, 07:30 PM

Thế theo bác là tranh luận với mod sẽ bị xoá bài sao? Bác nghĩ như thế không thấy hơi quá sao. Thật tình tôi cũng không nghĩ bác suy nghĩ như thế. Tiếc thật!
Min mod chỉ làm nhiệm vụ là hướng dẫn các thành viên hoạt động đúng tiêu chí của diễn đàn, giữ đoàn kết cho các thành viên. Bộ các bác tưởng làm min mod là oai lắm là sướng lắm sao? Cứ phải duyệt tới duyệt lui các bài viết xem có gì không ổn không, cứ phải đi tò tò theo các bác. Tranh luận với các bác thì cứ bị bêu riếu là dùng quyền này quyền nọ lấn áp thành viên....
Đâu cứ phải có một vấn đề gì xảy ra min mod đều biết. Các thành viên có thiện chí nếu thấy thì cứ PM, email cho min mod để chỉnh sửa chứ! Các bác cứ suy nghĩ xem, đâu phải min mod chúng tôi khoái xem các bác cãi nhau thế mà cứ phải đọc tới đọc lui để kiểm soát, dọn dẹp mấy thứ mà các bác viết bừa do nóng vội, do ... nói cho sướng miệng!
Trở lại vấn đề xoá lời bình của bác trong ảnh của thành viên tonnhinuong: Bác có nghĩ là tranh luận với người khác trong ảnh của thành viên tonnhinuong là tôn trọng bác ấy? là đối xử tế nhị với bác ấy?
Còn việc bác cho ra hàng loạt lời bình "Ảnh đẹp quá" cho một loạt ảnh sáng nay, nếu bác nghĩ là bác đúng thì tôi xin phép được xin lỗi bác!
Một lần nữa mong bác hiểu!

quangbao

14-09-2006, 10:21 PM

Xin cho em chút ý kiến:
Vâng bác Macro hơi nóng tính đấy, nhưng bác Ravic và amateur nên suy nghĩ lại. 2 bác cũng có phần chưa chính xác đấy ạ.
Việc bác macro có hàng loạt lời bình " ảnh đẹp quá"... "xóa", em đồng ý!
Nhưng 2 bác ủng hộ việc" bình ảnh và không bình mẫu" cùng với những suy nghĩ mà 2 bác nói ở trên thì em không đồng tình.
2 anh và mọi người hãy xem lại và suy xét, ý kiến của 2 anh hơi bị cục bộ.
Có thể ta không nên mất lòng nhau vì việc tranh luận này, cả 3 bác đều là bật đàn anh của Bảo, nên em rất mong các anh bình tĩnh và xem lại chính mình trước khi phát biểu trên diễn đàn, vì vị trí của các anh không phải là thấp.
Ảnh của em cũng bị "bình mẫu" hơi bị nhiều. Tiết là em đã xóa hết...nhưng em nghĩ server vẫn còn lưu lại.....!

ravic

14-09-2006, 10:37 PM

Thế QuangBao cho là tranh luận với nhau trong ảnh của người khác là đúng hay sao? Như thế đã là spam bài.
Về bình mẫu cũng vậy. Ngay từ xưa và cho tới mãi sau này, mình vẫn luôn giữ ý kiến "không bình mẫu". Thử xem có suy nghĩ gì khi một thành viên nào đưa bạn, em, vợ, con làm mẫu và bị các bác đem ra bình?
Thế quangBao đồng tình với suy nghĩ " tranh cãi với min mod thì bị xoá bài" à?

Gen NT

14-09-2006, 11:21 PM

Chúng ta đều là người lớn nhau cả, cùng gặp nhau trên sân chơi nhiếp ảnh này. Bây giờ xét nét từng chữ của người này người kia e rằng không ổn. Luật lệ đặt ra để quản lý chung số đông. Bản thân các admin/mod cũng như chúng ta, là những người vừa mê nhiếp ảnh vừa trông nom sân chơi và cũng phải đi làm kiếm ăn. Do đó họ cũng không thể dành toàn thời gian phân tích, xét xử toàn diện như quan tòa. Vả lại do điều kiện địa lý, cho nên có những thành viên sinh hoạt thành từng nhóm thân thiết với nhau và cũng không loại trừ có admin/mod tham gia. Thế bạn cũng đã từng ghi comment bông đùa ảnh hay mẫu thế này thế nọ với các thành viên mà bạn sinh hoạt chung đấy chứ, admin/mod họ cũng thế. Tóm lại, khi comment ảnh của 1 thành viên nào đó mà mình không biết nên giữ thái độ tôn trọng. Cư xử người khác đúng như những gì mình muốn họ cư xử với chính mình là tốt nhất. Chúc cả làng vui vẻ.

TheAmateur

14-09-2006, 11:51 PM

...
Nhưng 2 bác ủng hộ việc" bình ảnh và không bình mẫu" cùng với những suy nghĩ mà 2 bác nói ở trên thì em không đồng tình.
2 anh và mọi người hãy xem lại và suy xét, ý kiến của 2 anh hơi bị cục bộ.
Có thể ta không nên mất lòng nhau vì việc tranh luận này, cả 3 bác đều là bật đàn anh của Bảo, nên em rất mong các anh bình tĩnh và xem lại chính mình trước khi phát biểu trên diễn đàn, vì vị trí của các anh không phải là thấp.
Ảnh của em cũng bị "bình mẫu" hơi bị nhiều. Tiết là em đã xóa hết...nhưng em nghĩ server vẫn còn lưu lại.....!

quangbao, tôi hoàn toàn không đồng ý với việc "bỏ bóng đá người". Có lẻ lối chấp nhận như vậy mà nhiều nhiếp ảnh gia không được mẫu chấp nhận chụp lại.
Trở lại việc anh nguyenpv hay 1 số anh em khác khi họ bình mẫu là đùa vui trong diễn đàn và không nhằm đôi co với tác giả, cái đó chúng tôi tạm chấp nhận để không khí diễn đàn thân mật.
Còn ra ngoài thư viện ảnh bình mẫu nhằm đôi co với tác giả, xả rác vào thư viện thì lập trường làm việc của tôi không đổi... xóa.
Đôi khi có những việc chúng ta thấy rất nhỏ nhưng nhiều giọt muối làm nặm nồi canh. Giữ vững văn hóa, quan hệ và tình cảm của một diễn đàn hơn 5000 thành viên không dễ nên đôi khi cũng phải cứng rắn, đôi khi uyển chuyển. Bác nào giận thì tôi xin lỗi nhưng cách làm việc của tôi thì khi nào BQT có quyết định là sai thì tôi sữa chứ trước giờ hơn 1 năm làm việc tôi thấy VNPhoto đã giữ được không khí trong lành cho nhiều người nhiều giới, vậy chúng ta chấm dứt ở đây. Tôn trọng nhau hơn để chơi chung nhé.

xichlo

15-09-2006, 01:07 AM

XL xin nói cho rõ là việc bình ảnh không bình mẫu không có trong nội quy , do đó BQT sẽ không xóa lời bình ảnh ngoại trừ các trường hợp sau : nhận được lời phản đối từ tác giả , lời bình ảnh gây phản ứng từ các thành viên khác , kiếm nhã .

Quay lại vấn đề này , bác Ravic và TheAmatuer nói là không tán thành việc bình ảnh chứ không bình mẫu trên quan điểm của 2 bác như là người chụp ảnh chứ không phải là thành viên BQT , do đó 2 bác không bắt cũng như không xóa comment của bác Macro và của các bác khác.

XichLo là người xóa các commnet của các bác trong ảnh của tonnhinuong , tổng cộng khoảng 14 comments của 6-7 thành viên bị xóa. Do đó không phải chỉ nhắm vào bác macro mà xóa. Ngay từ đầu bác tonnhinuong đã không đồng ý cách bình ảnh rồi .

Còn việc bác macro thắc mắc tại sao không xóa comment mẫu của pvnguyen thì như đã nói ở trên nếu không nhận được phản đối từ tác giả hoặc gây ra bất hòa thì BQT sẽ không xóa gì cả. Ngoài ra BQT cũng không thể đi đọc từng topic để dọn dẹp được bác Ravic có nói .

Mong các hiểu, chứ cứ mỗi lần xóa là lại một lần phải giải thích nói thiệt XL rất mệt mỏi .

pvnguyen

15-09-2006, 07:55 AM

Bữa nay mới biết em bị làm "case study"

Theo bác Macro.. 1 tấm hình đẹp về bố cục, ánh sáng... nhưng mẫu cũng là 1 nv đẹp mà lại có dáng hoặc cử chí xấu -> ảnh hửơng tới vẻ đẹp của bức hình -> thì nên bình cái gì ?

Ngoài ra với em nhìn tấm "Lưng trần " em thấy nó gợi cảm theo ý riêng .. ví dụ hơi sexy thì làm sao mà bình toẹt ra đc ở đây ?

==> em chê tấm số 2 vì mẫu trình bày xấu trong 1 tấm hình đẹp
và mượn gió bẻ thêm chút xíu sexy trong tấm kế

Bác ok chứ !! bác chơi ảnh cứ như làm toán 1+1 = 2 ..potay

Nếu các bác admin và mod nói thế thì em chịu. tuy nhiên lý lẽ của các bác không thuyết phục!
Em thấy trên web của chúng ta, vẫn có những lời bình mẫu thế này, mẫu thế kia đầy ra đó thì sao?! chẳng qua họ không tranh luận trực tiếp với mod mà thôi.

Ngay trong toppic của bác theAmateur "Bống trong mười ca sĩ nhạc sĩ" cũng có nhữ lời bình như sau:

pvnguyen pvnguyen is offline
VNPhoto sponsor Member

Tham gia: 09-03-2005
Bài viết: 778
Send a message via AIM to pvnguyen Send a message via Yahoo to pvnguyen
Bác Ravic

Tấm số 2 xấu thiệt, em nghĩ giống hình đám tiệc lúc ngta đang gắp thức ăn vô miệng vậy !!

Coi Video hay ở ngoài thi ok vì nó là cử chỉ tự nhiên, nhưng bắt đứng hình thì ... ặc ặc

Tấm "lưng trần" đẹp thiệt

Họ không bình mẫu ở đây thì các bác bảo họ đang bình gì?! Sao các bác không xoá lời bình này đi chiểu theo những gì các bác nói ở trên.

Và còn rất nhiều lời bình mẫu tương tự như thế, rất nhiều!

Chân lý đâu có phiến diện thế các bác nhỉ?

nguyen huu hanh

15-09-2006, 08:23 PM

XichLo là người xóa các commnet của các bác trong ảnh của tonnhinuong , tổng cộng khoảng 14 comments của 6-7 thành viên bị xóa. Do đó không phải chỉ nhắm vào bác macro mà xóa...
Mà còn có cả nguyen huu hanh nữa nè :)

Mong các hiểu, chứ cứ mỗi lần xóa là lại một lần phải giải thích nói thiệt XL rất mệt mỏi .
Nhưng mình chưa hiểu commment đầu của mình bị xóa, nếu trật dòng đầu cũng trúng phần đuôi, chịu khó mệt lần nữa nêu lý do cho đỡ thắc mắc :)

cutiforever

15-09-2006, 08:57 PM

Em thấy BQT giải thích các thắc mắc vậy là hợp tình hợp lý rồi các bác ạh!Vả lại,theo em thì những câu,chữ trên mạng bị xóa,dẫu cho xóa oan hay xóa đúng thì cũng đâu ảnh hưởng tí teo nào đến thanh danh của chủ nhân ở ngoài đời đâu.Có chi mà phải tức tối...

Xin các bác khác đừng azua theo.

Phản đối bác quangbao xí phần azua 1 mình nhá:D

xichlo

15-09-2006, 10:27 PM

Chính những thắc mắc như bác Hạnh làm XL cũng mệt nữa , nếu bác không nhớ thì XL tìm lại log file , các dòng của bác Hạnh viết toàn liên quan đến bác Macro và các bác trong cuộc cãi nhau, nếu xóa hết của mọi người để lại bác Hạnh thì bác đi nói chuyện với ma hay sao.

1. nguyen huu hanh [Gallery]

Các bác lại choảng nhau rồi !
Ánh sáng bố cục là thứ hiện diện trước mặt ai cũng nhận ra, còn nội dung tư tưởng không phải ai cũng hiểu được là điều dể hiểu

2. nguyen huu hanh [Gallery]

Ui anh macro lại quay sang em rồi !
Chuyện không hiểu hoặc chưa hiểu tác giả họ muốn nói hay gởi gì qua bức ảnh là bình thường anh ạ ! Anh macro bớt giận !

3. nguyen huu hanh [Gallery]
Ah! Thế thì các bác muốn mẫu nam phải yểu điệu thục nữ à ?
Các bác thấy mấy anh chàng này như đang "xấn xổ" thì là thành công của người chụp rồi !
Tonnhinuong góc máy bạn chọn hay lắm!(chính trực , cương nghị , mạnh mẽ ... )

Mà còn có cả nguyen huu hanh nữa nè :)

Nhưng mình chưa hiểu commment đầu của mình bị xóa, nếu trật dòng đầu cũng trúng phần đuôi, chịu khó mệt lần nữa nêu lý do cho đỡ thắc mắc :)

ravic

15-09-2006, 11:10 PM

Báo cáo các bác là hôm nay em và bác Macro đã nói chuyện với nhau và thống nhất ý kiến với nhau rồi. Chẳng còn gì phải suy nghĩ nữa!

huynhphuchau

15-09-2006, 11:21 PM

Báo cáo các bác là hôm nay em và bác Macro đã nói chuyện với nhau và thống nhất ý kiến với nhau rồi. Chẳng còn gì phải suy nghĩ nữa!

Như vậy là vui quá rồi ( hổm rày thấy các bác tranh luận buồn ơi là buồn) :down: ! Thôi đừng bàn luận gzì thêm nữa nhé các bác! :hug:

Chuyển qua cái topic của em mới mở Vote cho Miss Phương Thúy đêêê!

TheAmateur

15-09-2006, 11:30 PM

Báo cáo các bác là hôm nay em và bác Macro đã nói chuyện với nhau và thống nhất ý kiến với nhau rồi. Chẳng còn gì phải suy nghĩ nữa!

Anh K. nhanh quá, mình ở xa không bắt tay bác Macro 1 cái được, không khéo công tác dân vận thua bác ravic :LOL:
Đùa tý mong bác Macro vui vẻ tham gia.

Gen NT

15-09-2006, 11:36 PM

Hey Ama nói y hệt cán bộ vậy ta, đồng chí ở cục nào ra thế, tớ ờ cục rờ mới ra đây.

TheAmateur

15-09-2006, 11:46 PM

Hey Ama nói y hệt cán bộ vậy ta, đồng chí ở cục nào ra thế, tớ ờ cục rờ mới ra đây.

Anh Hậu nhé, lần sau lên San Jose không dẩn anh đi cafe M nữa nhé :LOL:

Gen NT

16-09-2006, 12:03 AM

Anh Hậu nhé, lần sau lên San Jose không dẩn anh đi cafe M nữa nhé :LOL:
Khoái anh em Bắc Cali ở chỗ này. Anh em Nam Cali không biết cái khoản này, (hay là biết mà enjoy một mình thui). Từ hôì nào giờ nghe đồn Cafe Lú mà anh em Nam Cali chưa dẫn đi bao giờ, vậy mà apham qua đây vài hôm mà đã enjoy Cafe Lú rồi hé.

CuteFace

16-09-2006, 12:12 AM

Khoái anh em Bắc Cali ở chỗ này. Anh em Nam Cali không biết cái khoản này, (hay là biết mà enjoy một mình thui). Từ hôì nào giờ nghe đồn Cafe Lú mà anh em Nam Cali chưa dẫn đi bao giờ, vậy mà apham qua đây vài hôm mà đã enjoy Cafe Lú rồi hé.

khoản gì thế anh H? :blink: :blink: :blink:

nbaotoan

16-09-2006, 12:25 AM

Khoái anh em Bắc Cali ở chỗ này. Anh em Nam Cali không biết cái khoản này, (hay là biết mà enjoy một mình thui). Từ hôì nào giờ nghe đồn Cafe Lú mà anh em Nam Cali chưa dẫn đi bao giờ, vậy mà apham qua đây vài hôm mà đã enjoy Cafe Lú rồi hé

khoản gì thế anh H? :blink: :blink: :blink:

Em đoán trong đó có combo cà, phê và lú phỏng ạ hihi

pnphan

16-09-2006, 01:46 AM

Gen NT

16-09-2006, 02:26 AM

Xem chừng nbaotoan đi Cafe này rồi nhỉ, mô tả giống như anh nghe đồn thế đấy

biny

16-09-2006, 03:00 AM

Xem chừng nbaotoan đi Cafe này rồi nhỉ, mô tả giống như anh nghe đồn thế đấy

Em kể lại nhận xét của một anh bạn cho anh H hình dung hen:
- Café Bắc Cali bán ổi xá lị và bưởi dạo.
- Café Lú, Dĩ vãng, etc ở Nam Cali show dừa - mà là dừa vùng biển chớ hổng phải dừa lửa hay dừa xiêm đâu.
- Còn M-cafe thì phong cảnh thanh bình, nhẹ nhàng tao nhã. Thế nên mới có...Maybatch đậu :)

nguyen huu hanh

16-09-2006, 01:35 PM

Chính những thắc mắc như bác Hạnh làm XL cũng mệt nữa , nếu bác không nhớ thì XL tìm lại log file , các dòng của bác Hạnh viết toàn liên quan đến bác Macro và các bác trong cuộc cãi nhau, nếu xóa hết của mọi người để lại bác Hạnh thì bác đi nói chuyện với ma hay sao.

1. nguyen huu hanh [Gallery]

Các bác lại choảng nhau rồi !
Ánh sáng bố cục là thứ hiện diện trước mặt ai cũng nhận ra, còn nội dung tư tưởng không phải ai cũng hiểu được là điều dể hiểu

2. nguyen huu hanh [Gallery]

Ui anh macro lại quay sang em rồi !
Chuyện không hiểu hoặc chưa hiểu tác giả họ muốn nói hay gởi gì qua bức ảnh là bình thường anh ạ ! Anh macro bớt giận !

3. nguyen huu hanh [Gallery]
Ah! Thế thì các bác muốn mẫu nam phải yểu điệu thục nữ à ?
Các bác thấy mấy anh chàng này như đang "xấn xổ" thì là thành công của người chụp rồi !
Tonnhinuong góc máy bạn chọn hay lắm!(chính trực , cương nghị , mạnh mẽ ... )
Tôi đang muốn biết mình đang thực sự trao đổi với một XL chính gốc hay chỉ là nhân bản ?
Kể từ khi có cuộc tranh luận liên quan với Face, Quangnb thời xa xưa ở TTVNOL, mình nhận ra và rất tôn trọng một XL có ý tưởng nhạy bén rất thời sự trong các cuộc tranh luận. Thế nhưng qua các cuộc hành xử gần đây ý nghĩ đó dần dần nhạt phai , đặc biệt khi nhận câu trả lời bên trên thì tan biến thật sự.
Trong comment " Tonnhinuong góc máy bạn chọn hay lắm!(chính trực, cương nghị, mạnh mẽ ...) XL phát biểu " bác đi nói chuyện với ma hay sao " à !?
Thực chất xóa hay chừa mặc kệ, chỉ thấy văn phong XL không như một XL tôi từng nghĩ .

TheAmateur

16-09-2006, 03:45 PM

Anh Hạnh, theo tôi cái "bác đi nói chuyện với ma hay sao" là do câu phát biểu của anh 1/2 thì OK mà 1/2 thì liên quan đến các lời phát biểu bị xóa, cho nên khi xóa phải xóa theo nếu không sẽ không có đầu đuôi. Edit cũng là một cách giải quyết nhưng hơn 5000 thành viên mà admin cứ phải đọc hết để xóa 1/2 cũng tội họ lắm anh à.
Thôi có lẻ giải quyết trăm bề có 1 bề chưa hoàn toàn, anh cũng bỏ qua, tôi thấy sự va chạm của admin với các thành viên nhiều hơn giữa các thành viên vì trách nhiệm quản lý đòi hỏi đụng chạm nhiều, xin các thành viên hiểu và thông cảm chứ cứ đà này admin bị cả 5000 thành viên tấn công à. Cứ mỗi lần xóa 1 lời bình thì các anh mở một phần dài 4 trang tranh luận vậy sao? Mỗi lời nói thì đòi xem lại tư cách admin?
Chúng ta tham gia là để chia sẽ kinh nghiệm nhiếp ảnh và "khoe" ảnh chụp chứ không phải để đánh giá tư cách nhau đâu.
Chúc bình an...
P.S. Anh Hạnh, tôi không phải binh XL đâu mà chỉ sợ nói đến tư cách xấu hổ quá :LOL:

nbaotoan

16-09-2006, 07:24 PM

Anô anô... mọi người ơi ... hình như diễn đàn vẫn còn 1 chức năng là PM. Em thấy nếu là chuyện than phiền cá nhân thì nên PM với nhau đi ạ, như thế dễ trao đổi hơn :)

ravic

16-09-2006, 09:20 PM

Tôi đồng ý với nbaotoan. Chúng ta có thể PM với nhau mà!
Đúng như TheAmateur nói, không lẽ BQT cứ phải đi sửa từng chút các câu bình ảnh?

nguyen huu hanh

17-09-2006, 07:25 PM

Anh Hạnh, theo tôi cái "bác đi nói chuyện với ma hay sao" là do câu phát biểu của anh 1/2 thì OK mà 1/2 thì liên quan đến các lời phát biểu bị xóa, cho nên khi xóa phải xóa theo nếu không sẽ không có đầu đuôi. Edit cũng là một cách giải quyết nhưng hơn 5000 thành viên mà admin cứ phải đọc hết để xóa 1/2 cũng tội họ lắm anh à.
Thôi có lẻ giải quyết trăm bề có 1 bề chưa hoàn toàn, anh cũng bỏ qua, tôi thấy sự va chạm của admin với các thành viên nhiều hơn giữa các thành viên vì trách nhiệm quản lý đòi hỏi đụng chạm nhiều, xin các thành viên hiểu và thông cảm chứ cứ đà này admin bị cả 5000 thành viên tấn công à. Cứ mỗi lần xóa 1 lời bình thì các anh mở một phần dài 4 trang tranh luận vậy sao? Mỗi lời nói thì đòi xem lại tư cách admin?
Chúng ta tham gia là để chia sẽ kinh nghiệm nhiếp ảnh và "khoe" ảnh chụp chứ không phải để đánh giá tư cách nhau đâu.
Chúc bình an...

Cám ơn anh TA !
Lâu lâu gõ cửa nhà XichLo thăm bạn cũ mà ! :)