khoahad
05-04-2010, 12:31 AM
Em là newbie, đang mới tập tễnh, chân ướt chân ráo tập chơi DSLR thôi nên kiến thức còn rất "gà"
Hôm nay, em xin mạo mụi đặt 1 câu hỏi nhỏ với các bác trong VNPT:
(em xin lỗi trước nếu như em dài dòng ạ vì em chỉ mún trình bày từ cái gốc rễ suy nghĩ của em thôi)
- Theo như em tìm hiểu thì trên các lens đều có ghi các thông số cơ bản như tiêu cự, khẩu độ... rồi sau đó là "L" hay ko "L", rùi công nghệ,các đời lens...vv.vv và hầu hết chỉ có 2 điều mà các tay máy quan tâm nhìu nhất đó là tiêu cự & khẩu độ.
VD như con lens kit của em đang dùng thì nó ghi là 18-55mm, 3.5 - 5.6 thì sẽ hiểu là ở tiêu cự ngắn nhất (18mm) thì ứng với khẩu mở lớn nhất là f/3.5 và ứng với tiêu cự dài nhất (55mm) thì khẩu mở f/5.6. Rất đơn giản và ai cũng bik đúng ko ạ!
Nhưng một khi a đã chơi SLR thì cũng đều mơ đến "L" (với Canon) và em cũng ko ngoại lệ. Nhưng khi em mày mò tìm hiểu thử xem L khác với ko L ở chỗ nào thì ngoài sự chênh lệch về giá cả thì em thấy sự khác biệt rõ rệt là khẩu độ và chất lượng ảnh của Lens L mang lại và em nhận thấy trên các Lens L thường ghi các thông số như sau:
VD: 3 Lens L bên dưới
Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM
Canon EF 14mm f/2.8L II USM
Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM
3 Lens này giống nhau 1 chỗ là có chữ L thui còn lại tiêu cự và khẩu đều khác và điểm khác biệt em muốn hỏi là có lens thì ghi 2 chỉ số khẩu độ (4.5-5.6) có lens thì chỉ ghi 1 chỉ số khẩu độ (2.8) vậy thì các lens chỉ ghi 1 chỉ số khẩu độ (2.8) thì khi ta thay đổi tiêu cự thì khẩu vẫn mở là f/2.8 à?
VD như Lens 70-200, f/2.8 thì ở tiêu cự 70 hay 200 thì khẩu vẫn mở f/2.8??
Và thêm nữa là chênh lệch về chất lượng ảnh giữa lens L và ko có L nhiều đến mức nào?
Em chưa cầm L bao giờ mà chỉ thấy bác nào xài L thì dễ thấy là Lens nhìn "gấu" hơn, trên lens có chữ L, có cái viền đỏ đỏ thì bác nào thấy cũng ngưỡng mộ (dĩ nhiên ảnh của những bác xài L thì rõ là ko bàn cãi ạ)
Tóm lại, 2 vấn đề nổi cộm em muốn các bác làm rõ là:
1/Các Lens L chỉ ghi 1 chỉ số khẩu độ thui thì có thay đổi theo tiêu cự ko?
2/Sự khác biệt lớn và rõ rệt nhất giữa lens L và ko L là gì để tạo ra 1 sự chênh lệch về giá quá lớn? tại sao Canon lại cần có 1 sự "phân biệt giai cấp" rõ rệt = bằng cách thêm vào cái Lens chữ L (Luxury) như vậy?
Bởi vì theo như các bác trên VNPT thường nói rằng phân biệt đẳng cấp hay ko là qua những bức ảnh của bạn chứ ko fai là Body hay Lens L? Ko thể nói tôi ko có tiền mua L thì tôi sẽ chụp xấu hơn bác nào xài L !
Trên là 1 vài thắc mắc của 1 newbie như em, nếu có gì ko phải thì mong các bác bỏ qua cho ạ? Các topic về kỹ thuật máy ảnh em cũng có xem rất nhiều nhưng chưa giải đáp được thắc mắc của em. Và sở dĩ em dài dòng, chiếm đất trên VNPT cũng là vì muốn trình bày những suy nghĩ (còn non dại) của em thôi ạ! Một lần nữa em xin lỗi nếu như có nói gì ko fai thì các bác bỏ qua cho và hãy mở lòng ra mà giải đáp cho em nhỏ nó "thông" ạ chớ đừng "đâm, chém" tội nghiệp em ạ! :cheers:
Hôm nay, em xin mạo mụi đặt 1 câu hỏi nhỏ với các bác trong VNPT:
(em xin lỗi trước nếu như em dài dòng ạ vì em chỉ mún trình bày từ cái gốc rễ suy nghĩ của em thôi)
- Theo như em tìm hiểu thì trên các lens đều có ghi các thông số cơ bản như tiêu cự, khẩu độ... rồi sau đó là "L" hay ko "L", rùi công nghệ,các đời lens...vv.vv và hầu hết chỉ có 2 điều mà các tay máy quan tâm nhìu nhất đó là tiêu cự & khẩu độ.
VD như con lens kit của em đang dùng thì nó ghi là 18-55mm, 3.5 - 5.6 thì sẽ hiểu là ở tiêu cự ngắn nhất (18mm) thì ứng với khẩu mở lớn nhất là f/3.5 và ứng với tiêu cự dài nhất (55mm) thì khẩu mở f/5.6. Rất đơn giản và ai cũng bik đúng ko ạ!
Nhưng một khi a đã chơi SLR thì cũng đều mơ đến "L" (với Canon) và em cũng ko ngoại lệ. Nhưng khi em mày mò tìm hiểu thử xem L khác với ko L ở chỗ nào thì ngoài sự chênh lệch về giá cả thì em thấy sự khác biệt rõ rệt là khẩu độ và chất lượng ảnh của Lens L mang lại và em nhận thấy trên các Lens L thường ghi các thông số như sau:
VD: 3 Lens L bên dưới
Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM
Canon EF 14mm f/2.8L II USM
Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM
3 Lens này giống nhau 1 chỗ là có chữ L thui còn lại tiêu cự và khẩu đều khác và điểm khác biệt em muốn hỏi là có lens thì ghi 2 chỉ số khẩu độ (4.5-5.6) có lens thì chỉ ghi 1 chỉ số khẩu độ (2.8) vậy thì các lens chỉ ghi 1 chỉ số khẩu độ (2.8) thì khi ta thay đổi tiêu cự thì khẩu vẫn mở là f/2.8 à?
VD như Lens 70-200, f/2.8 thì ở tiêu cự 70 hay 200 thì khẩu vẫn mở f/2.8??
Và thêm nữa là chênh lệch về chất lượng ảnh giữa lens L và ko có L nhiều đến mức nào?
Em chưa cầm L bao giờ mà chỉ thấy bác nào xài L thì dễ thấy là Lens nhìn "gấu" hơn, trên lens có chữ L, có cái viền đỏ đỏ thì bác nào thấy cũng ngưỡng mộ (dĩ nhiên ảnh của những bác xài L thì rõ là ko bàn cãi ạ)
Tóm lại, 2 vấn đề nổi cộm em muốn các bác làm rõ là:
1/Các Lens L chỉ ghi 1 chỉ số khẩu độ thui thì có thay đổi theo tiêu cự ko?
2/Sự khác biệt lớn và rõ rệt nhất giữa lens L và ko L là gì để tạo ra 1 sự chênh lệch về giá quá lớn? tại sao Canon lại cần có 1 sự "phân biệt giai cấp" rõ rệt = bằng cách thêm vào cái Lens chữ L (Luxury) như vậy?
Bởi vì theo như các bác trên VNPT thường nói rằng phân biệt đẳng cấp hay ko là qua những bức ảnh của bạn chứ ko fai là Body hay Lens L? Ko thể nói tôi ko có tiền mua L thì tôi sẽ chụp xấu hơn bác nào xài L !
Trên là 1 vài thắc mắc của 1 newbie như em, nếu có gì ko phải thì mong các bác bỏ qua cho ạ? Các topic về kỹ thuật máy ảnh em cũng có xem rất nhiều nhưng chưa giải đáp được thắc mắc của em. Và sở dĩ em dài dòng, chiếm đất trên VNPT cũng là vì muốn trình bày những suy nghĩ (còn non dại) của em thôi ạ! Một lần nữa em xin lỗi nếu như có nói gì ko fai thì các bác bỏ qua cho và hãy mở lòng ra mà giải đáp cho em nhỏ nó "thông" ạ chớ đừng "đâm, chém" tội nghiệp em ạ! :cheers: