PDA

View Full Version : Tư Vấn Cho em Về lens EF 200mm f/2.8L USM



coolboy112
31-03-2010, 02:32 PM
Có bác nào đã dùng qua em nàY có thể cho em ít thông tin Về lens được không ạ? Về độ nét, bokeh, màu sắc...
Em đang lăn tăn giữa em nàY Và 70-200 F4L
70-200mmF4 là Zoom lens, tiện hơn, nhưng là F4
200mmF2.8 là prime lens, không biết chất lượng như thế nào ạ (nghe nói lens nàY rất hiếm)
Các bác đừng tư Vấn 70-200 F2.8 nhé ^^ Em không đủ thóc ạ
Các bác cho Ý kiến giúp em nhé! Cảm ơn các bác

Skywalkers
31-03-2010, 02:43 PM
Ngày trước mình đã dùng qua cả 2 con này nên có nhận xét chung như sau:
1. 70-200 f/4: Giá hợp lý, màu sắc, độ nét tốt. Đa số người mới chơi đều thích con này vì cái giá khá mềm cho 1 chiếc lens L. Nhược điểm là f4, hình thức hơi gầy, không có collar. Em nghĩ nếu bác không cần 2.8 thì em f4 này cũng ok. Cảm nhận cá nhân là em thấy 2 con 70-200 f/4 và cả 17-40 f/4 màu hơi đỏ và rực hơn là mấy con 2.8.
2. 200 f/2.8: Màu sắc, độ nét thuộc loại tốt nhất của L lens, bokeh mượt mà. Màu sắc thì tương tự 70-200 f/2.8 nhưng có vẻ sharp hơn 1 chút. Lấy nét rất nhanh và êm (em dùng loại mark II). Nhược điểm là 200 là 1 tiêu cự hơi dài, nhất là khi cắm lên crop 1.6, không cơ động nên mục đích sử dụng hơi 'hẹp'.
Em dùng 2 chú này cùng 1 lúc và cuối cùng bán cả 2 để lên 70-200 f/2.8.
Đây chỉ là cảm nhận cá nhân của em. Nếu bác chưa cho Tele và mới chụp thì nên lấy 70-200 f/4, sau này có tiền thì đổi lên 2.8.

photoraper
31-03-2010, 04:36 PM
Dùng fix thì thích thật, đặc biệt khi bác có khoảng trống và chụp thong thả.
Dùng zoom thì chất ảnh (có thể) không bằng nhưng tiện dụng hơn nhiều.
Em đang dùng 135L trên FF, rất đẹp nhưng nếu có điều kiện em sẽ mua 70-200 vì nhiều khi 135mm cũng chưa đủ dài.

maka
31-03-2010, 05:32 PM
Nên cố thêm khoảng 300$ nữa múc con 70-200 2.8 cho yên tâm .
Còn nếu chỉ thích chân dung có thể mua 135L

coolboy112
31-03-2010, 10:35 PM
HiX, mấY bác toàn tư Vấn 135 Với 70-200 2.8 =.=
Em chỉ có khoảng tầm 600 thui ạ :D
Có bác nào dùng con 200mm f/2.8 cho em nhận Xét Với

VoLongLan
31-03-2010, 10:46 PM
Em cũng đang thích em này, tuy là zoom bằng...chân nhưng cũng ok vì xem trên internet thì thấy người ta đánh giá nó khá tốt vì: màu lên đẹp, bokeh mượt, nét nhanh và chính xác, thêm nữa là kích thước vừa vặn (nhất là đối với dân châu Á, là hơi nhỏ con!), he, he... Bác Coolboy112 tìm được mua ở đâu được 2 con thì pm cho em xin giá, em cũng lượm một cái! Tks bác.

Ben2003
31-03-2010, 10:53 PM
Em đã và đang sở hữu em này.
Tùy theo mục đích của bác chụp gì cùng với body gì?
Em không có điều kiện để test hết, nhưng chỉ nói sơ một chút về cảm nhận về em nó
Bản thân lens này nhẹ (chỉ hơn 700g) nên cầm tay lâu mỏi hơn các em 70-200 2.8. Lấy nét cực nhanh
Độ sắc nét và tương phản thì hoàn toàn vừa lòng.
Em chỉ dùng lens này để chụp bướm bay hay trẻ em vui chơi trong các công viên. Còn chân dung chắc chỉ để chụp Head Shot
Bác có thể xem thêm ở đây:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-200mm-f-2.8-L-II-USM-Lens-Review.aspx

kuldokk
31-03-2010, 11:12 PM
lens này trên amazon em vẫn thấy bán mà

bachstudio
31-03-2010, 11:16 PM
minh dang dung em 200mm 2.8 L , uu diem la nhe, tot, la net em , nhanh, neu ban muon thu thi in 2 coc ca phe, ban test thoai mai, 0915000998:2: ok

coolboy112
01-04-2010, 12:00 AM
Cảm ơn các bác đã tư Vấn
Vì trong dải télé hiện naY em đã có 1 em fiX 85 1.8 rùi nên phân Vân không biết lấY 70-200 F4 haY 200 F2.8
70-200 cắm lên 450D của em em sợ khập khiễng ạ :D
Chắc em sẽ test thử của bác bachstudio rùi sẽ quYết định ạ
@VoLongLan: Em sẽ tìm, có gì sẽ pm cho bác nhé!

Louisvu
01-04-2010, 04:07 AM
Cảm ơn các bác đã tư Vấn
Vì trong dải télé hiện naY em đã có 1 em fiX 85 1.8 rùi nên phân Vân không biết lấY 70-200 F4 haY 200 F2.8
70-200 cắm lên 450D của em em sợ khập khiễng ạ :D
Chắc em sẽ test thử của bác bachstudio rùi sẽ quYết định ạ
@VoLongLan: Em sẽ tìm, có gì sẽ pm cho bác nhé!

em cũng sài 450D ,cắm 70 200 f4 is có sao đâu bác ,trông đẹp mà :D

VoLongLan
01-04-2010, 12:06 PM
Cảm ơn các bác đã tư Vấn
Vì trong dải télé hiện naY em đã có 1 em fiX 85 1.8 rùi nên phân Vân không biết lấY 70-200 F4 haY 200 F2.8
70-200 cắm lên 450D của em em sợ khập khiễng ạ :D
Chắc em sẽ test thử của bác bachstudio rùi sẽ quYết định ạ
@VoLongLan: Em sẽ tìm, có gì sẽ pm cho bác nhé!

Hôm nào test con 200 này cho mình test với! Bác Bachstudio sẽ uống gấp đôi! he, he,.... Tks hai bác!

khanhfat
01-04-2010, 12:32 PM
bác mua 135L ngon hơn . 200mm 2.8 dài lắm , cắm vào crop thì di chuyển rất mệt

VoLongLan
02-04-2010, 12:59 PM
bác mua 135L ngon hơn . 200mm 2.8 dài lắm , cắm vào crop thì di chuyển rất mệt

Cảm ơn bác. Mình đang xài 5D FF nên chắc cũng không sao. Vả lại, hy vọng giá của em nó < giá của 135 L !

intel386
02-04-2010, 01:05 PM
em cũng sài 450D ,cắm 70 200 f4 is có sao đâu bác ,trông đẹp mà :D

Mỏi tay trái lắm bác ạ :D

drmean
06-04-2010, 03:07 PM
Tùy theo mục đích thôi, bác ạ!. Nếu chịu khó zoom chân thì lấy 200mm, lấy nét nhanh, hình đẹp, chất hình gống như 135mm L, ống kính màu đen nên ít lôi cuốn sự chú ý của người khác.

tedtse
06-04-2010, 04:40 PM
Em da từng sử dụng lens này, màu sắc rực rỡ,bokek muot mà, xóa phong cưc tốt. em sử dung lens 200mm f2.8 mI hood build in.bac xem thu hinh em chup 5 năm trươc đây, chụp haft body va cận mặt thể hiên hiệu quả nhât chất lương lens.
http://www.flickr.com/photos/mi1305/535465480/

xuanhutraidat
06-04-2010, 04:48 PM
Em cũng đang tìm 200mm F2.8 mark II ở HQ mà không thấy bán. Chỉ tìm được 135mm code 2010, giá tốt.

Ben2003
06-04-2010, 04:59 PM
em cũng sài 450D ,cắm 70 200 f4 is có sao đâu bác ,trông đẹp mà :D


Mỏi tay trái lắm bác ạ :D

Hai con này trọng lượng ngang bằng nhau
EF 200 2.8 : 765g
EF 70-200 F4 IS: 760g

nony
01-09-2010, 10:57 AM
Em moi các topic này lên để hỏi các bác đã dùng 200mm F2.8L MI và MII có khác nhau nhiều không, ưu điểm MII là gì.
Thanks các bác.

trainee
16-09-2010, 01:21 AM
em đang dùng mk I, nhận xét là lens này thuộc loại khó chụp và kén người chơi, vì không phải cái gì cũng có thể nhét vào tiêu cự 200mm được. Tuy nhiên khi đã nhét vào được thì ảnh hầu như ra đều rất đẹp. Chụp chân dung bằng em này nói chung là xuất sắc, bokeh đẹp, mượt mà. So với 70-200/4 thì cũng khó nói và tùy người, bác nào lười thì lấy em f4 đỡ phải chạy, còn bác nào thích f2.8 thì lấy em 2.8 chụp phát ra ảnh đập chết f4. Nhà em hồi trước bán f4 để mua em này và dùng mãi đến giờ (cũng được vài năm rồi). Chất lượng mk I và mk II có lẽ không khác nhau nhiều vì mọi công thức thấu kính giống hệt nhau, mk I thì có hood gắn luôn trên lens nên tiện hơn chút ít.
Ví dụ một cái ảnh chụp bằng em này

http://img182.imageshack.us/img182/3701/crop0008fr1.jpg

honzaplz
16-09-2010, 02:59 AM
.................................................. .

vuongvu19
29-10-2013, 07:31 PM
Ảnh đẹp quá bác ơi,em này cạnh tranh good với 135 L nhể;D,liên lạc qua bộ đàm mới xứng danh PR.:D!!!

vuongvu19
31-07-2014, 06:36 PM
Cuối cùng thì em đã rước 1em 200f2.8 về,công nhận L có # 2.8 nét đanh,chấp cả 135L lun;)$ắp tới e sẽ ộp ảnh lên cho các bác koi xem mà thèm,keke!!!;)

vuongvu19
01-08-2014, 07:39 PM
Bức hình đầu tiên test lens tại 2.8 no PTS,ko tăng nét chỉ convert to jpeg.
https://farm6.staticflickr.com/5567/14798290461_0f1590080b_b.jpg (https://www.flickr.com/photos/97073068@N06/14798290461/)
Em còn nhiều hình cứ đẩy lên từ từ cho các bác thẩm.:)

vuongvu19
01-08-2014, 08:22 PM
Vẫn tại 2.8
https://farm6.staticflickr.com/5575/14821465853_02b747acc2_b.jpg (https://www.flickr.com/photos/97073068@N06/14821465853/)
Chụp low light trong nhà khoảng cách 1,5M AS bóng đèn tuýp,no flash,F2.8,1/25s hand shot,no tripod,Iso 320.
https://farm4.staticflickr.com/3886/14778647256_0dc0d264f5_b.jpg (https://www.flickr.com/photos/97073068@N06/14778647256/)

vuongvu19
01-08-2014, 09:40 PM
Vẫn tại 2.8,cứ túc tắc các bác ah:26:
https://farm4.staticflickr.com/3851/14779123646_140d1006ee_b.jpg (https://www.flickr.com/photos/97073068@N06/14779123646/)

petertruong83
02-08-2014, 01:13 PM
Vẫn tại 2.8,cứ túc tắc các bác ah:26:
https://farm4.staticflickr.com/3851/14779123646_140d1006ee_s.jpg (https://www.flickr.com/photos/97073068@N06/14779123646/)ảnh sắc nét đẹp lắm bác ơi, thú thật qua thread 70200ii em thấy con thấy con này nét hơn rất nhiều, bokeh cũng đã hơn nữa :3

https://farm9.staticflickr.com/8515/8588162297_0231ed6fc6_b.jpg

petertruong83
02-08-2014, 01:20 PM
Thêm tấm chụp chim
6D 200mmf2.8ii cam wa fone


https://farm4.staticflickr.com/3733/12492305375_9893c9704b_c.jpg

petertruong83
02-08-2014, 08:49 PM
6D 200mmf2.8ii cam wa fone


https://farm3.staticflickr.com/2805/10660568375_0ebd92a723_b.jpg

vuongvu19
02-08-2014, 11:32 PM
Thank bác PeterTruong đã khen ảnh và góp ảnh,em để ý trước kia chữ ký bác hình như có em 200L này thì phải,công nhận lens này chụp nhàn tênh hầu như ko phải hậu kỳ gì cả,2.8 rât nét phông nền rất mượt,ko bị bệt màu,màu sắc trong veo,em chủ yếu chụp hoa lá,ong bướm,thì theo em lens này bá đạo trong tầm giá cũng như trọng lượng rất phù hợp.
https://farm4.staticflickr.com/3926/14623900697_210ca5a05d_o.jpg (https://flic.kr/p/ohgjbV)IMG_6644 (https://flic.kr/p/ohgjbV) by VUONGVU PR (https://www.flickr.com/people//), on Flickr

vuongvu19
02-08-2014, 11:45 PM
Thử khả năng ngược sáng.
https://farm3.staticflickr.com/2919/14623900119_f468711f6e_o.jpg (https://flic.kr/p/ohgj1X)

vuongvu19
02-08-2014, 11:54 PM
Len này khá nổi khối.
https://farm6.staticflickr.com/5552/14810284662_a349ff7e5d_o.jpg (https://flic.kr/p/oyJzDy)

vuongvu19
02-08-2014, 11:55 PM
Xóa phông khá mù mịt.
https://farm4.staticflickr.com/3914/14787439796_1f3592af41_o.jpg (https://flic.kr/p/owHuEy)

vuongvu19
03-08-2014, 12:04 AM
Thử crop lại xem,em chụp Sraw 40D theo e thế là OK,nếu chụp full thì còn OK nữa:)
https://farm3.staticflickr.com/2905/14787701826_7099f8c248_o.jpg (https://flic.kr/p/owJQyj)

chuotlang
03-08-2014, 02:03 AM
Len này được cái nhẹ, trước bác nào trên này mua rồi lại bán
Thua 1 khẩu nhưng thua giá con 200 2.0 khá nhiều, con kia có vali riêng, thua gì bác kể thêm cho em nhé
Bản thân em nhìn qua thì thấy màu hơi xỉn và bokeh ko đc tròn mượt như 70-200II
Theo em bác dùng 1 time rồi lấy con kia đa dụng hơn nhiều, 70-200II đang down giá cũng là 1 cơ hội tốt

petertruong83
03-08-2014, 06:10 AM
Xóa phông khá mù mịt.
https://farm4.staticflickr.com/3914/14787439796_1f3592af41_s.jpg (https://flic.kr/p/owHuEy)
đẹp lắm bác


Len này được cái nhẹ, trước bác nào trên này mua rồi lại bán
Thua 1 khẩu nhưng thua giá con 200 2.0 khá nhiều, con kia có vali riêng, thua gì bác kể thêm cho em nhé
Bản thân em nhìn qua thì thấy màu hơi xỉn và bokeh ko đc tròn mượt như 70-200II
Theo em bác dùng 1 time rồi lấy con kia đa dụng hơn nhiều, 70-200II đang down giá cũng là 1 cơ hội tốt
chuyện thua khẩu với thiếu is đối với 6D là chuyển nhỏ cứ tăng iso lên vẫn ko bị bị bệt màu, chụp trong tối ngon lành, về vụ xóa phông chỉ cần brush cái bg là cũng xóa mượt mà như 200f2, bokeh thì em 70200 có nhiều blade hơn nên chắc tròn hơn nhưng cá nhân em thấy ko khác mấy nhưng về độ nét của 70200ii thì em ko thích lắm ở tiêu cự 200, màu thì tùy môi trường chụp thôi, chứ L là thấy đẹp rồi,
giá tiền đó em làm thêm 1 con a7s =D


http://farm9.staticflickr.com/8507/8573785689_a363a384dc_c.jpg

vuongvu19
03-08-2014, 09:10 AM
Len này được cái nhẹ, trước bác nào trên này mua rồi lại bán
Thua 1 khẩu nhưng thua giá con 200 2.0 khá nhiều, con kia có vali riêng, thua gì bác kể thêm cho em nhé
Bản thân em nhìn qua thì thấy màu hơi xỉn và bokeh ko đc tròn mượt như 70-200II
Theo em bác dùng 1 time rồi lấy con kia đa dụng hơn nhiều, 70-200II đang down giá cũng là 1 cơ hội tốt
LenS 200 f2 thì quá pro rùi,nhưng lại nặng vễ xèng lẫn trọng lượng,lens này chỉ thich hợp cắm tripod đứng 1 chỗ bắn tỉa còn cầm tay chắc chết,nên chuyện hơn thua với f2.8 là có thể chấp nhận dc,còn 70-200 nếu giá tốt mua cũ giá chắc phải tầm 20 chai hơn giá gần gấp đôi em 200f2.8,mà chơi fix nó có cái thú vị riêng,mà chẳng hạn e mua e 70-200 rùi vác ra đường thì cũng thấy ngại bởi ngoại hình lens nè rất dễ bị chú ý,chưa kể lại bị giang hồ hỏi thăm thì vui.;)

vuongvu19
07-08-2014, 12:15 AM
Đẩy đại bác lên tóp
F2.8
https://farm6.staticflickr.com/5592/14842304781_f3c87bd7ef_o.jpg (https://flic.kr/p/oByG7z)

kevinle4230
07-08-2014, 02:16 AM
LenS 200 f2 thì quá pro rùi,nhưng lại nặng vễ xèng lẫn trọng lượng,lens này chỉ thich hợp cắm tripod đứng 1 chỗ bắn tỉa còn cầm tay chắc chết,nên chuyện hơn thua với f2.8 là có thể chấp nhận dc,còn 70-200 nếu giá tốt mua cũ giá chắc phải tầm 20 chai hơn giá gần gấp đôi em 200f2.8,mà chơi fix nó có cái thú vị riêng,mà chẳng hạn e mua e 70-200 rùi vác ra đường thì cũng thấy ngại bởi ngoại hình lens nè rất dễ bị chú ý,chưa kể lại bị giang hồ hỏi thăm thì vui.;)

Cái 200 F2 nhẹ mà, chắc bạn nhìn nó to nên nghĩ nó nặng. Mình cầm nó cảm thấy rất rất nhẹ, có thể cầm cả ngày khi gắn trên 1DX.

Tiền nào của đó, cái 200 F2.0 mắc hơn rất nhiều không phải đơn giản chỉ là 1 stop đâu. :)

Mình chưa sử dụng 200 F2.8 nên không biết, nhìn hình đánh giá thì thấy cái 70-200 IS II có vẻ trội hơn hẳn.

Nói chung, tiền nào của đó thôi.

petertruong83
07-08-2014, 06:26 AM
Đẩy đại bác lên tóp
F2.8
https://farm6.staticflickr.com/5592/14842304781_f3c87bd7ef_s.jpg (https://flic.kr/p/oByG7z)
Mượt bác ơi màu đệp nữa



http://farm9.staticflickr.com/8518/8568335090_8eaf326dd9_z.jpg

petertruong83
07-08-2014, 06:28 AM
Len này bắn lén rất ok =P


http://farm9.staticflickr.com/8376/8581406639_5ef0986a11_c.jpg

Kevin1811
07-08-2014, 07:51 AM
Len này bắn lén rất ok =P


http://farm9.staticflickr.com/8376/8581406639_5ef0986a11_m.jpg

Bắn lén thì ráng bắn hot girl đi bác...heheheheee!!! ;))

petertruong83
07-08-2014, 10:11 AM
Bắn lén thì ráng bắn hot girl đi bác...heheheheee!!! ;))girl thì phải có mùa lễ thì nó mới đi bác ơ... mà lúc đó em cũng đâu có rảnh ....bác thay em hành đạo đi =P
Mấy kỳ trước up ảnh bikini lên facebook, phil kêu gỡ xuống ...

petertruong83
08-08-2014, 10:09 PM
https://farm9.staticflickr.com/8544/8604825789_13a68b7bc3_h.jpg