PDA

View Full Version : Nikon help:Lens fix chụp chân dung???



keven_vo
28-03-2010, 03:54 PM
Xin các bác cáo lỗi cho e ah,e chỉ muốn xin hỏi 1 câu hỏi lăn tăn cuối cùng về việc mua lens fix chụp chân dung ạ,e cũng coi rất nhìu bài review trên đây nhưng e muốn nhận đc lời góp ý mới nhất từ các bác trc khi quyết định ạ.
Bác Hồ cho e khoảng 350$, e mới chơi thôi a,e đang xài D90 + kit 18-105,e đang lăn tăn 1 con fix để chụp chân dung,e chỉ muốn xét về tương đối,ko hẳn là tuyệt đối ah. Giờ e nghe lời khuyên của các bác ở đây,đc là e mút luôn ạ,điều kiện như thế này ạ:
1. Có thể chụp full body& 1/2 body
2. Indoor & outdoor
3. Ban ngày ok và ban đêm cũng ok 1 chút

Và e đang lăn tăn giữa 50 1.4, 35 1.8 và 35F2D (1.8 thua 2D ở điểm nào,1 thời gian rất rất lâu nữa e mới lên FF) :2:
vậy cho e hỏi e nên rước e nào về làm vợ nhỏ đc đây?
thấy con 50 1.8 rẽ nhưng nghe nói hay bị out nét gì đó, còn 35 1.8 thì rẽ hơn 2D gần 100$ (có đáng thêm 100$ ko ạ?). Em thì 1 lần mua 1 lần khó với gấu nhà, khổ lắm,:ermm::24:

intotherainbow
28-03-2010, 03:58 PM
theo 1 với 2 thì chắc chắn bác phải chọn 35mm rồi ạ.
Còn 35mm f/2 với f/1.8 thì phải hỏi xem bác có tính lên máy fullframe ko,nếu ko thì xài em f/1.8, còn nếu có thì xài em f/2 bác ạ

Em 50 1.4 thì low light sẽ tốt hơn khá nhiều,chụp chân dung sẽ ngon hơn (nhưng chụp fullbody hơi khó), xóa phông tốt hơn.Tuy nhiên chụp indoor chật hẹp là bó tay.

ymno2
28-03-2010, 04:27 PM
nếu đang xài d90 thì lấy 35f2 đi bác

Bò tái lăn
28-03-2010, 04:30 PM
nếu chuyên chụp chân dung như vậy mà vẫn thích chụp indoor nữa thì bạn lấy 50 1.4 đi, D hay Af-S đều ok cả. Còn nếu muốn ngon hơn nữa thì lấy con 85 1.8 ấy, nhưng chụp trong nhà thì ko đc ổn lắm

keven_vo
28-03-2010, 04:37 PM
theo 1 với 2 thì chắc chắn bác phải chọn 35mm rồi ạ.
Còn 35mm f/2 với f/1.8 thì phải hỏi xem bác có tính lên máy fullframe ko,nếu ko thì xài em f/1.8, còn nếu có thì xài em f/2 bác ạ

Em 50 1.4 thì low light sẽ tốt hơn khá nhiều,chụp chân dung sẽ ngon hơn (nhưng chụp fullbody hơi khó), xóa phông tốt hơn.Tuy nhiên chụp indoor chật hẹp là bó tay.

coi flick của bác thấy bác có xài qua 50 1.4, nhưng có vẻ e sẽ ít chụp ban đêm lắm ạ,vì trình của e còn yếu,hay bị rung, mình cũng đang nghiêng về 35F2D nhưng cũng đang tiếc, nếu 35 1.8 thì có thê save mua thêm đc cái grip,giờ e chưa xác định đc là có lên FF ko,vì mới chơi mà,đâu có dám mơ xa vậy,hix :13:

intotherainbow
28-03-2010, 04:56 PM
coi flick của bác thấy bác có xài qua 50 1.4, nhưng có vẻ e sẽ ít chụp ban đêm lắm ạ,vì trình của e còn yếu,hay bị rung, mình cũng đang nghiêng về 35F2D nhưng cũng đang tiếc, nếu 35 1.8 thì có thê save mua thêm đc cái grip,giờ e chưa xác định đc là có lên FF ko,vì mới chơi mà,đâu có dám mơ xa vậy,hix :13:

em xài 50mm 1.8 bác ợ, em 1.4 low light ngon hơn nhiều nhưng e ko có đủ gạo :13:

nếu bác chưa xác định dc có nên lên ff ko thì làm em 35mm 2 là hợp lý bác ợ.

à mà bác có thể consider em 50mm 1.8 như em cho nó kinh tế :24::24::24:

keven_vo
28-03-2010, 05:11 PM
35 F2D low-light good ko vậy mấy bác? thật sự có thêm 100$ để lấy e nó thay vì 35 1.8
@: 35 F2D có hood ko vậy mấy bác

nếu 50 1.8 thì mình lụm thêm đc cái grip or cái flash sb 600,nhưng mình nói ở trên rồi đó,1 lần mua 1 lần khó, 50 1.8 sau này muốn lăn tăn nữa thì mệt với gấu nhà lắm her face will be :( ,
50 1.8 thấy review ko đc good lắm,dễ out nét gì đó,chụp low-light ntn hả bác

titloveyou
28-03-2010, 07:23 PM
35F2D dùng HB-3 hood, nếu dùng D90 cắm 35F2D vào thì chắc khỏi cần tháo ra vì nhẹ, tiện dụng và màu đẹp, low light cũng đc đó, cùng lắm đấy ISO lên 1600 :D

vthanhtrieu
28-03-2010, 08:05 PM
cứ 50f1.8 ngon lành luôn.còn dư tiền tha hồ suy nghĩ tiếp.

quangdzung
28-03-2010, 08:17 PM
Mua AFs 35/1.8G là ngon. Kể cả sau bác có mua FF cũng ẫn dùng tốt

keven_vo
29-03-2010, 10:25 AM
D90 + 35/1.8 có phải là sự lựa chọn hợp lý?

xuanphuong195
29-03-2010, 10:29 AM
D90 + 35/1.8 có phải là sự lựa chọn hợp lý?

http://vnphoto.net/forums/showthread.php?t=44033

trymybest
29-03-2010, 10:31 AM
D90 + 35/1.8 có phải là sự lựa chọn hợp lý?

Theo em thì đây là giải pháp hợp lý. 35mm trên crop 1.5 thì thành standard lens. f1.8 thì low light ok ạ.

keven_vo
29-03-2010, 12:53 PM
http://vnphoto.net/forums/showthread.php?t=44033

Mình đang muốn ask 1.8 cho rẽ đc 1 mớ $, F2D mắc hơn gần 100$,có đáng để thêm 100$ ko đó mà :2:

trymybest
29-03-2010, 02:17 PM
Theo ý kiến cá nhân, em thấy nếu dùng crop body thì 35 1.8G là phù hợp rồi, 35 2D thì nên dùng cho FF body. Em gửi bác link xem hình chụp từ D90 + 35 1.8G. Chúc bác sớm có quyết định :cheers:
http://www.pixel-peeper.com/adv/?lens=13142&camera=1039&perpage=12&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&iso_min=none&iso_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=3

paisano
29-03-2010, 02:24 PM
Tản mạn về 35mm (Nikon) :innocent:
http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=58345

thanhcanh
29-03-2010, 03:52 PM
35f2D hơn đấy ạ! Không tự nhiên nó đắt hơn nhiều thế đâu bác!

vitole
29-03-2010, 03:57 PM
35 f1.8, lựa chọn đã được nhiều người chứng nhận ạ. Chất lượng tương đương 35f2D, em thích con 1.8 này hơn f2 nữa, nếu k có ý lên FF thì 1.8 kinh tế và chất tương đương hơn

keven_vo
30-03-2010, 11:32 AM
eo ôi nhìu ý quá,chắc e chết mất,hix! chắc phải tận tay kiểm chứng 2 e này thiệt rồi

paisano
30-03-2010, 11:49 AM
35 f1.8, lựa chọn đã được nhiều người chứng nhận ạ. Chất lượng tương đương 35f2D, em thích con 1.8 này hơn f2 nữa, nếu k có ý lên FF thì 1.8 kinh tế và chất tương đương hơn

91% bác này chưa dùng 35 f2D :innocent: