PDA

View Full Version : Quy hoạch lại giải tiêu cự cho ống kính



thuanfx
27-03-2010, 09:36 AM
Hi các bác
HIện tại em đang muốn quy hoạch lại giải tiêu cự cho đống lens hiện có.
Em hiện đang dùng 20D + 24-105/F4L + 50/1.4
Nhu cầu của em là chụp phong cảnh,du lịch và chụp chân dung gấu nhà đồng thời lâu lâu hay đi chụp đá bóng của mấy anh em trong công ty ở sân cỏ nhân tạo
Em định đổi hết dàn len hiện tại để thành combo sau:
20D + Tamron 17-50/2.8 + Canon 70-200/2.8L + Tamron 90/2.8 Macro
Các bác thấy như thế được không ah.
Có thể tư vấn giúp em ưu và khuyết của combo trên với.
Thanks các bác.

Crazy Shot
27-03-2010, 10:46 AM
những ống bác đang có không có góc rộng, 24-105/F4L trên 20d chụp phong cảnh rất ức chế.

Nếu có thể thì 16-35 + 70-200 f2.8 + 100mm macro, sau này lên full framne khỏi đổi.

thuanfx
27-03-2010, 11:14 AM
HIc như thế nặng đô quá anh ah`.
Chi phí nâng cấp của em trong khoản 5M trở lại thôi ah

paisano
27-03-2010, 11:41 AM
những ống bác đang có không có góc rộng, 24-105/F4L trên 20d chụp phong cảnh rất ức chế.

Nếu có thể thì 16-35 + 70-200 f2.8 + 100mm macro, sau này lên full framne khỏi đổi.

bác khuyên thế này thì chết anh em :batman:
bác ý bán hết cả dàn máy có khi chỉ mua được mỗi cái "nho nhỏ" này của bác :dots:

sontung1987
28-03-2010, 06:55 PM
24-105L của bác bây giờ coi như chỉ mua được 70-200 F2.8 non IS (em nghĩ bác phải bù thêm bét cũng phải 150$).

50 1.4 của bác bán đi bù thêm khoảng 100$ nữa thì mua được Tamron 17-50 F2.8

Như vậy là đi toi số tiền bác có 250$ ~ 5 triệu rồi. Vậy bác dành đâu ra tiền để mua fix 90 nữa đây ?

Nên nhớ 24-105 của bác tuy là L, lợi hại thật nhưng khá mất giá vì nó hơi pê đê, em đoán nếu bác bán đi phải chịu lỗ rồi mua 70-200 F2.8 non IS bù thêm 150$ là ít nhất rồi đấy ạ.

Nếu có thể, bác mua 70-200 F4 non IS xem ra hợp lý về tài chính hơn.

thuanfx
28-03-2010, 06:56 PM
có bác nào có combo nào khác ko???

Louisvu
28-03-2010, 06:58 PM
em nghĩ 50 1.4 k nên bán ,fix này chụp thiếu sáng rất thích, nếu là bác em sẽ vẫn giữ lại 50 1.4 và bán 24 105 mua 70 200 2.8 và kit 18 55 is + 100 2.8 macro

manomaxi
28-03-2010, 10:54 PM
em thấy là 24-105 tuy thiếu rộng thật nhưng không phải cứ chụp phong cảnh là phải thật rộng đâu ạ. phàm cái món phong cảnh mà muốn chơi rộng, màu sắc không cầu kỳ quá thì bác thủ thêm con 18-55 IS rồi khép khẩu 8 mà phang.

50 1.4 thì nên giữ vì con đó đa dụng, phù hợp khi cắm trên CF. em nghĩ ý kiến bác meonha189 là chuẩn đấy. vừa có tele, vừa có wide, lại có thêm cả marco. giá thì em chưa tính nên chưa biết

bác mà bán 24-105 thì cho em xin cái pm với. em đang dùng 50D, muốn kiếm con đa dụng dòng L nên cũng tăm tia con này

thuanfx
29-03-2010, 10:57 AM
Đúng là khó suy nghĩ thiệt
Vì cái lens 24-105 rất đa dụng nhưng ngoặc nỗi là chụp thiếu sáng hơi mệt :(
Các bác cho em thêm ý kiến đi ah.

Chắc là em giữ lại 50/1.4 giờ đang băn khoăn là không biết có nên đổi 24-105 lấy 70-200/2.8 không đây ?

nambun
29-03-2010, 11:16 AM
theo mình, bạn cứ làm bộ fix: 35L + 85L + 135L là ngon nhất.

Không thì lên theo thứ tự đi: sắm 85/1.8 trước, rồi 35L, rồi đổi 85/1.8 lên 85L. Tiếp theo đổi body lên FF. Rồi sắm 135L là khỏi suy nghĩ về range và chất lượng ảnh.

thuanfx
29-03-2010, 11:28 AM
HIc bác tư vấn thế thì chít em.
Em ko đủ nhiều đạn mà lên như thế đâu bác ơi :(

nambun
29-03-2010, 11:38 AM
ý mình là nhắm đến bộ fix đó. còn cũng nói rõ trình tự lên mà. hiện giờ sắm trước 85/1.8 và 35L, body là 20d thôi. sau đó kiếm xèng lên body hoặc lên 85L.

katsuya
29-03-2010, 11:48 AM
Cứ giữ thế mà chụp bác ah, nghe các bác ấy lên cái này cái kia mãi có mà tèo sớm :))

thuanfx
29-03-2010, 11:55 AM
Vì em hay đi du lịch với lại chụp gấu nhà.
Nhưng nhiều lúc thiếu sáng chụp với 24-105 chẳng được :(

s500
29-03-2010, 02:16 PM
Em cũng đang bị tẩu như bác, hiện đang có Tamron 17-50 2.8 + 50 1.8 đang cố 70-200L, em này tuy ít dùng nhưng không có bí phết. Lên dần bác ợ

thuanfx
29-03-2010, 02:47 PM
HIc em tele này lúc cần thì không có lúc có thì lại chẳng dùng bao nhiêu :(
Các bác còn option nào khác cho em không ah ?

manomaxi
29-03-2010, 11:13 PM
Đúng là khó suy nghĩ thiệt
Vì cái lens 24-105 rất đa dụng nhưng ngoặc nỗi là chụp thiếu sáng hơi mệt :(
Các bác cho em thêm ý kiến đi ah.

Chắc là em giữ lại 50/1.4 giờ đang băn khoăn là không biết có nên đổi 24-105 lấy 70-200/2.8 không đây ?

ISO 800-1600 + IS mà vẫn mệt hả bác?

thuanfx
30-03-2010, 08:49 AM
Để Iso cao noise lắm bác ah.
Em đã thử rồi nhưng mà không ưng ý lắm

Tóc rối
30-03-2010, 09:28 AM
Tại sao bác chủ lại thích mua macro lens?trong khi sự thích thú của bác đâu có nói đến thich chụp macro?
Nếu it tiền mà thích chụp phong cảnh,chụp trong điều kiện thiếu sáng thì chịu khó mang theo tripod thôi.Chừng nào có tiền nâng cấp luôn thể.
Bác chụp thiếu sáng thì khau 1.4 cung có thể hình bị nhòe như thường

thuanfx
30-03-2010, 11:46 AM
Ah mình thích macro len vì có thể dùng 90/2.8 vừa chụp chân dung vừa Macro trong trường hợp phải bán luôn 50/1.4
Các bác có thể tư vấn thêm cho mình một combo nào khác nữa không ah ?

hoangnguyen
30-03-2010, 04:46 PM
Em tư vấn là bán 24-105 đi. Mua 70-200f4 và 17-35 f2.8L. Giá mỗi em khoảng 600 USD.

Sau này có FF thì bác giữ lại toàn bộ được lens.Với body crop thì tiêu cự 17-35 là sử dụng nhiều lắm đấy.Em xui bác không mua tamron vì còn nghĩ tới đường dài ( lên FF) và bác đã dùng L rồi thì thấy trước sau cũng lbán đi để nâng cấp thôi. Cũng không xui bác mua 17-40 f4L vì giá cao bằng 17-35 L f2.8 nhưng khẩu 4 có nhiều cái bất tiện.

Tele bác dùng 70-200f 4 là được rồi, khẩu 2.8 nặng lắm.

thuanfx
30-03-2010, 05:18 PM
Bác tư vấn thế này em thấy cũng ổn nhưng mà nếu chụp ban đêm thiếu sáng thì theo bác là dùng 17-35 hay fix 50/1.4 cái nào lợi hại hơn ah

browneyes
30-03-2010, 07:03 PM
Mình thì thấy bạn cứ giữ như hiện tại, nếu không thì đổi 50 1.4 lấy tamron 90 2.8 vừa macro vừa portrait. Thiếu sáng sao bạn không nghĩ đến flash, có flash thì cự kỳ tiện lợi, không phải lúc nào cũng mở khẩu 2.8 được đâu (nếu bạn mua tamron 17-55 2.8).
Mình cũng dùng 30D và 20D, set iso 800 noise rất ít, nếu cần mịn màng thì kêu em PS giúp một tay.

thuanfx
30-03-2010, 07:21 PM
Mình hiện đang lăn tăn phương án đổi 50/1.4 lên hẳn 135/F2L vì nghe các bác tư vấn ống này lấy nét nhanh lại chụp thiếu sáng tốt
Nhưng không biết có đáng không vẫn còn đang cân nhắc đây ah.

Mình rất ít dùng đèn vì thích anh sáng tự nhiên hơn ah.

thuanfx
31-03-2010, 01:58 PM
Nếu với combo hiện tại thì chụp đá bóng ở sân cỏ nhân tạo được không các bác ?

maka
31-03-2010, 03:21 PM
Bác nên nghĩ tới tamron 17-35 (tầm hơn 200$) cho góc rộng ( riêng góc rộng con này hay hơn 17-50 )
Chụp chân dung ngoài trời hoặc thể thao thì fix 200L MII ( tầm 600$ )
Giữ lại 50 1.4 cho trong nhà hoặc chân dung quãng ngắn
Số tiền 5M thì sắm 1 con đèn 430EXII là đủ hoặc chơi tạm Tamron 90 Macro hoặc nâng cấp body lên 40D chụp cho thoải mái

thuanfx
31-03-2010, 03:59 PM
Như vây theo bạn thì bán 24-105 để mua 17-35 và Fix 200L phải không ah ?
Sẽ là combo thế này : 40D + 17-35 + 50/1.4 + 200L
Đèn thì mình có rồi ah :)