NIKON D700 hayCANON 5D mII, em điên đầu đây!!!

[iHD]

Nhờ mọi người giúp đỡ :
Em đã để dành đủ để chuẩn bị rướt em nó rồi, nhưng sau khi đọc mấy bài review thì giờ ko biết mần sao.
Mục đích : chụp sản phẩm mỹ phẩm, tự do, lưu niệm
Cái em đang quan tâm : White balance, sự thể hiện màu sắc, độ nét.
Để sử dụng cho mục đích cuẩ em thì nhờ mấy anh giúp đỡ chọn ống kính nào cho phù hợp để chụp sản phẩm.
Em cảm ơn mấy anh nhiêù. :25:

[skullz]

5DMII đi anh ơi, D700 hơn được mỗi cái nhiều điểm lấy nét -> focus nó tốt hơn tí thôi :))

[Antilope]

5DMII đi anh ơi, D700 hơn được mỗi cái nhiều điểm lấy nét -> focus nó tốt hơn tí thôi :))

Hơn cái flash cóc nữa ạh :devil:

[jun]

5DMII đi anh ơi, D700 hơn được mỗi cái nhiều điểm lấy nét -> focus nó tốt hơn tí thôi :))

- FOCUS của D700 là của D3 cắm vào, 51 điểm AF trong đó có 15điểm crosstype, điểm trung tâm thì 2 con bằng nhau chứ các điểm còn lại của D700 đều hơn các điểm biên của 5D mII cả.
- Tóm lại là 51 AF point system của D700 hơn cái AF củ chuối 5D mII nhiều :). Tuy nhiên theo mình test trực tiếp thì có vẻ D700 có tỉ lệ out nét nhiều hơn 5D mII ??? (ý kiến chủ quan)
- Nhưng mà để chọn thì mình vẫn chọn 5D mII :D

[nhix]

cần độ nét, màu sắc thì cứ D700 với nano mà làm.

[Antilope]

Gửi bác cái link so sánh một số thông số chính giữa 2 con của trang chủ D700, không biết có khách quan không nữa :D
http://www.nikond700.com/nikon-d700-review/nikon-d700-vs-canon-5d-mark-ii/

[January_Chopin]

E thấy mọi so sánh đều khập khiễng và với nhu cầu của B chủ đang cần thì cả 2 con đều làm được tất + sự giúp đỡ của PTS.
Kết luận: Hãy nhìn lại dàn ống kính của mình mà đưa ra lựa chọn. Như thế là thiết thực nhất. Tuy nhiên, E cũng phải nói, sự phân vân của B rất là "funny"! ^^ B hiện tại chắc đang có dàn ống của Nikon và Canon đúng ko?!? Và có ít nhất là 2 cái body của cả Nikon và Canon đúng ko?!? Quite Funny and Impressive!

[Mc Adam]

Mình có ông anh, vừa bán nguyên bộ 5DM2+50 1.2L để sag D700 và 50 1.4G . ^^

[Canhdong_battan]

5D MkII hay D700 đều được tuốt
Bác cứ lấy đồng tiền ra tung hứng rồi bốc đại thôi, 2 máy đều ra chất hình đẹp như nhau, chỉ có người chụp là khác thôi bác ạ !

[rookie_sg]

Xét về mọi khía cạnh kỹ thuật thì D700 vượt trội , cả sensor cũng ghi đểm cao hơn (D700 đứng trên cả 1Ds MkIII)
http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor/Camera-rankings

5D MkII thì chỉ hơn Mpx với HD Video thôi

Em đang dùng 5D, rất thèm D700 nhưng thực sự dòm giá đống lens Nano của Nikon mói thực sự làm em...đau đầu.

[jun]

mình có ông bạn mua 5D mII + 50 1.2L bán sang D700 + 85 1.4
sau đó 1 tháng lại chuyển về 5D mII + 135L

[music_unlimited_vn]

Trình độ Photoshop good thì mua D700, không tốt thì 5DII -> skin tone.
Chụp nhanh thì D700, từ từ thì 5DII.
Có tiền mua nano thì D700, vì ống thường không phát huy được D700, len Nikon thì cái nào cũng cũ, còn mới thì khá đắt, Canon thì mềm hơn, fix tiêu cự nào cũng có L.
....

[mitsuho]

em chưa đủ trình độ và tiền bạc để sờ 2 em này, nhưng nghe thiên hạ đồn rằng d700 dữ dằn hơn, nhưng nói thật nếu em như bác chủ thì em mua ngay 5d mark 2 không phải suy nghĩ nhìu, không phải vì fan của canon, em chưa là fan của ai hết, nhưng cái view finder của d700 làm em thấy tếu quá.
So với 5d mark 2 và d700, 1ds mark 3 và d3x thì em có cảm nhận là canon nhìn ngầu và thầm lặng, còn nikon mạnh mẽ nhưng hơi phô trương ( về cấu tạo body)

[bobo2211]

em đang dùng 5DM2 nhưng phải nói là chức năng chụp của Canon cứ ngu ngu thế nào ý, AF trong chỗ tối rất kém, trong khi Nikon từ body còi cũng đã có đèn hỗ trợ AF rồi, D700 thì khỏi phải nói, chụp quá hay, chỉ tiếc là ko quay đc Video, ko thì em đã múc D700 rồi =.=

[tungdk186]

5D mark II đi bác, e đang dùng e em đang dùng em này khá nuột

[photohobby]

yêu Nikon thì chơi D700 ma bác yêu canon thi chơi 5D II. Thực sự cả 2 đều full frame, đẳng cấp cũng tương đương nhau một chín một mười thôi. Gia của 2 chú cũng gần sát nhau mà...

[vtn]

em đang dùng 5DM2 nhưng phải nói là chức năng chụp của Canon cứ ngu ngu thế nào ý, AF trong chỗ tối rất kém, trong khi Nikon từ body còi cũng đã có đèn hỗ trợ AF rồi, D700 thì khỏi phải nói, chụp quá hay, chỉ tiếc là ko quay đc Video, ko thì em đã múc D700 rồi =.=

Bác đã tậu được con trâu rồi thì tiếc gì không mua thêm cái thừng.

Mời bác sắm thêm cho em nó cái ST-E2 hoặc 580EX II thì xem lấy nét trong thiếu sáng có tốt hay không nhé.

[bearNemo]

Vấn đề là sau khi mua xong body bác có đủ tiền mua lens L hay nano :banghead: không để phát huy hết sức mạnh của cái body bác mua không thôi.
:helpsmilie: Em thì em tính giúp bác là mua D700 đi. Dùng thấy không thích thì đổi lấy 5D mkII, vì em thấy nhiều bác dùng 5D mkII cũng máu đổi sang lắm :D Còn nếu bác thích thì giữ lại dùng tiếp:aha:

[dvha79_ddt]

Bác đã tậu được con trâu rồi thì tiếc gì không mua thêm cái thừng.

Mời bác sắm thêm cho em nó cái ST-E2 hoặc 580EX II thì xem lấy nét trong thiếu sáng có tốt hay không nhé.

Chuẩn ko cần chỉnh vì chỉnh sẽ ko còn chuẩn :26:

[bearNemo]

em đang dùng 5DM2 nhưng phải nói là chức năng chụp của Canon cứ ngu ngu thế nào ý, AF trong chỗ tối rất kém, trong khi Nikon từ body còi cũng đã có đèn hỗ trợ AF rồi, D700 thì khỏi phải nói, chụp quá hay, chỉ tiếc là ko quay đc Video, ko thì em đã múc D700 rồi =.=

Em khuyên bác chủ xị mua D700 rồi đới. Bao giờ bác chán 5D mkII thì đổi với bác ý :batman:

PS: Kartofel luộc nóng hổi, thêm 1 lát bơ lên, rắc thêm 1 ít đường nữa => :6:

[Mr.Q]

em thấy lạ là chụp mỹ phẩm và lưu niệm thì cần gì FF và lấy nét khủng vậy nhỉ?

[quiphan]

D700 là sự lựa chọn tốt nhất rồi.

[iHD]

em thấy lạ là chụp mỹ phẩm và lưu niệm thì cần gì FF và lấy nét khủng vậy nhỉ?

Đầu tư 1 lần cho đáng !! ... hihi ... chắc đáng đời ... :17: !!!
Sau khi tham khảo thì em sẽ lâý D700 thôi, nếu ko đủ ngoại tệ thì lấy D90 hihi.
Thanks mọi người góp ý.

[son_volam002]

từ D700 mà xuống tận D90 thì bác bước xa quá nhỉ :)

[llg]

Dạ, em thì sẽ lấy 5Dm2 bác ạ. Em chưa dùng D700, ngoài ra em cũng đồng ý là AF của 5Dm2 so với D700 kém hơn. Nhưng các điểm khác thì em nghĩ là ngang ngửa, ngoài ra đầu tư body còn phải đầu tư len. len L của Canon rẻ hơn Nano khá nhiều bác a.

[linhsuzu]

Đầu tư 1 lần cho đáng !! ... hihi ... chắc đáng đời ... :17: !!!
Sau khi tham khảo thì em sẽ lâý D700 thôi, nếu ko đủ ngoại tệ thì lấy D90 hihi.
Thanks mọi người góp ý.

Bác chủ hỏi cả nhà D700 và 5DmII cho đã đời rồi chốt lại là lây D90, ha ha... Mà nghĩ cũng thấy hợp lý, chụp sản phẩm và lưu niệm thì FF làm gì cho phí =))

[jun]

em thấy lạ là chụp mỹ phẩm và lưu niệm thì cần gì FF và lấy nét khủng vậy nhỉ?

bác ý thích là đc bác ơi

[katsuya]

Bác đã tậu được con trâu rồi thì tiếc gì không mua thêm cái thừng.

Mời bác sắm thêm cho em nó cái ST-E2 hoặc 580EX II thì xem lấy nét trong thiếu sáng có tốt hay không nhé.

Em hỏi tí là flash rời mà đã bật lên để rọi đèn lấy nét thì kiểu gì nó cũng oánh, còn ko muốn cho nó oánh thì làm kiểu gì được bác

[bobo2211]

Bác đã tậu được con trâu rồi thì tiếc gì không mua thêm cái thừng.

Mời bác sắm thêm cho em nó cái ST-E2 hoặc 580EX II thì xem lấy nét trong thiếu sáng có tốt hay không nhé.

ôi trời, cái này có gì mà em ko biết, lắp thêm mấy cái này thì nó dùng mấy cái hồng ngoại của nó hỗ trợ AF chứ gì, cái chính là em quen dùng đèn manual rồi và toàn bắn offshoe (dùng sb-26 và yn460), có xác đáng không khi đầu tư mấy trăm đô để đầu tư 580EX? và càng không hợp lí khi đầu tư ST-E2 khi mình ko dùng mấy cái đèn 580EX hay 430EX =)) ngoài ra thằng 580 cũng khá nặng nề khi gắn trên body nữa, khó xoay sở

tậu được con trâu tất nhiên ko tiếc dây thừng, nhưng cái bác đề cập thì lại là dây thừng dát vàng rồi bác ơi :aha:

[bobo2211]

Em khuyên bác chủ xị mua D700 rồi đới. Bao giờ bác chán 5D mkII thì đổi với bác ý :batman:

PS: Kartofel luộc nóng hổi, thêm 1 lát bơ lên, rắc thêm 1 ít đường nữa => :6:

hehe, em chỉ chuyển hệ ngược lại khi thằng Nikon ra body FX nào mà quay HD đc thui, D700s chẳng hạn, 720p cũng đc, ko cần 1080p :banghead:

[vtn]

Em hỏi tí là flash rời mà đã bật lên để rọi đèn lấy nét thì kiểu gì nó cũng oánh, còn ko muốn cho nó oánh thì làm kiểu gì được bác

bác không thích ánh sáng flash đánh vào mẫu thì bác trừ -EV đèn đi hết cỡ và quay ngược đèn ra phía sau.

một lần thì e có vào chức năng master của đèn 580EX II thấy có chức năng cho phép đèn vẫn hoạt động chức năng hỗ trợ đo nét hồng ngoại mà không phát sáng flash... sau e cũng không dùng cách này mấy nên cũng không thạo.

[jun]

hehe, em chỉ chuyển hệ ngược lại khi thằng Nikon ra body FX nào mà quay HD đc thui, D700s chẳng hạn, 720p cũng đc, ko cần 1080p :banghead:

em ko biết tương lai bác có bỏ Ca sang Ni hay ko nhưng mà bác đang dùng Gear giống em là em phải bắt tay bác 1 cái đã :D
Dzô :beer_smile::beer_smile:

[vtn]

ôi trời, cái này có gì mà em ko biết, lắp thêm mấy cái này thì nó dùng mấy cái hồng ngoại của nó hỗ trợ AF chứ gì, cái chính là em quen dùng đèn manual rồi và toàn bắn offshoe (dùng sb-26 và yn460), có xác đáng không khi đầu tư mấy trăm đô để đầu tư 580EX? và càng không hợp lí khi đầu tư ST-E2 khi mình ko dùng mấy cái đèn 580EX hay 430EX =)) ngoài ra thằng 580 cũng khá nặng nề khi gắn trên body nữa, khó xoay sở

tậu được con trâu tất nhiên ko tiếc dây thừng, nhưng cái bác đề cập thì lại là dây thừng dát vàng rồi bác ơi :aha:

Bác quá lời rồi. Bộ máy của bác tính sơ sơ là 2300 + 1500 = 3800usd rồi. Thêm 380usd mua cái 580EX II có đáng là bao.

Cả bộ máy ảnh của bác cũng khoảng 1,5kg thêm cái đèn 4 lạng thì xá gì.

Em đang dùng 5D + 24-70 nên có vẻ như cái ống kính nó nặng quá, gắn thêm cái đèn vào body nó đầm trọng tâm hơn. ( e không thích grip ).

[dvha79_ddt]

Em hỏi tí là flash rời mà đã bật lên để rọi đèn lấy nét thì kiểu gì nó cũng oánh, còn ko muốn cho nó oánh thì làm kiểu gì được bác

ST-E2 thì bác xem ở đây là rõ
http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&tabact=ModelFeaturesTabAct&fcategoryid=141&modelid=8304

Còn 580EXII thì nếu gắn trên body 40D trở lên trong mục Menu đều có phần Flash Control, vô đó Disable cái Flash Firing đi là đc.
"If disable is [SET] both the built-in Flash and external Speedlite will not fire. This useful when you only want to use the AF assist Beam."

Theo em là đã mua 5DM2 rồi thì cũng nên cố mà mua 430Ex trở lên cho nó đủ.
5D2 đc thiết kế là vì như thế rồi

[lab]

thấy mấy bác cứ nói về lens Nikon mà cứ như Canon, em nóng máu chịu không được.
chơi Nikon Lens thì không nhất thiết cứ phải Nano như L của Canon đâu ạ.
Lens AFD, AFS non Nano thôi đã không đủ tiền mua rồi ạ :D

[vtn]

ST-E2 thì bác xem ở đây là rõ
http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&tabact=ModelFeaturesTabAct&fcategoryid=141&modelid=8304

Còn 580EXII thì nếu gắn trên body 40D trở lên trong mục Menu đều có phần Flash Control, vô đó Disable cái Flash Firing đi là đc.
"If disable is [SET] both the built-in Flash and external Speedlite will not fire. This useful when you only want to use the AF assist Beam."

Theo em là đã mua 5DM2 rồi thì cũng nên cố mà mua 430Ex trở lên cho nó đủ.
5D2 đc thiết kế là vì như thế rồi

Thế ra các body đời mới có nhiều tính năng hay quá.

Nhưng thật ra đã gắn đèn flash rời lên trên body thì cần phải tuỳ biến rất cao khi chụp theo sự kiện. Có lúc đánh thẳng, có lúc đánh trần, có lúc đánh phản xạ, có lúc gắn sortbox, có lúc quay ngược đèn ra sau để tận dụng hỗ trợ đo nét hồng ngoại, có lúc tắt hẳn đèn..
Vậy nên phương pháp quay ngược đèn là có vẻ nhanh nhất.

[gautatnuoc]

Bác quá lời rồi. Bộ máy của bác tính sơ sơ là 2300 + 1500 = 3800usd rồi. Thêm 380usd mua cái 580EX II có đáng là bao.

Cần thêm cái đèn rọi lấy nét mà các bác đầu tư thêm 380$ -> đúng là căn bệnh của nhà giàu :banghead:



Cả bộ máy ảnh của bác cũng khoảng 1,5kg thêm cái đèn 4 lạng thì xá gì.

Tay bác khỏe vãi :dots:

[tanphong]

Có tiền thì cứ 5D markII đi bác ạ. Hay lắm đó. Bác xem trang của Ken Rockwell xem anh ấy test và so sánh D3, D700, 5D markII ấy. Canon 5D mII nổi trội hơn về chất lượng ảnh: mầu sắc, độ nét... còn hai em kia thì nổi trội hơn về tốc độ chụp.

[dvha79_ddt]

Cần thêm cái đèn rọi lấy nét mà các bác đầu tư thêm 380$ -> đúng là căn bệnh của nhà giàu :banghead:

Đâu phải bỏ ra ngần đấy tiền chỉ vì cái đèn rọi đó, cái đc là cái khác lớn hơn gấp nhiều lần mà ai cũng biết.

[llg]

Cần thêm cái đèn rọi lấy nét mà các bác đầu tư thêm 380$ -> đúng là căn bệnh của nhà giàu :banghead:



Tay bác khỏe vãi :dots:

Đúng nếu bác chỉ biết dùng flash để lấy net :D :batman:

[sonnt_vnu]

Mới vài năm trước dùng PnS chụp khen đẹp ầm ĩ, mơ có con DSLR 300D. Ngày nay máy hạng rẻ nó cũng chụp đẹp hơn máy pro mấy năm trước rồi, vậy mà sao giờ chọn máy đẳng cấp gần cao nhất mà cứ phải phân vân soi chi li từng điểm ảnh để xem máy nào hơn để làm gì. Theo em là nó có hơn kém nhau bao nhiêu thì nó cũng vượt quá nhu cầu của người dùng bình thường, kể cả nhiều pro rồi, nên có chọn máy thì chọn cái nào mình dùng cảm thấy thoải mái thì mua. Ngồi trên net thì cứ soi ảnh crop 100% của người khác chụp chứ có biết cái cảm giác cầm máy nó quan trọng thế nào đâu. Giờ vớ được cái D2X hay cái 1Ds mk2 gì đó bắn vài phát lại chẳng thấy sướng, quan tâm gì đến so ảnh với D90, 50D nữa. Cứ xem ảnh của các Pro trên mạng đi, chụp từ mấy năm trước, có lẽ chất lượng ảnh của máy họ dùng lúc đó chẳng bằng 5D2, D700 ngày nay, vậy mà ảnh họ ngon thế, chắc ko cần dùng đến máy đẳng cấp cao ngày nay để tạo nên những bức ảnh đó rồi, vậy thì sao phải lo?
Nếu bác chủ quan tâm đến cái đèn lấy nét thì dùng D700 thôi, thấy tiện cho mình là được, khỏi phải lúc nào cũng cắm cái flash rời. Nghĩ nhiều làm gì cho mệt, cứ quyết thôi, lấy được 1 ông rồi ngồi mân mê là sướng điên, quan tâm gì đến thằng còn lại nữa.

[gautatnuoc]

Bác dvha79_ddt và llg xem lại cho em nhé,


em đang dùng 5DM2 nhưng phải nói là chức năng chụp của Canon cứ ngu ngu thế nào ý, AF trong chỗ tối rất kém, trong khi Nikon từ body còi cũng đã có đèn hỗ trợ AF rồi, D700 thì khỏi phải nói, chụp quá hay, chỉ tiếc là ko quay đc Video, ko thì em đã múc D700 rồi =.=


Bác đã tậu được con trâu rồi thì tiếc gì không mua thêm cái thừng.

Mời bác sắm thêm cho em nó cái ST-E2 hoặc 580EX II thì xem lấy nét trong thiếu sáng có tốt hay không nhé.


Em hỏi tí là flash rời mà đã bật lên để rọi đèn lấy nét thì kiểu gì nó cũng oánh, còn ko muốn cho nó oánh thì làm kiểu gì được bác


ôi trời, cái này có gì mà em ko biết, lắp thêm mấy cái này thì nó dùng mấy cái hồng ngoại của nó hỗ trợ AF chứ gì, cái chính là em quen dùng đèn manual rồi và toàn bắn offshoe (dùng sb-26 và yn460), có xác đáng không khi đầu tư mấy trăm đô để đầu tư 580EX? và càng không hợp lí khi đầu tư ST-E2 khi mình ko dùng mấy cái đèn 580EX hay 430EX =)) ngoài ra thằng 580 cũng khá nặng nề khi gắn trên body nữa, khó xoay sở

tậu được con trâu tất nhiên ko tiếc dây thừng, nhưng cái bác đề cập thì lại là dây thừng dát vàng rồi bác ơi :aha:


bác không thích ánh sáng flash đánh vào mẫu thì bác trừ -EV đèn đi hết cỡ và quay ngược đèn ra phía sau.

một lần thì e có vào chức năng master của đèn 580EX II thấy có chức năng cho phép đèn vẫn hoạt động chức năng hỗ trợ đo nét hồng ngoại mà không phát sáng flash... sau e cũng không dùng cách này mấy nên cũng không thạo.


Em trích dẫn lời các bác nói về cái "thừng" cho con trâu 5D mII đấy ạ, có bác nào nói sử dụng flash cho mục đích khác ngoài AF trong chỗ tối đâu ạ :Dots:

Mà không phải chỉ mình em hiểu là cái flash dùng cho AF đâu nhá, cả bác sonnt_vnu cũng hiểu như vậy kìa



... Nếu bác chủ quan tâm đến cái đèn lấy nét thì dùng D700 thôi, thấy tiện cho mình là được, khỏi phải lúc nào cũng cắm cái flash rời. ...

[katsuya]

ST-E2 thì bác xem ở đây là rõ
http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&tabact=ModelFeaturesTabAct&fcategoryid=141&modelid=8304

Còn 580EXII thì nếu gắn trên body 40D trở lên trong mục Menu đều có phần Flash Control, vô đó Disable cái Flash Firing đi là đc.
"If disable is [SET] both the built-in Flash and external Speedlite will not fire. This useful when you only want to use the AF assist Beam."

Theo em là đã mua 5DM2 rồi thì cũng nên cố mà mua 430Ex trở lên cho nó đủ.
5D2 đc thiết kế là vì như thế rồi

Thanks bác, Em thử về mò xem 430 có làm dc thế ko.
Anyway e thấy bác vtn nói chuẩn rồi, nhanh nhất cứ vặn đi chứ dg chụp mà rờ lần setup thì nghe ko ổn ;))

[Antilope]

Bác dvha79_ddt và llg xem lại cho em nhé,

Em trích dẫn lời các bác nói về cái "thừng" cho con trâu 5D mII đấy ạ, có bác nào nói sử dụng flash cho mục đích khác ngoài AF trong chỗ tối đâu ạ :Dots:

Mà không phải chỉ mình em hiểu là cái flash dùng cho AF đâu nhá, cả bác sonnt_vnu cũng hiểu như vậy kìa

Đã pro thì không bao giờ dùng đèn trợ sáng trên máy, không bao giờ dùng đèn cóc... Thế bác nhá :D

[gautatnuoc]

Đã pro thì không bao giờ dùng đèn trợ sáng trên máy, không bao giờ dùng đèn cóc... Thế bác nhá :D

Em thì newbie chả nói làm gì rồi, và cũng biết bác bờ-rồ rồi, chỉ sợ bác nói thế làm chạnh lòng các pro khác đang nói về cái đèn trợ sáng thôi bác ợ :banghead:

[echop]

Thích cái nào thì chiến thôi bác ợ! Hỏi nhiều thì rối trí lắm

Nếu bác có lens (Ni hoặc Ca) thì cứ thế mà dùng body theo thôi

Nano của Nikon thì đắt thật, nhưng lens ko phải Nano vẫn ngon chán

[echop]

Đã pro thì không bao giờ dùng đèn trợ sáng trên máy, không bao giờ dùng đèn cóc... Thế bác nhá :D

Nói như bác thì có khi Pro phải dùng máy đo sáng "Bằng ví", MF hoàn toàn, phim đen trắng bác nhể????

[11002]

Em Đùa chơi 1 tí:
- Bao nhiêu % hoàn cảnh chụp mà điều kiện AS tối đến mức muốn đủ sáng cần set thông số trên camera: ISO 100, tốc 1s, khẩu f/2.8 chưa ạ? Trong điều kiện này Canon lens f/2.8 vẫn lấy nét tốt. Và trong những điều kiện AS đó tỷ lệ % cần phải dùng flash để có ảnh sáng rõ?
- Chụp trong đêm tối mà chủ thể ở xa khoảng 8-10m thì đèn hổ trợ lấy nét có rọi đến không?
- Đèn hổ trợ lấy nét trên Nikon Camera có tương thích với các điểm lấy nét khác ngoài điểm trung tâm không ạ? Trong khí Canon flash EX vẫn hỗ trợ tất cả các điểm lấy nét.
- Nikon lens khẩu (đường kình lens) to to tí nó có che cái đèn focus không? và nếu lens to hơn như 28mm f/1.4 hay 14-24mm f/2.8N thì đèn có rọi ngay trung tâm được không?

Sở dĩ Canon không làm đèn hỗ trợ focus là vì:
- Bắt người dùng amateur phải sắm đèn flash rời, không sắm flash rời thì đừng chơi dòng không có flash cóc :9:
- Canon lens có dàn fast lens cực kỳ ấn tượng có thể AF tốt trong AS cực yếu, và các lens này có đường kính to đến mức đèn AF trên thân máy không thể vượt qua nó để rọi thẳng vào chủ thể. VD như 24mm f1.4 (fi max 94mm); 85mm f/1.2 (91mm) hay tệ tệ 50mm f/1.2L (85mm) chưa kể 50mm f/1.0L - đoạn phình to của lens che hết đèn focus mất rồi

[tayngang]

Em hỏi ngu tí:
- Bao nhiêu % hoàn cảnh chụp mà điều kiện AS tối đến mức muốn đủ sáng cần set thông số trên camera: ISO 100, tốc 1s, khẩu f/2.8 chưa ạ? Trong điều kiện này Canon lens f/2.8 vẫn lấy nét tốt.
- Chụp trong đêm tối mà chủ thể ở xa khoảng 8-10m thì đèn hổ trợ lấy nét có rọi đến không?
- Đèn hổ trợ lấy nét trên Nikon Camera có tương thích với các điểm lấy nét khác ngoài điểm trung tâm không ạ? Trong khí Canon flash EX vẫn hỗ trợ tất cả các điểm lấy nét.
- Nikon lens khẩu (đường kình lens) to to tí nó có che cái đèn focus không? và nếu lens to hơn như 28mm f/1.4 hay 14-24mm f/2.8N thì đèn có rọi ngay trung tâm được không?

Bác "độc nhất..." hỏi toàn câu khó mà cứ nhận là hỏi "chưa khôn"...:17:

[11002]

Bác "độc nhất..." hỏi toàn câu khó mà cứ nhận là hỏi "chưa khôn"...:17:

Em mới edit lại rồi bác ạ. Hehehehe.

[Macro]

Những CÂU HỎI bác Toại dành cho Nikon, em trả lời bác là đối với Nikon đều CÓ THỂ!

Nếu bác thực sự muốn tìm hiểu, một ly cafe thôi mai em hầu bác, được không ạ!

[ymno2]

vote cho d700 hehehe

[HoacKhaTuLe]

Em Đùa chơi 1 tí:
- Bao nhiêu % hoàn cảnh chụp mà điều kiện AS tối đến mức muốn đủ sáng cần set thông số trên camera: ISO 100, tốc 1s, khẩu f/2.8 chưa ạ? Trong điều kiện này Canon lens f/2.8 vẫn lấy nét tốt. Và trong những điều kiện AS đó tỷ lệ % cần phải dùng flash để có ảnh sáng rõ?
- Chụp trong đêm tối mà chủ thể ở xa khoảng 8-10m thì đèn hổ trợ lấy nét có rọi đến không?
- Đèn hổ trợ lấy nét trên Nikon Camera có tương thích với các điểm lấy nét khác ngoài điểm trung tâm không ạ? Trong khí Canon flash EX vẫn hỗ trợ tất cả các điểm lấy nét.
- Nikon lens khẩu (đường kình lens) to to tí nó có che cái đèn focus không? và nếu lens to hơn như 28mm f/1.4 hay 14-24mm f/2.8N thì đèn có rọi ngay trung tâm được không?

Sở dĩ Canon không làm đèn hỗ trợ focus là vì:
- Bắt người dùng amateur phải sắm đèn flash rời, không sắm flash rời thì đừng chơi dòng không có flash cóc :9:
- Canon lens có dàn fast lens cực kỳ ấn tượng có thể AF tốt trong AS cực yếu, và các lens này có đường kính to đến mức đèn AF trên thân máy không thể vượt qua nó để rọi thẳng vào chủ thể. VD như 24mm f1.4 (fi max 94mm); 85mm f/1.2 (91mm) hay tệ tệ 50mm f/1.2L (85mm) chưa kể 50mm f/1.0L - đoạn phình to của lens che hết đèn focus mất rồi

Bác hỏi thì em xin trả lời bác coi đúng ko ạ, mặc dù em còn non kinh nghiệm lắm.

-Lấy nét tốt có nghĩa là nhanh ko vậy bác, trong bao lâu bác sẽ lấy nét xong, hay là D700 lấy nét được 2 lần thì 5D II được 1 lần. Em thì chưa thử với 5D II bao giờ, chỉ mới chụp chung với 50D thôi à, và em phải bật cái đèn pin nhỏ xíu của em cho 50D lấy nét hoài, đôi lúc phải bật 2 3 lần vì máy em lấy nét xong rồi nên nó tắt cây đèn pin đi, còn 50D thì chưa xong.

- Nếu chủ thể xa 8-10m thì em nghỉ chắc đèn hỗ trợ lấy nét rọi ko tới đâu, tại xa quá. Còn nếu sử dụng đèn rời để lấy nét thì em ko biết nếu đèn SB-900 hoặc bộ SU-800 mà ko hỗ trợ tới thì 580 II có tới ko nữa, cái đó phải nhờ anh trả lời dùm em.

- Đèn của Nikon hỗ trợ tất cả các điểm lấy nét anh à, kể cả dùng đèn pin trên máy.

- Câu cuối em ko biết trả lời, tại em chưa từng xài qua, em chỉ biết là 24-70 thì nó lấy nét vẫn tốt anh, ý em nói là cây đèn pin.

Sẵn anh cho em hỏi luôn cái để em nâng cao kiến thức chút anh.
- Ở Việt Nam có % bao nhiêu người sắm 5D II thì mua kèm 1 trong các lens khủng như 24mm f1.4 (fi max 94mm); 85mm f/1.2 (91mm) hay tệ tệ 50mm f/1.2L (85mm) chưa kể 50mm f/1.0L?
- Và nếu dùng chụp chân dung nhiều đèn trong điều kiện as yếu và dùng trigger thì dùng gì để hỗ trợ lấy nét anh?

Em nghĩ bác chủ nếu chỉ chụp tĩnh nhiều, màu sắc mẫu và iso tốt thì nên lấy 5D II ạ. Số Megapixels cũng lợi khi crop hoặc khi rửa to lắm anh. D700 thì phải biết chút xíu về chỉnh màu, ko thì chụp mẫu da hơi vàng vàng.

[vtn]

Bác dvha79_ddt và llg xem lại cho em nhé,


Em trích dẫn lời các bác nói về cái "thừng" cho con trâu 5D mII đấy ạ, có bác nào nói sử dụng flash cho mục đích khác ngoài AF trong chỗ tối đâu ạ :Dots:

Mà không phải chỉ mình em hiểu là cái flash dùng cho AF đâu nhá, cả bác sonnt_vnu cũng hiểu như vậy kìa

Thì cũng tựa tựa như bác mua cái ô tô ý mà. Có phải lúc nào cũng phải bắt nó chở 4-5 người đâu.

Nếu bác nào đó nại rằng sao bác mua ô tô rồi lại chỉ ngồi có 1-2 người, thế thì đi xe máy cho nó đỡ tốn xăng không?... thế thì em chịu rồi. hí hí

Có tiền thì cứ mua thôi, không có tiền mua ô tô thì vẫn cứ xe máy ta đi cũng chẳng sao. Nhưng chắc chắn là đi ô tô vẫn sướng hơn xe máy dù tốn kém và cồng kềnh hơn.

--------

Flash rời chắc chắn là tốt hơn hẳn flash cóc và đèn pin hỗ trợ lấy nét của body. Thế nên nikon vẫn có SB600 - 800-900... để cho các bác mua đấy thôi. SB900 có giá 500usd mà mấy cậu bạn em đều có. Đi chụp có bao cài thắt lưng rất đẹp:flowers:

[11002]

Những CÂU HỎI bác Toại dành cho Nikon, em trả lời bác là đối với Nikon đều CÓ THỂ!

Nếu bác thực sự muốn tìm hiểu, một ly cafe thôi mai em hầu bác, được không ạ!

Hehe! Hôm nào rảnh em mời anh Thanh cafe. Không cần test cũng mời nhau cafe được mà.

[11002]

Bác hỏi thì em xin trả lời bác coi đúng ko ạ, mặc dù em còn non kinh nghiệm lắm.

-Lấy nét tốt có nghĩa là nhanh ko vậy bác, trong bao lâu bác sẽ lấy nét xong, hay là D700 lấy nét được 2 lần thì 5D II được 1 lần. Em thì chưa thử với 5D II bao giờ, chỉ mới chụp chung với 50D thôi à, và em phải bật cái đèn pin nhỏ xíu của em cho 50D lấy nét hoài, đôi lúc phải bật 2 3 lần vì máy em lấy nét xong rồi nên nó tắt cây đèn pin đi, còn 50D thì chưa xong.

- Nếu chủ thể xa 8-10m thì em nghỉ chắc đèn hỗ trợ lấy nét rọi ko tới đâu, tại xa quá. Còn nếu sử dụng đèn rời để lấy nét thì em ko biết nếu đèn SB-900 hoặc bộ SU-800 mà ko hỗ trợ tới thì 580 II có tới ko nữa, cái đó phải nhờ anh trả lời dùm em.

- Đèn của Nikon hỗ trợ tất cả các điểm lấy nét anh à, kể cả dùng đèn pin trên máy.

- Câu cuối em ko biết trả lời, tại em chưa từng xài qua, em chỉ biết là 24-70 thì nó lấy nét vẫn tốt anh, ý em nói là cây đèn pin.

Sẵn anh cho em hỏi luôn cái để em nâng cao kiến thức chút anh.
- Ở Việt Nam có % bao nhiêu người sắm 5D II thì mua kèm 1 trong các lens khủng như 24mm f1.4 (fi max 94mm); 85mm f/1.2 (91mm) hay tệ tệ 50mm f/1.2L (85mm) chưa kể 50mm f/1.0L?
- Và nếu dùng chụp chân dung nhiều đèn trong điều kiện as yếu và dùng trigger thì dùng gì để hỗ trợ lấy nét anh?

Em nghĩ bác chủ nếu chỉ chụp tĩnh nhiều, màu sắc mẫu và iso tốt thì nên lấy 5D II ạ. Số Megapixels cũng lợi khi crop hoặc khi rửa to lắm anh. D700 thì phải biết chút xíu về chỉnh màu, ko thì chụp mẫu da hơi vàng vàng.

Tất cả những câu hỏi của em là để giúp mọi người hiểu thêm về hoàn cảnh, điều kiện chụp và em không có một chút xíu gì so sánh Nikon với Canon hay khẳng định nhãn hiệu nào hơn. Trong điều kiện AS nào thì cần hỗ trợ AF và với AS đó thì có phải gắn flash rời lên để cho ảnh đẹp hay không?

Do vậy, em không tranh luận về chuyện hơn thua, vì điều kiện so sánh có tương đồng đâu và có tranh luận cũng chẳng bác nào chịu bác nào. Hehe.

Riêng về lens có đường kính to + hood sẽ che đèn hổ trợ focus thì em đã thấy rồi ạ.

[vtn]

Bác hỏi thì em xin trả lời bác coi đúng ko ạ, mặc dù em còn non kinh nghiệm lắm.

-Lấy nét tốt có nghĩa là nhanh ko vậy bác, trong bao lâu bác sẽ lấy nét xong, hay là D700 lấy nét được 2 lần thì 5D II được 1 lần. Em thì chưa thử với 5D II bao giờ, chỉ mới chụp chung với 50D thôi à, và em phải bật cái đèn pin nhỏ xíu của em cho 50D lấy nét hoài, đôi lúc phải bật 2 3 lần vì máy em lấy nét xong rồi nên nó tắt cây đèn pin đi, còn 50D thì chưa xong.

-.

Em xin trả lời bác cái ý này.

Điểm lấy nét trung tâm của 50D chỉ là 1 điểm nhưng của 5D và 5D markII thực tế lại có thêm 6 điểm phụ trợ xung quanh. Nhưng điểm này hữu dụng nhất khi dùng ống kính mở đến F2.8. Vậy nên lấy nét trong thiếu sáng của 50D không thể bằng 5D được.

D700 có 51 điểm lấy nét nên chắc chắn là AF tốt hơn rồi lại có thêm đèn pin hỗ trợ lấy nét trong thiếu sáng.
Nhưng 5D+ ống kính F2.8 để điểm lấy nét trung tâm thì tốc độ lấy nét cũng không hề tệ. Hãng canon nó bắt người dùng 5D phải mua đèn flash rời nên trên thân body không có phương tiện gì hỗ trợ đo nét trong thiếu sáng cả.

Em dùng 5D + 24-70F2.8L + 580EX II chiếu vào đâu lấy nét cũng nhanh như chớp. Em nghĩ D700 của bác cũng đến thế là cùng thôi.

TB : em cũng có hân hạnh được dùng D700 + Nano với VR rồi ạ. Cũng thích lắm nhưng chưa có tiền để mua. Thích nhất vẫn là cái sơn sần sần của body D700.

[Macro]

Bác hỏi thì em xin trả lời bác coi đúng ko ạ, mặc dù em còn non kinh nghiệm lắm.

-Lấy nét tốt có nghĩa là nhanh ko vậy bác, trong bao lâu bác sẽ lấy nét xong, hay là D700 lấy nét được 2 lần thì 5D II được 1 lần. Em thì chưa thử với 5D II bao giờ, chỉ mới chụp chung với 50D thôi à, và em phải bật cái đèn pin nhỏ xíu của em cho 50D lấy nét hoài, đôi lúc phải bật 2 3 lần vì máy em lấy nét xong rồi nên nó tắt cây đèn pin đi, còn 50D thì chưa xong.

- Nếu chủ thể xa 8-10m thì em nghỉ chắc đèn hỗ trợ lấy nét rọi ko tới đâu, tại xa quá. Còn nếu sử dụng đèn rời để lấy nét thì em ko biết nếu đèn SB-900 hoặc bộ SU-800 mà ko hỗ trợ tới thì 580 II có tới ko nữa, cái đó phải nhờ anh trả lời dùm em.

- Đèn của Nikon hỗ trợ tất cả các điểm lấy nét anh à, kể cả dùng đèn pin trên máy.

- Câu cuối em ko biết trả lời, tại em chưa từng xài qua, em chỉ biết là 24-70 thì nó lấy nét vẫn tốt anh, ý em nói là cây đèn pin.

Sẵn anh cho em hỏi luôn cái để em nâng cao kiến thức chút anh.
- Ở Việt Nam có % bao nhiêu người sắm 5D II thì mua kèm 1 trong các lens khủng như 24mm f1.4 (fi max 94mm); 85mm f/1.2 (91mm) hay tệ tệ 50mm f/1.2L (85mm) chưa kể 50mm f/1.0L?
- Và nếu dùng chụp chân dung nhiều đèn trong điều kiện as yếu và dùng trigger thì dùng gì để hỗ trợ lấy nét anh?

Em nghĩ bác chủ nếu chỉ chụp tĩnh nhiều, màu sắc mẫu và iso tốt thì nên lấy 5D II ạ. Số Megapixels cũng lợi khi crop hoặc khi rửa to lắm anh. D700 thì phải biết chút xíu về chỉnh màu, ko thì chụp mẫu da hơi vàng vàng.

1. Đèn SB 900 hỗ trợ lấy nét tối đa 10m đựợc nhưng tùy lens ( VD: AF-D 50mm f/1.8)

2. Tùy thuộc đèn, body và tiêu cự lens mà nó có thể hỗ trợ lấy nét tất cả AF point. VD: Đèn SB 900 dùng trên body D3, thì nó hỗ trợ tất cả các điểm (51 điểm) lấy nét với các lens có tiêu cự 20-105mm.

[bigcom]

Trước e cũng có câu hỏi như bác, sau đó e thấy cái nào cũng hay tuỳ sở thích thôi bác ạ, nghe các bác phân tích nhức đầu thêm ( e xin lỗi nhưng vẫn muốn các bác phân tích để hiểu biết ) E đã lấy một bộ 5DII +35 1.4L và rất hài lòng ......

[11002]

Bác hỏi thì em xin trả lời bác coi đúng ko ạ, mặc dù em còn non kinh nghiệm lắm.

-Lấy nét tốt có nghĩa là nhanh ko vậy bác, trong bao lâu bác sẽ lấy nét xong, hay là D700 lấy nét được 2 lần thì 5D II được 1 lần. Em thì chưa thử với 5D II bao giờ, chỉ mới chụp chung với 50D thôi à, và em phải bật cái đèn pin nhỏ xíu của em cho 50D lấy nét hoài, đôi lúc phải bật 2 3 lần vì máy em lấy nét xong rồi nên nó tắt cây đèn pin đi, còn 50D thì chưa xong.

- Nếu chủ thể xa 8-10m thì em nghỉ chắc đèn hỗ trợ lấy nét rọi ko tới đâu, tại xa quá. Còn nếu sử dụng đèn rời để lấy nét thì em ko biết nếu đèn SB-900 hoặc bộ SU-800 mà ko hỗ trợ tới thì 580 II có tới ko nữa, cái đó phải nhờ anh trả lời dùm em.

- Đèn của Nikon hỗ trợ tất cả các điểm lấy nét anh à, kể cả dùng đèn pin trên máy.

- Câu cuối em ko biết trả lời, tại em chưa từng xài qua, em chỉ biết là 24-70 thì nó lấy nét vẫn tốt anh, ý em nói là cây đèn pin.

Sẵn anh cho em hỏi luôn cái để em nâng cao kiến thức chút anh.
- Ở Việt Nam có % bao nhiêu người sắm 5D II thì mua kèm 1 trong các lens khủng như 24mm f1.4 (fi max 94mm); 85mm f/1.2 (91mm) hay tệ tệ 50mm f/1.2L (85mm) chưa kể 50mm f/1.0L?
- Và nếu dùng chụp chân dung nhiều đèn trong điều kiện as yếu và dùng trigger thì dùng gì để hỗ trợ lấy nét anh?

Em nghĩ bác chủ nếu chỉ chụp tĩnh nhiều, màu sắc mẫu và iso tốt thì nên lấy 5D II ạ. Số Megapixels cũng lợi khi crop hoặc khi rửa to lắm anh. D700 thì phải biết chút xíu về chỉnh màu, ko thì chụp mẫu da hơi vàng vàng.

Nãy em bận việc, nên giờ quay vào phân tích tiếp:

- Phần đậm gạch và nghiêng: Nhấn AF và đèn hổ trợ AF nó bật sáng lên đồng bộ ==> focus nhanh hơn là đương nhiên. VD như bác và bạn bác cùng chụp Nikon camera hết, bác gắn flash bất kỳ lên máy bác và chụp tốc độ <1/200s, chắc chắn ảnh bác sẽ có AS flash, trong khi máy anh bạn kế bên cùng chụp thì chắc chắn 99% là không thể bắt được AS flash từ máy bác. Đồng bộ là như vậy đó bác và mọi sự so sánh không cùng điều kiện thì e không chính xác.

Như đã nói ở trên, em không so hơn thua, em chỉ đưa ra tỷ lệ những trường hợp cần và giới hạn của đèn hỗ trợ AF.
Ngay cả khi nói về lens có đường kính to em cũng đưa vào Nikon 24mm f/1.4 và 14-24mm f/2.8N chứ em đâu chỉ đưa Canon fast lens.

- Riêng về chụp chân dung strobist trong điều kiến tối thui, không có chút xíu AS: em vẫn thường xuyên cắm 580EX II trên hoshoe để fill nhẹ vùng tối của chủ thể bác ạ. trigger phát em nối với 5D qua ngõ PC-sync, chuyện cũng đơn giản như đang giỡn vậy thôi

[HoacKhaTuLe]

Cám ơn anh đã cho em biết thêm vài kiến thức. Em thì Canon hay Nikon đều ok hết anh, mà thậm chí em rất thích 5D II nữa. Mà máy nào cũng đâu quan trọng bằng người, bằng chứng là em chụp đâu có lại anh cầm máy 50D đó đâu.Hihi.

[Adzung]

Các bác thật uyên thâm, hiểu biết rộng, đọc xong mở mang thêm đầu óc!
Chưa bao giờ dùng Nikon nhưng qua vụ Erro 99 phải mang đi bảo hành thì thấy oải quá. Khuyên bác chủ nên xài Nikon cho nó lành!

[11002]

1. Đèn SB 900 hỗ trợ lấy nét tối đa 10m đựợc nhưng tùy lens ( VD: AF-D 50mm f/1.8)

2. Tùy thuộc đèn, body và tiêu cự lens mà nó có thể hỗ trợ lấy nét tất cả AF point. VD: Đèn SB 900 dùng trên body D3, thì nó hỗ trợ tất cả các điểm (51 điểm) lấy nét với các lens có tiêu cự 20-105mm.

Phục anh Thanh chuyện rất vững kiến thức chuyên môn về thiết bị. Em vẫn công nhận những thế mạnh của Nikon, như vụ đèn hỗ trợ AF, nhưng nó cũng không phải là không có giới hạn, và em chỉ nêu những giới hạn để mọi người khắc phục thôi.

[xeon]

D700 bác ơi, Lens L của Canon rẻ hơn đúng rồi, vì đơn giản Lens L của Canon so làm sao với viền vàng của Nikon chớ đừng nói đến Nano , hehe em té vì nói sự thật. Các bác fan Canon cứ L rẻ hơn N, sự thật nó kém hơn N cả về tốc độ lấy nét, chất lượng kính , chống rung, thiết kế cho đến màu sắc độ nét

[dvha79_ddt]

D700 bác ơi, Lens L của Canon rẻ hơn đúng rồi, vì đơn giản Lens L của Canon so làm sao với viền vàng của Nikon chớ đừng nói đến Nano , hehe em té vì nói sự thật. Các bác fan Canon cứ L rẻ hơn N, sự thật nó kém hơn N cả về tốc độ lấy nét, chất lượng kính , chống rung, thiết kế cho đến màu sắc độ nét

Bác nói cũng có phần đúng nhưng mấy còn Prime L ở cùng tiêu cự và khẩu độ thì Nikon lại ko có thì biết tính sao đây.

[jun]

Bác hỏi thì em xin trả lời bác coi đúng ko ạ, mặc dù em còn non kinh nghiệm lắm.

-Lấy nét tốt có nghĩa là nhanh ko vậy bác, trong bao lâu bác sẽ lấy nét xong, hay là D700 lấy nét được 2 lần thì 5D II được 1 lần. Em thì chưa thử với 5D II bao giờ, chỉ mới chụp chung với 50D thôi à, và em phải bật cái đèn pin nhỏ xíu của em cho 50D lấy nét hoài, đôi lúc phải bật 2 3 lần vì máy em lấy nét xong rồi nên nó tắt cây đèn pin đi, còn 50D thì chưa xong.

Sẵn anh cho em hỏi luôn cái để em nâng cao kiến thức chút anh.
- Ở Việt Nam có % bao nhiêu người sắm 5D II thì mua kèm 1 trong các lens khủng như 24mm f1.4 (fi max 94mm); 85mm f/1.2 (91mm) hay tệ tệ 50mm f/1.2L (85mm) chưa kể 50mm f/1.0L?

Em đang sử dụng 5D mII. May mắn đã đc test qua D700, D3X và so sánh với 5D mII như sau.
1. Trong điều kiện ánh sáng tốt, nếu bắt nét điểm trung tâm thì 5D mII + 135L bắt còn nhanh hơn cả D700 + 24-70 nano chứ đừng nói là D700 bắt nét đc 2 lần 5D mII đc 1 lần. Ở các điểm biên thì 5D mII thua D700 lòi mắt thật nhưng tỉ lệ biên out nét của D700 lại nhiều hơn 5D mII.
Chỉ có D3X là em thấy nó bắt nét nhanh kinh hoàng, tới mức cứ tưởng như nhấn là chụp ngay đc >"<

2. Trong điều kiện ánh sáng yếu, tệ, D700 vẫn bắt nét đc nhưng chậm và tỉ lệ chính xác ko cao. Trong khi 5D mII + 35L điểm trung tâm bắt nét vẫn chuẩn trong đk ánh sáng rất yếu đó. (ISO 3200, tốc 1/60). Nên nhớ rằng 5D mII ko có đèn hỗ trợ bắt nét hay flash cóc như D700 :)

3. Em đang dùng 5D mII + 35 + 135. 85L thì từng có nhưng đã bán. còn 50 1.0 em chưa từng đc rờ tới. Theo em thấy thì đa số những ai mua 5D mII đều dùng các lens khủng cả. VD như Phú Thịnh 5D mII + 85L, ViKhoa 1D mIV + 5D mII + 1 đống L ..v..v....

[tuananhmap]

cả năm mới có topic thế này......em chạy mua bịch bắp đây :)

[haitm]

Em đã chụp cả hai máy ... nói chung là 10vs10. Bác nào có lòng thì cho bác chủ một hôm mượn D700, 5DmkII chụp thử chob bác ấy lựa chọn. Còn một giải pháp là thuê thiết bị, bác chạy ra thuê lấy 2 bộ về chụp rồi xem mình hợp với body nào !

[bobo2211]

Bác quá lời rồi. Bộ máy của bác tính sơ sơ là 2300 + 1500 = 3800usd rồi. Thêm 380usd mua cái 580EX II có đáng là bao.

Cả bộ máy ảnh của bác cũng khoảng 1,5kg thêm cái đèn 4 lạng thì xá gì.

Em đang dùng 5D + 24-70 nên có vẻ như cái ống kính nó nặng quá, gắn thêm cái đèn vào body nó đầm trọng tâm hơn. ( e không thích grip ).

bác ko đọc kĩ bài em rồi, em có nói là em bắn offshoe, đang có sb-26 và yn460, h mà em đầu tư 580ex để HỖ TRỢ LẤY NÉT chẳng hạn, thì khoản đầu tư kế tiếp phải là 2 con 430 EX nữa, để có gì còn lấy 580 kích nổ 2 thằng kia phải ko ạ, chứ gắn 580ex vào hotshoe rồi thì lấy đâu chỗ gắn radio trigger nữa =.=, tính ra 3 con nói trên là bằng 1/4 bộ máy rồi

edit:

em vừa đọc bài bác 11002 nói về việc gắn trigger qua ngõ pc sync, cái này em cũng nghĩ tới (hoặc phải thay trigger, hoặc phải kiếm cable chuyển), tuy nhiên em chưa thấy việc đầu tư 380$ cho 580EX II là thỏa đáng

mà nói vui chút, nhỡ đầu tư con trâu rồi, mua 580 EX II được rồi chẳng nhẽ lại ko sắm 430 EX cho nó đồng bộ, :17::17: ai da, sự chạy đua vũ trang thật tốn kém làm sao :aha:

[January_Chopin]

@Jun: ^^ E xin góp ý về cách so sánh của B. B cắm Fix 135f2L + 5DMII so sánh AF với D700 + 24-70N, B đang so giữa 1 con Fix và 1 con Zoom đấy B ạ. Sao B ko so 5DMII + 24-70L với D700 + 24-70N nhỉ?!? Như thế nó có phải công bằng hơn ko?!? ^^

5DMII và D700 cái nào cũng hay hết cả. E xin ko đả động gì đến thông số kỹ thuật vì cái nào cũng ảo cả ... khủ noise cao ngất trời (thú thật với các B, với những người có nhu cầu về khử noise kinh khủng thì họ cũng ko đụng 5DMII và D700. 1D(s)MIII sắp tới là MIV, D3(s,x) mới là lựa chọn của họ. Đối với người dùng bình thường thì mấy cái thông số khử noise của cả 2 thằng này nó đã đáp ứng thừa mứa rồi), màu sắc cái nào cũng khủng, tiền nó như thế cơ mà. E xin đề cập đến cái dàn Lens mà mỗi cái có thể đem lại cho mình.
- Lens Fix của Canon: Hãy phải công nhận 1 điều là dàn Lens FixL của Canon đem lại cho người dùng rất nhiều sự lựa chọn và cho ra hình ảnh hết sức là ấn tượng. Chất Fix thì ai cũng biết và ai cũng thích, hơn thế nữa dàn FixL của Canon lại áp dụng rất nhiều công nghệ tiên tiến cho nên là "nó được thích" lắm. Thử cắm 135f2L và 135f2DC xem là biết ngay í mà. 135f2DC thì cái chất ảnh của nó thì là đỉnh cao rồi, nhưng mà ... công nghệ AF từ lâu lắm rồi, kêu cứ kèn kẹt, toàn hay bị trượt nét, out back lòi tòi phòi. So với E 135f2L thì ... cứ như cái xoẹt 1 cái là in focus luôn ( >"< Nikonian như E cũng thấy tủi ).
- Lens Fix của Nikon: xin chỉ đề cập đến lens Fix AF. Chất ảnh của Fix Nikon làm chết bao nhiêu người. Tuy nhiên, các ống đấy quá cũ so với thời đại. Nikon cũng vừa mới ra 1 bé 24 1.4N VR (Em này chưa có cơ hội thẩm, ấy nhưng mà nhìn cái giá nó chắc là kinh lắm ^^). So với với cả dàn ống nào là 35 1.4, 50 1.0, 85 1.2 ... blah blah blah ... thì lựa chọn ống Fix của Nikon là hạn chế. Dĩ nhiên, mọi người vẫn có thể lựa chọn những ống AF đời cũ của Nikon, nghe tiếng kèn kẹt và thẩm cái chất ảnh đẹp đẽ của nó, ví dụ như E 35f2 chả hạn. ^^
- Về Lens Zoom: E thấy bộ ba Holy-Trinity của Nikon đang đập chết các ống Zoom của Canon. ^^ Đơn giản vậy thôi ợ.
Cái còn lại thì do mọi người thôi. ^^ Yêu chữ Canon thì dùng, Yêu chữ Nikon thì múc.
Experience Share. ^^

[vtn]

- Về Lens Zoom: E thấy bộ ba Holy-Trinity của Nikon đang đập chết các ống Zoom của Canon. ^^ Đơn giản vậy thôi ợ.
Cái còn lại thì do mọi người thôi. ^^ Yêu chữ Canon thì dùng, Yêu chữ Nikon thì múc.
Experience Share. ^^

Zoom N của Nikon thì đập được L của canon nhưng vấn đề là có mấy đâu để mà đập. 1 buổi off workshop của vnphoto.net tổ chức thì của các bác canon đếm sơ sơ cũng khoảng 2/3 thành viên là đang sở hữu 24-70F2.8L và 70-200F2.8L. Không biết của các bác nikon có được 1/2 thành viên sử dụng Nano hay không.

Để chơi được bộ FF + 24-70 + 70-200 + flash thì đi theo con đường canon là nhanh đến đích nhất. Có khoảng 3.800usd là xong rồi, sau đó là tập trung đi chơi và chụp ảnh... gần như hết lăn tăn thiết bị... ảnh xấu là do người dùng... bản thân phải cố gắng học hỏi thôi.

[January_Chopin]

@vtn: ^^ E đang đánh giá ống kính chứ E chả dám bưng cái vấn đề "có mấy đâu mà đập" ở đây B ợ. Biết đâu vào 1 ngày đẹp trời, B đi ra ngoài đường tự dưng nhìn thấy cả 1 dàn N đập vào mắt ... ;)) Mà N đắt thật đấy, nhưng mà nó đắt xắt ra miếng đấy chứ, thế cho nên "Zoom N của Nikon thì đập được L của canon". thx B cùng quan điểm với E.
Không thể phủ nhận là Canon Offers cho người dùng con đường đến với Digital FF 35mm ngắn nhất, hiệu quả kinh tế cao, chất lượng hình ảnh tuyệt vời. NIkon cần phải học tập để cho Nikon Users có niềm vui cùng FF một cách kinh tế! ^^
"ảnh xấu là do người dùng... bản thân phải cố gắng học hỏi thôi" Câu này hay. Nice! ^^
Nikkormat Ftn + 50 1.8 AI + Film Uxi 100 vẫn tạo ra được 1 bức ảnh đẹp cho dù cái bộ đấy chưa đến 2M.

[11002]

@vtn: ^^ E đang đánh giá ống kính chứ E chả dám bưng cái vấn đề "có mấy đâu mà đập" ở đây B ợ. Biết đâu vào 1 ngày đẹp trời, B đi ra ngoài đường tự dưng nhìn thấy cả 1 dàn N đập vào mắt ... ;)) Mà N đắt thật đấy, nhưng mà nó đắt xắt ra miếng đấy chứ, thế cho nên "Zoom N của Nikon thì đập được L của canon". thx B cùng quan điểm với E.
Không thể phủ nhận là Canon Offers cho người dùng con đường đến với Digital FF 35mm ngắn nhất, hiệu quả kinh tế cao, chất lượng hình ảnh tuyệt vời. NIkon cần phải học tập để cho Nikon Users có niềm vui cùng FF một cách kinh tế! ^^
"ảnh xấu là do người dùng... bản thân phải cố gắng học hỏi thôi" Câu này hay. Nice! ^^
Nikkormat Ftn + 50 1.8 AI + Film Uxi 100 vẫn tạo ra được 1 bức ảnh đẹp cho dù cái bộ đấy chưa đến 2M.

Các bạn còn trẻ và hay dùng từ đập chết khi so sánh, nhiều lúc tôi cũng tự hỏi: Đập chết là thế nào?
Chất lượng quang học của thấu kình thì Nikon vẫn trội hơn Canon một ít, nhưng không phải tất cả lens đều trội hơn.

Dàn zoom lens Nano của Nikon ở thời điểm này rất tốt và vượt trội hơn hẳn so với các Zoom lens ủa các hãng khác.

Quay lại vấn đề so sánh, theo các bạn thì tiêu chuẩn để đánh giá lens tốt là gì?
Thôi thì ta ví dụ cụ thể hơn ở lens tiêu cự 50mm tiêu chuẩn để loại bỏ độ méo hình cơ bản đi.
1.
2.
3.
4.
KHi nào thống nhất được các tiêu chuẩn thì ta so sánh tiếp

[thanhinox]

Em cũng điên đầu đây bác ạ.Em tiễn bộ 5DMII để tậu D700 xong lại phân vân quá ko biết D700có hơn 5DMII.Mà len nano so với Lcũng hơn nhau nhìu woa.Cứ Ni & Ca mà mất ăn thiếu ngủ .Hu ...Hu!!!

[vtn]

Em cũng điên đầu đây bác ạ.Em tiễn bộ 5DMII để tậu D700 xong lại phân vân quá ko biết D700có hơn 5DMII.Mà len nano so với Lcũng hơn nhau nhìu woa.Cứ Ni & Ca mà mất ăn thiếu ngủ .Hu ...Hu!!!

Có gì phải điên đầu hở bác.

Có D700 rồi thì bước 2 bác mua ngay 24-70N, bước 3 là 70-200VR, bước 4 là SB900. Thêm cái 14-24N nữa thì hay quá nhưng đi đâu mà mang đủ 3 ống kính holy này thì nặng lắm... Em thích bộ đó lắm nhưng nhẩm tính giá trị thì hết hồn.

Em thì chỉ cần mua thêm 70-200F2.8L ( thích dài nữa thì thêm cái extender x 2 ) nữa là hoàn thành cái balô ( 5D + 24-70 + 70-200 + 580EX + selphy CP760 ) đi phượt cũng các bác nikon cho nó đỡ tủi thân ạ.

[rookie_sg]

Em nghĩ chủ đề này là về body, ko nên đi sang Nano vs. L (nên lập 1 box khác)

Các Canonian bảo cứ mua 580ex II gắn vào 5DMkII là xong thì các bác đánh giá thấp sự tiện dụng của flash cóc rồi. Em hay ôm máy đi chụp trong lúc du lịch và phải nói nếu cái body + lens + 580ex thì chỉ cầm tay đc 15ph là mỏi và ko có cái túi nào đút vừa gear này ---> Flash cóc tăng tính cơ động của bộ gear và cho ng dùng linh hoạt hơn trong nhiều hoàn cảnh --> Điều này thì chắc chắn D700 có là hơn 5D MkII ko có rồi

Hệ thống lấy nét: Bác Jun chỉ so lấy nét điểm trung tâm thì ko hợp lý rồi, nếu thế thì ảnh bác sẽ hạn chế về bố cục và rất bất lợi khi chụp moving object (để cho máy tự chọn điểm lấy nét), đó là lý do vì sao các pv chuyên nghiệp dùng Nik có thể dùng D700 làm back up mà ít pv dùng canon nào chọn 5DMkII

Xét về Sensor i.e. Tương phản - ISO - Dynamic range: Cái này gà như em test ko đc nhưng ở trên em đã đưa kết quả của DXO lab cho thấy D700 vượt trên 5D MkII 3 hạng

Em nghĩ cho đến khi Canon cho ra FF với hệ thống lấy nét của 7D thì D700 vẫn ưu việt hơn (đặc biệt khi đạt trong tình trạng giá thị trường 2 em này gần như nhau hiện nay, thậm chí D700 còn rẻ hơn nhưng đồ 2nd han giữ giá tốt hơn nhiều)

Vài lời muốn tham gia chia sẻ

[vtn]

Em nghĩ chủ đề này là về body, ko nên đi sang Nano vs. L (nên lập 1 box khác)

Các Canonian bảo cứ mua 580ex II gắn vào 5DMkII là xong thì các bác đánh giá thấp sự tiện dụng của flash cóc rồi. Em hay ôm máy đi chụp trong lúc du lịch và phải nói nếu cái body + lens + 580ex thì chỉ cầm tay đc 15ph là mỏi và ko có cái túi nào đút vừa gear này ---> Flash cóc tăng tính cơ động của bộ gear và cho ng dùng linh hoạt hơn trong nhiều hoàn cảnh --> Điều này thì chắc chắn D700 có là hơn 5D MkII ko có rồi

Hệ thống lấy nét: Bác Jun chỉ so lấy nét điểm trung tâm thì ko hợp lý rồi, nếu thế thì ảnh bác sẽ hạn chế về bố cục và rất bất lợi khi chụp moving object (để cho máy tự chọn điểm lấy nét), đó là lý do vì sao các pv chuyên nghiệp dùng Nik có thể dùng D700 làm back up mà ít pv dùng canon nào chọn 5DMkII

Xét về Sensor i.e. Tương phản - ISO - Dynamic range: Cái này gà như em test ko đc nhưng ở trên em đã đưa kết quả của DXO lab cho thấy D700 vượt trên 5D MkII 3 hạng

Em nghĩ cho đến khi Canon cho ra FF với hệ thống lấy nét của 7D thì D700 vẫn ưu việt hơn (đặc biệt khi đạt trong tình trạng giá thị trường 2 em này gần như nhau hiện nay, thậm chí D700 còn rẻ hơn nhưng đồ 2nd han giữ giá tốt hơn nhiều)

Vài lời muốn tham gia chia sẻ


Vì body D700 hay 5Dmark II phải gắn ống kính vào thì mới chụp được nên khi đắn đo lựa chọn trước khi mua phải xem xét tổng thể đến cả ống kính là chuyện đương nhiên.

Đến tầm của D700, 5D mark II, N và L của nikon và canon thì chất ảnh đều ra 1 chín 1 mười rồi, chênh lệch thực tế khi chụp là không đáng kể đâu. Hơn cái này thì lại kém cái kia, bù đi bù lại là hoà.

Việc canon bỏ cái flash cóc ở 5D trong khi D700 lại có thì em cũng bực mình chứ ( đang dùng 5D mà ). Nhưng mà hãng nó đang giữ quan điểm vậy thì mình phải chịu chứ sao, thôi thì mua thêm cái 580EX để có lúc chụp đám cưới hay sinh nhật vậy.
Dùng nhiều nó cũng quen đi, em đi đâu cũng mang đủ cả đèn dù chỉ dùng cái túi nhỏ kata PB46 ( = cái nova3 ).

Việc lấy nét đúng và nhanh về sau dựa nhiều vào kinh nghiệm của người sử dụng, công nghệ của thiết bị chỉ hỗ trợ phần nào thôi. D700 có 51 điểm lấy nét thì hữu dụng nhất cho các bác phóng viên, còn người bình thường chơi ảnh 5D đã đủ đáp ứng rồi.
Để điểm lấy nét trung tâm vẫn bố cục ảnh rất nhanh và chính xác nhé bác. Chủ yếu là do mình thôi. ( em chuyên chụp ảnh rồi in ra tặng ảnh ngay cho Mẫu nè bác ).

[January_Chopin]

@11002: Trẻ nó thế B ạh! Thx B có tuổi và kinh nghiệm đã giảng dạy trong từng câu chữ của tụi E! ^^
"Dàn zoom lens Nano của Nikon ở thời điểm này rất tốt và vượt trội hơn hẳn so với các Zoom lens của các hãng khác" Thx B đồng ý với ý kiến của E. ^^ Giải tiêu cự của 3 con Zoom Nano nó đáp ứng thừa mứa tất cả các yêu cầu, đem lại chất ảnh đỉnh cao.
Còn về vụ so sánh ống standard (45, 50, 52, 58, 60mm) ở trong dòng SLR ... E thấy các ống standard đều có chất lượng ảnh như nhau (cùng tiêu cự và khẩu độ ^^). Đơn giản vì nó là ống cự Chuẩn, Chuẩn mà ko làm cho ra hồn thì nào là wide, ultra wide, tele, long-tele,... có mà vứt xuống sống xuống biển hết! ^^ Dù sao thì, cầm trên tay 1 E Nok 58 1.2 AIS, 50 1.2 AIS, 58 1.2 SSC, 50 1.4 T*, Rokkor 58 1.2, ... nó vẫn có cảm giác nâng nâng tự mị, bay bay trên trời á ... sướng lắm. ;))

[bigcom]

Tranh luận vẫn chưa kết thúc, e nghĩ để chụp ảnh thì D700 có hơn 5DII nhưng hơn ko nhiều ( 10-9) nếu thật sự pro thì mới sử dụng hết tinh năng. nhưng 5DII có quay phim cái này hay lắm khác nhiều các thiết bị khác có hỗ trợ quay phim nhé, nên theo e VD anh e chụp ảnh chơi thì nên dùng 5DII nó phục vụ nhiều vấn đề trong đó quay phim là một phần ko thể thiếu và chất ảnh cũng tốt lắm, còn nếu thích Ni FF có quay phim thì đợi D700 xxxx nhé.

[11002]

@11002: Trẻ nó thế B ạh! Thx B có tuổi và kinh nghiệm đã giảng dạy trong từng câu chữ của tụi E! ^^
"Dàn zoom lens Nano của Nikon ở thời điểm này rất tốt và vượt trội hơn hẳn so với các Zoom lens của các hãng khác" Thx B đồng ý với ý kiến của E. ^^ Giải tiêu cự của 3 con Zoom Nano nó đáp ứng thừa mứa tất cả các yêu cầu, đem lại chất ảnh đỉnh cao.
Còn về vụ so sánh ống standard (45, 50, 52, 58, 60mm) ở trong dòng SLR ... E thấy các ống standard đều có chất lượng ảnh như nhau (cùng tiêu cự và khẩu độ ^^). Đơn giản vì nó là ống cự Chuẩn, Chuẩn mà ko làm cho ra hồn thì nào là wide, ultra wide, tele, long-tele,... có mà vứt xuống sống xuống biển hết! ^^ Dù sao thì, cầm trên tay 1 E Nok 58 1.2 AIS, 50 1.2 AIS, 58 1.2 SSC, 50 1.4 T*, Rokkor 58 1.2, ... nó vẫn có cảm giác nâng nâng tự mị, bay bay trên trời á ... sướng lắm. ;))

Vâng! em biết đánh giá từng mặt mạnh và yếu của từng dòng lens bác ạ.
Ngay thời buổi này, em từng xem fix lens của 2 dòng Canon và Nikon em đều thấy những mặt mạnh yếu của từng nhãn hiệu.
Em muốn các bác đánh giá theo từng tiêu chí chứ không chỉ hô hào chung. Có bác nào đã từng tự tay test so sánh giữa 2 dòng AF lens này trên DSLR chưa?
Ví dụ như ở tiêu cự: Tiêu chuẩn: 50mm, 35mm, 85mm; Mở rộng: 135mm, 20mm, 14mm, 200mm, 400mm, 600mm, 1200mm.

Ngay cả so sánh ở tiêu cự chuẩn 50mm mỗi nhãn hiệu đều có mặt mạnh riêng.

[pro-k]

em dc trời thương cho dùng qua cả 2 máy nên em đánh giá thế này (em ko trích dẫn kĩ thuật nhé)

nếu em có 4500$ thì em sẽ mua

D700 + 35F2D + 50F1.4D + 85F1.8D + 105F2.8 Nano micro + Flash Sb900 (new 100%)

mua khéo khéo tí thì còn thêm dc cái 24F2.8D

bộ gear trên nếu so về mặt "chụp ảnh" thì cho dù có thế bất cứ thiết bị của Canon hay Sony cùng Spec vào thì đều thua Nikon hết.

chúng ta khó có thể so sánh khi so đơn lẻ, nhưng so 1 bộ gear thì sẽ thấy 1 điều bộ gear trên của Nikon bỏ xa các đối thủ khác trong cùng "tầm tiền ở mức trung bình"

còn khi đã chơi đồ cao cấp thì : Nikon và cả Sony lép vế hơn Canon rất nhiều trong khoảng ống "Fix cao cấp", bởi lẽ dàn Fix nikon đã cũ, và đang trong giai đoạn thay máu, sony thì đang torng giai đoạn tự khẳng định mình.

về ống Zoom cao cấp nếu nói về giá thì có lẽ khó mà so được, nhưng nếu thêm yếu tố "công việc" và "tài chính dư dả" thì có thể nói, lens Zoom Nikon tạm thời bỏ xa Canon lẫn Sony về chất lượng lẫn giá cả.

1 lần đã thử 24-70 Nano thì bạn sẽ hiêu 1 điều rằng cái giá 1800$ của nó là quá rẻ so với những gì nó mang lại, so với nó 24-70L của canon ko thể sánh được trên bất kì phương diện nào.

có ng lại so sánh 14-24 của Nikon với 16-35 II của Canon thì quả thật ko thể so sánh 2 lens này, vì ở góc wide, 1mm trên tiêu cự nó đã khác nhau rất nhiều,nên đây là 2 lens không thể so sánh dù chất ảnh của 14-24 có hơn đi nữa thì cũng ko thể so sánh dc.

và lời khuyên của em là ít tiền thì chơi Nikon, dư dả tí thì chơi canon, nhà giàu thì chơi nikon, siêu giàu thì chơi cả 2 =))))

p/s : cứ cái gì em cầm lên thấy chụp đẹp là em chụp, em ko wan tâm lắm nó là hiệu gì Canon hay Nikon hay Sony,thâm chí Pentax cũng dc, cứ đẹp là chơi

[rookie_sg]

D700 + 35F2D + 50F1.4D + 85F1.8D + 105F2.8 Nano micro + Flash Sb900 (new 100%)



Bộ này thiếu cái ultrawide proK ơi, nếu đc tầm $4000 thôi, nếu quất bộ này hợp lý ko? các bác cho ý kiến với:

D700 + Tamron 17-35 + 35F2D +105F2.8 Nano micro + Flash Sb900 (thêm 1 con tele kiểu 70-210 nữa là cũng ko đáng bao)

1 điểm nữa mình muốn hỏi là độ bền của lens Nikon thường thấp (vòng cao su mau giãn, nhựa dễ trày, dễ vô bụi, mốc v.v...) có đúng ko ạ?

[pro-k]

Bộ này thiếu cái ultrawide proK ơi, nếu đc tầm $4000 thôi, nếu quất bộ này hợp lý ko? các bác cho ý kiến với:

D700 + Tamron 17-35 + 35F2D +105F2.8 Nano micro + Flash Sb900 (thêm 1 con tele kiểu 70-210 nữa là cũng ko đáng bao)

1 điểm nữa mình muốn hỏi là độ bền của lens Nikon thường thấp (vòng cao su mau giãn, nhựa dễ trày, dễ vô bụi, mốc v.v...) có đúng ko ạ?

lens L canon cũng ko khác đâu, xài nhìu thì cao su cũng sụt sịt, chất liệu nhựa cũng dể trầy dù đó là của hãng nào.

nhưng dàn Fix trên toàn là ống sắt, vỏ đúc thì sao mà trầy dễ dc, có rớt cũng chẳng sao nữa là.

ultra wide thì có thể mua 17-35 F3.5 - 5.6 để chụp phong cảnh cũng dc,e ko thích Tamron.

thật ra mình thích xài từ 20mm -> 180, chỉ xài fix khi chụp, nhưng cũng cần 24-70 để chụp walk around, còn 70-200 thì khi nào cần thì sẽ tính chứ giờ chưa thấy cần

[kaza]

Với 4500 em sẽ chọn 5Dm2 24-70L . 100 2.8 macro
(nếu bác thật sự thích macro hoặc chụp SP) , 135 F2L và 580EXII
24-70 sẽ rất tiện lợi trong nhiều trường hợp , 2 lens còn lại tuỳ trường hợp sử dụng , và đèn thì các bác k cần giải thích đúng ko ^^
Với ai ưa sự tiện lợi , dễ sử dụng, ít phải thay lens đây là lựa chọn hợp lí .
4500$ với Canon đã có 1 bộ L thuận tiện trong tầm tay
Còn 4500$ với Nikon thì 1 bộ N thuận tiện hơi xa vời dù là chất thì có hơn .

[bobo2211]

và lời khuyên của em là ít tiền thì chơi Nikon, dư dả tí thì chơi canon, nhà giàu thì chơi nikon, siêu giàu thì chơi cả 2 =))))


thích ý này của bác =)) (cơ mà vậy là bác đạt mức siêu giàu chưa? :p)

[ymno2]

Được gửi bởi pro-k View Post

D700 + 35F2D + 50F1.4D + 85F1.8D + 105F2.8 Nano micro + Flash Sb900 (new 100%)
+
mê bộ gear này quá nhưng obama chưa cho phép :D

[pixeliste]

nếu em có 4500$ thì em sẽ mua

D700 + 35F2D + 50F1.4D + 85F1.8D + 105F2.8 Nano micro + Flash Sb900 (new 100%)



đã có bộ này; nhưng em đã giải tán 35 F/2 et 85 F/1.8 để chuyển sang 24-85 ; sau đó giải tan' lun để lên 28-70
nói chung vấn đề là do focus quá chậm
nếu đã lên đc d700 rồi thì các bác nên lấy viền vàng để sử dụng hiệu quả AF của máy.:goodluck:

[jun]

Hệ thống lấy nét: Bác Jun chỉ so lấy nét điểm trung tâm thì ko hợp lý rồi, nếu thế thì ảnh bác sẽ hạn chế về bố cục và rất bất lợi khi chụp moving object (để cho máy tự chọn điểm lấy nét), đó là lý do vì sao các pv chuyên nghiệp dùng Nik có thể dùng D700 làm back up mà ít pv dùng canon nào chọn 5DMkII

- Em dùng điểm trung tâm và bố cục lại mới bấm máy anh ạ, đôi lúc khẩu lớn quá cũng phải dùng điểm biên để có ảnh nét căng. Em chụp chủ đạo là chân dung hoặc sản phẩm mà :)
- Nếu chụp thể thao thì sure là dòng 5D chỉ có đứng khóc ròng với D700 rồi :D căn bản dòng 5D nhắm vào đối tượng chụp "tĩnh" nhiều hơn là "động". Với dân Canon chụp moving object, người ta sẽ chọn 1D series, bắt nét siêu thanh ^o^

[jun]

Mà thôi, các bác tranh cãi Canon, Nikon, L với N làm chi cho mệt, vấn đề muôn thuở này sẽ chả bao giờ kết thúc
Quan điểm của em là khoan vội nhìn body + lens
Cứ nhìn ảnh nói chuyện trước đã :D
Tư duy quyết định máy móc mà :)

[vtn]

Bộ này thiếu cái ultrawide proK ơi, nếu đc tầm $4000 thôi, nếu quất bộ này hợp lý ko? các bác cho ý kiến với:

D700 + Tamron 17-35 + 35F2D +105F2.8 Nano micro + Flash Sb900 (thêm 1 con tele kiểu 70-210 nữa là cũng ko đáng bao)

1 điểm nữa mình muốn hỏi là độ bền của lens Nikon thường thấp (vòng cao su mau giãn, nhựa dễ trày, dễ vô bụi, mốc v.v...) có đúng ko ạ?

Bác đã chơi đến D700 thì nên gạt khỏi suy nghĩ chơi Tamron 17-35 và nikon 70-210 đi. Cái gì cũng phải có tính đồng bộ của nó.

Em đã dùng qua 17-35 tamron và canon 70-210F4 room đẩy rồi, nói chung là rất bình thường. Chỉ nên chơi tạm chứ sao mà gắn bó lâu dài được.

Em mua đi bán lại nhiều rồi, rút ra kinh nghiệm cho bản thân là tập trung chơi 1-2 cái ống kính xịn thôi dùng cho sướng ( nếu có nhiều tiền quá thì em không tính ). Có nhiều ống kính cũng có mang đi hết đâu và khi chụp ảnh thì thay ra thay vào ống kính bất tiện lắm.

Bác pro-K tư vấn cho anh em 1 bộ mà có đến 4 cái ống kính fix , không có lấy 1 cái ống kính room nào thì em nghĩ bộ máy ảnh này rất đặc thù cho một số người thôi. Vậy khi chụp ảnh tiệc cưới hay sinh nhật thì sao ạ. Có đến 4 cái ống kính fix mà trình độ chưa đủ cao để nhận định trước tình huống chụp thì cứ thay ra thay vào ống kính đến phát khóc luôn.

[j23]

Bác Pro K chụp Studio và mẫu mà anh Tùng , bộ đấy em cũng nghĩ với sở trường của bác ấy thì quả là vô đối . Chứ anh hay đời thường thì cứ 5D + 24-70 là chuẩn còn em D700 + 70-200 sự kiện thôi .
Bác chủ còn chưa mua thì cứ đi off với ae vài buổi , bắn giết cả 2 loại thử rồi mua cũng chưa muộn , cả đống tiền chứ ít đâu
P/S : cá nhân iem vẫn thấy D700 hợp với nhu cầu bác chủ hơn, iem thề !
:))

[pro-k]

Bác đã chơi đến D700 thì nên gạt khỏi suy nghĩ chơi Tamron 17-35 và nikon 70-210 đi. Cái gì cũng phải có tính đồng bộ của nó.

Em đã dùng qua 17-35 tamron và canon 70-210F4 room đẩy rồi, nói chung là rất bình thường. Chỉ nên chơi tạm chứ sao mà gắn bó lâu dài được.

Em mua đi bán lại nhiều rồi, rút ra kinh nghiệm cho bản thân là tập trung chơi 1-2 cái ống kính xịn thôi dùng cho sướng ( nếu có nhiều tiền quá thì em không tính ). Có nhiều ống kính cũng có mang đi hết đâu và khi chụp ảnh thì thay ra thay vào ống kính bất tiện lắm.

Bác pro-K tư vấn cho anh em 1 bộ mà có đến 4 cái ống kính fix , không có lấy 1 cái ống kính room nào thì em nghĩ bộ máy ảnh này rất đặc thù cho một số người thôi. Vậy khi chụp ảnh tiệc cưới hay sinh nhật thì sao ạ. Có đến 4 cái ống kính fix mà trình độ chưa đủ cao để nhận định trước tình huống chụp thì cứ thay ra thay vào ống kính đến phát khóc luôn.

thật ra bộ gear em dùng có đến 8 cái ống fix lận, và em thấy hài lòng với nó vì mỗi ống có 1 đặc thù riêng, khi chụp ít khi nào dùng quá 3 ống, nhưng mỗi 1 location nó cũng chỉ chuộng chừng 2-3 ống là hết cỡ nên nếu ta ko có thì nhìu khi nhằm đúng location của nó chỉ chịu dc 1 ống thì ko có luc đó sẽ tiếc lắm.

ví dụ :

tấm này nếu ko phải là FF và 85 F1.2 - F1.4 thì sẽ ko thể chụp dc, vì location này rất khó chịu, cận quá thì thiếu đẹp,wide tí thì dư cái xấu
http://farm5.static.flickr.com/4053/4429429464_82af055784_b.jpg

@VTN :đi chơi chụp tiệc hay sinh nhật em dùng G11, đẹp có thừa mà lại gọn nhẹ tha hồ, he he.

[vtn]

thật ra bộ gear em dùng có đến 8 cái ống fix lận, và em thấy hài lòng với nó vì mỗi ống có 1 đặc thù riêng, khi chụp ít khi nào dùng quá 3 ống, nhưng mỗi 1 location nó cũng chỉ chuộng chừng 2-3 ống là hết cỡ nên nếu ta ko có thì nhìu khi nhằm đúng location của nó chỉ chịu dc 1 ống thì ko có luc đó sẽ tiếc lắm.

ví dụ :

tấm này nếu ko phải là FF và 85 F1.2 - F1.4 thì sẽ ko thể chụp dc, vì location này rất khó chịu, cận quá thì thiếu đẹp,wide tí thì dư cái xấu
http://farm5.static.flickr.com/4053/4429429464_82af055784_b.jpg

@VTN :đi chơi chụp tiệc hay sinh nhật em dùng G11, đẹp có thừa mà lại gọn nhẹ tha hồ, he he.

Bác pro-K thì em phục tài rồi. Nói thiệt chứ bác dùng cái gì chụp cũng đẹp hết.

Em thi thoảng có nhận chụp tiệc cưới cho bạn bè, bớt giùm cho họ chi phí thuê thợ. Chụp là có rửa ảnh ra album đàng hoàng nên không thể chụp bằng G11 được. Còn đi đâu ăn nhậu, liên hoan vớ vẩn thì em có con LX3 đút túi áo rồi :cheers:

Trình độ chưa tốt + mới chơi thì quan điểm của em là vẫn dùng zoom trước. Chất ảnh của zoom N và L chả thua fix thường là bao nhiêu đâu.

[James Duong]

@VTN :đi chơi chụp tiệc hay sinh nhật em dùng G11, đẹp có thừa mà lại gọn nhẹ tha hồ, he he.

bác nói thâm nho thế này liệu chú ý có hiểu không?

[boydidream]

Bộ này thiếu cái ultrawide proK ơi, nếu đc tầm $4000 thôi, nếu quất bộ này hợp lý ko? các bác cho ý kiến với:

D700 + Tamron 17-35 + 35F2D +105F2.8 Nano micro + Flash Sb900 (thêm 1 con tele kiểu 70-210 nữa là cũng ko đáng bao)

1 điểm nữa mình muốn hỏi là độ bền của lens Nikon thường thấp (vòng cao su mau giãn, nhựa dễ trày, dễ vô bụi, mốc v.v...) có đúng ko ạ?

bác thử cái Nikon 18-35mm xem, nếu kô chú tâm quá vào độ nét ở rìa thì lens này khá ok

[fitter]

Có bài so sánh Canon D5 MII, Sony A900 và Nikon D700 trên Digital Camera World Magazine 9/2009 chia sẽ với các bác:

http://i419.photobucket.com/albums/pp279/fittervn/DigitalCameraWorld089-200909_Pag-5.jpg
http://i419.photobucket.com/albums/pp279/fittervn/DigitalCameraWorld089-200909_Page_6.jpg
http://i419.photobucket.com/albums/pp279/fittervn/DigitalCameraWorld089-200909_Pag-4.jpg
http://i419.photobucket.com/albums/pp279/fittervn/DigitalCameraWorld089-200909_Pag-3.jpg
http://i419.photobucket.com/albums/pp279/fittervn/DigitalCameraWorld089-200909_Pag-2.jpg
http://i419.photobucket.com/albums/pp279/fittervn/DigitalCameraWorld089-200909_Pag-1.jpg
http://i419.photobucket.com/albums/pp279/fittervn/DigitalCameraWorld089-200909_Page_7.jpg

[mb_fan]

Các bạn còn trẻ và hay dùng từ đập chết khi so sánh, nhiều lúc tôi cũng tự hỏi: Đập chết là thế nào?
Chất lượng quang học của thấu kình thì Nikon vẫn trội hơn Canon một ít, nhưng không phải tất cả lens đều trội hơn.

Dàn zoom lens Nano của Nikon ở thời điểm này rất tốt và vượt trội hơn hẳn so với các Zoom lens ủa các hãng khác.

Quay lại vấn đề so sánh, theo các bạn thì tiêu chuẩn để đánh giá lens tốt là gì?
Thôi thì ta ví dụ cụ thể hơn ở lens tiêu cự 50mm tiêu chuẩn để loại bỏ độ méo hình cơ bản đi.
1.
2.
3.
4.
KHi nào thống nhất được các tiêu chuẩn thì ta so sánh tiếp
Bác chọn khéo quá hehehe :13::13::13::13::13::13:

[11002]

Các bạn còn trẻ và hay dùng từ đập chết khi so sánh, nhiều lúc tôi cũng tự hỏi: Đập chết là thế nào?
Chất lượng quang học của thấu kình thì Nikon vẫn trội hơn Canon một ít, nhưng không phải tất cả lens đều trội hơn.

Dàn zoom lens Nano của Nikon ở thời điểm này rất tốt và vượt trội hơn hẳn so với các Zoom lens ủa các hãng khác.

Quay lại vấn đề so sánh, theo các bạn thì tiêu chuẩn để đánh giá lens tốt là gì?
Thôi thì ta ví dụ cụ thể hơn ở lens tiêu cự 50mm tiêu chuẩn để loại bỏ độ méo hình cơ bản đi.
1.
2.
3.
4.
KHi nào thống nhất được các tiêu chuẩn thì ta so sánh tiếp




Bác chọn khéo quá hehehe :13::13::13::13::13::13:

Mấy ai hiểu được ở 50mm f/1.4: Canon (6/1993 - 345$), Nikon (9/2008 - 430$) ... lens nào trội hơn ở tiêu chuẩn nào?.
Ừa, thôi chọn tiêu cự 20mm đi, Canon 20mm f/2.8 (6/1992- 460$) vs Nikon 20mm f/2.8D (3/1994 - 540$)

[rookie_sg]

Bác đã chơi đến D700 thì nên gạt khỏi suy nghĩ chơi Tamron 17-35 và nikon 70-210 đi. Cái gì cũng phải có tính đồng bộ của nó.

Em đã dùng qua 17-35 tamron và canon 70-210F4 room đẩy rồi, nói chung là rất bình thường. Chỉ nên chơi tạm chứ sao mà gắn bó lâu dài được.


Quan điểm của em hơi khác, em thích những lens có tỷ suất value for money cao bác ạ. Nhiều khi đi du lịch ôm theo 2 con 24-70 & 70-700/2.8 thì đeo sụi vai mà phải cưng nó, nên thay vào đó là tamron 17-35, 28-75, EF 70-210 USM gọn nhẹ mà nét (nhưng màu, build và chống flare thì ko bằng L). Em cũng tích lũy L nhưng chi những lens thực sự đáng giá như 28-70/2.8L,135/f2L dùng để chụp những album ảnh có set up (Đang thèm 35/1.4L nhưng chưa đủ thóc)


bác thử cái Nikon 18-35mm xem, nếu kô chú tâm quá vào độ nét ở rìa thì lens này khá ok

Tamron 17-35 em dùng trên 5D thấy nét cả tâm (từ f2.8) & rìa ảnh từ f5.6 trở đi nên em nghĩ lên D700 cũng vậy

[iHD]

ko ngờ em lại làm rối tung lên 1 lần nữa≥

[duongbaba]

D700 bác ơi, Lens L của Canon rẻ hơn đúng rồi, vì đơn giản Lens L của Canon so làm sao với viền vàng của Nikon chớ đừng nói đến Nano , hehe em té vì nói sự thật. Các bác fan Canon cứ L rẻ hơn N, sự thật nó kém hơn N cả về tốc độ lấy nét, chất lượng kính , chống rung, thiết kế cho đến màu sắc độ nét

Thật không thể tin vào mắt khi đọc bài này từ một thành viên kỳ cựu của VNPT.

Hy vọng forum này không bị thương mại hóa bởi những nhân viên PR của Nikon.

Biểu hiện dễ thấy nhất là khi có topic kiểu "Em phân vân giữa Canon vs Nikon..." hoặc "Giúp em chọn 50D hay D90..." thì đa phần mọi người đều thấy ngay kết quả: Fan Nikon tràn vô tư vấn đông như hội, phát biểu chê bai đối thủ không thương tiếc. Tuy nhiên đi off workshop lại thấy 2/3 member là Canon :ermm:

Còn việc tranh cãi 5DMII với D700 bác fitter đã chứng minh rõ ràng nguồn gốc rồi đấy: Số 1 5DMII, số 2 A900 và chót bảng là D700.

Ngay cả thằng em của em cũng là nạn nhân của tình trạng tư vấn "hổ lốn" khi cho rằng D90 thuộc dòng cao cấp hơn 50D. Em chán chả buồn can, nó xài chừng 3 tháng là chửi thề um sùm khi nghe nhắc đến cái vụ tư vấn trên forum này.

Vài dòng chia sẻ góp phần tạo ra một sân chơi "đẹp" hơn.

[gautatnuoc]

Nghe bác "duongbaba" nói cứ như "thánh" phán ấy các bác nhẩy :24:

[James Duong]

Tuy nhiên đi off workshop lại thấy 2/3 member là Canon :ermm:




Cũng có nghĩa là Nikon fans đang dạy workshops.

Lâu lâu vào box thiết bị xem các em lên đài mà đọc xong mấy bài của em bé Jun, em gái Rookie với ông nhà nông vtn đến phát ngán. Cắp đít đi thoai ... :ermm:

[llg]

Cũng có nghĩa là Nikon fans đang dạy workshops.

Lâu lâu vào box thiết bị xem các em lên đài mà đọc xong mấy bài của em bé Jun, em gái Rookie với ông nhà nông vtn đến phát ngán. Cắp đít đi thoai ... :ermm:

Em thì ngán đọc bài của Nikon fan hơn =)), khả năng tự sướng thiết bị cao hơn Canon fan vài bậc, dạo qua vài topic là thấy =)).

[vneseman]

Cứ topic nào dính với Ni với Ca là hot ngay
Em up lên để các bác chiến tiếp vậy :))

[jun]

Cũng có nghĩa là Nikon fans đang dạy workshops.

Lâu lâu vào box thiết bị xem các em lên đài mà đọc xong mấy bài của em bé Jun, em gái Rookie với ông nhà nông vtn đến phát ngán. Cắp đít đi thoai ... :ermm:
lâu lâu mới vào, sao cụ JD mới ném đá chọi gạch được vài phát đã cắp đít chạy mất dép thế ạ?? Ở lại mà góp vui văn nghệ chứ cụ :banana:

[tuanmap]

Em thấy nên mua 5D MkII, còn thừa tiền thì mua len Nikon Nano, viền vàng hay deluxe cái khỉ gì cũng được với mount Ni - Ca chụp cho nó soành điệu =))

[SONROSES]

Em thấy nên mua 5D MkII, còn thừa tiền thì mua len Nikon Nano, viền vàng hay deluxe cái khỉ gì cũng được với mount Ni - Ca chụp cho nó soành điệu =))

Quá chuẩn, đảm bảo bộ gear đó ko phải nghĩ đỡ phải lăn tăn Ca-Ni.

[James Duong]

lâu lâu mới vào, sao cụ JD mới ném đá chọi gạch được vài phát đã cắp đít chạy mất dép thế ạ?? Ở lại mà góp vui văn nghệ chứ cụ :banana:

thôi thôi, lạy các thím, cụ từng này rồi, lực đâu nữa mà đâm được các thím. Giữ gìn chứ không làng giềng nó dèm pha. Các thím cứ ăn uống, cứ luyện chưởng thêm đi rồi cụ sẽ có ngày nhả cho vài hơi thuốc lào.

[duongbaba]

Nghe bác "duongbaba" nói cứ như "thánh" phán ấy các bác nhẩy :24:

Thánh nào phán? Chứng cứ rành rành ra đấy. Theo cụ llg nói thì làm ơn bớt cái sự tự sướng cho người khác khỏi đau bụng vì ... cười.

[duongbaba]

thôi thôi, lạy các thím, cụ từng này rồi, lực đâu nữa mà đâm được các thím. Giữ gìn chứ không làng giềng nó dèm pha. Các thím cứ ăn uống, cứ luyện chưởng thêm đi rồi cụ sẽ có ngày nhả cho vài hơi thuốc lào.

Thôi năn nỉ cụ bắn vài phát cho "bọn nó" hoặc "bọn em" rụng xuống bớt đi ạh. Ở forum này có cụ và vài cụ nữa là có uy tín. Chứ các thím còn lại em nghe phán xong là muốn cắp đít đi ra theo cụ luôn.

Mà hình như cái bệnh đâm chọt phán bừa đang thịnh hành thì phải. Riết vô đây thấy giống bên Zing quá. (nơi thằng nhóc con em hay vào hí hố ấy)

[jun]

@Duongbaba: mợ JD có kiến thức thì đúng còn mợ ý uy tín thì lần đầu em đc nghe đấy ạ
- Ko có mợ thì chợ vẫn đông!

[James Duong]

@Duongbaba: mợ JD có kiến thức thì đúng còn mợ ý uy tín thì lần đầu em đc nghe đấy ạ
- Ko có mợ thì chợ vẫn đông!

thím mới tham gia và mới biết lắp ống kính nên còn có nhiều điều chưa được nghe lắm . :doctor:

[jun]

thím mới tham gia và mới biết lắp ống kính nên còn có nhiều điều chưa được nghe lắm . :doctor:

- Mợ quá nhời chứ ngoài biết lắp ống kính em còn biết lắp 1 số món như flash hay trigger nữa mợ ạ :innocent:
- Còn cái danh ăn ốc nói mò nhà mợ thì em đc nghe từ trc khi biết lắp ống kính cơ. Em tưởng mợ ngoáy đít đi ra rồi chứ?

[mb_fan]

thôi e can các bác, các bác mỗi người nhịn 1 tí đi ạ:cheers:

[duongbaba]

Lạc đề rồi mấy má!!!

Em định tậu D700 làm backup cho 40D khi chụp ban đêm nè. Ban ngày em hay chụp chân dung nên xài 40D vì có DR rất rộng và chụp cực lẹ, giá lại mềm. Nhưng ban đêm iso cao nó quá ẹ (em không chụp đèn) nên chơi D700+851.4 cho chắc ăn, iso 3200 mượt như lụa nên không cần đến cái DR như shit của nó!

Các thím có lời khuyên gì không ạh???

[HoacKhaTuLe]

Có bài so sánh Canon D5 MII, Sony A900 và Nikon D700 trên Digital Camera World Magazine 9/2009 chia sẽ với các bác:

http://i419.photobucket.com/albums/pp279/fittervn/DigitalCameraWorld089-200909_Pag-1.jpg


9 AFpoint-1 crosstype so sánh với 51 AFpoint - 15 crosstype mà nói là 51 điểm thì khó nhìn. Vậy 1D Mark IV làm 45 điểm lấy nét chi anh? Thưa với anh là em từ 51 điểm có thể xuống thành 9 điểm crosstype bằng cách tùy chỉnh trong menu, nhưng từ 9 điểm lên 51 điểm bằng cách nào vậy anh?
Flash sync 1/200 và 1/250 cũng ko hề được nhắc đến, ko biết anh có thấy điều này có lợi hay ko khi chụp ngược sáng và fill flash.
Continous 3.9 fps và 5 fps, sao ko ghi thêm là 8 fps with grip anh nhỉ
Write time (RAW) 3s và 2s, điều này những ai hay chụp nhanh chắc cũng hiểu nó lợi như thế nào.

Tây thì cũng có thằng này thằng khác anh, ko phải thằng nào cũng giỏi và "công tâm" đâu anh.

[HaPhuc]

câu chuyện Ca Ni, Ni Ca bao giờ mớt dứt, fan Ni Ni No1, fan Ca Ca No1, em là fan Fuji =))

[hwman]

Lạc đề rồi mấy má!!!

Em định tậu D700 làm backup cho 40D khi chụp ban đêm nè. Ban ngày em hay chụp chân dung nên xài 40D vì có DR rất rộng và chụp cực lẹ, giá lại mềm. Nhưng ban đêm iso cao nó quá ẹ (em không chụp đèn) nên chơi D700+851.4 cho chắc ăn, iso 3200 mượt như lụa nên không cần đến cái DR như shit của nó!

Các thím có lời khuyên gì không ạh???

Em chỉ biết thốt lên câu "Bác đúng là KẺ SỸ đời naY" :13:

[pixeliste]

Lạc đề rồi mấy má!!!

Em định tậu D700 làm backup cho 40D khi chụp ban đêm nè. Ban ngày em hay chụp chân dung nên xài 40D vì có DR rất rộng và chụp cực lẹ, giá lại mềm. Nhưng ban đêm iso cao nó quá ẹ (em không chụp đèn) nên chơi D700+851.4 cho chắc ăn, iso 3200 mượt như lụa nên không cần đến cái DR như shit của nó!

Các thím có lời khuyên gì không ạh???


ai khuyên nổi bác; bác giỏi nhất forum rồi còn gì.
KO bít từ bé bác có học số đếm ko nhỉ; chắc 1 chữ số lớn hơn 2 chữ số :13::13::13:

[photphet]

mình có ông bạn mua 5D mII + 50 1.2L bán sang D700 + 85 1.4
sau đó 1 tháng lại chuyển về 5D mII + 135L
Cháu đồ là chú này thần kinh có vứn đề bác jun hỷ ????

[duongbaba]

Em chỉ biết thốt lên câu "Bác đúng là KẺ SỸ đời naY" :13:


ai khuyên nổi bác; bác giỏi nhất forum rồi còn gì.
KO bít từ bé bác có học số đếm ko nhỉ; chắc 1 chữ số lớn hơn 2 chữ số :13::13::13:

Ha ha lại nhảy dựng lên. Mấy thím mất bình tĩnh như thế là không tốt đâu nhá :))

Học đếm thì em cũng học sơ sơ. Chứ ngồi đáy giếng mà giải phương trình bậc N thì em e rằng hơi phí :devil:

Em đang cần lời khuyên mà mấy thím cứ nhảy vô thọt em hoài :24:

[jun]

Cháu đồ là chú này thần kinh có vứn đề bác jun hỷ ????
Ko, bác ý cũng bình thường, thích thẩm du thiết bị thôi, ko phải chỉ mỗi máy ảnh mà còn âm thanh nữa.
- Nhà bác ý là thừa tiền mà thiếu người tiêu nên mới thế bạn ạ

[j23]

Thánh nào phán? Chứng cứ rành rành ra đấy. Theo cụ llg nói thì làm ơn bớt cái sự tự sướng cho người khác khỏi đau bụng vì ... cười.
Nói bác đừng giận chứ mấY cái bài báo như thế nàY nhiều lắm , bênh Canon rồi bênh Nikon blah blah blah . Cứ dùng đi , rồi hãY kết luận

[j23]

Lạc đề rồi mấy má!!!

Em định tậu D700 làm backup cho 40D khi chụp ban đêm nè. Ban ngày em hay chụp chân dung nên xài 40D vì có DR rất rộng và chụp cực lẹ, giá lại mềm. Nhưng ban đêm iso cao nó quá ẹ (em không chụp đèn) nên chơi D700+851.4 cho chắc ăn, iso 3200 mượt như lụa nên không cần đến cái DR như shit của nó!

Các thím có lời khuyên gì không ạh???
Em cũng đang tính sắm 1DIV để phơi mặt trời giữa trưa cho NÉT đâY bác :devil:

[thechinhcdt]

em định sắm D700 mà nghe bác duongbaba nói DR như shit, vậy thôi qua 40D nhỉ, tiết kiệm được mớ tiền mà còn DR rất rộng nữa :13:

xem ra mấy pro xài D700 bị hớ hết rồi haha

[duongbaba]

Nói chung lâu lâu lên mặt một bữa cho fan Nikon nhột thôi. Chứ khìn hay sao mà đi so sánh 40D với D700 hả mấy thím???

Chúc cả nhà vui vẻ. Ai có máy gì cứ lo chụp cho đẹp đi, dòm qua ngó lại mất thời gian lắm!!!

[asahinguyen]

Các bác hết tư vấn cho bác chủ topic rồi nên xin phép close topic lại ạh.