PDA

View Full Version : AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G và D40 có phải là sự lựa chọn hợp lý ?



dinocon
25-03-2010, 02:18 PM
Em giờ đang phân vân 1 con chụp chân dung ngon, khẩu to tí để có thể chụp đêm và đặc biệt là có thể AF và đo sáng với con D40 cổ kính của em :bored: Em google thì dòng fix chỉ thấy có con AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G (giá 230$ trên Khánh Long), em cũng đang xài MF 50mm f/1.4 nhưng mà tối đến là em khốn khổ các bác à mà lại ko chớp được khoảng khác nữa. Vậy lựa chọn con AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G cho nhu cầu hiện tại của em có phải là lựa chọn duy nhất và hợp lý ko ? Hay là em lên body khác để lựa len cho nó dễ hơn và rẻ tiền hơn :flowers:xin các bác lời khuyên


http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/af/dx/af-s_dx_35mmf_18g/img/pic_001_l.jpg
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G Nom cũng xinh quá các bác ạ :)

http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/af/dx/af-s_dx_35mmf_18g/img/sample_l.jpg

HÌnh sample đây

Shutter speed: 1/40 second
Aperture: f/2.8
Focal length: 35mm

intotherainbow
25-03-2010, 02:24 PM
D40 thì 35mm 1.8 là đúng rồi bác ạ :)
bỏ tiền mua các em khác thì chỉ có MF thôi oải lắm, còn mà bác dư giả hơn thì có thể làm AF-S 50mm 1.4 :7:

Antilope
25-03-2010, 04:12 PM
Tớ cũng đang dùng combo này và khá hài lòng. Với D40 thì fix này gần như là sự lựa chọn duy nhất rồi.

fitter
25-03-2010, 04:42 PM
Em 35mm F1.8G DX sinh ra là để dành cho D40, D60 mà bác, cực kỳ thích hợp. Mình không cho lên 50mm F1.4G là hay vì góc 35mm tiện dụng hơn. :16:

ribina
25-03-2010, 05:03 PM
Bộ này phải nói là tuyệt vời cho street life. Mình đã từng dùng canon và hiện tại đang dùng máy film nhưng nếu mua lại một bộ máy số thì mình sẽ chọn bộ này (hoặc có thể thay D40 bằng D40x)

dinocon
25-03-2010, 05:15 PM
50mm 1.4f thì mình thấy chưa tiện lắm vì nếu góc hẹp ko zoom chân được thì khá bất tiện, vậy thôi con 35mm này chắc là sự lựa chọn tiếp theo của mình rồi :) cảm ơn các bác đã tư vấn nhiệt tình

Bò tái lăn
25-03-2010, 05:26 PM
con này ngon, nhưng màu hơi "lạnh", nếu bác thân nhiệt cao thì dùng vô tư bác ạ. Đùa vậy thôi chứ ống này nét dã man, 35mm đa dụng làm đc mọi việc.

gackiem89
25-03-2010, 06:24 PM
Cũng đang kiếm gear này!
Bác nào có để lại em với !

dinocon
26-03-2010, 04:13 PM
bác nào cmt lại giúp em về con 35 f1.8 có người phàn nàn là hay bị out nét à :(

Bò tái lăn
26-03-2010, 05:58 PM
chắc bác ấy chụp Trăng trên trời nên ko thấy nét đó mà.

viet_khoa
26-03-2010, 09:00 PM
35 1.8G nét chứ sao ko? Chỉ có điều ống này được cảnh báo có tỷ lệ back/front focus hơi cao thôi.
Mình cũng đã dùng bộ này rồi và thấy quá phù hợp.

lastcrazy
27-03-2010, 05:20 PM
Bạn nên tìm sigma 30 f1.4 hsm for Nikon, chất lượng ảnh tuyệt hảo, rộng hơn được 1 tí, khẫu lớn hơn 1 tí, và giá cũng cao hơn 1 tí , hàng 3nd khoảng hơn 300usd

Hoavothan
27-03-2010, 08:10 PM
với D40 thì 35mm là lựa chọn gần như duy nhất và tối ưu nhất.

PutOnSale
27-03-2010, 09:11 PM
em thử con sigma 30 f1.4 HSM 1 lần ở GDĐ, thấy rất nét ngay ở 1.4, khi đó giá là 360$ hàng lướt. không biết sau vài năm glass có bị bay màu không? đang lăn tăn vụ đó nên chưa dám đầu tư.... :( bác nào có kinh nghiệm giúp em cái.

astropos
27-03-2010, 11:13 PM
Phải. Đó là sự lựa chọn hợp lý!

keven_vo
28-03-2010, 06:36 PM
D90 + 35mm 1.8 có phải là sự lựa chọn hợp lý ko nhỉ?

anhtuannd
28-03-2010, 08:22 PM
D40 có 2 lựa chọn dưới 500$ là AFs 35 f1.8 và AFs 50 f1.4G. AFs 35 f1.8 nhân thêm hệ số crop nữa thì thành tầm 50mm, tương đương cắm 50 1.8 trên FX, nhưng con này lắp trên FF thì sẽ bị crop nhé :)
AFs 50mm f1.4G ED thì em thấy không có gì để chê, dưng mà đắt gấp đôi AFs 35mm f1.8 :D

viet_khoa
28-03-2010, 08:35 PM
D40 và 35 1.8G rất cân xứng cả về hình thể lẫn giá tiền rồi.
Vài hôm nữa có thêm tiền mình cũng muốn kiếm lại
1 bộ như vậy đi chụp cho nhàn.

astropos
28-03-2010, 10:37 PM
D90 + 35mm 1.8 có phải là sự lựa chọn hợp lý ko nhỉ?
Không. D90 + 35 F/2D hợp lý hơn.

Zenki
14-12-2010, 05:56 AM
Không. D90 + 35 F/2D hợp lý hơn.

35mm f1.8 và f2.0 khác nhau nhiều không bác? thấy giá cả không chênh nhau nhiều

G-man
14-12-2010, 10:24 AM
Vậy lựa chọn con AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G cho nhu cầu hiện tại của em có phải là lựa chọn duy nhất và hợp lý ko ? Hay là em lên body khác để lựa len cho nó dễ hơn và rẻ tiền hơn :flowers:xin các bác lời khuyên


Em thì em thấy D40 + 35mm 1.8 khá ổn nhưng bác chủ nên hỏi : túi tiền + nhu cầu nhiếp ảnh của chính bản thân bác mới biết có phải lựa chọn duy nhất và hợp lý không.

mr3dua
14-12-2010, 11:06 AM
35mm f1.8 và f2.0 khác nhau nhiều không bác? thấy giá cả không chênh nhau nhiều

Đã có nhiều bài phân tích vè 2 em này, bác search lại nhá. Em nhớ có bài của bác James Dương nói rõ lắm, phân tích chi tiết, bác có thể refer để có lựa chon chính xác hơn

xXeLa
15-12-2010, 10:06 AM
35mm f1.8 và f2.0 khác nhau nhiều không bác? thấy giá cả không chênh nhau nhiều

35F1.8 chuyên cho DX và có buit-in motor, còn 35F2 chuyên cho FX và ko có buit-in motor. Vả lại giá của 35F2 gấp rưỡi 35F1.8 mà bác :D
/ cá nhân em thích màu của 35F2 hơn.

lehoangvu
16-12-2010, 01:03 PM
Không có bác nào cho vài câu nhận định về cái Sigma 30 1.4 ạ ?

Hôm rồi có bác Bình bán con này 280$, đã tróc lớp nhung. Em lại mua hụt...hic hic...

kiencua
16-12-2010, 10:35 PM
D40 của mình cắm MF 35mmf2. Nói chung chả có j để phàn nàn cả. Bảo đổi 35mmf1.8 có khi cũng không chịu :)). Nét ngay từ f 1/2 luôn :x

TonyFrozr
17-12-2010, 09:28 PM
em nhỡ đã có review của bác JD bảo f35 1.8 là perfect cho D40 rùi mà

Zenki
18-12-2010, 09:41 AM
35F1.8 chuyên cho DX và có buit-in motor, còn 35F2 chuyên cho FX và ko có buit-in motor. Vả lại giá của 35F2 gấp rưỡi 35F1.8 mà bác :D
/ cá nhân em thích màu của 35F2 hơn.

Vậy D90 là thuộc loại nào và thích hợp với cái nào bác?

G-man
18-12-2010, 11:21 AM
Vậy D90 là thuộc loại nào và thích hợp với cái nào bác?

DX. Nếu bác không có ý định lên FX body thì cắm em 1.8 bác ạ

xXeLa
20-12-2010, 11:31 AM
Vậy D90 là thuộc loại nào và thích hợp với cái nào bác?

D90 có built-in motor nên AF được với các lens AF/AF-D bác ạ, còn D40 thì ko có built-in motor nên chỉ AF với các lens AF-S thôi :)
Nói chung D90 sử dụng được cả 2 em này, còn hợp hay ko hợp thì là do bác nữa :D

Zenki
20-12-2010, 06:21 PM
D90 có built-in motor nên AF được với các lens AF/AF-D bác ạ, còn D40 thì ko có built-in motor nên chỉ AF với các lens AF-S thôi :)
Nói chung D90 sử dụng được cả 2 em này, còn hợp hay ko hợp thì là do bác nữa :D

Hôm nay đã quyết định làm con 35 F1.8 rồi bác ah :D

truongthephuc
26-12-2010, 07:06 PM
Em mới tậu D3100 + kit 18-55mm. Nhu cầu của em là : chụp sinh hoạt, party, du lịch chụp phong cảnh, chụp chân dung, chụp ban đêm. Vậy nên mua len nào thích hợp nhất với túi tiền hạn chế. Nghe nói 35mmF1.8G rất thích hợp với những nhu cầu này. Em cũng chưa rõ nên mong các bác tư vấn giúp. Thanks các bác nhiều!

Zenki
26-12-2010, 07:44 PM
18-55mm để chụp phong cảnh du lịch

35mm f1.8 để chụp sinh hoạt, party, chân dung, ban đêm

1 bộ như vậy là hợp lý! Múc ngay không cần suy nghĩ!

Lạc lối
28-12-2010, 08:51 AM
Hôm qua e vừa đón bé 35 về :D
giá khá hợp lý, chụp trong nhà khá ổn
thêm nữa là khá nhẹ

TiNghe
31-01-2011, 12:02 AM
Em mượn topic này hỏi thêm một tí. Em hiện có D90 + kit 18-105 + fix 50 1.8 . Em chủ yếu chụp bọn trẻ con trong nhà với cái fix nhưng thấy cái 50 1.8 chụp trong nhà vẫn hơi "chật" và cũng chưa được nét lắm dù em cũng chọn chế độ A và chọn khẩu 2.8 như nhiều người khuyên . Em đang hóng thấy em 35 thì sẽ dễ chụp trong nhà hơn nhưng k hiểu là 35 1.8 và 35 2 thì em nào hơn? hay cứ nguyên lý em nào nhiều tiền hơn thì tốt hơn :) Về chất lượng ảnh và độ nét thì 25 f2d, 35 1.8 và 50 1.8 thì em nào hơn? Em mới tập tọng hỏi có gà tí thì mọi người thông cảm nhé.

Antilope
31-01-2011, 10:07 PM
Em đang hóng thấy em 35 thì sẽ dễ chụp trong nhà hơn nhưng k hiểu là 35 1.8 và 35 2 thì em nào hơn? hay cứ nguyên lý em nào nhiều tiền hơn thì tốt hơn :) Về chất lượng ảnh và độ nét thì 25 f2d, 35 1.8 và 50 1.8 thì em nào hơn? Em mới tập tọng hỏi có gà tí thì mọi người thông cảm nhé.
Tất nhiên nếu có điều kiện thì 35 f/2 là tốt hơn rồi bạn ạ (các cụ đã bảo tiền nào của nấy đố có sai :)).
Chụp trẻ con trong nhà thì lens khẩu lớn vẫn không ăn thua đâu, bác phải làm thêm quả flash mới nét được.

TiNghe
01-02-2011, 10:34 AM
Tất nhiên nếu có điều kiện thì 35 f/2 là tốt hơn rồi bạn ạ (các cụ đã bảo tiền nào của nấy đố có sai :)).
Chụp trẻ con trong nhà thì lens khẩu lớn vẫn không ăn thua đâu, bác phải làm thêm quả flash mới nét được.

Thế cứ phải flash rời hả bác. Em chụp flash cóc thấy nó cứ bị cái bóng đi theo nên em k thích. Flash rời thì khắc phục được vụ bóng ạ? Cám ơn bác

spacecowboy
01-02-2011, 11:18 AM
Em mượn topic này hỏi thêm một tí. Em hiện có D90 + kit 18-105 + fix 50 1.8 . Em chủ yếu chụp bọn trẻ con trong nhà với cái fix nhưng thấy cái 50 1.8 chụp trong nhà vẫn hơi "chật" và cũng chưa được nét lắm dù em cũng chọn chế độ A và chọn khẩu 2.8 như nhiều người khuyên . Em đang hóng thấy em 35 thì sẽ dễ chụp trong nhà hơn nhưng k hiểu là 35 1.8 và 35 2 thì em nào hơn? hay cứ nguyên lý em nào nhiều tiền hơn thì tốt hơn :) Về chất lượng ảnh và độ nét thì 25 f2d, 35 1.8 và 50 1.8 thì em nào hơn? Em mới tập tọng hỏi có gà tí thì mọi người thông cảm nhé.
Em đang xài 35 f/1.8, cũng đã chụp qua 35 f2 rồi, thì cảm nhận cái chênh lệch nhất giữa 2 chú này chính là tốc độ lấy nét. 35 f2 luôn lấy nét nhanh, vô cùng tiện lợi, còn chú f/1.8 thì trong 1 số trường hợp hơi bực cái AF của nó.
Còn lại về độ nét và chất ảnh thì cá nhân e thấy như nhau, 2 chú này đều nét căng. 1 số review còn bảo viền tím của f/1.8 tốt hơn f/2 vì công nghệ mới hơn.
Với lại chú f/1.8 chỉ có thể xài trên DX, nên tiền ít hơn f/2 cũng fải.

nambun
01-02-2011, 11:25 AM
Nhiều bài so sánh giữa 35 1.8 và 35 f2 rồi, em chỉ tóm lại các điểm sau:
- 35 1.8 dành cho crop.
- 35 f2 dành cho Fullframe và hoặc bạn nào ko thích lens chỉ dành cho DX (nhiều bạn xài DX nhưng vẫn thích lắp 35f2).

Trên DX, chất ảnh tương đương, màu sắc tương đương. 35 1.8 lấy nét nhanh hơn chút xíu. Focus chuẩn như nhau. Tuy nhiên, 35 1.8 hơi soft ở khẩu lớn nhất. 35f2 thì good ngay ở f2.

PS: Bạn nào ko ngại hàng for thì có Sigma 30 (chỉ kém 35 1.4 AFS), sigma 50 1.4 (nhỉnh hơn 50 1.4 AFS). Em chưa xài sigma, chỉ xem các site khen.

votinhlangtu091
01-02-2011, 11:29 AM
Nếu D90 thì lấy 35 1.8G cho nó lành( chụp cận cảnh sướng lắm)...thêm kit 18-105 mm để chụp phong cảnh,du lịch...sau này có tiền múc thêm 85mm f/1.8 D AF chụp chân dung,broken là ngon lành...

cuongvc
01-02-2011, 07:14 PM
Đây dường như là lựa chọn duy nhất cho D40, nếu bác hầu bao dư dả thì có Af-s 50mm 1.4 :D

TiNghe
04-02-2011, 02:13 PM
Em đang xài 35 f/1.8, cũng đã chụp qua 35 f2 rồi, thì cảm nhận cái chênh lệch nhất giữa 2 chú này chính là tốc độ lấy nét. 35 f2 luôn lấy nét nhanh, vô cùng tiện lợi, còn chú f/1.8 thì trong 1 số trường hợp hơi bực cái AF của nó.
Còn lại về độ nét và chất ảnh thì cá nhân e thấy như nhau, 2 chú này đều nét căng. 1 số review còn bảo viền tím của f/1.8 tốt hơn f/2 vì công nghệ mới hơn.
Với lại chú f/1.8 chỉ có thể xài trên DX, nên tiền ít hơn f/2 cũng fải.


Nhiều bài so sánh giữa 35 1.8 và 35 f2 rồi, em chỉ tóm lại các điểm sau:
- 35 1.8 dành cho crop.
- 35 f2 dành cho Fullframe và hoặc bạn nào ko thích lens chỉ dành cho DX (nhiều bạn xài DX nhưng vẫn thích lắp 35f2).

Trên DX, chất ảnh tương đương, màu sắc tương đương. 35 1.8 lấy nét nhanh hơn chút xíu. Focus chuẩn như nhau. Tuy nhiên, 35 1.8 hơi soft ở khẩu lớn nhất. 35f2 thì good ngay ở f2.

PS: Bạn nào ko ngại hàng for thì có Sigma 30 (chỉ kém 35 1.4 AFS), sigma 50 1.4 (nhỉnh hơn 50 1.4 AFS). Em chưa xài sigma, chỉ xem các site khen.


Nếu D90 thì lấy 35 1.8G cho nó lành( chụp cận cảnh sướng lắm)...thêm kit 18-105 mm để chụp phong cảnh,du lịch...sau này có tiền múc thêm 85mm f/1.8 D AF chụp chân dung,broken là ngon lành...

Cám ơn các bác .

xeon
05-02-2011, 11:01 AM
D40 không có chấu lấy nét nên dùng 1.8 là hợp lý bác ah
Còn back hay front thì chưa chắc, để 1.8 chụp nhiều khi nó out do nhiều thứ chứ chả phải nó hay back hay gì gì.
35/2 thì về cấu trúc lẫn chất ảnh nhỉnh hơn, nhưng ko cần đến thế
Tốt nhất bác cứ ra tiệm, cầm 2 con chụp thử vài nhát rồi múc

chinha
06-06-2011, 02:33 PM
Tiện đây, các bác cho hỏi LEN G và D thì khác nhau thế nào, ưu/nhược mỗi thằng.
Cám ơn các bác.

mumau
06-06-2011, 03:03 PM
Tiện đây, các bác cho hỏi LEN G và D thì khác nhau thế nào, ưu/nhược mỗi thằng.
Cám ơn các bác.

Đọc ở đây nè bác: http://www.bythom.com/lensacronyms.htm

bb8820
07-06-2011, 09:52 AM
Ký hiệu G không phải là một ký hiệu chỉ chức năng trên một ống kính của Nikon / Nikkor. Các ống kính có ký hiệu này không có vòng điều chỉnh khẩu độ mở trên thân ống. Từ năm 2000, Nikon bắt đầu sản xuất các loại ống kính G này nhằm giảm giá thành sản phẩm đồng thời tạo một dáng vẻ mới cho các loại ống kính của hãng.

Các loại ống kính AF (automatic focus) có cơ chế căn nét tự động mới của Nikon không có vòng điều chỉnh khẩu độ mở (apature) trên thân ống. Điều này có nghĩa là các loại ống kính này không thể sử dụng trên các thân máy không có chức năng căn nét tự động vì sẽ không có cách nào điều chỉnh khẩu độ mở khi chụp. Nếu đem lắp vào các thân máy hoàn toàn điều khiển cơ (bằng tay), chỉ chụp được với khẩu độ mở nhỏ nhất (chỉ số f / f-number lớn nhất) và không thể căn nét tự động.

Các ống có ký hiệu G nói chung đều hoạt động tốt trên tất cả các thân máy có chức năng căn nét tự động AF. Xét cho cùng, vòng điều chỉnh khẩu độ mở nếu có cũng chỉ là thừa đối với các thân máy này, nếu không muốn nói là làm cho tình hình thêm phức tạp không cần thiết. Bạn cũng đừng nên lo ngại nếu thay thân máy trong tương lai vì Nikon thông thường sản xuất một loại ống kính mới với dự định theo đuổi sản xuất các thân máy phù hợp với ống kính đó trong vòng 15-20 năm sau đó.

Tất cả các ống kính có ký hiệu G đều có ký hiệu D (xem ở mục Ống kinh có ký hiệu D)

Theo VinaCamera.com