View Full Version : các bác cho em hỏi về máy ảnh compact
carrot
24-03-2010, 10:05 AM
em định mua 1 máy ảnh nhỏ gọn để chụp cho các con và để đi du lịch, em ưu tiên chất lượng ảnh hơn là vẻ đẹp của máy, túi tiền của em là 500 USD. mong các bác giúp đở cho ý kiến, cảm ơn các bác nhiều
haiarch05
24-03-2010, 11:19 AM
Bác làm con G10 của canon là ok.
carrot
24-03-2010, 11:28 AM
bác cho hỏi có nên mua G11 không?G11 có gì hay hơn G10 không?
thanhinox
24-03-2010, 11:43 AM
Bác làm con SX200IS=305 $.zoom dài hơn DL tiện lắm bác,còn chất ảnh so với G10, G11nếu "võ công ko thâm hậu"cũng chẳng hơn mà còn dư gần 200 $ đó bác
rookie_sg
24-03-2010, 12:02 PM
bác cho hỏi có nên mua G11 không?G11 có gì hay hơn G10 không?
G11 > G10: LCD xoay lật đc, thời lượng pin lâu hơn, ISO 3200 (G10 chỉ 1600), flash sync 1/2000s (G10 chỉ 1/500s), có cổng HDMI
G10>G11: 15Mpx vs 10 Mpx, LCD 3" (G11 chỉ 2.8"), build chắc hơn (nhiều kim loại hơn)
Giá thì G10 mới 100% (hiếm) mắc hơn $5-$10
Ngoài ra trong hàng top của PnS bác có thể cân nhắc thêm những em sau với $500 (đều tùy chỉnh các thông số khẩu-tốc đc)
1. Panasonic LX3 --> Đặc sắc: thiết kế nhỏ gọn, ống kinh Leica độ mở 2.0
2. Sony HX1 --> Đặc sắc: Siêu zoom 20x, chế độ chụp Panorama và quay phim HD
Trong tất cả các máy trên thì Canon G là giữ giá khá nhất khi bác muốn bán, build chắc chắn bền nhất
damthemaison
24-03-2010, 03:17 PM
với 500$ theo em làm em S90 ngon bổ rẻ ... chất lượng ảnh cực tốt, bác sẽ dư ra kha khá tiền đó :)
S90 cỡ hơn 300$
rookie_sg
24-03-2010, 05:43 PM
S90 cỡ hơn 300$
S90 phải $380-$390 bác ạ
titolove
24-03-2010, 09:35 PM
hốt CA SX 120is hay Sony H20 là ổn roi
để dnàh tiền mà đi an choi tìm chổ chụp
chứ mau chi g10 -g11 cho cao mà tay non thì cũng rứa
The Country
24-03-2010, 09:53 PM
Mình cũng vote cho Canon S90, nhẹ nhàng và chất lượng
carrot
24-03-2010, 10:25 PM
cảm ơn các bác đã cung cấp nhiều thông tin bổ ích
carrot
24-03-2010, 10:30 PM
bổ ích (sorry lổi chính tả rồi ) :flowers:
fitter
24-03-2010, 10:48 PM
Em đề nghị G11, build ngon, tinh chỉnh pro, noise thấp hơn G10 nên chụp thiếu sáng tốt.
Và cuối cùng bác cần PM em, em để backup nên rất ít chụp <1000shots, full box, like new, còn bảo hành > 6 tháng nữa tại KL.
ViThanh
24-03-2010, 10:57 PM
1. Panasonic LX3 --> Đặc sắc: thiết kế nhỏ gọn, ống kinh Leica độ mở 2.0
Pana quảng cáo thì hay nhưng chất lượng ảnh kém lắm, nhất là chụp trong điều kiện thiếu sáng.
carrot
24-03-2010, 11:01 PM
à mình có đứa bạn đang dùng G10 nói là em này chụp ban ngày thì tuyệt, nhưng chụp ban đêm thì hơi nản. Không biết G11, S90 và LX3 có bị tình trạng này không nhỉ, bác nào có xài qua mấy em này xin cho biết, cảm ơn !
rookie_sg
24-03-2010, 11:44 PM
à mình có đứa bạn đang dùng G10 nói là em này chụp ban ngày thì tuyệt, nhưng chụp ban đêm thì hơi nản. Không biết G11, S90 và LX3 có bị tình trạng này không nhỉ, bác nào có xài qua mấy em này xin cho biết, cảm ơn !
Mấy em này thì ISO400 là mức tối đa cho ảnh "chấp nhận đc", còn trên nữa thì noise tan nát bác ạ. 1 vấn đề nữa là flash cóc (cả 3 con) công suất khá yếu, chụp trong khoảng 3m-5m thì ok, ngoài range đó là flash đánh ko tới đâu ạ
Nói chung máy compact có những hạn chế của nó, trừ khi bác ko muốn "dấn thân" vào con đng DSLR và "ngập ngụa" trong đống lens thì nên chọn máy compact.
Em đã vọc qua LX3, G9, G10 và đang dùng G11. Mình hài lòng với G11 chỉ duy nhất ghét là cái LCD "nịnh" lắm ạ. :banghead: Em đánh gia cao nhất ở Canon G series là build (5 năm vẫn cứng ngắc, hehe) và hệ thống chống rung tốt.
kimbim
25-03-2010, 12:05 AM
Theo em bác nên chọn G10, nếu ko có hàng brandnew thì chọn G11 cũng được. Chất lượng ảnh rất tốt trong dòng PnS. Có nhiều tinh chỉnh. Build tốt, cầm chắc tay.
Trong dòng PnS thì nói chung không thể chụp buổi tối tốt được.
Nếu không, bác cố tí nữa làm em 450D + kit cho bước khởi đầu cũng được :)
Thân
phuongdh5s
31-03-2010, 11:07 PM
kiếm em nào gắn được flash rời, chụp buổi tối là ngon lành bác ạ. Flash bác mua cũ tầm 500k là có cả chế độ M lẫn Auto rồi, chụp đêm tốt phết. G9, 10, 11 đều có khe gắn cả.
mitsuho
01-04-2010, 07:19 PM
compact thì mua g10, dòng nhỏ gọn bỏ túi, đừng bao giờ mua dòng siêu zoom, chụp vừa xấu vừa bự, thích bự thì mua dslr. Vì:
_Compact pns : Ưu: nhỏ gọn - Khuyết: chụp xấu.
_DSLR: Ưu: chụp đẹp - Khuyết: bự
_Si6eu zoom: Ưu: không có - Khuyết: vừa xấu vừa bự.
Thiệt là sai lầm và tội nghiệp cho ai lỡ thân trót dại cưới mấy em vừa mắc vừa xấu như: sx10is, sx1is, fz28...
conboXauXi
02-04-2010, 01:19 AM
compact thì mua g10, dòng nhỏ gọn bỏ túi, đừng bao giờ mua dòng siêu zoom, chụp vừa xấu vừa bự, thích bự thì mua dslr. Vì:
_Compact pns : Ưu: nhỏ gọn - Khuyết: chụp xấu.
_DSLR: Ưu: chụp đẹp - Khuyết: bự
_Si6eu zoom: Ưu: không có - Khuyết: vừa xấu vừa bự.
Thiệt là sai lầm và tội nghiệp cho ai lỡ thân trót dại cưới mấy em vừa mắc vừa xấu như: sx10is, sx1is, fz28...
máy DSLR entry-level không hơn G11 bao nhiêu về chất lượng ảnh, chẳng qua là thua về Bokeh và các chức năng của DSLR.
G11 > G10: LCD xoay lật đc, thời lượng pin lâu hơn, ISO 3200 (G10 chỉ 1600), flash sync 1/2000s (G10 chỉ 1/500s), có cổng HDMI
G10>G11: 15Mpx vs 10 Mpx, LCD 3" (G11 chỉ 2.8"), build chắc hơn (nhiều kim loại hơn)
Giá thì G10 mới 100% (hiếm) mắc hơn $5-$10
Ngoài ra trong hàng top của PnS bác có thể cân nhắc thêm những em sau với $500 (đều tùy chỉnh các thông số khẩu-tốc đc)
1. Panasonic LX3 --> Đặc sắc: thiết kế nhỏ gọn, ống kinh Leica độ mở 2.0
2. Sony HX1 --> Đặc sắc: Siêu zoom 20x, chế độ chụp Panorama và quay phim HD
Trong tất cả các máy trên thì Canon G là giữ giá khá nhất khi bác muốn bán, build chắc chắn bền nhất
G10> G11 : 15Mpx vs 10 Mpx, LCD 3" : Đúng! nhưng vì G11 khử noise tốt hơn G10 nên hạ size là chẳng quan trọng, Vì G11 có màn hình lật nên kích thước nhỏ hơn có 0,2" nên cũng chẳng đáng là bao. Những thay đổi đáng giá này phải gọi là hơn chứ không nên gọi là thua.
tuannguoinghe
02-04-2010, 01:36 AM
máy DSLR entry-level không hơn G11 bao nhiêu về chất lượng ảnh, chẳng qua là thua về Bokeh và các chức năng của DSLR.
Em hoàn toàn không đồng ý với bác ạ. Riêng về chất lượng ảnh, DSLR dòng Entry-level đời mới xử lý noise tốt hơn rất nhiều, chất lượng cảm biến tốt hơn v.v..
Ngoài ra, cái bác nói là "chẳng qua" là các chức năng DSLR, thì đó đóng góp tương đối lớn vào chất lượng ảnh đấy ạ.
Ưu điểm của dòng G là nhỏ gọn, mà một con máy ảnh tốt đôi khi lại là con máy luôn luôn ở trong túi.
mitsuho
03-04-2010, 01:37 PM
[QUOTE=conboXauXi;1003598]máy DSLR entry-level không hơn G11 bao nhiêu về chất lượng ảnh, chẳng qua là thua về Bokeh và các chức năng của DSLR.
thua xa luôn đó bán, nếu chụp phong cảnh ngoài trời sáng hay nắng gì thì có thể ngang nhau, nhưng ngoài ra thì pns thua be bét, mình xài g10 qua rồi, dù không nhìu nhưng cũng thấy rõ ràng không thể nào hơn nổi cái 300d
Do ống kính pns nhỏ, f là 2.8 theo tỉ lệ đường kính ống kính nên nếu tính ra giống như 300d là khẩu trên 10 -> tốc độ chậm, ko có bokeh, chụp rất chậm nên ảnh bị out là thường xuyên. iso pns để 100 ~ iso 400 của dslr. Nói chung pns chụp cực chậm so với dslr, không thể nào so sánh được.
Pns giống như 1 cái webcam có pin để lưu ảnh lại nhưng cao cấp hơn. trên màn hình lcd hiện ra như thế nào thì chụp như thế đó, ko linh hoạt.
Nếu ko đúng xin bỏ qua cho nha.
thuytram_dep
03-04-2010, 02:32 PM
Dù thừa nhận là Canon G11 và G10 đều rất tốt; nhưng bỏ ra 1 số tiền gần 500 USD để sở hữu nó thì em không !
Theo quan điểm cá nhân mình thì nếu mua máy P&S để chụp linh tinh này nọ thì không nên đầu tư nhiều tiền như vậy, chỉ cần khoảng trên dưới 300 USD để mua là ok rồi. Với tầm này thì mình nghĩ có rất nhiều sự lựa chọn cho cả Canon, Nikon, Sony và Panasonic...
nokia6233_fa
03-04-2010, 03:59 PM
Mình thấy compact của canon là ổn nhất, thời gian sử dụng pin lâu, hồi trước dùng con sony T300 cầm nghịch một tí đã hết pin roài
manhkhai
07-04-2010, 11:28 PM
Dòng G của canon cũng ko "bủ túi" đc đâu, hơi bị nặng đấy.
ootunaoo
07-04-2010, 11:34 PM
em chỉ có tầm 1 tr thì mua PnS nào ah?? (hàng 2nd thôi)
madcar
08-04-2010, 12:13 AM
[QUOTE=conboXauXi;1003598]máy DSLR entry-level không hơn G11 bao nhiêu về chất lượng ảnh, chẳng qua là thua về Bokeh và các chức năng của DSLR.
thua xa luôn đó bán, nếu chụp phong cảnh ngoài trời sáng hay nắng gì thì có thể ngang nhau, nhưng ngoài ra thì pns thua be bét, mình xài g10 qua rồi, dù không nhìu nhưng cũng thấy rõ ràng không thể nào hơn nổi cái 300d
Do ống kính pns nhỏ, f là 2.8 theo tỉ lệ đường kính ống kính nên nếu tính ra giống như 300d là khẩu trên 10 -> tốc độ chậm, ko có bokeh, chụp rất chậm nên ảnh bị out là thường xuyên. iso pns để 100 ~ iso 400 của dslr. Nói chung pns chụp cực chậm so với dslr, không thể nào so sánh được.
Mình đồng ý với bác mitsuho ở phần này. Nhưng so sánh với webcam thì hơi bị quá tay.
tnt2010
08-04-2010, 01:05 AM
Tôi nghĩ ưu điểm chính của PnS là gọn, nhẹ, rẻ tiền. Nếu đáp ứng những tiêu chí này, bác chủ chỉ cần chọn những loại tầm 3-4 triệu, chịu khó luyện tay nghề một chút là ảnh cũng ở mức chấp nhận được rồi. Còn nếu đã tính bỏ ra tầm 500 USD trở lên & chấp nhận to, nặng (như chọn G10, G11) thì giải pháp chọn DSLR sẽ thú vị hơn nhiều. Xin lưu ý bác chủ là chụp trẻ con bằng PnS khó hơn nhiều so với SDLR nhé. Có thể khi ngắm thì cháu vẫn đang cười tươi nhưng khi ra ảnh thì cháu đã chuyển sang trạng thái không mong muốn rồi.
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.