View Full Version : Nâng cấp 500D: Lấy 5D mkII hay 7D?
Tình hình là không phải em mà là thằng bạn nhờ tư vấn. Hiện nó đang dùng 500D nhưng mới có tiền và máu quá nên muốn nâng cấp nhờ tư vấn chọn giữa 7D và 5D mkII.
Em mù tịt nên chỉ có thể chỉ ra cho nó vài yếu tố:
1. 7D:
- Due DIGIC IV nên tốc độ xử lý nhanh hơn
- Tương thích với ống EF-S (thực ra nó cũng chỉ có 1 cái EF-S 17-55)
- Tốc độ chụp liên tục 8fps hơn hẳn 5D mkII <4fps
2. 5D mkII:
- Đắt hơn kha khá so với 7D
- Full frame nên xử lý noise có vẻ sẽ tốt hơn
- Không dùng được lens EF-S
Nói chung là cũng khó tư vấn phết. Nếu lấy 7D thì ko cần nâng cấp lens nữa còn lên 5D mkII thì ngon hơn hẳn nhưng phải bán và nâng cấp cái lens EF-S đang có.
Các bác cho em biết thêm ý kiến đánh giá (em mới dùng qua 5D mkII vài hôm và chưa dùng 7D nên cũng chỉ đoán mò)
Cảm ơn các bác nhiều.
xuanhungs
23-03-2010, 10:35 AM
Khi Nào Bán 500d Cho Em Bít Cái Giá Với 0907 885 234 Thân Chào !
otovungtau
23-03-2010, 10:37 AM
Cái quan trọng là lên 5DMII thì phải cho ra đi luôn em 17-55.
TinyTEKS
23-03-2010, 10:40 AM
5D mark II đi bác. Đổi lens sẽ có thêm cơ hội trải nghiệm.
_Tom_
23-03-2010, 10:52 AM
Em thì nghĩ là tiêu chí của việc nâng cấp là gì mới là quan trọng, bác ko nói ra thì khó tư vấn lắm. Còn bác nói là tự nhiên muốn nâng cấp thì em chịu :P
paisano
23-03-2010, 11:04 AM
em 17-55 có gì để tiếc hả bác :dots:
5D mkII + 24-70L + 50 1.4 là cạ tuyệt đẹp :batman:
bobo2211
23-03-2010, 11:35 AM
giá mới thì chênh nhau 1k$ nhưng cũ/lướt chỉ chênh nhau chừng 500$ thui, 7D được cái quayđược 720p, rất hợp quay phim gia đình hehe
em dự là bạn bác Dac khéo thích "máy khâu" 7D hơn, thấy nhièu bac thích chọp 1 ló ròi vè Xoá dần hehe
rookie_sg
23-03-2010, 12:01 PM
Bác còn thiếu 1 điều nữa hệ thống lấy nét của 7D tốt hơn 5D MkII nhiều
5D MkII gắn 24-70/2.8L vào thì wide = 17-55 rồi bác
Thực ra cảm biến FF cho ra ảnh nét, dải màu rộng, tương phản tốt v.v... hơn censor APS-C của 7D. Tính tương thích với lens L cao hơn
caotrung0418
23-03-2010, 12:17 PM
Hai bộ này giá chênh lệch quá xá mà bác, có tiền + máu me thì cứ FF mà táng thôi bác - không có gì hối hận đâu
Ít tiền hơn chút thì 7D + 17-55mm f/2.8 IS vẫn là rất ngon !
hqstudio
23-03-2010, 12:18 PM
Nếu lăn tăn em chỉ lăn tăn giữa
*5DmkII - 1DS mkII
*5DmkII - 1dmkIII
Còn 7D mà đi so sánh chung về chất lượng với 5DmkII là hết sức khập khễnh, bạn bác đã đổi được 500D thì sao ko đổi lens EF'S lên EF để chơi với 5DmkII sau này khỏi phải lăn tăn và bác cũng ko phải lập topic như thế này nữa
rong_choi
23-03-2010, 12:27 PM
Bác không nói nhu cầu chụp chủ yếu là gì.
Mà là em, em sẽ giữ 500D lại và mua thêm 7D, đảm bảo cái sự sướng sẽ hơn gấp nhiều lần chỉ có 1 con 5D II.
Nhu cầu chụp chủ yếu là phong cảnh với trong nhà thôi.
Một trong các vấn đề thằng bạn em quan tâm là việc hệ thống lấy nét của 7D "có vẻ" tốt hơn 5D mkII. Ngoài ra nói gì thì nói 5D mkII cùng ra đời trước 7D khá lâu nên về công nghệ chắc không tốt bằng 7D.
Công nhận là khó tính thật :)
newdude
23-03-2010, 12:46 PM
Nêu1 chỉ là "Nhu cầu chụp chủ yếu là phong cảnh với trong nhà thôi." thì co lẽ là 7D :D nhưng nếu có tiền thì dĩ nhiên 5D2 vẫn hơn :P
paisano
23-03-2010, 01:12 PM
Nêu1 chỉ là "Nhu cầu chụp chủ yếu là phong cảnh với trong nhà thôi." thì co lẽ là 7D :D nhưng nếu có tiền thì dĩ nhiên 5D2 vẫn hơn :P
phải đâm câu này của bác, chụp phong cảnh và nội thất thì 5D mkII là FF, đập chết ăn thịt 7D :dots:
Đưa ra 2 cấu hình này khập khiễng quá. Bác nên cân đối cho bác chủ: ít tiền chơi 7D, dư tiền 5DII + lens L.
ananova03
23-03-2010, 01:29 PM
5D MkII gắn 24-70/2.8L vào thì wide = 17-55 rồi bác
24-70 tren FF rộng hơn 17-55 tren crop chứ H.
rookie_sg
23-03-2010, 01:33 PM
24-70 tren FF rộng hơn 17-55 tren crop chứ H.
24/1.6=15mm, em nhập nhèm tý, hihi
otovungtau
23-03-2010, 01:54 PM
Em đã từng sài 40D -> 50D -> 5D ->5DMII suy ra theo em biết 7D cũng chưa so được với 5D chứ lấy gì so với 5DMII bác ui. FF chất ảnh khỏi phải bàn bác ạh.
thanhinox
23-03-2010, 02:30 PM
Em đã cày 5DmII+24-70+580II chỉ biết nói 2chữ tuyệt quá!Còn 7D thực sự chỉ nhỉnh hơn 50D 1chút thôibác ơi.[19điểm+Q.fim],chấm hết,làm sao mà so sánh được các bác ...
ca-chot
23-03-2010, 02:37 PM
Bác này có tiền thì chơi 5D MII..., còn 17-50 sợ hổng ai mua ah ? bác cứ rẻ cho tui hehehe .
pro-k
23-03-2010, 02:48 PM
hãy thử bán hết canon chuyển sang D700 xài, bác sẽ mở ra nguyên chân trời mới lun :))
d700 + 35F2D + 50F1.4D + 85F1.8D đi bác
ilkafrv
23-03-2010, 03:54 PM
hãy thử bán hết canon chuyển sang D700 xài, bác sẽ mở ra nguyên chân trời mới lun :))
d700 + 35F2D + 50F1.4D + 85F1.8D đi bác
Bác này nói có lý :dontgetit:. Bác chủ topic thích chụp phong cảnh và chân dung thì FF là chuẩn đấy bác ạ. Nếu thiên về phong cảnh hơn thì tôi tư vấn 5dmkII, nếu chân dung hơn hoặc cân bằng thì d700 mà chén.
trungcartina
23-03-2010, 04:41 PM
Bác này nói có lý :dontgetit:. Bác chủ topic thích chụp phong cảnh và chân dung thì FF là chuẩn đấy bác ạ. Nếu thiên về phong cảnh hơn thì tôi tư vấn 5dmkII, nếu chân dung hơn hoặc cân bằng thì d700 mà chén.
Bác này nói sai rồi, phong cảnh thì mới D700, còn chân dung thì 5DmkII ăn đứt
- Nếu chỉ chụp người (chân dung) hoặc 1 số chuyển động có sắp xếp (lên kế hoạch đàng hoàng) thì em chả bao giờ nghĩ đến 7D.
- So chất ảnh 7D với 5D mII thì tội nghiệp cho 7D quá ạ, căn bản là 7D bao quát nhiều nhu cầu khác nhau, ngoài chân dung thì 7D còn cover cả chụp thể thao và những dạng chuyển động nhanh khác.
- Nếu bác tiếc cái lens EFS 17-50 mà lên 7D thì có lẽ bác phải tìm thêm con lens EFS 70-200 cho lành.
- Nếu phải lăn tăn với 5D mII thì em chỉ băn khoăn với 1D markIV hoặc 1Ds MIII mà thôi.
- Em khuyên bác nên chọn 5D mII nếu bác chủ yếu chơi chân dung. Còn 7D nếu bác kiêm luôn sport
tanphong
23-03-2010, 06:36 PM
5D markII đi bác ah, không thì 5D cũng được. FF nó hay hơn nhiều. Không phải tự nhiên mà số tiền chênh lệch giữa một body FF và body crop tương đương một cái ống L đâu bác ạ.
thuytram_dep
23-03-2010, 09:56 PM
Các bác nào tư vấn chọn 5D mark II là xui dại bác chủ í... lên FF tốn tiền phết, vì body FF thì chỉ đẹp đôi khi đứng chung với lens L thuộc hàng đại gia như: 24-70 này, 35f1.4L này, 85f1.2L này,...
mr.tranphuong
23-03-2010, 10:35 PM
Theo mình thì bác chủ cũng như mình.
Không sống bằng nghề ảnh
Chỉ là nhu cầu hàng ngày, gia đình,du lịch, bạn bè...
7D là sự lựa chọn hợp lý hơn 5D MII
Còn thực ra có điều kiện thì 5D MII là hợp lý hơn nữa là 1DS MIV hihihi nói thế thì vô cùng
vikhoa
23-03-2010, 11:11 PM
Em thì nghĩ là tiêu chí của việc nâng cấp là gì mới là quan trọng, bác ko nói ra thì khó tư vấn lắm. Còn bác nói là tự nhiên muốn nâng cấp thì em chịu :P
Quan trọng là cái này ạ. Nhu cầu không nói rõ làm sao biết là cần lên cái gì?
Em đã cày 5DmII+24-70+580II chỉ biết nói 2chữ tuyệt quá!Còn 7D thực sự chỉ nhỉnh hơn 50D 1chút thôibác ơi.[19điểm+Q.fim],chấm hết,làm sao mà so sánh được các bác ...
Em đã từng sài 40D -> 50D -> 5D ->5DMII suy ra theo em biết 7D cũng chưa so được với 5D chứ lấy gì so với 5DMII bác ui. FF chất ảnh khỏi phải bàn bác ạh.
Xin hỏi 2 bác đã chụp 7D chưa ạ? Sao bác biết nó không so được với 5D?
Giờ em hỏi 2 bác là nếu 2 bác có 3000USD thì sẽ mua 5D Mk II với lens gì để chụp?!
3000USD mà mua 7D thì em có rất nhiều lựa chọn cho lens, thậm chí kể cả 35L hay 85L cũng mua được hết.
Nếu bác chủ topic cần hình 21Mpx, phóng to thật to hoặc săm soi hình đến từng pixel thì mời mua 5D Mk II, nhưng phải nhìn lại túi tiền xem chụp bằng lens gì nữa nhé.
Còn nếu bác chỉ cần hình xem trên máy tính, lâu lâu rửa phóng lớn 60x90 hoặc hơn chút thì nên mua 7D.
Chụp ban ngày hoặc đủ sáng thì không sao, hơi thiếu sáng 1 chút mà cầm 7D với 5D Mk II so sánh auto focus thôi là biết nhau ngay.
7D thua 5D Mk II ở Mpx, ISO và FF vs x1.6, những cái còn lại thì em nghĩ là 7D đều hơn, nhất là AI Servo, 8fps, AF System.
Có thể các bác bảo rằng mấy cái đó chỉ cần dùng cho thể thao, nhưng em nghĩ là nhiều lúc chụp đời thường, chân dung cũng cần mấy cái đó lắm ạ. Chụp xong về thấy out nét em nghĩ còn khó chịu gấp mấy lần cái ảnh hơi noise hơn chút xíu mà chỉ phân biệt được khi xem 100%.
- Thế thì người ta mới phải so sánh đắn đo anh Vi Khoa ạ
- Nếu 5D mII mà có AF system mới như 7D nó đã chẳng có cái giá 2400$. Tuy AF system của 7D áp dụng công nghệ mới của Canon thật nhưng vẫn khối người complain vì AF mới trên 7D chưa thật sự ổn định. AF của Canon (trừ dòng 1D và 1Ds) trc giờ vẫn chuối như thế và có lẽ vì 1 trong các lý do này mà hiện Nikon chỉ còn thua Canon 1% thị phần.
- Tuy nhiên, nếu luyện cho kĩ thuật tốt thì cho dù ở điều kiện thiếu sáng, cầm 500D vẫn có thể bắt nét chính xác đc chứ đừng nói là 5D mII. Xem ảnh nhỏ, ít khi in to thì mua 500D chụp, xong post ảnh nhỏ lên có thánh cũng chả phân biệt đc đâu là 500D, đâu là 7D, đâu là 5D mII. Cho nên nếu bác chỉ chơi vui theo em cứ giữ 500D mà chụp, vẫn đẹp như thường.
@ThuyTramDep: ko nhất thiết phải L, 5D mII chụp với lens fix 50 1.8 vẫn đẹp như thường bác ơi :D
YANGEM
23-03-2010, 11:28 PM
Gem nghĩ anh vikhoa có cả 5DMII và 7D thì test luôn để anh em khỏi lăn tăn, cùng ống kính, cùng góc chụp,cùng thời chụp em nghĩ sẽ có kết quả chính xác
bullseye
24-03-2010, 01:03 AM
hãy thử bán hết canon chuyển sang D700 xài, bác sẽ mở ra nguyên chân trời mới lun :))
d700 + 35F2D + 50F1.4D + 85F1.8D đi bác
ôi, thèm con D700, nếu sau này mình mà nâng cấp máy từ 50d hiện giờ, thì chắc chạy thẳng qua em D700 cho nó sướng, tội cái fải thanh lý dàn lens thôi hic hic..
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.