Có nên chọn 24-70 f2.8L USM

[kimbim]

Chào các bác.

Em đang xài Canon 7D + 85mm f/1.8. Em đang tính mua thêm 1 len để tiện đi du lịch. Em đang nhắm chú 24-70 f2.8L USM nhưng chưa đủ tiền. Em định bán len 85mm để thêm tiền mua 24-70. (trong một tương lai xa nữa em mới lên FF).
Mong các bác tư vấn giúp em có nên bán em 85 đi để mua 24-70 ko? Nhu cầu của em chủ yếu là chụp chân dung và đi du lịch thôi. Hay còn sự lựa chọn khác hợp lý hơn không.
ps: ngân sách hiện có bây giờ 900$.
Chân thành cám ơn các bác

[cuongh]

theo em bác lấy 17-55f2.8, con này là đỉnh nhất trên crop. khi nào lên FF thì đẩy em nó đi và lấy 24-70 ạ

[kimbim]

theo em bác lấy 17-55f2.8, con này là đỉnh nhất trên crop. khi nào lên FF thì đẩy em nó đi và lấy 24-70 ạ

Xài con này thì có cần giữ em 85mm nữa ko bác??? Giá của nó bao nhiêu bác ơi???
Em vẫn biết xài 24-70 trên FF thì khai thác hết sức mạnh của em nó, nhưng nếu xài trên crop thì thế nào hả bác.

[cuongh]

bac nen giu lai 85f1.8, gia em do khoang 800-900, e vua ban con day di, van tiec (em go T tren dt ko co dau a)

[Bá Toàn]

Nếu có định hướng lên FF thì nên mua 24-70f2.8L USM, hầu bao nặng thì mua hàng mới, hầu bao nhẹ thì mua hàng 2nd.

[FujS5800]

Nếu có tiền mua đc 24-70mm thì quên ngay con 17-55 đi , bạn mua xe máy 100cc đi đường phố hay đường trường thì cũng đều sướng hơn con xe 70cc cả . nó đầm hơn , chạy ổn định hơn , tăng tốc tốt hơn, ngồi cảm thấy sang hơn ...và đủ thứ hơn . Cái 24-70 so với cái 17-55 cũng thế .
Tóm lại với 3 cái lens Zoom 16-35 L 24-70L và 70-200 2.8L thì cứ có khả năng lúc nào là nên mua lúc ấy , nếu ko có nhu cầu phong cảnh kiến trúc thì bỏ qua con 16-35 , còn 2 con kia nhất thiết nên mua . Sau đó nếu để chuyên chân dung thì có thể nghĩ tới 85mm 1.2 hoặc 135mm f2 . Còn nếu ko dư dả thì cứ 2 con kia là đủ hết mọi việc .

[sonnt_vnu]

Nếu có tiền mua đc 24-70mm thì quên ngay con 17-55 đi , bạn mua xe máy 100cc đi đường phố hay đường trường thì cũng đều sướng hơn con xe 70cc cả . nó đầm hơn , chạy ổn định hơn , tăng tốc tốt hơn, ngồi cảm thấy sang hơn ...và đủ thứ hơn . Cái 24-70 so với cái 17-55 cũng thế .
Tóm lại với 3 cái lens Zoom 16-35 L 24-70L và 70-200 2.8L thì cứ có khả năng lúc nào là nên mua lúc ấy , nếu ko có nhu cầu phong cảnh kiến trúc thì bỏ qua con 16-35 , còn 2 con kia nhất thiết nên mua . Sau đó nếu để chuyên chân dung thì có thể nghĩ tới 85mm 1.2 hoặc 135mm f2 . Còn nếu ko dư dả thì cứ 2 con kia là đủ hết mọi việc .

Trên body crop em thấy cái 24mm hẹp bỏ xừ, khác nào cái xe 100 của bác to ko chui vừa ngõ ngách nhà ta. 24mm là dành cho FF, còn máy crop nó phải là 17 hoặc 18mm thì mới vừa, nhà có công có việc hay Tết nhất thì cũng chụp thoải mái chứ có phải lúc nào cũng ra ngoài chỗ rộng chụp mẫu đâu mà.

[FujS5800]

Trên body crop em thấy cái 24mm hẹp bỏ xừ, khác nào cái xe 100 của bác to ko chui vừa ngõ ngách nhà ta. 24mm là dành cho FF, còn máy crop nó phải là 17 hoặc 18mm thì mới vừa, nhà có công có việc hay Tết nhất thì cũng chụp thoải mái chứ có phải lúc nào cũng ra ngoài chỗ rộng chụp mẫu đâu mà.
Thế thì mua 17-40 L tóm lại nếu có tiền mua L thì cứ L mà chơi , vừa chất lượng , vừa đẹp cả hình thức lại vừa ko bị mất giá , em chơi lens L 2 năm nay chưa bao giờ thấy nó bị tụt giá cả ..càng dùng càng đắt

[polizia]

Đọc cái này cũng thấy băn khoăn nhỉ, mình đang xài canon 450D với ống kit và 50 1.8.
Mình cũng có ý định nâng cấp 1 con ống tử tế để thay ống Kit và đang thích con 17-55 vì thấy các forum bên Tây bọn nó vote con này toàn 5*, thỉnh thoảng có người cho 4* bởi vì giá nó hơi chát thôi chứ chưa có ai phàn nàn gì về nó.
Tuy nhiên cũng có nhiều người bảo sao không lấy 24-70 vì nó là ống huyền thoại của Canon. Mình thì nghĩ 17-55 gắn trên Crop thì khác gì 24-70 gắn trên FF đâu. Hiện tại mình cũng chưa có ý định lên FF, nếu đợt tới có thêm tiền thì cùng lắm đổi sang 7D thôi chứ 5D phải cố nhiều quá nên vẫn có vẻ nghiêng về con 17-55. Hình như ở nhà ít người xài ống này, có lẽ vì nó đắt nhưng lại không phải L?

[AcMilan]

Đọc cái này cũng thấy băn khoăn nhỉ, mình đang xài canon 450D với ống kit và 50 1.8.
Mình cũng có ý định nâng cấp 1 con ống tử tế để thay ống Kit và đang thích con 17-55 vì thấy các forum bên Tây bọn nó vote con này toàn 5*, thỉnh thoảng có người cho 4* bởi vì giá nó hơi chát thôi chứ chưa có ai phàn nàn gì về nó.
Tuy nhiên cũng có nhiều người bảo sao không lấy 24-70 vì nó là ống huyền thoại của Canon. Mình thì nghĩ 17-55 gắn trên Crop thì khác gì 24-70 gắn trên FF đâu. Hình như ở nhà ít người xài ống này, có lẽ vì nó đắt nhưng lại không phải L?

Vâng, nó đắt quá bác ah, nếu ai có ý định mua nó thì hầu hết đều tẩu sang tamron 17-50 rồi, vừa rẻ vửa bổ. Chất lượng hong thua la bao.

[FujS5800]

Bạn cứ mua 17-55 đi , xong đi chụp gặp 10 người thì có đến 8 người bảo là : Sao lại mua cái lens này ???

[CanonLover]

nếu mua 24-70 làm bác an tâm chụp thì nên mua, ống này gắn trên crop chụp chân dung cũng rất tiện, từ toàn thân đến bán thân (hoặc headshot). Về chất lượng thì không phải băn khoăn (bác tìm em nào con mới tốt). Đi du lịch thì làm thêm 1 ống wide thì tốt (Ca 10-20, Tokina 12-24 hay 11-16), không thì 24-70 trên crop cũng tạm được.

[sonatake]

Tôi đang sở hữu 16-35,35/1.4,24-70,135/2.Vừa bán 70-200/4,vẫn thấy thừa tiêu cự mà không dám bán 24-70 đấy bạn ơi.Chỉ biết góp ý với bạn...24-70 rất nên mua,nên mua

[vtconan]

Lắm thầy nhiều ma!Mỗi người 1 ý kiến.17-55 cũng tốt,24-70 thì khẳng định rồi!Bác đi thuê 1,2 ngày đi lang thang chụp để biết dc mình cần cái nào là hợp lý!

[thuytram_dep]

Không nên mua... không nên mua...
Mua xong rồi em tin là trong vòng 1-2 tháng là bác phải bán cái 7D của bác đi đấy.
Em đã từng là "nạn nhân đau khổ" của 24-70; số là em đang dùng 24-105f4L IS bình thường với 50D + EFs 10-22; một ngày đẹp trời em đi ngang qua KL thấy con 24-70 giá khá hợp lý, em mua ngay về với ý nghĩa đơn giản là thay thế 24-105. Nhưng thưa với các bác là con 24-70 sống chung không quá 5 ngày với cái 50D thì em phải tiễn cái 50D để lấy 5D... híc... khổ thế...

[haioriflame]

Không nên mua... không nên mua...
Mua xong rồi em tin là trong vòng 1-2 tháng là bác phải bán cái 7D của bác đi đấy.
Em đã từng là "nạn nhân đau khổ" của 24-70; số là em đang dùng 24-105f4L IS bình thường với 50D + EFs 10-22; một ngày đẹp trời em đi ngang qua KL thấy con 24-70 giá khá hợp lý, em mua ngay về với ý nghĩa đơn giản là thay thế 24-105. Nhưng thưa với các bác là con 24-70 sống chung không quá 5 ngày với cái 50D thì em phải tiễn cái 50D để lấy 5D... híc... khổ thế...

Mình đang xài con 7D và đang có ý định mua con 24-70mm này, nghe bác nói thế sao mình nản quá chắc bỏ ý định mua 24-70mm quá

[Canhdong_battan]

Nếu bác đã có ý định lên 24-70 như vậy thì tốt nhất là giữ nguyên ý kiến và thực hiện càng nhanh càng tốt đi ạ
Ống kính bây giờ đang lên giá ào ào đấy
24-70 là quá đỉnh cao rồi, vừa chụp du lịch, vừa chụp chân dung, chụp sự kiện, nói chung là chụp cái gì cũng tốt hết trơn

[tanphong]

24-70 phải cắm vào FF mới thấy hết được giá trị của nó chứ cắm vào crop thì em thấy uổng quá. Hay bác cứ mua đi, sau này nâng cấp body sau, giống như em ngày trước.

[alexphan]

các bác nói trên rất chuẩn, tớ đang dùng body crop với 24-70, hôm nọ mượn được cái FF nghịch, nghịch xong, vật luôn. giờ chỉ muốn lên FF vì 24-70 sử dụng cực thích khi trên body FF. Còn nhu cầu của bạn thì theo tớ nên lấy 24-105 đi, dải rất tiện lợi, có IS, F4 ko sao vì bạn đã có Fix 85 rồi. Đảm bảo bạn ko bỏ xót tình huống nào. Have fun!

[tayngang]

Nên lấy 24-70 khi có ý định lên FF, nếu không thì 16-35 là chuẩn, đừng ham mê mấy cái ống for để làm gì. Ống L từ trước đến nay vẫn có giá trị, mấy ống 17-55/2.8 không có cửa để so với L.

[zen_oldman]

lên FF lại muốn bán 24-70 mua fix......................

[nxphuong]

lên FF lại muốn bán 24-70 mua fix......................

Mua Fix là đương nhiên nếu muốn có ảnh chất lượng tuyệt hảo...nhưng vẫn phải giũ zoom lens để tiện lợi chứ...tóm lại cứ lấy 24-70 và sau này lên FF thì lấy thêm 50L F1.2 hoặc 85 LII nữa là ok...

[fisherman]

Nếu là len du lịch thì 24-105 mới là 1 len tuyệt vời , khi đó chân dung thì bác giữ lại 85 đi

Trước kia em băn khoăn như bác , trước khi mua thì thần tượng 24-70 kinh khủng nhưng khi cắm lên crop thì không tận dụng được hết điểm mạnh . Hiện tại em đã đỏi sang 17-50 tamron và 70-200 2.8 , giá thì có hơn một chút nhưng hoàn toàn hài lòng
Nhiều bác nói mua len này len kia sau này tiện thể lên FF , em tự hỏi sau này lên thì ta lại đổi có sao đâu ,sao lại phải nhịn sướng ?Lỗ lãi tính ra đáng gì so với niềm vui ta có được đâu ?
Bác nghiên cứu xem nhé

[Arch_Linh]

đồng í với bác fisherman, em cung đang rao 24-70 đi

[linhnam]

Mua đi bác chủ!em cũng vừa lăn tăn như bác và em cũng quyết định rồi.Mai em cũng đi cưới em đây.hi.hi.i....(đã có hàng UY01.. rồi đấy)

[kimbim]

Cám ơn các bác.
Đến khi nào giá FF hợp lý thì em mới lên được, có lẽ một thời gian dài nữa em vẫn xài chú 7D này. Vậy nên đầu tư 24-70 bây giờ có thật sự hợp lý không? vì nếu mua 24-70 thì em phải bán 85mm đi mới đủ obama được. Chất lượng 24-70 thì em đã được thử rồi, nhưng với 5D, còn trên crop thì không biết có khai thác được sức mạnh của 24-70?
@Fisherman: ý bác rất giống ý em về khoản sướng :)
@Linhnam: bác mua ở đâu thế, rổ rá thế nào hả bác?

[_Tom_]

Thế thì mua 17-40 L tóm lại nếu có tiền mua L thì cứ L mà chơi , vừa chất lượng , vừa đẹp cả hình thức lại vừa ko bị mất giá , em chơi lens L 2 năm nay chưa bao giờ thấy nó bị tụt giá cả ..càng dùng càng đắt

Em là em thấy các bác cứ thần tượng 24-70L quá chứ hồi trước em dùng 24-70 với 1Ds cũng chả thấy ấn tượng gì lắm như các bác nói. Bi giờ dùng 7D với 17-55 Is thấy thích hơn nhiều

Em đọc 3 comment của bác FujS5800 trong post này mà cứ ngồi cười mãi. 3 comment mà ko nói 1 chữ nào đến chất lượng ảnh hay độ tiện lợi của ống kính
1 comment nói về đi xe loại nào cho xịn nhiều người nhìn comment thứ 2 nói về việc hình thức đẹp bán đỡ mất giá, comment thứ 3 nói về việc mua lens thế nào cho mọi người đỡ hỏi han

Em ko biết các bác thế nào chứ em thấy lens nào hợp với body và với mình thì ta chọn, còn L hay không L ta ko quan tâm lắm. Có người nhìn hay không có người nhìn, ai bàn ra tán vào thế nào mặc kệ họ. Mình mua lens về mình chụp thấy thích là được

@bác chủ: mua 17-55 IS đi bác. Người ta đã chế tạo ra vậy rồi 24-70 là dòng cao cấp nhất cho FF còn 17-55 là cao cấp nhất cho crop. Mình cứ thế mà dùng thôi

Cá nhân em thấy 7D là 1 body rất tốt, nếu bác nâng cấp thì chỉ nên lên 5D II hoặc 1Ds ( nếu bác cần focus tốt) chứ lên 5D I thì ko biết gọi là lên đời hay xuống đời

[vtconan]

Em đồng ý với bác Tom!Mua cái gì phụ thuộc vào nhu cầu và khả năng tài chính chứ chẳng phải so đo với ai cả.Việc L hay không L người ngoại đạo nhìn cũng chẳng biết được!Nhiều người vẫn xài 5D + 24-70 rồi tay cầm như P&S đấy thôi!Em chỉ nghĩ rằng chơi ảnh là cái thú của mình,mình cần gì thì chỉ mình biết!Chứ lắm thày nhiều ma có khi nhờ tư vấn mà lại càng làm mình hoang mang hơn ý chứ!
@Bác chủ: Bác thử ngó 28-70 xem ạ!Em thấy cũng rất ngon ạ!Tuy rằng giờ kiếm cũng khá là khó...

[Bá Toàn]

Em đồng ý với bác Tom!Mua cái gì phụ thuộc vào nhu cầu và khả năng tài chính chứ chẳng phải so đo với ai cả.Việc L hay không L người ngoại đạo nhìn cũng chẳng biết được!Nhiều người vẫn xài 5D + 24-70 rồi tay cầm như P&S đấy thôi!Em chỉ nghĩ rằng chơi ảnh là cái thú của mình,mình cần gì thì chỉ mình biết!Chứ lắm thày nhiều ma có khi nhờ tư vấn mà lại càng làm mình hoang mang hơn ý chứ!
@Bác chủ: Bác thử ngó 28-70 xem ạ!Em thấy cũng rất ngon ạ!Tuy rằng giờ kiếm cũng khá là khó...

28-70 gắn lên máy crop thiếu wide hơi bị nhiều không nên mua em này gắn lên máy crop(có ai tặng thì lấy :drool: )

[vtconan]

28-70 gắn lên máy crop thiếu wide hơi bị nhiều không nên mua em này gắn lên máy crop(có ai tặng thì lấy :drool: )

Vậy thì bác chơi hẳn 16-35 cho thoải mái wide!Chứ 28 với 24 theo em là same same ( em đang nói về wide chứ k bàn gì đến chất lượng của 2 lens kẻo có bác lại tranh luận)

[cuongh]

Trước đây em chụp con tamron 17-50 với 40d em thấy rất thoả mãn, rồi một ngày em gặp con 28-70L em nhìn là kết ngay, thế là mua, một thời gian sử dụng thấy bất tiện thật khi lắp trên crop: thiếu wide, f2.8 soft, nặng. Thế là em bán cả bộ lấy về 50d + 17-55f2.8 +85f1.8, thực sự sau 3 tháng sử dụng từ chụp ảnh cưới, đi du lịch cũng như off em thấy con 17-55 rất tiện dụng, chất ảnh rất tốt, em đa thử 50D+24-70 mở ở f2.8 ảnh soft hơn nhiều so với 50D+17-55 mở ở f2.8. Em khuyên bác chủ thế này: nếu bác xác định Lên FF trong 1-2 tháng nữa thì mua 24-70 (giống như trường hợp của em) còn nếu bác vẫn lăn tăn hoặc 1 năm nữa mới lên FF thì bác mua 17-55 trước để phục vụ con 7d đã, chúc bác lựa chọ sáng suốt

[bebright]

Em đang dùng 24-70 nè, chưa nên được FF dùng crop rất bực mình. Em đang định bán cả gia sản đổi đời sang film Leica

[AcMilan]

Cám ơn các bác.
Đến khi nào giá FF hợp lý thì em mới lên được, có lẽ một thời gian dài nữa em vẫn xài chú 7D này. Vậy nên đầu tư 24-70 bây giờ có thật sự hợp lý không? vì nếu mua 24-70 thì em phải bán 85mm đi mới đủ obama được...

khi nào bán bán con 85 đi bác hú em nhá. Em đang tìm 1 con cho thằng em em. Thanks bác trước. :horse:

[phuonghoanglua]

Mua đi bác chủ!em cũng vừa lăn tăn như bác và em cũng quyết định rồi.Mai em cũng đi cưới em đây.hi.hi.i....(đã có hàng UY01.. rồi đấy)

em mua 24-70 từ hôm 8-2-2010 mà đã có UY0115 RỒI

[llg]

... toàn mấy bác chưa bao h dùng 17-55 lên án =)). Em nói câu này ko biết các bác có tin ko nhé: trên crop 24-70 ko có cửa đọ với 17-55 từ độ nét cho đến sự tiện dụng. Vậy đấy, tuy nhiên 24-70 được cái viền đỏ, to đùng ngã ngửa nên chắc sẽ oai hơn 17-55 rồi :D

[linhnam]

em mua 24-70 từ hôm 8-2-2010 mà đã có UY0115 RỒI

vâng tuần trước em đi thì là UY01.. nhưng hôm nay em mua lại là UY02..hi.i...

[tuankts]

Vụ này thông tin nhiều rồi nhé, chỉ nên dùng 24-70 khi đã lên FF, còn dùng crop mà sắm 24-70 thì chỉ có nc muốn bán sớm, mình cũng đã từng lăn tăn vụ này rồi, dùng 40D nên cuối cùng dùng 17-40 cho lành. 16-35, 24-70 và 135f2 đều là những lens mình sẽ phải sắm, trót thèm L rồi nên chắc chắn sẽ ko bỏ qua nhưng cũng phải biết tham khảo, chụp thử và đưa ra kết luận rằng 3 cái thứ kia chỉ hợp với FF, sau khi lên FF nhất định mình sẽ chơi. Hiện tại mình thấy ổn với 17-40 và 70-200 f2.8 đá thêm tí trân rung trong nhà với 50 1.4 và ma cờ rồ với 100L f2.8 macro.

[pixeliste]

tại 24-70 của canon nó kém quá; nên gắn lên crop các bác chán thôi ạ

[Bá Toàn]

tại 24-70 của canon nó kém quá; nên gắn lên crop các bác chán thôi ạ

Lần đầu tiên nghe có người nói 24-70 của Canon quá kém, không biết do lens này thật sự quá kém hay là do tay nghề của người sử dụng quá kém. Cũng có khi người ta chưa bao giờ được sử dụng 24-70 của Canon chứ nhỉ :6:

[sonnt_vnu]

Lần đầu tiên nghe có người nói 24-70 của Canon quá kém, không biết do lens này thật sự quá kém hay là do tay nghề của người sử dụng quá kém. Cũng có khi người ta chưa bao giờ được sử dụng 24-70 của Canon chứ nhỉ :6:

Chắc bác nói đúng đấy, hehe.

Vấn đề ở đây là cái tiêu cự của nó, 24mm thiếu wide trên máy crop cho dù có ống ngon thế nào đi nữa.

[llg]

tại 24-70 của canon nó kém quá; nên gắn lên crop các bác chán thôi ạ

24-70L của Canon thì ko hề kém, chỉ có những người dùng nó sai cách và những người chưa bao h dùng nó mà bảo nó kém thì mới kém :aha:

[pixeliste]

24-70L của Canon thì ko hề kém, chỉ có những người dùng nó sai cách và những người chưa bao h dùng nó mà bảo nó kém thì mới kém :aha:

hơ hơ; các bác canon lại to mồm tự sướng nữa rồi; lens canon 24-70 là lens chính hãng kém nhất trong các hãng sản xuất máy ảnh có FF chứ gì nữa ( canon-nikon-sony) :6: -> em nói thế chắc ko sai bác nhỉ :aha:

[pixeliste]

Lần đầu tiên nghe có người nói 24-70 của Canon quá kém, không biết do lens này thật sự quá kém hay là do tay nghề của người sử dụng quá kém. Cũng có khi người ta chưa bao giờ được sử dụng 24-70 của Canon chứ nhỉ :6:

kém trong bộ 3 ca-ni-so :16:

[phuonghoanglua]

24-70L của Canon thì ko hề kém, chỉ có những người dùng nó sai cách và những người chưa bao h dùng nó mà bảo nó kém thì mới kém :aha:

bác nói quá chuẩn bác nào bảo 24-70l gắn trên crop body ko nét thì hãy hỏi bác dvh_79 nhé, em thấy bác ấy test lens này trên 50d còn ngon hơn khối bac' test trên ff

[11002]

Theo em: Không nên chọn bất cứ một lens nào cho đến khi bác thật sự cần phải có nó (lens đó).

[cuongh]

tôt nhât bác chụp thử 17-55&24-70 trên 7D đi ạ, lúc đó bác sẽ biết mình cần len gì

[aboreal]

@ pixeliste: bác dựa vào cái gì mà nói là "kém trong bộ 3 ca-ni-so" ??? Chắc bác đang dùng PnS và chưa bao giờ nhìn thấy 24-70. Đúng là chém gió quạt mo.

[damthemaison]

Phương án 24-105L ???
Bác chủ nghĩ thêm xem, em đang dùng và rất hài lòng :)

[thuytram_dep]

hơ hơ; các bác canon lại to mồm tự sướng nữa rồi; lens canon 24-70 là lens chính hãng kém nhất trong các hãng sản xuất máy ảnh có FF chứ gì nữa ( canon-nikon-sony) :6: -> em nói thế chắc ko sai bác nhỉ :aha:
Chính xác nhất là giá ống 24-70 f2.8 của Canon là rẻ nhất (Nikon viền vàng Nano thì tầm trên dưới 1.800 USD; Sony với ống SAL CZ thì tầm trên dưới 1.650 USD; trong khi của Canon là 1.350 USD).
Mình không biết bạn dựa vào đâu mà nói là Canon là kém nhất, hay là bạn dựa vào giá bán ??? Liệu có quá chủ quan khi bạn chỉ dựa vào giá bán để đánh giá Canon là kém nhất ???

[thuy2986]

Hồi nhỏ em có con nhỏ bạn, không biết nó có bị chó dại cắn, té cầu thang hay lọt giếng không, cả đám tranh luận xem bò bía ở đâu ngon nhất, nó nhảy vào phán: Pín bò ngon hơn bò bía.

[bobo2211]

Hồi nhỏ em có con nhỏ bạn, không biết nó có bị chó dại cắn, té cầu thang hay lọt giếng không, cả đám tranh luận xem bò bía ở đâu ngon nhất, nó nhảy vào phán: Pín bò ngon hơn bò bía.

:banghead::banghead::banghead: y học bó tay

nêú có điều kiện tốt nhất thì thuê lens chụp thử, ưng thì tìm muâ, ko thì muâ lens cũ, bán lại cũng ko thiệt bao nhiêu

[FujS5800]

Neu la em, em cu mua 1 cai dung ko ung thi ban

[cuongh]

Neu la em, em cu mua 1 cai dung ko ung thi ban

em cũng vậy, hơi khác 1 chút là ưng vẫn bán, để còn có cớ lên FF:6:

[caotrung0418]

hơ hơ; các bác canon lại to mồm tự sướng nữa rồi; lens canon 24-70 là lens chính hãng kém nhất trong các hãng sản xuất máy ảnh có FF chứ gì nữa ( canon-nikon-sony) :6: -> em nói thế chắc ko sai bác nhỉ :aha:


@ pixeliste: bác dựa vào cái gì mà nói là "kém trong bộ 3 ca-ni-so" ??? Chắc bác đang dùng PnS và chưa bao giờ nhìn thấy 24-70. Đúng là chém gió quạt mo.


Chính xác nhất là giá ống 24-70 f2.8 của Canon là rẻ nhất (Nikon viền vàng Nano thì tầm trên dưới 1.800 USD; Sony với ống SAL CZ thì tầm trên dưới 1.650 USD; trong khi của Canon là 1.350 USD).
Mình không biết bạn dựa vào đâu mà nói là Canon là kém nhất, hay là bạn dựa vào giá bán ??? Liệu có quá chủ quan khi bạn chỉ dựa vào giá bán để đánh giá Canon là kém nhất ???
Người mới tham gia diễn đàn, có lẽ nói đùa thôi các bác đừng ném gách quá người ta sợ không dám vào post bài nữa bi giờ :fear:

Hồi nhỏ em có con nhỏ bạn, không biết nó có bị chó dại cắn, té cầu thang hay lọt giếng không, cả đám tranh luận xem bò bía ở đâu ngon nhất, nó nhảy vào phán: Pín bò ngon hơn bò bía.
Bác này thâm thúy quá, chắc tại nhỏ bạn của bác nghĩ : "cái gì cũng dính tới bò :6:"

@ chủ topic : em nghĩ 24-70 F/2.8L là một lens tốt mà mọi người đều mơ ước (trong đó có em :banghead:) , vậy nên mua hay không là do bác thôi, em nghĩ mình thích cái gì thích cứ quất cái đó, chán thì bán sắm cái khác. Đừng băn khoăn nhiều mất thời gian - để thời gian kiếm tiền hoặc học khóa PS là hay nhất :flowers:

[kimbim]

Chân thành cám ơn các bác.
Chiều nay em đã quyết định lấy chú 17-40L rồi. Còn 24-70L đành để khi nào lên FF thì sẽ cân nhắc vậy. Trên body crop quả thật dùng chú này hơi bất tiện, không khai thác được hết sức mạnh của em nó.
Thân.

[cuongh]

Thế là xong, một quyết định theo em là cũng hợp lý.

[Tung P.T.]

Em thấy nhiều bác ở VN mình thần tượng 24-70 quá. Em đồng ý nó là một lens rất tốt, nhưng không có nghĩa nó thích hợp và cần thiết với mọi trường hợp.

Tặng các bác một đoạn video, wedding photographer ở Mỹ đâu cần lens L mới có ảnh đẹp?

http://www.youtube.com/watch?v=HcAGRuRGXc4&feature=related

Tất nhiên phần nhiều chọn lens L, nhưng nếu sử dụng tốt thì lens nào cũng có khả năng cho ảnh đẹp.

[hacdienthusinh]

Thế bác chủ có bán 85mm đi ko ạ? e thì lúc đầu cũng tính như bác. bán 17-40mm + 85mm + 40D đi, mua 24-70mm + 5D. nhưng do con 85 chưa bán đc nên dùng cả 2 em 85 và 24-70 trên 5D và nhận ra rằng ko thể thiếu em 85mm cho chân dung ngoài trời ạ :D.
17-40 trên crop đi du lịch là hơi bị chuẩn rồi bác. Chúc bác sớm đến Roma vì mọi con đường đều dẫn đến đó ;))

[kimbim]

Thế bác chủ có bán 85mm đi ko ạ? e thì lúc đầu cũng tính như bác. bán 17-40mm + 85mm + 40D đi, mua 24-70mm + 5D. nhưng do con 85 chưa bán đc nên dùng cả 2 em 85 và 24-70 trên 5D và nhận ra rằng ko thể thiếu em 85mm cho chân dung ngoài trời ạ :D.
17-40 trên crop đi du lịch là hơi bị chuẩn rồi bác. Chúc bác sớm đến Roma vì mọi con đường đều dẫn đến đó ;))

Vì Em vẫn đủ tiền để mua 14-70, hơn nữa khi mua con này rồi vẫn phải cần chú 85mm nữa chứ, nên Em không có bán 85mm.
:)

[Arch_Linh]

Bác kimbim có option lens i hệt của mình trước khi ngu dại đẩy nó đi

[pmc.eng]

Bác chủ lựa chọn 17-40L là rất chuẩn khi trong tay bác đã có 85f.18 rồi. Đã có rất nhiều người dùng 24-70 trên crop kêu trời vì khi đi chụp phong cảnh sao nó chả phê tý gì cả và thực sự 24-70 chỉ phát huy thế mạnh của nó khi dùng với FF thôi.
7D + 17-40L + 85F1.8 rất hợp lý.

[_Tom_]

Bác chủ lựa chọn 17-40L là rất chuẩn khi trong tay bác đã có 85f.18 rồi. Đã có rất nhiều người dùng 24-70 trên crop kêu trời vì khi đi chụp phong cảnh sao nó chả phê tý gì cả và thực sự 24-70 chỉ phát huy thế mạnh của nó khi dùng với FF thôi.
7D + 17-40L + 85F1.8 rất hợp lý.

Hehe em thấy option em đang dùng 17-55+85 hợp lý hơn :)

Em zoọot...

[cuongh]

Hehe em thấy option em đang dùng 17-55+85 hợp lý hơn :)

Em zoọot...

giống bộ mình trước đây thế, lên FF thì hãy đổi nhé, bộ đấy chuẩn rồi

[Louisvu]

em thì đang thực hiện 1 bộ thế này 20 2.8 + 50 1.4 + 100 2.8 macro và 70 200 f4 is ,em nghĩ 20 2.8 đủ cho phong cảnh còn 50 1.4 để chụp tối và đủ thay cho dải 24 70 ,100 2.8 cho những góc nhìn mới lạ và 70 200 f4 is walk around, chân dung và tele đủ thứ :D

[_Tom_]

giống bộ mình trước đây thế, lên FF thì hãy đổi nhé, bộ đấy chuẩn rồi

Em từ FF xuống bác ạ nên chắc ko lên lại :) hoặc là 1 thời gian lâu nữa

[mitsuho]

Em từ FF xuống bác ạ nên chắc ko lên lại :) hoặc là 1 thời gian lâu nữa

bạn xuống từ 5D à? hôm nọ có test 5d, đ5nh bán 50d để lên 5d, test xong 5d quyết định giữ 50d lại, khỏi so đo lên đây tìm tòi bài so sánh

[_Tom_]

bạn xuống từ 5D à? hôm nọ có test 5d, đ5nh bán 50d để lên 5d, test xong 5d quyết định giữ 50d lại, khỏi so đo lên đây tìm tòi bài so sánh

Ko mình xuống từ 1Ds :P thực ra đối với mình là lên
1Ds ảnh trong điều kiện tốt thì đẹp nhưng hạn chế quá nên mình đổi, lại nặng nữa.

[thuytram_dep]

bạn xuống từ 5D à? hôm nọ có test 5d, đ5nh bán 50d để lên 5d, test xong 5d quyết định giữ 50d lại, khỏi so đo lên đây tìm tòi bài so sánh
He... hôm đó bạn test 5D với ống kính nào thế ? Nếu mà bạn test 5D với ống 24-70 hoặc 35f1.4L thì mình nghĩ bạn sẽ có cái nhìn khác...

[fisherman]

bạn xuống từ 5D à? hôm nọ có test 5d, đ5nh bán 50d để lên 5d, test xong 5d quyết định giữ 50d lại, khỏi so đo lên đây tìm tòi bài so sánh

Nhìn trên màn hình máy thì 50 D vô địch , 5D ăn sao nổi :17::17:

[kaza]

Em chỉ hay chụp phong cảnh , thời trang , cưới , chân dung em thấy 5D hơn 50D ^^.
5D chỉ bất tiện khoản chụp chậm thôi . Nếu dư dả có thể mua 40D làm backup cho 5D thì có thể tạm ổn rồi