PDA

View Full Version : Nikon AF-S 50mm f/1.4 G hay AF 50mm f/1.4 D



pmc.eng
13-03-2010, 06:51 PM
Em xem review trên photone.de thì thấy về độ nét con 50 F1.4 G không hơn con 50 F1.4 D là bao, các tiêu chí của cả hai con thì photozone.de đều đánh giá là 4 sao.
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/413-nikkor_50_14g

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/216-nikkor-af-50mm-f14-d-review--lab-test-report

Trong khi đó thì giá của con G đắt hơn con D khá nhiều.

Có một hôm em hỏi một bác bán lens tại HN, bác này bán hàng tương đối có uy tín với anh em. Bác ấy cho rằng con G cũng không hơn con D là bao, thậm chí tốc độ lấy nét cũng không hơn. Theo em biết thì dòng AFS G seri thường sẽ lấy nét nhanh hơn.

Câu hỏi đặt ra của em là có nên đầu tư thêm quá nhiều tiền để mua con AF-S 50mm f/1.4 G không hay cứ AF 50mm f/1.4 D mà chơi.
Giá tham khảo trên Xóm:
AF-S 50mm f/1.4 G: khoảng 8.8tr đến 9.0tr hoặc hơn
AF 50mm f/1.4 D: khoảng 4.2tr đến 4.5tr hoặc với 250$ còn mua được hàng có bảo hành.

Bác nào đã dùng qua cả hai con và đặc biệt đang sở hữu cả 2 con trên cho em xin cao kiến với.

pro-k
13-03-2010, 07:05 PM
lens 50mm1.4D nếu mua thì nên mua hẳn hàng like new bác ạ, tầm 5tr2 - 5tr5, sẽ có cảm giác thích hơn.

cái gì cũng có cái giá của nó, 50 1.4G cho khả năng bắt nét cao hơn 50 1.4D, khi chụp ngược sáng, chụp tối, và mở khẩu tối đa

mb_fan
13-03-2010, 07:16 PM
Khác nhau là khác nhau khi gắn trên FF đó bác,bác xem trên dpreview xem
Gửi bác cái link http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=52,29&fullscreen=true&av=1,1&fl=50,50&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&lock=&config=/lensreviews/widget/LensReviewConfiguration.xml%3F4

sonnt_vnu
13-03-2010, 08:13 PM
AFD 50mm 1.4 có 7 lá khẩu cạnh thẳng.
AFS 50mm 1.4 có 9 lá khẩu tròn.

zomeobaby
13-03-2010, 08:24 PM
Các bác chơi FF Nikon đều lựa chọn 50 1.4G. Với chất lượng quang học và 9 lá khẩu tròn. Nikon tự tin 50 1.4G thay thế tốt 50 1.4D vì bokeh đời cũ còn hạn chế.

Gauheo
13-03-2010, 09:05 PM
Chat luong tren gia thi cu D ma choi. Neu bac du gia a can hang high end thi G ma quat.

pmc.eng
13-03-2010, 10:05 PM
Vậy là hơn cái bokeh.
Còn theo bác pro-k thì em G bắt nét tốt hơn D. Còn ý kiến nào khác không ah.
Lens G có thực sự lấy nét nhanh hơn và chuẩn lens D không ah. CÁI NÀY MỚI LÀ CÁI EM THỰC SỰ QUAN TÂM.

intotherainbow
13-03-2010, 10:31 PM
quan trọng bác xài máy nào nữa ạ,em nghĩ D90 thì nên xài em D, còn như D3 thì AFs G :D
http://www.kenrockwell.com/nikon/d700/lenses.htm

blackbox
13-03-2010, 10:41 PM
50mm f1.4D chụp đẹp nhưng dễ out net quá, bác nào chụp con này có thể chia sẽ kinh nghiệm không? :18:

RedHat
14-03-2010, 12:02 AM
Em đã xài cả 2 con 50 1.4G và 50 1.4D trên d700, về ảnh thì G ngon hơn, cả 2 đều lấy nét chuẩn nhưng tốc độ lấy nét G không thể bằng D được. Trên các body hi-end thì lens AF-S chỉ có mấy chú viền vàng là nhanh thôi :). Trước em dùng D, bán D để mua G ... được một thời gian lại bán G để mua lại D :(

boydidream
14-03-2010, 07:11 AM
Khác nhau là khác nhau khi gắn trên FF đó bác,bác xem trên dpreview xem
Gửi bác cái link http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=52,29&fullscreen=true&av=1,1&fl=50,50&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&lock=&config=/lensreviews/widget/LensReviewConfiguration.xml%3F4

cái so sánh này hay quá.

Xem qua thì G type cho độ nét hơn hẳn, fall off cũng tốt hơn chút. Giá cũng đắt hơn nữa :))

mb_fan
14-03-2010, 10:51 AM
vâng, nếu gắn trên FF thì coi bộ cái G đạt độ nét như 50 1.4 của Ca rồi :), thua 1 tẹo thôi :D

Ajoe
18-03-2010, 09:02 AM
Khác nhau chút " Công nghệ" nhưng chênh nhau cả " tầm tiền" tùy theo túi + " độ máu" mà bốc thôi bác à . Em thì " ok " với 50/1.4 " D" thôi ;)

blackbox
18-03-2010, 05:01 PM
Me too hêhê 50G chát quá

Zone5
18-03-2010, 07:26 PM
vâng, nếu gắn trên FF thì coi bộ cái G đạt độ nét như 50 1.4 của Ca rồi :), thua 1 tẹo thôi :D

Thấy bác phán một câu mà em phải mở ngay Dpreview ra xem lại, kết luận là bác phán bừa quá.

http://i938.photobucket.com/albums/ad224/Link_Pics/Untitled.png?t=1268915297

http://i938.photobucket.com/albums/ad224/Link_Pics/Untitled1.png?t=1268914947

http://i938.photobucket.com/albums/ad224/Link_Pics/Untitled2-1.png?t=1268915563


Em đã dùng cái G này một thời gian khá dài, ngày mới mua về bị mấy thằng em nó chê quá trời vì giá thì đắt mà độ nét và AF ko hơn đời D, nhưng chính thằng ku em chê nhiều nhất nó mượn đi Đà Lạt về lại phải đính chính lại là đúng là đời G này hơn đời D thật, đặc biệt là Flare khi chụp ngược sáng, cái này tốt hơn hẳn đời D. Giờ tối rồi em ko test được cho bác xem, sáng mai em sẽ thử. Cái này có một đối thủ đáng gờm là Sigma 50 1.4, tuy nhiên theo Dpreview thì độ nét biên của Sigma kém hơn khá nhiều, con Sigma hơn ở chỗ AF nhanh hơn vì dùng HSM xịn, nhưng nói đi cũng phải nói lại, em qua tay 3 cái Sigma 2nd rồi, 1 con 70-200 2.8, một con 150 Macro, 1 con 35 1.4, trong đó 2 con đầu thì thấu kính bị bọt (một dạng lão hóa lớp keo dán giữa 2 thấu kính), con còn lại thì AF chập chờn. Nên có thể tạm tin rằng hàng Sigma ở một mức độ nào đó không bền bằng hàng Nikon. Nhưng nếu bác không quan tâm lắm về độ bền thì Sigma còn một ưu điểm mà em rất thích nữa là Boker theo em thấy là đep hơn.

pmc.eng
18-03-2010, 08:46 PM
Hay quá, bác test mấy phát rồi post lên cho em xem cái. 85F1.4 không tới được mà em G này ngon thì cũng cố được.

11002
01-05-2010, 11:44 AM
Thấy bác phán một câu mà em phải mở ngay Dpreview ra xem lại, kết luận là bác phán bừa quá.

http://i938.photobucket.com/albums/ad224/Link_Pics/Untitled.png?t=1268915297

http://i938.photobucket.com/albums/ad224/Link_Pics/Untitled1.png?t=1268914947

http://i938.photobucket.com/albums/ad224/Link_Pics/Untitled2-1.png?t=1268915563


Em đã dùng cái G này một thời gian khá dài, ngày mới mua về bị mấy thằng em nó chê quá trời vì giá thì đắt mà độ nét và AF ko hơn đời D, nhưng chính thằng ku em chê nhiều nhất nó mượn đi Đà Lạt về lại phải đính chính lại là đúng là đời G này hơn đời D thật, đặc biệt là Flare khi chụp ngược sáng, cái này tốt hơn hẳn đời D. Giờ tối rồi em ko test được cho bác xem, sáng mai em sẽ thử. Cái này có một đối thủ đáng gờm là Sigma 50 1.4, tuy nhiên theo Dpreview thì độ nét biên của Sigma kém hơn khá nhiều, con Sigma hơn ở chỗ AF nhanh hơn vì dùng HSM xịn, nhưng nói đi cũng phải nói lại, em qua tay 3 cái Sigma 2nd rồi, 1 con 70-200 2.8, một con 150 Macro, 1 con 35 1.4, trong đó 2 con đầu thì thấu kính bị bọt (một dạng lão hóa lớp keo dán giữa 2 thấu kính), con còn lại thì AF chập chờn. Nên có thể tạm tin rằng hàng Sigma ở một mức độ nào đó không bền bằng hàng Nikon. Nhưng nếu bác không quan tâm lắm về độ bền thì Sigma còn một ưu điểm mà em rất thích nữa là Boker theo em thấy là đep hơn.

Bác cho em hỏi: NYQUIST FREQUENCY là gì vậy, em dốt tiếng Anh quá.

11002
10-05-2010, 06:22 PM
Em tìm thấy rồi:
Tần số Nyquist, đặt tên theo kỹ sư người Mỹ gốc Thụy Điển Harry Nyquist hoặc định lý lấy mẫu Nyquist-Shannon: Tần số lấy mẫu bằng 1/2 tần sốcủa một hệ thống xử lý tín hiệu rời rạc. Nó đôi khi được gọi là tần số lấy mẫu tỷ lệ với tần số của hệ thống.

Như vậy rõ ràng D3X (24.5Mp) có lượng pixels lớn hơn 1DsM3 (21.1Mp) nên thông số khi test trên D3X cũng sẽ phải cao hơn.

toantoan
10-05-2010, 08:43 PM
Em đã dùng cả 2 chú này gắn trên thân D80 cùi bắp của em. Ngoài build ngon, lấy nét êm và không hút bụi thì em nhận thấy 50f1.4G hơn chú 50F1.4D ở điểm chụp ngược sáng cực ngon, không hề flare tí nào (cái này thì 50F1.4D thua chắc); Bokeh lên mịn màng hơn nhiều (9 lá khẩu có khác). Độ nét thì như nhau (khó có thể nét hơn), màu sắc đẹp như nhau (mắt em toét nên ko phân biệt nổi Len nào cho màu ngon hơn). Lúc đầu cho 50F1.4D ra đi và tậu 50F1.4G về, em rất tiếc nhưng càng dùng em càng thấy 50F1.4G đáng đồng tiền. Nếu bây giờ đc lựa chọn lại, em vẫn quyết định cho chú 50F1.4D đi Tây Trúc thỉnh kinh và rước ni-cô 50F1.4G về nhà ạ. ^^

pmc.eng
10-05-2010, 09:36 PM
Hì, em nhớ bác toantoan rồi, bác mua con 50G của một bác trên Xóm thì phải.

concobebe1104
10-05-2010, 10:46 PM
50G vô đối trong mọi trường hợp

Bò tái lăn
11-05-2010, 05:59 AM
vâng, nếu gắn trên FF thì coi bộ cái G đạt độ nét như 50 1.4 của Ca rồi :), thua 1 tẹo thôi :D

ăn ốc nói mò quá bác ơi. Đừng so 2 thằng với nhau làm gì cho mất công. Ai dùng hãng nào thì biết hãng đó thôi, có được sờ nắn bóp 2 con cùng lúc đâu mà phán bừa đc

11002
18-05-2010, 07:32 PM
ăn ốc nói mò quá bác ơi. Đừng so 2 thằng với nhau làm gì cho mất công. Ai dùng hãng nào thì biết hãng đó thôi, có được sờ nắn bóp 2 con cùng lúc đâu mà phán bừa đc

Đúng là đừng so 2 thằng với nhau, trên site có nhiều bác từng xài cả 2 lens và cũng từng setup chụp thử nghiệm cả 2 lens trên (CF và FF).

mb_fan
18-05-2010, 07:50 PM
Đúng là đừng so 2 thằng với nhau, trên site có nhiều bác từng xài cả 2 lens và cũng từng setup chụp thử nghiệm cả 2 lens trên (CF và FF).

rồi kết quả ra sao bác ? :D

flamebee
17-11-2010, 02:01 AM
50 G vô địch về cả giá và chất lượng

MUFAN
17-11-2010, 05:58 AM
Cứ mua cả 2 em mới cứng cựa 100% về & tự mình chụp, rồi so sánh, rút ra kết luận ...

giangtako
17-11-2010, 06:27 AM
Bác chủ chụp hình lâu chưa??? 1 tuần xách "súng" đi chụp được mấy lần? Bác mua 50/1.4 chứng tỏ thích baby indoor, hoặc chụp những chỗ thiếu sáng cần mở khẩu đúng ko? Vậy nhà bác rộng bao lăm, sáng hay tối? Hình bác chụp ra có cần đem đi thi lầy giải không? Bác trả lời hết những câu đó đi rồi xác định
Em trước cũng lăn tăn lắm, nhưng rồi nghĩ rằng mua 50 về chỉ để chụp cho "gấu", cho thằng cu ở nhà, chẳng phải len lỏi chỗ nào tối tăm mà mở khẩu quá, cũng chẳng phải chuyên gia đến mức bỏ cả ngày ra zoom hình so sánh boker tròn hay méo. Thế nên em "quất" 50/1.4 AF-D, 5 chai, brand new, vi vu với đời, chụp cho gấu vài phát cười tít mắt, đem hình con đi rửa thấy cũng ok, thợ ở tiệm chụp hình khen anh chụp đẹp quá, dư ra vài chai giữa D và G dắt bạn bè đi nhậu. Đời thế còn gì hơn??

hieumetal
17-11-2010, 03:42 PM
có 1 điểm này nè các bác, 50AFD bị viền tím và flare nhìu đó, còn AFS thì tốt hơn hẳn về khoản này, không phải tự dưng mà nó đắt hơn nhiều thế đâu

MUFAN
17-11-2010, 06:26 PM
Bác chủ topic đã bán 50 1.4D, mua 50 1.4G, sau đó lại chuyển sang Sigma 50 1.4 rồi, các bác ơi ...

lucaster
14-04-2011, 11:27 AM
Em đã dùng cả 2 chú này gắn trên thân D80 cùi bắp của em. Ngoài build ngon, lấy nét êm và không hút bụi thì em nhận thấy 50f1.4G hơn chú 50F1.4D ở điểm chụp ngược sáng cực ngon, không hề flare tí nào (cái này thì 50F1.4D thua chắc); Bokeh lên mịn màng hơn nhiều (9 lá khẩu có khác). Độ nét thì như nhau (khó có thể nét hơn), màu sắc đẹp như nhau (mắt em toét nên ko phân biệt nổi Len nào cho màu ngon hơn). Lúc đầu cho 50F1.4D ra đi và tậu 50F1.4G về, em rất tiếc nhưng càng dùng em càng thấy 50F1.4G đáng đồng tiền. Nếu bây giờ đc lựa chọn lại, em vẫn quyết định cho chú 50F1.4D đi Tây Trúc thỉnh kinh và rước ni-cô 50F1.4G về nhà ạ. ^^
bác làm em lăn tăn quá, đang dùng em D nè

tonnghia
14-04-2011, 11:58 AM
Em cũng mới bán D mua G nè bác, lấy nét chậm hơn D 1 chút, không kêu e..e..e Em lại thích tiếng e.e.e hơn mới khổ chứ :). Hình chụp tain 1.4 net hơn D, boker đẹp hơn. Có cái hình này bác xem đỡ
50 1.4G @1.4 1/30 Iso 360 chỉ resize
http://farm6.static.flickr.com/5104/5616878118_d5b34acedd_b.jpg

tkhiem
17-04-2011, 08:10 AM
Kì bữa có ông bạn mua 50 1.4 G, mua nhầm cái sample ko ngon lắm, ảnh ra thiếu contrast và ko nét sao sao ấy. Nên mình nghĩ bạn cũng phải check hàng cẩnt hận ngay sau khi lấy nếu có thể. Có vẻ, mình nghĩ, như là quản lý chất lượng ko đều lắm.

Hơn nữa, là bạn nên để ý đến việc là em 1.4 G này focus khá là chậm. Focus tren D3s ko kêu, nhưng ngược lại vẫn rất chậm, chậm hơn bản D một tí.

wnguyen1
07-05-2011, 12:05 AM
Bác cho em hỏi thêm, nếu em đang xài D3s + 24-70mmN, có nên mua 50mm 1.4G ko? Tại sao?

blackcat2409
07-05-2011, 12:33 PM
Em thích ý của bác này ne.hehe.mà em xài D3100 ko bit xài 50 1.4D có ổn ko bác?

Bác chủ chụp hình lâu chưa??? 1 tuần xách "súng" đi chụp được mấy lần? Bác mua 50/1.4 chứng tỏ thích baby indoor, hoặc chụp những chỗ thiếu sáng cần mở khẩu đúng ko? Vậy nhà bác rộng bao lăm, sáng hay tối? Hình bác chụp ra có cần đem đi thi lầy giải không? Bác trả lời hết những câu đó đi rồi xác định
Em trước cũng lăn tăn lắm, nhưng rồi nghĩ rằng mua 50 về chỉ để chụp cho "gấu", cho thằng cu ở nhà, chẳng phải len lỏi chỗ nào tối tăm mà mở khẩu quá, cũng chẳng phải chuyên gia đến mức bỏ cả ngày ra zoom hình so sánh boker tròn hay méo. Thế nên em "quất" 50/1.4 AF-D, 5 chai, brand new, vi vu với đời, chụp cho gấu vài phát cười tít mắt, đem hình con đi rửa thấy cũng ok, thợ ở tiệm chụp hình khen anh chụp đẹp quá, dư ra vài chai giữa D và G dắt bạn bè đi nhậu. Đời thế còn gì hơn??

caotrung0418
07-05-2011, 12:39 PM
Bác cho em hỏi thêm, nếu em đang xài D3s + 24-70mmN, có nên mua 50mm 1.4G ko? Tại sao?

Nhu cầu của bác là gì ? 50f1.4G thích hợp cho chụp trong điều kiện ánh sáng yếu, là ống chụp chân dung hoặc gia đình rất tốt.
Nếu bác không cần những thứ đó hoặc 24-70 bác có thể chụp được như ý thì không cần phải mua thêm 50f1.4G

intotherainbow
07-05-2011, 12:53 PM
Bác cho em hỏi thêm, nếu em đang xài D3s + 24-70mmN, có nên mua 50mm 1.4G ko? Tại sao?

câu hỏi của em là, tại sao lại ko mua?

Zenki
07-05-2011, 09:46 PM
Bác cho em hỏi thêm, nếu em đang xài D3s + 24-70mmN, có nên mua 50mm 1.4G ko? Tại sao?

Có điều kiện thì cứ mua, đầu tư vào Lens không thích thì sau này bán lại, ít khi lỗ lắm bác ah :)

hvcong
24-05-2013, 04:12 PM
Cũng đang sở hữu 1 em 50 1.4D thấy chất lượng rất tốt.

hieupham7485
04-07-2014, 01:14 PM
E mới lấy 1 con 50 f1.4 D nobox hình thức với kính cũng khá, có 3,5tr. E nghĩ không quá cầu kỳ thì D là đủ :) Nhân tiện các bác cho e hỏi con 50 1.4 afd và 50 1.8 afg thì con nào hơn ạ, e thấy giá mua 2nd cũng same same

canho79
14-08-2015, 11:42 PM
em vừa tậu em F1.4 cho bác D7000. Khá ngon đấy :D, nhưng net out kinh quá