5DII +501.4 + 17-40 hay 5DII +24-70

[bigcom]

E đang dùng 5DII + 501.4 e có hai phương án :
1 . Mua thêm 1 em 17-40L
2. Bán 50 1.4 mua em 24-70L
Các bác cho e một lời khuyên.

[Louisvu]

pa 2 bác có sự cơ động của dải zoom 24 70 ,đây là 1 lens tốt cho fullframe còn nếu bác cần bobek và nét mỏng của 50 1.4 hay supper ultra wide ở tiêu cự 17 thì k có ,tùy theo bác hay chụp gì thôi
p/s : em nhớ ra 1 điều nữa là 17 40 trên FF bị tối 4 góc và bị méo hình ở tiêu cự < 20

[thuytram_dep]

Phương án nào cũng có cái hay riêng, tung đồng xu đi bác...
Ở 24mm trên FF bác chủ thấy đã đủ wide chưa ạh ? Nếu bác chủ thích ultrawide cỡ như 17mm thì chắc phương án 1 thôi.

[donparsul]

24-70mm f2.8 là giải pháp hay hơn rất nhiều.

Viì sao? Mình đã thử chụp 17-40mm trên FF, kết quả hết sức thất vọng, ở khoảng tiêu cự dưới 20mm, ảnh hoàn toàn không có tí khái niệm nào về hình khối, nhìn vào có cảm giác giống như cắt ghép bằng pts chứ không phải ảnh thực. Ngoài ra khi đã sở hữu ống 24-70 rồi, có lẽ bạn sẽ không thèm ống 50 f1.4 nữa.

[bigcom]

Cám ơn các bác đã nhiệt tình tư vấn, các bác cho e hỏi thêm chụp chân dung 50 1.4 so với 24-70 thì cái nào hay hơn, e nghe nói 24-70 chụp soft hơn rất nhiều, về màu sắc thì sao? .... e rất thích những tấm hình màu sắc rực rỡ, trong và nét vậy các bác cho e thêm ý kiến nhé.

[superthuon]

1 vote cho 24-70! đơn giản vì đó là mơ ước của em (sinh viên nghèo T_T), em chưa bao giờ được cầm thử nhưng đọc review trên các website thấy toàn khen là khen!

[diadoi]

Chưa đủ tiền thì phương án 1, đủ tiền thì phương án 2, mà thừa tiền thì gộp luôn cả 2 phương án.

Nhưng tiện dụng nhất, chất ảnh đẹp thì con 24-70 có thể cắm thường trực trên body được. :)

[vtn]

Phương án nào cũng có cái hay riêng, tung đồng xu đi bác...
Ở 24mm trên FF bác chủ thấy đã đủ wide chưa ạh ? Nếu bác chủ thích ultrawide cỡ như 17mm thì chắc phương án 1 thôi.

Cùng quan điểm với bác.

Có tiền thì mua cả 3 ống kính dùng với 5D. Mỗi cái đều có mục đích sử dụng và cái hay riêng.

50F1.4 gọn nhẹ, có nó mới có những bức ảnh xoá phông tuyệt vời ở khẩu 1.6. 50F1.4 gắn trên 5D có thể chụp mọi thể loại.

24-70 đa năng và tiện dụng nhất. Mỗi tội nặng quá.

17-40F4L cho góc chụp rất rộng. Chụp phong cảnh và đời thường quá tuyệt. Cái tiêu cự 17 đến 24mm của nó cho ảnh hơi méo méo mà các bác pro rất mê.

Em mới có 24-70 nên cũng ao ước có thêm 50mmF1.4 và 17-40. Nhưng trước đó có lẽ làm con 70-200F2.8L thì hợp lý hơn. Kể mà dư dả tiền bạc thì không phải nghĩ, mua tất : 15mmF2.8fisheye, 100mmF2.8marco nữa... hic hic. Cái nào cũng hay cả.

[bigcom]

Cùng quan điểm với bác.

Có tiền thì mua cả 3 ống kính dùng với 5D. Mỗi cái đều có mục đích sử dụng và cái hay riêng.

50F1.4 gọn nhẹ, có nó mới có những bức ảnh xoá phông tuyệt vời ở khẩu 1.6. 50F1.4 gắn trên 5D có thể chụp mọi thể loại.

24-70 đa năng và tiện dụng nhất. Mỗi tội nặng quá.

17-40F4L cho góc chụp rất rộng. Chụp phong cảnh và đời thường quá tuyệt. Cái tiêu cự 17 đến 24mm của nó cho ảnh hơi méo méo mà các bác pro rất mê.

Em mới có 24-70 nên cũng ao ước có thêm 50mmF1.4 và 17-40. Nhưng trước đó có lẽ làm con 70-200F2.8L thì hợp lý hơn. Kể mà dư dả tiền bạc thì không phải nghĩ, mua tất : 15mmF2.8fisheye, 100mmF2.8marco nữa... hic hic. Cái nào cũng hay cả.

:9::9::9: Sao mà bác giống e thế .... cái gì cũng muốn nhưng đầu tư thì có hạn, e vừa đọc bài của bác bên topic kia, thấy bác khen ngợi e 24-70 +5D lắm,bác cho thêm ý kiến nhé.

[photoraper]

theo em thì không nên mua 24-70. Bác nào dùng rồi sẽ biết, nặng và xác suất mua được ống ngon là rất ít.
Bác nên bỏ qua 24-70, góc rộng xài 17-40 là được rồi, nhẹ tiền, trọng lượng. Mang nhiều ống thì hoành tráng thật đấy, nhưng cứ thử đi xa 1 chuyến rồi biết, chua lắm ạ.
Với lại thay ống kính nhiều không phải là lựa chọn hay. Em nói cái này theo kinh nghiệm bản thân, có lẽ vì em lười chăng?

[vtn]

:9::9::9: Sao mà bác giống e thế .... cái gì cũng muốn nhưng đầu tư thì có hạn, e vừa đọc bài của bác bên topic kia, thấy bác khen ngợi e 24-70 +5D lắm,bác cho thêm ý kiến nhé.

24-70 là ống kính đa năng nhất nhưng chính về thế mà nó không chuyên sâu vào thể loại ảnh nào cả. Ảnh chỉ dừng lại ở mức trung bình đến trung bình khá mà thôi.

Nói chung về quan điểm cá nhân em hài lòng với 24-70 vì yêu cầu về chất lượng ảnh của em khá đơn giản, chỉ bực mình là nó nặng quá, mang đi cả ngày rất mệt.

Nếu bác khắt khe hơn về ảnh thì vẫn phải mua những ống kính chuyên sâu của từng thể loại thôi.

[thuytram_dep]

Hay là thế này, bác thử thuê cái 17-40 bên bác Kiên (Newbie_SG) về chụp thử 1 - 2 ngày gì đó, nếu ưng ý thì mua, nếu cảm thấy chưa ưng ý lắm thì tiếp tục thuê cái 24-70 về test tiếp.
Chi phí thuê 2 lens chừng 1 triệu ~ 50 USD, trong khi nếu bác mua đại về không ưng ý đem bán lỗ cũng chừng đó.

[vtn]

theo em thì không nên mua 24-70. Bác nào dùng rồi sẽ biết, nặng và xác suất mua được ống ngon là rất ít.
Bác nên bỏ qua 24-70, góc rộng xài 17-40 là được rồi, nhẹ tiền, trọng lượng. Mang nhiều ống thì hoành tráng thật đấy, nhưng cứ thử đi xa 1 chuyến rồi biết, chua lắm ạ.
Với lại thay ống kính nhiều không phải là lựa chọn hay. Em nói cái này theo kinh nghiệm bản thân, có lẽ vì em lười chăng?

Em thấy bác hơi mẫu thuẫn.

Nếu chỉ mang đi 1máy + 1 ống kính đi off thì 24-70 hơn hẳn 17-40. Có chăng là lăn tăn nên mang 24-105 hay 24-70 thôi.

Vì cái đa năng của 24-70 mà em sẵn sàng chịu mang nặng 1 chút, chứ mang 17-40 đi thì bức bối lắm.

[jun]

tùy vào nhu cầu thực sự của bác là gì nữa chứ
1. 50 1.4 chụp chân dung quá ngon rồi, nên khi bác đề xuất mua 17-40L mình đoán là mua để chụp landscape + chụp ultra wide chân dung trong 1 số trường hợp cho hiệu ứng khá hay. Bộ này rất tốt mỗi tội là phải thay ra thay vô -> mệt
2. Đề xuất 2 là bán 50 1.4 mua 24-70, cái này giống như 1 sự thay thế cho 2 con trên, vừa chụp chân dung vừa có wide (tuy ko rộng lắm). Nếu bác là người lười ko thích thay lens trong khi chụp thì nên theo phương án này.

[bigcom]

Em thấy bác hơi mẫu thuẫn.

Nếu chỉ mang đi 1máy + 1 ống kính đi off thì 24-70 hơn hẳn 17-40. Có chăng là lăn tăn nên mang 24-105 hay 24-70 thôi.

Vì cái đa năng của 24-70 mà em sẵn sàng chịu mang nặng 1 chút, chứ mang 17-40 đi thì bức bối lắm.

Trọng lượng ko phải là vấn đề của e, e quan tâm đến chất lượng trước e cũng dùng 2 ống 17-40 +50 rồi nhưng khi đi chụp tháo ra tháo vào bất tiện lắm.... khoe hàng tí e nặng gần 100 Kg cơ :9::9::9:

[diadoi]

17-40 trên 5D/5DMII chụp ra ảnh tùy người thích, người không thích. Em đã gặp trường hợp thằng bạn chụp ảnh đám cưới cho người ta xong ko thu đc tiền lại còn bị bắt đền vì người trong ảnh "méo mó" quá.

Thỉnh thoảng ra công viên chơi chụp chim cò thấy các bạn chụp ảnh cưới đa phần toàn 5D/5DMII gắn 24-70 để chụp.

[bigcom]

Hay là thế này, bác thử thuê cái 17-40 bên bác Kiên (Newbie_SG) về chụp thử 1 - 2 ngày gì đó, nếu ưng ý thì mua, nếu cảm thấy chưa ưng ý lắm thì tiếp tục thuê cái 24-70 về test tiếp.
Chi phí thuê 2 lens chừng 1 triệu ~ 50 USD, trong khi nếu bác mua đại về không ưng ý đem bán lỗ cũng chừng đó.

E ở HN ... Nhưng mà ống e định mua là của ông bạn e sẽ mượn về dùng thử , còn ống 17-40 trước e cũng dùng và bán cho một a bạn khả năng mượn về dùng thử xem sao, cám ơn bác nhiều. :beer_smile::beer_smile::beer_smile:

[Bá Toàn]

1 phiếu cho 5DMII gắn 24-70 để chụp.

[photoraper]

túm lại, nếu là em thì em mua 35L, ống này chụp ngon dã man. Từ khi em mua 35L, các ống zoom em bán sạch sẽ.

[haiarch05]

Em cũng đang dùng 5dII với 24-70.rất hài lòng vơí bộ đôi này

[kimura]

Bác chủ đang hỏi là : đang xài body 5D markⅡvà 50 f1.4,1 là mua thêm 17-40. 2 là bán 50f1.4 mua 24-70.các Bác khác đừng bàn thêm lens khác nữa,Bác chủ đau đầu tội nghiệp.
em chọn 24-70.
lens 50 f1.4 chụp chân đẹp hơn 24-70.khẩu lớn,xóa phông tốt hơn.em cũng đang xài bộ nầy,24 trên FF là cũng rộng đó Bác chủ.
em chưa xài 17-40,nên ko biết.nhưng em có 16-35,nhưng mà cũng ít xài vì rộng quá! 24-70 thì tiện hơn.
vài lời cùng Bác chủ.

[Pelikan]

E đang dùng 5DII + 501.4 e có hai phương án :
1 . Mua thêm 1 em 17-40L
2. Bán 50 1.4 mua em 24-70L
Các bác cho e một lời khuyên.

Không thể nói phương án nào hơn được. Tất cả tùy thuộc vào mục đích sử dụng và mức độ sử dụng thường xuyên hay không bác ạ. Vậy nên, bác cần phải xác định được rõ mục đích rồi mới quyết định.

Một ống chụp người ngợm, một ống chụp phong cảnh. Với dân amateur, cái gì cũng thích chụp, thì lẽ thường là sẽ cần phải có cả hai.

[Giaolang]

Với các NAG thì sao không biết, riêng AE amateur mình thì tôi thấy với body fullframe, sử dụng các ống kính như sau là hợp lý:
Ống fix:
- 50 1.4 hay 1.2 để chụp nguyên người,
- 85 1.8 hay 1.2 để chụp 1/2 người,
- 135 2 để chụp phần đầu, mặt, ...
Ống zoom:
- 17-40 hay 16-35 để chụp cảnh,
- 24-70, 24-105, 70-200 để chụp sự kiện (đám tiệc, thời sự, ...)
Bác thích chụp thể loại nào thì mình sắm ống kính cho phù hợp, cứ dành dụm và mua thêm. Ống 50 1.4 nên giữ lại, tiêu cự 50 rất thường dùng, chỉ bán 50 1.4 khi dư dả để mua 50 1.2.
Chúc bác mau có lens mới ưng ý!