Ánh sáng ÂM là gì vậy các bác ?

[toilavu]

Các bác cho em hỏi: Ánh sáng âm là thế nào? Ánh sáng Dương là thế nào?Cho em ví dụ luôn nhé.

Cảm ơn trước.

[TeddyLoves]

vầng em cũng thắc mắc lắm mà chả biết nó là cái khỉ gì?? bác nào giải thích cái

[netwalker]

Ánh sáng âm nghe khủng khiếp nhỉ.

Thật ra cũng giống như dùng những tấm phản quang, chiếu sáng vật chụp ( subject) để làm tăng sáng thì mình làm ngược lại, dùng những tấm đen lấy bớt ánh sáng ra để tạo hiệu ứng ngược lại, để dấu bớt đi những khiếm khuyết của vật chụp chẳng hạn là dùng ánh sáng âm.

Nếu đi xem những buổi chụp mẫu ngoài trời, hoặc quay film sẽ thấy những người phụ chụp không chỉ dùng tấm phản quang mà còn dùng những tấm màu đen là vì vậy.

Với những ứng dụng này người ta có thể chụp hoặc quay film bất cứ thời tiết, ánh sáng nào, chứ không phải chỉ chụp ngày nắng, còn ngày mây mù, trời overcast thì không chụp, chỉ chụp softlight chứ không chụp hard light :)

À, nếu để ý ngay cả những cây dù đèn chụp nhiều loại cũng có 2 lớp vải bọc, một lớp trắng, một lớp đen. Lớp trắng để bounce ánh sáng, lớp đen là để hấp thụ bớt ánh sáng. Nhiều người còn tháo một nửa ra, để nửa đen, nửa trắng để tạo hiệu ứng khác biệt mà người ta muốn.

Nói chung là tùy theo ý định mình định chụp như thế nào, nguồn sáng ra sao mà sử dụng.

[MamnonCanon]

Nghe ghê gớm nhẩy các bác. Nhà cháu hiểu thế này: ánh sáng âm nguồn ánh sáng yếu, tự nhiên (trong nhà, trong phòng, trời u ám, xẩm tối...) hoặc được tạo ra kiểu như nhà anh Net Quắc cơ nói trên kia. Chụp trong điều kiện ánh sáng âm, sự tương phản sẽ rất nổi bật và hiệu quả nếu có các nguồn sáng chênh nhau. Thích hợp chụp chân dung, chụp người.

[duduxanh]

À ánh sáng âm có phải là cái hình lưng người mẫu mà bác mamnoncanon chụp ấy phải không ạ. Tuyệt wá bác, nếu được thì bác làm cho mamnonnhiepanh chúng em một bài về kỹ thuật "chơi" ánh sáng âm bác nhá

[jimtvm]

đúng đấy, các bác hướng dẫn kỹ thuật hộ nhé. Ví dụ như tắt hết đèn trong nhà, hé cái cửa be bé, cho mẫu đứng ngay cửa, lùi vào phía trong tý.... đừng bắt bọn em lôi mẫu lên gác xép rồi take off.... hê hê, khó lắm...

[asahinguyen]

Còn tôi được biết ánh sáng âm là dạng ánh sáng mà mắt các bác thấy được nhưng không tác động nhiều vào film. Ví dụ như ánh sáng đèn huỳnh quang chẳng hạn. Nhiều khi trong phòng các bác bật đèn lên rất sáng nhưng chụp ra vẫn tối thui hay máy báo là thiếu sáng thì đó là dạng ánh sáng âm. Còn tấm phản quang sở dĩ người ta làm hai mặt là vì dùng cho hai nguồn sáng khác nhau. Một là nguồn sáng gắt mạnh trực tiếp và một là nguồn sáng yếu.

[tdfilms]

Xin hỏi các bác ai là người sáng chế ra từ ánh sáng âm. Tui đọc thấy bao nhiêu là định nghĩa không biết cái nào phải hay trái nữa :-). Trước tới nay tui chỉ nghe thấy ánh sáng nhân tạo và ánh sáng tự nhiên chứ có bao giờ nghe thấy ánh sáng âm hoặc ánh sáng dương đâu.

[xichlo]

Thật ra, mình cũng không hiểu ánh sáng âm ra sao nếu dịch ra tiếng Anh là Negative Lighting ???, mình cũng có tìm hiêu sơ các sách về lighting nhưng cũng không hiểu lắm về thuật ngữ các bác vẫn hay dùng ở đây.

Nếu google thì Negative lighting trong photography chỉ có vài site (không phải site nổi tiếng) dùng thuật ngữ Negative lighting. Nếu các bạn xem kỹ google sẽ chỉ thấy vài cái negative lighitng trong 3Ddesign hay illustration. Còn nếu nói về nhiếp ảnh thì nếu thuật ngữ đó thông dụng và "nổi tiếng" như ambient lighting,high key, low key , back light, và các loại lighting khác trong nhiếp ảnh thì chỉ cần google chữ Negative lighting thì rất nhiều kết quả đã hiện lên rồi.

Đọc lời giải thích của bác Asahi, tớ không thấy thuyết phục lắm bác Asahi viết
"ánh sáng âm là dạng ánh sáng mà mắt các bác thấy được nhưng không tác động nhiều vào film. Ví dụ như ánh sáng đèn huỳnh quang chẳng hạn. Nhiều khi trong phòng các bác bật đèn lên rất sáng nhưng chụp ra vẫn tối thui hay máy báo là thiếu sáng thì đó là dạng ánh sáng âm.
."

Theo mình cái đó chẳng thể là ánh sáng âm được :D lý do bác bật một loạt đèn huỳnh quang, light band khá thông dụng trong studio lighting, sáng rực rỡ, nhưng trong khi bác để f32, 1/8000s thì chẳng có máy nào không báo là thiếu sáng và chụp ra tối thui cả, đó rõ ràng là sáng đủ, nhưng người chụp sai, ngoài ra đèn huỳnh quang ánh sáng vẫn đủ chụp ra đẹp chứ không tối thui, chứ chẳng thể định nghĩa là một loại ánh sáng âm

Ngoài ra nếu là nguồn sáng không tác động nhiều lên phim , tức là khó có thể thấy được trên ảnh thì làm sao khen là bác chụp ảnh dùng ánh sáng âm đẹp quá, vì ai cũng thấy rõ là có ánh sáng phủ lên người của model.

Theo mình đó chẳng qua là một dạng low key lighting mà các bạn gọi là ánh sáng âm theo tiếng Việt chăng? Nếu đúng là low key thì chỉ cần search low key portrait sẽ ra rất nhiều thông tin.

Thân
XichLo

[tdfilms]

Đồng ý với bác xichlo về điểm low key lighting.

[nicky7803]

Theo em được biết, thuật ngữ "ánh sáng âm là" do các cụ tổ nghề ảnh VN nhà ta đặt ra theo cảm nhận và nói theo từ ngữ dân gian. Ám chỉ ảnh chụp có độ chênh nhau giữa 2 nguồn sáng khác hướng, ánh sáng yếu đúng như bác Net và cháu Mầm nói. Cho cảm giác tù mù, có tương phản về bố cục ánh sáng lẫn hình khối. "Âm" đây nghĩa là âm phủ, âm dương đó các bác. Chứ các bác cứ cuống cuồng lên nhờ cụ Gu-gồ tìm thì... :banghead: :lick: . Các cụ nói áng sáng âm nhưng không có ánh sáng dương nha các bác. Xưa em có hỏi thì có trả lời ánh sáng dương là ánh sánh trong thùng rác :realmad: , vì dư sáng nên vất đi :blushing:

[xichlo]

Vâng, nếu bác Nicky nói là các cụ VN cảm nhận nói thế thì có thể chấp nhận được vì từ VN thì gọi sao chẳng đươc, tớ không ý kiến, chứ giải thích như bác Asahi , tớ thấy không ổn. Còn bác nói cuống cuồng Google cũng hơi lại, google chỉ để các bác nào không có sách thì google tìm hiểu thêm, chứ đọc sách lighting cũng chưa thấy chữ ánh sáng âm. Nếu nói đến thuật ngữ nhiếp ảnh hiện đại tức mọi người đều chấp nhận thì google không phải là phương pháp học hỏi tốt???

Theo bác Nicky giải thích, có lẽ ánh sáng âm theo kiểu các cụ hơi giống kiểu low-key mọi người vẫn dùng nhỉ, chỉ khác tên gọi âm phủ thôi :hang: :D
Thân
XichLo



Theo em được biết, thuật ngữ "ánh sáng âm là" do các cụ tổ nghề ảnh VN nhà ta đặt ra theo cảm nhận và nói theo từ ngữ dân gian. Ám chỉ ảnh chụp có độ chênh nhau giữa 2 nguồn sáng khác hướng, ánh sáng yếu đúng như bác Net và cháu Mầm nói. Cho cảm giác tù mù, có tương phản về bố cục ánh sáng lẫn hình khối. "Âm" đây nghĩa là âm phủ, âm dương đó các bác. Chứ các bác cứ cuống cuồng lên nhờ cụ Gu-gồ tìm thì... :banghead: :lick: . Các cụ nói áng sáng âm nhưng không có ánh sáng dương nha các bác. Xưa em có hỏi thì có trả lời ánh sáng dương là ánh sánh trong thùng rác :realmad: , vì dư sáng nên vất đi :blushing:

[nicky7803]

Đúng rùi. Tớ nghĩ cũng gần như thế. Nhưng các cụ nói "ánh sáng âm" là chỉ tính chất của nguồn sáng khi chụp. Còn low-key hay high-key cũng còn có thể xử lý bằng kỹ thuật buồng tối (các cụ có từ gì hay lắm để diền tả kỹ thuật low-key/hi-key nhưng tớ quên béng rồi) . Để bữa nào uống trà với các cụ, sưu tầm thêm vài thuật ngữ/chiêu của các bậc tiền bối. Hay và tếu lắm các bác ạ.

[asahinguyen]

Đúng là tôi giải thích chưa rõ lắm. Vấn đề trên tôi chỉ nêu ra theo hiểu biết của cá nhân, cũng chưa khẳng định là đúng. Tất nhiên là trừ khi không có nguồn ánh sáng thì mới không chụp được hình. Ngoài ra với bất kỳ nguồn sáng nào cũng có thể tác động lên film. Theo ý của tôi thì ánh sáng âm cũng chỉ là một khái niệm chưa phổ biến lắm. Tôi hiểu nôm na nó như một loại nguồn sáng mà ta cảm nhận bằng mắt thì thấy rất sáng nhưng thật ra khi dùng máy đo sáng thì nó lại rất yếu đại loại như ánh sáng của đèn néon.

[Guest]

To Toilavu: ánh sáng âm là ...như các bác kia đã giải thích ở trên. Còn ánh sáng Dương là ngược với ánh sáng âm, là sibachao. Vì chưa ai nói thế bao giờ, có mỗi Vôi-là-Tũ nói thía thôi...Hehe...

:chair: :chair:

[NgocHa]

Theo tôi được biết thì trong các sách vở về quang học nói chung và nhiếp ảnh nói riêng không có khái niệm "ánh sáng âm", chắc là nó chỉ xuất hiện khi các "cụ" ngồi tán với nhau thôi.

[fumro]

Em cũng nghe mọi người kháo nhau thôi chứ chưa bao giờ thấy sách vở nào nói tới vụ "ánh sáng âm" (mặc dù em đọc sách rất... ít:)). Có lẽ bác xichlo tìm đúng tên rồi đó, thường những ảnh gọi là ánh sáng âm có những đặc điểm như thế này:
1- Nguồn sáng tương đối yếu hoặc tập trung chứ không phủ đều
2- Mẫu đặt trong tối và chỉ được chiếu sáng 1 phần
3- Tương phản mạnh
...
còn thiếu hay sai gì các bác sửa hộ em với :D

[Moonlights]

Trước giờ em cứ tưởng đơn giản là ánh sáng chiếu ngược với hướng chụp là ánh sáng âm vì rõ ràng có sự chiếu sáng mà vật thể chụp ko sáng ra được thì quá là tà ma ngoại đạo, ko âm thì là gì :D, ánh sáng chụp chiếu thuận hướng chụp là ánh sáng dương hì hì :D vì nó làm sáng vật thể chụp...

Nay em được thông nhãn quan, xin cám ơn các bác :cheer:

[kakalot]

Ánh sáng âm theo đúng nghĩa (nuốt đc ánh sáng) chắc ko có ở trên trái đất đâu. Các bác chịu khó đứng cạnh mấy cái blackhole đảm bảo có ánh sáng âm ngay:D

[hainguyen]

Thú vị quá! Em cũng nghĩ như bác Moon vâỵ! Vì ánh sáng âm khi chụp vật mẫu được thể hiện ở hình khối cơ bản (kô có chi tiết). Ví dụ: Chụp người mẫu ngược sáng... Kết quả, chỉ có hình người mẫu theo kiểu khối mà thôi, không nhìn thấy chi tiết.

[langbianiam]

Xin chào mấy anh,

Mình lang thang trong vnphoto.net thấy topic ÁNH SÁNG ÂM là lạ nên vào xem thử, mặc dù bài viết đã lâu nhung mình thấy cũng thú vị và chưa kết thúc nên mình tìm trên net có cái link này các anh tham khảo sẽ biết.

có hình minh họa nhưng em chưa biết post hình.

http://www.digitalproducer.com/2003/10_oct/tutorials/10_06/lighting2012.htm

Tutorial Lighting 201 – Part 2: Negative Light
Using natural light on a cloudy day
by Stephen Schleicher
Page 1 of 2

As luck would have it, every single day I have had a chance to go outside and shoot it has been a cloudy day. Previously I had said this lesson would cover lighting the subject outdoors. Without the Sun, what kind of lesson can we have? Put away those negative thoughts, because this is the perfect opportunity to discuss Negative Lights.

What exactly is a Negative Light? Is it a light that has a bad outlook on life? Some magical device used by secret government organizations for their Black Op projects? Or is it some great sucking machine? The answer is of course, No, No, and sort of.[an error occurred while processing this directive]You see black objects don’t reflect any light, they absorb light from the surroundings. With this basic understanding you can use black objects in the same manner as bounce cards to remove light from your subject. Let’s take a look at how that is done in the following situation.

It seems that as soon as October hits Kansas the skies grow gray and we don’t see the Sun until mid November. With gray skies, instead of direct light from the Sun, a very diffuse omni directional light is generated. Now there are some obvious advantages to this – you don’t have a lot of hard shadows, so this smoothes out imperfections in objects, your talent doesn’t have to squint like they might in direct Sun, and you don’t have to worry about your exposure getting screwed up every time the Sun goes behind a cloud.

There are however some real disadvantages of an overcast day. First, even though the Sun is hidden, the color temperature and overall brightness of the surrounding area is quite high. Don’t be surprised if you have to use your ND2 filter to get proper exposure. The second and bigger problem, is that you need some shadows to give depth to your subject to keep them from looking two dimensional on the television screen.



In the first image, our subject is standing outside on a cloudy day. While the subject is pretty, it would be nice to try and control the light and add some shadow to one side of her face for more depth.

Enter a large piece of black foam core. If you haven’t used foam core before, you should get yourself down to your local art supply store and invest a small amount of money in several large sheets. Get both white and black boards, and even get some in varying sizes. I use large boards for bounce and flagging purposes, and use smaller boards (2 feet x 2 feet) for gobos.

Attach the sheet of black foam core to a C-stand and position it on one side of your subject. (What? You don’t have C-stands? Shame on you. Spend some more of your money on a collection of them. Make sure you get arms with them as well.)

The final configuration of all elements used in this shot


Depending on the size of the foam core, you may have to get the sheet closer or further away from your subject. On large productions, it is not uncommon to see 12 ft. x 12 ft. (or larger) black screens suspended to absorb light.



In this image you can see the results of our Negative Light. The differences may seem slight, but the subject now has more depth and thus looks more dramatic and aesthetically pleasing.

[kaka]

Em lại cứ hiểu ánh sáng âm là....âm u. Ánh sáng có cường độ yếu, không có hướng sáng hay nguồn sáng xác định, mờ mờ ảo ảo... Không biết hiểu thế có đúng không?

[thao]

Em xin phép cải mả cái topic này lên vì em vẫn chưa hiểu ánh sáng âm là như thế nào,em thấy các bác ở đây vẫn lơ mơ lắm,bác nào biết thì giải thích cho anh em biết và có ảnh minh hoạ thì tốt.

[coldsuneric]

Em thấy theo như trong cái link dưới đây của bác langbianiam thì "ánh sáng âm" nếu đúng là "Negative Light" thì có nghĩa là dùng các tấm màu đen hấp thụ bớt ánh sáng để giảm lượng ánh sáng tác động lên chủ thể. Như vậy tức là "Ánh sáng âm" (Negative Light) là ánh sáng tự nhiên nhưng đã được giảm bớt bằng các phương tiện nhân tạo.
Trên đây là đúc rút của em sau khi xem cái link kia, ko biết có đúng ko, có bác nào am hiểu 1 cách chính xác thì chỉ giáo cho anh em khỏi lăn tăn với ạ!


Xin chào mấy anh,

Mình lang thang trong vnphoto.net thấy topic ÁNH SÁNG ÂM là lạ nên vào xem thử, mặc dù bài viết đã lâu nhung mình thấy cũng thú vị và chưa kết thúc nên mình tìm trên net có cái link này các anh tham khảo sẽ biết.

có hình minh họa nhưng em chưa biết post hình.

http://www.digitalproducer.com/2003/10_oct/tutorials/10_06/lighting2012.htm

Tutorial Lighting 201 – Part 2: Negative Light
Using natural light on a cloudy day
by Stephen Schleicher
Page 1 of 2

As luck would have it, every single day I have had a chance to go outside and shoot it has been a cloudy day. Previously I had said this lesson would cover lighting the subject outdoors. Without the Sun, what kind of lesson can we have? Put away those negative thoughts, because this is the perfect opportunity to discuss Negative Lights.

What exactly is a Negative Light? Is it a light that has a bad outlook on life? Some magical device used by secret government organizations for their Black Op projects? Or is it some great sucking machine? The answer is of course, No, No, and sort of.[an error occurred while processing this directive]You see black objects don’t reflect any light, they absorb light from the surroundings. With this basic understanding you can use black objects in the same manner as bounce cards to remove light from your subject. Let’s take a look at how that is done in the following situation.

It seems that as soon as October hits Kansas the skies grow gray and we don’t see the Sun until mid November. With gray skies, instead of direct light from the Sun, a very diffuse omni directional light is generated. Now there are some obvious advantages to this – you don’t have a lot of hard shadows, so this smoothes out imperfections in objects, your talent doesn’t have to squint like they might in direct Sun, and you don’t have to worry about your exposure getting screwed up every time the Sun goes behind a cloud.

There are however some real disadvantages of an overcast day. First, even though the Sun is hidden, the color temperature and overall brightness of the surrounding area is quite high. Don’t be surprised if you have to use your ND2 filter to get proper exposure. The second and bigger problem, is that you need some shadows to give depth to your subject to keep them from looking two dimensional on the television screen.



In the first image, our subject is standing outside on a cloudy day. While the subject is pretty, it would be nice to try and control the light and add some shadow to one side of her face for more depth.

Enter a large piece of black foam core. If you haven’t used foam core before, you should get yourself down to your local art supply store and invest a small amount of money in several large sheets. Get both white and black boards, and even get some in varying sizes. I use large boards for bounce and flagging purposes, and use smaller boards (2 feet x 2 feet) for gobos.

Attach the sheet of black foam core to a C-stand and position it on one side of your subject. (What? You don’t have C-stands? Shame on you. Spend some more of your money on a collection of them. Make sure you get arms with them as well.)

The final configuration of all elements used in this shot


Depending on the size of the foam core, you may have to get the sheet closer or further away from your subject. On large productions, it is not uncommon to see 12 ft. x 12 ft. (or larger) black screens suspended to absorb light.



In this image you can see the results of our Negative Light. The differences may seem slight, but the subject now has more depth and thus looks more dramatic and aesthetically pleasing.

[hqtrung]

theo mình thì ánh sáng âm còn gọi là ambient light, trái ngược với incident light tạo bởi strobe .

[duongducson_arc]

theo kiến trúc thì là do phản chiếu ra mà thấy ánh sáng chứ ko thấy nguồn sáng . phải ko hả các bác.

[T80]

KHÓ thật .em thì nghiêng về ý kiến của bác" Mun Lai"

[conheocon]

thui thi cứ hiễu chỗ ao u ám làm ánh sáng âm,chỗ nào sang sũa là ánh sáng dương zọt le....

[trucsonphoto]

Mình thì cho rằng thuật ngữ " ánh sáng âm " là một dạng từ lóng trong nhiếp ảnh (Việt Nam ) để mô tả một dạng ánh sáng yếu (tương đối) mà trong đó không có không có một nguồn sáng chủ đạo nào chiếu thẳng vào chủ đề (nếu có chiếu vào chủ đề là do bị phản xạ hoặc khuyếch tán từ mọi hướng ví dụ như trong bóng râm ,trong nhà với ánh sáng tự nhiên...

[toilavu]

Thưa các bác,
Vào lúc 01:35 sáng ngày 13-05-2005, tôi đăng bài này lên để hỏi. Đó là khi tôi bắt đầu tìm hiểu về cách chụp Nude, có đưa 1 số ảnh nude down load từ photo.net về laptop rồi đi tìm các cụ thì được dạy là những ảnh đó dùng ánh sáng âm, nghe cả buổi xong về choáng hết cả đầu, vì các cụ dậy ánh sáng thì ít mà dạy đời thì nhiều (cái dzụ dạy đời đáng để học lắm các bác ạ), thế là về tới nhà vẫn không hiểu ánh sáng âm là thứ gì, nên nửa đêm mò lên vnphoto.net hỏi. hỏi xong cũng quên luôn vì sau khi tìm ra nó là gì thì ko vào đây nữa, hôm nay lang thang lạc vào đây. Ánh sáng âm nó chính là low key, các bác tìm tài liệu về Low key lighting đọc sẽ hiểu Ánh sáng âm là cái quái gì, khá nhiều ảnh nude tôi đã chụp bằng loại ánh sáng như thế.

[whule]

vậy thì kết luận: ánh sáng âm trong photography là loại lighting cho ra ánh sáng có độ tương phản sáng cao (có thể đến tỉ lệ 8:1). Cách hay dùng trong studio là dùng 1 key light duy nhất và có thể thêm các reflector để control ánh sáng, ở ngoài trời thì có thể dùng miếng vải đen làm light absorber hút bớt ánh sáng từ một (hoặc vài) phía để tạo nên contrast lớn giữa các vùng.

[tedtse]

Chào mấy bác, em thấy bàn tán sôi nổi quá nên cũng muốn chen chân bàn tán cho vui, có gì ko đúng mong các bác lượng thứ. Theo em thì ánh sáng âm là em sẽ chụp một tấm hình với độ contrast ko cao lắm, chủ yếu là trong khoảng trời nhiều mây, ánh sáng trời lúc này giống như là một main light với diffuser filter cực lớn. em sẽ chụp với khẩu độ thấp hơn với máy đo ở phần hightlight. Vì vậy hình em chổ sáng nhất sẽ hơi thiếu sáng một chút, và nhiệt độ màu hình sẽ có tone cyan của daylight nhiều hơn chút xíu. Mặt người mẫu có thể sẽ hơi thiếu sáng nhưng chi tiết và màu sắc rất trung thực(có sủ dụng color checker charge). Em thì xem đó là ánh sáng âm. còn dùng phản quang đen là chỉ dùng để cut lighting hoặc tránh ánh sáng phản chiếu ko cần thiết để tạo thêm contrast cho shadow va hightlight.

[tamthuy1723]

Chào mấy bác, em thấy bàn tán sôi nổi quá nên cũng muốn chen chân bàn tán cho vui, có gì ko đúng mong các bác lượng thứ. Theo em thì ánh sáng âm là em sẽ chụp một tấm hình với độ contrast ko cao lắm, chủ yếu là trong khoảng trời nhiều mây, ánh sáng trời lúc này giống như là một main light với diffuser filter cực lớn. em sẽ chụp với khẩu độ thấp hơn với máy đo ở phần hightlight. Vì vậy hình em chổ sáng nhất sẽ hơi thiếu sáng một chút, và nhiệt độ màu hình sẽ có tone cyan của daylight nhiều hơn chút xíu. Mặt người mẫu có thể sẽ hơi thiếu sáng nhưng chi tiết và màu sắc rất trung thực(có sủ dụng color checker charge). Em thì xem đó là ánh sáng âm. còn dùng phản quang đen là chỉ dùng để cut lighting hoặc tránh ánh sáng phản chiếu ko cần thiết để tạo thêm contrast cho shadow va hightlight.

Bác này phân tích nghe thích nhỉ...

[tedtse]

hehehe không dám không dám ! chỉ là múa rìu qua mắt thợ thôi. Xin cao nhân chỉ điểm thêm cho tại hạ.

[namxit]

dù sao,em cũng đang muốn học chụp studio,nghe các bác chia sẻ,học được nhiều điều