Có bác nào can em không ạ?!

[gackiem89]

Hiện tại em có khoảng 600$
Sau khi nghiền ngẫm khá nhiều bài viết của 4rum, em tính rước bộ gear:

D40.
Fix AFS 35/ 1.8
AFS 55-200 VR

Em biết như thế này thì thiếu wide, nhưng đọc bài của bác vikhoa và xét nhu cầu của bản thân phần lớn là portrait, landscape, streetlife... thì em thấy mình ít chụp ở tiêu cự 18(của len kit). Với lại sau này (khoảng 3-6 tháng thì nhịn ăn kiếm thêm em wide cũng đựơc:eek:)

Nói chung dãi tiêu cự dưới 55 như thế là ổn rồi.
Còn từ 55 đến tele thì em thấy con 55-200VR là ổn nhất với khả năng tài chính của em. Không biết có lựa chon nào cho tele khá hơn không ạ?:glare:

Trứơc giờ cầm PnS nên cũng không biết nhiều, mong mấy bác ném nhiệt tình cho em khôn ra ạ:hungry:

[gackiem89]

À, phần phụ kiện linh tinh em có khoản riêng rồi nên coi như không cần tính vào ạ!

[Rùa Hay Xỉn]

Hiện tại em có khoảng 600$
Sau khi nghiền ngẫm khá nhiều bài viết của 4rum, em tính rước bộ gear:

D40.
Fix AFS 35/ 1.8
AFS 55-200 VR

Em biết như thế này thì thiếu wide, nhưng đọc bài của bác vikhoa và xét nhu cầu của bản thân phần lớn là portrait, landscape, streetlife... thì em thấy mình ít chụp ở tiêu cự 18(của len kit). Với lại sau này (khoảng 3-6 tháng thì nhịn ăn kiếm thêm em wide cũng đựơc:eek:)

Nói chung dãi tiêu cự dưới 55 như thế là ổn rồi.
Còn từ 55 đến tele thì em thấy con 55-200VR là ổn nhất với khả năng tài chính của em. Không biết có lựa chon nào cho tele khá hơn không ạ?:glare:

Trứơc giờ cầm PnS nên cũng không biết nhiều, mong mấy bác ném nhiệt tình cho em khôn ra ạ:hungry:

Chú quên mất Chú đang mua con CROP chứ không phải FF. Mà 35x1.5 ~ 52mm -> gần lên tele rồi. Chú chụp landscape cần wide hơn, streetlife cũng wide nhiều hơn. Thà Chú chơi con Kit 18-xx với con 55-200 đủ thoả mãn nhu cầu rồi

[superthuon]

Hiện tại em có khoảng 600$
Sau khi nghiền ngẫm khá nhiều bài viết của 4rum, em tính rước bộ gear:

D40.
Fix AFS 35/ 1.8
AFS 55-200 VR

Em biết như thế này thì thiếu wide, nhưng đọc bài của bác vikhoa và xét nhu cầu của bản thân phần lớn là portrait, landscape, streetlife... thì em thấy mình ít chụp ở tiêu cự 18(của len kit). Với lại sau này (khoảng 3-6 tháng thì nhịn ăn kiếm thêm em wide cũng đựơc:eek:)

Nói chung dãi tiêu cự dưới 55 như thế là ổn rồi.
Còn từ 55 đến tele thì em thấy con 55-200VR là ổn nhất với khả năng tài chính của em. Không biết có lựa chon nào cho tele khá hơn không ạ?:glare:

Trứơc giờ cầm PnS nên cũng không biết nhiều, mong mấy bác ném nhiệt tình cho em khôn ra ạ:hungry:

gackiem89 có phải ở Cần Thơ hông zậy?? nick wen wá...

update: lộn tiệm...sorry bác! do trước em chơi MUCanTho có quen nick gackiem hehe

update: bác nhắc mới nhớ...lẽ ra em nên làm cái reply thì lên 52 rùi hehe

[gackiem89]

Chú quên mất Chú đang mua con CROP chứ không phải FF. Mà 35x1.5 ~ 52mm -> gần lên tele rồi. Chú chụp landscape cần wide hơn, streetlife cũng wide nhiều hơn. Thà Chú chơi con Kit 18-xx với con 55-200 đủ thoả mãn nhu cầu rồi

Quả tạ này nặng ạ! Em thật là nông cạn:crying:
Thế là chỉ còn 18-105mm Và 18-55 + 35 f1.8
Cám ơn bác rùa:11:. Em cũng thích Sony cái khoản len rẻ, trứoc cũng phân vẫn bên sony lắm ạ! Không biết có bộ nào hợp không...
Em chụp ban đêm, với sinh hoạt nhiều nên cần fix, với tốc nhanh:canadian:

@superthuon: chắc bác nhầm, em ở HCM, quê ở Quảng Nam ạ:glare:

Bác ni nhận ngưòi quen xong cái đựoc 50 bài:hump:!

Em đùa đấy:hungry:

[Rùa Hay Xỉn]

Quả tạ này nặng ạ! Em thật là nông cạn:crying:
Thế là chỉ còn 18-105mm Và 18-55 + 35 f1.8
Cám ơn bác rùa:11:. Em cũng thích Sony cái khoản len rẻ, trứoc cũng phân vẫn bên sony lắm ạ! Không biết có bộ nào hợp không...
Em chụp ban đêm, với sinh hoạt nhiều nên cần fix, với tốc nhanh:canadian:

@superthuon: chắc bác nhầm, em ở HCM, quê ở Quảng Nam ạ:glare:

Bác ni nhận ngưòi quen xong cái đựoc 50 bài:hump:! Em đùa đấy:hungry:

Anh thấy có 1 điều là lúc ai mua máy, ai cũng có suy nghĩ là mua để chụp trong tối nhiều nhưng thực tế thì lại thấy ngược lại qua hình ảnh AE post trên đây. Số lượng dùng ISO cao để chụp ít và chụp lúc chạng vạng không dùng flash càng ít hơn. Chơi ảnh rất tốn tiền, mua sắm quá nhu cầu thực tế sẽ lỗ nặng lắm á...

[Mr.Q]

Anh thấy có 1 điều là lúc ai mua máy, ai cũng có suy nghĩ là mua để chụp trong tối nhiều nhưng thực tế thì lại thấy ngược lại qua hình ảnh AE post trên đây. Số lượng dùng ISO cao để chụp ít và chụp lúc chạng vạng không dùng flash càng ít hơn. Chơi ảnh rất tốn tiền, mua sắm quá nhu cầu thực tế sẽ lỗ nặng lắm á...

hahaha, cứ mua body ISO cho khủng mà toàn đi chụp đồng cỏ lau Q7 lúc 3h trưa hoặc 9h sáng. Tối về lau máy phủi bụi chùi lens xong cắm lên tripod (hoặc tủ chống ẩm) ngắm cho đã, nhiều khi ôm ngủ đến sáng lun nữa. :gathering:

[gackiem89]

Anh thấy có 1 điều là lúc ai mua máy, ai cũng có suy nghĩ là mua để chụp trong tối nhiều nhưng thực tế thì lại thấy ngược lại qua hình ảnh AE post trên đây. Số lượng dùng ISO cao để chụp ít và chụp lúc chạng vạng không dùng flash càng ít hơn. Chơi ảnh rất tốn tiền, mua sắm quá nhu cầu thực tế sẽ lỗ nặng lắm á...

Có thể anh em cũng có chụp nhưng không đựoc như ý do dụng cụ, hiểu biết... chưa đủ, mới sinh ra mua sai nhu cầu thực tế dẫn đến tình trạng 'lỡ cỡ' dở dở ương ương. Thế hoá ra lại lổ!
Em hiểu ý bác như thế ạ:22:.

@Mr.Q :11:

[duyhald]

Nghe lời lão Rùa là bán nhà đi ấy bác ạ. Hiện tại em vẫn nghe lời lão Rùa và hối hận ạ... Hối hận tại sao không nghe lời lão sớm hơn :24:

[hiendiep]

Quả tạ này nặng ạ! Em thật là nông cạn:crying:
Thế là chỉ còn 18-105mm Và 18-55 + 35 f1.8
Cám ơn bác rùa:11:. Em cũng thích Sony cái khoản len rẻ, trứoc cũng phân vẫn bên sony lắm ạ! Không biết có bộ nào hợp không...
Em chụp ban đêm, với sinh hoạt nhiều nên cần fix, với tốc nhanh:canadian:

@superthuon: chắc bác nhầm, em ở HCM, quê ở Quảng Nam ạ:glare:

Bác ni nhận ngưòi quen xong cái đựoc 50 bài:hump:!

Em đùa đấy:hungry:

Đã chấp nhận 18-105 thì còn chọn 18-55 làm gì (trùng), chỉ thêm 35 F1.8 là OK
Nhưng với 2 cái lense này đã khoảng hơn 500 $ rồi thì tiền đâu mua body ? hay la mua lense 2nd hand ?
Với 600$ của bác thì cái body D40+18-55 No VR và AFS 35 1.8 sợ cũng không đủ rồi

[gackiem89]

Đã chấp nhận 18-105 thì còn chọn 18-55 làm gì (trùng), chỉ thêm 35 F1.8 là OK

Em đâu có phang cả 3 đâu ạ!:eek: Chỉ là phân vân giữa 18-105 với 18-55 + 35 f1.8 thôi bác ạ!

@duyhald vậy cho em nghi ngờ bác Rùa tí nhớ.
trên len 35 f1.8 có ghi là AF-S 35mm f/1.8G DX... Vâng cái DX nó ghi trên len thì liệu có phải nó dành cho dòng crop và khi dùng ở dòng crop thì nó sẽ không ảnh hưởng (ý em là nó sẽ bị nhân 1.5 ấy ạ)! Vì em cũng thấy có AF NIKKOR 35mm f/2D dành cho FF
Vậy hai cái này có gì khác nhau ạ?:arabia:

[Rùa Hay Xỉn]

Em đâu có phang cả 3 đâu ạ!:eek: Chỉ là phân vân giữa 18-105 với 18-55 + 35 f1.8 thôi bác ạ!

@duyhald vậy cho em nghi ngờ bác Rùa tí nhớ.
trên len 35 f1.8 có ghi là AF-S 35mm f/1.8G DX... Vâng cái DX nó ghi trên len thì liệu có phải nó dành cho dòng crop và khi dùng ở dòng crop thì nó sẽ không ảnh hưởng (ý em là nó sẽ bị nhân 1.5 ấy ạ)! Vì em cũng thấy có AF NIKKOR 35mm f/2D dành cho FF
Vậy hai cái này có gì khác nhau ạ?:arabia:

Anh không rành về lens nikon nhưng theo A biết thì tiêu cự trên lens là tiêu cự cho FF. Mặc dù lens cho Crop nhưng tiêu cự cũng sẽ ghi là dựa trên FF để mọi người không bị rối. Chữ DX sẽ cho người dùng biết được lens đó chỉ có thể dùng cho Crop, nếu dùng cho FF thì sẽ bị tối 4 góc... Điều này chính xác hay không thì phải nhờ các Bác Nikon thôi. Chứ Sony thì là vậy.

[Head]

lens 35 dx dùng trên dx thì như lens 35 ff dùng trên FF. Vậy bác chủ đỡ lăn tăn nha

[tdtoss]

Bác Tuân cần j pm em tư vấn cho ^^

[vbo]

Đã chấp nhận 18-105 thì còn chọn 18-55 làm gì (trùng), chỉ thêm 35 F1.8 là OK
Nhưng với 2 cái lense này đã khoảng hơn 500 $ rồi thì tiền đâu mua body ? hay la mua lense 2nd hand ?
Với 600$ của bác thì cái body D40+18-55 No VR và AFS 35 1.8 sợ cũng không đủ rồi
Thật, ngay từ đầu em cũng thấy là không đủ rồi, hay là bác ấy có thể di dịch thêm tầm 2,300 $ nữa không biết chừng.:crying:.
Mà còn túi, thẻ etc..... nữa cơ mà.

[toan.pham]

em thấy bác tham khảo kiểu gì mà nói nhu cầu chụp phong cảnh lại ít dùng tiêu cự 18 nên mua 55-250 thì...em nghĩ bác đọc thêm tài liệu rồi tính tiếp ạ.
Em thì vote cho D40 + Kit, dư tiền để đó, chụp 1 thời gian xem sao rồi tính tiếp, mua nhiều về bỏ tủ thì khổ bác chủ ạ

[gackiem89]

Em bắt đầu thông rồi ạ! Cám ơn các bác đã nhiệt tình. Em sẽ lấy bô body + kit... tiền còn lại bỏ ngân hàng lấy lãi rồi sau một thời gian rồi tính tiếp:glare:

@tdtoss pm tôi cái yahoo nào:arabia:

[tdtoss]

^ chính là nick đó ^^

[Antilope]

lens 35 dx dùng trên dx thì như lens 35 ff dùng trên FF. Vậy bác chủ đỡ lăn tăn nha

Hình như cái này không đúng, em nghĩ là 35 FF nếu dùng trên FF thì sẽ cho ảnh rộng hơn 35DX dùng trên DX, còn nếu 2 lens đều cắm vào 1 máy (hoặc FF hoặc DX) thì sẽ cho ảnh rộng như nhau. Bác nào vào confirm cái.
@ Chủ top: Theo mình có 2 phương án: Kit + 35 là tốt nhất. Nếu cậu thích giải zoom dài hơn và không ngại MF thì có thể lấy 18-105 và mấy cài MF nikon rẻ hều (nhưng chất lượng rất tốt) rồi xoay xoay vặn vặn cũng vui.

[nghesibungbu]

sao không chơi hẳn 30D bác, ráng tí nữa thui

[Dfeet]

hahaha, cứ mua body ISO cho khủng mà toàn đi chụp đồng cỏ lau Q7 lúc 3h trưa hoặc 9h sáng. Tối về lau máy phủi bụi chùi lens xong cắm lên tripod (hoặc tủ chống ẩm) ngắm cho đã, nhiều khi ôm ngủ đến sáng lun nữa. :gathering:

Bác Q cho em hỏi đồng cỏ lau Q7 nằm khúc nào vậy bác.

@Bác chủ bác chủ ơi:Bác chủ làm combo D40+18-105VR đi .Đảm bảo ngon bổ rẻ.Đủ hết mọi thể loại.Nhất là rất hợp với streetlife:banana:Còn dư tí ti mần con Tripod 600k là đẹp lung linh.Thật!

[Bò tái lăn]

sự khác nhau giữa 18-105VR và 18-55 về cơ bản là bác cùng ngồi 1 chỗ thì cái số 1 nó cho bác nhòm đc xa hơn, ảnh ngon hơn chút xíu so với cái số 2. Nhưng cái số 2 có thêm 35 f1.8 thì lúc cần ảnh chất lượng ngon hơn hẳn nó lại ngon hơn cái số 1. Ngoài ra thì 18-55 + 35 f1.8 giúp bác làm đc nhiều chuyện hơn hẳn.
Em đã dùng cả 3 con này rồi nên em thấy bác lấy như em bảo là ngon nhất.

[echop]

Theo như bác đưa ra các sự lựa chọn thì em chọn phương án dùng 18-105 VR

Còn ko bác thử xem xét phương án: AFS 18-70và 55-200 VR --> Em cũng từng dùng bộ gear này

[moonwalker]

cứ mỗi lần có bác nào nhờ tư vấn là lại vào vòng luẩn quẩn nikon-canon, giờ có thêm sony =))
lời khuyên chân thành cho bác chủ là lấy kit d40 + 18-55 trước, có tiền thì khuân thêm con 35 1.8 DX, sau đó là đến flash sb400.
p/s: con 35 1.8 này mặc dù là DX nhưng nếu chụp trên FF chỉ bị hơi tối góc 1 tí xíu, hoàn toàn xài được nhé các bác...

[lamsonvn]

Èo, sao bác không cố tý (~50 $$)? Làm con D80 2nd? Lens thì bác có thể để ý bé AF 28-105 (hơi thiếu wide 1 chút thôi)

[thaikhang]

D80 không biết hơn gì được D40 trong khi flash sync speed và built-in flash GN thì thua hẳn. Flash sync speed của D40 là 1/500(D80:1/200) và GN17(D80:GN13).

Bạn cứ lấy D40 và kit. Ống 18-55VR cũng là một ống rất tốt. Chụp để nâng skill rồi lấy thêm 35 1.8 và 1 flash. Đó là đủ nếu bạn không muốn thành pro.

[bluesky85]

Hì hì, cá nhân em quánh giá lens Kit 18-55mm khá cao. Nên chỉ khuyên bác chủ topic cố gắng thêm tí nữa làm luôn em lens Kit đi, nếu bác muốn chụp phong cảnh. Cũng chẳng cần phải lấy version có VR đâu, ống bình thường tầm 80-90$ là ngon lành. Đánh nhanh rút gọn, đừng lăn tăn nhiều, Tết tới nơi rồi... ^^

[cutic]

D40 +kit +35mmF1.8 ^^
Giống bộ của em. Chỉ khác là em dùng D60

[fitter]

Lens Lit 17-55 là một lens chất lượng ảnh rất tốt, đáng đầu tư. Dư giả thì làm thêm 35mm f1.8 DX.

Confirm luôn: 35mm f1.8 DX trên Drop sẽ là 52mm.

[Antilope]

Lens Lit 17-55 là một lens chất lượng ảnh rất tốt, đáng đầu tư.
Có lẽ bác nhầm chứ nếu con này thật thì quá tốt nhưng cắm vào D40 e chừng hơi "vô duyên". Bác rút xuống chỉ 1mm nhưng tiền thì tăng lên chục lần bác ơi :13:

[hungbk]

Theo em bác cứ vác con 35 1.8 về trước. Em cũng mới chơi và chỉ mới mua đúng em này, không hề hối hận. Nếu có nhu cầu chụp wide thì để tư từ mua con 18-55 sau cũng được. Chụp ống fix chất ảnh khá tốt và thêm khẩu 1.8 bắn đêm cũng ác liệt lắm ợ. Chúc bác mau có máy chụp tết nhé