D3 vs D3X vs D3S - High ISO noise test [Archive]

giahy

10-02-2010, 08:39 AM

Em lần đầu thực hiện một bài test. Có gì thiếu sót mong các bác thông cảm.

D3X
http://i574.photobucket.com/albums/ss188/giahy02/DSC_0195-2.jpg

http://i574.photobucket.com/albums/ss188/giahy02/DSC_0194-2.jpg

http://i574.photobucket.com/albums/ss188/giahy02/DSC_0196-2.jpg

http://i574.photobucket.com/albums/ss188/giahy02/DSC_0198-2.jpg

D3S
http://i574.photobucket.com/albums/ss188/giahy02/GHY_1637-2.jpg

http://i574.photobucket.com/albums/ss188/giahy02/GHY_1638-2.jpg

http://i574.photobucket.com/albums/ss188/giahy02/GHY_1639-2.jpg

http://i574.photobucket.com/albums/ss188/giahy02/GHY_1641-2.jpg

D3.
http://i574.photobucket.com/albums/ss188/giahy02/GHY_1653.jpg

http://i574.photobucket.com/albums/ss188/giahy02/GHY_1654.jpg

http://i574.photobucket.com/albums/ss188/giahy02/GHY_1656.jpg

http://i574.photobucket.com/albums/ss188/giahy02/GHY_1657.jpg

D3 vs D3X vs D3S.
http://i574.photobucket.com/albums/ss188/giahy02/D3_D3X_D3S.jpg

Mẫu chụp test
http://i574.photobucket.com/albums/ss188/giahy02/Sample.jpg

Lens sử dụng để test: Nikkor AF-s 50mm f/1.4G.
Điều kiện ánh sáng: Trong phòng, đèn neon vàng.
White-balance: Preset.
Quality: JPEG Large / Fine.
Khẩu độ cố định: f8.
Sử dụng tripod.
Toàn bộ hình test crop 100% bằng Photoshop.

giahy

10-02-2010, 08:41 AM

ISO 800

D3
http://i574.photobucket.com/albums/ss188/giahy02/D3_800.jpg

D3X
http://i574.photobucket.com/albums/ss188/giahy02/D3X_801.jpg

D3S
http://i574.photobucket.com/albums/ss188/giahy02/D3S_800.jpg

giahy

10-02-2010, 08:47 AM

ISO 1600

D3
http://i574.photobucket.com/albums/ss188/giahy02/D3_1600.jpg

D3X
http://i574.photobucket.com/albums/ss188/giahy02/D3X_1600.jpg

D3S
http://i574.photobucket.com/albums/ss188/giahy02/D3S_1600.jpg

giahy

10-02-2010, 08:48 AM

ISO 3200

D3
http://i574.photobucket.com/albums/ss188/giahy02/D3_3200.jpg

D3X
http://i574.photobucket.com/albums/ss188/giahy02/D3X_3200.jpg

D3S
http://i574.photobucket.com/albums/ss188/giahy02/D3S_3200.jpg

giahy

10-02-2010, 08:49 AM

ISO 6400

D3
http://i574.photobucket.com/albums/ss188/giahy02/D3_6400.jpg

D3X
http://i574.photobucket.com/albums/ss188/giahy02/D3X_6400.jpg

D3S
http://i574.photobucket.com/albums/ss188/giahy02/D3S_6400.jpg

giahy

10-02-2010, 08:50 AM

ISO 12800
D3X không có lựa chọn ở mức ISO này nên chỉ còn 2 máy tham gia test.

D3
http://i574.photobucket.com/albums/ss188/giahy02/D3_12800.jpg

D3S
http://i574.photobucket.com/albums/ss188/giahy02/D3S_12800.jpg

mhpit

10-02-2010, 08:51 AM

Quá ấn tượng với D3S nhưng mà thấy Mẫu thấy gắn ống 85 1.4 sao không test bằng ống 85 1.4 luôn bác???

giahy

10-02-2010, 08:51 AM

ISO 25600

D3
http://i574.photobucket.com/albums/ss188/giahy02/D3_25600.jpg

D3S
http://i574.photobucket.com/albums/ss188/giahy02/D3S_25600.jpg

giahy

10-02-2010, 08:52 AM

ISO 102.400
Ở mức ISO này, chỉ còn 1 máy D3S test.

D3S
http://i574.photobucket.com/albums/ss188/giahy02/D3S_H3.jpg

apham

10-02-2010, 08:59 AM

wow, nhìn bộ thiết bị của bác quá khủng. Cám ơn bác giahy đã viết bài chia sẻ nhé. Hình ảnh so sánh về xử lý noise của các máy rất trực quan và ấn tượng bác ạ.

giahy

10-02-2010, 09:00 AM

Vài cảm nhận chủ quan sau khi test.
D3X có cảm biến độ phân giải cao nhất nên ảnh crop lớn nhất.

- Ở mức ISO 800 cả máy sinh đều thể hiện tốt. Hình ảnh sắc nét và không noise.

- Ở mức ISO 1600 D3X bắt đầu xuất hiện noise nhẹ, trong khi D3 vs D3S còn lại hình ảnh vẫn sạch và sắc nét.

- Ở mức ISO 3.200 D3X noise nhiều hơn có dấu hiệu bị vỡ pixel. D3 bắt đầu xuất hiện noise nhẹ, D3S hình ảnh vẫn sạch.

- Ở mức ISO 6.400 D3X có các đốm nhiễu xuất hiện trong vùng tối, hình ảnh bắt đầu bị mất chi tiết. D3 noise nặng hơn ở mức ISO 3200 và nhưng vẫn ở mức độ chấp nhận được. D3S bắt đầu xuất hiện noise nhẹ nhưng các chi tiết vẫn được thể hiện rất tốt.

- Ở mức ISO 12.800 D3X không có lựa chọn ở mức ISO này. D3 bắt đầu mất chi tiết, nhiễu nặng ở vùng tối. D3S noise nặng hơn mức ISO 6.400nhưng vẫn giữ được độ chi tiết .

- Ở mức ISO 25.600 D3 xuất hiện quá nhiều noise khiến hình ảnh không còn độ chi tiết. D3S bắt đầu xuất hiện dấu hiệu lem màu trong vùng tối hình ảnh mất bớt độ chi tiết.

- Ở mức ISO 102.400 chỉ còn D3S có lựa chọn ở mức ISO này. Ở mức này thì độ nhiễu quá cao, hình ảnh mất chi tiết, không chấp nhận được.

D3X có ưu điểm về độ phân giải, phù hợp với nhu cầu dùng ảnh kích thước lớn. Ở mức nhạy sáng cao cho thấy Nikon D3s xử lý nhiễu và giữ lại chi tiết tốt hơn hẳn D3 và D3X.

Trên đây chỉ là cảm nhận chủ quan, test trong điều kiện bình thường nên nhận xét của em chỉ mang tính tham khảo.

tuanbo

10-02-2010, 09:04 AM

Thoạt đầu em cứ tưởng D3X khử noise tốt nhất vì giá "cắt cổ" nhất hihi :22:
Vậy D3S khử noise tốt nhất trong 3 máy bác chủ nhỉ.

Tung_vo

10-02-2010, 09:11 AM

Một serial D3 luôn, khủng quá. Cùng là FF sao tiêu cự của D3X lại khác khi bác chủ test noise ạ? em gà mờ lắm.

Tung_vo

10-02-2010, 09:12 AM

Một serial D3 luôn, khủng quá. Cùng là FF sao tiêu cự của D3X lại khác khi bác chủ test noise ạ? em gà mờ lắm.

Ôi xin lỗi em chưa xem kỷ. cái này là ảnh đã crop

jump

10-02-2010, 09:49 AM

Mình rất thích bài test này, có đủ các thiết bị đồng thời một lúc để test và cho người xem cảm nhận chính xác.

Slowhand

10-02-2010, 10:30 AM

Cảm ơn bác giahy, bài test so sánh rất hay, D3S khử noise tốt ghê.

p/s:Em thích mẫu chụp test thứ hai từ trái qua mẫu này mà là chai sương mù(xanh đục) còn đã nữa.

sinara

10-02-2010, 10:42 AM

dàn máy của bác khủng hoảng quá hix hix
bài test rất khách quan,thank bác

Gen NT

10-02-2010, 11:10 AM

Cám ơn bác đã cho cái nhìn về xử lý noise của 3 cái máy khủng khiếp.
Có 3 cái máy này em không biết sẽ sử dụng chúng như thế nào nữa hix hix. Em thắc mắc bác chụp chân dung 3 em nó bằng máy nào? nếu bằng Canon 1D MkIV chắc em té xỉu luôn, bác thu tóm thế giới máy ảnh trong tay rồi. Tiện thể bác cho anh em chiêm ngưỡng dàn lens luôn cho đã mắt đi bác.
Chúc mừng bác!

tannobi

10-02-2010, 11:13 AM

Không ngờ D3X lại thua D3 về khoản khử noise nhỉ ?!

Gen NT

10-02-2010, 11:31 AM

Không ngờ D3X lại thua D3 về khoản khử noise nhỉ ?!

Thật ra điều này đã được các bác chuyên gia vnphoto nhà mình tiên đoán trước đây rồi. Lý do là D3X có gấp đôi số pixel so với D3/D3s (24MP/12MP) cho nên tính hiệu nhiểu (noise) cũng sẽ nhiều gấp đôi. Và nhà thiết kế cũng biết trước cho nên hạn chế mức ISO cao nhất là 6400 mà thôi.

giahy

11-02-2010, 08:08 AM

Để có cái nhìn tổng thể và khách quan hơn nữa, em xin được tiếp tục gửi tới các bác loạt ảnh test về chất lượng hình ảnh của 3 model của Nikon này.

Điều kiện test.
Lens: AF-Nikkor 85mm f/1.4D.
Ánh sáng: Sử dụng 3 đèn flash 800w, softbox.
White-balance: K5260.
Quality: JPEG Large / Fine.
ISO: 100.
Khẩu độ cố định: f8.
Tốc độ: 1/200.
Sử dụng tripod.
Toàn bộ hình test không chỉnh sửa chỉ crop 100% bằng Photoshop.

Mẫu chụp test.

http://i574.photobucket.com/albums/ss188/giahy02/Sample1.jpg

giahy

11-02-2010, 08:09 AM

Hình test được post theo thứ tự từ trên xuống: D3X-D3S-D3.

http://i574.photobucket.com/albums/ss188/giahy02/D3X-100-1a.jpg
http://i574.photobucket.com/albums/ss188/giahy02/D3S100-1a.jpg
http://i574.photobucket.com/albums/ss188/giahy02/D3-100-1a.jpg

giahy

11-02-2010, 08:10 AM

http://i574.photobucket.com/albums/ss188/giahy02/D3X-100-2a.jpg
http://i574.photobucket.com/albums/ss188/giahy02/D3S100-2a.jpg
http://i574.photobucket.com/albums/ss188/giahy02/D3-100-2a.jpg

giahy

11-02-2010, 08:10 AM

http://i574.photobucket.com/albums/ss188/giahy02/D3X-100-3a.jpg
http://i574.photobucket.com/albums/ss188/giahy02/D3S100-3a.jpg
http://i574.photobucket.com/albums/ss188/giahy02/D3-100-3a.jpg

giahy

11-02-2010, 08:11 AM

http://i574.photobucket.com/albums/ss188/giahy02/D3X100-4a.jpg
http://i574.photobucket.com/albums/ss188/giahy02/D3S100-4a.jpg
http://i574.photobucket.com/albums/ss188/giahy02/D3-100-4a.jpg

TheAmateur

11-02-2010, 08:16 AM

D3S noise ngon thiệt !
Mấy cái ảnh cuối này thì độ chi tiết D3X lại hơn hẳn.

Bạn có rượu y như của DPReview :13:

giahy

11-02-2010, 08:32 AM

Vài cảm nhận sau khi test.

Màu sắc và chất hình của cả 3 model thể hiện khá giống nhau.
Do D3X sở hữu cảm biến ảnh lớn hơn nên ảnh crop cũng lớn nhất. Màu sắc, độ sắc nét và chi tiết của D3X đều vượt trội so với D3S và D3.

Còn lại D3S và D3, sự khác biệt giữa chúng là rất nhỏ. Theo em thì D3S có phần nhỉnh hơn tí chút so với D3 về màu sắc và độ chi tiết.

Trên đây chỉ là cảm nhận chủ quan của em, mời các bác đánh giá thêm.

kiemkhach

11-02-2010, 09:41 AM

Cám ơn bác giahy. Hình ảnh so sánh về xử lý noise của các máy rất ấn tượng.

kiemkhach

11-02-2010, 11:10 AM

Để có thể đánh giá khách quan hơn nữa đề nghị bác giahy test thêm với cùng điều kiện như trên nhưng thay đổi mức ISO từ 200 đến 3200.

Thân.
KK.

Gen NT

11-02-2010, 11:25 AM

Kết quả test của bác phản ánh đúng ý đồ thiết kế sản phẩm của hãng.
- D3x dành cho studio: chân dung, sản phẩm ... khi mà điều kiện chụp được quản lý chắc chắn để có thể cho ra hình ảnh chất lượng cao nhất
- D3 và D3s dành cho thể loại thể thao, phóng sự, outdoor ... khi mà điều kiện chụp bị rơi vào thế bị động cho nên ISO được nâng lên rất cao để có thể thích ứng những điều kiện khó khăn.
Cám ơn bác đã bỏ công sức chia sẻ đến anh em. Dể gì có được người có cả 3 máy để làm test này

hangover

11-02-2010, 11:52 AM

Gen NT

11-02-2010, 01:02 PM

Theo em hiểu ý bác giahy muốn nói là resolution chứ không phải sensor size vì sensor size của D3X thậm chí còn nhỏ hơn D3: 0.03 cm2 nhưng max resolution của 3 máy như sau:
D3 = 4256 x 2832
D3s = 4256 x 2832
D3x = 6048 x 4032
Chính sự khác biệt max resolution này cho ảnh crop ở 100% của D3x lớn hơn 2 máy kia theo hình minh họa của bác chủ. Nếu có gì không đúng các bác chỉnh sửa cho em hiểu thêm ra. Cám ơn trước

Trung.Nguyen

11-02-2010, 01:54 PM

ca_sau

11-02-2010, 03:14 PM

Nhìn đã con mắt cho Nikonians thật, người xưa có câu "chỉ cần Ngoạ Long hoặc Phụng Sồ là đủ bình thiên hạ" mà bác có tận 3 :D Thật là!

D3s vô địch về noise thật, cầm D3s này không cần lo mang theo Flash làm gì nữa nhỉ? Không biết bác có bao giờ cần phải thêm Flash không?

Chụp tốt ở iso cao không có nghĩa là cần flash bạn ạ :D

Thanks bác chủ rất nhiều về bài test rất trực quan mà hiếm có người nào đủ điều kiện để thực hiện.

Ngoài ra em nghĩ bác chủ nên nêu ra mục đích thiết kế riêng từng máy để tránh nhầm lẫn kiểu "máy càng đắt tiền hơn thì cái gì cũng phải hơn" cho 1 số người.
Theo em được biết:
D3 - Sản phẩm FX đầu tiên dủa Nikon được ra đời vào năm 2007 với khả năng xử lí noise ở iso cao vượt trội so với các sản phẩm DX trước đó

D3X - Ra đời năm 2008 chuyên nhắm đến mục đích chụp studio, với range iso thấp hơn D3 (do chuyên chụp trong studio với các hệ thống đèn phụ trợ) nhưng có độ phân giải gấp đôi, đáp ứng các yêu cầu in ảnh cỡ lớn.

D3S - Bản nâng cấp mới nhất của D3 ra đời năm 2009 với những áp dụng công nghệ mới nhất cho những tiến bộ đáng kể trong việc xử lí noise ở iso cao so với D3, và độ phân giải giữ nguyên so với D3.

Rất mong topic được admin tổng hợp thành 1 bài viết hoàn chỉnh cho mọi người :D

katsuya

11-02-2010, 06:11 PM

Đồ test khủng quá ;))
Em chỉ băn khoăn một điều là lúc test độ chi tiết thì có phải do flash đánh dư ko mà ảnh như thừa sáng, làm khả năng lên chi tiết ko được chuẩn lắm

sonnt_vnu

11-02-2010, 07:45 PM

Theo em được biết:
D3 được thiết kế cơ bản để dùng được nhiều mục đích, hiệu quả tốt trong nhiều điều kiện nhưng không thực sự chuyên về mảng nào cả.

Còn D3s chuyên nhắm đến những phóng viên thể thao hay chụp động vật hoang dã, khi mà flash không thể dùng và không được dùng thì chuyện ảnh rất sạch ở iso cao cũng là logic.

Nói như bác thì cái D3 làm gì khi đã có D3s???
Bác ko biết 1 điều D3s là bản nâng cấp để thay thế D3 sau 2 năm. D3 đã ngừng sản xuất, và chỉ còn D3s. D3 và D3s sản xuất ra đều có chung mục đích, chỉ khác là D3s công nghệ mới hơn nên có tiến bộ về ISO và có video. Nhưng chính D3 mới thực sự là sự kiện lớn 2 năm trước đây với khả năng chụp ảnh ISO cao bất ngờ khi so sánh với bất cứ máy của hãng nào trên thị trường lúc đó, mở ra thời kỳ cạnh tranh ISO cao của các hãng.

ca_sau

14-02-2010, 12:43 PM

Nói như bác thì cái D3 làm gì khi đã có D3s???
Bác ko biết 1 điều D3s là bản nâng cấp để thay thế D3 sau 2 năm. D3 đã ngừng sản xuất, và chỉ còn D3s. D3 và D3s sản xuất ra đều có chung mục đích, chỉ khác là D3s công nghệ mới hơn nên có tiến bộ về ISO và có video. Nhưng chính D3 mới thực sự là sự kiện lớn 2 năm trước đây với khả năng chụp ảnh ISO cao bất ngờ khi so sánh với bất cứ máy của hãng nào trên thị trường lúc đó, mở ra thời kỳ cạnh tranh ISO cao của các hãng.

Em đang nói tại thời điểm đã có sự tồn tại của cả 3 D3 D3x và D3s mà bác - Thời điểm mà chủ thread đưa ra cái bài test này này chứ em ko muốn bàn gì về cái lịch sử bác nêu ra cả.
Theo em nghĩ, D3 được ra đời đánh dấu 1 nền tảng, một tiến bộ rất lớn của công nghệ - Chiếc FX đầu tiền của Nikon. Và chính vì là chiếc đầu tiên và duy nhất tại thời điểm đó nên D3 được thiết kế để đảm nhiệm khá nhiều mục đích.
Và rồi từ cái nền tảng rất xuất sắc đó, sau 1 năm được tung ra thị trường, nắm bắt nhu cầu chụp studio thì D3X được ra đời với độ phân giải lên gấp đôi nhưng khả năng chụp với iso cao giảm. Sau 2 năm, D3s được ra đời nhằm tới những người chụp ít khi dùng flash với độ phân giải giữ nguyên và khả năng chụp với iso cao vượt trội.
Em không có ý nói 3 máy cũng được tung ra 1 lúc với các mục đích thiết kế khác nhau và cũng ko chê gì D3 cả.

sonnt_vnu

14-02-2010, 01:18 PM

Em đang nói tại thời điểm đã có sự tồn tại của cả 3 D3 D3x và D3s mà bác - Thời điểm mà chủ thread đưa ra cái bài test này này chứ em ko muốn bàn gì về cái lịch sử bác nêu ra cả.
Theo em nghĩ, D3 được ra đời đánh dấu 1 nền tảng, một tiến bộ rất lớn của công nghệ - Chiếc FX đầu tiền của Nikon. Và chính vì là chiếc đầu tiên và duy nhất tại thời điểm đó nên D3 được thiết kế để đảm nhiệm khá nhiều mục đích.
Và rồi từ cái nền tảng rất xuất sắc đó, sau 1 năm được tung ra thị trường, nắm bắt nhu cầu chụp studio thì D3X được ra đời với độ phân giải lên gấp đôi nhưng khả năng chụp với iso cao giảm. Sau 2 năm, D3s được ra đời nhằm tới những người chụp ít khi dùng flash với độ phân giải giữ nguyên và khả năng chụp với iso cao vượt trội.
Em không có ý nói 3 máy cũng được tung ra 1 lúc với các mục đích thiết kế khác nhau và cũng ko chê gì D3 cả.

Theo em được biết:
D3 được thiết kế cơ bản để dùng được nhiều mục đích, hiệu quả tốt trong nhiều điều kiện nhưng không thực sự chuyên về mảng nào cả.

Còn D3s chuyên nhắm đến những phóng viên thể thao hay chụp động vật hoang dã, khi mà flash không thể dùng và không được dùng thì chuyện ảnh rất sạch ở iso cao cũng là logic.

Em ko bảo bác chê hay gì, mà muốn nói là bác nói chưa chuẩn về mục đích sử dụng của D3 và D3s. 2 máy đó hoàn toàn có cùng 1 đích là chụp tất cả mọi thứ từ ISO thấp đến cao, kể cả chụp studio vì 12MP cũng đủ nếu họ ko yêu cầu phân giải cực cao. Nếu bác nói D3s hướng đến người chụp thể thao, wildlife, ko thể dùng flash thì cái D3 nó cũng hướng đến những người này 2 năm trước, chỉ tội công nghệ nó chưa cao bằng bây giờ nên mức ISO nó mới kém hơn D3s. Trừ khi cái D3s nó chỉ chụp được ISO cao mà ko chụp được ISO thấp thì điều bác nói về mục đích D3s may ra đúng. Nhưng nói D3 ko chuyên cái gì thì chẳng bao giờ đúng được cả.
Nói đến lịch sử của nó vì muốn để bác hiểu rằng kể cả thời điểm hiện tại cũng ko thể so sánh D3 và D3s kiểu như thế vì D3 đã ko còn được sản xuất, D3s được Nikon đưa ra để thay thế D3. Nếu 2 máy đó có 2 mục đích khác nhau thì nó đã bán song song để phục vụ các đối tượng khác nhau rồi.
Chỉ có thể nói là người dùng hiện tại nếu ko yêu cầu phân giải cao như D3x, ko đòi hỏi ISO cực cao như D3S thì mua máy D3 secondhand, tồn kho cho rẻ. Mục đích mua máy của người sử dụng hiện tại có thể như thế nhưng bác ko được nhầm với mục đích cái máy D3/D3S nó được sản xuất ra.

mb_fan

14-02-2010, 03:29 PM

Hình test độ chi tiết của các máy thì em thấy hình của D3x giữ chi tiết vùng sáng hơn hẳn 2 máy còn lại, D3s cũng giữ tốt hơn D3. Các hình về cuối thì D3 gần như mất hết chi tiết ở vùng sáng
Nếu vậy thì xét về Dynamic Range thì D3x>D3s>D3 đúng không các bác nhỉ ?
Như thế là các bác dùng D3 có động lực lên D3s rồi hihi

ca_sau

15-02-2010, 12:13 AM

Em ko bảo bác chê hay gì, mà muốn nói là bác nói chưa chuẩn về mục đích sử dụng của D3 và D3s. 2 máy đó hoàn toàn có cùng 1 đích là chụp tất cả mọi thứ từ ISO thấp đến cao, kể cả chụp studio vì 12MP cũng đủ nếu họ ko yêu cầu phân giải cực cao. Nếu bác nói D3s hướng đến người chụp thể thao, wildlife, ko thể dùng flash thì cái D3 nó cũng hướng đến những người này 2 năm trước, chỉ tội công nghệ nó chưa cao bằng bây giờ nên mức ISO nó mới kém hơn D3s. Trừ khi cái D3s nó chỉ chụp được ISO cao mà ko chụp được ISO thấp thì điều bác nói về mục đích D3s may ra đúng. Nhưng nói D3 ko chuyên cái gì thì chẳng bao giờ đúng được cả.
Nói đến lịch sử của nó vì muốn để bác hiểu rằng kể cả thời điểm hiện tại cũng ko thể so sánh D3 và D3s kiểu như thế vì D3 đã ko còn được sản xuất, D3s được Nikon đưa ra để thay thế D3. Nếu 2 máy đó có 2 mục đích khác nhau thì nó đã bán song song để phục vụ các đối tượng khác nhau rồi.
Chỉ có thể nói là người dùng hiện tại nếu ko yêu cầu phân giải cao như D3x, ko đòi hỏi ISO cực cao như D3S thì mua máy D3 secondhand, tồn kho cho rẻ. Mục đích mua máy của người sử dụng hiện tại có thể như thế nhưng bác ko được nhầm với mục đích cái máy D3/D3S nó được sản xuất ra.

Ok em hiểu ý bác, em sẽ edit lại comment của em ở trên.
Nhưng theo ý kiến riêng của em, D3s vẫn là 1 bản nâng cấp chuyên biệt của D3 chứ ko hẳn là 1 sản phẩm thay thế. Vì đã thay thế sẽ là cải tổ toàn bộ và cái đó sẽ là D4 chứ ko phải D3 và thêm chữ.
Rất cám ơn bác đã chỉ ra những điểm em còn nhầm lẫn :D

gaume

15-02-2010, 09:37 AM

Bác thật là hạnh phúc khi được cầm cả 3 ước mơ đối với bao người .Thanks bác nhiều

takelangtu

16-02-2010, 12:35 AM

úy trời, 3 giấc mơ của bao người
thanks bác đã cất công review cho anh em:)
nếu có điều kiện mong bác review thêm ảnh chụp bằng vài em len hàng khủng của nikon nữa ạ, để giúp anh em có cái nhìn kỹ hơn về thiết bị
thanks bác

pro-k

16-02-2010, 04:15 AM

Ok em hiểu ý bác, em sẽ edit lại comment của em ở trên.
Nhưng theo ý kiến riêng của em, D3s vẫn là 1 bản nâng cấp chuyên biệt của D3 chứ ko hẳn là 1 sản phẩm thay thế. Vì đã thay thế sẽ là cải tổ toàn bộ và cái đó sẽ là D4 chứ ko phải D3 và thêm chữ.
Rất cám ơn bác đã chỉ ra những điểm em còn nhầm lẫn :D

bạn đừng nhìn vào thông số mà bảo là nó là bản nâng cấp hay thay thế, thông số chỉ là những gì phô trương thuộc về phần cứng thôi, không thể phản ánh hết 1 thiết bị đặc biệt như máy ảnh.

lấy 1 ví dụ giữa D3 và D3x, số Pixel tăng gấp đôi, khả năng lưu giữ Buffer nó cũng phải thay đổi, nhà SX đâu cần phải nói ra.

giữa D3 và D3s, sau 2 năm, ngoài việc thay đổi phần cứng, cả đội ngũ còn hì hục viết ra 1 giải thuật xử lí ảnh mới, cải thiện tốc độ, cải thiện độ chính xác, đó mới là cái quan trọng, nếu chỉ đánh giá 1 sản phẩm sau 2 năm mà chỉ dựa trên phần cứng thì quả là thiếu sót.

1 ví dụ điển hình khác (cái này chắc nhờ Apham mô tả chính xác hơn) đó là CPU core i7 của Intel

Core i7 920 xung tiêu chuẩn 2.66 Ghz giá 320$
Core i7 950 xung tiêu chuẩn 3.06 Ghz giá 680$

nhìn xem giá gấp đôi, nhưng nếu bạn chỉ nhìn ở mức độ nó chênh nhau 0.6Ghz thì ko thể thấy dc lợi ích của nó, mức giá đó nó còn nằm ở tản nhiệt, phân bố, công nghệ, và hơn hết là thời gian mà chúng ta tiết kiệm đc khi xử lí công việc

quay lại D3s : sau 2 năm D3s đảm bảo dc 1 viêc đó là tăng khả năng cho ra 1 bức hình đẹp lên rất nhiều so với D3, cập nhật chức nay video, vậy thì việc nó đánh số thế nào hay gọi tên thế nào đâu có quan trọng

cả 1 Đời Canon vẫn chỉ có duy nhất dòng 1D đấy thôi

sonnt_vnu

16-02-2010, 10:07 AM

Ok em hiểu ý bác, em sẽ edit lại comment của em ở trên.
Nhưng theo ý kiến riêng của em, D3s vẫn là 1 bản nâng cấp chuyên biệt của D3 chứ ko hẳn là 1 sản phẩm thay thế. Vì đã thay thế sẽ là cải tổ toàn bộ và cái đó sẽ là D4 chứ ko phải D3 và thêm chữ.
Rất cám ơn bác đã chỉ ra những điểm em còn nhầm lẫn :D

Dễ thấy D3X là bản nâng cấp chuyên biệt của D3, cái này ko cần nói lại.
Bác chưa thông D3S là bản nâng cấp thay thế D3 mà vẫn bảo nó là nâng cấp chuyên biệt. Vậy phải nói rõ xem quan niệm nâng cấp chuyên biệt của bác nghĩa là gì.
Theo mình hiểu thì D3S là nâng cấp thay thế vì những tính năng của D3S đều bằng hoặc hơn D3, ko có gì D3 làm được mà D3S ko làm được. D3 và D3S đều chụp 9-11fps, đều 12MP, đều có thể chụp ISO thấp và cao. Khi D3S được tung ra thì D3 ngừng sản xuất, giá D3S tương đương D3 2 năm trước. Những người cần 1 cái máy như D3 chỉ có 1 lựa chọn duy nhất D3S và ko hề phải suy nghĩ gì vì D3S ko có gì kém D3. 1 cái máy như sao lại ko gọi là để thay thế D3. Ko như D3X, nó ko thể bắn 9-11fps, ko có ISO cao, nhưng nó có phân giải 24MP. Vậy nên D3X là nâng cấp chuyên biệt và D3/D3X được bán song song.
Còn về vấn đề tên máy, bác cũng nên xem lại "lịch sử" các máy Nikon, các phiên bản có thêm X là có tăng phân giải, có thêm S là có bổ sung 1 vài nâng cấp làm mới lại dòng máy đó, tránh lạc hậu so với các máy cạnh tranh của hãng khác. VD: D300s là nâng cấp của D300 (D300 cũng ngừng sản xuất), D70s là nâng cấp của D70, D2Xs thay thế D2X. Nếu nghĩ rằng nó thay thế thì nó phải là D4 cũng chưa chính xác. Bản chất của sự thay thế là thay thế thực sự sản phẩm đó trên thị trường chứ ko phải là cái tên, ko phải D4 là thay thế D3, D4s là thay thế D3s. Tới thời điểm hiện tại Nikon vẫn coi nó là dòng máy thuộc thế hệ thứ 3. Có lẽ họ (cũng như người dùng) muốn mỗi lần nhảy lên 1 thế hệ mới phải là 1 sự thay đổi lớn về phần cứng, VD chip mới, hệ thống lấy nét mới, thiết kế thân máy mới. Ở đây ko nói đến phân giải sensor vì bản X và bản S nó của cùng 1 thế hệ nó phải khác nhau rồi, nhưng chắc chắn giữa 2 thế hệ máy sẽ có sensor về cơ bản là công nghệ khác nhau.

ecd

16-02-2010, 09:01 PM

Thanks bác giahy.
Bài test thực hiện rất trực quan.
Hy vọng admin sẽ tổng hợp thành 1 bài viết hoàn chỉnh.

RatedR

16-02-2010, 09:19 PM

D3S win. Dàn competitor khủng quá. Thank bro!

dvha79_ddt

17-02-2010, 12:00 AM

Rất tuyệt, hình test rất chuẩn. Thank bác chủ :)

ca_sau

17-02-2010, 01:55 PM

@ Pro-K:
1. Em chưa hiểu ý bác lắm. Em đâu có nói là từ D3 người ta chỉ hàn thêm linh kiện gì đó là thành D3s chứ.
Em chỉ muốn nói là từ D3 là 1 nền tảng, Nikon cải tiến công nghệ để có D3s.
Nhân bác nói CPU máy tính, em cũng biết chút ít nên trao đổi với bác luôn.
CPU Core i7 920 và 950 cùng nền tảng, còn chuyện về giá thì đấy là nhà sản xuất tung ra thị trường, em cũng đâu có đề cập đến vấn đề giá cả ở đây.
Nếu bác biết trước đấy là dòng Core 2 của Intel thì bác thấy nó sản xuất từ công nghệ 65nm đến 45nm, Cache 1mb, 2mb, 3mb, 4mb, 6mb,... nhưng đều trên 1 nền tảng kiến trúc Core 2 (còn tại sao nó là core 2 chứ ko phải core 1 thì vì đây ko phải diễn đàn máy tính nên em ko nói sâu thêm). Và nó có cả Core 2 Quad, cũng 4 nhân như core i7 đấy, sao nó vẫn gọi là core 2?
Bởi vì dù là 4 nhân nhưng nó vẫn chỉ theo công nghệ core 2 mà thôi (về cấu chúc nó chỉ là 2 cái cpu core 2 duo được hàn trên 1 bo mạch, hay là 1 sự lai tạp giữa pentium D và core 2 duo, hay chính xác gọi là CPU 2x2 nhân chứ ko phải 4 nhân).
Còn Core i7 là thực sự 4 nhân riêng biệt, đánh dấu 1 bước hoàn toàn mới về công nghệ nên intel thay tên cho nó thành 1 dòng hoàn toàn mới.

2. Còn về Canon, thì em ko tìm hiểu nhiều nên ko dám lạm bàn ạ.

@sonnt_vnu: em ko nói D4s sẽ thay thế D3s bác nhé :D
1. em muốn hỏi theo quan niệm của bác D3s là nâng cấp thay thế D3 vậy D4 sẽ thay thế cái gì?

2. Em hiểu logic của bác và những điều bác dẫn chứng lịch sử, em cũng có đọc qua. Nhưng cũng theo cái logic về CPU ở trên kia kìa thì:
CPU Core 2 Duo 6300 (6400, 6600, 6700 và 6800)đời đầu được ra đời
và khi mà có CPU Core 2 Duo 5200 (2200, 4700, 7200, 8400 ...) thì cái loạt trên cũng được ngừng sản xuất, nhưng nó cũng vẫn chỉ là core 2 mà thôi, chỉ là sự nâng cấp trên cùng nền tảng với những công nghệ mới hơn (65nm sang 45nm) mà thôi. Theo cách em gọi, đấy là sự nâng cấp chuyên biệt (chả cái gì CPU 6300 đời đầu làm được mà mấy cái sau nó ko làm được cả) vì chúng nó cùng nền tảng.
Còn khi core i7 ra đời thì nó mới là 1 sự thay thế với nền tảng mới, tên gọi mới, ...
Em gọi nó là nâng cấp thay thế.

Còn có thể theo bác máy ảnh chẳng liên quan gì đến cái đống CPU của em ở trên thì cũng OK thôi :D Bác có suy nghĩ của bác, em có suy nghĩ của em :D

Zone5

17-02-2010, 06:46 PM

Cảm ơn bài test của bác chủ topic, phần test Iso rất trực quan, sao bác không thêm một bảng màu vào nữa để người xem có thể thấy được sự thay đổi của các màu sắc từ Iso thấp đến cao của từng máy. Còn phần test về chi tiết ảnh thì cái này em nghĩ khó mà làm được, tại vì ảnh sau khi resize sẽ giảm độ nét đi, với lại, bác nên chụp bằng RAW và export bằng Lightroom thì công việc sẽ nhàn hơn và ít bước trung gian hơn so với Photoshop. Dù sao cũng cảm ơn bác nhiều và hâm mộ bộ sưu tập D3 của bác.

sonnt_vnu

17-02-2010, 09:06 PM

Xin lỗi bác chủ topic vì em nhảy vào post bài như ăn cướp trong topic của bác.

@sonnt_vnu: em ko nói D4s sẽ thay thế D3s bác nhé :D
1. em muốn hỏi theo quan niệm của bác D3s là nâng cấp thay thế D3 vậy D4 sẽ thay thế cái gì?

2. Em hiểu logic của bác và những điều bác dẫn chứng lịch sử, em cũng có đọc qua. Nhưng cũng theo cái logic về CPU ở trên kia kìa thì:

D3S thay thế D3, còn sau này có D4 hay ko thì chưa rõ, hay nó ra D4H, D4X cùng lúc đây, nhưng cơ bản D3/D3S sẽ cùng hướng chung mục đích với D4 hay D4H. Tóm lại nếu D4 ra thì nó sẽ thay thế D3S. Với Nikon, bản S luôn là bản thêm 1 vài tính năng cải thiện và bản cũ ngừng sản xuất. Theo bác cái D80 nó có phải để thay thế D70s ko, hay nó thay D70? Và D70s là cái gì của D70?
Ko phải cứ theo lịch sử cái tên mà em nói, dẫn ra chỉ để bác liên hệ, còn thực tết cái D3S nó thay thế hay ko thì nhìn vào thực tế là biết thôi. Hãng nó làm ra để thay thế nhưng bác bảo ko phải thì chịu thôi, em cũng chỉ nói đến thế. Nó ko thay thế thì giờ cái D3 đâu rồi, có gì D3 làm được mà D3S ko làm được ko mà nói nó là "nâng cấp chuyên biệt" (tức là hướng đến 1 mục đích sử dụng khác).

Bác đọc mấy cái này xem ý họ có phải D3S là nâng cấp để thay D3 hay chỉ là 1 phiên bản riêng biệt hướng đến mục đích sử dụng khác nhé.
D3S press release
http://press.nikonusa.com/2009/10/the_imaging_evolution_continue.php

Nikon Inc. announced the FX-format D3S D-SLR, providing professional photographers with a powerful tool that redefines the boundaries of digital SLR versatility, while maintaining the strength of superior image quality and high speed performance inherited from the groundbreaking D3.
The Nikon D3S builds upon the success of the Nikon D3—the professional digital SLR that set new standards for D-SLR performance and utilizes a newly designed...
“When the Nikon D3 was released, it ushered in a new era of professional digital imaging. Today, the D3S will further reinforce Nikon’s leadership role in the photographic industry as a pioneer in performance-driven technologies that will again break once-rigid picture-taking barriers,” said Edward Fasano, general manager for Marketing, SLR Systems Products at Nikon Inc.

D3S review trên dpreview
http://www.dpreview.com/reviews/nikond3s/

A little over two years later, and Nikon is trying to build on the foundations laid by the D3's runaway success. Enter the D3S. Ergonomically, very little has changed. In fact the D3S and its predecessor are difficult to tell apart at a casual glance, but the D3S does offer some significant improvements,

Em chẳng nói gì về CPU cả, đó là Pro-K nói, em ko biết về mấy cái CPU đời mới nên trong các bài của em ko bình luận gì về mấy cái CPU Intel đó luôn, chỉ nói đến chip Expeed trong máy Nikon thôi.

phoxa

18-02-2010, 05:58 AM

em cũng nghĩ D3 và D3s chỉ là ban nâng cấp, giống như bác có cái PC rùi, bây giờ bác tăng thêm cái WC, RAM ........... hơn thôi!!
ậy các bác đoán sem sau D700 sẽ là..........D700s hay D700x nhỉ????? em thử đoán trước nhé!? theo như suy luận của các bác cộng với sự ra đoiừ của D300s, em đoán rất có thể là D700s???!!!!và có thể ISO sẽ được nâng cấp cộng với khả năng quay video chăng??? em đoán sắp "sinh" rùi, bên em giá D700 tuần vừa rồi đồng loạt hạ giá hơn 500 US. em máu quá rùi nhưng sợ bê em nó về máy thì xịn nhưng trình còi--------ảnh vẫn xấu, các bác..thù em tì chít, nên vẫn còn lăn tăn.......!!!!

ca_sau

22-02-2010, 02:09 PM

@sonnt_vnu: Em cũng đâu nói bác nói CPU gì đâu, em chỉ muốn dựa trên cái logic mà em đã nói về CPU ở trên nó ảnh hưởng đến cách xếp đặt "của em" về các đời máy ảnh của Nikon thôi mà. Nếu có gì gây khó hiểu cho bác thì mong bác lượng thứ vì em ko nhằm mục đích phức tạp hoá vấn đề gì cả.

Còn lại em cũng xin dịch lại 2 đoạn trích của bác cũng mong mọi người có thể tìm được ý kiến riêng cho mình:

1. Công ty Nikon đã công bố chiếc DSLR chuẩn FX D3s, mang đến cho những nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp một công cụ đấy sức mạnh mà đã định nghĩa lại các giới hạn về sự tiện dụng của một chiếc máy ảnh kĩ thuật số ống kính rời khi bảo tồn sức mạnh của chất lượng ảnh tuyệt vời và hiệu năng tốc độ cao thừa hưởng từ sản phẩm đột phá trước đó - D3
Nikon D3s được thiết kế trên sự thành công của Nikon D3 – Chiếc máy ảnh kĩ thuật số đã định nghĩa 1 chuẩn mới về chất lượng và tận dụng những thiết kế mới …
“Khi Nikon D3 được giới thiệu, nó đã mở ra một thời đại mới của nhiếp ảnh số chuyên nghiệp. Ngày nay, D3s tiếp tục củng cố hơn nữa vị thế dẫn đầu của Nikon trong nền công nghiệp nhiếp ảnh như một người tiên phong trong việc thúc đẩy chất lượng công nghệ một lần nữa phá vỡ những rào cản khắt khe trong nhiếp ảnh” – phát biểu của Edward Fasano, tổng giám đốc Marketing các sản phẩm hệ thống máy ảnh ống kính rời của Nikon.

2. Gần 2 năm sau và Nikon đang cố gắng xây dựng trên những nền móng đã được đặt bởi những thành công đang chạy trốn của D3. Nhìn vào D3s. Một cách an toàn và hiệu quả, những thay đổi là không đáng kể. Mặc dù là D3s và người tiền nhiệm của nó đều khó có thể nói rõ ràng khi nhìn thoáng qua, nhưng D3s đã mang đến những sự cải thiện đáng kể,…

:| Bác nào có thể xem lại cho em đoạn 2 này không, em dịch xong mà thấy nó trục trặc thế nào á.

anhnguyenphoto

22-02-2010, 02:44 PM

Cám ơn bác giahy đã làm một topic so sánh noise của những dòng máy D3... với nhau đầy lôi cuốn và sinh động. Các dòng máy sản xuất ra đều hướng đến những nhóm người tiêu dùng khác nhau, để sản xuất những dòng máy thích hợp. Không phải cầm những máy D3X chụp cho ra những bức hình đẹp, có những hình người chụp cầm D40X chụp còn đẹp hơn người cầm D3X. Điển hình như em đã sử dụng qua D700, D3 rồi bây giờ cầm D3x chụp cũng không đẹp bằng anh cầm D40x.... Do trình độ!!! Máy móc thiết bị chỉ hỗ trợ một cách hiệu quả khi trình độ chuyên môn phải tốt thì mới cho ra những tấm hình đẹp và có hồn.

i-boy

28-02-2010, 03:37 PM

Bài test rất hay, mình chỉ góp 1 ý kiến là bác có thể thêm phần resize hình chụp của D3X cho độ phân giải ngang 2 máy còn lại (khi resize thành ảnh nhỏ hơn thì thuật toán resize sẽ giúp hình nét hơn, bớt noise chút ít, ...)

khi đó các ảnh crop sẽ có frame hình y chang nhau, rất dễ so sánh :D

haikeu

09-04-2010, 03:29 PM

Bác nào dùng D3s rồi thì chia sẻ cho anh em vài cái cảm nhận đi ạ, em sốt ruột quá với cái D3s rồi.

Vesper

09-04-2010, 06:12 PM

Hix, ghê thật. D3s đúng là phải hơn D3/700 ít nhất 1 stop.

lehoangvu

10-08-2010, 01:31 PM

Không đỡ được.... D3, D3x, D3s .....

Có mỗi chuyện D3s là bản nâng cấp của D3 hay là bản mở rộng của D3 mà các bác cãi nhau dài thế ^^

Em mà có 3 cái thì em dùng thế này:

Chụp Studio, Phong Cảnh: D3X (bác nào biết D3x so với máy film + scan thì cái nào cho độ phân giải cao hơn không ạ ? Em chưa thấy test cái này trong diễn đàn)
Chụp gia đình: D3
Chụp khi có người khác cùng chụp với mình: D3s, cho nó oai bác ạ ^^

Ooho

14-08-2010, 03:03 PM

Bác phán D3 cho chụp gia đình làm em giật mình đấy. Ước gì mình được như thế.

Dr. DSLR

14-08-2010, 08:31 PM

thiệt tình là coi vậy biết vậy chứ em không biết cuối cùng kết luận là gì nữa :D

sungcui

14-08-2010, 09:17 PM