PDA

View Full Version : Lens nào các bác hay sử dụng nhất (POLL)



Pages : [1] 2 3 4

xichlo
12-05-2005, 09:48 PM
Mỗi lens có tiêu cự khác nhau sử dụng vào mục đích khác nhau, tuy nhiên mỗi photographer đều có một lens ưa thích của mình, có bác thích Fix(prime lens), như 35mm, lens này luôn ở trên máy của họ khi ra đường, có bác thì nói 50mm normal là lens tốt nhất để học chụp ảnh. Có nhiều bác chọn zoom wide từ 16-35mm/17-35mm đến mid range 28-70mm.

Vậy Poll này cho cả các bác Canon, Nikon , Minolta etc vì hãng nào cũng có lens tiêu cự tương tự. Các bác ở đây cho biết thích dùng/hay dùng lens nào nhất trong số các lens của mình.

Sau khi vote có tí giải thích để ảnh em hiêu thêm càng được hoan nghênh.


XichLo

xichlo
12-05-2005, 10:08 PM
OK,xichlo thích sử dụng mid range tiêu cự, chủ yếu là 2 lens 85mm và 28-75mm, nhưng lens 85mm set ở f1.8 hay dùng nhất, lý do là vì thích chụp fashion model và đời thường. Với cách chụp là tiến lại gần crop chặt thì lens 85mm có độ mở ống kính ở f1.8 cho BOKEH đẹp, nét, focus nhanh và êm , đáp ứng được yêu cầu của XL.

Lens 28-75mm thì làm walk-around lens vì wide vừa đủ, ở 75mm vẫn có thể chụp portrait được.

sicily198x
12-05-2005, 10:23 PM
Em voted cho Fisheye và 70-200mm

- Với fisheye có thể có thêm những ý tưởng mới hơn 1 chút, ít bị trùng lặp. Có những nơi bị "cày nát" rồi nhưng khi chụp với fisheye có thể có 1 góc nhìn khác - sexy hơn với đường cong :-) ... Chú ý chân tay và bụng ko sẽ bị vào khuôn hình.

- 70-200 em sử dụng range này khá nhiều vì bokeh khá đẹp ở tầm trên 125mm, chụp street life khá thích vì nhiều lúc ko cần quá sát với subject làm mất đi sự tự nhiên, còn nếu dẻo mỏ gạ gẫm chụp được thì lại càng đẹp !

ducnc
12-05-2005, 10:35 PM
Tôi vote cho 16-35mm và 70-200mm.

- 16-35mm : rất thích hợp cho chụp phong cảnh do tận dụng được góc rộng của super wide dễ lấy được toàn cảnh rộng lớn.
- 70-200mm IS: chụp chân dung, xóa background tốt. Dùng chụp đặc tả hoa lá hay vật cũng tốt hoặc muốn chụp chộm thì đây là một trong những lựa chọn thông dụng nhất.

MamnonCanon
12-05-2005, 11:30 PM
Nhà cháu đang order hãng Cà-lông làm 1 cái dream lens cho nhà cháu, đó là 1 cái zoom EF 15-300mm F/1.8L Super-IS USM, lens OD 77mm, có cả tripod collar.

Atkinson
12-05-2005, 11:37 PM
Em cũng hay dùng super wide (17-40) và tele (70-200) hơn cả. Đúng ra là có gì dùng nấy thôi. Vả lại, bỏ nhiều tiền vào mấy cái lens đó thì phải tận dụng chứ k0 thì phí ;). Tuy nhiên, 70-200 dùng nhiều hơn, kể cả walk around.

Thực ra thì tiêu cự từ 28 đến 135 mà walk around là đẹp nhất, ít khi bị lỡ bất cứ cự ly nào. Nhưng k0 có đành dùng 70-200, cho nên chỉ giới hạn ở tầm xa và phải chịu khó quan sát một chút. Ảnh sẽ thiên về hướng "paparazzi".

Bác ÉO nên bổ sung thêm vào option 70-200 những loại tương tự như 80-200, 70-300, 75-300 vì dù sao cũng cùng họ long tele. Vì ở đây chỉ nói về focal, nên k0 phân biệt 1 hay 2 khẩu. Để 70-200 đơn độc, dễ bị "hiểu lầm" :))

xichlo
12-05-2005, 11:40 PM
Đã bổ sung, cảm ơn Atk đã nhắc.

Vote đi các bác ơi. :D

XL

ducnc
12-05-2005, 11:49 PM
Làm gì có lens này mà ước với mong. Mà đây đang bàn về lens đang dùng mà lộn đề rồi nhé. ;)


Nhà cháu đang order hãng Cà-lông làm 1 cái dream lens cho nhà cháu, đó là 1 cái zoom EF 15-300mm F/1.8L Super-IS USM, lens OD 77mm, có cả tripod collar.

MamnonCanon
12-05-2005, 11:54 PM
Haha, ngay cả cái mơ ước đấy của nhà cháu cũng đã nói lên rồi. Nhà cháu dùng tất, một cách thường xuyên, 1 body nhà cháu gắn tele, 1 body nhà cháu gắn góc rộng.

jimtvm
13-05-2005, 11:28 AM
Em thì nếu street life: em thích cái zoom 18-70 và 80-200mm- zoom để cho linh hoạt, wide 18 cho phong cảnh và tele 200 cho chụp từ xa, đối tượng tự nhiên, hoặc kiến trúc.
Nếu có nhiều thời gian set up, em thích 50 1.8/ 1.4 vì chất lượng khá tốt (và giá rẻ, dễ mua).

ravic
13-05-2005, 11:34 AM
He he
Lúc trước hay gắn len tamron 28-75, sau này mua được cái 17-85 nên thường xuyên mang theo đi làm. Máy nhỏ , len gọn thì cơ động , đi làm gặp dịp là lấy máy bấm ngay he he!!
Ngoài ra thì hay đem theo Tamron 90mm. Lý do thì chắc các bác hiểu rồi: đam mê macro bất tận he he he

apham
13-05-2005, 11:37 AM
Apham luôn mang theo mình chỉ 2 loại lens khi đi chụp dã ngoại: 18-35 và 80-200. Hiện nay 18-35 được thay bằng 12-24

Gen NT
13-05-2005, 12:03 PM
Lense 80-200; F2.8 được dùng nhiều nhất vì tính flexible của nó, lại còn xoá phông mạnh & đẹp. Dân ghiền chụp chúng ta hay đi lang thang nên dùng cái này có thể chộp được đối tượng mình muốn. Tất nhiên phải có thêm 1 zoom tầm ngắn hơn. Với tôi hiện nay đang dùng 80-200; 24-85; 60 micro có thể thoả mãn một cách tối thiểu nhu cầu của 1 amateur.

Dalat
13-05-2005, 12:23 PM
Cũng giống như bác ducmc, tôi thích hai lens sau:
15-35mm: kính này rất thông dụng và đặc biệt sài tốt cho DOF, wide angle.
70-200 2.8 IS: kính này xài tốt cho xóa phông và sport action.

NgocHa
13-05-2005, 12:42 PM
Đang dùng cái 18-70 và 70-300, mong muốn có thêm cái 50 để chụp portrait

xichlo
13-05-2005, 01:27 PM
:D thú vị thật, các bác sử dụng rất nhiều telezoom. Tiếp đi các bác.:band:

TeddyLoves
13-05-2005, 01:33 PM
lens 24-70 f2.8 vì lens này cực tốt cho tia hồng ngoại

huutran70
13-05-2005, 01:40 PM
50mm f/1.8 và 85mm f/1.8
Thường dùng 2 ống kính này chụp product, low-light in-door, out-door, still-life, fashion, music show, children, portrait...
Ưu điểm: gọn nhẹ, khẩu độ mở lớn, hình ảnh sắc nét, màu sắc đẹp, giá mềm... :D
Khuyết điểm: tiêu cự cố định -----> phải thường xuyên thay đổi ống kính hoặc zoom bằng chân :(

Ravine_79
13-05-2005, 02:21 PM
Thêm em, mẫu giáo nhỡ , chỉ dùng đúng 50mm, chạy đi chạy lại rất nhiều, rất khoẻ chân. Bao giờ lên được Mầm Non thì em mới nâng cấp.

nicky7803
13-05-2005, 06:08 PM
Em thì khoái rộng :D, càng rộng càng đã. Hay mang theo 15-30, 28-75. Thèm fisheyes lém nhưng không chơi được 1.6. Hic

denzel1301
13-05-2005, 09:28 PM
Năm ngoái mình chỉ xài 1 lens 50mm F1.4. Năm nay thì đổi qua xài 21mm thường xuyên.

phivan
14-05-2005, 01:23 AM
Còn mình thích dùng 2 lens 50:1,4 và 100:2,8 macro. Từ khi chuyển qua digital thì dùng 28:2,8 và 50:1,4 nhiều hơn

300D_vodich
14-05-2005, 06:35 AM
tớ thì luôn luôn 17-40 khi đi chơi, vì chưa có xiền mua con 28-70 hay tương đương

còn chụp trẻ con thì dùng 50 1.4 vì chụp trẻ con đang chơi trong nhà với lens này rất hay. hơi mệt vì phải zoom bằng chân 1 chút.

đang mơ con 28-70 ( hỗng dám 24-70)

TungNQ
14-05-2005, 12:40 PM
Em khoái cái Tamron 28-75/2.8 vì chỉ cần mang theo một cái là tương đối đáp ứng đủ nhu cầu
Còn khi cần chụp trong điều kiện low - light thì 50/1.8 là OK

sun10
14-05-2005, 02:56 PM
Bình thường tui vẫn xài 18-55 USM Lens kit của 300D, còn khi đi biển, hay đi sở thú thì dùng 70-200/4.0

longbuxu
16-05-2005, 08:02 PM
Tui đi biển xài khẩu fixed 200mm|f whatever. Ngồi 1 chỗ ngó xuống biển chiêm ngưỡng mọi người, thấy chỗ nào dễ thương thì ... bụp.

duyluu
17-05-2005, 10:43 AM
Toi rat thich loai lens fix vi no cho chat luong anh sac net, do mo cua ring lon de co the tuy y su dung. Tuy vay no cung co han che vi phai cong lung khuan vac, nhat la di duong xa. Nhung khong sao "tinh" la tren het.

NguyenLang
18-05-2005, 05:22 PM
Nếu có dược zoom 28-135 mm để chụp thì perfect.
Cái nikkor 180mm ED f2.8 có lẽ là cái ống kính tôi mê nhất.

MDH
20-05-2005, 09:28 AM
Minh thuong dung 18-70 vi no rat linh hoat gon nhe va de chup.

xichlo
20-05-2005, 10:05 AM
HIện giờ số phiếu dẫn đầu là tele zoom và super wide zoom, khá thú vị vì mình tưởng mid range 24-85mm là lý tưởng để làm walk around lens nhỉ.

XL

jimtvm
20-05-2005, 11:09 AM
Cũng có lý, bác XL ạh. Walk around ở Việt Nam đường xá không rộng rãi thì wide là cần thiết, đôi khi chụp phong cảnh thì cũng cần wide (dù super nhưng cho DSLR thì cũng chỉ là wide :-)), thỉnh thoảng muốn "chộp" ảnh lại ôm bé tele.
Còn chuyện zoom thì tất yếu vì tính linh hoạt.
Kết quả điều tra rất thú vị bác nhỉ! Định hướng cho các newbie trong việc mua sắm đồ chơi theo túi tiền, hihihih.

xichlo
20-05-2005, 11:16 AM
Vâng đúng là rất thú vị bác Jim nhỉ, bác nói cũng có lý, mỗi vùng có sở thích và cách sử dụng lens cũng khác nhau thật.

XL

NgocHa
20-05-2005, 11:43 AM
Thế ra nhu cầu chụp ảnh từ xa của anh em là rất lớn - kết quả điều tra thật là thú vị

300D_vodich
20-05-2005, 05:42 PM
Hi các bác,
trừ máy film ra.
con 17-40 hay 16-35 gắn vô đa số các DSLR thì cũng gần như Mi-range zoom rùi (17-40 ~ gần gần tương đương con 28-70 khi gắn vô 300D).

nikonian
22-05-2005, 02:55 AM
Đang chụp bằng 70-300mm nhưng hy vọng có lens khoảng 600mm + teleconverter 1.4x + DSLR để chụp wildlife.

Skywalkers
24-05-2005, 07:44 AM
đối với em thì:
17-40f/4L for landscape and wide angle.
70-200f/4L for streetlife and tele photo.
50f/1.8 for close potrait và cover middle range (em đang bỏ trống khoảng này).
100f/2.8 M for potrait and macro.

Hiện em còn thiếu 17-40 đang order bác đứcnc. đang dùng 20-35f/2.5-4.5 thay thế

apham
24-05-2005, 10:00 AM
Bác liệt kê nhiều quá nhỉ, em nghĩ là những cái lens thơờng dùng nhất thôi :)

Về liệt kê chắc apham vô địch, he he

VPT
24-05-2005, 10:15 AM
Em thuờng dùng 180mm F/3.5 Macro.

Skywalkers
24-05-2005, 12:36 PM
Bác liệt kê nhiều quá nhỉ, em nghĩ là những cái lens thơờng dùng nhất thôi :)

Về liệt kê chắc apham vô địch, he he


Tất nhiên là 70-200 rồi

xichlo
26-05-2005, 11:08 AM
Lens các bác thường sử dụng nhất là tele, như vậy các bác toàn bắn tỉa thôi hả :gun_banda :chris: .

Nếu vậy có lẽ phải tạo poll mới , thể loại ảnh nào các bác thích chụp nhất nhé?

Cuongga
26-05-2005, 04:32 PM
Em cũng thích bắn tỉa, hình như là đặc điểm nhận dạng chung của anh em trong này rồi. Nhưng hay dùng nhất là loại mid-range. Thời gian tới chắc vẫn chung thân với em Tamron 28-75 thôi.

fridaycafe
04-06-2005, 08:03 AM
Tôi chỉ có 2 ống kính, 85mm f/1.8 với 24mm f/2.8 nên chẳng có nhiều lựa chọn. Có lẽ là thích cái 85mm f/1.8 hơn ... nó gần như là lý tưởng, chỉ có điều ko chụp macro được. Mà chụp bằng ống kính này xong là dễ bị nghiện với đua đòi dùng hàng xịn lắm. Tôi cũng thích 1 ống tele 70-200mm L nhưng nhìn cồng kềnh quá, ko tiện đem đi đem lại phục vụ cho street photography ...(lý do chính là chưa có tiền :D)

Kết luận: Vote cho 85mm f/1.8 - perfect choice (high quality + cheap price).

ph-long
11-06-2005, 05:49 PM
Hôm rồi mới cưới một em tele200 f2.8L đang mê như điếu đổ đây mặc dù cũng hạn chế nhiều thật nhưng bắn tỉa cũng xướng lém!

m42
15-06-2005, 06:28 PM
Nhà cháu hay dùng ống 50 f1.8, nét, sáng, gọn, nhẹ và rẻ. Sau đó đến 75-150E và 100E, gọn, chụp đẹp và rẻ. Góc rộng thì hay dùng 35mm f2.8AI. Có ống 28mm và 24mm, nhưng ít dùng, cất làm của hồi môn cho con.

TheAmateur
15-06-2005, 08:39 PM
Tôi thích dùng cái 24-70 để walk-around vì nó là khoảng cách normal. Tuy nhiên lúc chụp lại phát hiện ra mình muốn đổi cái 70-200 để áp sát mục tiêu hơn. Bây giờ làm cái poll tôi mới để ý cái thói quen này.
Cái 17-40 tôi thích lắm và trước đây hay dùng nhưng sau khi có cái 70-200 thì ít dùng lắm. Tôi đồng ý với bác Nguyên là ngoài chuyện đường phố chật hẹp, cái 17-40 gắn lên digital với crop factor ở Việt Nam là thành normal lens rồi nên họ thích.
Hiện giờ mấy cái 70-200 của tôi bị bạn bè bên Việt Nam lấy sạch sẽ... nhớ cái 70-200 quá... phải mua lại ngay thôi.

onedm2
28-06-2005, 10:59 AM
Em hay dùng cái 24-70

johnie
29-06-2005, 03:36 PM
Tôi vote cho 16-35mm và 70-200mm.

- 16-35mm : rất thích hợp cho chụp phong cảnh do tận dụng được góc rộng của super wide dễ lấy được toàn cảnh rộng lớn.
- 70-200mm IS: chụp chân dung, xóa background tốt. Dùng chụp đặc tả hoa lá hay vật cũng tốt hoặc muốn chụp chộm thì đây là một trong những lựa chọn thông dụng nhất.

Hai em lens này cũng là sự lựa chọn của tôi đấy. :dodo: Có điều tôi chỉ có 17-35 chứ không fải 16-35. Lý do như bác ducnc đã nêu, hơn nữa với 16/17-35 thì chụp cận cảnh trong fạm vi hẹp rất tốt, nên còn dùng chụp phóng sự, sự kiện.

Thời chụp máy film thì là em 20-35 f/3.5-4.

haiphusy
08-07-2005, 01:08 PM
em có cái 50 1.4, chụp sản phẩm là vô địch

S5500
13-07-2005, 11:49 PM
Anh xichlo mốt cho em mượn máy D-SLR chụp máy bay nhé, tất nhiên có anh ngồi giám sát kế bên, thx :D
Chụp máy bay ở Gò Vấp thì xài tele 70-300mm và 100-400mm là hợp nhất :D

DANG_BLUE
21-07-2005, 11:02 PM
Từ hồi có cái EF 28-105 3.5-4.5 USM thì ko đụng đến cái LEN KIT 18-55 nữa. Em có mỗi 2 cái đấy thôi, toàn dùng 28-105 nhưng mà chụp trong nhà vẫn thấy thiếu sáng.
Sắp tới sẽ cố kiếm 1 em 70-200 f4 L và 50 f1.8

le.duy
24-07-2005, 02:05 AM
khổ thân, chú DANGBLUE vẫn chưa tìm được con 50 f1.8 à ?
cố kiếm 70-200 f4 í, chụp sướng cực :up:

Nhà cháu chỉ hay dùng 17-40 đi chụp đường phố chứ ít khi vác ống 70-200 f4 mọi người nhìn săm soi quá, sợ ...

DANG_BLUE
29-07-2005, 12:43 AM
Con 70-200 f4 L thì có người ở Nhật hứa sẽ tặng tui rùi (mừng quá!). Còn con 50mm 1.8 thì đúng là không gặp may. Hôm trước có người bán giá 75$, tui chê đắt, xong rồi ông ấy lại bán 60$ cho thằng khác (mk II) --> tiếc. Mà hình như cái mkI chụp ở 1.8 đẹp hơn cái mkII đúng ko?

lamvien
29-07-2005, 11:50 AM
Lamvien đã dùng qua EF 50mm 1.8 mk I - đuôi ngàm bằng sắt và EF 50mm 1.8 mk II đuôi ngàm bằng nhựa. Lamvien thấy chất lượng ảnh của 50mm 1.8 mk I hơn 50mm 1.8 mk II rất nhiều.

DANG_BLUE
29-07-2005, 01:07 PM
Vậy hóa ra thằng mkI chỉ hơn cái metal mount thôi à?
Cảm ơn bạn nhé!

lamvien
29-07-2005, 01:16 PM
Hơn cái metal mount thôi à?; Đúng vậy! Còn về chất lượng ảnh, cá nhân mình đánh giá EF 50mm 1.8 (mkI) cao hơn (mkII).

lamvien
29-07-2005, 01:51 PM
Các bác ai đã dùng qua Canon EF 75-300mm f/4-5.6 IS USM
cho em xin ý kiến được không ạ?
Số là sau khi Offline Dầu Tiếng vừa rồi em nhìn cái hình mình chụp mà tức ấm ức, em muốn thay thế cái Tamron 28-200 của em.

DANG_BLUE
29-07-2005, 03:35 PM
Hơn cái metal mount thôi à?; Đúng vậy! Còn về chất lượng ảnh, cá nhân mình đánh giá EF 50mm 1.8 (mkI) cao hơn (mkII).

Trời, sao ở trên bạn bảo mkII hơn mkI, ở dưới lại bảo mkI cao hơn mkII? Vậy cái nào hơn?

Còn cái 70-300 IS USM bạn hỏi mình chưa dùng nhưng đọc review thấy mọi người bảo vẫn nên dùng len L thì hơn.

lamvien
29-07-2005, 04:04 PM
[QUOTE=DANG_BLUE]Trời, sao ở trên bạn bảo mkII hơn mkI, ở dưới lại bảo mkI cao hơn mkII? Vậy cái nào hơn?
QUOTE]

Sorry! mình gõ nhầm, mình đã sửa lại topic trên rồi.

pvnguyen
29-07-2005, 04:50 PM
Hồi xưa tôi có con 75-300 IS USM

chụp cũng ngon vật, nhưng nếu máy chỉ 1pin thì coi chừng nhé

bật IS chơi khoảng 50Shoots là xong cục pin

lamvien
29-07-2005, 06:09 PM
Hồi xưa tôi có con 75-300 IS USM

chụp cũng ngon vật, nhưng nếu máy chỉ 1pin thì coi chừng nhé

bật IS chơi khoảng 50Shoots là xong cục pin

Thanks, 75-300 IS USM+ 4 cuc Pin = 200Shoots :sad:

ThanhTungphoto
10-08-2005, 10:15 PM
ok luôn bên người tôi là 16-35mm. Đây là ok mà tôi làm việc rất tốt, nó đáp ứng hầu hết tất cả các tình huống trước mắt tôi, đặc biệt là những sự kiện, những nơi chật hẹp. Ok mơ ước là 35mm f 1.4

xichlo
10-08-2005, 10:29 PM
oh :D sao bác Tùng có mơ ước giống em vậy .

nbaotoan
16-08-2005, 01:39 AM
Em ra đường thì móc 50mm/1.8 vào cái D70 (ít $, mà cho ảnh chất lượng cao), cái lens kit thì tối quá nên cũng ít dùng chỉ khi nào nắng tốt thì mới dùng nhiều được, còn wide-midle-long tele em dùng... (nói sợ các bác cười)... em dùng cái máy compact fuji S20 28-210mm/2.8-3.1 (cover từ wide đến gần gần long tele, mà lại sáng sủa, lại có cả macro, min. focus = 1 cm :D)

phamnamtoan
16-08-2005, 01:15 PM
That buon khi em chi co moi cai 75-300mm IS USM(ly do la chua co du tien), em van mo cai 70-200mm nhung ma khong biet no co chup duoc trong studio khong? (studio cua em chi dai 5m ma em khong the chup nguyen dang bang con 75-300) mong cac bac cho y kien

xichlo
17-08-2005, 08:38 AM
Studio chỉ có 5m thì không có thể dùng 70-200mm để chụp cả người được vì cần khoảng 2m từ model đến background như vậy chỉ còn có 3m từ camera đến model, bạn cần khoảng 24mm. Có thể mua Canon 24-85mm USM khoảng $200 là chụp đủ vì thường để f11-f16 nên đa số lens nào cũng nét cả. Hôm nọ xem trên tivi thấy một bác chụp Celebrities ở NYC dùng con Canon 1D series với con 24-85mm trong studio đấy.(chắc bữa đó cho ai mượn 24-70mm) :D :D

TheAmateur
17-08-2005, 10:10 AM
Hay là chờ cái lens người ta đồn sắp ra: Canon 24-105 L IS... :LOL:

maycatang
24-08-2005, 09:48 PM
em thấy lens AF 70-300 rất khó chụp khi tele 300 rất dể bị out có cách nào khắc phục không mấy Bác. vì động nên không thể có gắn tripod

TheAmateur
24-08-2005, 09:57 PM
maycatang, theo nguyên tắc thì cố gắng để tốc độ 1/cự ly, tức là nếu chụp tele ở 300mm thì tốc độ tối thiểu là 1/300. Tuy nhiên đó là lý thuyết, trên thực tế bạn cần xem xét nhiều yếu tố:
1. Tay bạn yếu hay cứng ?
2. Chủ thể chủ bạn di chuyển hay đứng yên
3. Lens của bạn nặng hay nhẹ, có một số tele lens làm nhẹ nhưng thường là do làm ít element nên cũng không hẳn là tốt (tôi cũng không có ý nói càng nặng càng tốt, chỉ nói chung)

phamnamtoan
09-09-2005, 01:50 PM
Studio chỉ có 5m thì không có thể dùng 70-200mm để chụp cả người được vì cần khoảng 2m từ model đến background như vậy chỉ còn có 3m từ camera đến model, bạn cần khoảng 24mm. Có thể mua Canon 24-85mm USM khoảng $200 là chụp đủ vì thường để f11-f16 nên đa số lens nào cũng nét cả. Hôm nọ xem trên tivi thấy một bác chụp Celebrities ở NYC dùng con Canon 1D series với con 24-85mm trong studio đấy.(chắc bữa đó cho ai mượn 24-70mm) :D :D
A em dang co du dinh tim mot con 24-85mm USM day, bac Xich Lo cho em hoi cai gia 200USD nay la con moi 100% hay la 2nd hand. Neu duoc bac chi cho em cho nao uy tin de em mua luon. Em dang can dung gap vi may bua nay hinh em chup trong phong bang con 18-55mm lens kit chat luong anh no mo mo sau day, giong nhu la co mot lop suong trang mong phu len. Em dang co gang mua con lens moi nhu bac noi. Mong bac giup em. Cam on bac.

dungtt
17-09-2005, 11:56 AM
trên diễn đàn em thấy có rất nhiều bác đang dùng canon 20D, và cũng có rất nhiều người nói rằng con này kén ống kính lắm, vậy xin hỏi ý kiến các cao thủ rằng những ống kính nào thì thích hợp cho 20 D. hy vọng thông tin của các bác sẽ hữu ích cho những ai đang có ý định đầu tư nhưng chưa đủ tiền trả ngu phí.

DANG_BLUE
17-09-2005, 05:15 PM
trên diễn đàn em thấy có rất nhiều bác đang dùng canon 20D, và cũng có rất nhiều người nói rằng con này kén ống kính lắm, vậy xin hỏi ý kiến các cao thủ rằng những ống kính nào thì thích hợp cho 20 D. hy vọng thông tin của các bác sẽ hữu ích cho những ai đang có ý định đầu tư nhưng chưa đủ tiền trả ngu phí.

Nhìn cái Sign của bạn thế kia mà bạn hỏi vậy khiến người ta nghĩ bạn hỏi đùa :innocent: .Theo mình biết thì tất cả các ống EF đều dùng cho 20D được và ngoài ra còn 1 lũ hàng Sigma, Tamron nữa :)

dungtt
18-09-2005, 07:27 AM
Nhìn cái Sign của bạn thế kia mà bạn hỏi vậy khiến người ta nghĩ bạn hỏi đùa :innocent: .Theo mình biết thì tất cả các ống EF đều dùng cho 20D được và ngoài ra còn 1 lũ hàng Sigma, Tamron nữa :)
Ý em không hỏi cái ống kính nào lắp vừa mà hỏi là cái ống kính nào lắp vào thì chụp đẹp. bản thân em dùng 3 cái :
Sigma 15-30 để chụp đám cưới : Thường xuyên bị tối viền
Canon 28-135 IS U chụp tàm tạm : nhưng không hiểu sao thấy có rất nhiều người chê khi lắp vào 20D
Canon 70-200 2.8 U : nhiều người khen nhưng rất khó bắt nét

DANG_BLUE
18-09-2005, 05:16 PM
Mình nghĩ các họ chê 1 số ống khi lắp vào 20D là chỉ bởi bị crop 1.5x thôi chứ chất lượng ống và ảnh đâu có thay đổi đâu?

pavka
06-10-2005, 09:17 PM
Mình vote cho :
Tamron 28-75mm chụp rất bén, bokeh tàm tạm, nhưng focus chậm.
Tamron 17-35mm mới order chưa về tới.

LeDinh
26-10-2005, 07:24 PM
Summicron-R 2.0/50
Elmarit -R 2.8/90 cho porträt va nudes

EOSfan
19-11-2005, 11:16 AM
Tôi vote cho 70-200 F2.8 IS
Thường trực là EF-S 17-85 IS.
Đang đêm mong ngày ước mong con EF-S 10-22. :banghead:

nhchau
03-12-2005, 11:09 PM
ef 24-70 2.8, ef 35 2.0

kill8
10-12-2005, 10:10 PM
Lens thường dùng của em là Tamron 28-75 f2.8, cũng tốt nhưng mỗi tội forcus thì nghe vui tai :),
trước thì hay dùng 70-200 f4 L
mơ ước có xiền làm con 24-70 f2.8 L
hết

classic
01-02-2006, 10:13 AM
Sori vi chua go duoc tieng viet. Em rat muon hoi cac anh nen sam cai lens nao cho con canon 10d moi sam cua em. em dang dung cai tamron 17-35 usm II ma thay zoom kem qua.
Neu ko anh huong thi cho e lac de chut. Theo cac anh thi canon 10d va nikon d70 thi con nao hon. thanks

11002
01-02-2006, 10:27 AM
Sau khi bổ sung Lens tạm đủ Tôi Vote cho 17-40mm, kế tiếp là 50mm và cuối cùng lại là 70-200mm

Canonman
07-02-2006, 02:13 PM
Tôi xin vote cho loại Canon 17-40/f4L và loại 70-200/F2.8L, tôi đang dùng Body crop X 1.6 nên cần 17. Nếu chhuyển sang Full Frame sẽ chọn loại Canon 24-70/F2.8 (nhưng đang là ước mơ).

hoyphan
20-02-2006, 03:11 PM
Tôi đang dùng Full Frame thử 16-35 thì võng còn 24-70 thi rất đẹp nên đang tìm mua 24-70/f2.8l

solaris
21-02-2006, 10:47 AM
Thường dùng nhất là 17-85mm f/4-5.6 để walk around, nhưng có 50mm f/1.4 USM và 70-300mm f/4-5.6 để khi cần có thể dùng. 3 lenses này đủ để chụp gần như mọi thứ rồi ....

Doodoo
26-02-2006, 03:20 AM
Apham luôn mang theo mình chỉ 2 loại lens khi đi chụp dã ngoại: 18-35 và 80-200. Hiện nay 18-35 được thay bằng 12-24

Đồng ý với Apham hết mực, 12-24 + 80-200, mấy cái lens khoảng ở giửa 24-80, khi biết cần mới lôi theo, nhất là mấy cái VR, IS khi không tiện lôi tripod

bman
08-03-2006, 12:58 PM
nhìn vào POLL thì cũng thấy vui vui vì mình đang sở hữu 4 cái lens trong top 5, dưng mà càng bị áp lực "múc" telephoto nhiều hơn... Thèm L tele lắm rồi... :)

EOS20D
08-03-2006, 02:33 PM
Em dùng : 17-40/ F4L ; 28-105- F/3.5 - 4.5 usm ; 70-200 /f2.8L

Vote cho cả ba ống này, đặc biệt ống 17-40L xài đã nhất.

f401
08-03-2006, 03:47 PM
các bạn ơi mình rất thích sử dụng ống 50mm nikon nhưng mình chỉ có 50mm serie e mà thôi, mình đang để dành tiền mua ống 50mm af đây. ai biết chổ chỉ mình đi mua nha, khi nào mình để đủ tiền

mustang_nofear
10-03-2006, 05:35 PM
tôi 28-70 và 70-200 là tiện nhất vừa đủ dùng với máy film, tuy nhiên khi dùng với body số thì phải tậu thêm 17-35 hoặc 18-55 gì đó thì mới đủ

gaucha
19-03-2006, 03:12 AM
Có bác nào dùng Nikor 18-200 VR chua? Tôi cũng mới dùng thôi... nhưng quả là soooooo cool! Chắc chắn đây sẽ la walk arround lenses cho hầu hết chúng ta sau này.

adam
21-03-2006, 02:59 AM
Em đang tính kiếm con 24-105 F/4 L IS USM làm walkaround lens và kiếm thêm 1 chú Tele nữa.
Nhờ các bác tư vấn hộ xem nên kiếm con nào trong mấy con sau :
Canon70-300 IS USM ,
Sigma 70-200 f2.8 EX DG
Canon 70-200 F4

Tiêu chí là tiện dụng, dễ mang đi lại , vì em đi khá nhiều. Ngân sách cho con Tele lens khoảng 700$ trở lại

biny
21-03-2006, 03:33 AM
Thanks, 75-300 IS USM+ 4 cuc Pin = 200Shoots :sad:

Có khi nào lỗi ở cục pin của bác hông? Lúc trước tui có dùng 75-300 IS USM với 20D, chụp hơn 100 hoài mà có bao giờ phải để ý tới pin đâu?

binna
21-03-2006, 04:29 PM
mình dùng 28-75 f2.8 làm walkarround lens, đang kiếm 1 em tele - nhưng chưa có tiền

dinamy
21-03-2006, 05:25 PM
em thì dùng 28-135mm sigma lens dùng làm walkaround lens.. vì cũng chỉ có con này và 80-200mm tele nhưng hơi nặng và bất tiện lắm nhưng được cái xóa font tốt .. em chỉ dùng chụp từ hơi xa xa và chân dung...
em cũng thích con 18-200mm .. cool

achao
27-03-2006, 04:35 PM
hic...e vừa đặt mua con tamron 70-300,nhưng không lấy được laọi có USM vì cái đó họ bán cả bộ kèm body,e chỉ mua mỗi tele - đó chỉ là fụ kiện, vậy các bac cho e hỏi so với loại có USM thì nó có kém, hoặc độ ảnh hưởng rung thế nào, và chụp đặttốc độ...thế nào là tốt nhất??
thanhks các bác!

S5500
27-03-2006, 06:16 PM
Tamron 70-300mm đâu có chống run thì dĩ nhiên chụp ánh sáng yếu ảnh sẽ nhòe so vớ IS của OK Canon rồi :)

achao
28-03-2006, 03:38 PM
Tamron 70-300mm đâu có chống run thì dĩ nhiên chụp ánh sáng yếu ảnh sẽ nhòe so vớ IS của OK Canon rồi :)

thế thì e fải tậu thêm cái chân ạ? e mua tele muc đich la chụp chân dung và "bắn tỉa" trên phố,vác theo cái chân thì thất bất tiện..e chưa dùng laọi này bao giờ cả (2 tuần nữa e mới nhận đựoc hàng)

S5500
28-03-2006, 06:09 PM
Nếu anh chụp chân dung ngoài phố mà ánh sáng tốt thì ok, còn nhỡ ánh sáng yếu thì hơi mệt, chắc phải dùng tripod :)

Hình dưới là em dùng Tamron 70-300mm LD đời cũ bắn 300mm, chất lượng OK cũng khá ổn
http://img485.imageshack.us/img485/1489/dsc58558la.jpg

Toni_Guy
29-03-2006, 12:41 AM
đeo bám thường trực D50 của em là 18-70. Khi nào cần thiết thì em thay 70-300 để bắn phá từ xa :alucard: Các bác khuyên em nên mua loại nào nữa ạ? Em sợ bị cận :lick: nên ko dám sắm micro :shifty:

khanhdo
29-03-2006, 01:16 AM
hic...e vừa đặt mua con tamron 70-300,nhưng không lấy được laọi có USM vì cái đó họ bán cả bộ kèm body,e chỉ mua mỗi tele - đó chỉ là fụ kiện, vậy các bac cho e hỏi so với loại có USM thì nó có kém, hoặc độ ảnh hưởng rung thế nào, và chụp đặttốc độ...thế nào là tốt nhất??
thanhks các bác!


Tamron 70-300mm đâu có chống run thì dĩ nhiên chụp ánh sáng yếu ảnh sẽ nhòe so vớ IS của OK Canon rồi :)

Hình như me phim nhầm USM với IS .

khanhdo
29-03-2006, 01:21 AM
đeo bám thường trực D50 của em là 18-70. Khi nào cần thiết thì em thay 70-300 để bắn phá từ xa :alucard: Các bác khuyên em nên mua loại nào nữa ạ? Em sợ bị cận :lick: nên ko dám sắm micro :shifty:

Như vậy theo mình là đủ range rồi còn gì nữa ( từ 17 đến 300 ) , hơn nữa thì chắc cũng ít xài . Thiếu mỗi micro mà lại sợ cận thì thôi đành vậy :D .

khanhdo
29-03-2006, 01:34 AM
Mình thì thích 18-70m , 70-200 và một cái 50mm " lộn ngược " :D để chụp macro . Ít xiền mà .

apo
29-03-2006, 07:46 AM
em thì hay xài 50mm f1.8 vì chất lượng hình tốt, đi lang bang thì dùng 70-300 vì có thể chụp được chân dung, macro và paparazzi :D

achao
29-03-2006, 11:47 AM
hihi..e dang dùng Tamron 28-80 1:3.5-5.6 thấy cũng tạm ổn, sắp tới e có thêm Tảmon 70-300 F/4-5.6 Di LD Macro (e it xiền nên chỉ tậu được con này), tiện thể bác nào biết cách sử dụng con này ở chế độ macro thì chỉ giáo e ít kiến thức)

12345
29-03-2006, 03:20 PM
em dùng Kit 18-55mm vẫn OK

S5500
29-03-2006, 05:32 PM
Hình như me phim nhầm USM với IS .
Sorry em trả lời cho 1 phần câu hỏi của anh achao về độ run chứ ko đề cập đến USM :)
Tamron 70-300mm lấy focus hơi lâu và cũng ồn lắm :D

S5500
29-03-2006, 05:36 PM
hihi..e dang dùng Tamron 28-80 1:3.5-5.6 thấy cũng tạm ổn, sắp tới e có thêm Tảmon 70-300 F/4-5.6 Di LD Macro (e it xiền nên chỉ tậu được con này), tiện thể bác nào biết cách sử dụng con này ở chế độ macro thì chỉ giáo e ít kiến thức)
Tamron 70-300mm Di LD có chốt bật qua macro đấy anh, lọai mới giới thiệu trong PMA 2006 :)
KO biết nên mua con tamron mới đó hay đễ dành tiền mua 70-200mm f/2.8 VR :D ???

achao
30-03-2006, 09:50 AM
thanks cac bac!!!!

CrazyCow
23-04-2006, 04:08 PM
Hiện tại đang dùng 50/1.8 và một cái normal 17-85 (mới vào sân chơi )
Bi giờ muốn mua một quả tele cho đủ đồ chơi , đang ngắm 2 con 70-200/2.8 L USM không có IS (1200$)và có IS (1800$) giá ở Moscow
Lần đầu quyết định chơi L cho nó sướng tay ,muốn chơi một con lens tử tế sau khỏi phải nâng cấp , nhưng khoảng cách 600$ làm tớ phân vân quá , nên muốn hỏi các bác lão làng : cái IS (cho ống kính to và nặng này) nó có đáng giá từng ấy không ? Luyện tay chân cứng cáp có thay thế nó đuợc ko ?

Bác nào có kinh nghiệm chia sẻ nhé . Cám ơn nhiều

namthanh
23-04-2006, 04:54 PM
theo em, bác nên lấy 600 kia để túi có khi sau này dùng 100mm Macro F2.8 thì hay hơn. IS làm gì cho tốn tiền :)

CrazyCow
23-04-2006, 05:59 PM
Chắc sẽ múc em 70-200/2.8 đây . Hơi xót ruột nhưng nhìn L đẹp quá ...:-)

LoveVnpt
19-05-2006, 11:04 PM
Ôi!Thấy các bác dùng lens mà em sốt vó cả lên,em chỉ dùng lens single chưa dùng zoom bao giờ vì em mới vào làng,em đang sd 50/1,7-35/2.4-135/2.8 thôi

CrazyCow
23-05-2006, 04:14 AM
Các bác ơi ! vẫn chưa mua ống 2.8L này , hơi bị căng màng túi ...ke ke
Nay thấy có em Sigma (Canon) AF 70-200 mm f/2.8 APO EX HSM
giá chỉ còn 800$ thôi mà sáng bằng 1200$ của CANON rồi (cùng 2.8)
Chẳng hay chất lượng khác nhau thế nào ?
Các bác cho mình ý kiến với

m42
23-05-2006, 07:38 AM
Các bác ơi ! vẫn chưa mua ống 2.8L này , hơi bị căng màng túi ...ke ke
Nay thấy có em Sigma (Canon) AF 70-200 mm f/2.8 APO EX HSM
giá chỉ còn 800$ thôi mà sáng bằng 1200$ của CANON rồi (cùng 2.8)
Chẳng hay chất lượng khác nhau thế nào ?
Các bác cho mình ý kiến với
Chắc là như 9.5 và 9.8.

nangSaigon
25-05-2006, 11:47 AM
Mình sừ dụng thường xuyên 70-210(do một fần là công việc)và thích nhất vẫn là norman,và thường trực mang theo 50/1,4(cảm giác cho ảnh chuẩn,chính xác nhất...trong chân dung or phong cảnh tuy di chuyển cực tý)

Guest
30-05-2006, 01:55 AM
ok luôn bên người tôi là 16-35mm. Đây là ok mà tôi làm việc rất tốt, nó đáp ứng hầu hết tất cả các tình huống trước mắt tôi, đặc biệt là những sự kiện, những nơi chật hẹp. Ok mơ ước là 35mm f 1.4

Tôi giống Tùng, gắn thường trực 16-35mm để chụp thời sự phóng sự, bây giờ thì dùng 24-70mm nhiều hơn vì nó lành, còn tele 70-200mm thì ít đụng tới, khi nào chụp sân khấu mới phải mang ra.

ước mơ nho nhỏ là Ducnc chán em 85mm F/1.2L màbán lại để thay thế cháu 50mm F/1.4 hay bị mù focus, đang chụp người mẫu lại ngay đơ, không lấy nét- tụt cả hứng!

hienmtd
30-05-2006, 02:19 PM
em thì trang phục dạo phố của em là tamron 28-200 (vừa tiện vừa kinh tế)
ở nhà thì em dùng 50-f1.8
di xa em cầm thêm 70-300 là vừa dùng.

tunghpvn
30-06-2006, 02:33 PM
Em thường dùng một con 17-55. Khi nào cần chụp phong cảnh thì gắn con 70-210. Không mơ ước gì hơn.

le1997
02-07-2006, 11:57 PM
Xin chào các Sư Phụ, hom qua em vừa mua D50 ,em chưa biết gì về chụp ảnh cả,vậy để bắt đầu,các Bác cho em hỏi nên mua Lens gì ạ?Ngân sách dành cho lens là 400$.Bạn em khuyên em lên mua Tamron 28-200, khó quá, em chẳng biết chọn cái nào và tác dụng ra sao ? ( Trước mắt em chỉ chụp ảnh bạn bè,những khoảnh khắc đời thường thôi ạ.) Rất mong các Bác cho lời khuyên. Em xin cảm ơm nhiều.

DANG_BLUE
03-07-2006, 02:16 AM
Bây giờ em gắn thường trực Tamron 17-35mm.
Chân dung thì dùng EF 50mm 1.8
Thèm 70-200 f4L vì chưa bao giờ có tele cả, chả biết khi có rồi thì có gắn thường trực và chụp chân dung bằng tele không nữa.

sohoa
03-07-2006, 11:38 AM
[QUOTE=DANG_BLUE]Trời, sao ở trên bạn bảo mkII hơn mkI, ở dưới lại bảo mkI cao hơn mkII? Vậy cái nào hơn?
QUOTE]

Sorry! mình gõ nhầm, mình đã sửa lại topic trên rồi.
Bạn sửa cái trên còn cái dưới ???

lamvien
03-07-2006, 01:22 PM
[QUOTE=lamvien]
Bạn sửa cái trên còn cái dưới ???

Chào bạn, Lamvien đã gõ lại topic đó như sau:

Lamvien đã dùng qua EF 50mm 1.8 mk I - đuôi ngàm bằng sắt và EF 50mm 1.8 mk II đuôi ngàm bằng nhựa. Lamvien thấy chất lượng ảnh của 50mm 1.8 mk I hơn 50mm 1.8 mk II rất nhiều.

Thân,
Lamvien

coolpix8700
08-08-2006, 05:08 PM
Sigma 70-300mm F4-5.6 DG Apo Macro
và thêm 2 cái EFS 60 F/2.8 USM macro+EF 24 F/2.8

nhatkhuong
01-10-2006, 12:51 AM
Mới nhượng lại cho bác Phi Long con 50mm F/1.8 MarkI mà giờ lại thấy tiếc khi đọc cái topic này!!!! Phải cố kiếm lại một em thế này mới được, chơi cùng Tamron 18-135 F/2.8 nữa là ok rùi!!!

Tuan
10-10-2006, 08:19 AM
Các bác cho em hỏi ống Nikon AF nào chụp chân dung đẹp mà lai vừa tiền a.
Cám ơn các bác.

xichlo
10-10-2006, 08:45 AM
Hỏi vậy hơi khó trả lời bác Tuan ạ, nhưng vừa tiên chụp chân dung đẹp có lẽ Nikon 50mm f1.8 :D:D

ducnc
10-10-2006, 09:29 AM
Hỏi vậy hơi khó trả lời bác Tuan ạ, nhưng vừa tiên chụp chân dung đẹp có lẽ Nikon 50mm f1.8 :D:D
XL định shibachao hử :blink: . Bác sắm con 85mm f1.8 đi , vừa tiền lại đẹp cực kỳ

NamNikon
13-10-2006, 09:24 PM
Emcung khong ranh ve may cai ong nay lam nhung em thich dung ong 18-200 cho no co dong. Dung duoc ca tele.noman,zoom. Chat luong anh dap ung o muc do trung binh kha, nhu the lphu hop voi nhu cau cua em.

uman
16-10-2006, 06:59 PM
Em vừa nhắm mắt quơ bừa một lens Sigma 70-300 f4-5.6 APO DG Macro, nhưng cũng hơi run. Liệu bác nào có kinh nghiệm dùng ống này để em xin mấy bài vỡ lòng ạ.

harry pham
18-10-2006, 10:42 AM
50mm 1/1.2 có được ko các pác hihi ! em cũng chụp đời thường như pác XL mà

tab
18-10-2006, 12:42 PM
Em có tính mua em 70-200 f4.0L USM. Nhưng không biết khi chụp không có chân máy thì có bị nhoè nét nhiều không?các bác cho em vài ý bởi vì em chưa dùng tele bao giờ.

menhay
18-10-2006, 10:27 PM
@tab: bác cứ đặt tốc từ 1/250 trở lên(khi zoom 200) là chắc cú. Nếu tập luyện cho nhuần nhuyễn thì có thể để ở 1/30 vẫn không nhòe (nhớ đừng ăn chân gà nhé)

changkho3010
20-10-2006, 02:29 PM
các bác ơi tư vấn cho em với em là lính mới tò te , em đã chọn được máy rồi canon 20 d nhưng giờ kô biết chọn lend nào giá tiền vừa phải và có thể bao sân ( chụp đựoc càng nhiều tình huống càng tốt , phong cảnh , chân dung .... ) em có khoảng 250 us ah` các bác giúp em với thanks

chicken_digital
20-10-2006, 06:11 PM
các bác ơi tư vấn cho em với em là lính mới tò te , em đã chọn được máy rồi canon 20 d nhưng giờ kô biết chọn lend nào giá tiền vừa phải và có thể bao sân ( chụp đựoc càng nhiều tình huống càng tốt , phong cảnh , chân dung .... ) em có khoảng 250 us ah` các bác giúp em với thanks
Bác cố lên chút nữa thì tốt hơn, tầm 280-330$ thì có nhiều lựa chọn tốt cho bác.

lazytomcat
26-10-2006, 03:31 PM
em thích con canon 10-20mm đang xài nè, cần thêm con 24-85mm USM ...... Vợ mà hổng cằn nhằn sẽ ráng cưới em 24-70 L cho nó xinh luôn .... Em xài chụp hình kiến trúc mà ....
Bác nào có ý kiến tư vấn thêm cho em cái ......

bebong
31-10-2006, 01:09 AM
hiện nay tôi đang dùng một con EF 70-200L cộng với một con EF-s-17-85 IS đóng vào máy 350D nhưng thây anh 17-85 xấu hơn dong L nhiều quá có nên đổi sang 17-40 chăng, bác nao tư vấn giúp với

Cannik
31-10-2006, 08:14 PM
Bác nên đầu tư con EF-S 10-22mm và con EF 50mm f/1.4 lợi hơn nhiều

Baohoangvan
04-11-2006, 08:44 AM
Em đi du lịch, chơi con Lens 28-300mm (Tamron for Canon) rất nhẹ nhàng, chụp trong mọi trường hợp. Chất lượng ảnh không tệ, kinh tế lắm, phù hợp sức khỏe nữa.

Pisces1902
06-11-2006, 07:23 AM
Các bác ơi cho em hỏi, em mởi nhảy từ PnS sang D-SLR, nên chuyện chọn mua OK rất chi là chicken, tuy vậy đã tự đặt mua một OK Tamron 18-200, bởi vì em hay dùng zoom nên thế cũng khá ổn rồi, thậm chí MFD là 0.45m thì cũng tạm được trong các tình huống thông thường. Tuy vậy thì hình như muốn chụp close-up thì đã hơi khó rồi đúng không ạ, mà em còn muốn cả macro nữa, đấy là chưa nói đến khẩu độ khó đáp ứng được khi điều kiện ánh sáng yếu. (em xin lỗi hơi dài dòng) nhưng các bác có thể tư vấn cho em mua thêm một OK nữa tầm $300-$400 để bù đắp cho cái ống 18-200 (đáp ứng tốt hơn cho chụp từ chân dung đến macro và điều kiện sáng yếu). Em mới mua máy, hết xu rồi, chỉ còn tầm ấy thôi :(( . Em sài 400D, và mua được ở HN thì tốt, và cũng chỉ dùng máy ảnh vì ham thích thôi, chứ nghề ít liên quan, và nghèo :)
Em cảm ơn!

anhhang
06-11-2006, 09:21 AM
Bác vào link này http://muaban.ttvn.com/forum/f_518/664904/trang-82.ttvn
xem nhé, Tamron 90mm/2,8 Di macro giá dưới 400 Mỹ, hỏi anh Huân địa chỉ có sẵn trong đó rồi, đường Giải Phóng, Hà Nội. Chúc bác thành công.

Pisces1902
08-11-2006, 01:19 AM
Canh thiu bác nhé :)

Đã nhắn tin hỏi bác Huân vì chưa đủ quyền vào topic mua bán hỏi, chuẩn bị xu đi sắm đồ thôi...

coolpix8700
08-11-2006, 08:30 PM
70-200mm F/4.0

dzung_canon
14-11-2006, 09:54 PM
Em bán hết rồi giờ chỉ còn mỗi 1 cái ống nước Sigma 18-200 dùng cho đỡ phải tháo ra lắp vào bẩn sensor hết.

nobi
16-11-2006, 03:11 PM
Mình dùng Tamron 18 - 200. Sử dụng linh hoạt mà ảnh cũng đẹp.

ntrung
20-11-2006, 02:12 AM
Chào các bác,
Em newbie muốn được nhờ các bác chỉ bảo, ví em nó còm nên phải đắn đo sao cho hợp lý mới được, các bác thông cảm.

Hiện em đang dùng lens KIT, giờ muốn nâng cấp và đang phân vân giữa các chú sau:

1/Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM chú này có IS
2/Canon EF 70-200mm f/4L USM chú này không có IS nhưng lại là L

Vậy xin tiền bối chỉ bảo, theo kinh nghiệm thì IS có ý nghĩa hơn hay L có ý nghĩa hơn ? Bác nào dùng 2 chú này rồi cho em xin ý kiến thực tế thì tốt quá.

Ngoài ra đối với ống tầm trung thì

Canon EF-S 17mm - 85mm f/4.0-5.6 USM IS chất lượng thế nào hả các bác ?
Em đang băn khoăn với con này: Canon EF 17-40mm f/4L USM

Vấn đề vẫn là L với IS cái nào hơn.

Ngoài ra em muốn hỏi là f/4-5.6 với f/4 có khác nhau gì nhiều không, trong sử dụng thực tế ý ạ ?

Cảm ơn các bậc tiền bối nhiều.

trauvang
20-11-2006, 02:34 AM
Em thì ứ biết gì về mấy cái ống bác đang khoái đâu nhưng cũng rón rén có tí ý kiến theo cảm nhận cá nhân ạ

- Nếu bác quan tâm đến chất lượng ảnh thì nên chọn L
- Một khẩu và hai khẩu có khoảng cách lớn về chất lượng đó ạ (nói chung chứ 2 em bác nói thì em không biết)

Chúc bác sớm chọn được đồ chơi.

anhhang
20-11-2006, 04:11 AM
L đi bác ôi, 70-200/4 ko có IS nhưng nó nhẹ hều, chả sợ rung đâu. 17-40L càng ngon, hơn đứt con 17-85 IS kia :)

7 búa
20-11-2006, 09:54 AM
Có con 70-200 F4L IS đấy bác :shifty:

ntrung
20-11-2006, 12:28 PM
70-200 F4L IS: vừa L vừa IS thì nó cắt cổ em bác ơi :); em hay chụp đêm, trước giờ chụp toàn thấy thiếu sáng, không thì lại rung nên em mới lăn tăn cái vụ IS, chứ L em cũng nghe nói nó là đỉnh cao rùi. Bác nào qua tay mấy em vừa rồi phân tích giúp em cái nhé.
Thanks

bluesguitar
20-11-2006, 01:01 PM
17-40L F4, 70-200L F4 la nhung OK duoc danh gia cao, toi nghi nha bac nen chon hai cai nay..Than

11002
20-11-2006, 01:11 PM
Rung ta có thể dể dàng khắc phục bằng Tripod hay Monopod, nhưng muốn mở khẩu lớn hơn f/2.8, f/4 thì phải mua OK khác.
Chưa kể lens IS thì dể ỷ lại có IS nên cầm tay bắn hoài, về mở computer lên mới :LOL:

h1970
20-11-2006, 02:04 PM
Muốn so sánh 70-200 f/4 L với 70-300IS thì bác hỏi MeoKhoang nhé. Tay này trước dùng cả 2 em đấy. Quả thật để chọn giữa 2 em này thì khó lắm, rất khó. Em nào cũng có cái hay của nó. Nói chung bác chọn em nào rồi cũng thấy hài lòng thôi.

Còn dùng tripod để chống rung thì... hic, lúc nào cũng kè kè cái tripod thì chắc chết quá.

maldini
20-11-2006, 03:26 PM
thêm một điều nữa bác chơi IS thì cũng phải tậu nhiều pin, thằng này tốn điện lắm đấy ạ. Theo cháu chơi tripod với monopod đảm bảo hơn.Trừ phi bác toàn chụp đêm ở những chỗ ko để được tripod hay monopod thì lấy IS. :D

11002
20-11-2006, 03:55 PM
Còn dùng tripod để chống rung thì... hic, lúc nào cũng kè kè cái tripod thì chắc chết quá.

Chết thiệt!
Anh Hoàng Thế Nhiệm chuyên gia chụp phong cảnh, lúc nào cũng có tripod kế bên.
Các anh chuyên chụp chân dung (chụp chân dung bạn biết set tốc độ và khẩu độ bao nhiêu rồi đấy) tripod cũng không hề thiếu.
Anh Thành Nguyễn chụp Studio set toàn bộ đèn flash, xài cái 70-200mm IS cũng hay để lens đó trên tripod.
Thậm chí có Chị xài cái 70-200VR, nhưng cũng tắt VR để máy lên tripod.
Còn bạn thích xài hay không thì tuỳ.

h1970
20-11-2006, 04:39 PM
Chết thiệt!
Anh Hoàng Thế Nhiệm chuyên gia chụp phong cảnh, lúc nào cũng có tripod kế bên.
Các anh chuyên chụp chân dung (chụp chân dung bạn biết set tốc độ và khẩu độ bao nhiêu rồi đấy) tripod cũng không hề thiếu.
Anh Thành Nguyễn chụp Studio set toàn bộ đèn flash, xài cái 70-200mm IS cũng hay để lens đó trên tripod.
Thậm chí có Chị xài cái 70-200VR, nhưng cũng tắt VR để máy lên tripod.
Còn bạn thích xài hay không thì tuỳ.

Hic, các bác ấy là dân chuyên ạ. Em chỉ nói dựa trên quan điểm của bản thân em thôi. Có cái tripod đểu, nhẹ hều mà còn ngại vác đi nên tậu con nào có IS cho nhàn.

Mà bác Nhiệm lúc nào cũng tripod vì bác ấy hay chụp panorama, không có tripod thì chụp thế lào? Còn các bác chụp chân dung, ở studio thì đương nhiên là có sẵn tripod rùi, có phải mang vác đâu mà chẳng dùng ạ?

chuquanghoan
24-11-2006, 07:35 PM
Em đang dùng 70-200 2.8L để kiếm gạo... ươc mơ kiếm đủ gạo và dư ra ít cám để bế về 1 bé Canon 50 1:1.2 L.... hix :down:

tien113
24-11-2006, 10:17 PM
hic, ước mơ của tớ là 17-40: và 70-200L. Còn thường trực hiện nay là 50mm/1.8MarkI (vì chỉ còn mỗi cái này, còn lại bán sạch)

JackChan
24-11-2006, 10:38 PM
hic, ước mơ của tớ là 17-40: và 70-200L. Còn thường trực hiện nay là 50mm/1.8MarkI (vì chỉ còn mỗi cái này, còn lại bán sạch)


Xin chúc mừng bác. Nhất định tay nghề của bác sẽ khá lên rõ rệt chỉ sau một thời gian tập sử dụng OK 50mm f/1.8 trong mọi tình huống.

tien113
25-11-2006, 12:59 AM
hic, cám ơn bác đã động viên, tớ cũng mong thế đây bác ơi, nhưng quả thật cầm con 50mm này khó street life quá. Phải chi tớ luyện được phép "tàng hình" của ông gì đó mà các bác đã từng post. Chứ giờ toàn chụp vội vội vàng vàng nên out 8/10 tấm :(

T.7 25/11 tại sân 4A NVH Thanh Niên TP HCM có Gala Music 2006 (Rock) đó bác, bác nào rảnh mà có telezoom thì đi chụp sân khấu nhé, hôm nay tổng duyệt tớ có chụp vài tấm thấy ánh sáng + khói + bài trí tuyệt vời quá, tiếc là hông có L :(

ln_tuananh
25-11-2006, 09:44 PM
Em thì còn đang mong chờ con Tamron 70-300 của bác Liêm. Híc híc. Lúc cần thì chưa có hàng!

simple8x
02-12-2006, 05:58 PM
Em thi chi co con kit thoi moi khi ra duong du ko nhieu time de lang thang lam. Ban toi mat toi mui luon. Thieu sang co 50f/1.8. Ma gio thi toan vac may phim :)

digiphoto
05-12-2006, 12:28 PM
Còn em thì lens kit EF-S 18-55 , 28-135 và 70-300 và súng 400D

Nui
12-12-2006, 11:54 PM
400D + 17-40L USM + 70-300 IS USM + Kit

S5500
13-12-2006, 07:33 AM
Signature :D

kanehoshi
13-12-2006, 10:15 AM
Sigma APO 100-300 F4

S5500
13-12-2006, 10:43 AM
Sigma APO 100-300 F4
Đáng mơ ước :wub:

Ftb
13-12-2006, 11:02 AM
Em thì D70s kit 18-70mm, Tokina 80-400mm

kientt
13-12-2006, 01:21 PM
Em là lính mới hôm nay mới đọc được Poll này.
Em mới ẵm D70s + 18-70mm KIT được khoảng 1tháng, đang muốn mua thêm cái 50mm 1.8D mà không sao ở xứ Hàn Xẻng này đắt quá ($150) lận.

S5500
13-12-2006, 04:40 PM
Em nghĩ giá brand new 150$ là đúng rồi đó bác, bên Nhật bán 16000 Yên cũng tương đương rồi ...

linheric
20-12-2006, 03:52 PM
Em xài 17-50, đang phấn đấu 1 con 70-200 F4

hiepdung
27-12-2006, 08:25 AM
Em thì 17-85/F4-5.6 IS, 75-300/F4.5-5.6. Chỉ thường dùng 17-85 thôi!, đang mơ 70-200/F2.8L.

dejikame
09-01-2007, 11:55 AM
Em nghĩ giá brand new 150$ là đúng rồi đó bác, bên Nhật bán 16000 Yên cũng tương đương rồi ...
bán 16000 Yên ở cửa hàng nào thế bác ... em tìm mà không thấy

asahinguyen
09-01-2007, 01:12 PM
Vào kakaku.com xem giá nhe bác dejikame

http://kakaku.com/item/10503510243/

RedHat
11-01-2007, 10:30 AM
các bác cho em hỏi Fisheyes là cái gì thế, đó là 1 hãng lens ? :down:

thaibinh03
11-01-2007, 11:31 AM
Là mắt con cá! Một loại ống kính góc rộng mà hãng nào cũng có sản xuất

tinymoon
13-01-2007, 06:11 AM
Canon 17-85 IS và 70-300 IS. Hai cái này gần nhu cover toàn bộ range cần chụp và khá là tiện lợi.

Con 17-85 giúp tinymoon tiện lợi cho street photography và walk-around. Cái 17-40 thì đắt quá. Tuy so sánh ra thì 17-40L hơn 17-85. Em 17-85 chỉ mổi tội là hơi soft ở tầm 17 đến 35 ở 4 góc. Nhưng em thử nghiệm với PS thì hoàn toàn khắc phục được.

haithanh
14-01-2007, 03:58 PM
Mình thì NIKON D200 + lens NIKON AF24-85 f/2.8-4 D IF. Đang thèm con AF 80-200 f/2.8 ED

vuphuocha
16-01-2007, 07:13 PM
Mình thì lại rất thích chụp bằng tele vì rất nhiều lý do, chỉ mới có ống 75-300/F4.5-5.6 và cũng mới mua thêm được 1 ống Tokina 400mm/F4.5

S5500
16-01-2007, 07:31 PM
Thế Tokina 400mm f4.5 chụp thế nào hả bác ???

7 búa
16-01-2007, 08:45 PM
Hix, giờ em muốn vote lại quá :( Em xài 85 , 135 và mid range zoom 28-135 . Em đang thèm 24-70 2.8 , 70-200 2.8 IS, 50 1.2 , 35 1.4 :wub:

tinymoon
16-01-2007, 11:09 PM
Hix, giờ em muốn vote lại quá :( Em xài 85 , 135 và mid range zoom 28-135 . Em đang thèm 24-70 2.8 , 70-200 2.8 IS, 50 1.2 , 35 1.4 :wub:

Giống Tinymoon quá à. Đang xài 17-85 IS và 70-300 IS. Mơ ước 24-70L và 70-200 f2.8L. Tối mơ về L, sáng không có L -->>> Buồn.

Cuối tháng này lương về là cưới em Canon 10-22

thestroller
20-01-2007, 03:19 AM
Hi,

Em mới tập tễnh vào D-SLR thôi nên chỉ mới có 50mm f/1.8 mkI và EF-S 17-85mm f/4-5.6 thôi.

Đang bid con 70-200mm f/4 L USM, còn có 1 ngày nữa hy vọng sẽ thắng. Chứ mua mới hổng nổi...

Thấy các bác bàn luận em thấy có vẻ như em mua con 17-85 hơi bị sai lầm so vớ 17-40L

Cheers

tinymoon
22-01-2007, 10:31 PM
Hi,

Em mới tập tễnh vào D-SLR thôi nên chỉ mới có 50mm f/1.8 mkI và EF-S 17-85mm f/4-5.6 thôi.

Đang bid con 70-200mm f/4 L USM, còn có 1 ngày nữa hy vọng sẽ thắng. Chứ mua mới hổng nổi...

Thấy các bác bàn luận em thấy có vẻ như em mua con 17-85 hơi bị sai lầm so vớ 17-40L

Cheers

Không biết nói ntn. Mình vừa mới mua con 17-85 IS được đúng 1 tuần là trả lại và cố thêm ít lấy con 17-40L (con này bắn low light và ultra wide angle ngon lắm)

17-85 IS sau 1 tuần thử nghiệm thì thấy trừ khi ánh sáng cực tốt thì không sao nhưng vẩn bị tình trạng too soft và không sharp ở 4 góc khi wide at 17 đến 30mm. Từ 40 đến 85 thì khá. Nhưng range của nó thì tuyệt vời, Nhiều khi không hiểu sao Canon hông làm cài 17-85 IS (built quality L) thì quá ngon.

Đang ngắm nghía em 10-22

annamit
24-01-2007, 07:25 PM
Tôi chỉ có 2 ống kính, 85mm f/1.8 với 24mm f/2.8 nên chẳng có nhiều lựa chọn. Có lẽ là thích cái 85mm f/1.8 hơn ... nó gần như là lý tưởng, chỉ có điều ko chụp macro được. Mà chụp bằng ống kính này xong là dễ bị nghiện với đua đòi dùng hàng xịn lắm. Tôi cũng thích 1 ống tele 70-200mm L nhưng nhìn cồng kềnh quá, ko tiện đem đi đem lại phục vụ cho street photography ...(lý do chính là chưa có tiền :D)

Kết luận: Vote cho 85mm f/1.8 - perfect choice (high quality + cheap price).
he he mình kết nghĩa huynh đệ đi! em chỉ mê 85/f1,4 và 24/2,8 của em thôi!

SON TRINH
28-01-2007, 07:43 PM
"Gia sản" len của mình có : 24 -50/F3.3 - 4.5 ; 70-210 D/F4.5-5.6; 105/F2.5 ( thích nhất). Micro55 / F2.8 ; vài con len linh tinh và 1 số len for củ.

pna
30-01-2007, 06:26 PM
Hic, em them 70-200 f/4 L qua ma chua mua noi. Moi chuyen tu P&S len DSLR gia san chi co cai lens kit va chu Sigma 100-300. Uoc sao thao duoc cai lens cua chu Pana FZ20 ngay truoc em dung ra ma lap vao body 400D thi khoi phai lo ve lens nhi. Cung 2.8 day chu dua dau he he he

noname_nonick
08-02-2007, 12:52 AM
Em có mỗi 1 cái ống nước Nikkor 28-105 :(

adam
11-02-2007, 03:22 AM
Em thì cắm 24-105 f4 L IS gần như thường trực trên máy, đi đâu cũng mang theo con này! Hơi thiếu góc rộng chút nhưng khi cần chụp phong cảnh thì nháy vài phát rồi ghép Panorama
Xét về zoom range thì 24-105 hiệu quả nhất trong các lens của Canon, con 17-85 cũng được, hợp với máy có crop factor nhưng chất lượng hơi lởm.

Đôi khi chụp streetlife thì em vác theo 70-200 f4L, công việc hàng ngày thì dùng Macro 100 f2.8 , thỉnh thoảng chụp chân dung cũng chơi 100mm 2.8. Nếu chụp đêm thỉnh thoảng có lôi 50mm 1.8 ra nhưng thực lòng em không thích con này lắm, ồn và ko đẹp, có tiền sẽ cố lên 50mm 1.4

coolpix8700
11-02-2007, 02:05 PM
Từ khi có con 24-70 thì nó thường trực trên thâm máy. Dùng nó được cáy dễ chịu là vì cũng giống như con 70-200 gần như rất ít khi bị Out nét, kể cả lúc ánh sáng không tốt lắm!
Chỉ có mỗi nhược điểm với cái thân crop 1.6 đang dùng thì hơi thiếu khoảng Wide khi chụp phong cảnh!

Enterprises
14-02-2007, 05:57 AM
Từ khi có con 24-70 thì nó thường trực trên thâm máy. Dùng nó được cáy dễ chịu là vì cũng giống như con 70-200 gần như rất ít khi bị Out nét, kể cả lúc ánh sáng không tốt lắm!
Chỉ có mỗi nhược điểm với cái thân crop 1.6 đang dùng thì hơi thiếu khoảng Wide khi chụp phong cảnh!

1 vote cho 24-70. Mỗi tội con này nặng như ma ý. Trước em dùng 17-85 rất ok, nhẹ, nhỏ gọn vừa tay, IS khá tốt. Nhưng từ ngày tóm được em 10-22 thì quyết định lên 24-70 luôn (cũng thường trực trên máy luôn), phải tội là hay phải thay Lens vì em thích chụp phong cảnh (400D cũng chả lo lắm ^_^).

Ah tiện em hỏi các bác có ai dùng 10-22 không? em không rõ một cái là con này có đo khoảng cách đễ hỗ trợ Flash không? vì nhìn list cả phần hỗ trợ và không hỗ trợ đều không có nó. Hi vọng là nó có vì nó cũng khá mới với lị cũng có vòng báo khoảng cách trên thân Lens các bác nhỉ.

voduysy
19-02-2007, 10:04 PM
Tớ đang dùng Tamron 28 - 75/2,8 với 400D. Nói chung mọi cái đều có thể hài lòng nhưng chỉ chê mỗi điều là góc chụp không đủ rộng ở tiêu cự 28 mm. Tớ muốn chuyển đổi sang Tamron 17 - 50/2,8 và đang nhắm mua chỗ Huân (GDĐ). Bạn nào đã hoặc đang dùng OK này xin cho biết đánh giá của mình. Rất mong các bạn giúp đỡ. Nếu anh Huân mà đọc được tin này xin giữ OK đó lại. Tớ đăng ký đấy.
Xin cảm ơn.

Tracy
14-03-2007, 06:48 AM
các anh các chị giúp em với( newbie 100% )
cái lens 50mmf 1.8 trong này các bác bảo là chụp chân dung thì ok, vì màu sắc đẹp và nét
Nhưng em muốn hỏi thêm là nó có khả năng xóa mờ bg không? và hiệu quả xóa bg có đẹp không?
Em xin muôn phần cảm tạ

Enterprises
14-03-2007, 06:53 AM
các anh các chị giúp em với( newbie 100% )
cái lens 50mmf 1.8 trong này các bác bảo là chụp chân dung thì ok, vì màu sắc đẹp và nét
Nhưng em muốn hỏi thêm là nó có khả năng xóa mờ bg không? và hiệu quả xóa bg có đẹp không?
Em xin muôn phần cảm tạ

Rất ổn bác ah, nhất là khi bạn so với giá tiền của 50 1,8, Theo em nó là Lens có hiệu quả kinh tế cao nhất đấy

Tracy
14-03-2007, 06:19 PM
thanks bác enter
Vậy là em quyết định mua em bé này, bác nào có ảnh của lens 50mm1.8 chụp với body 350D thì up cho em xem với nhé, hik
Các bác cho nhà em hỏi thêm :Cái lens mà một tiêu cự thì có nghĩa là mình không zoom được hay sao? còn việc bắt tiêu cự thì sao ạ? cũng phải đi đi lại lại à?theo kinh nghiệm các bác thì khoảng cách giữa máy ảnh và đối tượng, và khoảng cách giữa đối tượng và background là bao nhiêu thì phù hợp với OK này??? Em thắc mắc quá mong các bác chỉ giáo, khi nào có cơ hội thì sẽ mời các bác ly cafe hậu tạ :D

Enterprises
14-03-2007, 06:40 PM
thanks bác enter
Vậy là em quyết định mua em bé này, bác nào có ảnh của lens 50mm1.8 chụp với body 350D thì up cho em xem với nhé, hik
Các bác cho nhà em hỏi thêm :Cái lens mà một tiêu cự thì có nghĩa là mình không zoom được hay sao? còn việc bắt tiêu cự thì sao ạ? cũng phải đi đi lại lại à?theo kinh nghiệm các bác thì khoảng cách giữa máy ảnh và đối tượng, và khoảng cách giữa đối tượng và background là bao nhiêu thì phù hợp với OK này??? Em thắc mắc quá mong các bác chỉ giáo, khi nào có cơ hội thì sẽ mời các bác ly cafe hậu tạ :D

Lens này thì bắt buộc bác phải zoom = chân thôi. đi lại nhiều có lợi cho sức khỏe chứ không chây ỳ như mấy anh zoom bác ah :)). Fix lens có lợi thế là cho ảnh đẹp hơn zoom lens, ảnh ít cong và rõ nét. còn về khoảng cách đối tượng BG ... bác có thể vào trang http://www.dofmaster.com/doftable.html để kiểm tra DOF cho từng trường hợp cụ thể chứ không thể nói chung chung được. khi chụp chân dung bác nên đóng một ít khẩu lại để hình rõ nét hơn. cẩn thận khi lấy nét mắt thì mũi đã mờ bác nhé :D

Tracy
15-03-2007, 12:17 AM
chẹp chẹp bác Enter trả lời đúng cái théc méc của em là dù sao cũng phải mờ mắt mới lấy nét được hik, cái này chắc chụp nhiều là ok
Nhưng mà bác đưa em cái bảng DOF em đọc nhưng mới chỉ hiểu định nghĩa phần nào phía dưới
còn ví dụ trong bảng ghi là: khẩu f/1.4 và distance 1 feet thì near part là 1.00 ( ko rõ đơn vị ) còn far part cũng là 1.00 ( ko rõ đơn vị ) thế nghĩa là thế nào hả các bác ? Í em là khi chụp thì mình vận dụng cái bảng DOF này như thế nào?
Đa tạ các bác nhiều
Sorry admin nếu các câu hỏi của em nó ngoài lề topic.Nhưng mà mở topic mới thì tốn đất diễn đàn, tiện đây em hỏi luôn có gì em sẽ sửa sau nha!

NguyenVuHung
15-03-2007, 09:09 AM
Cái bảng này dễ hiểu thôi. Em mách bác copy ra bang exel rồi chèn thêm một cột lấy far part - near part sẽ ra khoảng nét. còn ngoài ra là mờ. Ví dụ luôn cho nó dễ hiểu nhé. ống kính Super takumar 135mm, chụp portrait

Chụp portrait chỉ có head shot không thôi, thì cự ly đẹp khoảng 5-6feet =1.5-2 m gì đó. Cụ thể nếu đứng cách subject 1.5 m tra bảng Dof (sau khi trừ trong bảng excel như trên em viết) ta có: nếu bác đặt khẩu ở f4 thì dof (khoảng nét) chỉ có 2 cm, f5.6 thì 4cm , f8 thì 6cm, f11 thì 8cm. Bài học rút ra là gì. Nếu lấy nét vào mắt trong trường hợp mặt đối mặt với subject thì cần f bao nhiêu, 3/4 thì bao nhiêu,2/3 thì bao nhiêu....Rồi manual focus hay Af. Manual phải quen kô thì out ngay với khoảng nét mỏng như vậy nếu tham mở khẩu. hehe. Em thì cứ f5.6 và f8 phang cho nó lành.

Tracy
16-03-2007, 06:49 AM
thanks all
Em hiểu ra nhiều vấn đề phết :D

tinymoon
26-03-2007, 10:24 PM
Gia tài có sự thay đổi lớn sau khi lảnh lương
400D
17-40L USM
70-200L f4 IS USM

Chuẩn bị cưới 100-400L IS USM.
400D Khẹc khẹc, quá tốt nhưng cứ mơ về 5D hoặc 1D (có hay không có s vẩn cứ tốt)
17-40L trên cả tuyệt vời
70-200L IS USM tuyệt vời

Mèo sạch thỉu
01-04-2007, 04:06 PM
@Tracy: em cũng là newbie thôi, theo em bác cứ tập bắn thử nhiều thì trình tự lên thôi, nên bắn cùng với các bác có kinh nghiệm để có gì hỏi ngay thì lên nhanh lắm ạ ...

phuongdang
06-05-2007, 09:34 AM
em mới ra nhập hàng ngũ đốt xiền, làm chú 400D, lens Kit + 50mm f/1.8 mkII, giờ nghèo chả dám mơ mộng gì cả.....T__T

sylilave
09-05-2007, 07:45 AM
Mình dùng máy ảnh cũng đã lâu, với kiểu máy phim Jasica, Practica, máy số Sony P8... và đến giờ là Kiss X. Nhìn đi ngoảnh lại thì mình vẫn cứ như newbie, chả tiến bộ được mấy. Vì vậy mình chỉ dùng lens kit 18-55, tamron 28-75, và bây giờ là Tamron 17-50, 70-300.

Quyết tâm phấn đấu thoát khỏi tình trạng "Ngu lâu, dốt bền". :thua:
:banana:

tunghpvn
09-05-2007, 08:02 AM
Em thì cứ cắm thường trực con AFS 18-70DX hàng chợ, sau lưng có thêm on AF 70 - 210 D cũng hàng chợ nốt. Thèm mấy thằng 1 khẩu và VR lắm mà không là gì được

nguyenngoc
17-05-2007, 11:21 AM
Em thì cứ cắm thường trực con AFS 18-70DX hàng chợ, sau lưng có thêm on AF 70 - 210 D cũng hàng chợ nốt. Thèm mấy thằng 1 khẩu và VR lắm mà không là gì được
Mình cũng thường trực dùng 18-70DX này cho các thể loại phong cảnh và gia đình, thỉnh thoảng đặc tả hoa lá cũng OK lắm. Còn có 1 ống 1 khẩu 2.5 nữa nhưng ít dùng.

trantin84
29-05-2007, 04:32 AM
Mình thì có Kiss Digital X và:
_ Lens KIT 18-55mm F3,5 - 5,6 : chụp tạm ổn, wide tương đối/ bị soft, thích nhất trò đảo đầu chụp Macro, nhưng khó cầm lắm, kết quả cũng chỉ cho vui.
_ Tamron 70-300mm F4-5,6 : ngon, chỉ tội to mồm, và lấy focus thiếu sáng thì thua. Nó chạy ra chạy vô, rồi báo không lấy được.

dinhtu
29-05-2007, 01:46 PM
Em có độc nhất cái 18-135 hỏng chụp thì lấy gì chụp Ghét thương về một mối :thua:

linheric
30-05-2007, 05:30 PM
Em xài mỗi con 60mm macro, ko biết vote cái nào bây giờ :-s

dudu08
31-05-2007, 08:34 PM
Tôi dùng 70-200 IS f/2.8, đây là ống chụp khá thường xuyên, vì hay thích chụp chân dung và bắn từ xa. Ống thứ 2 thì trước dùng 17-85 IS f/4-5.6, để chuẩn bị cho FF hoặc 1D Mark IIN, nên quyết định chuyển sang L, nhưng băn khoăn mãi giữa 24-70 f/2.8 và 16-35 f/2.8, vì hiện tại tài chính chỉ cho phép chọn 1. Cuối cùng chọn 16-35 vì có góc rộng hơn, 24 thì thiếu rộngcho máy hiện tại. Nhưng có lẽ sang năm phải sắm nốt cho đủ. Túm lại 16-35 và 70-200, chắc là phải mua thêm x1.4 nữa, vì 200 lại vẫn hơi thiếu tele :gathering, khoảng middle đành tele bằng chân. Mấy ông bạn tôi cũng ít dùng tầm 35-70 này.

duccuong
08-06-2007, 10:46 AM
xin hỏi các bác có ai xài qua lens koboron 28-105 .review giúp em với
xin cảm ơn

hoami0770
02-07-2007, 09:18 AM
Mình cũng mới tập toẹ nhiếp ảnh được 7 tháng, mới lên đời nên gia sản gồm : Canon EOS 400D+ EF-S 17-85mm/4-5.6 IS USM + EF 75-300mm/4-5.6 III USM+pentacon 2.8/135mm MC+ pentacon 1.8/50mm MC ./.

Cũng chưa chụp được nhiều lắm nên chưa đánh giá được 2 loại lens canon đang sử dụng nhưng thấy các bác đã sài qua cũng không kết em 17-85 IS ÚM lém nhỉ...hơi buồn :down:

CaoHungVN
02-07-2007, 06:10 PM
Không kết bởi em thấy giá nó cao so ơi giá trị thực của nó :lol: với lại EF-S nên chỉ dùng được với Crop 1.6x ở tầm giá đó thấy anh em hay chọn Canon EF 28-135 IS USM hơn ^^

thanhhungsg
08-07-2007, 10:31 PM
Em thich zom 17-55 cho tien lợi

Crazy Shot
25-07-2007, 10:57 AM
em thích chơi 70-200L F4 IS ra bãi biển mà bắn.

thanhhien
26-07-2007, 10:27 AM
Amateur, mới nâng đời từ Fm 2 lens 24-85 thêm 350D vẫn đang sài lens kit .
Phấn đấu nàm 1 iem 17-85 IS USM , sau đó sẽ nà 70-200 IS USM .

thientamho_nt
03-08-2007, 11:59 AM
Tôi mê 17-55 dùng để chụp ngoại cảnh và 80-200 chụp chân dung, 90 fix chụp maro . Nói chung cái nào cũng thích cả, miễn sao nó phục vụ mình đúng theo mục đích .

camapghe
06-08-2007, 04:49 PM
Em dùng 80-200 AF-D. Em thích chụp chân dung ngoài trời, cảm thấy rất vừa ý với range này.

S5500
06-08-2007, 05:05 PM
Em chi chỉ cần tầm 70 tới 500mm là đủ chụp máy bay...

AustinV
10-08-2007, 09:07 PM
Em thích tầm 70 -200. Tiện lợi kể cà chân dung và tầm tiếp cận vừa đủ xa không làm đôí tượng mất tự nhiên, chụp phong cảnh từ xa cũng ok

thanhhuynh86
11-08-2007, 04:57 PM
Em khói gắn đầu 35mm f/1.4 đi lăng quăng chụp đời thường, chụp sinh hoạt. Tấm 70-200 cũng rất tiện dụng khi đi off ở nơi có phong cảnh đẹp

pgbao
17-08-2007, 03:26 PM
Me dang dung mot cai 18-55 kit theo may Canon EOS 300 Kiss, mua thêm một cái 70-200 để chụp chân dung. Tuy nhiên chuyến đi xe máy offroad vừa rồi thấy nó vướng vếu quá, lại phải thay ra thay vào do em còn amateur lắm. Mong các bác chỉ giúp cái nào có thể thay cho cả 2 cái trên để em đổi và dùng cho một chuyến offroad 2/9 tới. Chân thành cảm ơn các bác!

dwp
23-08-2007, 10:56 AM
Các bác thân,

em đang dùng Pentax K mount muốn kiếm lens chụp chân dung. em đang phân vân giữa takumar 135/3.5 và pentax 70-200/4. các bác tư vấn giúp là nên mua cái nào? ngoài ra nếu bác biết lens nào chất lượng tốt hơn dùng K mount thì chỉ giúp. em luôn mơ ước được sở hữu những lens đỉnh của mỗi thương hiệu. Pentax nghe nói có cái lens 300mm gì gì đó được coi là legendary, ko biết trong khoảng tiêu cự 70-210 có cái nào được coi là legendary ko?

bác nào biết về pentax cho em hỏi về các đời lens. em tìm hiểu thấy có nhiều dòng quá: takumar-a, takumar-m, smc, non smc ....

hiện em đang sở hữu cái takumar-a 28-80/3.5-4.5 macro. ko biết cái này có giá trị như thế nào? dòng này hiếm thấy quá! em tìm muốn mỏi cả mắt mới được cái chất lượng >80%. các bác có thông tin tham khảo về lens này cho em xin nhé!

thân!
__________________

hoami0770
23-08-2007, 03:04 PM
Các bác thân,

em đang dùng Pentax K mount muốn kiếm lens chụp chân dung. em đang phân vân giữa takumar 135/3.5 và pentax 70-200/4. các bác tư vấn giúp là nên mua cái nào? ngoài ra nếu bác biết lens nào chất lượng tốt hơn dùng K mount thì chỉ giúp. em luôn mơ ước được sở hữu những lens đỉnh của mỗi thương hiệu. Pentax nghe nói có cái lens 300mm gì gì đó được coi là legendary, ko biết trong khoảng tiêu cự 70-210 có cái nào được coi là legendary ko?

bác nào biết về pentax cho em hỏi về các đời lens. em tìm hiểu thấy có nhiều dòng quá: takumar-a, takumar-m, smc, non smc ....

hiện em đang sở hữu cái takumar-a 28-80/3.5-4.5 macro. ko biết cái này có giá trị như thế nào? dòng này hiếm thấy quá! em tìm muốn mỏi cả mắt mới được cái chất lượng >80%. các bác có thông tin tham khảo về lens này cho em xin nhé!

thân!
__________________
Pentax thì em cũng không rành lắm nhưng trong tay em có 1 con Pentax Takumar S-M-C 300mm/4 đẹp mỹ mãn luôn, nguyên cả cap trước sau xịn và hộp da nữa. Em cũng chưa có đkiện để chụp lens này. Đôi lời chia xẻ Pentax với bác . Chúc bác mau tìm được lens vùa ý và cho ra đời những tấm ảnh đẹp.

dwp
24-08-2007, 11:00 AM
Pentax thì em cũng không rành lắm nhưng trong tay em có 1 con Pentax Takumar S-M-C 300mm/4 đẹp mỹ mãn luôn, nguyên cả cap trước sau xịn và hộp da nữa. Em cũng chưa có đkiện để chụp lens này. Đôi lời chia xẻ Pentax với bác . Chúc bác mau tìm được lens vùa ý và cho ra đời những tấm ảnh đẹp.

Em xin cảm ơn bác hoami đã chia sẻ! đúng S-M-C 300mm/4 là legendary lens của Pentax. ở tầm tiêu cự đó em cũng ít dùng, tuy nhiên nếu có một em để sưu tầm thì em cũng hả hê lắm lắm! khi nào anh ko dùng nữa thì để lại cho em nhá! em nghe nói lens SMC 85/1.8 cũng là 1 huyền thoại khác, có thể sánh ngang cùng carl zeiss 85/1.8! ko biết có đúng ko?

Còn bác nào khác quan tâm thì cho em xin ý kiến ạ? em xin chân thành cảm ơn!

labtec
18-09-2007, 08:57 PM
17-40, chụp streetlife ;)

anssc
29-09-2007, 11:05 PM
Em hay dùng Tamron 17-50 2.8, 17-40L chạy xa :)

mystical
01-10-2007, 06:00 AM
Em là thành viên mới tham gia, em hiện đang dung Olympus E400 2kit, em muốn nâng cấp thêm vài ống kính nhưng kô biết ở Sài Gòn chỗ nào bán, mong các bác hướng dẫn em với. Cám ơn các bác rất nhiều!!!

joel2
01-10-2007, 01:28 PM
Khanh Long
Le Loi (ngoai TX TAX)

lethang121
01-11-2007, 01:55 AM
Các bác cho em hỏi nếu gắn lens 70-200 f4L USM cho máy Ca 30D hay 40D thì range chụp có hẹp không bác? Tại sao em thấy các bác hay chụp chân dung bằng tele nhỉ?Chắc hình ảnh đẹp phải không các bác???

CaoHungVN
01-11-2007, 03:59 AM
Các bác cho em hỏi nếu gắn lens 70-200 f4L USM cho máy Ca 30D hay 40D thì range chụp có hẹp không bác? Tại sao em thấy các bác hay chụp chân dung bằng tele nhỉ?Chắc hình ảnh đẹp phải không các bác???
Khá hẹp nếu bác tính chụp góc rộng :lol: :lol: hihi, thực ra tùy vào mục đích sử dụng bác ạ, em thấy nhiều khi 70-200mm cũng còn chưa đủ hẹp đâu ạ :p các bác ý hay gắn ống này chụp chân dung vì tele chụp thường xóa phông mạnh nên sẽ cho Boke mềm mại rất hợp với chân dung :D

tdnguyen
01-11-2007, 07:11 AM
Cho em vote lại hen (hồi đó vote 17-40L thì phải)

Giờ em dùng chủ yếu 35-70mm macro sau đó đến 28mm vì em chụp phong cảnh là chủ yếu.

coolpix8700
15-11-2007, 09:01 AM
Hay thích chụp ảnh người, do vậy khi mang máy ra thì gắn trên thân là 135mm (do cái hood nó kồng kềnh, tiện cho cái túi tam giác hơn) và trong túi là 50mm. Với 2 lenses này, dù khi chụp phải chạy một chút (cho khỏe chân), cũng đủ để có thể chụp crop chặt (bán thân-khuôn mặt) hay cả người và chúng là những lenses cho độ nét cực cao (để về nhà có việc làm, tẩy mụn!).

greatnation
15-11-2007, 09:01 AM
Chào các bác,
Các bác cho em hỏi ỏ Sài Gòn có chổ nào lau ống kính canon bị ẩm("chân chim", "rễ tre") không ạ ? Chổ nào bảo đảm, tin cậy một chút các bác nhé !
Cảm ơn các bác trước !

quang 84
15-11-2007, 09:11 PM
em thì 1 con 28 chụp phong cảnh, 1 con 135 chụp chân dung.
@greatnation: bác cứ ra chỗ anh Tấn, đường Trần Hưng Đạo, đoạn Nguyễn Biểu_Trần Bình Trọng, hẻm đối diện coop (em ko nhớ số, bác nào nhớ chỉ giúp).

tiu_tit
16-11-2007, 02:24 PM
Em đang xài EFs 10-22mm f3.5-4.5; EF 24-70mm f2.8l. Mục tiêu trong năm nay là EF 70-200mm f2.8L IS USM và EF 100mm f2.8 USM Macro.

DeJaVu
22-11-2007, 01:26 AM
Chào các bác em là thành viên mới. em chỉ có 1 em 50mmf/1.8, 70-200 f/4L USM, còn lại là 18-55mm đi chung với body khi mua , mu 5c tiêu thì nhiều lắm nhưng mà chắc trước mắt là 1 em macro nào đó với lại wide angel cho tốt tốt. có bác nào cho em lời khuyên về 2 loại này không? em thì đang xài rebel XTi, bác nào biết loại nào ngon mà rẻ thì chỉ bảo cho đàn em nhé

Zuiko
01-12-2007, 01:00 AM
Lens Zuiko 12-60mm F2.8-4.0 SWD
Zuiko 40-150mm F3.5-4.5
Em vẫn yêu nhất Zuiko lens :)
Nhiều người hay nói nó đắt nhưng thực ra có đắt đâu nhỉ :blink:

pipapipo310
28-12-2007, 10:44 AM
có gà cho các bác chăn đây :doctor:

em mới order em 400d body

chưa quyết định mua lens gì :D

thấy các bác nói nhiều Canon EF 50mm f1.8 II Lens. ko biết có compatible với 400d ko.

trước mắt em chắc chỉ chụp đường phố, bạn bè, cảnh vật này nọ để làm quen với máy thôi. sau đó chắc chắn sẽ mua tele vì em thích chụp trộm. keke.

thật ra thì em muốn mua một em WideAngle cơ. nhưng mà tài chính hiện tại chưa cho phép. giờ em chỉ có thể chu cầu cho 1 em lens 1-200$ thôi :D

các bác cho em cái ý kiến.
:chair:
đa tạ
keke

pipapipo310
28-12-2007, 10:50 AM
Nữa ,

có bác nào ở Canada. Ottawa (!) , Toronto hay Montreal thì cho em 1 vài cái địa điểm bán phu kiện máy ảnh vừa rẻ vừa tin cậy nhá :D

coolpix8700
28-12-2007, 11:11 AM
Pentax Pancake 70F2.4: lens nặng chưa đến 200gr (khuếch đại tí, chứ cân nặng của nó chỉ có 130gram) gắn trên 400D, một mối tình tuyệt hảo của hai nhà hàng xóm!

hoami0770
28-12-2007, 11:18 AM
Nhà em thì bây j thường trực là CZ pancolar MC 80/1.8...thỉnh thoảng chiều tối đổi chỗ cho Canon FD 55/1.2 SSC:cheers:

hungcanon
29-12-2007, 09:15 PM
hehe, em giở chỉ trung thành với 16-35mm 2.8, chân "rung" thì 70-200 2.8....

NhaquemaudSRL
31-12-2007, 10:00 AM
em hay dùng 18-55mm nhất vì chỉ có mỗi lens đấy :(

concobebe1104
06-01-2008, 07:55 AM
khó quá, ko biết chọn cái nào, mỗi cái 1 khác

sylilave
07-01-2008, 07:47 AM
Thường trú: Tamron 17-50/f2.8. Lưu trú: Canon 50/f1.8 II. Tạm trú: Tamron 70-300/Di-macro. Cắt hộ khẩu: Canon 18-55 Kit.
:14:

Canon.EOS.1Ds.Mark.II
07-01-2008, 10:03 AM
Với em thì 24-70mm cho FF là chính, tiếp theo thì 70-200mm cho Crop 1.3x :d

blknoel
07-01-2008, 10:00 PM
Thong thả + chân dung: Contax Zeiss T* 35-70/3.4
Tele + chân dung: Canon EF 70-200L/4 IS

Và cơ số rổ rá khác: 50/1.8, 24/2.8, 28-108, 24-135 (chắc phải thanh lý bớt)

Còn wide từ trong tầm 12-35 thì vẫn đang tìm, ko thích 16-35 của Canon lắm, third parties có prime tốt nhưng giá cao quá.

Bachhop
23-01-2008, 03:43 PM
Còn nikkor 18-200mm thì như thế nào nhỉ?

photohobby
23-01-2008, 06:07 PM
em đang thèm quả 70-200 vr nhưng xiền không đủ. Chụp 17-35 thì tiện nhưng đến khi chụp chân dung thì không xóa được BG nhiều khi tức lắm các bác ơi.

NguaHoang
27-01-2008, 07:41 PM
em thì đang xài con 70-200 L f2.8 , thích lắm nhưng mà hôm nay chụp hình ở nhà thờ bi bác nào rinh đi mất tiêu rồi hic hic . Bây giờ nhờ các bác tư vấn giùm em nên mua con fix 50/1.4 hay fix 85/1.8 ( còn vài trăm bỏ ống heo đem ra vì nghệ thuật) :(

VHS-2CD
29-01-2008, 07:46 PM
Thường trú: Tamron 17-50/f2.8. Lưu trú: Canon 50/f1.8 II. Cắt hộ khẩu: Canon 18-55 Kit.
Không có tạm trú tạm vắng hay là diện KT2 người một nơi hộ một nẻo hay Lens một nơi máy một nẻo !He..he..!

linhdesign
03-02-2008, 10:06 AM
Em thì hay sử dụng Super wide zoom 17-40 or 18-35 vì thường xuyên chụp tiệc cưới hỏi, v.v... (chủ yếu chụp dịch vụ)