Có nên đổi 24-85 khẩu 2.8-4 nikon sang dùng 16-85 khẩu 3.5-5.6 VR không

[amateurphotovn]

Xin giúp mình so sánh giửa 2 em này về chất ảnh và sự tiện dụng Thank all

[thaihy]

Tôi đang dùng 16-85 với D90. cũng đã thử với 24-85. về màu sắc thì 24-85 đằm hơn nhưng hiệu ứng góc rộng của 16-85 thì khá ấn tượng và rất thích hợp với phong cảnh nhiều màu sắc. về độ nét thì ai cũng biết ưu thế này của 16-85. Nếu bác đã có 24-85 rồi thì nên để lại chơi vì mỗi cái có ưu thế riêng.

[Bò tái lăn]

Cả 2 đều là ống rất ngon của nikon, nhưng nếu dùng trên body crop thì nên dùng 16-85 thì hơn. VR con đó tốt lắm đấy.

[hp40]

Tôi đang dùng 16-85 với D90. cũng đã thử với 24-85. về màu sắc thì 24-85 đằm hơn nhưng hiệu ứng góc rộng của 16-85 thì khá ấn tượng và rất thích hợp với phong cảnh nhiều màu sắc. về độ nét thì ai cũng biết ưu thế này của 16-85. Nếu bác đã có 24-85 rồi thì nên để lại chơi vì mỗi cái có ưu thế riêng.

Bạn thấy 16-85 với kit 18-105 hơn nhiều không(với chung mục đích phong cảnh ban ngày sáng sủa)??

[Bò tái lăn]

Bạn thấy 16-85 với kit 18-105 hơn nhiều không(với chung mục đích phong cảnh ban ngày sáng sủa)??

Iem dùng cả 2 con này rồi, hơn đó bác ạ. Nước ảnh 16-85 lên trong hơn nhiều, độ bão hòa màu cũng ngon hơn.

[hp40]

Iem dùng cả 2 con này rồi, hơn đó bác ạ. Nước ảnh 16-85 lên trong hơn nhiều, độ bão hòa màu cũng ngon hơn.
Cám ơn bạn, chắc lại... cố quá thôi!!!

[amateurphotovn]

Cảm ơn các bạn . thế là 16-85 vượt trội hơn rồi nhưng em này ít thấy người rao bán lại nhỉ . mua mới thì hơi nặng $ phải ko với lại em này 2khẩu mà chỉ mở đến 3.5 nên hơi bất tiện khi chụp thiếu sáng phải ko các bạn

[Nghi Nguyen]

Kinh nghiệm em thấy con nào mở khẩu lớn hơn thì sẽ phù hợp hơn, em dân văn phòng nên ngày không rảnh đi chụp, chủ yếu toàn lúc chạng vạng với hoàng hôn :D

[thaihy]

Dù sao thì tôi cũng không thể chê 24-85 được, có chất màu đằm thắm gần gần với Canon. về chuyện chụp đêm và mở khẩu lớn thì 24-85 chắc chưa theo kịp. với 16-85 mình có thể chụp ở tốc độ chậm hơn 24-85 nhiều.

[phuong_rau]

Cảm ơn các bạn . thế là 16-85 vượt trội hơn rồi nhưng em này ít thấy người rao bán lại nhỉ . mua mới thì hơi nặng $ phải ko với lại em này 2khẩu mà chỉ mở đến 3.5 nên hơi bất tiện khi chụp thiếu sáng phải ko các bạn

16-85 có chữ VR rồi mà , bác đâu cần sợ khi phải chụp trong điều kiện thiếu sáng so Với lens kia (2.8-4):11:

[amateurphotovn]

Cảm ơn tất cả ! về các ý kiến

[hungphoto]

2 lens Nikon 24-85 và 16-85 đều cho ra chất lượng ảnh đẹp, 24-85 em thấy các bác bán lại nhiều hơn còn 16-85 không thấy ai bán, em đang tìm đỏ con mắt.

[vthanhtrieu]

24 -85 thằng bạn mình bán 5triệu.mua được kô các bác.đã lau bụi 1 lần rồi.?mình chụp 18-135.chưa chụp em này nên kô biết.cho mình xin ý kiến với.tuy là bạn nhưng vẫn hỏi các bác cho khách quan.....cám ơn nhe....

[amateurphotovn]

24 -85 thằng bạn mình bán 5triệu.mua được kô các bác.đã lau bụi 1 lần rồi.?mình chụp 18-135.chưa chụp em này nên kô biết.cho mình xin ý kiến với.tuy là bạn nhưng vẫn hỏi các bác cho khách quan.....cám ơn nhe....
5 tr nhưng lau rồi thì không ngon lắm bạn ơi !

[echop]

Giá lens 16-85 khá đắt cho 1 cái lens 2 khẩu, nhưng góc rộng tiện dụng cho body crop, có VR

Cái 24-85 chật hẹp khi chụp trên crop, nhưng khẩu mở lớn hơn

Theo em thì nên chơi... 18-105 VR, em nói thật đấy

[hensynki]

Giá lens 16-85 khá đắt cho 1 cái lens 2 khẩu, nhưng góc rộng tiện dụng cho body crop, có VR

Cái 24-85 chật hẹp khi chụp trên crop, nhưng khẩu mở lớn hơn

Theo em thì nên chơi... 18-105 VR, em nói thật đấy

Đa số cho rằng 18-105 là hay nhất trong dòng lens kit;
nhưng ko hiểu sao cũng có khá nhiều người cho đi 18-105 để xuống 18-70...để lấy số chênh lệch chăng ?! :dontgetit:

[ArTuan]

các dòng len zoom cho dù khẩu có lớn như f2.8 chẳng hạn theo em thì ko nên dùng DOF mỏng vì có dùng nó cũng không đẹp vì thế khi các bác mua len zoom nên khống chế khẩu độ càng nhỏ càng tốt. Len 24-85 f2.8 - 4.5 em đã dùng qua trong vòng 5 năm thì rất vừa ý với thể loại chân dung trong studio nhưng khi ra ngoại cảnh nó bộc lộ điểm yếu là bị viền tím khá nhiều, độ nét khi mở khẩu là ko đạt cả về màu sắc
Len 16-85 nếu ko nói đến sự chênh lệch về giá cả thì nó là tiêu cự rất lý tưởng cho ảnh phong cảnh và chụp dịch vụ như tiệc cưới, cũng như đã nói ở trên thì nếu chụp tiệc tùng bạn cần flash vì để khống chế khẩu độ vửa đủ lớn để ảnh được nét tốt

24-85mm sẽ tiết kiệm khá nhiều nếu bạn có ý định lên FF
16-85mm sẽ coi như bạn phung phí nếu bạn lên FF trong tương lai gần nhưng nó thật sự hữu dụng nếu bạn dùng nó với D90
Về màu sắc thì các dòng máy mới bây giờ bạn muốn màu đẹp hay xấu theo ý bạn là dể như trở bàn tay nó không đáng để ta quan tâm

Chúc như ý !

[digifellow]

Mầu ảnh của lens kit 18-70mm so với em 16-85mm có khác nhau không các bác. Em thấy giá hai em này chênh nhau cũng nhiều, không hiểu có phải chênh nhau vì có VR không?

[phuong_rau]

các bác coi giùm em cái ảnh nàY có được nét kg ạ :

http://www.vnphoto.net/data/p13/29836_dsc_0473_6080.jpg

crop 100%

http://www.vnphoto.net/data/p13/29836_dsc_0473%20copyaa_1037.jpg

[blackbox]

Không bác à, noise nhiều và out nét nữa. File kô có EXIF cũng khó nói. Kính bác.

[J2F_bomsan]

mỗi con nó có 1 uu nhược riêng,khó so sánh đánh giá lắm!phuj thuộc Va`o mình muốn chụp cái gì thui mà chọn lựa ạ

[Toan-Lv]

Em nghĩ là ko nên đởi bở vì 24-85 còn xài cho FF được có thêm cái vụ macro luông mới máu chứ, còn 16-85 chỉ xài cho DX thôi à,nếu bác thích ống rộng thì làm thêm con 12-24 TOKINA đi haha.....hổn chào nha hihi...........

[namhungham]

hic, em dùng D300 và có cả 2 len này mới chết chứ. Dưng mà em thường dùng 16-85 nhiều hơn vì lý do góc rộng; còn 24-85 em thích màu sắc của nó. tuy nhiên với body crop của em thì em vẫn ưu ái em 16-85 hơn, bác nào máu 24-85 thì ới em nhé.

[January_Chopin]

Dĩ nhiên là đối với những B nào dùng Crop body thì con 24-85 ko phát huy tác dụng thôi, chứ các B thử cắm con 24-85 lên FF body hoặc Film body xem sao?!? Nó sẽ cho các B biết vì sao nó đã từng là niềm mơ ước của khá nhiều người trong thời kỳ vẫn còn "FF đầy rẫy, nhưng mà mất công tráng rửa"! :)) Joking 1 tẹo thôi. ^^ Chứ mỗi con đều có cái hay của nó. Crop thì 16-85 ngon quá. Theo E ... nếu B định hướng là chơi Crop thì giữ 16-85, còn nếu có dự định nên FF nhưng mà chưa có kinh tế để sắm các lens cao cấp thì E 24-85 này là 1 sự lựa chọn sáng suốt. Share! ^^

[amateurphotovn]

Thank tất cả ý kiến của mọi người . mình giử lại 24-85 và mua thêm co sic 10-20 rùi

[viet_khoa]

24 85 là lens phù hợp rồi, chất ảnh tốt và có khả năng macro khi cần thiết.
Mình đang dùng cố định 35 70 AFD và cũng tìm kiếm 12 24 Tokina là vừa đủ dải.

[xuanhungs]

trùi bác ơi, bác vào 4r tìm bài đồ nghề của các nhiếp anh gia đó, ống 24-85 F2.8 là ổn nhất rồi, góc 24mm đc đánh giá là tốt nhất và cho ảnh chất nhất hiện nay rồi ! băn khoăn làm gì !

[thaimoc]

Với nhu cầu chụp wide ngon của Nikon, theo e thì thứ tự từ bt tới ngon lành là: 18-70, 16-85 và cuối cùng là 17-55. Chứ 24-85 2.8 kia chỉ sd cho nhu cầu wide trung bình, chân dung, phong cảnh,...cái j cũng nửa này nửa kia. Nếu xác định chơi wide hẳn thì nên đổi bác ah.

[Alanh]

Với nhu cầu chụp wide ngon của Nikon, theo e thì thứ tự từ bt tới ngon lành là: 18-70, 16-85 và cuối cùng là 17-55. Chứ 24-85 2.8 kia chỉ sd cho nhu cầu wide trung bình, chân dung, phong cảnh,...cái j cũng nửa này nửa kia. Nếu xác định chơi wide hẳn thì nên đổi bác ah.

18-105 ko được xếp hạng hả bác
Em thấy nó ngon đấy chứ, ghét mỗi cái ngàm nhựa thôi còn lại quá tốt

[January_Chopin]

@thaimoc: ví dụ như 3 con ống B đề cập mà Cắm lên FX body hoặc Film thì sao nhỉ?!? ;))

[thaimoc]

Vâg, chính vì build nhựa mà e ko khoái nó lắm; CAs cũng khá cao nữa; Được cái độ nét ở các dải wide rất tốt; nhưng lens đó nên xếp vào loại lens đa mục đích thì đúng hơn ah. Chứ nếu mang em nó đi chụp event thì...ko đc oai cho lắm :banana: