Đôi dòng suy nghĩ [Archive]

AnhQuang

03-08-2006, 02:30 PM

Là 1 người biết site www.vnphoto.net từ những ngày đầu được khai sinh bởi 1 số thành viên box nghệ thuật nhiếp ảnh của ttvnol.com , tôi đã theo sát và thầm cảm phục những bạn trẻ có kiến thức , tâm huyết , cùng chung tay gầy dựng nên 1 diễn đàn nhiếp ảnh với qui mô có thể nói là đồ sộ như ngày nay . Hơn 1 năm qua , vnphoto.net đã có những bước phát triển đáng kể về số lượng thành viên tham gia , số lượng ảnh cũng như các thể loại ảnh . Vnphoto có những bài viết về kĩ thuật chụp ảnh , photoshop , những bài review về các thiết bị nhiếp ảnh rất có chất lượng . Tuy nhiên , thời gian gần đây theo tôi , vnphoto đã mắc phải vài vấn đề về sự nhận thức và tự giác của từng thành viên .

Dạo 1 vòng trên diễn đàn , hoàn toàn có thể thấy những bài viết , những màn thảo luận nghiêm túc ngày càng thưa thớt dần , nhường chỗ cho các bài nhảm nhí , vô bổ phát triển như nấm sau mưa . Đơn cử là những thread được lập ra để chúc tụng , chia buồn , tung hê lẫn nhau . Ảnh thành viên được đăng báo , được giải , có ngay 1 bài chúc mừng . Vợ đẻ , chồng chưa kịp thông báo , thật nhanh chóng , bài chúc mừng xuất hiện . Người thân qua đời , cha vợ chết , làm 1 bài tự thông báo để được chia buồn . Đụng xe , xướt tay xướt chân , lập tức xúm nhau vào chia buồn , an ủi . Tranh nhau lập thread để chúc mừng và chia buồn . Thậm chí , có thành viên vì không ai biết ảnh của mình được đăng báo , đã tự viết bài , kêu gọi mọi người chúc mừng mình .

Từ rất lâu , đã không còn thấy việc bình ảnh là cách để xây dựng , giúp nhau tiến bộ với những lời góp ý thẳng thắn chân thành . Thay vào đó , chỉ còn lại những câu chúc tụng vuốt đuôi , những câu khen ngợi khách sáo giả tạo , chúc người để được người chúc ta . Đôi khi , góc bình ảnh bị biến thành nơi cãi nhau , chat chit , spam tán loạn . Thực sự không khác gì những diễn đàn 8x , 9x đầy rẫy trên mạng , vnphoto đã gần giống như 1 khu chợ chồm hổm , nơi người ta chỉ có thể vào để buôn dưa lê , khoe thiết bị , vuốt ve lẫn nhau , tự sướng với nhau . Hệ quả là chất lượng những tấm ảnh các thành viên chụp không khá lên được bao nhiêu . Ngoại trừ những thành viên vốn là nghệ sỹ , phóng viên , thợ ảnh chuyên nghiệp , còn lại phần lớn thành viên khác , dù cầm máy chụp ảnh từ lâu , tham gia diễn đàn rất rôm rả , nhưng ảnh của họ cũng chỉ dừng lại ở mức độ là ảnh lưu niệm . Hãy thử lướt qua xem vài gallery ,topic sẽ thấy ngay .

Thế là ảnh rác tràn ngập , kéo theo sự tụt hậu , lúng túng trong việc đánh giá , bình chọn ảnh đẹp của ban quản trị .

Với tình trạng thiếu ý thức của 1 bộ phận thành viên như thế này , tôi lo rằng vnphoto sẽ trở nên hỗn loạn như xóm nhiếp ảnh hoặc lan man như hanoicorner.com . Là 1 thành viên của vnphoto , yêu nhiếp ảnh , yêu nghệ thuật , bạn nghĩ sao về chuyện này ?

apham

03-08-2006, 02:35 PM

Đôi khi cuộc sống nó thế đấy bạn ạ.
Thế bạn chỉ thích những con số kỹ thuật kho khan, các thiết bị vô hồn hay bạn còn có những buồn vui trong cuộc sống nữa?

Jim-Toanstrong

03-08-2006, 02:40 PM

Hê hê, bác này cứ thích nhìn nhà mặt phố mà lại dạo vào cái xóm nhỏ bên kênh rồi đánh giá cái thành phố bẩn thỉu, nhiều rác.

Bác cần hiểu là cuộc sống có muôn mặt, không thích 8888 thì chui vào mục Tán gẫu làm chi để rồi nhận xét phiến diện thế????

Hy vọng bác hiểu ý tôi muốn gì ở bác.

Rùa Hay Xỉn

03-08-2006, 02:47 PM

Em thì lại ko nghĩ như Anh Quang.
Nếu Anh để ý thì những dòng chúc tụng, thông báo, tất cả đều được bỏ vào mục "Tán gẫu & thảo luận", mục này mở ra để Anh Em tán gẫu đủ thứ chuyện trên trời, qua mục này khoảng cách giữa các thành viên có thể gần hơn.Còn những lời bình phẩm về tấm ảnh đã được để trong diễn đàn, trên những tấm ảnh trong Thư viện ảnh.
Có thể đối với Anh là rác nhưng đối với những ng khác lại là niềm vui...Với Em, Em chỉ xem những thứ Em cần biết, còn lại ko xem và cũng ko bao giờ nghĩ nó là rác dù nó ko cần thiết với mình

KhoanTuong

03-08-2006, 03:27 PM

em thấy thế này,,,vnphoto cần thêm nhiều góp ý của các anh em,,, và rất cần những góp ý chân tình - sao mình không tập trung các đóng góp ý kiến đó nhằm giúp vnphoto hoàn thiện hơn,,, thật tình mà nói site lúc này cũng hơi chán,,,

thekids66

03-08-2006, 04:21 PM

Đọc đôi dòng suy nghĩ của bác AnhQuang em thấy bác nói cũng có vài điều đúng và vài điều chưa đúng, hiểu được bác phần nào, em xin phép được chia sẻ cùng bác:
_ "Những bài viết , những màn thảo luận nghiêm túc ngày càng thưa thớt dần". Theo em điều này chưa đúng lắm vì quá trình học hỏi cần có thời gian tích lũy, người xem xem một vở kịch, một cuốn truyện chỉ vài tiếng hay vài ngày nhưng nhà sáng tác phải đầu tư, tích lũy thời gian dài lắm. Bác đã theo dõi thời gian dài với anh em, bác hãy góp tay viết bài và cùng thảo luận với anh em.
_ "Tranh nhau lập thread để chúc mừng và chia buồn". Em nghĩ các thành viên vnphoto chơi trên mạng ảo nhưng không ảo, mọi niềm vui, nỗi buồn đều được chia sẻ cùng nhau, đó là điều hay, đó là đời thật. Nếu bác ở trong hoàn cảnh đó, em nghĩ, bác sẽ cảm nhận và xúc động. Các admin cũng đã nhắc là mỗi thành viên có bài đăng báo thì chỉ chúc mừng nhau lần đầu thôi mà.
_ "Đôi khi, góc bình ảnh bị biến thành nơi cãi nhau, chat chit, spam tán loạn".
Đôi khi dưới góc độ này là cải nhau, dưới góc độ khác là thảo luận nghiêm túc. Em thấy trong Thư viện ảnh các admin cũng thường nhắc nhở việc chat chit, spam vui đùa. Diển đàn hàng ngàn người, chín người mười ý, các admin rất vất vã mới duy trì được như thế này.
_ "Hệ quả là chất lượng những tấm ảnh các thành viên chụp không khá lên được bao nhiêu". Em nghĩ ở đây bác kết luận hơi vội vàng và mâu thuẫn với việc nhiều thành viên có ảnh đăng báo và đoạt được các giải thưởng. Mà tiêu chí của vnphoto mình là nhiếp ảnh cho mọi người mà, đâu phải là sàn đấu chuyên nghiệp mà là sân chơi cho anh em từ người mới cầm máy đến các phóng viên ảnh. Cho nên vài lời khen nhau, khích lệ nhau đối với người này là khách sáo, là vô bổ nhưng đối với người khác là sự động viên lớn, là kỹ niệm khó quên mà bác. Và em cũng đồng ý với bác về việc rất cần thêm những lời bình ảnh xây dựng, thẳng thắn, chân thành, giúp nhau tiến bộ.
_ "Lo rằng vnphoto sẽ trở nên hỗn loạn như xóm nhiếp ảnh hoặc lan man như hanoicorner.com". Mỗi trang web có tiêu chí riêng, xin bác đừng nhận định về các trang web bạn như vậy.
Cuối cùng em xin ghi nhận bác là thành viên của vnphoto, yêu nhiếp ảnh, yêu nghệ thuật giống em :)

quangbao

03-08-2006, 04:37 PM

Chào Anhquang!
Thật tình thời gian gần đây, tôi thấy lâu lâu lại xuất hiện một cái nick lạ hoắc, không có tham gia cái gì trên diễn đàn này hết, thấy thì có thấy, hiểu thì có hiểu, nhưng không tới đâu cả, rồi vào viết một loạt các câu từ, chỉ trích rất khéo, thậm chí là hơi nặng.
Trước tiên, để anh dễ hiểu những gì tôi nói sau đây, tôi xin nói với anh thế này: Tiêu chí của VNPhoto.net là "nhiếp ảnh cho mọi người", mọi người ở đây là những người chuyên nghiệp, không chuyên và cả những người không biết chụp. Họ tham gia để chia sẽ và để học hỏi.
Vì lẽ đó, trong thư viện sẽ xuất hiện rất nhiều ảnh có chất lượng nghệ thuật khác nhau, đẹp có, xấu có, quá xấu cũng có, nhưng không đến nỗi như anh gọi là "Ảnh Rác", vậy theo anh, chuẩn mực nào để anh đánh giá điều đó (dùng ảnh của anh ư?tôi tìm mãi không thấy gì cả), trình độ anh đến mức nào mà anh phát biểu như vậy? Nếu anh là một nghệ sĩ hay ít ra là một người có hiểu biết thì anh nên đóng góp ý kiến một cách nghiêm túc, mọi người sẽ rất hoan nghênh.
Việc an ủi, chia buồn, chúc tụng, anh cho là nhảm nhí,... xin lỗi, không biết anh có hiểu 2 từ " Tán Gẫu" không? Những thread trên tất cả đều nằm trong mục này và hoàn toàn hợp lý, VNPhoto không phải là ảo mà là một tập thể rất đông anh em biết nhau và rất thân nhau nữa là đằng khác, vậy thì họ có quyền quan tâm, chia sẽ, an ủi và giúp đỡ nhau, (nếu anh có người thân đột ngột qua đời hay tai nạn gì đó, tôi thông báo cho anh em cùng chia buồn, an ủi anh, lúc này anh nghĩ sao về những hành động đó? nhãm nhí ư?), đó là một hành động rất văn hóa, mà anh cho là nhãm nhí, thì tôi chả biết anh thế nào? và đây cũng chính là lời kết của tôi.

ducdenthui

03-08-2006, 05:06 PM

Tôi không bàn tới khía cạnh mới log nick hay gì gì, nhưng việc nick Anh Quang mở topic này nhìn theo mặt tích cực chứng tỏ cũng có nguời muốn vnphoto.net ngày càng tốt hơn.

Bỏ qua những ý kiến có phần chủ quan và hơi thiên lệch khác, tôi thấy AnhQuang cũng có ý kiến đúng chứ không sai. Đó là cách bình ảnh giữa các thành viên. Tôi có cảm giác gần đây anh em ít ( chứ không phải là không) bình ảnh của nhau về kỹ thuật, bố cục ... những cái quote theo dạng: Em thích quá, hay quá Bác ơi....xuất hiện nhiều trong site. Ngoài ra cũng có những kiểu bình ảnh thiếu văn hoá có ý xem thuờng nguời chụp ảnh (cho dù được gọi là đùa giỡn). Các bác thử hít một hơi dài, thở ra rồi ngẫm nghĩ xem sao.

Mong là vnphoto ngày càng phát triển và là một sân chơi bổ ích cho nhiều nguời như hiện tại.

loayhoay

03-08-2006, 05:16 PM

Với tình trạng thiếu ý thức của 1 bộ phận thành viên như thế này , tôi lo rằng vnphoto sẽ trở nên hỗn loạn như xóm nhiếp ảnh hoặc lan man như hanoicorner.com . Là 1 thành viên của vnphoto , yêu nhiếp ảnh , yêu nghệ thuật , bạn nghĩ sao về chuyện này ?

bác nói thế nào ấy chứ. tôi chơi cả mấy diễn đàn ảnh đó đều thấy rất ổn. đương nhiên mỗi nơi đều có tiêu chí riêng, là thành viên ở đâu nghĩa là chấp nhận luật chơi ở đó. chả vấn đề gì.

giả sử giờ hỏi bác hanoicorner.com lan man chỗ nào thì chắc tốn vài trang nữa mất. thôi, khách quan mà nói bác có tâm huyết mới viết bài này nhưng lạnh lùng quá.

tkhiem

03-08-2006, 06:42 PM

Chào AnhQuang,

hix, e xin hỏi AnhQuang 1 câu dựa trên những gì anh đã ghi: Như thế nào là "ảnh của họ cũng chỉ dừng lại ở mức độ là ảnh lưu niệm"? Có thể đọc qua e chưa hiểu rõ, nên đã hiểu theo nghĩa khác, nhưng e vẫn muốn đc nghe anh giải thích để có thể đc hiểu chính xác ý anh muốn nói hơn.

cubi

03-08-2006, 07:02 PM

Em lại mới tham gia vào diễn đàn này nhưng lập tức bị cuốn hút ngay. Cuốn hút bởi sự tâm huyết của nhiều thành viên, sự chia sẽ, giúp đỡ, động viên nhau như trong một gia đình. Anh Quang nói về những thành viên "thiếu ý thức", nhưng quả thực em chưa thấy ai như vậy cả, hay phải chăng chụp ảnh chưa đẹp là thiếu ý thức; nếu vậy thì những người mới chụp làm sao tiến bộ được. VNphoto là cho mọi người và chính sự đa dạng trong thống nhất đã tạo nên bản sắc riêng của diễn đàn.

tkhiem

03-08-2006, 07:20 PM

Thành viên thiếu ý thức và có ý thức, theo em nghĩ, ở mọi nơi đều có, và quan trọng là về số lượng nhiều hay ít và khả năng quản lý của ban quản trị diễn đàn. Nếu bước vào 1 forum với sự quản lý thành viên chặt chẽ thì quá tốt, nhưng theo em nghĩ, đôi lúc cũng phải có sự thư giãn và đùa giỡn để thay đổi không khí, và đó là 1 trong những lý do thành lập nên box "Tán Gẫu...". Như vậy, sẽ khiến những người mới vào có niềm vui hơn, vì về mặt tâm lý, một số thành viên mới vào thường sẽ cảm thấy chưa quen, thể hiện trong việc ngại post câu hỏi cũng như ý kiến; đối với Vnphoto, ...go ahead! :lol:

Vài dòng phát biểu cảm nghĩ, mong mọi người bổ sung,
Khiem

cuty

03-08-2006, 07:30 PM

hị hị ! anhQuang ui , em cũng là 1 thành viên cầm máy lâu rồi , mà ảnh chỉ dừng ở mức ảnh lưu niệm nè !!!! nếu anh là người mới cầm máy mà ảnh thuộc tầm nghệ thuật , thì xin mời anh đưa ảnh lên để cho những bạn như em học hỏi với , những góp ý khác của anh thì các bạn đả nói ở trên rối ! và cũng xin anh đừng nhìn diển đàn nhiếp ảnh khắc khe quá ! cho anh vài web nhiếp ảnh NN ( pbase , photosig ) để anh tham khảo , vì ở những diển đàn khá chuyên nghiệp này vẩn có những ảnh giống như lưu niệm ! thân

tkhiem

03-08-2006, 07:54 PM

hì, chào anh KhoanTuong, em đã có hỏi AnhQuang có ý muốn nói gì rồi muh chứ đâu có nói gì về comment của AnhQuang đâu muh :(. Còn cái comment của em ở trên là từ ngày vào đến giờ thì em thấy vậy thôi , hì :)

TheAmateur

03-08-2006, 08:20 PM

Là 1 người biết site www.vnphoto.net từ những ngày đầu được khai sinh bởi 1 số thành viên box nghệ thuật nhiếp ảnh của ttvnol.com , tôi đã theo sát và thầm cảm phục những bạn trẻ có kiến thức , tâm huyết , cùng chung tay gầy dựng nên 1 diễn đàn nhiếp ảnh với qui mô có thể nói là đồ sộ như ngày nay . Hơn 1 năm qua , vnphoto.net đã có những bước phát triển đáng kể về số lượng thành viên tham gia , số lượng ảnh cũng như các thể loại ảnh . Vnphoto có những bài viết về kĩ thuật chụp ảnh , photoshop , những bài review về các thiết bị nhiếp ảnh rất có chất lượng . Tuy nhiên , thời gian gần đây theo tôi , vnphoto đã mắc phải vài vấn đề về sự nhận thức và tự giác của từng thành viên .

Dạo 1 vòng trên diễn đàn , hoàn toàn có thể thấy những bài viết , những màn thảo luận nghiêm túc ngày càng thưa thớt dần , nhường chỗ cho các bài nhảm nhí , vô bổ phát triển như nấm sau mưa . Đơn cử là những thread được lập ra để chúc tụng , chia buồn , tung hê lẫn nhau . Ảnh thành viên được đăng báo , được giải , có ngay 1 bài chúc mừng . Vợ đẻ , chồng chưa kịp thông báo , thật nhanh chóng , bài chúc mừng xuất hiện . Người thân qua đời , cha vợ chết , làm 1 bài tự thông báo để được chia buồn . Đụng xe , xướt tay xướt chân , lập tức xúm nhau vào chia buồn , an ủi . Tranh nhau lập thread để chúc mừng và chia buồn . Thậm chí , có thành viên vì không ai biết ảnh của mình được đăng báo , đã tự viết bài , kêu gọi mọi người chúc mừng mình .

Từ rất lâu , đã không còn thấy việc bình ảnh là cách để xây dựng , giúp nhau tiến bộ với những lời góp ý thẳng thắn chân thành . Thay vào đó , chỉ còn lại những câu chúc tụng vuốt đuôi , những câu khen ngợi khách sáo giả tạo , chúc người để được người chúc ta . Đôi khi , góc bình ảnh bị biến thành nơi cãi nhau , chat chit , spam tán loạn . Thực sự không khác gì những diễn đàn 8x , 9x đầy rẫy trên mạng , vnphoto đã gần giống như 1 khu chợ chồm hổm , nơi người ta chỉ có thể vào để buôn dưa lê , khoe thiết bị , vuốt ve lẫn nhau , tự sướng với nhau . Hệ quả là chất lượng những tấm ảnh các thành viên chụp không khá lên được bao nhiêu . Ngoại trừ những thành viên vốn là nghệ sỹ , phóng viên , thợ ảnh chuyên nghiệp , còn lại phần lớn thành viên khác , dù cầm máy chụp ảnh từ lâu , tham gia diễn đàn rất rôm rả , nhưng ảnh của họ cũng chỉ dừng lại ở mức độ là ảnh lưu niệm . Hãy thử lướt qua xem vài gallery ,topic sẽ thấy ngay .

Thế là ảnh rác tràn ngập , kéo theo sự tụt hậu , lúng túng trong việc đánh giá , bình chọn ảnh đẹp của ban quản trị .

Với tình trạng thiếu ý thức của 1 bộ phận thành viên như thế này , tôi lo rằng vnphoto sẽ trở nên hỗn loạn như xóm nhiếp ảnh hoặc lan man như hanoicorner.com . Là 1 thành viên của vnphoto , yêu nhiếp ảnh , yêu nghệ thuật , bạn nghĩ sao về chuyện này ?

AnhQuang,
Thật sự ra cái anh nói không hoàn toàn sai đâu nhưng có lẽ phần nào là do số lượng thành viên đông lên nên tỷ lệ bài kỹ thuật và bài cá nhân xoay bàn cân thôi.
Bây giờ tôi xin nêu 1 cái tiêu cực khác là cái trò mai danh ẩn tích rồi phê bình 1 cái nghe nó hơi giống như là "chửi cho đã" chứ cũng chẳng mấy xây dựng.

Là 1 người biết site www.vnphoto.net từ những ngày đầu được khai sinh bởi 1 số thành viên box nghệ thuật nhiếp ảnh của ttvnol.com ...
Cái nick anh register mới cách đây có mấy ngày, và đây là post đầu tiên của anh, vậy xin hỏi anh một năm qua anh đã đóng góp gì cho sự phát triển của VNPhoto... hay anh chỉ ngồi chờ xem có chổ nào "vạch lá tìm sâu" thì anh vổ ngay 1 cái phê bình.

...Thế là ảnh rác tràn ngập , kéo theo sự tụt hậu , lúng túng trong việc đánh giá , bình chọn ảnh đẹp của ban quản trị ...
Thế ảnh rác tràn ngập và tụt hậu thế thì trước giờ anh đóng góp bao nhiêu ảnh giá trị và bao nhiêu lời bình giá trị cho cộng đồng VNPhoto vậy ... thưa anh?
Thị hiếu là một cái gì đó rất riêng, BQT chọn ảnh đẹp là dựa theo đường lối phát triễn tự chọn của những người đặt ra cái site này. Tôi chưa hề thấy sự lúng túng trong cách bình chọn ảnh đẹp, anh có thông tin ở đâu, xin anh chia sẻ với anh em một tý.

...Từ rất lâu , đã không còn thấy việc bình ảnh là cách để xây dựng , giúp nhau tiến bộ với những lời góp ý thẳng thắn chân thành . Thay vào đó , chỉ còn lại những câu chúc tụng vuốt đuôi , những câu khen ngợi khách sáo giả tạo , chúc người để được người chúc ta...
Điều này anh nói chỉ đúng có 1 phần, thật ra 1 năm qua anh em VNPhoto cũng tạo ra các nhóm VNPhoto từng vùng để có những hoạt động nội bộ và giao lưu xuyên vùng. Trong các hoạt động này anh em trao đổi kỹ thuật và bình lẫn nhau rất tận tình. Có những phê bình rất tế nhị mà anh em nễ nhau nên đễ dành nói riêng, việc này tuy không giúp cộng đồng nhưng giúp 1 cộng đồng nhỏ, nhiều cộng đồng nhỏ tự giúp nhau thì mình có 1 cộng động tốt mà ai cũng còn sự tôn trọng nhau. Việc này tôi dám đãm bảo với anh là có vì bản thân tôi rất hay có thành viên liên lạc riêng nhờ bình và bình ảnh tôi, các thành viên sang Mỹ chơi cũng hẹn gặp rồi cũng ngồi góp ý (mục này tán gẫu ... tối qua mới gặp anh loc47, mai sẽ cùng gogo cafe với anh loc47 nữa) Còn việc anh em chúc tụng nhau anh thì coi là vuốt đuôi, giả tạo gì đó... sao anh không nghĩ là anh em động viên nhau? Cộng đồng VNPhoto xét ra rất ít người thật sự sống chết với nhiếp ảnh theo quan điểm nghề nghiệp, đa số do yêu nhiếp ảnh (như bản thân tôi là ví dụ) cho nên sự phê bình đúng cũng quan trọng mà lâu lâu cũng cần động viên. Thằng bé mới vào nhà anh tặng cho 1 bạt tai thì làm sau nó dám vào nhà anh nữa; thế nên nó có sai thì anh ôn tồn phê bình đi đôi với động viên. Vậy một năm qua cái mà anh cho là không còn nữa hay tiêu cực có lẻ do quan điểm cá nhân, hay anh đứng ngoài lề xa quá không thấy được thực tế đó.

...Với tình trạng thiếu ý thức của 1 bộ phận thành viên như thế này , tôi lo rằng vnphoto sẽ trở nên hỗn loạn như xóm nhiếp ảnh hoặc lan man như hanoicorner.com . Là 1 thành viên của vnphoto , yêu nhiếp ảnh , yêu nghệ thuật , bạn nghĩ sao về chuyện này ?
Đề nghị anh muốn góp ý "chân thành" với ai thì mình quân tử tý, chạy sang nhà đó mà "góp ý" chứ anh đứng trong nhà này chửi vọng sang nhà người ta, chẳng may họ xách dao sang, làm thêm không trong sạch, rắc rối quan hệ giữa các cộng đồng, mất an ninh trên mạng.

Nói chung, tôi ghét cay ghét đắng những người khoanh tay đứng bên lề chờ cơn mưa đến, đường trơn trợt coi xe chạy qua lại trượt rồi cười. Thái độ bàng quan vậy rất tiêu cực thưa anh. (Ghi chú anh tham gia ngày 26-07-2006 tức là cách đây có vài ngày và post đúng 1 bài... bài này)
Tôi làm tồng kết sơ lượt cho AnhQuang về bản thân anh nhé:
- Tham gia: 26-7-2006 (cách đây vài ngày)
- Số bài đóng góp: 1 (bài này)
- Số ảnh giá trị hay không giá trị đóng góp: 0
- Số lời bình giá trị hay nhảm nhí: 0
- Số bài kỹ thuật đóng góp: 0
- Sồ sơ bãn thân: nặc danh
Xin cám ơn anh vô cùng đã góp ý, vậy tôi cũng xin góp ý lại là anh xem lý lịch trích ngang của mình xem anh đã giúp gì để VNPhoto đừng đi xuống theo như anh nghĩ? Hay anh chỉ bàng quan đứng 1 bên? Hy vọng anh tham gia tích cực hơn và đó là đóng góp hữu hiệu nhất.
Gửi đến các thành viên là AnhQuang anh ấy "tốt" vậy nhưng cũng có cái lý, vậy chúng ta gói gọn phần anh em vui vẻ trong Tán Gẫu và phần động viên một cách tế nhị hơn. Dạo này các nick có lý lịch "vô cùng trong sạch" thế này hơi bị nhiều cũng mong anh em không nên hoang mang và đừng để họ làm chúng ta có cái nhìn sai lệch về một cộng đồng.

:wub: :wub: :wub: :wub: :wub: :wub: :wub: :wub: :wub: :wub:

P.S. có một thành viên rất dễ thương PM góp ý là TheAmateur viết sai chính tả, mắc cỡ quá vào sửa, cám ơn anh nhiều. Lỗi chính tả đã sửa. :)

quynh

03-08-2006, 08:57 PM

Chào mọi người ạ,
Em là 1 thành viên mới, rất mới trong diễn đàn này, và đây cũng là bài viết đầu tiên của em trong diễn đàn. Đọc bài viết của AnhQuang, quả thật cũng có chút suy nghĩ. Em đã đăng ký nick ở vnphoto từ rất lâu rồi nhưng chỉ post ảnh trong thời gian gần đây thôi, trước đây chỉ lặng lẽ xem và học hỏi. Đối với những người mới cầm máy, chuyện góp ý bình ảnh quả là 1 điều khó khăn, như một bài viết của 1 anh nào đó trong diễn đàn này, em đã đọc từ rất lâu rồi, hãy nhìn và cảm nhận bức ảnh trước. Có thể bản thân mình chưa hiểu rõ về kỹ thuật nhưng chúng ta vẫn có thể cảm nhận được tình cảm của tác giả đặt vào bức ảnh đó, vì với em, sau mỗi bức ảnh là 1 câu chuyện, chính vì vậy mà mọi người mới có những lời tâm sự ngoài lề. Đối với bài viết của anh, có thể anh có ý tốt để 1 diễn đàn nhiếp ảnh ngày càng tốt hơn, em cũng mong điều đó, khi nhận được 1 góp ý về những sai sót trong bức ảnh, nếu nói không buồn thì cũng không đúng, vì nó là đứa con tinh thần của mình mà, em ghi nhận và sẽ sửa lần sau nhưng nếu nhận được 1 lời khen, thì cũng như nhận được một món quà tinh thần, cũng vui lắm chứ anh. Cho em nói về chuyện bắt đầu đến với nhiếp ảnh 1 chút. Lần đầu tiên em nhìn thấy những bức ảnh đẹp cũng của 1 thành viên trong diễn đàn này, em rất mê, nhưng lúc đó chưa có 1 cái máy ra hồn nên em đã dùng cái máy dỏm (hay nói đúng hơn là cái webcam có thêm chức năng chụp ảnh) để chụp, và chụp theo đúng cảm xúc của mình, vậy mà bức ảnh đó đã được những người bạn của em rất thích, đó là 1 sự khích lệ lớn đối với em lúc đó (dù bây giờ khi đã biết chút ít về kỹ thuật em thấy nó tệ quá), nhưng em vẫn giữ nó, rất trân trọng. Em không nghĩ những ảnh không đẹp post lên đây là ảnh rác, nó có thể không đạt chút nào về mặt kỹ thuật lẫn bố cục, chúng ta có diễn đàn, và những thành viên có kinh nghiệm đã giúp đỡ sẽ giúp đỡ những người tập tễnh bước vào lĩnh vực này. Một bức ảnh “nghệ thuật” theo em nghĩ nó không chỉ đạt về mặt kỹ thuật, mà nên xét cả về cảm xúc tạo nên cho người xem thì nó mới có thể sống lâu được anh à, còn không thì sẽ cũng chóng trôi vào lãng quên thôi.
Đối với em, những tấm ảnh đơn giản chỉ là ghi nhận những con đường em đã đi qua, có cảm giác hạnh phúc, có giây phút đau khổ, nó cho chúng ta những câu chuyện bằng ảnh rất hay anh ạ. Cuối cùng, em mong anh có cái nhìn thoáng hơn về nhiếp ảnh.

anhhang

03-08-2006, 09:04 PM

Vote TheAmateur 5* :D nói thẳng nói mạnh ghê lắm, đọc khoái phết :D

vuphong

03-08-2006, 11:05 PM

Tôi nghĩ bác Anh Quang chẳng phải xa lạ với VNphoto. Những ý kiến của bác, tôi thấy đa số phiến diện, nặng tính chủ quan. Nhưng cũng có thiện chí trong đó. Đó là mong muốn VNphoto ngày càng tốt hơn.
Kính...

Centerweight

04-08-2006, 12:12 AM

Bác AQ đâu rồi? "Phê bình" hệt như mấy ông già, vơ đũa cả nắm và thiếu ý thức tôn trọng! Thay vì nói theo kiểu của bác, nên có những bài viết, những nghiên cứu tài liệu đóng góp cho vnpt, theo tôi là tốt hơn đấy. Bác cũng có vài ý tốt!
Có một vài người có bệnh là thích chê người khác, bất kể! Nhưng nếu hỏi, bác chỉ cho em khuyết điểm để em hoàn thiện hơn, thì ...chịu ngay! Ví sao? Vì có biết gì đâu!

HQH

04-08-2006, 12:26 AM

Rất cảm ơn bác Quynh đã nói hộ những suy nghĩ của em ( và có thể của nhiều anh em mới tham gia). Bản thân em cũng mới đăng kí nick thời gian gần đây dù đã theo dõi trang Vnphoto lâu rồi và sau một vài lần gặp gỡ với một vài thành viên rất vui vẻ và nhiệt tình như bác Maýcatang, bác Quangbao, bác Thanhcong 67... em thấy các bác hết sức vui vẻ, nhiệt tình chỉ bảo và em thật sự rất vui khi được gặp gỡ, học hỏi và thảo luận cùng các bác.
Em nghĩ tất cả chúng ta đều mong muốn đóng góp để diễn đàn ngày càng đẹp hơn, do vậy mọi lời góp ý đều đáng quý, là những khoảng lặng để chúng ta nhìn lại...Tuy nhiên mọi góp ý theo em đều phải công tâm, tôn trọng mọi người và những tiêu chí chung của trang Web chúng ta.
Và như em đến với nhiếp ảnh vì niềm đam mê, không qua trường lớp do vậy những tấm ảnh em sẽ chụp và sẽ post lên là mong muốn các bác đi trước góp ý, vạch những chổ được và chưa được ( hình như các bác gọi đó là ĐÂM thì phải ?) do vậy em cũng mong các bác nhẹ giọng đừng chê ạ.
Chào các bác

Sông Mã

04-08-2006, 12:37 AM

Thật quý hoá là ở diễn đàn này vẫn còn những người nói thẳng như AnhQuang, như TheAmateur, và tôi tin điều đó sẽ làm cho 4rum tồn tại lâu hơn. Tiện thể tôi cũng xin được nói thẳng vài điều:

1. AnhQuang tham gia ngày 26.07.06 và hầu hết các bác tán thành là anh ta không được quyền nói vì mới vào. Như vậy, đa số các bác cho rằng, muốn có quyền nói thì phải đóng góp đã phỏng ạ, tôi tham gia 4rum này từ 28.03.05, lâu hơn phần đông các bác ở đây, sau TheAmateur 19 ngày, chắc là tôi được quyền nói phỏng ạ? Nhân đây xin hỏi như thế nào thì được coi là đóng góp đủ để được quyền nói, hình như BQT chưa có định nghĩa này, đề nghị bổ sung, chứ nếu xét theo tiêu chí tạm thời trong thread này thì chỉ có 1 vài bác được quyền nói thôi, các bác khác chịu khó trật tự khoanh tay ngồi nghe đi, đừng có a dua nói leo như thế!

2. TheAmateur, trong khi chỉ trích AnhQuang là “chửi cho đã” bằng thủ pháp trích_dẫn_có_chọn_lọc quen thuộc của mình, vô tình tự biến mình thành 1 kẻ “chửi cho đã”, đặc biệt là phần cuối post của mình, rõ nhất là ở phần “tổng kết sơ lược” hoàn toàn chỉ có ý châm chích cá nhân. Bác là quan lớn, nên khách quan mới phải, ai lại thay mặt bọn đàn em tiểu bối lớn tiếng rủa sả “tôi ghét cay ghét đắng” như thế!!!

3. Hầu hết các bác cho rằng, mỗi 4rum có 1 mục đích riêng. Vậy mỗi người tham gia 4rum có 1 mục đích riêng có được không ạ? Nhiếp ảnh cho mọi người mà, đó là tiêu chí của BQT đặt ra, và vì vậy các bác không thể phủ nhận được quyền tham gia mà không post bài và ảnh của một thành viên nào đó (những người này đầy ra, nhờ bác TheAmateur cho cái list các thành viên không post bài, chắc phải gần nghìn). Có người tham gia vì muốn giao lưu chơi bời, có người muốn tăng tiến trình độ, có người chỉ muốn xem (như tôi), cũng đều là “mọi người” cả, phỏng ạ? Như thế, các bác không thể phủ nhận được quyền góp ý cho 4rum của AnhQuang.

4. Posts số 15 và 19 trong thread này của Anhhang hoàn toàn là a dua, spam, không có 1 chút tinh thần đóng góp nào cả, mà đây chính là điều các bác đang đề cao. Vote 5* cho 1 bài chửi rủa chi tiết cũng là điều các bác đang đề cao chăng? Chắc là không rồi! Dẫu rằng đây là Tán gẫu, nhưng cũng phải có mục đích (xây dựng, đóng góp í mà) nếu không bao nhiêu bác vào đây nói làm quái gì cho tốn cơm, phỏng ạ! Posts số 15 và 19 của Anhhang là ví dụ sinh động cho điều mà AnhQuang phê phán!

5. Cái gọi là “ảnh rác” không tồn tại trong 4rum này, thưa bác AnhQuang, vì ở đây là “nhiếp ảnh cho mọi người” mà, chứ không phải cho các nhiếp ảnh gia tài giỏi chỉ có toàn ảnh đẹp. Mà, như Hegel đã nói, cái đẹp cực kỳ chủ quan, tấm ảnh bác cho là rác, là không đẹp thì ở đây BQT không nghĩ thế, mọi người không nghĩ thế, chúng đều được chào đón, chấp nhận và có thể là tôn vinh bằng cách này hay cách khác. Suy cho cùng, ở đây có ai định nghĩa ảnh đẹp hay ảnh rác là gì đâu, nên bất kỳ tấm ảnh nào cũng có thể được coi là đẹp, hoặc là rác cũng vậy cả mà. Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu tình cờ cụ nhiếp ảnh gia lão thành nào đó xem Galery ở đây và bảo: Xì, toàn ảnh rác hết! Có ai dám cãi cụ không? Vậy thì bác AnhQuang ạ, đừng nghiêm trọng quá như thế nhé!

6. Các threads kiểu như hẹn nhau đi Út Nhung, Photo café, chia buồn, chúc tụng có ảnh đăng báo, thăm hỏi tai nạn, v.v… là 1 phần không thể thiểu trong mỗi 4rum. Đó là cuộc sống, và đó cũng là bởi vì đây không phải là 1 4rum chuyên nghiệp, chỉ có các vị đạo mạo ăn nói chững chạc và đủ ý giống như bác, không thích nói leo và a dua, luôn thẳng thắn và đầy tinh thần xây dựng. Nếu bác nghĩ vậy thì xin chia buồn, bác là thiểu số, và xin bác tránh xa khu vực Tán gẫu. Nói thêm, hình như bác ít tham gia các 4rum trên mạng, đâu cũng vậy cả!

Đôi lời rông dài, các bác miễn thứ cho tính nhiều lời!

TheAmateur

04-08-2006, 12:41 AM

Tôi nghĩ bác Anh Quang chẳng phải xa lạ với VNphoto. Những ý kiến của bác, tôi thấy đa số phiến diện, nặng tính chủ quan. Nhưng cũng có thiện chí trong đó. Đó là mong muốn VNphoto ngày càng tốt hơn.
Kính...

Anh vuphong, cám ơn anh góp ý. Xin phép tiếp lời anh là tôi cũng có nhắc nhẹ anh gói gọn phần trao đổi bên lề vô Tán Gẫu và động viên nhau.
Nhân đây có một thành viên góp ý trong PM là TheAmateur hơi cứng rắn quá. Thật ra anh AnhQuang, chung tôi cũng mong anh tham gia tích cực hơn để góp phần tái tạo cái mà anh cho là đi xuống, tạm mượn câu của anh hoakts mà tôi khá tâm đắc:
"đừng hỏi nước nhà đã làm gì cho mình mà hãy hỏi mình đã làm gì cho nước nhà"
Nếu có mộ phạm xin lỗi AnhQuang và cũng xin anh góp ý vào mục góp ý, đừng để mục Tán Gẫu dễ gây hiểu lầm. Cám ơn anh.

P.S. cám ơn anh Sông Mã, có lẽ tôi hơi suy diễn, cám ơn đóng góp của anh. Anh em trong này tham gia là bạn bè hết anh đừng kêu tôi quan lớn nghe buồn lắm. Sự thật tôi không có ý nói thành viên mới không được nói đâu, bác AnhQuang gửi vào Tán Gẫu nên khi các thành viên khác vào nói gì cũng khó cho admin dọn dẹp lắm anh à. Cá nhân tôi tiếp thu đóng góp của anh.

... :down: hihihi không biết viết ngắn thế có lỗi chính tả nào không :down: ...

CuteFace

04-08-2006, 01:58 AM

Thật quý hoá là ở diễn đàn này vẫn còn những người nói thẳng như AnhQuang, như TheAmateur, và tôi tin điều đó sẽ làm cho 4rum tồn tại lâu hơn. Tiện thể tôi cũng xin được nói thẳng vài điều:

1. AnhQuang tham gia ngày 26.07.06 và hầu hết các bác tán thành là anh ta không được quyền nói vì mới vào. Như vậy, đa số các bác cho rằng, muốn có quyền nói thì phải đóng góp đã phỏng ạ, tôi tham gia 4rum này từ 28.03.05, lâu hơn phần đông các bác ở đây, sau TheAmateur 19 ngày, chắc là tôi được quyền nói phỏng ạ? Nhân đây xin hỏi như thế nào thì được coi là đóng góp đủ để được quyền nói, hình như BQT chưa có định nghĩa này, đề nghị bổ sung, chứ nếu xét theo tiêu chí tạm thời trong thread này thì chỉ có 1 vài bác được quyền nói thôi, các bác khác chịu khó trật tự khoanh tay ngồi nghe đi, đừng có a dua nói leo như thế!

2. TheAmateur, trong khi chỉ trích AnhQuang là “chửi cho đã” bằng thủ pháp trích_dẫn_có_chọn_lọc quen thuộc của mình, vô tình tự biến mình thành 1 kẻ “chửi cho đã”, đặc biệt là phần cuối post của mình, rõ nhất là ở phần “tổng kết sơ lược” hoàn toàn chỉ có ý châm chích cá nhân. Bác là quan lớn, nên khách quan mới phải, ai lại thay mặt bọn đàn em tiểu bối lớn tiếng rủa sả “tôi ghét cay ghét đắng” như thế!!!

3. Hầu hết các bác cho rằng, mỗi 4rum có 1 mục đích riêng. Vậy mỗi người tham gia 4rum có 1 mục đích riêng có được không ạ? Nhiếp ảnh cho mọi người mà, đó là tiêu chí của BQT đặt ra, và vì vậy các bác không thể phủ nhận được quyền tham gia mà không post bài và ảnh của một thành viên nào đó (những người này đầy ra, nhờ bác TheAmateur cho cái list các thành viên không post bài, chắc phải gần nghìn). Có người tham gia vì muốn giao lưu chơi bời, có người muốn tăng tiến trình độ, có người chỉ muốn xem (như tôi), cũng đều là “mọi người” cả, phỏng ạ? Như thế, các bác không thể phủ nhận được quyền góp ý cho 4rum của AnhQuang.

4. Posts số 15 và 19 trong thread này của Anhhang hoàn toàn là a dua, spam, không có 1 chút tinh thần đóng góp nào cả, mà đây chính là điều các bác đang đề cao. Vote 5* cho 1 bài chửi rủa chi tiết cũng là điều các bác đang đề cao chăng? Chắc là không rồi! Dẫu rằng đây là Tán gẫu, nhưng cũng phải có mục đích (xây dựng, đóng góp í mà) nếu không bao nhiêu bác vào đây nói làm quái gì cho tốn cơm, phỏng ạ! Posts số 15 và 19 của Anhhang là ví dụ sinh động cho điều mà AnhQuang phê phán!

5. Cái gọi là “ảnh rác” không tồn tại trong 4rum này, thưa bác AnhQuang, vì ở đây là “nhiếp ảnh cho mọi người” mà, chứ không phải cho các nhiếp ảnh gia tài giỏi chỉ có toàn ảnh đẹp. Mà, như Hegel đã nói, cái đẹp cực kỳ chủ quan, tấm ảnh bác cho là rác, là không đẹp thì ở đây BQT không nghĩ thế, mọi người không nghĩ thế, chúng đều được chào đón, chấp nhận và có thể là tôn vinh bằng cách này hay cách khác. Suy cho cùng, ở đây có ai định nghĩa ảnh đẹp hay ảnh rác là gì đâu, nên bất kỳ tấm ảnh nào cũng có thể được coi là đẹp, hoặc là rác cũng vậy cả mà. Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu tình cờ cụ nhiếp ảnh gia lão thành nào đó xem Galery ở đây và bảo: Xì, toàn ảnh rác hết! Có ai dám cãi cụ không? Vậy thì bác AnhQuang ạ, đừng nghiêm trọng quá như thế nhé!

6. Các threads kiểu như hẹn nhau đi Út Nhung, Photo café, chia buồn, chúc tụng có ảnh đăng báo, thăm hỏi tai nạn, v.v… là 1 phần không thể thiểu trong mỗi 4rum. Đó là cuộc sống, và đó cũng là bởi vì đây không phải là 1 4rum chuyên nghiệp, chỉ có các vị đạo mạo ăn nói chững chạc và đủ ý giống như bác, không thích nói leo và a dua, luôn thẳng thắn và đầy tinh thần xây dựng. Nếu bác nghĩ vậy thì xin chia buồn, bác là thiểu số, và xin bác tránh xa khu vực Tán gẫu. Nói thêm, hình như bác ít tham gia các 4rum trên mạng, đâu cũng vậy cả!

Đôi lời rông dài, các bác miễn thứ cho tính nhiều lời!

anh AnhQuang, Sông Mã & TheAmateur gãi đúng chỗ ngứa quá :)
Thôi chúng ta hãy chung tay xây dựng vnphoto nhé mấy anh.

( em không có spam bài & a dua đâu nhé, nói thật lòng ý. :wub: )

biny

04-08-2006, 02:52 AM

Em đoán bác AnhQuang tham gia vnphoto.net từ những ngày đầu thì chắc chắn rất có tâm và đã có ít nhiều đóng góp cho bọn em học hỏi. Nick AnhQuang chẵng qua để bày tỏ tí bức xúc mà không muốn mất lòng nhau thôi, chắc bác cũng dự đoán là có khả năng bị ăn đòn hội đồng phỏng ạ :)?. Các bác cho em góp vài lời với nhá.

- Mục 5 và 6 của bác Sông Mã có lẽ nói lên ý kiến của đa số anh em trong forum, trong đó có em :). vnphoto.net càng phát triển với nhiều thành viên thì mình phải chấp nhận có nhiều ý kiến khác nhau như trong 1 xã hội thu nhỏ. Nếu có ngày một số bác trong này chán bỏ đi lập các forum nhiếp ảnh mới theo tiêu chí của mình thì em cũng sẽ chẵng ngạc nhiên, vì nó càng chứng tỏ là vnphoto.net đã phình ra rất to :).

- Em đồng ý với bác Quang là số lượng bình ảnh và những bài viết có giá trị giảm đi so với thời gian đầu. Khác với bác, em coi đó chuyện phải chấp nhận vì các lý do sau:
a. Những gì anh em có để chia xẻ dĩ nhiên đã tuôn ra ào ạt lúc đầu, giờ phải cạn thôi. Thật sự, em cũng vẫn chưa đọc hết 1/x các kiến thức các bác chia xẻ, khoan nói tới đã học được bao nhiêu.
b. Các bác gạo cội cũng chẵng muốn bình đi bình lại mãi những lỗi cơ bản mà thành viê n mới mắc. Chính các bác ấy thì đã tránh được hầu hết lỗi bị đâm bao lâu nay. Hơn nữa, quen nhau lâu thì cũng quen tông nhau, thành ra cũng ít (và cũng ngại) chê nhau. Còn các bác mới vào thì dĩ nhiên càng ít dám hó hé rùi.
c. Việc spam/chitchat càng lúc càng nhiều cũng là dĩ nhiên, vì members quen biết nhau nhiều hơn, đâu cũng vậy thôi bác ạ.

- Nhìn vào 1 moderator, em cũng thấy bác TheAmateur phang AnhQuang hơi mạnh. Nhưng bác Sông Mã cũng nên nhìnTheAmateur như 1 member rất tâm huyết với vnphoto, bác gọi bác ấy là "quan lớn", em nghe không lọt tai chút nào...

Jim-Toanstrong

04-08-2006, 09:44 AM

Hix hix, tôi đồng ý hoàn toàn với bác T.A, ở đây đặc biệt hơn các diễn đàn khác là anh em chơi với nhau rất thân tình, các nhóm khu vực vẫn gặp mặt thường xuyên và trao đổi kinh nghiệm, kỹ thuật... với nhau và góp ý với nhau nhiều điều rất tế nhị.

Chúng ta thường có tính tự ái cao khi bị người khác phê phán điều gì, do đó việc góp ý ảnh cũng có nhiều cái .... khó nói thẳng bằng chữ được lắm, có thể là văn vẻ không được hay (thà không nói, hì hì).

Phản đối ai đứng giữa làng Vũ Đại, chửi đổng kiểu này!!!! (Hix hix, em vừa xem phim Chí Phèo trong www.phim24g.net, hơi nhiễm tý)

photohuong

04-08-2006, 10:44 AM

Qua những bài viết trên cho thấy một thực tế là vnphoto đang tồn tại hai quan điểm trái ngược:

1. vnphoto là sân chơi nhiếp ảnh dành cho mọi người.
2. vnphoto là sân chơi nghiêm túc dành cho mọi người đam mê nhiếp ảnh nhưng phải trở nên chuyên nghiệp hơn.

Tôi cũng là thành vên mới, nên có thể có những nhận xét chưa đúng, nhưng qua thời gian tham gia diễn đàn này tôi cũng có một vài nhận định như sau:

1. Diễn đàn thiếu (hoặc chưa có) các Mod chuyên bình ảnh cho thành viên.

2. Hình ảnh của thành viên nào mà các anh, chị "đã từng quen biết" thì các vị tham gia đóng góp, bình ảnh nhiệt tình ( từ đó đôi khi có những lời lẽ khá thân mật làm giãm đi tính chất chuyên môn).

3. Hình ảnh của thành viên mới (hoặc chưa quen biết) thì các vị bỏ qua không một lời động viên, góp ý (làm người mới chơi cảm thấy “cô đơn”).

4. Hình ảnh "hơi tệ" nhưng cũng không chỉ ra cho người chơi "tệ" chỗ nào.

Tôi không có ý kiến về kết cấu (các box) của diễn đàn, nhưng qua những tâm huyết mà những người làm ra diễn đàn này cho thấy. “Họ” là những người luôn muốn diễn đàn ngày càng hoàn thiện, mang tính chuyên nghiệp và thân thiện hơn. Từ nhận định trên, tôi xin đề nghị như sau:

1. Ngoài thư viện ảnh nên thiết kế lại bố cục gồm hai phần, Một phần dành cho những người mới chơi ảnh, hoặc thành viên mới bước đầu còn bỡ ngỡ, nơi đây họ mạnh dạn post ảnh và “vui vẽ” đón nhận những bình phẩm hoặc những bài mang tính hướng dẫn cho các bức ảnh của họ. Một phần của thư viện dành cho những người chuyên, hoặc thành viên lâu năm, khi họ “cảm thấy” bức ảnh của họ “xứng đáng” nằm trong galery ảnh “trên trung bình” thì mạnh dạn post vào đây để mọi người “đâm, chém” hầu tìm ra “chân lý”, và đặc biệt không được đả kích hoặc tự ái khi có những lời bình “không mong muốn”.

2. Diễn đàn nên chọn một số Mod có chuyên môn nhiếp ảnh và có trình độ lý luận phê bình ảnh để “chăm sóc” các thành viên “cô đơn”, thậm chí để bình ảnh cho nhóm “chuyên” vừa đề nghị ở trên.

3. Trong bình ảnh, tuyệt đối không chấp nhận các lời bình, hoặc nhận xét chưa mang tính xây dựng, thuyết phục, đại loại như “ đẹp quá anh ơi!”, “tuyệt vời”, “quá phê”…..

4. Công khai tiêu chí và danh sách những người tham gia bình chọn ảnh đẹp trong tuần (hoặc tương tự). Để khi công bố mọi người đều "tâm phục, khẩu phục".

Làm được như vậy tin rằng diễn đàn này ngày càng nhiều người tham gia và chất lượng các mặt nói chung sẽ được nâng cao hơn.

Đây là ý kiến của một thành viên luôn đam mê nhiếp ảnh và rất mong vnphoto sẽ là một tổ chức nhiếp ảnh danh giá mà mỗi người cầm máy sáng tác trong tương lai đều mong “được cấp chứng nhận bởi vnphoto”.

apham

04-08-2006, 11:26 AM

Vâng, cái topic này rất nghiêm túc, mổ xẻ nhiều vấn đề hiện nay mặc dù không nói ra nhưng ai cũng có thể cảm nhận. Cho apham nói lên những tâm sự hiện nay:

-VNPhoto có thể đổi mới về cả giao diện lẫn hình thức và cả nội dung -> cần yếu tố con người, thời gian và tiền bạc để làm việc này
- VNPhoto có thể phát triển thành 1 tổ chức kinh tế, có đầu ra -> cần yếu tố con người, thời gian và tiền bạc để làm việc này

Vậy thì yếu tố con người, thời gian và tiền bạc đã có chưa, xin thưa là chưa. Hiện nay BQT không có ai cống hiến 100% thời gian cho VNPhoto. Giả sử apham được trả lương thì tôi sẽ làm VNPhoto khác ngay

Quản lý 1 site về nghệ thuật rất hức tạp, ranh giới trắng đen rạch ròi như công thức tóan học hoàn toàn ko có ở đây. Các bạn có biết BTQ bị coi là nhưng thằng khùng, mang tiền nhà đi làm những việc không đâu, còn bị chửi nữa. Các bạn có biết chi phí hosting 1 tháng của 1 site ảnh như VNPhoto hiện nay đã cao hơn lương chuyên viên cấp cao của các doanh nghiệp chưa?

Apham rất hiểu nỗi bức xúc của mọi người nhưng có những cái cần phải có yếu tố "con người, thời gian và tiền bạc" để mong có được sự phát triển hơn. Đôi khi chúng ta quen việc nhận hơn là CHO, có thể do hoàn cảnh lịch sử (đổ thừa)

Thế thôi, khi nào rảnh lại tâm sự tiếp các bác ạ :)

tam_bb2003

04-08-2006, 11:54 AM

Góp ý chân thành không nên dùng những từ : a dua, rác,.... Thật sự ra tôi nghỉ đa số thành viên trong vnphoto là sinh viên, học sinh, đi làm,... và cả Admin cũng đi làm nên không thể nào toàn tâm, toàn ý cho vnphoto được. Đã làm thì phải có sai sót, vấn đề là cách góp ý của thành viên và hướng giải quyết. Lưu ý rằng góp ý và đả phá là hai phạm trù trái ngược nhau.

AnhQuang

04-08-2006, 01:41 PM

Trước khi viết bài này , tôi đã dự liệu việc sẽ được hỏi thăm “ ông là ai , trình độ nhiếp ảnh ra sao mà học đòi nhận xét ” , như cách mà các bạn vẫn thường dùng . Những cái tưởng là thành tích , sự vuốt ve ảo đã khiến các bạn tiến gần đến sự tự mãn , hễ có việc thì bấu víu vào những thứ đó để kiểm tra trình độ người khác . Kể ra , đã quen với sự tung hê , mật ngọt thì khi đối diện với lời thẳng thắn , cũng khó có thể chấp nhận , tôi hiểu .

Như đã nói ở trên , tôi biết vnphoto.net từ khi tôi tham gia box nghệ thuật nhiếp ảnh của ttvnol.com . Tôi mới reg nick và trong thư viện của tôi không có 1 tấm ảnh nào cả . Điều đó không có nghĩa là tôi mù tịt , không biết như thế nào là 1 tấm ảnh tốt , như thế nào là cái đẹp . Tôi hoàn toàn không xem vnphoto như 1 sàn đấu , không xem các bạn là đối thủ nên tôi không cần thiết phải diễu võ giương oai , chứng minh tài năng với các bạn . Tôi tự xem tôi là 1 người khách thân thiết , đến với vnphoto như 1 quán ăn tinh thần với những món ngon nức tiếng , vì hành vi của 1 bộ phận thực khách mà buộc lòng tôi phải lên tiếng . Tôi rất vui vì được nhiều bạn phản hồi . Tuy nhiên , tôi hơi băn khoăn , không hiểu trước khi các bạn gán ghép cho tôi nào là “ phiến diện ”, “ thiếu tôn trọng thành viên ” , nào là “ viết chỉ để chửi cho đã ” , các bạn đã đọc kĩ bài viết của tôi chưa ? Các bạn đã theo dõi kĩ những chủ đề trên diễn đàn vnphoto.net chưa ? Hay các bạn tự giật thột , nhận ra mình là “ nạn nhân ” trong bài viết rồi phản ứng nhất thời theo cảm tính ? Bàn về vấn đề đầu tiên tôi nêu ra . Vâng , cứ cho là các bạn rất thân nhau ngoài đời , các bạn thường xuyên quan tâm đến nhau . Vợ đẻ , cha chết , tai nạn té xe thì các bạn cứ việc chia sẻ với nhau ở ngoài đời . Giả như bận rộn lắm thì 1 dòng tin thông báo trên điện thoại , 1 dòng chia buồn qua Ym , 1 tấm thiệp mừng qua mail , sẽ có ý nghĩa , có văn hóa , không nhảm nhí và quan trọng nhất là nó THẬT về mặt tình cảm hơn là lôi tất cả vào vnphoto . Các bạn thân nhau đến độ muốn buôn dưa lê , chat chit thường xuyên với nhau , trên mạng không thiếu những diễn đàn , những công cụ dành riêng cho những việc đó . Nhìn giao diện forum của vnphoto.net có thể thấy rõ ràng dòng chữ “ Tất cả các chủ đề về nhiếp ảnh ” nằm ngay dưới tên topic “ Tán gẫu và thảo luận ” . Bạn quangbao cũng như các bạn khác có để ý đến điều đó ?

Về cái tôi gọi là “ ảnh rác ” , nó có thật và có dạo nhiều đến nỗi admin đã phải dùng 1 loạt các dòng chữ đỏ răn đe trước khi thành viên post ảnh vào thư viện . Sau biện pháp ngăn chặn như thế , hiện nay thực sự nó vẫn tồn tại nhờ vào những lời khen ngợi sáo rỗng , nhờ vào việc “ anh em nể nhau mà những lời phê bình rất tế nhị để dành nói riêng ” như bạn TheAmateur viết . Đừng nhầm lẫn giữa thái độ phê bình chân thành với cách chê bai trịch thượng , áp đặt , bôi xấu nhau . Newbie gởi ảnh mong học hỏi , sẽ rất tốt nếu được các bạn phê bình , chỉ ra những nhược điểm nhằm khắc phục , hơn là những câu bình ảnh xã giao mang ý nghĩa động viên . Trên thực tế trong phần thư viện ảnh , có những newbie gởi ảnh mong được chỉ bảo nhưng lại chẳng ai đoái hoài nhận xét , ấy là do “ hoạt động nội bộ ” ( Trích : TheAmateur ) giữa các thành viên đã biết nhau . Bên cạnh đó , cũng còn những thành viên gởi ảnh dường như chỉ để khoe mẽ . Bất cứ lời góp ý thẳng thắn nào cũng dễ dàng dẫn đến 1 cuộc tranh cãi theo kiểu con trẻ “ ảnh của anh chụp ra chưa hơn tôi thì anh đừng nhận xét tôi ”. Lâu dần , tâm lý cả nể , ngại va chạm đã hình thành nên thói quen xem mặt để bình ảnh . Đó là điều còn tồn tại của các bạn , dù không ai đủ can đảm thừa nhận .

Đến đây thì tôi đã đủ lý do để gởi trả lại 1 vài bạn những câu từ bốc đồng , không mang tính xây dựng mà các bạn đã tự ý gán ghép cho tôi . Khi viết bài , tôi không hề muốn đả kích , lên án bất kì thành viên nào của vnphoto.net , tôi chỉ nêu ra những hiện tượng có thật , nhằm đánh thức tính tự giác của 1 bộ phận thành viên . Đã đành tiêu chí của vnphoto là “ nhiếp ảnh cho mọi người ” nhưng nếu bản thân mỗi thành viên không tự khắt khe với chính mình hơn thì theo tôi , vnphoto nên đổi tiêu chí thành “ kho ảnh của mọi người ” cho phù hợp . Chơi cũng có nhiều cách chơi , hoàn toàn nghiệp dư hay mang tính chuyên nghiệp , sự lựa chọn nằm ở các bạn . Ngay từ đầu , tôi xác định bài viết này mang tính thảo luận giữa các thành viên nên tôi post vào mục tán gẫu thảo luận . Tôi đặt ra vấn đề , mong mọi người góp những ý kiến thảo luận nghiêm túc . Mặt khác , tôi biết tôi cũng không tránh khỏi vài dòng tán gẫu nhăng nhít , phê phán chủ quan . Cuộc sống là thế , không phải ai cũng biết suy nghĩ , tôi hiểu .

Cuối cùng , xin phép nói lại cho rõ . Trong bài trước , tôi có đề cập “ hỗn loạn như xóm nhiếp ảnh hoặc lan man như hanoicorner.com ” hoàn toàn không có ý xấu . Tính từ “ hỗn loạn , lan man ” tôi dùng nhằm chỉ lên 1 phong cách riêng , đặc thù của 2 site trên . ( Có lẽ tôi đã dùng sai từ “ hỗn loạn ” khiến các bạn hiểu nhầm ) . Về phần này , tôi xin nhận khuyết điểm và nghiêm khắc tự phê bình .

nkmh

04-08-2006, 02:09 PM

Suốt từ hôm qua đến nay, được dõi theo suy nghĩ của mọi người hâm mộ website này. Tôi cảm thấy rất hạnh phúc khi được là một thành viên như mọi người. Vấn đề anh quang đưa ra hình như đôi lúc cũng có trong mỗi chúng ta. Đây là sân chơi của chúng ta hy vọng mọi người chúng ta góp tay xây dựng nó ngày càng tốt hơn để khỏi phụ lòng của những người tâm huyết đã xây dựng nên nó. Hơn nữa trong mỗi chúng ta hình như thời gian dạo quanh diễn đàn mỗi một ngày hình như không phải là ít. Vậy biết đâu đây là lúc chúng ta nhìn lại mình để góp chút ít công sức định hướng lại hướng đi mới cho mỗi chúng ta và cho những người sẽ tham gia. Chúng ta không ai muốn mình dậm chân tại chỗ cả hãy coi như những góp ý của anh quang trên đây không hướng vào ai cả mà chính là bản thân chúng ta. Hy vọng những ý xuất phát từ đáy lòng tôi các bạn hiểu được . Tôi cũng uống cafe thường xuyên với các bạn mà - tôi yêu diễn đàn này. Tôi muốn chúng ta có một diễn đàn đi sau mà về trước trong lĩnh vực này ( hình như trong thâm tâm các anh cũng như thế ). Thôi 8 nhiểu rổi, tịnh tâm suy nghĩ tiếp về " bản thân mình đã làm gì cho diễn đàn mà dám đòi hỏi diễn đàn làm gì cho mình " ( hòa ơi thay lại chữ ký cũ đi ):beer_smil

quangbao

04-08-2006, 02:15 PM

Chào bác AnhQuang
Trước tiên tôi xin tiếp thu ý kiến đóng góp chân tình của anh, còn những cái chưa hay khác tôi không bàn trên này nữa.
Bác có biết vì sao không? chính là vì tôi đang đối mặt với " những lời thẳng thắn" của "một người giấu mặt".
Nếu anh thật sự quan tâm, tôi mời anh 1 ly caphe vậy. Mỗi trưa tôi hay ngồi ở Photo caphe, ta tiếp tục thảo luận nhé. Anh sẽ thấy tôi đối mặt với những lời thẳng thắn như thế nào !

nkmh

04-08-2006, 02:24 PM

Bravo anh quang bảo, diễn đàn của tụi mình khác với diễn đàn khác một chút chút gì đó phải không. mình là Trung-N.

Jim-Toanstrong

04-08-2006, 02:42 PM

Yeah, đồng ý với các bác (trừ AQ)!!!! Mọi người đều giống nhau ở lời nói, họ chỉ khác nhau ở việc làm!!!

Bác AQ: bác nói rằng có tâm huyết, có chân tình với vnphoto từ ngày xửa ngày xưa... mà mỗi khi trời mưa, bác đứng hàng hiên xem các loại xe cộ lưu thông đâm vào nhau và ngã, và bác vỗ tay??? Sao bác không tham gia từ ngày ấy và cùng góp ý với chúng tôi, cùng chung tay với BQT để đóng góp hoàn thiện trang web này?

(Hay là bác ..... không tự tin vào sự can đảm của mình, đành reg nick mới để gào lên cho cả làng biết rằng có người tâm huyết muốn xây dựng Vũ Đại thành "Con rồng nước Việt" đây???) (chết, lại nhiễm G7 rồi, bandroll treo đầy đường chuẩn bị cho event ngày mai).

Bác không phiến diện ư? quên cái Tán gẫu này đi, bác nhìn các mục còn lại xem có bao nhiêu topic, bao nhiêu ảnh với mọi trình độ sáng tác được post lên để chia xẻ với mọi người? tỷ lệ "rác" là bao nhiêu %???? có tổng cộng bao nhiêu câu "vuốt đuôi, tán dương nhau" trong tổng số replies của cả diễn đàn vnphoto này????

Bác muốn vào ăn ở cái quán mà mọi thứ đều "tuyệt hảo" không 1 tỳ vết àh??? bát, đũa, bàn, ghế, khăn, bông hoa, các cô phục vụ.... đều phải "tuyệt hảo" àh???? Vâng, mời bác vào hiệu sách, khu vực "sách viễn tưởng" ạh. Các thực khách trong quán cũng không được phép làm phiền đến bữa ăn của bác????? Vâng, mời bác vào các phòng riêng máy lạnh và đóng cửa lại ạh.

Và "... Vợ đẻ , cha chết , tai nạn té xe thì các bạn cứ việc chia sẻ với nhau ở ngoài đời . Giả như bận rộn lắm thì 1 dòng tin thông báo trên điện thoại , 1 dòng chia buồn qua Ym , 1 tấm thiệp mừng qua mail , sẽ có ý nghĩa , có văn hóa , không nhảm nhí và quan trọng nhất là nó THẬT về mặt tình cảm hơn ...." : đã bận rộn mà có thể gửi 1 dòng tin cho hàng ngàn thành viên bằng điện thoại thì .... :thua: Nói thế thì bác có vẻ rảnh nhỉ, nếu bận thì đã PM cái bài viết này cho tất cả thành viên, cần gì mở topic mới. Phỏng ạh!!!!! Và bên cạnh đó, tớ cũng miễn bàn về cái nhìn "có văn hóa" của bác.

Vâng, "Cuộc sống là thế , không phải ai cũng biết suy nghĩ", tôi cũng hiểu như bác nhưng tôi không hành động như bác.

Còn gì nữa nhỉ??? tạm thế đã, nói 1 mình cũng chán, mời bác tiếp!!!

AnhQuang

04-08-2006, 04:10 PM

Rất khôi hài khi bạn quangbao , bạn toanstrong cùng vài bạn khác cho rằng tôi là 1 người dấu mặt . Tôi dấu mặt với ai ? Chỉ vì tôi mới reg nick , mới post bài mà các bạn khẳng định tôi là người dấu mặt thì e rằng suy nghĩ của các bạn hơi nông nổi . Xem ra , bạn quangbao và bạn toanstrong đang cố gắng tự biến mình thành nhân vật chính trong những bài viết của tôi . Điều ấy tôi không cho phép , còn lý do tại sao thì phiền 2 bạn đọc lại , nghiền ngẫm kĩ bài viết của tôi ở trên , đừng để sự xúc động làm mờ lý trí . Tôi cám ơn lời mời của bạn quangbao , nhưng đi vài trăm cây số để uống 1 ly café thì tôi chưa từng có tiền lệ .

Tôi xin khép lại việc trao đổi riêng giữa tôi cùng bạn quangbao , toanstrong . 2 bạn nếu muốn trao đổi thêm về chuyện cá nhân , hãy gởi vào địa chỉ leanhquang63@yahoo.com .

maycatang

04-08-2006, 05:10 PM

Xem ,đọc qua đọc lại mãi từ hôm qua tới giờ, bây giờ cho em giơ tay phát biểu cái, em cũng là lính mới tò toe chụp ảnh và cũng là người regnick mới đây thôi ! Mong các bác cho em nói cái ạ !

Thưa tất cả Anh em thành viên Đại gia đình Vnphoto.net !
Em cũng chính là Anh Quang đây ạ.( Lại là Quang nữa! vì mọi người hay xưng hô với em như vậy) nhưng mà không, đây là tên cúng cơm của em ạ !

Theo em nhận thấy Nick "Anh Quang" chắc là không xa lạ với diễn đàn của mình theo anh tự giới thiệu.Tuy nhiên không phủ nhận những tâm huyết mà Anh Quang đã thổ lộ tâm tình, nhằm làm sân chơi nầy ngày một hoàn thiện hơn, tốt đẹp hơn. Nhưng cách nói của Anh Quang có đôi chổ, chưa nhận được sự đồng tình cao nhất của anh em và cách góp ý mới đọc trông dễ gây hiểu lầm và tự ái lắm !

Theo ý kiến cá nhân tôi như sau :
Khi bình ảnh : Nếu thật sự thấy ảnh đó quá đạt về bố cục, ánh sáng, góc nhìn, góc máy, màu sắc ....... thì cứ khen "tuyệt vời", "hay quá" là được chấp nhận, còn nói thêm đạt về cái gì thì rất khuyến khích . Chứ đã khen thì không cần nhiều lời, còn khi thi thố, tranh luận thì phải nói được cái chính kiến của mình khi khen một tác phẩm đẹp ! Nhưng thật tình ,nó khó vô cùng đấy các Anh em ạ ! Lấy tiêu chí nào để đánh giá một bức ảnh là đẹp hay chưa đẹp nó đẹp trong mắt người nầy nhưng nó hoàn toàn không đẹp với người khác(em nói nhỏ nhé nó giống như vợ chồng của nhau vậy), chưa nói là ý thích riêng, hợp gu của mỗi người, mỗi thể loại ảnh nữa chứ không phải dễ đâu ! Vì vậy "Văn hoá khi bình ảnh là chổ nầy đây các Anh chị ạ"?

Còn nếu thấy bức ảnh đó chưa đạt thì phải chỉ ra được cái chưa đạt chổ nào? VD: Ánh sáng, màu sắc, bố cục, độ nét. khuôn hình......v.v để anh em thấy được cái nhược điểm mà né trách cho lần chụp sau, hay những anh em mới vào đựa theo đó mà học hỏi, tự rút kinh nghiệm cho bản thân.
Tuy là sân chơi ảo riêng em thì nó không ảo ạ ! Vậy muốn cho nó phát triển thì chính mỗi người chơi, tham gia diễn đàn phải tự xây dựng ? Vì nó không có kinh phí hoạt động, không được ai trả lương, mất thời gian nữa chứ v.v và v.v.... Nhưng vì đam mê?

Còn "ảnh rác" hay không theo em cái nầy nên xem lại, vì sao? Không ai tự cầm máy lần đầu mà chụp một cái ra ảnh nghệ thuật được cả, mà phải qua quá trình lâu dài rèn luyện của bản thân, học hỏi anh em,trao đổi kinh nhiệm .... tích lũy qua thời gian mới được. Vì vậy thông thường anh em mới cầm máy rất còn lúng túng trong bố cục, ánh sáng,góc nhìn....thậm chí còn chưa thông thạo hết các tính năng kỷ thuật, của mỗi ngữ cảnh menu, các thao tác kỷ thuật trên máy nữa là khác ! Chưa nói đến chuyện anh phân tích, lý luận, phê bình, nhìn nhận rất giỏi nhưng chụp thì chưa chắc chụp ra ảnh đẹp hơn người khác hay ngược lại. " Nghệ thuật sao mà nó khó thế, khó thế mới gọi là nghệ thật phải không các Bác!"

Còn chuyện tán gẫu, chia buồn,động viên , thăm hỏi,thì em thấy diễn đàn nào cũng có, nhưng ở mức độ nào ....thôi. Cái mục nầy vẫn được tồn tại. Ai thích thì vào, không thích thì thôi, đâu có ai bắt buộc phải vào? Vì ngoài chuyện online trên web, ngoài đời thực có gặp nhau.

Em xin hết đoạn nầy ạ ! Lúc rảnh rỗi em vào cùng trao đổi tiếp ạ.

Jim-Toanstrong

04-08-2006, 05:10 PM

Vâng, có lẽ nhờ Admin đóng cái topic khôi hài này lại. Tớ đã lỡ làm nhân vật chính mất rồi, hehehehehe.

Mọi góp ý cho vnphoto, vui lòng vào đây http://www.vnphoto.net/forums/forumdisplay.php?f=2

Ờ, mà sao đóng góp chân tình lại đưa vào Tán gẫu vậy nhỉ??? Có gì không nghiêm túc ở đây sao????

Em vứt chiếc dép đứt dây, sâu vờ nia cho ông chủ đấy, iem chạyyyyyyy đây. Bye bye nhé!!!!!

Jim-Toanstrong

04-08-2006, 11:56 PM

Ấy chết, đừng đừng như thế bác Quang Maycatang ơi, ông chủ "không cho phép" đâu àh (khiếp, oai hơn c...), còn lý do vì sao thì đọc phần trên sẽ rõ. Iem sợ khiếp đi được.

Vả lại, mấy cái góp ý khôi hài này đưa vào nơi nghiêm túc/ trang trọng ấy, nó giống như "rác" vậy, tốn công Min-Mod lại hốt.

Iem thấy vầy, ông chủ cũng nghiên cứu kỹ forum vnphoto rồi, có lẽ nơi Tán gẫu này là phù hợp nhất với những góp ý chân thành theo kiểu khôi hài. Bác ấy đã lấy hết can đảm để reg nick và post bài, khác hẳn với "tiền lệ" mấy năm nay là khoanh tay đứng nhìn (vâng, tiền lệ là gì, iem xxx hiểu nhưng vẫn cứ tạm trích dẫn thế đã).

"Của cho không bằng cách cho", chỉ có mấy cháu bé mới không hiểu câu này. Vậy nên, theo cách "suy nghĩ nông nổi" của iem, chúng ta phải đón tiếp khách mới ở đây cho hợp với phong cách của khách ạh.

TheAmateur

05-08-2006, 12:39 AM

Các bạn nhộn nhịp quá nhưng thật ra từ đầu tôi không phủ nhận hết các điểm AnhQuang nói đâu. Chỉ mong anh ấy hiểu là chỉ có tham gia và đóng góp ý kiến mới là hành động tích cực giúp nhau thôi. Một năm qua nếu anh ta đăng ký và góp ý ngay khi thấy tý "tiêu cực" thì có khá hơn chăng ...???
Ai cũng quan tâm cho VNPhoto là mừng, bây giờ ta chỉ tìm 1 tiếng nói chung mà vẫn tôn trọng người khác là được... đây đâu có phải Beirut, toàn anh em lâu năm hết. Trái đất tròn có ngày anh em ta ngồi chung bàn, ăn chung mâm, biết đâu ta bà con...
Vậy xin coi nguyên cái topic này như 1 tiếng chuông cảnh tỉnh để mình tự đặt thước đo cho bản thân. Cá nhân tôi không muốn BQT đặt ra nhiều luật lệ quá anh em mất cái vui của cuộc sống. Tán gẫu là cái chợ có tý trật tự và ai muốn vô thì vô, không thì mời xem các khu khác chuyên đề. Thế mới là chổ cho mọi người, mọi quan tâm.

tuands63

05-08-2006, 09:16 AM

xin chào các bác,
thấy topic này hơi căng thẳng, tôi xin mạo muội đóng góp mấy lời như sau :
"lòng tự ái là nguyên nhân của muôn sự đắng cay chua xót trên đời"

nhiều sự việc bác AnhQuang nêu ra là có thật nhưng ở nhiều mức độ đậm nhạt khác nhau, nhưng bác ấy nói với thái độ quá nghiêm trọng và hơi tình thiếu tình thân hữu nên đã làm shock một số thành viên nhất định

Theo tôi, phản ứng tự nhiên của chúng ta khi bị chê là nổi xung lên, tìm các chống chế, biện hộ và đả kích lại. Ai cũng vậy, tôi cũng vậy mà mọi người cũng vậy, thích khen ghét chê.
Tuy nhiên, nếu bạn đọc kỹ lại những gì AnhQuang nói, chúng ta thấy một số sự việc đã từng tồn tại và làm cho trang web này chưa hay, chưa khách quan và khiến cho một số bộ phận thành viên cảm thấy lạc lõng
Tôi nhớ đã nghe có người nói " khen ta là kẻ thù của, chỉ trích ta mới là bạn tốt"
Tôi nghĩ một số bác nổi xung lên là thành viên chí cốt của vnphoto.net. Nếu làm như vậy thì website này khó tiến bộ lên được.
Các bác nên bình tâm gạn lọc từ những lời AnhQuang nói mà cải thiện vnphoto.net tốt hơn.
Vì trong những lời đóng góp khó nghe chắc hẳn có những thiện ý nhất định của người nói. Không phải ai cũng có đủ can đảm viết lên những lời đóng góp mang tính quyết liệt như vậy đâu
Tôi rắt thích trang web này, tôi mong nó tiến bộ hơn, thân ái hơn và hữu ích hơn đối với mọi người đam mê nhiếp ảnh, máy ảnh
Vài lời đóng góp

maycatang

05-08-2006, 10:58 AM

Nếu chỉ nói thôi, thì ai nói cũng được, Còn làm thì...... và xây dựng (dù làm một việc gì đó nhỏ nhất cũng là chung sức) mới là cái quan trọng.
Vì vậy theo thiển ý của tôi có vài Anh Em không đồng tình là vậy.

haidadieu

05-08-2006, 11:40 AM

Chào các bác, em xin mạn phép 'tán' một chút:
Tất cả các góp ý, ý kiến, trao đổi ...quanh chủ đề này suy cho cùng em thấy là đều tốt cho Vnphoto.net : mong muốn Vnphoto.net càng tốt đẹp hơn. Vậy xin mỗi người hãy cố gắng gìn giữ, đóng góp, xây dựng cho Vnphoto trong khả năng của mình ( ai có máy thì 'bắn', ai có kiến thức thì viết, ai không có gì thì xem và giới thiệu người khác cùng tham gia....). Chúc các bác BQT cùng toàn thể các bác khỏe và vui. Em yêu Vnphoto.

khanhdo

05-08-2006, 05:18 PM

Anh em cũng đã thảo luận nhiều rồi ( 5 trang :D ) nhưng cũng xin góp vài ý :

- Trước tiên , mình vẫn thấy nét tích cực của Anh Quang : ngồi gõ những bài dài => tốn thời gian cho dù cuộc sống này đầy bận rộn chỉ để góp ý xây dựng cho một diễn đàn ảo trên mạng . Điều này cũng đáng ghi nhận mặc dầu có hơi chậm :) ( diễn đàn đã hơn 1 năm tuổi ) . Giá mà anh đóng góp sớm và đều đặn hơn thì nay cái vnphoto.net này đã vẹn toàn hơn nhiều , đúng không Anh Quang ?

- Còn chuyện diễn đàn thì chín người đã mười ý rồi , chứ đừng nói cả mấy ngàn con người và đều ẩn dưới những cái nick ảo , tha hồ nói văng mạng vì chả ai biết mình thì duy trì được một sân chơi khá là ổn định như thế này đã là một điều tuyệt vời . Dĩ nhiên sẽ còn những thiếu sót nhưng " làm người ( đã ) là khó " , làm người để quản lý và điều khiển một chốn ảo sao cho tròn vẹn còn khó hơn ngàn lần nữa . Nói thì dễ ( ai nói chả được hihi ) nhưng bác nào cứ thử bỏ công sức ra , quy tụ anh em góp tiền hàng tháng để thuê server ( mà tiền hơi bị nhiều :) ) rồi còn phải online liên tục để kiểm tra coi có bài nào quá khích ( khéo không lại lên PA25 ngồi uống trà :D ) , rồi còn phải viết bài , rồi lại phải tổ chức ọp iếc cho anh em vui chơi....đôi khi lại phải giải quyết xung đột ( ví dụ như cuộc chiến...Ni-Ca lúc nào cũng chực bùng lên , keke đùa tí ) thì mới hiểu rõ sự vất vả của cái công việc " vác tù và hàng tổng " này và thông cảm được nỗi lòng của anh em Ban quản trị , từ đó chắc chắn sẽ có những đóng góp thiết thực hơn là vài bài viết chỉ muốn thế này thế nọ mà không nghĩ rằng chính mình cũng có thể góp phần vào để sửa chữa thay đổi những thiếu sót đó .

- Tóm lại , tiêu chí của diễn đàn này : " Nhiếp ảnh cho mọi người " vẫn còn đúng hoàn toàn cả nghĩa đen lẫn nghĩa bóng . Nghĩa là ai muốn dzô cũng được , thích thì ở , hỏng thích thì đi ra ( mà hình như thích nhiều hơn hehe ) và với mức hiện thời thì cũng đạt yêu cầu . Dĩ nhiên sau này khi các admin "dễ thở" hơn chút nữa thì có lẽ sẽ tiến tới mức chuyên nghiệp hơn và ít sai sót hơn . Mong thay !

Tôi yêu cái forum ảo này , yêu cả những con ngừơi thực đã bước ra từ những cái nick ảo để đã cùng tôi uống cafe , cùng chia sẻ những kiến thức về nhiếp ảnh và cùng...nhậu :D . Tôi cũng rất mong ngày nào đó được gặp Anh Quang để làm vài chai beer để có khi ngoài đời thực biết đâu thấy anh ấy lại diễn cảm tốt hơn là bằng những câu chữ trên net .

Và bản thân tôi không thích những cái nick mà không thấy ẩn chứa một cái gì thực ở bên trong , thật đấy !

AnhQuang

05-08-2006, 05:57 PM

Từ khi tôi đưa ra vấn đề đến nay , topic đã được 5 trang . Trong đó có nhiều bài chỉ trích , chê bai riêng CÁ NHÂN tôi , bên cạnh những ý kiến ủng hộ tôi vì cái CHUNG của diễn đàn cũng không phải ít . Tôi có lời cảm ơn các bạn đã tham gia chia sẻ . Bạn TheAmateur đã phần nào hiểu được ý của tôi khi viết “ như 1 tiếng chuông cảnh tỉnh để mình tự đặt thước đo cho bản thân ” . Mong rằng từ nay về sau trên diễn đàn , bạn sẽ không phải dùng nhiều đến từ “ xin lỗi ” như trước , mỗi khi bạn lỡ viết ra những câu chữ chưa được suy nghĩ chín chắn . Với bạn toanstrong , tôi chỉ có thể xin bạn bình tĩnh để mọi người biết bạn là 1 người lớn đã trưởng thành . Topic này cũng như nội qui của vnphoto không khuyến khích việc đả kích cá nhân .

Trở lại vấn đề chính , không thể phủ nhận rằng vnphoto.net đã dần trở nên 1 ngôi nhà của tất cả chúng ta , những người đam mê nhiếp ảnh , những người khách được các vị chủ nhà tốt bụng giao quyền làm chủ . Mong muốn của các vị chủ nhà , của chúng ta là ngôi nhà sẽ to hơn , đẹp hơn , ra dáng 1 ngôi nhà , không lai căng , không lộn xộn như rất nhiều ngôi nhà khác . Tôi viết bài nêu ra những thực tế đã và đang tồn tại làm ảnh hưởng đến hướng phát triển ngôi nhà chung vnphoto . Từ đó , tôi mong mỗi thành viên có ý thức sẽ nhìn lại và tự điều chỉnh cách tham gia các bài viết , ảnh và cách bình ảnh phù hợp hơn . Tương lai vnphoto.net sẽ phát triển như thế nào ? Có chất lượng hơn , chuyên về nhiếp ảnh hơn hay sẽ thành chốn thư giãn , giao lưu , buôn dưa lê , kho ảnh tạp pín lù ? Câu trả lời nằm ở mỗi chúng ta . Sẽ rất sai lầm khi bạn kuteo viết “ Nếu có ngày một số bác trong này chán bỏ đi lập các forum nhiếp ảnh mới theo tiêu chí của mình thì em cũng sẽ chẳng ngạc nhiên, vì nó càng chứng tỏ là vnphoto.net đã phình ra rất to ” . Theo tôi biết , phần lớn admin , thành viên các site vnphoto.net , photoworld.com.vn , xóm nhiếp ảnh , photo.com đều cũng từ box nghệ thuật nhiếp ảnh , ttvnol.com mà ra cả , mọi người đã bỏ đi vì sự hổ lốn của nó .

Như vậy , các bạn có thể thấy tôi hoàn toàn không phải là người bàng quan , đứng từ xa nhìn các bạn ngã mà cười . Các bạn vẫn chưa “ ngã ” và tôi thì đang tham gia góp ý kiến đấy . Còn tại sao tôi không post vào topic “ Các ý kiến đóng góp và thắc mắc ” là bởi tôi muốn đem vấn đề ra thảo luận nghiêm túc cùng tất cả các thành viên . Admin đã làm việc hết khả năng , tôi không hề muốn thắc mắc về cách quản lý diễn đàn của họ . Tôi post vào topic này vì ngoài chức năng tán gẫu ( các chủ đề về nhiếp ảnh ) , topic còn có chức năng thảo luận . Các bạn đừng cố tình quên đi chữ thảo luận ngay trên tên topic . Bạn maycatang phát biểu “ nếu chỉ nói thôi, thì ai nói cũng được. Còn làm thì……. ” . Thế ra bạn đang muốn tôi có hành động cụ thể là dạy dỗ cách hành xử cho bạn chăng ? Tôi cũng dành 1 câu hỏi riêng cho bạn khanhdo . Bạn thử định nghĩa xem như thế nào là “ cái nick mà không thấy ẩn chứa một cái gì thực ở bên trong ” ?

Đôi dòng suy nghĩ của tôi là như thế , các bạn có ý kiến nào khác , xin hãy tham gia với tôi .

khanhdo

05-08-2006, 06:33 PM

Tôi cũng dành 1 câu hỏi riêng cho bạn khanhdo . Bạn thử định nghĩa xem như thế nào là “ cái nick mà không thấy ẩn chứa một cái gì thực ở bên trong ” ?

Ấy , tôi lại sắp yêu cái nick Anh Quang này rồi , đúng là một người rất nhiệt tình . Còn cái câu “ cái nick mà không thấy ẩn chứa một cái gì thực ở bên trong ” là suy nghĩ " cực riêng " của tôi từ lúc đầu mon men lên mạng cho đến giờ ( có thể không hợp với anh đâu :) ) . Đó là cứ thấy ai trao đổi thẳng thắn và nhiệt tình là muốn tìm hiểu con người thực sau cái nick của người ấy ( ít nhất cũng biết là đang ở đâu , làm gì...) và muốn có cơ hội...gặp mặt :D . Anh Quang ạ , nick anh hiện thời còn rỗng quá nên chưa thích ấy thôi , biết đâu..... :) .

huynhphuchau

05-08-2006, 08:32 PM

.... Thế ra bạn đang muốn tôi có hành động cụ thể là dạy dỗ cách hành xử cho bạn chăng ? Tôi cũng dành 1 câu hỏi riêng cho bạn khanhdo . Bạn thử định nghĩa xem như thế nào là “ cái nick mà không thấy ẩn chứa một cái gì thực ở bên trong ” ?

Bác Anhquang ạ! Những lời anh Macatang và Khanhdo cũng là những góp ý vui vẻ và mang tính xây dựng ! Nhưng cách bác nói với anh Maycatang và anh Khanhdo như thế chứng tỏ cách hành xử bác rất tầm thường !Tôi nghĩ bác đang lên giọng bề trên và đã đi quá xa , Dừng lại được rồi bác ạ !

Thiết nghĩ chúng ta sẽ không mất thời gian với vấn đề này nữa ! Còn nhiều việc cần thiết cho vnphoto hơn đang chờ chúng ta!

pvnguyen

05-08-2006, 09:00 PM

Ặc
Các bác bình tĩnh, không khí nóng lên rồi !! Em nghĩ các bác chỉ nên bàn quanh việc góp ý cho nó nhẹ nhàng và thư giản cuộc sống.

Ông bà dạy : " Của cho không bằng Cách cho "

Cố lên

thiennhan

05-08-2006, 10:11 PM

Theo dõi cuộc "tán gẫu" này từ đầu, tôi vẫn cho í kiến của AnhQuang có ích cho diễn đàn của chúng ta hơn là ảnh hưởng tiêu cực.
Mỗi người chúng ta tham gia vào nhiều diễn đàn, mỗi diễn đàn là một phần con người thực của mình. Trình bày mình toàn bộ con người mình trong một diễn đàn, dường như điều đó không phù hợp với cái mà tôi tạm gọi là văn hoá diễn đàn.
Sự xung đột trong các diễn đàn, thường dẫn tới sinh ra một cái giống thế của một bộ phận thành viên, có nguyên nhân từ sự ứng xử không phù hợp này.
Và cái diễn đàn F2, nếu kế thừa toàn bộ cái gen ứng xử của F1 thì, có thể tồn tại lâu dài chỉ với số thành viên đã được chọn lọc từ F1. Nhưng sự đời không như vậy. F2 sẽ có thành viên mới, thách thức về văn hoá diễn đàn lại xuất hiện và khả năng F3 là có thể. Chí ít thì sẽ có nhiều thành viên thụ động, hoặc ít quay lại dù chỉ để đọc.
Cá nhân tôi cảm nhận được mình là thành viên loại "lưu niệm", không có mối thân tình ngoài nhiếp ảnh. Cho nên tôi hầu như không gửi ảnh vào album và có í kiến với ảnh của người khác. Dù rằng ngày nào tôi cũng tìm xem trong diễn đàn có gì hay.
Cái lí luận nêu ở trên không cụ thể vào một ai, chỉ là "nâng quan điểm" từ cảm nhận bản thân trong quan hệ với diễn đàn mà thôi.

mailer

05-08-2006, 11:25 PM

Các cuộc tranh luận như thế này thường rất bất tận. Và cái VnPhoto này ngày càng thể hiện nó là một xã hội thu nhỏ. Do đó, đương nhiên sẽ có rất nhiều ý kiến khác nhau và chúng ta không thể làm hài lòng hết tất cả mọi người.

Nhưng một điểm rất tốt mà tôi nhận thấy ở đây là mọi người đều rất có thật tâm với sự phát triển của vnphoto. Vậy tôi đề nghị chúng ta hãy cùng thảo luận "làm thế nào để phát triển vnphoto tốt hơn ?" bằng cách như sau:

1. Mọi người sẽ cùng đóng góp ý kiến theo kiểu "Tôi thấy cần phát triển theo hướng ..... và giải pháp là...... " hoặc ít nhất cũng là "Tôi muốn...."
2. Thay vì tranh luận theo kiểu phản đối và bắt lỗi nhau từng câu chữ, chúng ta sẽ cử ra một người tổng hợp các ý kiến này để mọi người biểu quyết "Đồng ý" hay "không đồng ý". Kết quả kiểm phiếu theo số đông là kết quả cuối cùng.
3. Và vấn đề thực hiện còn lại tuỳ thuộc vào khả năng tài chính và thời gian các của Admin/mod.

Việc gì khó hay không khó tuỳ thuộc vào cách chúng ta ngồi lại thảo luận và phối hợp hành động với nhau thôi.

TheAmateur

05-08-2006, 11:56 PM

... Bạn TheAmateur đã phần nào hiểu được ý của tôi khi viết “ như 1 tiếng chuông cảnh tỉnh để mình tự đặt thước đo cho bản thân ” . Mong rằng từ nay về sau trên diễn đàn , bạn sẽ không phải dùng nhiều đến từ “ xin lỗi ” như trước , mỗi khi bạn lỡ viết ra những câu chữ chưa được suy nghĩ chín chắn ...

Tôi cũng xin đính chính với AnhQuang là người Mỹ chúng tôi thích dùng chữ "xin lỗi" khi mình thành tâm hay là chỉ do khách sáo. Khi ra đường chúng tôi va chạm nhau vẫn xin lỗi dù chẳng ai lỗi; có thằng đậu xe trước nhà mình mà cái thùng rác nó lăn trúng xe nó mình cũng xin lỗi dù mình chỉ muốn nói nó là muốn đừng đụng thì lần sau đừng đậu xe trên sân nhà mình. Anh thấy chưa, xã hội nơi tôi sống trên 15 năm qua là thế nên thật ra nếu anh nghĩ tôi xin lỗi anh vì tôi sai thì anh chủ quan quá.
Tôi cho điều anh nói là không sai, không có nghĩa là tôi đồng ý với cách làm của anh. Cho tới thời điểm này, việc độc nhất tốt anh làm là "đánh một tiếng chuông" còn ngoài ra anh chẳng làm gì tích cực ngoài gây rối trong anh em.
- Anh phê bình là không có bài kỹ thuật - anh chẳng hề viết bài nào hay thậm chí hỏi để anh em thảo luận về kỹ thuật, anh không có biết gì về kỹ thuật anh có thể hỏi để gợi thảo luận cũng là 1 cách đóng góp.
- Anh phê bình là không có lời bình chất lượng - bản thân anh chẳng có lời bình hay góp ý cho ai, anh không đủ khả năng bình thì ít ra cũng nói được cảm xúc thích hay không thích 1 tác phẩm (qua số lượng anh đôi co với anh em tôi nghĩ anh thừa khả năng trình bày cảm xúc)
- Anh "dạo một vòng" và kết luận là nhiều tin tức nhảm nhí, vậy anh có nhận thức được là anh đi lạc vào mục Tán Gẫu hơi bị nhiều. BQT đã để tên "Tán Gẫu" to rỏ, việc anh đi lạc rồi bảo nhảm nhí tôi thấy anh lớn rồi anh biết chổ nào anh muốn đi và muốn đến chứ.
Xin lỗi anh (hoàn toàn không có ý xin tha lỗi vì tôi chẳng có lỗi gì với anh), tôi phải cởi cái mũ min/mod để đưa đến anh lời nhận xét chân thành nhất là anh chưa khẳng định giá trị gì trong cái xã hội nhỏ này, một tiếng chuông chưa làm nên cuộc Cách Mạng. Sau tiếng chuông anh đánh lên thì anh quay qua quay lại đã kích, đôi co với những thành viên mà theo đánh giá của bản thân tôi là họ đóng góp tích cực hơn anh. Vậy anh thấy tại sao VNPhoto lúc này ít bài kỹ thuật v.v... vì mấy cái "bóng ma" như anh quấy rối quá. Theo tôi, nếu Tê-Tê-Và-Nó-OnLine mà anh cảm thấy phù hợp hơn với anh thì anh cứ tham gia thôi. Đa số chúng tôi (và bản thân tôi) cũng tham gia bên đó vì tôi thích CLB Anh Ngữ và lâu lâu cũng qua Hội Vespa, nhưng tôi tự đánh giá là thành viên tiêu cực không có hoạt động gì cho 2 hội đó. Đi hay ở "không có mợ chợ vẫn đông"
P.S. Mục này Tán Gẫu thì tám tới luôn... đề nghị thành viên anhhang không vote cho anh 5 sao nữa... bữa giờ 2-3 cô PM than phiền rồi đó. :LOL:

tnl

06-08-2006, 12:35 AM

Ặc
Các bác bình tĩnh, không khí nóng lên rồi !! Em nghĩ các bác chỉ nên bàn quanh việc góp ý cho nó nhẹ nhàng và thư giản cuộc sống.

Ông bà dạy : " Của cho không bằng Cách cho "

Cố lên
:band: anh nguyên đang khuyến khich ai vậy , hehehehe :gathering

Kid Carson

06-08-2006, 01:04 AM

Tôi cũng xin đính chính với AnhQuang là người Mỹ chúng tôi thích dùng chữ "xin lỗi" khi mình thành tâm hay là chỉ do khách sáo. Khi ra đường chúng tôi va chạm nhau vẫn xin lỗi dù chẳng ai lỗi; có thằng đậu xe trước nhà mình mà cái thùng rác nó lăn trúng xe nó mình cũng xin lỗi dù mình chỉ muốn nói nó là muốn đừng đụng thì lần sau đừng đậu xe trên sân nhà mình. Anh thấy chưa, xã hội nơi tôi sống trên 15 năm qua là thế nên thật ra nếu anh nghĩ tôi xin lỗi anh vì tôi sai thì anh chủ quan quá.
Tôi cho điều anh nói là không sai, không có nghĩa là tôi đồng ý với cách làm của anh. Cho tới thời điểm này, việc độc nhất tốt anh làm là "đánh một tiếng chuông" còn ngoài ra anh chẳng làm gì tích cực ngoài gây rối trong anh em.
- Anh phê bình là không có bài kỹ thuật - anh chẳng hề viết bài nào hay thậm chí hỏi để anh em thảo luận về kỹ thuật, anh không có biết gì về kỹ thuật anh có thể hỏi để gợi thảo luận cũng là 1 cách đóng góp.
- Anh phê bình là không có lời bình chất lượng - bản thân anh chẳng có lời bình hay góp ý cho ai, anh không đủ khả năng bình thì ít ra cũng nói được cảm xúc thích hay không thích 1 tác phẩm (qua số lượng anh đôi co với anh em tôi nghĩ anh thừa khả năng trình bày cảm xúc)
- Anh "dạo một vòng" và kết luận là nhiều tin tức nhảm nhí, vậy anh có nhận thức được là anh đi lạc vào mục Tán Gẫu hơi bị nhiều. BQT đã để tên "Tán Gẫu" to rỏ, việc anh đi lạc rồi bảo nhảm nhí tôi thấy anh lớn rồi anh biết chổ nào anh muốn đi và muốn đến chứ.
Xin lỗi anh (hoàn toàn không có ý xin tha lỗi vì tôi chẳng có lỗi gì với anh), tôi phải cởi cái mũ min/mod để đưa đến anh lời nhận xét chân thành nhất là anh chưa khẳng định giá trị gì trong cái xã hội nhỏ này, một tiếng chuông chưa làm nên cuộc Cách Mạng. Sau tiếng chuông anh đánh lên thì anh quay qua quay lại đã kích, đôi co với những thành viên mà theo đánh giá của bản thân tôi là họ đóng góp tích cực hơn anh. Vậy anh thấy tại sao VNPhoto lúc này ít bài kỹ thuật v.v... vì mấy cái "bóng ma" như anh quấy rối quá. Theo tôi, nếu Tê-Tê-Và-Nó-OnLine mà anh cảm thấy phù hợp hơn với anh thì anh cứ tham gia thôi. Đa số chúng tôi (và bản thân tôi) cũng tham gia bên đó vì tôi thích CLB Anh Ngữ và lâu lâu cũng qua Hội Vespa, nhưng tôi tự đánh giá là thành viên tiêu cực không có hoạt động gì cho 2 hội đó. Đi hay ở "không có mợ chợ vẫn đông"
P.S. Mục này Tán Gẫu thì tám tới luôn... đề nghị thành viên anhhang không vote cho anh 5 sao nữa... bữa giờ 2-3 cô PM than phiền rồi đó. :LOL:

Cám ơn Amateur
Tôi cũng định viết về việc "Lỗi với phải", Tôi đã về hưu bây giờ có chút thì giờ nên học đòi khỏ tiếng Việt trên Internet; Tôi cám ơn các bạn trẻ đã giúp ý kiến. Tôi thấy "Quang" hãy còn hơi bồng bột. Nhưng có lẽ cũng như tôi, đến một tuổi nào đó, con người ta tự cho là mình có đủ khôn "Đủ Tuổi đời"Cho nên hơi ngạo mạn một chút. Xin các bạn trẻ cho Chú ấy một thời gian để học thêm. Xin các bạn già la chú ấy một tiếng. Tôi chỉ xin Dĩ hoà vi quí, tiếp tục học hỏi về chụp ảnh.
Cám ơn mọi người còn Đam mê chụp ảnh
Xin lỗi mọi ngừơi nếu tôi khõ tiếng Việt sai.
Nếu Quang hay bất kỳ ai muốn gặp tôi, để học tôi thêm hay để dậy tôi, xin gặp ở Off site cho Winter 2006 @ Tahoe area.

TheAmateur

06-08-2006, 01:48 AM

Bác Kid Carson,
Tuổi trẻ như cháu cũng có cái bồng bột. Cám ơn bác ... ghìm cương. Bữa nào hội VNPhoto San Jose sẽ làm chuyến Tahoe, bác là dân bản xứ, khi nào sang phải nhờ bác chỉ các điểm nóng đê chụp.
Cám ơn bác quan tâm.

huynhphuchau

06-08-2006, 08:54 AM

Cám ơn Amateur
Tôi cũng định viết về việc "Lỗi với phải", Tôi đã về hưu bây giờ có chút thì giờ nên học đòi khỏ tiếng Việt trên Internet; Tôi cám ơn các bạn trẻ đã giúp ý kiến. Tôi thấy "Quang" hãy còn hơi bồng bột. Nhưng có lẽ cũng như tôi, đến một tuổi nào đó, con người ta tự cho là mình có đủ khôn "Đủ Tuổi đời"Cho nên hơi ngạo mạn một chút. Xin các bạn trẻ cho Chú ấy một thời gian để học thêm. Xin các bạn già la chú ấy một tiếng. Tôi chỉ xin Dĩ hoà vi quí, tiếp tục học hỏi về chụp ảnh.
Cám ơn mọi người còn Đam mê chụp ảnh
Xin lỗi mọi ngừơi nếu tôi khõ tiếng Việt sai.
Nếu Quang hay bất kỳ ai muốn gặp tôi, để học tôi thêm hay để dậy tôi, xin gặp ở Off site cho Winter 2006 @ Tahoe area.
:wub: :wub: :wub:

AnhQuang

06-08-2006, 09:42 AM

........
P.S. Mục này Tán Gẫu thì tám tới luôn... đề nghị thành viên anhhang không vote cho anh 5 sao nữa... bữa giờ 2-3 cô PM than phiền rồi đó. :LOL:

Một lần nữa , mục “ Tán gẫu và thảo luận ” với mục tiêu chỉ dành riêng cho “ Tất cả các chủ đề về nhiếp ảnh ” đã được các bạn cố tình bẻ lái để phục vụ mục đích riêng của các bạn . Và người tiên phong chính là admin TheAmateur . Bạn TheAmateur tạm thời khoan hãy cởi cái mũ min/mod . Bạn hãy dùng nó để xóa luôn các dòng chữ thừa trên giao diện diễn đàn , chỉ để lại dòng chữ “ Tán gẫu ” bạn cần . Có như thế mới danh chính ngôn thuận với tất cả các thành viên khác của vnphoto.net . Tiếp theo bạn cần tự xét lại tư cách và lần này thì hãy cởi ra , vứt luôn cái mũ min/mod của bạn , khi bạn chủ trương kêu gọi mọi người spam trong bài viết của thành viên , điều ấy đi ngược lại nội qui vnphoto . Nội dung , ý tứ trong bài viết của tôi như thế nào , tôi đã trình bày thẳng thắn ra hết . Tuy nhiên , có 1 thiểu số bạn vì bị chạm tự ái đã phớt lờ , không tập trung thảo luận nghiêm túc vấn đề tôi nêu , chỉ chăm chăm xoáy vào việc đả kích cá nhân bằng cách này hay cách khác . Bài viết của tôi sai ở chỗ nào , các bạn chưa chỉ ra được . Tôi gây rối ra sao , không ai chứng minh cho tôi biết . Tôi thật sự là ai , tôi đã có những đóng góp như thế nào cho vnphoto , tôi không cần khoe mẽ với các bạn ( các bạn lưu ý , đóng góp của tôi hoàn toàn không phải những dòng spam , chat chit hay những dòng chúc tụng mà các bạn vẫn lầm tưởng ) . Từ đầu đến cuối tôi chỉ mong các bạn suy nghĩ về những sự việc tôi đã nêu và cùng tôi thảo luận rốt ráo vấn đề .

Cuối cùng , tôi có vài dòng trao đổi cùng bạn huynhphuchau . Chỉ có hiền lành và ngây thơ như bạn mới hiểu những góp ý của bạn maycatang và khanhdo với tôi là vui vẻ , mang tính xây dựng . Tôi khác bạn , nên việc 2 bạn ấy nhận lãnh hậu quả cũng là lẽ đương nhiên . Nếu cần thiết tôi sẽ phân tích cho bạn hiểu . Xét cho cùng , 2 bạn ấy cũng vì “ hoạt động nội bộ ” , bênh vực nhau , tôi không chấp nữa .

quangbao

06-08-2006, 10:20 AM

Thôi tôi khuyên các bác dừng lại cuộc tranh luận này đi.
Theo dõi, tôi thấy, mọi người đang tranh luận với một kẻ chưa đủ khôn (thì làm gì có văn hóa ở đây), con người này không đủ tư cách tranh luận ngang hàng với tôi cũng như các bác.
Bác AnhQuang, bác có biết bác đang nói chuyện với những ai không? có mấy bác đáng tuổi cha chú của bác mà bác xem như bạn của bác không bằng. Bác bị điên rồi.
Thôi the end đi các bác, chúng ta còn nhiều việc khác phải làm thiết thực hơn là tranh luận với một kẻ tâm thần.

thanhcong67

06-08-2006, 08:37 PM

Các bác thân mến,
Mình đã theo dõi topic này từ khi được bác AnhQuang tạo ra đến nay nó đã kéo dài tới 6 trang rồi, với tình hình như thế này chắc nó sẽ còn dài thêm nữa.
Các bác ạ, đối với cá nhân mình, vnphoto là một nơi mà mình tìm thấy rất nhiều điều thú vị, mình đã có rất nhiều bạn tốt từ khi biết vnphoto. Thấy các bác tranh cãi gay gắt như vậy lòng không khỏi thấy buồn. Mình có một vài ý kiến cá nhân, mong các bác tham khảo.
Bác AnhQuang tạo ra topic này với chủ ý (theo bác AnhQuang) là để góp ý xây dựng diễn đàn. Mình cũng đã suy nghĩ nhiều về những vấn đề bác nêu ra, theo mình, một số vấn đề bác đề cập cũng không phải là sai, nhưng cách tiếp cận vấn đề của bác có lẽ hơi khác lạ, bác thì mới tham gia, anh em chưa có thông tin nào về bác mà bác dùng những từ ngữ có thể nói là khá nặng nề, làm tổn thương đến nhiều thành viên, vì vậy anh em bức xúc cũng là điều dễ hiểu. Nếu bác dùng những từ nhẹ nhàng hơn, mình nghĩ anh em không phản ứng như vậy, và có lẽ sự tiếp nhận những góp ý của bác sẽ nhẹ nhàng hơn và mọi người sẽ tôn trọng bác hơn. Nếu bác theo dõi thì vnphoto làm được nhiều lắm chứ, ngòai vấn đề ảnh ngày càng chất lượng, bác cứ nhìn ảnh của những ngày đầu thành lập mà so sánh, thành viên ngày càng đông, các họat động xã hội cũng mạnh mẽ và ý nghĩa hơn, như vấn đề từ thiện, vấn đề ủng hộ nạn nhân bão Chan Chu, tổ chức hội thảo chuyên đề cho thành viên, giao lưu với các hội nhiếp ảnh các nơi mà hầu hết được mọi người đánh giá cao…
Để phản ứng lại, một số anh em dùng lời lẽ cũng nặng nề với bác AnhQuang, và cứ như vậy lời qua tiếng lại với nhau chẳng giải quyết được gì mà lại làm cho tình hình xấu thêm.
Với câu chuyện đối thọai trực tiếp thì lỡ lời chỉ sorry là xong, còn với kiểu đối thọai thế này, những dòng chữ chúng ta gõ ra nó cứ ở đây, lỡ làm tổn thương ai thì rất khó mà hàn gắn.
Thôi thì chín bỏ làm mười, ai cũng muốn xây dựng cho vnphoto ngày càng lớn mạnh, đó là điểm chung của tất cả chúng ta. Vậy chi bằng chúng ta cùng đóng cái topic này lại. Nếu có đóng góp nào hữu ích cho vnphoto thì anh em mình lại mở topic khác, với chủ đề hay hơn, thí dụ như: “Vnphoto nhỏ hay không nhỏ?” chẳng hạn (ăn ké báo thanh niên hi hi…).
Vài hàng tâm sự cùng bác AnhQuang và các bạn.

Trân trọng,

nhut

06-08-2006, 08:42 PM

Tôi cũng là newbie, chưa có hoạt động gì đáng kể cho diễn đàn như góp ảnh, bài viết ... Lý do là tự thấy ảnh mình chụp chưa hay nên ngại post lên. Tôi cũng có mấy dịp đi ngang cafe photo nhưng thấy chưa quen ai nên ngại vào. Góp quỹ thì lại nhờ bác pvnguyen, hihi. Tuy không đăng nhập nhưng không ngày nào tôi không login vào vnphoto.net và điều tôi nghĩ quan trọng nhất là diễn đàn này có ngày càng hấp dẫn hơn, ngày càng có nhiều người login hay không (dù không đăng nhập như tôi đó).

Ở mục tán gẫu của một diễn đàn khác, tôi đã quên tên, có một bạn trích dẫn bài viết rất hay"Bạn không thể thắng một cuộc tranh luận nào". Theo ý riêng của tôi, khi tranh luận trên diễn đàn cần hết sức bình tĩnh, tránh dùng những từ quá trực tiếp. Và hơn ai hết, người đi trước lại càng phải bình tĩnh, hết sức trung hòa đến mức có thể. Tôi hiểu rằng diễn đàn là đứa con tinh thần của những người sáng lập, nhưng khi diễn đàn được quảng bá thì nó trở thành đứa con chung của cộng đồng. Khi trao đổi điều gì đó, tôi nào biết được những níck khác có giới tính, tuổi tác, nghề nghiệp, trình độ ... ra sao, nhưng tôi biết chắc chắn một điều là tôi có thể trao đổi vô tư với mẫu số chung là sở thích nhiếp ảnh. Đối với tôi, tôi đã được nhận và sẽ cố gắng để cho, để có cái mà góp với các nick khác trên diễn đàn này.
Thân ái.

thekids66

06-08-2006, 08:42 PM

Hoàn toàn ủng hộ ý kiến của bác Thanhcong67.

cutiforever

06-08-2006, 09:25 PM

Thôi tôi khuyên các bác dừng lại cuộc tranh luận này đi.
Theo dõi, tôi thấy, mọi người đang tranh luận với một kẻ chưa đủ khôn (thì làm gì có văn hóa ở đây), con người này không đủ tư cách tranh luận ngang hàng với tôi cũng như các bác.
Bác AnhQuang, bác có biết bác đang nói chuyện với những ai không? có mấy bác đáng tuổi cha chú của bác mà bác xem như bạn của bác không bằng. Bác bị điên rồi.
Thôi the end đi các bác, chúng ta còn nhiều việc khác phải làm thiết thực hơn là tranh luận với một kẻ tâm thần .

Những từ rủa xả của bác không nên xuất hiện trong chỗ này,bác quangbao ạh.Bác đã đủ khôn và đủ tỉnh táo hơn người chưa mà bác dám mắng như thế.Cuti thấy bác quangbao cũng như mấy bác kia bị đụng chạm,tự ái rồi phản ứng không hay cho lắm.Lấy ví dụ bác thấy bác AQ nói sai thì bác cứ phân tích,chỉ ra cái sai của bác ấy.Ai lại đi chửi lung tung thế bao giờ?

ps:Lẽ ra cuti không cần post bài nói thẳng tưng ra như thế này,nhưng tại bài kia mất tiêu rồi nên viết tiếp cho nó hết ý :lol:

quangbao

06-08-2006, 09:40 PM

Chuyển hướng vào đây đi các bác ơi: http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?p=57768#post57768

Làm hay hơn. Dù sao một members như em cũng xin cảm ơn bác Anhquang về những ý kiến của bác, dĩ nhiên là em không hề cảm ơn và rất bất bình với giọng điệu của bác ấy.
Thôi thì vì một diễn đàn lành mạnh, đoàn kết, vui vẽ, ta hãy cùng nhau chung tay xây dựng sân chơi này ngày một phát triển và lớn mạnh.

To bác cuti: thanh kiu bác, em rất tôn trọng tập thể và ý kiến của bác. Chúc bác vui. Hy vọng sẽ nhận được những ý kiến chân thành của bác.

nguyen huu hanh

06-08-2006, 09:45 PM

Tôi cũng xin đính chính với AnhQuang là người Mỹ chúng tôi thích dùng chữ "xin lỗi" khi mình thành tâm hay là chỉ do khách sáo. Khi ra đường chúng tôi va chạm nhau vẫn xin lỗi dù chẳng ai lỗi; có thằng đậu xe trước nhà mình mà cái thùng rác nó lăn trúng xe nó mình cũng xin lỗi dù mình chỉ muốn nói nó là muốn đừng đụng thì lần sau đừng đậu xe trên sân nhà mình. Anh thấy chưa, xã hội nơi tôi sống trên 15 năm qua là thế nên thật ra nếu anh nghĩ tôi xin lỗi anh vì tôi sai thì anh chủ quan quá.
Tôi cho điều anh nói là không sai, không có nghĩa là tôi đồng ý với cách làm của anh. Cho tới thời điểm này, việc độc nhất tốt anh làm là "đánh một tiếng chuông" còn ngoài ra anh chẳng làm gì tích cực ngoài gây rối trong anh em.
- Anh phê bình là không có bài kỹ thuật - anh chẳng hề viết bài nào hay thậm chí hỏi để anh em thảo luận về kỹ thuật, anh không có biết gì về kỹ thuật anh có thể hỏi để gợi thảo luận cũng là 1 cách đóng góp.
- Anh phê bình là không có lời bình chất lượng - bản thân anh chẳng có lời bình hay góp ý cho ai, anh không đủ khả năng bình thì ít ra cũng nói được cảm xúc thích hay không thích 1 tác phẩm (qua số lượng anh đôi co với anh em tôi nghĩ anh thừa khả năng trình bày cảm xúc)
- Anh "dạo một vòng" và kết luận là nhiều tin tức nhảm nhí, vậy anh có nhận thức được là anh đi lạc vào mục Tán Gẫu hơi bị nhiều. BQT đã để tên "Tán Gẫu" to rỏ, việc anh đi lạc rồi bảo nhảm nhí tôi thấy anh lớn rồi anh biết chổ nào anh muốn đi và muốn đến chứ.
Xin lỗi anh (hoàn toàn không có ý xin tha lỗi vì tôi chẳng có lỗi gì với anh), tôi phải cởi cái mũ min/mod để đưa đến anh lời nhận xét chân thành nhất là anh chưa khẳng định giá trị gì trong cái xã hội nhỏ này, một tiếng chuông chưa làm nên cuộc Cách Mạng. Sau tiếng chuông anh đánh lên thì anh quay qua quay lại đã kích, đôi co với những thành viên mà theo đánh giá của bản thân tôi là họ đóng góp tích cực hơn anh. Vậy anh thấy tại sao VNPhoto lúc này ít bài kỹ thuật v.v... vì mấy cái "bóng ma" như anh quấy rối quá. Theo tôi, nếu Tê-Tê-Và-Nó-OnLine mà anh cảm thấy phù hợp hơn với anh thì anh cứ tham gia thôi. Đa số chúng tôi (và bản thân tôi) cũng tham gia bên đó vì tôi thích CLB Anh Ngữ và lâu lâu cũng qua Hội Vespa, nhưng tôi tự đánh giá là thành viên tiêu cực không có hoạt động gì cho 2 hội đó. Đi hay ở "không có mợ chợ vẫn đông"
P.S. Mục này Tán Gẫu thì tám tới luôn... đề nghị thành viên anhhang không vote cho anh 5 sao nữa... bữa giờ 2-3 cô PM than phiền rồi đó. :LOL:

Bình tâm nhìn lại , nick AnhQuang viết gì ?
"Là 1 người biết site www.vnphoto.net từ những ngày đầu được khai sinh bởi 1 số thành viên box nghệ thuật nhiếp ảnh của ttvnol.com , tôi đã theo sát và thầm cảm phục những bạn trẻ có kiến thức , tâm huyết , cùng chung tay gầy dựng nên 1 diễn đàn nhiếp ảnh với qui mô có thể nói là đồ sộ như ngày nay . Hơn 1 năm qua , vnphoto.net đã có những bước phát triển đáng kể về số lượng thành viên tham gia , số lượng ảnh cũng như các thể loại ảnh . Vnphoto có những bài viết về kĩ thuật chụp ảnh , photoshop , những bài review về các thiết bị nhiếp ảnh rất có chất lượng . Tuy nhiên , thời gian gần đây theo tôi , vnphoto đã mắc phải vài vấn đề về sự nhận thức và tự giác của từng thành viên . "
Đúng hay sai ? Hay là chỉ đúng ở phần đầu và sai từ chử " tuy nhiên ..." ?
Điều này những thành viên tâm huyết sẽ có câu trả lời cho riêng họ .
Mình chỉ thấy những câu đồng nghĩa như của TheAmateur
"Đi hay ở "không có mợ chợ vẫn đông" ", xuất hiện nhiều quá ! :blink:

donaldduck

06-08-2006, 10:33 PM

Cái thread này chắc cũng phải stop thôi vì vấn đề cần giải quyết thì không giải quyết được. Em cũng xin đóng góp một bài, hi vọng có người đọc.

Bác AnhQuang, quan điểm của bác và của mọi người coi bộ càng ngày càng cách xa nhau. Em nói thật là khi em đọc bài đầu tiên của bác, em không phản đối gì bác cả, em chỉ nghĩ bác hơi khó tính thôi. Sau khi đọc các bài tiếp theo của bác thì em thấy bác có vẻ đang xúc động vì không có nhiều người ủng hộ mình và bác đang có những nhận định không đúng. Đó là quan điểm của em thôi nhé, có thể đúng, có thể sai. :wub:

Em có một số nhận sét như sau, xin bác anhquang thông cảm và tha lỗi vì có thể tuổi em nhỏ hơn bác rất nhiều (nhưng bác muốn sự thẳng thắn phải không ạ!):
1 - Bác thích nhiếp ảnh.
2 - Bác rất quan tâm đến www.vnphoto.net.
3 - Bác mong muốn xem được nhiều ảnh đẹp và học hỏi được nhiều điều từ www.vnphoto.net.
Em và mọi người cũng giống bác ở 3 điểm trên.
4 - Bác quá khó tính. Đa số mọi người đến với vnphoto để tìm kiếm niềm vui, thỏa mãn đam mê, nâng cao trình độ tay nghề, kết bạn có cùng chung sở thích.
5 - Bác muốn diễn đàn Vnphoto phải theo hướng "chuyên nghiệp".Bác nghĩ "chuyên nghiệp" tức là phải toàn ảnh đỉnh cao nghệ thuật, không chấp nhận thứ ảnh "rác" của mấy người tập tễnh. Em lại nghĩ khác bác, chuyên nghiệp phải là bất kỳ ai, ở trình độ nào, cũng có chỗ đứng trong diễn đàn và cảm thấy VUI VẺ & BỔ ÍCH khi sinh hoạt trong diễn đàn. Nhiều bạn nhỏ tuổi, đến với nhiếp ảnh thật hồn nhiên, post ảnh lên bị cho là "rác" thì thật tội nghiệp, ta đâu cấm họ được.
6 - Dạo gần đây bác lên vnphoto.net và bác nhận thấy rằng không còn nhiều ảnh đẹp ồ ạt xuất hiện như trước và không còn bài viết về kỹ thuật nào mới ngoài những bài rất có giá trị đã có, bác muốn mọi người phải nỗ lực chụp ảnh đẹp, tiếp tục nghiên cứu và viết bài để bác xem và đọc.Em công nhận là chuyện này có thật nhưng em thấy vậy là bình thường. Mọi sự vật hiện tượng đều phát triển theo quy luật. Một em bé sinh ra đời, giai đoạn đầu phát triển rất nhanh sau đó dậy thì ..., phát triển chậm lại, chậm lại. Vnphoto cũng vậy, các thể loại nhiếp ảnh đều có người khai thác, ảnh post lên đã nhiều và những ảnh sau này đòi hỏi phải không trùng lắp, chủ đề mới lạ, chất lượng hơn những ảnh trước đó nên không thể nhiều ồ ạt được nữa. Nhưng như vậy không phải là vnphoto không phát triển mà là đang "ổn định hóa", chờ nhân tố mới.
7 - Bác muốn trên diễn đàn chỉ toàn post ảnh, bình ảnh, post ảnh, bình ảnh, post ảnh, bình ảnh, hết. Không chat chit, không spam, không tán gẫu.
Rất tiếc mọi người ở đây không muốn vậy, tiêu chí của ban quản trị cũng không muốn vậy. Họ muốn có sự thân mật hơn, quan tâm nhau hơn, vui vẻ hơn, thư giãn hơn, đó là quyền của họ. Tất cả mọi người ở đây đều là người trưởng thành, họ tự quyết định phong cách của họ, mình không can thiệp được. :down:
8 - Nhiều ảnh bác thấy không đẹp, mọi người xúm vào khen.
Vâng, chuyện này có thể có. Nhưng chuyện đẹp xấu là tùy mỗi người. Hơn nữa, có khi nào bạn mình mời mình đến ăn cơm mà mình chê cơm dở ẹc thẳng thừng không? Nhiều khi thân tình quá rồi cũng ngại phê bình nhau, những lúc đó sẽ có những người khác phê bình cho! Như bác chẳng hạn, sao bác không vào phê bình? :thua:
9 - Nhiều thành viên mới post ảnh, không có người đóng góp ý kiến.Thỉnh thoảng thôi, không thường xuyên đâu. Em thấy bác có mâu thuẫn chỗ này, một số ảnh bác cho là "rác", lẽ dĩ nhiên rác là bỏ đi chứ còn nhận xét gì nữa. Tuy nhiên, mọi người không coi những ảnh đó là rác đâu mà chẳng qua không tiện góp ý. Có thể do bận rộn, mệt mỏi, buồn ngủ, vợ (chồng) kêu đi ngủ, đang lướt web trong giờ làm việc thì sếp gọi, ...
10 - Bác cảm thấy thật bực bội khi những người quen thân trên này a dua nhau, thậm chí hùa nhau phản đối bác.Muốn phê bình điều đó, em nghĩ, bác phải thật sự tham gia vào với mọi người. Thử tưởng tượng, mình lao vào nhà người ta, đánh đấm chửi rủa con người ta thì cả nhà họ không cần biết phải trái gì, lao vào phang ta một trận ra trò là cái chắc. Bác cũng vậy, em không nói bác sai nhưng tại bác không có bất cứ sinh hoạt nào trong diễn đàn cả, rồi bác vào phê bình người ta nghiêm khắc, thế là họ sẽ chẳng có ấn tượng tốt với bác. :down: :down:

Trên đây là ý kiến của em, em hơi dài dòng, mọi người thông cảm cho. Xin mọi người bớt nóng nảy, bỏ qua cho nhau mà còn sống chớ. Em mong bác AnhQuang tiếp tục đồng hành cùng vnphoto một cách thực sự và giúp những thành viên khác (như em) tiến bộ.

tuands63

07-08-2006, 08:41 AM

to vịt Donald : 5 sao, thực sự già dặn,trầm tĩnh, hiểu biết và độ lượng. Ý kiến của bác nếu AnhQuang không tâm phục, khẩu phục thì nên truy cập website botay.com

KhoanTuong

07-08-2006, 09:55 AM

to "một số người "

Em thì em thấy bác AQ đã đạt đựơc cái anh ta muốn là mọi người quan tâm phát triển và có hướng đi thích hợp trong thời gian này,, hơn là lan man và ngộ nhận với những gì vnphoto đã đạt được. Bằng chứng là 1 topic mới đã ra đời với mong muốn thu thập tiếp nhận ý kiến thành viên ..nhằm cố gắng đáp ứng những nhu cầu của các thành viên trên 1 site "nhiếp ảnh" em xin nhấn mạnh hai chữ nhiếp ảnh. Vnphoto đã đạt đựơc những gì hẳn ai cũng đã rõ, nhưng làm sao phát triển và duy trì mới khó. Từ đầu em rất thích bài post của AQ . Chỉ mắc cười thế này """" Một số bác cứ nói AQ là nick mới, phát biểu lung tung, nhưng nhìn sơ qua một số nick "nhảy tưng tưng phản ứng " em thấy cũng không ít nick "lạ lẫm" với em, vậy thì em thấy bác AQ hiểu rõ vnphoto còn hơn các bác "nhảy tưng tưng " và mặc dù nick AQ là mới..nhưng từ khi post bài đầu tiên , bác ấy đóng góp cho vnphoto nhiều lắm.....

baby

07-08-2006, 01:41 PM

Mặc dù là newbie chưa đóng góp được gì cho vnphoto, tôi xin được góp 1 vài ý nhỏ như sau :
Qua bài viết " Đôi dòng suy nghĩ " của AnhQuang, qua những phản hồi của các thành viên, tôi cảm nhận được sự mong muốn của tất cả mọi người cho sự phát triển của vnphoto - 1 sân chơi quý báu, cho tất cả những ai yêu thích nghệ thuật nhiếp ảnh. Xin cám ơn các thành viên BQT đã làm nên sân chơi có giá trị như thế này.

Xét về mặt tích cực của bài " Đôi dòng suy nghĩ " tôi thấy có nhiều điểm rất hay, vì thế đề nghị BQT có ý kiến phản hồi chính thức về bài viết này 1 cách khách quan về ý kiến của nick AnhQuang, về mặt được và/hoặc chưa được của bài này.

Ngoài ra để sân chơi vnphoto phát triển bền vững tôi xin có vài ý kiến với BQT như sau:

-Ngoài những hình thức gây quỷ theo tự nguyện (nếu có), nên có hình thức đóng góp bắt buộc để BQT không phải đau đầu phải bỏ tiền túi ra nữa.
-Ngăn chặn những lời lẽ có tính chất xúc phạm đến người khác, những ý kiến quá tiêu cực làm ảnh hưởng đến giá trị của sân chơi của chúng ta.
-Mời thêm nhiều thêm nhiều chuyên gia có kiến thức sâu rộng về nhiếp ảnh, có nhiều ảnh đẹp để tham gia đóng góp các hiểu biết có giá trị, làm tăng sức hấp dẫn cho sân chơi của chúng ta ( em thấy các đóng góp của các bác như Atkinson, Xichlo, TheAmateur, Ashinguyen, Hafoto, anh Nhiệm... là rất hay).

Vài lời chân tình, nếu có sai sót xin chỉ bảo giúp.
baby

apham

07-08-2006, 02:02 PM

Xin chào các bác, topic này đã nêu lên được nhiều điểm hạn chế của VNPhoto hiện nay.
apham tin rằng rên VNPhoto có rất nhiều thành viên tâm huyết và đầy tinh thần xây dựng. Thật sự VNPhoto không thể làm vừa lòng tất cả mọi người nhưng với tinh thần cởi mở và lắng nghe, hy vọng VNPhoto càng ngày càng cải tiến hơn.

Những người bạn của VNPhoto đã mở chuyên mục "các đề xuất + giải pháp khả thi" để chúng ta có thể đóng góp ý kiến, VNPhoto sẽ thống nhất và đưa ra phương án hành động.

Xin chân thành cám ơn tất cả các sáng kiến, ý kiến phản hồi.

AnhQuang

08-08-2006, 01:45 PM

Cám ơn bạn donaldduck đã phản hồi 1 cách khá nghiêm túc . Bài viết của bạn dù chỉ là nhận xét tôi , nhưng cũng ít nhiều có đề cập đến những vấn đề tôi nêu ra . Có điểm tôi đồng ý với bạn và cũng có những điểm tôi không đồng ý .

Điểm 1 , 2 , 3 , 4 bạn nhận xét không sai . Tôi thích nhiếp ảnh , yêu vnphoto.net , muốn học hỏi . Tuy nhiên , tôi đến với vnphoto.net không chỉ vậy mà tôi còn tự cảm thấy có trách nhiệm với sự phát triển của website . Nếu bạn donaldduck và 1 vài bạn khác đến với vnphoto chỉ với những yếu tố “ tìm kiếm niềm vui , thỏa mãn đam mê , nâng cao trình độ tay nghề và kết bạn ” thì 1 ngày nào đó nếu vnphoto.net không còn những yếu tố trên , các bạn sẽ sẵn sàng rời bỏ để tìm kiếm 1 sân chơi mới . Như vậy , các bạn có thật sự quan tâm đến vnphoto.net ? Các bạn có thật sự góp sức hay chỉ muốn hưởng lợi từ site này ? Vì lẽ đó , như tôi đã nói ở trên , tôi mong các bạn tự khắt khe hơn với bản thân , tự chọn lọc mỗi khi muốn post 1 tấm ảnh , viết 1 chủ đề . Đó là cách đóng góp đơn giản và hiệu quả nhất cho vnphoto.net mà các bạn có thể làm . Bạn kết luận tôi quá khó tính cũng có phần đúng .

Còn lại tôi hòan toàn không đồng ý với bạn . vnphoto.net đang ổn định hóa . Ổn định về cấu trúc , hệ thống web , ổn định về mặt nhân sự điều hành và cũng ổn định luôn về mặt chất lượng , nội dung . Ổn định , cũng có nghĩa sau vài năm nữa , vnphoto.net cũng sẽ vẫn là vnphoto.net năm 2006 . Bạn đừng căn cứ vào số lượng thành viên đăng kí rồi lấy đó làm dẫn chứng cho sự phát triển của web . Các thành viên sinh hoạt thường xuyên chưa bằng 1/100 số đó . Như thế , vnphoto.net có thật sự phát triển ? Vnphoto đã tạo nên được 1 cộng đồng thân mật . Thân mật không có nghĩa là xuê xoa , không dám thẳng thắn , tự lừa dối bản thân . Làm thế chẳng khác gì ghìm chân , chặn bước tiến lẫn nhau . Tôi quan niệm “ thuốc đắng dã tật , sự thật mất lòng ” là vậy .

Topic của tôi sẽ tạm dừng tại đây . Tôi có thể tự hài lòng vì ngoài 1 nhóm nhỏ hằn học phản đối , tôi đã nhận được sự đồng tình của đa số các bạn . Cũng nhờ topic này , 1 số cá nhân đã bộc lộ con người thật của họ , khác những gì họ thể hiện trên diễn đàn đầy vẻ tử tế , đạo mạo , đỏm dáng . Tôi tin các thành viên khác của vnphoto sẽ nhận thấy điều đó .

Thân chào

huynhphuchau

08-08-2006, 02:49 PM

Sau góp ý của bác Anhquang các min, mod và các thành viên đã có sự cầu thị là cho ý kiến xây dựng trang web ngày càng tốt hơn :
http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=5552

Theo dõi suốt quá trình trao đổi chỉ có bác TheAmatuer đứng mũi chịu sào, bác Apham thỉnh thoảng xuất hiện. Còn các bác khác không biết ngại điều chi mà chẳng thấy lên tiếng , ít nhất là làm giảm bớt không khí căng thẳng.

Hôm nay thấy xuất hiện cái này:
http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?p=58049#post58049

Thiết nghĩ đã đến lúc các MIN, MOD thể hiện bản lỉnh điều hành của mình rồi. Không thì loạn mất!

pvnguyen

08-08-2006, 03:43 PM

Có phải đây là điều bác muốn tìm ??

Thật nhỏ mọn

......... Tôi có thể tự hài lòng vì ngoài 1 nhóm nhỏ hằn học phản đối , tôi đã nhận được sự đồng tình của đa số các bạn . Cũng nhờ topic này , 1 số cá nhân đã bộc lộ con người thật của họ , khác những gì họ thể hiện trên diễn đàn đầy vẻ tử tế , đạo mạo , đỏm dáng . Tôi tin các thành viên khác của vnphoto sẽ nhận thấy điều đó .

Thân chào

fridaycafe

08-08-2006, 04:27 PM

Tôi thấy bài trả lời của donaldduck là quá đủ rồi. Còn bác AnhQuang, mới đầu tôi còn tin tưởng về sự chân thành của bác, nhưng bác càng viết nhiều thì tôi càng nghi ngờ điều đó. Mọi người đều ít nhiều nhượng bộ và tiếp thu ý kiến của bác, còn bác thì sao?

Topic của tôi sẽ tạm dừng tại đây . Tôi có thể tự hài lòng vì ngoài 1 nhóm nhỏ hằn học phản đối , tôi đã nhận được sự đồng tình của đa số các bạn . Cũng nhờ topic này , 1 số cá nhân đã bộc lộ con người thật của họ , khác những gì họ thể hiện trên diễn đàn đầy vẻ tử tế , đạo mạo , đỏm dáng . Tôi tin các thành viên khác của vnphoto sẽ nhận thấy điều đó .

Thân chào

Tôi thấy ở đây bác là người "có vẻ tử tế, đạo mạo" nhất đó!

S5500

08-08-2006, 05:45 PM

Đề nghị close topic này được rồi . Càng nói sẽ thêm dông dài .

cuty

08-08-2006, 10:31 PM

hoan hô bác AQ đả dừng topic tại đây !!!! vì càng viết nhiều , bác càng bộc lộ ...phải nói như thế nào cho đúng nhỉ !?(bác ấy khó tính quá) à ! tính "cương" nhưng ko có "trực " ! thanks out !

Jim-Toanstrong

09-08-2006, 02:33 PM

Vâng, cháu đoán bác AQ có lẽ cũng trạc tuổi bác cuty và một số bác khác, nhưng cách hành xử hoàn toàn khác hẳn, vậy là không phải do chênh lệch tuổi tác đã tạo ra khác nhau về nhận thức.

Khó nhỉ!!!!

Các buổi họp mặt thường xuyên luôn có mặt nhiều thành viên từ 18 đến năm mí mà có thấy căng thẳng vậy không cà. Họ cả nể, vuốt đuôi nhau hay là họ hiểu "trực" là gì????