Tamron 90mm AF Di F/2.8 Macro VS Canon EF 100mm Macro USM F/2.8

[sicily198x]

Các cao thủ có thể cho em biết sự khác biệt của 2 lenses này được ko ?

[xichlo]

Sự khác biệt giữa 2 lens trên chỉ là 10mm và vài chục USD :D J/K

Như mình đã trả lời ở đâu đó, lens macro cơ bản là ngang nhau, khó có thể nhìn ảnh mà nói được lens nào với lens nào. Tuy nhiên cũng có vài điểm khác nhau mà chỉ có người chụp mới có thể tự nói cho mình.

1/ Focus : Canon thắng 100% in AF mode, USM của Canon 100mm êm, chính xác, in low light condition, Canon 100mm vẫn có thể focus không bị hunting như Tamron 90mm

2/ Độ nét: chính xác ra là chưa có ai thử chính xác bằng phương pháp khoa học. Photodo.com thì có thể là tốt nhất nhưng phương pháp thử bị out of date và database cũng out of date, họ đánh giá Tamron điểm 4.3 , Canon điểm 4.2 . Như vậy là ngang nhau. Các site khác thì đánh giá bằng mắt thường, để lên tripod rồi chụp. 2 lens cũng ngang nhau.
http://www.photo.net/equipment/canon/can-tam-macro/

3/ Resell value: Canon ít bị mất giá dù mua đắt hơn nhưng dùng thoải mái bán lại thường là hòa vốn. Tamron cũng không mất giá như Sigma 105mm nhưng cũng lỗ một tí.

4/ Bokeh: cũng ngang nhau, nhưng theo kinh nghiệm bản thân thì Tamron chụp portrait cho Bokeh dịu hơn và mượt hơn, Bokeh cũng tùy vào đánh giá cá nhân.

5/ Thao tác focus của Canon dễ hơn, Tamron chuyển từ AF sang MF khó hơn.

6/ Tamron nhỏ nhẹ hơn Canon, nên ai chụp macro không có tripod khoái hơn. Mình vote 5 star cho cai khoản nhỏ nhẹ.

Tóm lại, 2 con đều đẹp, happy shooting

Thân
XichLo

Tamron 90mm SP 2.8
http://www.xichlo.com/gallery/albums/album77/sunflower4.jpg

Sigma 50mm Macro f2.8
http://www.xichlo.com/gallery/albums/album130/flowerwhite.jpg

Sigma 105mm Macro f2.8
http://www.xichlo.com/gallery/albums/album117/Macro5.jpg

Canon 100mm f2.8 không có ảnh vì chụp với máy phim.

[apham]

Cho em ăn theo với. Em cũng đang dùng Tamron 90mm f/2.8 SP for Nikon

[TheAmateur]

Cho tôi ăn theo với, cái 10mm sai biệt ấy đôi khi có giá trị lắm, nhiều khi mình đến gần quá con ong nó bay khỏi cái nhụy hoa.

[Skywalkers]

Em mới sắm được 1 chiếc ef 100f/2.8 USM Macro ạ. Chụp rất thích. Em thấy mọi người chụp macro hay quá nên bắt chước.

[xichlo]

:D Chúc mừng SKywalker đã mua con 100mm f2.8 thay vì con 50mm f2.8.
Mong được xem ảnh của Skywalker bên box Macro.

XichLo


Em mới sắm được 1 chiếc ef 100f/2.8 USM Macro ạ. Chụp rất thích. Em thấy mọi người chụp macro hay quá nên bắt chước.

[Skywalkers]

:D Chúc mừng SKywalker đã mua con 100mm f2.8 thay vì con 50mm f2.8.
Mong được xem ảnh của Skywalker bên box Macro.

XichLo

Cám ơn anh xichlo. Hôm qua em thử chụp 1 tấm rồi. Lần đầu chụp chưa có kinh nghiệm và chụp bằng tay nên chưa được đẹp. góp vui với các anh. Em ko biết làm thế nào add ảnh ở đây nên post sang bên box macro nhé. mod cho em hỏi làm thế nào add được ảnh tại đây với ạ.
Thanks
http://www.vnphoto.net/data/p3/img_1942_8580.jpg

[ducnc]

Bác Ravic vào đây tham khảo nè. Canon macro 100mm rẻ thì mua đi bác, để còn xem ảnh Macro của bác chứ.

[ravic]

He he test rồi test rồi
Kết luận cá nhân:
1/. Canon lấy nét nhanh hơn Tamron (AF)nhưng để chụp macro nhất là những tấm rất là gần OK thì tớ chỉ lấy nét bằng tay: Thế thì không cần lấy nét nhanh. Vả lại khi cần chụp những chủ thể có nhiều chi tiết nên lấy nét tay để xác định điểm nét ---> tạo hiệu ứng cho ảnh macro.
2/. Canon có vẻ hơi mịn hơn Tamron: tốt cho ảnh chân dung nhưng ảnh macro cần độ bén mới ăn tiền he he..
3/. Giống ý bác XL: nhẹ mới hiệu quả trong việc săn côn trùng.
4/. Từ cạnh ngoài tới mặt thấu kính đầu tiên của ống Tamron rất sâu nên ít bị ánh sáng rọi vào thấu kính khi chụp ngược sáng, mà chụp macro ngoài trời thì hay chụp ngược sáng lắm.
5/. Ống Tamron khi lấy nét gần thì ống sẽ dài ra (lấy nét ngoài) không như canon nên dễ làm côn trùng giật mình bay mất he he.
Túm lại tớ chưa quyết định được bác Ducnc ơi.

[TheAmateur]

Vậy thì mua cái Canon 180mm L là khỏi suy nghĩ chỉ phải cái tốn tiền. Tuy nhiên theo một số đánh giá thì 180mm L không bén bằng Canon 100mm. Tuy nhiên vì nó dài hơn nên dễ làm việc với công trùng hơn.

[mimikhotinh]

hình bác xichlo chụp con bướm đẹp ghê!

[implosion]

Ráng lên mimi , còn 40 bài nữa thôi , vất vả quá nhỉ! :shifty:

[y/n]

Bài viết và nhận xét hay quá
Cản ơn bác Xíchlo và các bạn

[phhac]

Em thích Canon ở chỗ internal focus, khi focus thì đầu ống kính không thay đổi. AF nhanh có tác dụng khi chụp chân dung. Ngoài ta MTF cũng là một lợi thế.

[toiyeumetre]

Vote 1 phiếu cho Tamron vì giá rẻ, vừa túi tiền.

[coolpix8700]

Nếu chụp vật cố định, hơi xa 1 chút thì Ca và Ta chắc như nhau, dù Ca có lấy nét nhanh hơn!
Nhưng khi chụp côn trùng, hoa cỏ hay là vật lay động, chuyển động thì chọn Ca hợp lý
hơn
Chụp vật cận thì Ta có vẻ không hợp lý bởi cải khoảng thò ra ấy, cứ mải vê nét, tìm mãi kính đâm vào vật lúc nào không biết (lại phải theo bài soi kính hiển vi thôi, canh nét lùi)!

[panhu_1412]

hic! vẫn không quyết định được nên cưới em 90 hay 100? :(

[tmkinhluan]

Tôi cũng đang suy nghĩ có nên đổi tamron 90mm lấy canon 100mm L Is ? Xin cho ý kiến. Cảm ơn

[avatar]

nếu không phân vân về khoảng $ thì cứ canon 100mm L IS mà mua đi bác ^^

[mytran108]

Tự nhiên giờ e lại fân vân không biết nên chọn 85mm f1.8 hay Tamron 90mm f2.8 Macro nữa nhỉ. (lâu lâu chọt chẹt từ chân dung wa macro cũng đỡ ghiền) Tamron chụp chân dung ổn hem mấy bác?

[Son Tran]

Tôi cũng đang suy nghĩ có nên đổi tamron 90mm lấy canon 100mm L Is ? Xin cho ý kiến. Cảm ơn

Làm ngay đi bác. When you go L, you'll never go back :)

[beohotboy]

L thì nói làm gì nữa, nỗi ước ao của bao dân "nghiện" :D