PDA

View Full Version : Tamron 17-50mm F/2.8 XR Di II VC chụp thử và cảm nhận



apham
25-11-2009, 09:50 AM
Đầu tháng 9 vừa qua hãng sản xuất ống kính Tamron công bố ra mắt sản phẩm mới với tên đầy đủ theo khai sanh là Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF]. Ống kính này là sự nâng cấp cho phiên bản rất thành công của hãng và đặc biệt hữu dụng với các nhà nhiếp ảnh Việt Nam trong thời gian qua đó là dòng Tamron SP AF17-50mm F/2.8 (không có tình năng chống rung VC).

Tiêu cự của ống kính này rất tiện lợi và có thể nói là thực sự cần thiết cho các nhà nhiếp ảnh sử dụng thân máy ảnh với sensor DX và nó cho phép chụp ảnh với góc nhìn tương đương tiêu cự 26-78mm trên máy ảnh khổ sensor FX tương đương 35mm.

Ống kính SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] (B005) có zoom tiêu chuẩn nhanh nhất đặc tả các tính năng theo cơ cấu "Chống rung ba trục" và có độ mở cực đại nhanh nhất F/2.8 đã giành được giải thưởng Vàng nằm trong Cuộc thi Ảnh Grand Pix 2010 đối với các loại máy ảnh KTS.

Ống kính khi ở trạng thái ngắn nhất
http://www.vnphoto.net/data/p15/3_dsc_0985_2047.jpg

Ống kính khi ở trạng thái dài nhất
http://www.vnphoto.net/data/p14/3_dsc_0987_1283.jpg

Thông số kỹ thuật của sản phẩm
http://procamera.com.vn/Images/Tamron-SP-AF17-50mm-F_2.8-400-x-400-gold-T.jpg

Tiêu cự 17 – 50 mm
Khẩu độ tối đa F/2.8
Khẩu độ tối thiểu F / 32
Góc nhìn (Chéo) 78°45′- 31°11′ 
Cấu trúc ống kính (nhóm/thấu kính) 14/19
Số lượng lá khẩu độ 7
Khoảng cách lấy nét gần nhất 11.4” (0.29m)
Tỷ lệ phóng đại 1:4.8
Kích cỡ kính lọc Ø72 mm
Trọng lượng 570g (20.15 oz.)
Sử dụng cho ngàm: Canon, Nikon (với motor lấy nét bên trong)

Các bạn có thể xem thêm tại đây
http://procamera.com.vn/content.aspx?ID=181

Giá bán lẻ tại Việt nam đã bao gồm thuế VAT là bằng VNĐ tương đương với tỷ giá quy đổi US$ 580.

Khuyến mãi từ Hoằng Quân chỉ dành cho thành viên VNPhoto khi mua ống kính này: 1 Túi máy ảnh DSLR + 1 Filter Marumi + 1 Bộ làm sạch máy ảnh + 1 Túi mềm chống nước.


Được sự hỗ trợ từ công ty Hoằng Quân, nhà phân phối độc quyền nhãn hàng Tamron tại Việt Nam, apham có cơ hội dùng thử ống kính này trong một khoảng thời gian ngắn để có thể có một số hình ảnh và cảm nhận dùng thử thiết bị ban đầu.

Công ty Hoằng Quân
Trụ sở chính TP. Hồ Chí Minh
105 Nguyễn Văn Thủ - P. Đakao – Q.1 – TP.HCM
Điện thoại: (08) 39110700 - Fax: (08) 39110719

Chi nhánh Hà Nội
Tòa nhà HEAC, tầng 1, 14-16 Hàm Long, Quận Hoàn Kiếm
Điện thoại: (04) 3944 8644 Fax: (04) 3944 8645

Chi nhánh Đà Nẵng
135 Hàm Nghi – P. Vĩnh Trung – Q. Thanh Khê – Đà Nẵng
Điện thoại: (0511) 3653559 Fax: (0511) 3653558


Rất mong các bạn đã từng sử dụng qua sản phẩm này và các bạn khác tham gia góp ý.

HitmanSilent
25-11-2009, 10:21 AM
Ủa sao chưa thấy gì vậy bác ơi

haiche
25-11-2009, 10:25 AM
anh oi..cho mấy cái ảnh đi anh.:D

apham
25-11-2009, 09:45 PM
Thiết bị mà apham sử dụng để thử nghiệm:

Nikon D700, thiết lập thông số chụp ưu tiên khẩu độ Aperture Priority, đo sáng ma trận, ISO đa phần set thấp nhất ở 200ASA trừ trường hợp khác mà apham sẽ đề cập khi test trong điều kiện ánh sáng yếu. Ảnh chỉ resize trong Photoshop.

Bộ ảnh chụp cào nghêu tại bãi biển Cần Giờ, TP. HCM

Tiêu cự tele xa nhất 50mm, f/10
http://www.vnphoto.net/data/p14/3__sc_2401_9308.jpg

http://www.vnphoto.net/data/p15/3__sc_2403_9201.jpg

apham
25-11-2009, 09:50 PM
Sắp tới apham sẽ thử nghiệm trên thân máy DX như D90 hay D300s để thuận tiện hơn cho các bác khi so sánh thay vì dùng thân máy FX auto crop mode của D700

Tiêu cự wide gần nhất 17mm, f/10
http://www.vnphoto.net/data/p9/3__sc_2416_1431.jpg

http://www.vnphoto.net/data/p8/3__sc_2479_7762.jpg

http://www.vnphoto.net/data/p15/3__sc_2496_6894.jpg

http://www.vnphoto.net/data/p9/3__sc_2498_9332.jpg

apham
25-11-2009, 09:51 PM
Tiêu cự wide trung bình 35mm, f/10
http://www.vnphoto.net/data/p12/3__sc_2470_4939.jpg

toan.pham
25-11-2009, 10:04 PM
Con này lắp FF được à, hay nhỉ

tempo101
25-11-2009, 10:10 PM
Tiếp đi anh ơi,em đang nghía con này...hic
Nhưng ko biết giá HQ phân phối là bao nhiu nhỉ?

apham
25-11-2009, 10:15 PM
Dưới đây là thông tin cập nhật của nhà sản xuất Tamron do Hoằng Quân công bố

Ống kính SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] (B005) có zoom tiêu chuẩn nhanh nhất đặc tả các tính năng theo cơ cấu "Chống rung ba trục" và có độ mở cực đại nhanh nhất F/2.8 đã giành được giải thưởng Vàng nằm trong Cuộc thi Ảnh Grand Pix 2010 đối với các loại máy ảnh KTS.

Giá bán lẻ tại Việt nam đã bao gồm thuế VAT là bằng VNĐ tương đương với tỷ giá quy đổi US$ 580.

Khuyến mãi từ Hoằng Quân chỉ dành cho thành viên VNPhoto khi mua ống kính này: 1 Túi máy ảnh DSLR + 1 Filter Marumi + 1 Bộ làm sạch máy ảnh + 1 Túi mềm chống nước.

tempo101
25-11-2009, 11:22 PM
Em đang do dự giữa 2 ống Tamron 17-50mm/2.8 ( ko VC )và Tamron AF 18-270mm ( all in one cho tiện ), giờ lại thêm con này...hic..hic. Chờ có kết quả test của anh rồi em sẽ quyết định luôn ạ...hehe
Cám ơn anh về bài viết hữu ích này.

pixeliste
26-11-2009, 12:13 AM
bác toàn để F/10 thì em thấy ống này ko hơn mấy cái tạt lon 100 đồng cả ợ

apham
26-11-2009, 11:29 AM
Một số ảnh chụp tại sân khấu rối nước

Tiêu cự 26mm, khẩu độ f/4, tốc độ 1/200s, VC = On, EV-0.33, , ISO 250
http://www.vnphoto.net/data/p12/3__sc_2266_4425.jpg

Tiêu cự 18mm, khẩu độ f/4, tốc độ 1/80s, VC = On, EV-0.33, , ISO 250
http://www.vnphoto.net/data/p14/3__sc_2270_2204.jpg

Tiêu cự 38mm, khẩu độ f/3.5, tốc độ 1/200s, , VC = On, EV-0.67, ISO 320
http://www.vnphoto.net/data/p14/3__sc_2277_9128.jpg

minhdt
26-11-2009, 11:42 AM
Mấy tấm ảnh test múa rối nước có màu sắc ngon lành quá :)

nongdan
26-11-2009, 12:11 PM
Bạn Tamron này mọi thứ đều ổn, chỉ bị cái lấy nét trong môi trường low light là hơi khổ, kêu rèn rẹt mà thỉnh thoảng vẫn sai. Màu sắc thì ngả vàng nhiều nhưng có thể khắc phục được điểm này bằng PTS.

hutruc2005
26-11-2009, 12:28 PM
Bác chủ làm ơn chụp ở môi trường thiếu sáng, bật tắt VR xem khác biệt nhiều không.

Ảnh con này so với ống 17-50 ko VR khác nhau thế nào?

canhga
26-11-2009, 12:52 PM
Thiếu sáng thì chắc chắn có sự khác biệt giữa VC on và off rồi, trừ khi bác đặt Lens lên tripod. Khác biệt nhiều hay ít còn tùy vào "tay nghề" cầm máy.

nongdan
26-11-2009, 01:17 PM
Thiếu sáng thì chắc chắn có sự khác biệt giữa VC on và off rồi, trừ khi bác đặt Lens lên tripod. Khác biệt nhiều hay ít còn tùy vào "tay nghề" cầm máy.
Vấn đề e đề cập là AF, ko phải là VC mà bác đang nói. Còn vấn đề "tay nghề cầm máy" mà bác đề cập em ko dám lạm bàn.:25:

canhga
26-11-2009, 01:42 PM
@Nongdan: Em comment post của bác hutruc2005 bác ui.
Còn 2 chữ "tay nghề" em để trong ngoặc thì bác lại không hiểu ý em nhá. Em muốn nói cầm chắc tay hay không thôi, em chả dám lạm bàn đến trình độ cầm máy đâu ạ!

joshnguyen
26-11-2009, 01:55 PM
Cảm ơn bác apham rất nhiều về bài review này ạ ( làm em cũng lăn tăn theo hịhị ^^ ), theo hình bác apham chụp em thấy ở con này, Tamron hình như đã xử lý được phần ám vàng ( hay do người chụp chỉnh quá xuất sắc??, mong bác apham confirm hộ em )

Giờ đợi bác apham thử trên D90 và chụp trong điều kiện low-light nữa thôi.

1 lần nữa cảm ơn bác rất nhiều.

apham
26-11-2009, 02:12 PM
Em sẽ mượn tiếp tục ống kính này để thử với cái Nikon 17-55mm f/2.8 ngang tầm. Và em sẽ bổ sung thêm hình để các bác tham khảo trước rồi em sẽ chia sẻ cảm nhận sau gì với tầm tiêu cự này và chụp trong điều kiện bình thường thì quả thật rất khó đánh giá chính xác và khách quan.

Ý kiến của bác nongdan rất chính xác, cái lens này focus hơi chậm và ồn. Về công nghệ chống rung VC thì em đánh giá là Tamron làm rất tốt, không thua kém Nikon hay Canon.

minhdt
26-11-2009, 03:32 PM
Bác apham review xong lens này nếu được thì nhận định luôn là "có nên bỏ ra khoản tiền chênh lệch giữa VC và non-VC version" để mua con này không nhé :)


Em sẽ mượn tiếp tục ống kính này để thử với cái Nikon 17-55mm f/2.8 ngang tầm. Và em sẽ bổ sung thêm hình để các bác tham khảo trước rồi em sẽ chia sẻ cảm nhận sau gì với tầm tiêu cự này và chụp trong điều kiện bình thường thì quả thật rất khó đánh giá chính xác và khách quan.

Ý kiến của bác nongdan rất chính xác, cái lens này focus hơi chậm và ồn. Về công nghệ chống rung VC thì em đánh giá là Tamron làm rất tốt, không thua kém Nikon hay Canon.

Bò tái lăn
26-11-2009, 04:30 PM
Em có cảm giác là màu ko được bằng Nikon 17-55, màu ống này cho cảm giác lạnh hơn ống nikon thì phải.

thuytram_dep
26-11-2009, 08:03 PM
Cái bệnh ngã vàng của Tamron không biết ống kính này có khắc phục được không nhỉ ?... Nhìn máy tấm múa rối nước em thấy nó không bị nữa...

silencer2jp
26-11-2009, 08:11 PM
Độ nét ở F4 nhìn ko đc tốt lắm, bác đừng làm lung lay tình yêu của em với 17-55mm :24:

Bò tái lăn
26-11-2009, 08:41 PM
Độ nét ở F4 nhìn ko đc tốt lắm, bác đừng làm lung lay tình yêu của em với 17-55mm :24:


Hầy, bác này ko đc nhìn vợ bạn mà ngẫm vợ mình. Phải chung thủy chứ. Niềm tin của bác mà bị lung lay chứng tỏ bác chọn vợ chưa kĩ roài

apham
26-11-2009, 08:46 PM
Tiếp một số ảnh chụp tại cuộc thi âm thanh xe hơi EMMA do Otosaigon tổ chức, hình này chụp lưu niệm là chính :)

Tiêu cự 38mm, f/5.6, tốc độ 1/1000s, EV +0.33
http://www.vnphoto.net/data/p8/3__sc_2121_8789.jpg

Tiêu cự 19mm, f/7.1, tốc độ 1/800s, EV -0.33
http://www.vnphoto.net/data/p12/3__sc_2144_8872.jpg

Tiêu cự 17mm, f/7.1, tốc độ 1/400s, EV 0
http://www.vnphoto.net/data/p13/3__sc_2181_3630.jpg

apham
26-11-2009, 08:49 PM
Chụp thử cận cảnh chiếc xe này, vị trí ngay nắm capo

Tiêu cự 20mm, f/7.1, tốc độ 1/500s, EV 0
http://www.vnphoto.net/data/p14/3__sc_2165_325.jpg

Tiêu cự 44mm, f/7.1, tốc độ 1/500s, EV 0
http://www.vnphoto.net/data/p11/3__sc_2162_2151.jpg

Head
26-11-2009, 09:10 PM
Hình như màu đỏ lens này thể hiện kém quá, màu cứ bệt ra bác ạ.

apham
26-11-2009, 09:44 PM
Hình như màu đỏ lens này thể hiện kém quá, màu cứ bệt ra bác ạ.

Có thể do mái che nên màu đỏ nó không rực, bác nhìn phía góc phải của chiếc thảm đỏ nơi ánh sáng chiếu trực tiếp sẽ thấy màu đỏ sáng hơn. Apham để chế độ Auto white balance nên coi như là màu đi theo chip xử lý của máy.

rookie_sg
26-11-2009, 11:00 PM
Cảm nhận của em là con này là sharpness, saturation và contrast thực sự ko ấn tượng (hình chụp chiếc Mẹc 2 cô mẫu nhìn hơi out nét, skin tone lên ngả vàng khá rõ)... Do chưa thử trong điều kiện thiếu sáng, shutter speed chậm nên chưa thấy ảnh hưởng của VC.

Trc đây dùng 17-50 non-VC tamron khá thất vọng về màu sắc và khả năng lấy nét... ko biết khả năng lấy nét của con này có tiến bộ hơn ko?

damthemaison
26-11-2009, 11:17 PM
Vừa hôm nay bàn luận với 1 anh bạn về em này :) định tối lên 4rum hỏi ai dè đã có review :)
Xin bác tiếp tục+ có thêm kết luận và so sánh giúp tụi "gà" như em dễ hiểu thì tuyệt quá.
Vừa check giá tại Nhật (kakaku.com)
Theo tỷ giá Yên/USD ngày hôm này thì em này: ~550$
Nhà phân phối VN bán rất sát giá :) Anh em an tâm :p

jojoman
26-11-2009, 11:29 PM
Hé, mình cũng từng dung em nà chup anh cuoi. Nhưng ko ăn thua lams!

apham
27-11-2009, 11:15 AM
Để trả lời cho một số bác hỏi về 2 ống kính của Tamron tầm tiêu cự 17-50mm, các bác tham khảo dưới đây nhé. Dòng màu đen đậm là khác nhau.

Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF]
Cấu trúc ống kính (nhóm/thấu kính) 14/19
Số lượng lá khẩu độ 7
Khoảng cách lấy nét gần nhất 11.4” (0.29m)
Tỷ lệ phóng đại 1:4.8
Kích cỡ kính lọc Ø72 mm
Trọng lượng 570g (20.15 oz.)
Giá US$580 đã bao gồm VAT (giá trên BH là US$624)

Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical
Cấu trúc ống kính (nhóm/thấu kính) 13/16
Số lượng lá khẩu độ 7
Khoảng cách lấy nét gần nhất 1.6” (0.27m)
Tỷ lệ phóng đại 1:4.5
Kích cỡ kính lọc 67 mm
Trọng lượng 430g (15.2 oz.)
Giá US$380 đã bao gồm VAT (giá trên BH là US$459)

Hai ống kính trên thì chiếc ra sau có tính năng chống rung VC, thiết kế quang học cải tiến hơn, kích thước to và nặng hơn và cũng đồng nghĩa với giá cao hơn.

Công ty Hoằng Quân
Trụ sở chính TP. Hồ Chí Minh
105 Nguyễn Văn Thủ - P. Đakao – Q.1 – TP.HCM
Điện thoại: (08) 39110700 - Fax: (08) 39110719

Chi nhánh Hà Nội
Tòa nhà HEAC, tầng 1, 14-16 Hàm Long, Quận Hoàn Kiếm
Điện thoại: (04) 3944 8644 Fax: (04) 3944 8645

Chi nhánh Đà Nẵng
135 Hàm Nghi – P. Vĩnh Trung – Q. Thanh Khê – Đà Nẵng
Điện thoại: (0511) 3653559 Fax: (0511) 3653558

KiNGHAI
27-11-2009, 11:52 AM
Cảm nhận của em là con này là sharpness, saturation và contrast thực sự ko ấn tượng (hình chụp chiếc Mẹc 2 cô mẫu nhìn hơi out nét, skin tone lên ngả vàng khá rõ)... Do chưa thử trong điều kiện thiếu sáng, shutter speed chậm nên chưa thấy ảnh hưởng của VC.

Trc đây dùng 17-50 non-VC tamron khá thất vọng về màu sắc và khả năng lấy nét... ko biết khả năng lấy nét của con này có tiến bộ hơn ko?

Em thấy bác tập trung vào độ nét và focus mà quên cái giá tiền, thị trường mà Tamron nhắm tới. Giá của lens này chỉ bằng nửa giá 17-55 f/2.8 IS của Canon, chất lượng vậy quá ổn. Mấy hãng làm lens for mà nó làm lens tốt ngang lens chính hãng, giá tiền cũng bằng luôn thì em e là không bán cho ai được.

canhga
27-11-2009, 04:04 PM
Để trả lời cho một số bác hỏi về 2 ống kính của Tamron tầm tiêu cự 17-50mm, các bác tham khảo dưới đây nhé. Dòng màu đen đậm là khác nhau.

Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical
......
Kích cỡ kính lọc Ø72 mm
Trọng lượng 430g (15.2 oz.)
Giá US$380 đã bao gồm VAT (giá trên BH là US$459)


Con này Ø67 mm bác ơi!

apham
27-11-2009, 04:12 PM
@canhga: Cám ơn bác, apham đã sửa lại

apham
27-11-2009, 04:16 PM
Một điều thú vị là trước đây apham cũng có sở hữu chiếc lens Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical, mua ngay khi lô hàng đầu tiên bán tại Sài Gòn. Lúc mới được Tamron tung ra thì ống kính này rất được mọi người mong chờ vì tầm giá quá rẻ, khẩu lớn và có rất nhiều site nhiếp ảnh đánh giá chất lượng chụp tốt.

Một số ảnh chụp trong chuyến đi Myanma năm 2006 bằng chiếc lens này. Phải nói là rất hài lòng. Lần ấy apham chưa sở hữu lens Nikon 17-55mm f/2.8 do giá thành cao gấp 3 lần và chưa có hàng bán tại Việt Nam.

U Bein's Bridge, cây cầu gỗ dài nhất thê giới. Ảnh chụp bằng D200, ISO 100

Tiêu cự 36mm, f/9, tốc độ 1/1500s, spot mettering, EV-0.33
http://www.vnphoto.net/data/p4/d2_8324_3335.jpg

Tiêu cự 50mm, f/9, tốc độ 1/320s, spot mettering, EV-0.33
http://www.vnphoto.net/data/p5/d2_8336b_3966.jpg

Buổi sáng sớm ở một đường phố Mandalay
Tiêu cự 32mm, f/6.3, tốc độ 1/350s, matrix mettering, EV-1
http://www.vnphoto.net/data/p5/d2_8902_5225.jpg

Ống kính Tamron hơi có khuynh hướng dư sáng và màu rực hơn Nikkor do đó các bạn nên để ý thiết lập Color tone neutral hoặc Vivid nhưng giảm saturation.

joshnguyen
27-11-2009, 09:53 PM
Em là newbie nên bác apham cho em hỏi 1 câu nha, em để ý thấy các bức hình bác chụp đều để tốc độ rất cao ( 1/300s -- > 1/1500s ) và đều cân chỉnh EV.

Nó có lợi gì không bác? Mong bác giúp em nha.

Em cảm ơn bác nhiều và mong tin.

Thân.

apham
28-11-2009, 03:38 AM
Em là newbie nên bác apham cho em hỏi 1 câu nha, em để ý thấy các bức hình bác chụp đều để tốc độ rất cao ( 1/300s -- > 1/1500s ) và đều cân chỉnh EV.

Nó có lợi gì không bác? Mong bác giúp em nha.

Em cảm ơn bác nhiều và mong tin.

Thân.

Như apham có nói ở trên, ống kính Tamron hơi có khuynh hướng dư sáng và màu rực hơn Nikkor do đó apham thường phải cân chỉnh EV phù hợp theo điều kiện ánh sáng. Thông thường là hơi thiếu sáng một chút để ảnh khỏi bị cháy. Việc này các bác theo dõi màn hình highlight trên LCD và điều chỉnh phù hợp.

Còn việc đặt tốc độ cao là do các bức ảnh trên chụp ban ngày thôi bạn ơi, apham sẽ test tiếp trong điều kiện ánh sáng yếu hơn.

apham
30-11-2009, 08:24 PM
Cuối tuần vừa rồi apham có dịp theo nhóm BH Group offline tại Biển Hồ Cốc, nhân dịp ra mắt QStudio. Có thêm vài tấm ảnh test ống kính này

Thiết bị: Nikon D90, thiết lập thông số chuẩn AWB, A mode, Color tone Vivid -Sturation

Tamron 17-50mm F/2.8 XR Di II VC cho phép chụp cận cảnh ở khoảng cách lấy nét gần nhất là 0.29m với tỷ lệ phóng đại 1:4.8. Khá thuận tiên chụp các vật thể ở khoảng cách gần nếu trong tay mình không có ống macro chuyên dụng. Cũng cùng tiêu cự, các bạn có thể so sánh với ống kính fix 50mm thì khoảng cách gần nhất cho phép là 0.45m thì sẽ thấy ống Tamron này cho phép chụp gần hơn thế nào.

Ảnh chụp một loại thằn lằn có tên khoa học là thằn lằn ngón Cát Tiên với sự hướng dẫn của bác Phùng Mỹ Trung (pmtrung). Bác Trung cũng là người có công trình nghiên cứu khoa học về loại thằn lằn này.

Tiêu cự 50mm, f/3.5, tốc độ 1/250s, chụp tại cự ly gần nhất của ống kính
http://www.vnphoto.net/data/p15/3__sc_0637b_9426.jpg

Tiêu cự 50mm, f/4, tốc độ 1/125s, chụp tại cự ly gần nhất của ống kính
http://www.vnphoto.net/data/p13/3__sc_0644_3323.jpg

Ảnh minh họa về kích cỡ loài thằn lằn này. Trong ảnh bác Blacksmith đang tác nghiệp với thiết bị macro chuyên dụng
http://www.vnphoto.net/data/p12/3_dsc_0646_1526.jpg

apham
30-11-2009, 09:05 PM
Cũng trong chuyến offline trên, phần tập chụp mẫu với sự hướng dẫn của bác ProOne. Apham gà mờ phần này nên chủ yếu chụp test cái lens xem thế nào.

Vẫn là D90, sử dụng đo sáng Spot mettering, chế độ A

http://www.vnphoto.net/data/p15/3__sc_0693_7047.jpg

Tiêu cự 50mm, f/4, tốc độ 1/320s
http://www.vnphoto.net/data/p10/3__sc_0676b_8926.jpg

Và ảnh crop từ vị trí chụp nói trên
http://www.vnphoto.net/data/p10/3__sc_0676_4531.jpg

http://www.vnphoto.net/data/p11/3__sc_0674_2741.jpg

Ống kính Tamron trước giờ nổi tiếng với độ nét khỏi phản bàn do đó các bạn thấy chụp chân dung bằng tiêu cự 50mm khi phóng lớn vẫn rất nét.

katsuya
01-12-2009, 06:37 AM
Em thấy màu ảnh vẫn như ống đời 1, đáng giá hơn ở chỗ nào bác ơi

tukhang
01-12-2009, 10:59 AM
Mình cũng định mua ống này cho 5D Classic nhưng mà vẫn còn hơi lưỡng lự với 50mm 1.4...

sonnt_vnu
01-12-2009, 11:55 AM
Mình cũng định mua ống này cho 5D Classic nhưng mà vẫn còn hơi lưỡng lự với 50mm 1.4...

Ống này là cho máy crop sao lại dùng với 5D?

apham
01-12-2009, 08:11 PM
Một số ảnh chụp test trong điều kiện ánh sáng nhân tạo tại khu mua sắm Paragon, Quận 7. Máy ảnh sử dụng là Nikon D90

Tiêu cự 17mm, f/3.5, tốc độ 1/125s, ISO 400, VC = ON
http://www.vnphoto.net/data/p9/3__sc_0952_8358.jpg

Tiêu cự 24mm, f/4, tốc độ 1/40s, ISO 320, VC = ON
http://www.vnphoto.net/data/p10/3__sc_0898_893.jpg

Tiêu cự 17mm, f/4.5, tốc độ 1/50s, ISO 400, VC = ON
http://www.vnphoto.net/data/p12/3__sc_0920_8829.jpg

apham
01-12-2009, 08:16 PM
Test khả năng chống rung trên ống kính

Tiêu cự 26mm, f/5.6, tốc độ 1/13s, ISO 200, VC = ON
http://www.vnphoto.net/data/p9/3__sc_0926_7921.jpg

Tiêu cự 26mm, f/5.6, tốc độ 1/13s, ISO 200, VC = OFF
http://www.vnphoto.net/data/p12/3__sc_0930_1283.jpg

Do là ống kính zoom góc rộng nên tính năng chống rung VC không dễ dàng nhận thấy như các ống kính tiêu cự dài ví dụ như Tamron 18-270mm. Tuy nhiên khả năng này thật sự làm việc khi chúng ta chụp tốc độ rất chậm. Giống như Tamron đã công bố, công nghệ VC của họ cho phép chụp tốc độ chậm hơn mức bình thường từ 3 đến 4 khẩu. Ví dụ ảnh minh họa trên thì theo lý thuyết thì chúng ta có thể chụp tốt chủ để ở tốc độ 1/13s tương tự ống kính không có tính năng chống rung ở tốc độ 1/125s. Con số khá ấn tượng.

tukhang
01-12-2009, 08:58 PM
Dù mọi thứ xem có vẻ tốt nhưng mình vẫn không thcih1 cái màu của lens này chút nào nhìn nó có vẻ nhợt nhạt và thiếu sinh động. Nhất là cách render hình nhìn nó thiếu không gian chiều sâu quá.

Thiển ý nếu có sai sót xin các bác bỏ qua cho.

apham
01-12-2009, 09:29 PM
Dù mọi thứ xem có vẻ tốt nhưng mình vẫn không thcih1 cái màu của lens này chút nào nhìn nó có vẻ nhợt nhạt và thiếu sinh động. Nhất là cách render hình nhìn nó thiếu không gian chiều sâu quá.

Thiển ý nếu có sai sót xin các bác bỏ qua cho.

Đâu có gì đâu bác. Em sẽ có post so sánh với ống kính của Nikon. Tất cả hình trong topic này chỉ resize nên nói chung chúng ta nhìn sao thì ảnh chụp bằng ống kính này là như vậy.

milkthanh
02-12-2009, 07:19 AM
Bác Dương cho em hỏi tí, em thấy Bác dùng 17-50VC này với body D700, theo em biết lens này là DX chứ không phải FX (fullframe), vậy em muốn hỏi là :

1. D700 có tính năng dùng lens DX, trên body có chức năng set dùng lens DX và body auto giảm độ phân giải lại (giống body của Sony).

2. D700 không có tính năng dùng lens DX, Bác vẫn gắn chụp sau đó về crop hình bỏ viền đen.

3. D700 không có tính năng dùng lens DX, Bác vẫn gắn chụp nhưng cố gắng chụp tiêu cự >35mm để ko bị viền đen.

Cám ơn Bác! Tại em cũng tính mon men qua Nikon để nghiên cứu tí.

apham
02-12-2009, 09:52 AM
Bác Dương cho em hỏi tí, em thấy Bác dùng 17-50VC này với body D700, theo em biết lens này là DX chứ không phải FX (fullframe), vậy em muốn hỏi là :

1. D700 có tính năng dùng lens DX, trên body có chức năng set dùng lens DX và body auto giảm độ phân giải lại (giống body của Sony).

2. D700 không có tính năng dùng lens DX, Bác vẫn gắn chụp sau đó về crop hình bỏ viền đen.

3. D700 không có tính năng dùng lens DX, Bác vẫn gắn chụp nhưng cố gắng chụp tiêu cự >35mm để ko bị viền đen.

Cám ơn Bác! Tại em cũng tính mon men qua Nikon để nghiên cứu tí.

Xin trả lời bác

Nikon dòng FX có cái lợi (hơn Canon) là có thể gắn lens dòng DX vào vô tư. Mặc định của nhà sản xuất là khi gắn lens DX vào thì trên khung ngắm sẽ hiện lên 1 hình chữ nhật crop để báo cho mình biết đây là lens DX. Nếu không tự động nhận thì có thể do bác set trong menu của máy, chỉ cần set lại Auto DX crop mode là xong.

Nếu vẫn để mode FX thì tự mình phải crop bằng phần mềm hậu kỳ.

Tất nhiên khi dùng lens DX trên D700 thì chúng ta sẽ bị crop kích thước của ảnh, nôm na là bị giảm 50% kích thước của file do đó phóng lớn sẽ hạn chế.

milkthanh
02-12-2009, 02:18 PM
Xin trả lời bác

Nikon dòng FX có cái lợi (hơn Canon) là có thể gắn lens dòng DX vào vô tư. Mặc định của nhà sản xuất là khi gắn lens DX vào thì trên khung ngắm sẽ hiện lên 1 hình chữ nhật crop để báo cho mình biết đây là lens DX. Nếu không tự động nhận thì có thể do bác set trong menu của máy, chỉ cần set lại Auto DX crop mode là xong.

Nếu vẫn để mode FX thì tự mình phải crop bằng phần mềm hậu kỳ.

Tất nhiên khi dùng lens DX trên D700 thì chúng ta sẽ bị crop kích thước của ảnh, nôm na là bị giảm 50% kích thước của file do đó phóng lớn sẽ hạn chế.

Cám ơn Bác Dương!Chắc đàu tẩu qua Nikon để ngâm cứu tiếp quá!

apham
02-12-2009, 07:31 PM
So sánh giữa 2 ống kính Tamron 17-50mm f/2.8 VC và Nikon AF 50mm f/2.8
Máy ảnh sử dụng D90, chế độ M, sử dụng chân máy, tiêu cự đặt tại 50mm, và các thông số khác như AWB, tone màu Vivid, đo sáng ma trận là trên cùng 1 máy. Ảnh chụp ngoài vườn và có gió khá lớn làm lay động bông hoa ở trung tâm ảnh

Tamron 17-50mm f/5.6
http://www.vnphoto.net/data/p14/3__1750f56_4672.jpg

Nikon 50mm f/5.6
http://www.vnphoto.net/data/p13/3__50f56_268.jpg

Các bạn có thể thấy màu sắc khá tương đồng trên 2 ống kính. Độ trong của ảnh do ống kính Tamron mang lại gần với ống kính của Nikon. Giống như chúng ta đã nhận định, tone màu của Tamron hơi ngả vàng và rực hơn Nikon

apham
02-12-2009, 07:34 PM
So sánh độ sắc nét khi mở khẩu tối đa trên ống kính Tamron

Tamron 17-50mm f/2.8
http://www.vnphoto.net/data/p12/3__1750f28_1828.jpg

Nikon 50mm f/2.8
http://www.vnphoto.net/data/p14/3__50f28_2044.jpg

Cũng là ảnh trên, crop phần ảnh ở trung tâm
Tamron 17-50mm f/2.8 crop
http://www.vnphoto.net/data/p8/3__1750f28crop_2645.jpg

Nikon 50mm f/2.8 crop
http://www.vnphoto.net/data/p9/3__50f28crop_6758.jpg

Độ nét của Tamron gần như tương đương Nikon tuy nhiên Tamron bị viền tím khi mở khẩu tối đa. Hiện tượng này sẽ giảm hẳn khi ta đóng khẩu từ f/4 trở lên

Các bác lưu ý một chút là apham chụp test ngoài vườn và có gió biển khá lớn nên bông hoa ở trung tâm của 2 hình nét khác nhau tuy nhiên chúng ta có thể đánh giá chung trên tổng thể của 2 bức ảnh

EXCITER
02-12-2009, 07:39 PM
em thì thấy cái màu tamron nó đẹp hơn mới chết chứ. ống tamron này nét ghê

apham
02-12-2009, 08:03 PM
Ống kính Tamron này chắc chắn không dành để chụp nội thất hay kiến trúc tuy nhiên là ống kính zoom góc rộng nên độ méo của ống kính ở mức chấp nhận được

Tiêu cự 18mm
http://www.vnphoto.net/data/p11/3__sc_0879_373.jpg

Tiêu cự 17mm
http://www.vnphoto.net/data/p9/3__sc_2558_345.jpg

Tiêu cự 20mm
http://www.vnphoto.net/data/p15/3__sc_2567_7411.jpg

apham
02-12-2009, 09:07 PM
Nhận xét

Ưu điểm:
- Tầm zoom rất hữu dụng, tương ứng 24-70mm trên dòng máy FX là loại tiêu cự "bắt buộc phải có" đối với các nhà nhiếp ảnh
- Giá thành rất cạnh tranh so với các đổi thủ có tầm zoom tương ứng, đặc biệt là rẻ chỉ bằng 1/2 hay 1/3 so với hàng chính hãng cung cấp như Canon, Nikon
- Chất lượng ảnh chụp tốt, sắc nét, độ tương phản cao. Khẩu độ mở lớn f/2.8 hoàn toàn có thể chụp ảnh đẹp kể từ khẩu độ này
- Tính năng chống rung hoạt động hiệu quả khi chụp ảnh tốc độ rất chậm dưới 1/15s
- Khả năng kiểm soát lóe rất tốt

Hạn chế:
- Tốc độ lấy nét chậm, ồn so với ống kính chính hãng dòng AFS hay USM
- Ống kính to và nặng hơn loại đời cũ Tamron 17-50mm f/2.8 non-VC
- Hiện tượng méo cao khi ở các tiêu cự rộng từ 17 đến 20mm. Từ 24mm trở lên thì hiện tượng này gần như không còn


Các bài review về các ống kính tương ứng có trên VNPhoto

Tamron 17-50mm f/2.8 (non VC) http://www.vnphoto.net/reviews_details.php?id=164
Nikon AF-S 17-55mm f/2.8 http://www.vnphoto.net/reviews_details.php?id=176

duongbaba
02-12-2009, 11:32 PM
Xin trả lời bác

Nikon dòng FX có cái lợi (hơn Canon) là có thể gắn lens dòng DX vào vô tư. Mặc định của nhà sản xuất là khi gắn lens DX vào thì trên khung ngắm sẽ hiện lên 1 hình chữ nhật crop để báo cho mình biết đây là lens DX. Nếu không tự động nhận thì có thể do bác set trong menu của máy, chỉ cần set lại Auto DX crop mode là xong.

Nếu vẫn để mode FX thì tự mình phải crop bằng phần mềm hậu kỳ.

Tất nhiên khi dùng lens DX trên D700 thì chúng ta sẽ bị crop kích thước của ảnh, nôm na là bị giảm 50% kích thước của file do đó phóng lớn sẽ hạn chế.

Thiệt có lợi hơn kg bác? Em thấy người ta gắn tá lả EF với EF-S trên Canon FF có sao đâu? Có điều là đen thui 4 góc về phải crop lại. Cũng như nhau cả. :confused:

Em cũng quan tâm em Tamron này. Em ước gì bác làm sample trên cái gì đó ổn định, như bức tranh chẳng hạn. Gió lung lay thế này, em tìm điểm khác nhau giữa 2 bức ảnh quả là cơn ác mộng.

coolpix8700
03-12-2009, 06:47 AM
So sánh giữa 2 ống kính Tamron 17-50mm f/2.8 VC và Nikon AF 50mm f/2.8
Máy ảnh sử dụng D90, chế độ M, sử dụng chân máy, tiêu cự đặt tại 50mm, và các thông số khác như AWB, tone màu Vivid, đo sáng ma trận là trên cùng 1 máy. Ảnh chụp ngoài vườn và có gió khá lớn làm lay động bông hoa ở trung tâm ảnh
Các bạn có thể thấy màu sắc khá tương đồng trên 2 ống kính. Độ trong của ảnh do ống kính Tamron mang lại gần với ống kính của Nikon. Giống như chúng ta đã nhận định, tone màu của Tamron hơi ngả vàng và rực hơn Nikon

Em thấy như trên 2 cái ảnh crop và bác Dương có dùng tripod, dù có giải thích là gió lung lay các bông hoa thì cái Taron bác thử hơi bị backfocus (điểm nét nó không phải bông hoa ở trung tâm mà là cái cuống của 2 bông phía sau). Nhưng chắc cũng là là bình thường với mấy cái lenses for. Khi mua chịu khó chọn sẽ được exemplar tốt!

apham
03-12-2009, 06:55 AM
Em thấy như trên 2 cái ảnh crop và bác Dương có dùng tripod, dù có giải thích là gió lung lay các bông hoa thì cái Taron bác thử hơi bị backfocus (điểm nét nó không phải bông hoa ở trung tâm mà là cái cuống của 2 bông phía sau). Nhưng chắc cũng là là bình thường với mấy cái lenses for. Khi mua chịu khó chọn sẽ được exemplar tốt!

Chuyện test 1 tĩnh vật là khả thi thôi, để em rảnh sẽ chụp thêm. Nhưng khi chụp thử thì ống kính sample này không bị back focus vì nếu có lỗi em chẳng cần chụp thêm làm gì.

anhdxt
14-12-2009, 12:20 PM
chờ bác Apham test chụp tĩnh Vật mà lâu quá à

apham
14-12-2009, 12:47 PM
Có bác anhdxt ơi, hiện tại em vẫn sử dụng lens này trên D90. Rất ưng ý vì gọn nhẹ hơn cái D700 + 28-70mm f/2.8

Chiều nay hy vọng tuyển VN thắng Singapore để em lại có ảnh test tiếp :)

anhdxt
14-12-2009, 01:57 PM
Có bác anhdxt ơi, hiện tại em vẫn sử dụng lens này trên D90. Rất ưng ý vì gọn nhẹ hơn cái D700 + 28-70mm f/2.8

Chiều nay hy vọng tuyển VN thắng Singapore để em lại có ảnh test tiếp :)

Vì em đang định đổi từ non VC lên VC nên rất mong chờ phần tiếp theo của bác, nhất là những ảnh chụp ở f2.8 bởi ở khẩu độ nàY thì ống non VC nét rất kém ạ, thanks bác nha

apham
14-12-2009, 11:22 PM
Góp vui cùng mọi người không khí xuống đường tại trung tâm Quận 1, em mới làm chương trình ra bị kẹt xe thế là rút máy ảnh bấm luôn.

Ảnh nhòe do chụp tốc độ chậm với hiệu ứng rung rinh VC nhìn cũng vui vui. Tốc độ 1/10s, f/3.2, ISO 640
http://www.vnphoto.net/data/p15/3__sc_1332_7819.jpg

vovin
21-12-2009, 12:18 PM
Cảm ơn Bác Anpham.
Chắc tui cũng sẽ rước em này về xài với body Kiss X2.
Mong được tiếp tục theo dõi tồ píc này của Bác.

anhdxt
04-01-2010, 09:48 AM
bác Apham cho em Xin mấY cái hình test độ nét ở f2.8 đi, nếu ngon thì em lại thaY cho cái non VC VậY

BlackPhanTom
09-01-2010, 09:51 AM
bác Apham cho em Xin mấY cái hình test độ nét ở f2.8 đi, nếu ngon thì em lại thaY cho cái non VC VậY

Bác muốn test thì cứ ShoW room của Hoằng Quân. Bên ấY họ cho mình chụp thử tất cả những con len mà mình quan tâm trước khi mua đấY bác ạ.

100602
09-01-2010, 12:34 PM
Bác muốn test thì cứ ShoW room của Hoằng Quân. Bên ấY họ cho mình chụp thử tất cả những con len mà mình quan tâm trước khi mua đấY bác ạ.

Tôi đang quan tâm đến Tamron 300 2.8.Vậy tôi có thể đến showroom dể test và tìm hiểu thêm không?Cảm ơn

burgboy
09-01-2010, 01:31 PM
Nhìn mấy bức ảnh của bạn chủ topic thật sự không ấn tượng. Ánh sáng bị làm sao ý :(

Hy vọng do người chụp chứ ko phải do len.

BlackPhanTom
09-01-2010, 08:51 PM
Tôi đang quan tâm đến Tamron 300 2.8.Vậy tôi có thể đến showroom dể test và tìm hiểu thêm không?Cảm ơn

Em thấY trên Website của họ không có len nàY bác ạ. Bác tìm len khủng thế...
Bác thử liên hệ trực tiếp Với bên ấY Xem sao. Link nè bác: http://www.hoangquanco.com/

vietnamese24
21-01-2010, 12:15 PM
Giải pháp khẩu to, tiêu cự phổ dụng...mai HN trời nắng đẹp để em test nét căng 2.8 xem sao nhá.

CSTchobeo
22-01-2010, 08:53 PM
@tempo101: nếu có ý định mua ống all in one thì nên mua Nikon 18-200VR thay vì em tam 18-270. Nhưng mà nếu có từng ấy tiền thì mua 17-50VC đi, ko hối hận đâu. 17-50 ko VC cũng đã ổn lắm rồi, giờ thêm VC nữa quá tuyệt. Mỗi tội đắt. Giá mà 400$ thì hay bao nhiêu.

cuongking
29-01-2010, 09:59 PM
khi xét tổng thể-chất lượng và giá cả so sánh với lens tiêu cự gần tương đương 17-55/2.8cả của Ni lẫn Ca ( ống L )ji đó thì mình thấy đây là 1 lens hoàn toàn đáng giá -đặc biệt khi đăt fép so sánh tamron đời cũ với 2 ống pro của 2 đại gia : giá chỉ khoảng quá 1/3 mà chất thì ít nhất 7,5 điểm so với 8,5 trên thang điểm 10 (hoàn hảo-có lẽ chưa ra)(kết quả từ rất nhiều review từ các diễnđàn nổi tiếng -ko fải mỗi mình ).

Vấn đề còn lại là biết khắc fục điểm yếu của ống như Apham có nói:khuynh hướng hơi dư sáng và ngả vàng.Và cách khắc fục của các đại gia là :nhân 3 lần tiền để mua ống chính hãng ...

AndyTran
03-02-2010, 06:49 AM
em củng thích em này mà giá cao quá , bỏ thêm khoảng 150 mua L luôn cho lành

caravan
21-02-2010, 02:05 PM
em cũng có vài ảnh mới chụp được bằng lens này, xin post vào đây nhằm để các bạn ảnh có thêm nhận xét.
Em chụp bằng canon 40D, lens 17-50 VC, có dùng filter ND8 và CPL, set picture Landcape với độ nét và tương phản là + 4, staturation là + 2, colour tone là 0. Đo sáng trung bình toàn khung hình, chế độ chụp Av với -1/3 ạ.( ảnh mộc, không chỉnh sửa ).


http://farm5.static.flickr.com/4021/4374570927_27d150b2ea_o.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2718/4374571007_66101f6bf1_o.jpg

http://farm5.static.flickr.com/4011/4374571391_5e62359912_o.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2717/4374571549_b60fb0e413_o.jpg

em xin cảm ơn. ( 2 tấm sau em chỉ dùng CPL, không dùng ND8 ạ )

gmt777
28-03-2010, 12:37 PM
Em vừa mới tậu em này về cảm nhận ban đầu không thật sự ưng ý cầm trên tay cảm giác không chắc chắn,cái vòng focus nó xoay khi focus khó chịu và bị back focus ->buồn 5 phút,đem trả lại thôi.

datnikon
29-03-2010, 10:01 AM
Về độ nét của lens thì em không bàn, vì Tamron thành công ở tiêu cự này và 17-35, cực nét. Nhưng về màu sắc thì các bác có thể thấy, độ tươi màu của Tamron dù cắm trên D700, thua xa với màu của Nikon. Trước kia em cũng từng dùng cái 17-50 SP II, DI LD, và cảm nhận khách quan là vậy, nói chung, giải pháp lens for xứng đáng với tầm tiền của nó mà thôi. Còn mọi con đường rồi cũng quay về với Nikon cả!

sinara
29-03-2010, 10:04 AM
giá quá tốt so với hiệu năng rồi các bác ạ,hàng for cứ đem hàng xịn ra kè thì tủi thân em nó

konica_baby
08-04-2010, 10:00 PM
Xin phép Apham , mình post vài hàng về hiệu quả VC trên ống kính 17-50mm
--------

TAMRON

VC : Vibration Compensation ( Chức năng bù trừ sự rung , lắc )
Chức năng bù rung

Máy ảnh cầm tay khi chụp , bị rung hay lắc là nguyên nhân hàng đầu của việc hình ảnh bị mờ và không căng nét .
Một số công ty sản suất ống kính hàng đầu hiện nay đã thiết kế một hệ thống làm cho ống kính được ổn định về hình ảnh( trong quang học ) , các biên độ và hướng của lắc ( dao động ) và sự bù trừ Rung bằng cách di chuyển nhóm quang trong ống kính.
Tamron độc quyền của hệ thống bù Rung (VC) đã được thiết kế trên AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di Tamron VC ... ở đây chức năng VC tỏ ra hiệu quả nhiều hơn nữa bởi thiết kế đột phá sáng tạo của nó.
Trong khi những hình ảnh ổn định mà hệ thống mang lại chỉ có thể chính xác phát huy tác dụng bù sự rung , lắc của máy ảnh theo chiều nằm ngang hoặc thẳng đứng .
Hệ thống VC củaTamron sử dụng một cấu hình 03 trục giử ( tam giác đều ) - sử dụng ba cặp của cuộn dây và vòng bi được đặt xung quanh nhằm bù rung cho nhóm kính quang học , hệ thống là đơn giản và có hiệu quả , có thể bù rung cho máy ảnh xảy ra theo hướng đường chéo cũng như cho chiều lên và xuống và bên cạnh . Hơn nữa, do thiết kế đơn giản - ma sát thấp, nó kích hoạt nhanh hơn và bền hơn so với các hệ thống trước đó.
Tamron 28-300mm VC và 18-270mm VC. ống kính thiết kế bên trong có một cảm biến con quay rất nhạy cảm và chính xác để phát hiện ngay cả những lắc , rung tay nhỏ, cộng với sự kết hợp của một bộ xử lý 32-bit RISC CPU của Tamron độc quyền và về cơ chế truyền động, cho ra hiệu suất thực và mạnh .
Chức năng VC làm cho người dùng lợi được 4 khẩu độ trong việc chụp hình ảnh sắc nét cầm tay ở tốc độ màn trập chậm hơn cùng với một hình ảnh. Bạn sẻ thấy tính năng VC được tích hợp vào ống kính Tamron nhiều hơn nữa trong tương lai. "


konica_baby . theo tài liệu của TAMRON

-------

Bên trên là trích lời giới thiệu , quảng cáo từ Hãng TAMRON

Và Bé muốn thử tìm ngưỡng hiệu quả của chức năng VC này xem thử thực hư như thế nào ?

Đầu tháng 12/2009 .
Dưới ánh đèn tube buổi tối trong phòng ( không flash), máy ảnh Nikon D80 , ISO : 640 , ống kính Tamron 17-50 mm VC , tiêu cự ở 50mm , chế độ M , khẩu độ : 4.5 . tốc độ : 1/10 sec mở ON chức năng VC

1/
1/10sec VC ON
http://farm3.static.flickr.com/2731/4427647998_6f0782da63_b.jpg


Sau đó Bé chụp ở khẩu độ : 7.1 , Tốc độ : 1/6 sec ( trước đó đã có chụp vài tấm 1/10sec . mục đích là Bé xuống tiếp dần tốc độ chụp để tìm ngưỡng cầm tay khi chụp mà VC còn có thể đáp ứng ) Vẫn VC ON

2/
1/6sec . VC ON
http://farm3.static.flickr.com/2774/4427650898_66ac2c1614_b.jpg

Tình hình là do cầm tay , nét không căng rõ , hình ảnh chỉ có thể như thế , vì đối tượng được chụp cũng không phải là tĩnh vật .

Tắt thử VC OFF . các thông số vẫn như cũ ,( tức là : ISO : 640 , tiêu cự ở 50mm , chế độ M , khẩu độ : 7.1 , Tốc độ : 1/6 sec )

3/
1/6sec . VC OFF
http://farm5.static.flickr.com/4053/4426890103_3fcb6bce35_b.jpg

Ráng kềm máy ảnh nhưng ... toàn cảnh vật kéo ra đến mấy nét .

Như vậy , ở môi trường và điều kiện cầm máy ảnh bằng tay như trên : 1/10 sec và 1/6 sec có thể xem như ngưỡng tốc độ chụp cuối với Bé ( konica_baby ) mà VC còn có thể hổ trợ hiệu quả .




Xin cảm ơn đã xem .

gs_hoang
09-04-2010, 09:09 AM
Các bác cho hỏi một chút: Ống Tamron 17-50 for Canon có mấy loại và có chống rung hay không?
Xin cảm ơn các bác.

tuanbh
09-04-2010, 10:32 AM
Em xin lỗi chủ topic trước. Đúng là bài review này khá đầy đủ đối với một loại len mới khi ra thị trường, nhưng thực tế mà nói, với một loại len như tamron 17-50 theo ý riêng của em nên so sánh với sản phẩm trước để thấy được sự mới mẻ, nhấn mạnh các đặc tính cải tiến, làm được như vậy ngược đọc sẽ thấy thuyết phục và hấp dẫn hơn. Vài dòng góp ý chân thành em hy vọng góp ý bài sau sẽ hay hơn.

AZDigital
24-04-2010, 06:25 AM
Xin phép Apham , mình post vài hàng về hiệu quả VC trên ống kính 17-50mm
--------

TAMRON

VC : Vibration Compensation ( Chức năng bù trừ sự rung , lắc )
Chức năng bù rung

Máy ảnh cầm tay khi chụp , bị rung hay lắc là nguyên nhân hàng đầu của việc hình ảnh bị mờ và không căng nét .
Một số công ty sản suất ống kính hàng đầu hiện nay đã thiết kế một hệ thống làm cho ống kính được ổn định về hình ảnh( trong quang học ) , các biên độ và hướng của lắc ( dao động ) và sự bù trừ Rung bằng cách di chuyển nhóm quang trong ống kính.
Tamron độc quyền của hệ thống bù Rung (VC) đã được thiết kế trên AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di Tamron VC ... ở đây chức năng VC tỏ ra hiệu quả nhiều hơn nữa bởi thiết kế đột phá sáng tạo của nó.
Trong khi những hình ảnh ổn định mà hệ thống mang lại chỉ có thể chính xác phát huy tác dụng bù sự rung , lắc của máy ảnh theo chiều nằm ngang hoặc thẳng đứng .
Hệ thống VC củaTamron sử dụng một cấu hình 03 trục giử ( tam giác đều ) - sử dụng ba cặp của cuộn dây và vòng bi được đặt xung quanh nhằm bù rung cho nhóm kính quang học , hệ thống là đơn giản và có hiệu quả , có thể bù rung cho máy ảnh xảy ra theo hướng đường chéo cũng như cho chiều lên và xuống và bên cạnh . Hơn nữa, do thiết kế đơn giản - ma sát thấp, nó kích hoạt nhanh hơn và bền hơn so với các hệ thống trước đó.
Tamron 28-300mm VC và 18-270mm VC. ống kính thiết kế bên trong có một cảm biến con quay rất nhạy cảm và chính xác để phát hiện ngay cả những lắc , rung tay nhỏ, cộng với sự kết hợp của một bộ xử lý 32-bit RISC CPU của Tamron độc quyền và về cơ chế truyền động, cho ra hiệu suất thực và mạnh .
Chức năng VC làm cho người dùng lợi được 4 khẩu độ trong việc chụp hình ảnh sắc nét cầm tay ở tốc độ màn trập chậm hơn cùng với một hình ảnh. Bạn sẻ thấy tính năng VC được tích hợp vào ống kính Tamron nhiều hơn nữa trong tương lai. "


konica_baby . theo tài liệu của TAMRON

-------

Bên trên là trích lời giới thiệu , quảng cáo từ Hãng TAMRON

Và Bé muốn thử tìm ngưỡng hiệu quả của chức năng VC này xem thử thực hư như thế nào ?

Đầu tháng 12/2009 .
Dưới ánh đèn tube buổi tối trong phòng ( không flash), máy ảnh Nikon D80 , ISO : 640 , ống kính Tamron 17-50 mm VC , tiêu cự ở 50mm , chế độ M , khẩu độ : 4.5 . tốc độ : 1/10 sec mở ON chức năng VC

1/
1/10sec VC ON
http://farm3.static.flickr.com/2731/4427647998_6f0782da63_b.jpg


Sau đó Bé chụp ở khẩu độ : 7.1 , Tốc độ : 1/6 sec ( trước đó đã có chụp vài tấm 1/10sec . mục đích là Bé xuống tiếp dần tốc độ chụp để tìm ngưỡng cầm tay khi chụp mà VC còn có thể đáp ứng ) Vẫn VC ON

2/
1/6sec . VC ON
http://farm3.static.flickr.com/2774/4427650898_66ac2c1614_b.jpg

Tình hình là do cầm tay , nét không căng rõ , hình ảnh chỉ có thể như thế , vì đối tượng được chụp cũng không phải là tĩnh vật .

Tắt thử VC OFF . các thông số vẫn như cũ ,( tức là : ISO : 640 , tiêu cự ở 50mm , chế độ M , khẩu độ : 7.1 , Tốc độ : 1/6 sec )

3/
1/6sec . VC OFF
http://farm5.static.flickr.com/4053/4426890103_3fcb6bce35_b.jpg

Ráng kềm máy ảnh nhưng ... toàn cảnh vật kéo ra đến mấy nét .

Như vậy , ở môi trường và điều kiện cầm máy ảnh bằng tay như trên : 1/10 sec và 1/6 sec có thể xem như ngưỡng tốc độ chụp cuối với Bé ( konica_baby ) mà VC còn có thể hổ trợ hiệu quả .




Xin cảm ơn đã xem .

VC và không VC khác biệt nhiều quá bác nhỉ.

vu.vuong14
31-05-2010, 02:28 PM
Em sẽ nghiên cứu em này xem sao.Thấy cũng khá hấp dẫn so với giá của nó!

esmmya
08-06-2010, 10:07 PM
Về độ nét thì OK, còn màu sắc thì vẫn chưa đã lắm, nhưng Lens này cũng là vô đối trong tầm giá!

quykiemsau5000
17-06-2010, 11:40 PM
Giá cả và chất lượng theo em lá khá hợp lý. có thể là đối thủ đáng gồm của Canon EF 17-40, và là đàn em vớ EF-S 17-55 is

Thanks chủ thớt

hung_nica
05-08-2010, 11:33 AM
Em có đánh giá sau khi bán 17-85 IS và mua 17-50 F2.8 CV là:
- Thân ống kính nhìn cứng cáp hầm hố hơn đời trước.
- Độ nét thì quá tốt.
- Độ trong cũng khá tốt.
- Ở khẩu 2.8 hình như không nét cho lắm hay do em canh sai nét hihi.
- Còn vụ ngã màu vàng như các Bác nói thì theo em không có thấy gì hết, mà nếu có thì các Bác chụp file RAW thì vô tư.
Tóm lại em đã chính xác khi đổi qua em nó.
tks.

namhung
05-08-2010, 11:58 AM
bác Hung_nica cho hỏi mua ở đâu giá tốt nhất vậy, em ở Sài Gòn...

Longism
05-08-2010, 09:17 PM
E chưa hỉu tại sao mọi người nói ở f2,8 nó dở nhỉ, e dùng 50D với em nó, e kéo 50mm để f2,8 chụp portrait, ảnh nét chuẩn mà?

hung_nica
16-08-2010, 08:59 AM
bác Hung_nica cho hỏi mua ở đâu giá tốt nhất vậy, em ở Sài Gòn...

Bác ra Khánh Long 35 Lê Lợi nhé.

hung_nica
16-08-2010, 09:03 AM
E chưa hỉu tại sao mọi người nói ở f2,8 nó dở nhỉ, e dùng 50D với em nó, e kéo 50mm để f2,8 chụp portrait, ảnh nét chuẩn mà?

Hihi sau khi em thử lại đây f 2,8 tiêu cự 50, em chỉ crop lại thui.
http://farm5.static.flickr.com/4073/4811247966_5115a37cf1.jpg

up209d
16-08-2010, 07:44 PM
em thấy là do DOF mỏng quá thì phải

adaholic
17-08-2010, 12:45 PM
sao em nhét con này vào 7D loại không khoái bằng lúc chơi với 30D nhẽy???

phanhung
09-09-2010, 04:46 PM
Mình củng đang ngâm cú em nầy, xem ra có 4 version:

1.Có VC và ko VC
..Tiêu cự max 50mm nghỉ chắc ko cần VC chắc củng ko sao!


2. Có motor (mới), và ko motor (củ)
..Đọc lòng vòng nghe thiên hạ chê cái có motor AF lấy nét chậm hơn version củ ko có motor!

Đúng sai?

Bác nào có sài qua cho xin kinh nghiệm
Thank!

NikonJ
20-09-2010, 08:47 PM
hay quá, 1 lựa chọn so với 17-35 của nikon

metalblade
18-10-2010, 10:05 PM
http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=5178&page=21 em chụp bằng 17-50vc đây, tham khảo nhé các bác :)

GaRung
27-11-2010, 08:00 AM
Em xin lỗi chủ topic trước. Đúng là bài review này khá đầy đủ đối với một loại len mới khi ra thị trường, nhưng thực tế mà nói, với một loại len như tamron 17-50 theo ý riêng của em nên so sánh với sản phẩm trước để thấy được sự mới mẻ, nhấn mạnh các đặc tính cải tiến, làm được như vậy ngược đọc sẽ thấy thuyết phục và hấp dẫn hơn. Vài dòng góp ý chân thành em hy vọng góp ý bài sau sẽ hay hơn.

Đồng quan điểm như bác tuanbh

Em cũng đang muốn cưới em mới này về nhưng không biết so với đời cũ: chất lượng/giá cả giữa cũ và mới thế nào chứ giá thì 1 con đời cũ khoảng 360$ còn con đời mới khoảng 530$. Bác nào đã dùng thì chia sẻ kinh nghiệm cho một số người mới như em.

Relaxtech
09-03-2011, 03:13 PM
Đồng quan điểm như bác tuanbh

Em cũng đang muốn cưới em mới này về nhưng không biết so với đời cũ: chất lượng/giá cả giữa cũ và mới thế nào chứ giá thì 1 con đời cũ khoảng 360$ còn con đời mới khoảng 530$. Bác nào đã dùng thì chia sẻ kinh nghiệm cho một số người mới như em.
Đã dùng hàng for rồi thì đừng lăn tăn như bác khổ lắm. Giá và chất lượng như các bác đây bàn là rõ rồi, mua nhanh để chụp sơm thôi.

astro
10-03-2011, 10:27 PM
Em vừa làm 1 em non VC nói chung là hài lòng về em nó chỉ có chụp tối hơi dở vì non VC :)

Hungcua
11-03-2011, 05:45 PM
- Gửi các bác 1 tấm em chụp trong phòng karaoke . Ánh sáng yếu. Body 40D. Ảnh chỉ Resize

http://farm6.static.flickr.com/5171/5516730625_cee2e7a3e0_z.jpg

sawadi
29-04-2011, 02:46 AM
con này tôi thấy chủ yếu khác ống kit ở độ mở, hy vọng là chụp chân dùng nó cũng xóa được chút xíu, bác nào có ảnh chân dung dof mỏng up thử lên anh em xem cái, chứ cứ chụp bình thường thì không thấy được sự khác biệt

TTDKhoa
05-05-2011, 01:40 PM
Mình dùng 50 hoặc 85 để chụp chân dung chứ không kỳ vọng nhiều vào len này.

neotmw
06-05-2011, 10:50 PM
lens này chụp chân dung cũng đẹp lắm, bokeh tròn hơn 50F1.8 nhiều

dangchuong
09-06-2011, 05:00 PM
ống này ra lâu rồi nhưng giờ mới được chụp - chia sẻ với các bác mấy tấm phơi sáng bên Singapore
#1
http://farm4.static.flickr.com/3078/5812436206_598eef9670_z.jpg

#2
http://farm3.static.flickr.com/2549/5811816843_e36f25de95_z.jpg

#3
http://farm3.static.flickr.com/2112/5811760117_144b1c33dc_z.jpg

#4
http://farm4.static.flickr.com/3198/5812355482_533927f278_z.jpg

mrnam
09-06-2011, 05:50 PM
chỉ có tấm 3 đẹp, mí tấm còn lại ám ám

dangchuong
09-06-2011, 06:17 PM
@ bác mrnam: cảm ơn bác - bác góp ý dùm, ám ám là làm sao ạ? và chỉnh làm sao?

qhannguyen
10-06-2011, 08:54 AM
mình đang tìm con này, bác nào chán thì alo cho mình nha 0908481880 (Nguyên) thanks

mrnam
13-06-2011, 03:47 PM
tăng contrast và giảm satuation

music_editor_9x
13-06-2011, 06:19 PM
con này tôi thấy chủ yếu khác ống kit ở độ mở, hy vọng là chụp chân dùng nó cũng xóa được chút xíu, bác nào có ảnh chân dung dof mỏng up thử lên anh em xem cái, chứ cứ chụp bình thường thì không thấy được sự khác biệt

DOF Mỏng

http://farm6.static.flickr.com/5044/5366293640_27aeabfe64_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/ronvivian/5366293640/)
DPP_1150 (http://www.flickr.com/photos/ronvivian/5366293640/) by Ron Nguyen ... (http://www.flickr.com/people/ronvivian/), on Flickr

http://farm6.static.flickr.com/5281/5366294362_b5009fb1ab_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/ronvivian/5366294362/)
DPP_1153 (http://www.flickr.com/photos/ronvivian/5366294362/) by Ron Nguyen ... (http://www.flickr.com/people/ronvivian/), on Flickr

http://farm6.static.flickr.com/5127/5365676441_d028b4f971_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/ronvivian/5365676441/)
DPP_1140 (http://www.flickr.com/photos/ronvivian/5365676441/) by Ron Nguyen ... (http://www.flickr.com/people/ronvivian/), on Flickr

dangchuong
13-06-2011, 10:54 PM
@ bác Mr. Nam - cảm ơn bác - nhưng mà nói thật là tăng contrast và giảm saturation --- nó ko có làm cho hết ám màu đâu ạ - và mình cũng nói thật là mấy tấm hình trên mình ko thấy nó bị ám màu - đó là ánh sáng đèn đó bác - khi mình chỉnh hình thường thường ảnh bị ám màu nếu mình chỉnh levels/ curves
1 phần là do mình để auto white balance nên sắc độ màu của các tấm hình khác nhau
cảm ơn bác

monkeypilot
20-06-2011, 08:53 PM
Em không cao thủ như các bác đây, chỉ mới dùng thử vài ngày, phải nói là tuyệt cú mèo, handheld được những bức indoor 1/5s-1/10s, vẫn sắc cạnh, tuyệt cú mèo ạh, điều mà 16-85VR chả bao giờ làm được. Oh my lovely night vision!!!
Bây giờ chụp đêm/indoor là em cắm mỗi chú này, sướng!!!
Cá nhân em chả thấy ám màu gì cả. Cho dù ám màu thì màu vàng càng làm hình đêm ấm áp hơn, nhất là indoor, càng đã. Vote 5sao cho lens này, các bác cần cứ ra làm con mới rẻ hơn chính hãng Nikon những 2-3 lần mà còn thêm chống rung.

sihungfapv
11-07-2011, 04:40 PM
Thử 1 tấm cho anh em khỏi lăng tăng!!
http://farm7.static.flickr.com/6009/5921936520_f302f0abb5_b.jpg

huu5189
11-07-2011, 11:11 PM
Không biết em có cầm lộn bad copy không nhưng con của em tỉ lệ back focus khá lớn

panhu_1412
28-07-2011, 07:22 PM
đang quan tâm. có bác nào up hình tiếp để em khỏi lăn tăn giữa có VC và non VC kg nhỉ?=..=

panhu_1412
30-07-2011, 01:46 PM
Em vừa rước con 17-50VC for canon về. chụp thử và crop cảm nhận kg mấy nét ở 17 nhưng 50 thì khá nét. Có một đều làm em lo lắm, là khi gắn con tamron này trên body canon 50D tại sao khi lấy nét, nhìn vào trong khung nhắm - canh nét và bấm thì khung nhắm bị run lên (dao động) và nghe khá ồn. T.T Nguyên nhân bị run là do gương lật hay sao vậy? Bác nào đã dùng thử con này rồi cho em xin ý kiến ạ! hix....

dratwister
30-07-2011, 07:05 PM
Nguyên nhân là do cái VC của ống đấy bác ạ ^^

suphoto
31-07-2011, 12:48 AM
em dinh mua con nay, de chup chan dung de o f.2.8 , cac ban post vai tam thoi trang dum em di a, càng xoa phong càng nhiều càng tốt, em mún test ong nay de ở tiệu cự 50 có xóa phông y chang cái ống dỏm 50 1.8 của em ko, ống 50 f1.8 chụp xoa phong tốt, nhưng ko nét, nên em mún đổi sang con này xem sao

haisbc
31-07-2011, 11:21 AM
độ nét của ống là tuyệt vời còn xóa phông thì....
xem ảnh chụp nguyên bản
http://cC7.upanh.com/25.804.32976296.lAm0/img0029.jpg
http://cC1.upanh.com/25.804.32976400.hl0/img0035.jpg

suphoto
31-07-2011, 12:27 PM
độ nét của ống là tuyệt vời còn xóa phông thì....
xem ảnh chụp nguyên bản
http://cC7.upanh.com/25.804.32976296.lAm0/img0029.jpg
http://cC1.upanh.com/25.804.32976400.hl0/img0035.jpg
em nghĩ , nếu mún xoa phong , a để tiêu cự cố định 50mm f2.8 , ko dc zoom tới zoom lui,cố định 50mm thì mới xóa phông dc, giống ống fix 50.18, đế f2.8 xốa tan nát hết, bác thử nghiem xem sao?

panhu_1412
02-08-2011, 02:10 PM
sao hình của bác haisbc: tóc và màu nó là lạ. bác có thể crop một phần của hình ở vị trí cận như tóc và xa hơn là cái lá sen cho em học hỏi duoc kg ạ? em cũng đang cầm con này. mà nét chỉ thấy tốt ở 50 còn 17 thì có phần bị nhiễu và không nét!

joyfoto_ThaiVan
02-08-2011, 06:37 PM
Lúc trước định mua ống này, xong lại chọn 24-85 F2.8-4...

Ximocko
17-08-2011, 12:04 AM
À em hỏi luôn:

+ Len này em dùng vào mục đích gì thì là chuẩn vậy Bác chủ nhà và các Sư huynh chỉ giáo luôn cho em với ợ.
+ Len em đang dùng với Len bác chủ thớt review cái nào ngon hơn hiii.

1/ Lens bác dùng hay gọi là lens All-In-One (tất cả trong 1), mục đích duy nhất của nó chỉ là sự tiện lợi - đỡ mất thời gian thay đổi lens. Tác dụng phụ của lens AIO là chất ảnh ko thể bằng lens zoom ngắn hoặc fix.

2/ Lens Tamron 17-50 hơn hết tất tần tật lens của bác, trừ khoảng tiện dụng.

cungfu
17-08-2011, 12:14 AM
1/ Lens bác dùng hay gọi là lens All-In-One (tất cả trong 1), mục đích duy nhất của nó chỉ là sự tiện lợi - đỡ mất thời gian thay đổi lens. Tác dụng phụ của lens AIO là chất ảnh ko thể bằng lens zoom ngắn hoặc fix.

2/ Lens Tamron 17-50 hơn hết tất tần tật lens của bác, trừ khoảng tiện dụng.

Vâng cảm ơn bác. Em hay chụp ảnh chân dung ( chụp amater cho bạn bè thôi hiii ) và ảnh phong cảnh thì chú Tamron 17-50
So với len
50 1.4 USM ----------------------------------giá 410 $ bên thanhthuy đang tư vấn cho em thì cái nào ngon hơn ạ ?

cumeo_map2111
19-08-2011, 09:43 AM
e có chụp thử con này 1 lần, thấy cái VC run lên trước khi bấm máy lạ quá...cứ như bị rớt thấu kính ra vậy. ngoài ra thì lens cho ảnh tốt

khoisnap
19-08-2011, 11:15 AM
@dangchuong : Ảnh phơi đêm đẹp lắm bác ah , chụp thế mới là chụp chứ
@ Music_editor : ẢNh đẹp đó bác

panhu_1412
23-08-2011, 09:55 PM
đang tiễn em này ra đi...

dh201hy
08-09-2011, 02:34 PM
độ nét của ống là tuyệt vời còn xóa phông thì....
xem ảnh chụp nguyên bản


Hình của bác unsharp dữ quá. Đã em hình của bác tại
http://cc7.upanh.com/25.804.32976296.lAm0/img0029.jpg

quang8.3
07-11-2011, 01:29 PM
Tiep tuc di cac Bac.Toi dang muon mua em nay!

quangtrungkorea
15-11-2011, 07:36 PM
cảm ơn các bác nhiều em xem qua top và đã múc em nó rồi ,cảm giác ko hề hối hận chút nào

quang8.3
16-11-2011, 09:31 AM
Len này dùng lâu dài có bị ngả vàng không các bác ơi?

quangtrungkorea
16-11-2011, 06:29 PM
Len này dùng lâu dài có bị ngả vàng không các bác ơi?

vàng gì mà vàng bác,em chụp cảm giác chẳng khác gì lens chính hãng cả

khoatran12
16-11-2011, 08:39 PM
Màu sắc ngon lành cành đào ghê ^^

lao co don
18-11-2011, 12:04 PM
đang dùng em này,sướng thật sướng...
hơi thiếu zoom nếu muốn bắn trộm !

lao co don
18-11-2011, 12:09 PM
Em vừa rước con 17-50VC for canon về. chụp thử và crop cảm nhận kg mấy nét ở 17 nhưng 50 thì khá nét. Có một đều làm em lo lắm, là khi gắn con tamron này trên body canon 50D tại sao khi lấy nét, nhìn vào trong khung nhắm - canh nét và bấm thì khung nhắm bị run lên (dao động) và nghe khá ồn. T.T Nguyên nhân bị run là do gương lật hay sao vậy? Bác nào đã dùng thử con này rồi cho em xin ý kiến ạ! hix....
nguyên nhân là do VC làm việc

hoangvoila
03-02-2012, 08:32 AM
Bác nào cho em hỏi với, em chụp ở 17-24 không hiểu sao khép khẩu 4,6,8 thậm chí 10 ảnh vẫn không nét, cứ out out mà chụp trời nắng hản hoi ạ

quang8.3
04-02-2012, 02:39 PM
Góp thêm hình
http://farm8.staticflickr.com/7012/6573645675_f0d4254024_z.jpg
http://farm8.staticflickr.com/7154/6573683597_2b312b255d.jpg

kiendinh
15-02-2012, 09:26 AM
Bác nào cho em hỏi với, em chụp ở 17-24 không hiểu sao khép khẩu 4,6,8 thậm chí 10 ảnh vẫn không nét, cứ out out mà chụp trời nắng hản hoi ạ

thật ra thì lens tamron ko được ổn định cho lắm, có lens thì nét ngay khẩu 2.8, như lens em đang dùng lên 50 thì phải 3.2 mới nét.
lens của bác bị như vậy thì đi bảo hành đi, để lâu hết bảo hành thì khổ.

cnvui2106
25-08-2012, 01:44 PM
mình đang dùng nikon d5100 kit, giờ muốn chuyển sang em này nhưng đang băn khoăn là em này quay video có vấn đề gì ko? có tốt như len kit ko?

tuan_mui_1990
07-09-2012, 11:18 PM
Góp với mọi người 1 tấm

http://farm9.staticflickr.com/8455/7948145548_2d0cebd3ce_z.jpg

DT_93
14-09-2012, 10:31 AM
lens này review thấy ngon nhưng sao e chụp khẩu trên 5.6 nó cứ soft soft thế nào ấy chả pik cho kỹ thuật hay do lens nữa :(

Bounen
19-09-2012, 11:52 AM
Mới vừa hỏi bên thớt " Góc ảnh Tamron 17-50 " nên chọn em có VC hay non VC. Giờ search kỹ lại mới thấy bác Anpham đã có 2 bài review đầy đủ của hai em nó từ xửa xừa xưa rồi.( http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=5178 ). Thiệt là thiếu sót khi không chịu khó tìm tòi học hỏi.

Thôi, khỏi lăn tăn nữa, cứ nhắm em này mà quất cho nó ưng cái bụng !!

Domy
20-09-2012, 09:57 AM
Ống của em mới tinh, chụp chân dung 10 tấm không thấy mặt...

hungfv
24-09-2012, 10:43 AM
Các bác cho em hỏi ở HN chỗ nào bán ống Tamron này tin tưởng ah, cảm ơn các bác trước

BacNamvn
24-09-2012, 10:59 AM
Các bác cho em hỏi ở HN chỗ nào bán ống Tamron này tin tưởng ah, cảm ơn các bác trước
Hoằng Quân là nhà phân phối chính thức thì mua là yên tâm nhất, tuy nhiên giá cũng đắt nhất. Bác Google là ra địa chỉ ở Hàm Long

MunSaiGon
18-10-2012, 11:20 PM
Các bác cho em hỏi ở HN chỗ nào bán ống Tamron này tin tưởng ah, cảm ơn các bác trước

Bác liên hệ phongcamera, anh Phong, giá tốt, hàng chính hãng, nhiệt tình.

crystalheart
21-10-2012, 12:24 AM
Nghiên cứu kinh nghiệm của các bác xong cũng quyết định lấy con này. Thấy quá ổn trong tầm tiền.
Thanks

tomcat832007
25-10-2012, 07:46 PM
mình đang muốn bán để đổi sang sigma 50 1.4 đây có ai mua ko, nói chung len này chụp khá đẹp đã chụp thử len này với AFS 17-55 thấy gần như nhau.

vutuantu
27-11-2012, 09:13 AM
cũng vừa mua con này nhưng lại lăn tăn với 17-50 cua sigma

win-com
04-01-2013, 12:15 AM
Hixhix...múc một chú về chụp...sao mà màu sắc lợt lạc quá

quang8.3
05-01-2013, 06:12 PM
Hixhix...múc một chú về chụp...sao mà màu sắc lợt lạc quá

Lợt lạt như thế nào?Bác đưa ảnh lên cho mọi người xem đi.

lee2510
15-08-2013, 11:17 PM
các bác cho em hỏi con này và sigma 17-50 con nào ổn ơn ạ? (hiệu năng + build / giá tiền)

ruby1908
06-09-2013, 02:28 PM
Tamron 17-50mm F/2.8 XR Di II VC ở Hn mua ở đâu giá bổ rẻ nhất ạ. Vơi lại nên mua VC hay non VC đây . hít hít

daisu
06-11-2013, 03:00 PM
thấy nhiều bác khen non VC hơn VC, cả về giá lẫn chất lượng

nhưng chưa thấy bác nào nói đến tác dụng của VC khi quay phim nhỉ

arc_ngvu
20-11-2013, 09:59 AM
em vừa mới lấy một em tamron 17-50 f2.8 VC , cảm nhận built to , chắc chắn . chụp sắc nét , chỉ có điểm không hài lòng là zoom hơi cứng không được mượt mà , nhẹ nhàng như len canon .
chức năng VC khi ngoài trời thì nên tắt vì không có tác dụng .
khi chụp tốc dưới 40 bật nó lên mới thấy được sự lợi hại của em nó . ----> tác dụng khi chụp môi trường ánh sáng yếu .
tóm lại , hài lòng với 1 lens vừa tiền , đa dụng .

daisu
18-12-2013, 09:32 AM
mình mới lấy em tamron 17-50 f2.8 VC

chưa dùng tamron bao giờ, có chút thắc mắc nhờ anh em giải thích

khi nhấn nhẹ nửa cò, ống kính chưa kịp lấy nét (vòng lấy nét chưa xoay) thì ống kính kêu ro ro (khó tả lắm nhưng nghe như vậy), thả tay ra khoảng hơn 1 giây thì hết. Không hiểu lý do là gì


Ps. con của mình đúng là hơi ám vàng nếu như ánh sáng yếu

vbdt
18-12-2013, 02:17 PM
mình mới lấy em tamron 17-50 f2.8 VC

chưa dùng tamron bao giờ, có chút thắc mắc nhờ anh em giải thích

khi nhấn nhẹ nửa cò, ống kính chưa kịp lấy nét (vòng lấy nét chưa xoay) thì ống kính kêu ro ro (khó tả lắm nhưng nghe như vậy), thả tay ra khoảng hơn 1 giây thì hết. Không hiểu lý do là gì


Ps. con của mình đúng là hơi ám vàng nếu như ánh sáng yếu


Tiếng kêu đó là do chức năng VC làm việc, bác thử tắt VC đi thì sẽ thấy nó hết kêu.

quang8.3
23-12-2013, 09:31 AM
mình mới lấy em tamron 17-50 f2.8 VC

chưa dùng tamron bao giờ, có chút thắc mắc nhờ anh em giải thích

khi nhấn nhẹ nửa cò, ống kính chưa kịp lấy nét (vòng lấy nét chưa xoay) thì ống kính kêu ro ro (khó tả lắm nhưng nghe như vậy), thả tay ra khoảng hơn 1 giây thì hết. Không hiểu lý do là gì


Ps. con của mình đúng là hơi ám vàng nếu như ánh sáng yếu

Khi chức năng VC hoạt động thì có tiếng lách cách rất nhỏ,lắng nghe mới thấy còn tiếng kêu khó tả ấy là tiếng chức năng lấy nét đang hoạt động.Khi nó không tìm được điểm lấy nét thì nó cứ kêu mãi hoặc dừng lại(cái này do mình cài đặt trên body).Ống Tamron thường thì lấy nét rất rất ồn ào.

Duong-Le
09-01-2014, 10:30 AM
em cũng đang xài em này... mà sao từ lúc mua về là em thấy mỗi lần lấy nét thấy ảnh nó rung lên 1 cái... như vậy có bình thường ko các bác

onduyvu
09-01-2014, 12:29 PM
Em đã sử dụng em này hơn 1 năm và mỗi rất ít khi mở VC >"<

quang8.3
10-01-2014, 09:14 AM
em cũng đang xài em này... mà sao từ lúc mua về là em thấy mỗi lần lấy nét thấy ảnh nó rung lên 1 cái... như vậy có bình thường ko các bác

"Mỗi lần lấy nét là nó rung lên một cái" điều này là do VC đang hoạt động,bạn tắt VC đi là hết.Đặc điểm của len Tamron có VC là vậy.Len của bạn là bình thường.

Duong-Le
12-01-2014, 09:42 AM
em vừa thử xong.... tks bác nhé

vuthanh6
23-01-2014, 09:27 AM
Em mua em này bên Thái. Hiện giờ toàn gắn em nó lên body luôn! Nói chung chụp lens xịn Nikon thì chưa biết nhưng với em nó tương đối tốt. Ở bên Thái hầu như kiếm không ra loại non VC mà sao VN mình lại có nhỉ? Và giá VC bên đó bằng giá non VC bên đây!