View Full Version : Hỏi về Nikon 50mm f1.4 AF và 85mm f1.8 AF
Nikon 50mm f1.4 AF và 85mm f1.8 AF
Em mún hỏi là giữa 2 ống ở trên, ống nào cho hình ra nét và màu đẹp hơn ạh ?
ở đây em chỉ mún hỏi về độ nét và màu sắc chứ còn về sử dụng 2 ống như thế nào thì đọc tiêu cự và số F của ống em biết ạh!
Nếu bác nào đã xài cả 2 ống thì cho em xin ý kiến ạh, nếu có thể thì post hình lên cho em lun ạh!
Thanks các bác:beer_smile:
titan1102
10-11-2009, 09:16 AM
85 Nét hơn 1 chút bác ơi.
Màu sắc theo em thì như nhau không khác nhau là mấy.
phong_tran
10-11-2009, 09:30 AM
Xe novou LX mua 36 tr , chạy sẽ khoẻ hơn , tốt hơn và trông oai hơn so với một chiếc Ultimo Mio mua 24 tr . Đó chính là lý do để con lens 85 1.8 đắt hơn 50 1.4 80 thằng Mỹ . Xét về một vài khía cạnh thì 501.4 có một số lợi thế : khẩu lớn hơn , có thể chụp trong không gian hẹp hơn .... , nhưng tiêu cự chụp chân dung tốt nhất có lẽ là từ 85-135 nmm
mhpit
10-11-2009, 09:37 AM
Mình đã dùng 2 ống và có lời khuyên cho bác là nên dùng 50 1.4 đi bác ơi. thằng 85 1.8 rất dễ bị out nét ở những khẩu lớn còn 50 1.4 thì ít bị out hơn.
aeolus
10-11-2009, 09:53 AM
Bác chủ search trong vnphoto đi ạ. Có nhiều topic về 2 thằng này lắm rồi bác chủ ơi.
titan1102
10-11-2009, 09:53 AM
Mình đã dùng 2 ống và có lời khuyên cho bác là nên dùng 50 1.4 đi bác ơi. thằng 85 1.8 rất dễ bị out nét ở những khẩu lớn còn 50 1.4 thì ít bị out hơn.
Bác nhầm to, e chụp 85 gần như k bị out phát nào ngay cả khi ở khẩu to f1.8
Chỉ có em 50f1.8 mới hay out.
RedHat
10-11-2009, 10:20 AM
Bác nhầm to, e chụp 85 gần như k bị out phát nào ngay cả khi ở khẩu to f1.8
Chỉ có em 50f1.8 mới hay out.
Mình cũng cùng ý kiến như bác này, còn lựa chọn giữa 2 lens thì 85 mà phang :D
pro-k
10-11-2009, 10:26 AM
Mình đã dùng 2 ống và có lời khuyên cho bác là nên dùng 50 1.4 đi bác ơi. thằng 85 1.8 rất dễ bị out nét ở những khẩu lớn còn 50 1.4 thì ít bị out hơn.
he he bác dùng lại đi, em thấy ngc lại thì có, 50 1.4 chụp 1.4 trừ khi ngc sáng wá thì bị viên tím còn đâu là 2 con đẹp như nhau
pro-k
10-11-2009, 10:59 AM
85 ở F1.8 đây, nét từ trong ra ngoài
http://farm4.static.flickr.com/3144/3886972995_c360fc673b.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2613/3697882076_0bf6200c56.jpg
50 ở F2.0 cũng nét từ trong ra ngoài
http://farm3.static.flickr.com/2583/3756187503_0b1819bf32.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3448/3762104090_800a478250.jpg
50 ở 1.4 lun cũng sắc lẻm
http://farm3.static.flickr.com/2762/4026208827_e8c098f710.jpg
còn bác nào chụp mà thấy out out, mờ mờ thì chắc nên check lại cái filter, xài filter dỏm thì hình mờ đục là chuyện bình thường
titan1102
10-11-2009, 11:03 AM
Hơ hơ hơ sao cái ảnh chụp HNH của bác Pro đẹp thế chứ lị. Fix 85f1.8 vẫn là 1 trong những ống yêu thích nhất mà em đã từng chụp @_@
50f1.4 Built nó củ chuối , lấy nét thò thụt nên k ưa lắm.
bác Pro-K ơi, bác có thể cho em xem ảnh gốc của hình #1-2 đc ko ạh ?
Mà bác Pro-K này ác wa', đã cho con 85mm đẹp thế, còn để thêm con 50mm đẹp cũng ko kém :(!
Àh còn 1 điều kịn nữa ạh, hình chụp ra của 2 lens trên hình nào trong hơn ạh ?
pro-k
10-11-2009, 11:44 AM
@TSL : bác đang xem ảnh gốc rùi còn gì nữa, em chả có bùa phép vẽ vời gì trong đó, chỉ convert từ NEF -> JPEG, chỉ cần set trên máy rùi dủng NX2 convert là ra
Đấy là ảnh gốc hở bác ?, em cứ thấy nó ko đc nét, hơi blur tí.....:-S chắc là do convert và load ảnh lên host!
Nhưng mà sao mấy ảnh bác chụp = 50mm lại nét vậy ?!:-s
titan1102
10-11-2009, 12:21 PM
Đấy là ảnh gốc hở bác ?, em cứ thấy nó ko đc nét, hơi blur tí.....:-S chắc là do convert và load ảnh lên host!
Nhưng mà sao mấy ảnh bác chụp = 50mm lại nét vậy ?!:-s
50f1.4 không cần chính sửa vốn dĩ nó vẫn nét như vậy đấy bác ơi.
pro-k
10-11-2009, 01:08 PM
Đấy là ảnh gốc hở bác ?, em cứ thấy nó ko đc nét, hơi blur tí.....:-S chắc là do convert và load ảnh lên host!
Nhưng mà sao mấy ảnh bác chụp = 50mm lại nét vậy ?!:-s
bác xem = trình duyệt thì nó phải blur tí, chứ xem bằng phần mềm duyệt ảnh hoặc in ra thì bảo đảm căng từng sợi tóc trong vùng nét.
chẳng qua đặc tính nó vậy thui
Solix
10-11-2009, 01:51 PM
Bác pro-k ui, cho em hoi ti.
Em đang xai con 85 f1.8 cho màu sắc thi ngon lành, hơn hẳn con Sigma 105 f2.8. Nhưng về độ nét thi con Sigma 105 hơn hẳn con Ni 85.
Cac bác kiểm tra dùm em có đúng ko ạ, hay tại em chưa canh nét đựoc con Ni 85.
Cám ơn các bác trước.
U
Bác pro-k ui, cho em hoi ti.
Em đang xai con 85 f1.8 cho màu sắc thi ngon lành, hơn hẳn con Sigma 105 f2.8. Nhưng về độ nét thi con Sigma 105 hơn hẳn con Ni 85.
Cac bác kiểm tra dùm em có đúng ko ạ, hay tại em chưa canh nét đựoc con Ni 85.
Cám ơn các bác trước.
U
Ai lại đem lens chụp macro đi so sánh với lens chụp chân dung về độ nét bao giờ.
RedHat
10-11-2009, 03:12 PM
@TSL : bác đang xem ảnh gốc rùi còn gì nữa, em chả có bùa phép vẽ vời gì trong đó, chỉ convert từ NEF -> JPEG, chỉ cần set trên máy rùi dủng NX2 convert là ra
convert từ NEF ra JPG bao giờ cũng nét hơn jpg chụp từ máy, bác có cái nào jpg trực tiếp từ máy thì load lên cho bác kia xem :D
silencer2jp
10-11-2009, 04:01 PM
E nghe nhiều bác quảng cáo 50mm F1.4 rất nét, rất đẹp..v..v.. đến lúc ôm về mới thất vọng, độ nét chỉ trung bình, em còn thấy thua cả em 17-55mm, chụp ở 1.4 bị viền tím rất nặng (mặt dù chụp trong điều kiện bình thường không ngược sáng)
Ngoài ra lens 50mm bé tí, lắp vào trông ngắn ngủn rất vui, cá nhân em thích Sigma 50mm F1.4 hơn, build trông rất ngầu và đẹp (đường kính 72 hay 77mm gì đó) bokeh và độ nét được đánh giá tốt hơn Nikon, tuy nhiên giá cũng đắt gấp 2 lần em AF-D ;(
Bò tái lăn
10-11-2009, 04:37 PM
85 1.8 nét hơn bác ạ. Nhưng bị cái bệnh là dễ bị bụi chui vào trong ống, ko biết thằng 50 1.4 có thế ko. Màu sắc thì 2 thằng như nhau, chả khác mấy. Cá nhân em thì đã dùng và ko thích tiêu cự 50mm, góc ảnh cứ ẩm ương thế nào ấy.
Tóm lại là bác thích chụp chân dung thì nên lấy con 85 hay hơn, độ méo có 0.06% coi như bằng 0 rồi.
casanovasgn
10-11-2009, 04:46 PM
vậy DOF của hai con này như thế nào hả các bác? em nghĩ cùng trên một crop body thì 50mm f/1.4 sẽ lợi hơn về DOF chứ nhỉ
CaymanS
10-11-2009, 05:35 PM
Dof còn phụ thuộc tiêu cự nữa nên 85 sẽ lợi hơn về dof:beer_smile:
MsLove
10-11-2009, 06:23 PM
vậy DOF của hai con này như thế nào hả các bác? em nghĩ cùng trên một crop body thì 50mm f/1.4 sẽ lợi hơn về DOF chứ nhỉ
Kính bác cái ảnh xem cái nào lợi dof hơn nhá.
http://farm3.static.flickr.com/2551/4024952612_eaa0939696_o.jpg
toan.pham
10-11-2009, 06:39 PM
e vote cho 85 ạ :)
Cám ơn bác MsLOve
Thanks các bác ạh! ^^ Em sẽ rước em 85mm f1.8 về :D. Mong là sẽ ko thất vọng rồi đem đi trả lại.
@bác Pro-K ơi, post thêm hình của 85mm đc ko ạh ?
PutOnSale
11-11-2009, 07:28 AM
Kính bác cái ảnh xem cái nào lợi dof hơn nhá.
http://farm3.static.flickr.com/2551/4024952612_eaa0939696_o.jpg
cùng khoảng cách chụp nên 3 lens này không hề cùng bố cục. So sánh này là vô nghĩa thôi bác ạ.
MsLove
11-11-2009, 10:43 AM
cùng khoảng cách chụp nên 3 lens này không hề cùng bố cục. So sánh này là vô nghĩa thôi bác ạ.
Bác nói không cùng bố cục là sao? em chưa tỏ ạ. Mạnh dạn đề nghị bác giải thích bổ sung cho em hiểu ạ.
HHoang
11-11-2009, 02:14 PM
Em củng không rõ :[ không cùng Bố cục ] .?
PutOnSale
11-11-2009, 11:53 PM
dễ hiểu thôi mà
với cùng 1 khoảng cách từ máy đến đối tượng cần chụp thì (ví dụ) lens 28mm sẽ lấy được toàn thân, 80mm lấy được 1/2 nửa trên người, còn lens 300 chỉ lấy được mái tóc.
MsLove
12-11-2009, 01:03 AM
dễ hiểu thôi mà
với cùng 1 khoảng cách từ máy đến đối tượng cần chụp thì (ví dụ) lens 28mm sẽ lấy được toàn thân, 80mm lấy được 1/2 nửa trên người, còn lens 300 chỉ lấy được mái tóc.
Cái ảnh đó nó minh họa là minh họa về độ sâu trường ảnh - DOF trên cơ sở nguyên lý cơ bản chứ chả liên quan gì đến lấy được cái gì và cái gì bác ạ.
PutOnSale
12-11-2009, 06:54 AM
vậy bác chụp để được ảnh hay được DOF ?.
để cùng 1 kết quả như lens 28mm thì lens 300 phải lùi ra 1 khoảng rất rất xa so với subject, điều này đương nhiên sẽ tăng độ dày trường ảnh. vậy coi cũng như không.
tuy nhiên focal length càng dài thì bokeh sẽ mịn màng hơn.
MsLove
12-11-2009, 09:40 AM
vậy bác chụp để được ảnh hay được DOF ?.
để cùng 1 kết quả như lens 28mm thì lens 300 phải lùi ra 1 khoảng rất rất xa so với subject, điều này đương nhiên sẽ tăng độ dày trường ảnh. vậy coi cũng như không.
tuy nhiên focal length càng dài thì bokeh sẽ mịn màng hơn.
Bác không hiểu ý em rồi.
Cái ảnh này là minh họa cho việc DOF cho 3 trường hợp được coi là tiêu biểu:
Ảnh 1: Trong cùng 1 điều kiện lý tưởng trên lý thuyết (cự ly, khẩu, tốc...) thì lens càng dài cho DOF càng mỏng. Điều này đúng.
Ảnh 2: Vẫn trong cùng 1 điều kiện lý tưởng trên lý thuyết (độ dài ống kính, tốc độ, cự ly...) thì khẩu càng lớn cho DOF càng mỏng. Điều này vẫn đúng.
Ảnh 3: Vẫn trong cùng 1 điều kiện lý tưởng trên lý thuyết (độ dài ống kính, tốc, khẩu...) thì DOF là tương đương nhau, nhưng nếu subject đứng càng xa background thì độ xóa phông càng lớn. Điều này cũng lại đúng nốt.
:gathering::gathering:
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.