Lens 17-40mm f4L chụp ko được như ý. Nhờ các pro giúp đỡ

[rainwind]

Em dùng Body 50D + 17-40mm f4L chụp nhưng độ nét ko đc như ý.
ảnh em chụp ở Iso 100, Av=9.0, Tv=1/160s f=17mm
Em định chèn ảnh lên nhưng ko biết chèn ảnh vào thế nào. Các pro chỉ giáo luôn giúp em luôn với. Em đành upload lên megashare đây là Link ạ. Các pro xem xét và giúp đỡ em với.
http://megashare.vn/download.php?id=118562&bn=IMG_0347.JPG

[11002]

Em dùng Body 50D + 17-40mm f4L chụp nhưng độ nét ko đc như ý.
ảnh em chụp ở Iso 100, Av=9.0, Tv=1/160s f=17mm
Em định chèn ảnh lên nhưng ko biết chèn ảnh vào thế nào. Các pro chỉ giáo luôn giúp em luôn với. Em đành upload lên megashare đây là Link ạ. Các pro xem xét và giúp đỡ em với.
[img]http://megashare.vn/download.php?id=118562&bn=IMG_0347.JPG[/imgl

Bác chèn link ảnh giữa 2 thẻ và

[madi3d8]

http://megashare.vn/data01/0/IMG_0347.JPG

[thuytram_dep]

Cho em có chút ý kiến nhỏ nhé:
1. Đối với những anh chị mới bắt đầu dùng DSLR khi chụp hay chọn lấy nét hết 9 điểm AF, điều này rất dễ làm sai điểm lấy nét và out nét. Do nghĩ rằng lấy nét hết 9 điểm thì có lợi, điều này chỉ đúng trong 1 số trường hợp nhất định, còn lại là không đúng. Ngày trước em tham lam cứ lấy hết 9 điểm, sau này bị out và sai điểm lấy nét về đọc lại tài liệu thấy mình ... ngu --> hạn chế dùng hết 9 điểm lấy nét.
2. Ống 17-40 này em dùng qua rồi, nếu chụp mà thiếu kinh nghiệm và tay nghề chưa vững thì dễ bị out nét lắm...
---> Túm lại, bác chủ nhà mình cố gắng "luyện" thêm nhé !

[11002]

Crop 100% nha bác, bằng DPP chưa convert sang sRGB nên sai màu tí
http://www.vnphoto.net/data/p9/65_1740mmcrop_3264.jpg

View AF point, đã convert sRGB
http://www.vnphoto.net/data/p11/65_1740mmafpoint_2956.jpg

[jerrymap]

anh 11002 cho em hỏi ?
Chức năng view AF point trong DPP tìm ở đâu ? sao em không thấy

[buitheson]

Như thế này là tương đối tốt rồi đấy chứ ạ. Ở crop 100% các chi tiết lên khá rõ, tuy không được mịn lắm, vì 50D với 15mpx mà.
17-40L, nếu mong độ nét thì chắc chắn nó không thể nét bằng những con khủng hơn được (16-35 II) nhưng cũng là tương đổi ổn cho một ống L góc rộng, giá tốt.

[namnd]

Bác chủ thớt kiếm thêm cái tripod đi bác, em chỉ biết khuyên bác thế.
Ngoài ra nữa thì chụp nhiều sẽ khá lên, hihi

[mau_bach_rabbit]

Trời sáng trưng thế này em nghĩ là chưa cần tripod đâu...

Mà em thấy thế này là nét tốt rồi đấy chứ nhỉ?

[11002]

anh 11002 cho em hỏi ?
Chức năng view AF point trong DPP tìm ở đâu ? sao em không thấy

Trong DDP bác nhấn tổ hợp phím Alt+L, làm chậm chậm thì trong thanh menu chọn View -> AF point

[maycatang]

http://www.vnphoto.net/data/p15/668_65_1740mmafpoint_2956_3095.jpg

Cũng bức hình trên nhưng em lại thất điểm nét không nằm ngay chổ focus mà thấy nét nhất ngay vùng tối em khoanh.
Các Bác xử dụng thành thạo Canon vào giải thích hộ em với là tại sao như vậy.

Vì em đang đợi Body 1DMark4 về, để đào tẩu sang canon.Nghe đồn số đông dang xài Canon nên em nghĩ nó sẽ ngon hơn.

[canhga]

Em nghĩ bác ấy lấy nét ngay chổ bác khoanh, xoay máy 1 chút rồi mới siết cò.

[tony_doan]

Vì em đang đợi Body 1DMark4 về, để đào tẩu sang canon.Nghe đồn số đông dang xài Canon nên em nghĩ nó sẽ ngon hơn.

Tớ đang dùng Canon, nhưng không phải Nikon hay xxx brands là không ngon hơn đâu

[rainwind]

Em lấy nét chính xác như trên hình ạ. ( ô vuông đỏ ) em lấy nét vào đấy và ko bố cục lại, chụp luôn mà.

[unknown2k6]

Trong DDP bác nhấn tổ hợp phím Alt+L, làm chậm chậm thì trong thanh menu chọn View -> AF point

Cho em hỏi bác dùng DPP bản mấy vậy ạ ? Em dùng bản 3.4 ở trong đĩa kèm theo máy 450D nhưng ko thấy có chức năng View AF Point như bác nói ạ ( Em đã thử Alt + L, View -> AF Point, Help cũng hok có ạ )

[larabee1111]

bản chất của 50D là detail ở từng pixel rất kém nên zoom 100% hơi thất vọng

vả lại 1 phần độ nét của ảnh là do người chụp có run tay hay không và body có bị back/front focus hay không, flare, bad filter v..v.v

@macatang: nếu cho Bee chọn lựa, Bee sẽ đào tẩu sang nikon đó :))

[11002]

http://www.vnphoto.net/data/p15/668_65_1740mmafpoint_2956_3095.jpg

Cũng bức hình trên nhưng em lại thất điểm nét không nằm ngay chổ focus mà thấy nét nhất ngay vùng tối em khoanh.
Các Bác xử dụng thành thạo Canon vào giải thích hộ em với là tại sao như vậy.

Vì em đang đợi Body 1DMark4 về, để đào tẩu sang canon.Nghe đồn số đông dang xài Canon nên em nghĩ nó sẽ ngon hơn.

Thật sự với F/9 tiêu cự 17mm thì DOF rất dầy, mái nói trước hay sau 1 chút nét hơn kém không phải là tại front hay back focus mà tại độ tương phản màu sắc của vùng đó làm cho ta nhìn có cảm giác nét hơn thôi.

[rainwind]

@minhdt Lens của em có lắp filter nhưng filter của em là của Hoya (xịn) nên chắc cũng ko ảnh hưởng đến chất lượng ảnh đâu.
@larabee1111 Em chụp ở Tv=1/160s nên chắc vấn đề tay run cũng ko ảnh hưởng j
@unknown2k6 em thấy ở DPP thì mình mở 1 ảnh nào đó lên. rồi click chuột phải vào 1 ảnh đó là mình sẽ nhìn thấy dòng chữ AF point tích vào đấy là thấy

[maycatang]

Thật sự với F/9 tiêu cự 17mm thì DOF rất dầy, mái nói trước hay sau 1 chút nét hơn kém không phải là tại front hay back focus mà tại độ tương phản màu sắc của vùng đó làm cho ta nhìn có cảm giác nét hơn thôi.
Dạ đúng ạ ! Nhưng em xem trên file lớn khi download về nó lại nét nhất chổ em khoanh trở về phía tay phải nhiều hơn. Em có cảm giá lens nầy Front focus or Canon mang tiếng lấy nét cực nhanh nhưng không chính xác !?
Mấy hôm nay mất ngủ quá giờ lại lăn tăng......

[MsLove]

Thật sự với F/9 tiêu cự 17mm thì DOF rất dầy, mái nói trước hay sau 1 chút nét hơn kém không phải là tại front hay back focus mà tại độ tương phản màu sắc của vùng đó làm cho ta nhìn có cảm giác nét hơn thôi.

Nhưng anh ơi, em thấy cái chỗ focus point nó không nét anh ạ (em save về máy và soi lại bằng DPP, Zoom, PS) đều thấy thế cả.

[tcn]

bác thử chụp với 1 lens 17-40 L khác xem sao, hay là lens của bác có vấn đề?:)

[VPTS]

Em hay chụp bằng em này em thấy chất lượng vậy là ok đấy chứ

[11002]

Nhưng anh ơi, em thấy cái chỗ focus point nó không nét anh ạ (em save về máy và soi lại bằng DPP, Zoom, PS) đều thấy thế cả.

Vâng! Soi cả bằng kính lúp cũng cho ta thấy ảnh nét nhất chổ tương phản mạnh, chổ tương phản yếu sẽ kém nét hơn.
Bác cứ cầm 1 lens 17mm lên và xem kỹ về DOF: Ở tiêu cự 17mm, f/8 (không cần phải f/9 như setup của bác chủ) focus cách body 2m ta có DOF từ 0.96m đến vô cực, huống chi là trong hình của bác chủ, khoảng cách focus tầm 30m, làm sao mà 2 vùng cách nhau khoảng chưa đến 3m lại có thể nét và không nét như vậy.

Theo em:
- Lens của bác chủ bị flare, bị dính dơ.
- Filter không tốt, hoặc filter trầy hoặc dính dơ.
- Hầu như ảnh DSLR nào cũng phải chạy qua sharpnees thì ảnh mới nét căng (trừ khi ta set picture style là landcape hay tăng sharpen khi setup on camera).

[phuhais]

Vâng! Soi cả bằng kính lúp cũng cho ta thấy ảnh nét nhất chổ tương phản mạnh, chổ tương phản yếu sẽ kém nét hơn.
Bác cứ cầm 1 lens 17mm lên và xem kỹ về DOF: Ở tiêu cự 17mm, f/8 (không cần phải f/9 như setup của bác chủ) focus cách body 2m ta có DOF từ 0.96m đến vô cực, huống chi là trong hình của bác chủ, khoảng cách focus tầm 30m, làm sao mà 2 vùng cách nhau khoảng chưa đến 3m lại có thể nét và không nét như vậy.

Theo em:
- Lens của bác chủ bị flare, bị dính dơ.
- Filter không tốt, hoặc filter trầy hoặc dính dơ.
- Hầu như ảnh DSLR nào cũng phải chạy qua sharpnees thì ảnh mới nét căng (trừ khi ta set picture style là landcape hay tăng sharpen khi setup on camera).

Cho em hỏi vụ tăng shap này làm ở đâu ah?
- Lens của bác chủ bị flare, bị dính dơ.
- Filter không tốt, hoặc filter trầy hoặc dính dơ.
- Hầu như ảnh DSLR nào cũng phải chạy qua sharpnees thì ảnh mới nét căng (trừ khi ta set picture style là landcape hay tăng sharpen khi setup on camera)

[THAI BINH]

Đối với ống zoom,ở tiêu cự nhỏ nhất (17mm) thì không thể nào cho độ nét cao nhất (nét căng).Điều này rất dễ nhận thấy khi sử dụng máy quay phim.Hãy thử chụp ở những tiêu cự lớn hơn xem sao?

[rainwind]

@11002:
-Lens bị flare là sao hả bác ?
-Hầu như ảnh DSLR nào cũng phải chạy qua sharpnees thì ảnh mới nét căng (trừ khi ta set picture style là landcape hay tăng sharpen khi setup on camera)
Bác giải thích rõ hơn giúp em với em chưa biết về vấn đề này ạ ( chạy qua Sharpnees, tăng sharpen là gì vậy bác )

[rainwind]

Em thấy có bác bảo Lens có thể bị Front focus. vậy em có thể test thử là có thể biết được Lens có bị Front focus hay ko? Phải ko các bác

[le.duy]

17-40 ra hình như vậy là đúng rồi, view 100% của em này thì bao giờ cũng soft nhất là phía rìa dù có để f8-f16 đi nữa.

[phuhais]

@11002:
-Lens bị flare là sao hả bác ?
-Hầu như ảnh DSLR nào cũng phải chạy qua sharpnees thì ảnh mới nét căng (trừ khi ta set picture style là landcape hay tăng sharpen khi setup on camera)
Bác giải thích rõ hơn giúp em với em chưa biết về vấn đề này ạ ( chạy qua Sharpnees, tăng sharpen là gì vậy bác )

Vào chế độ stylish của ảnh có tăng shap bác ah!

[hoahoaianh]

Mình khuyên bạn nên bán ngay nó đi và mua canon 10-22 hoặc tamron 17-50 đến ngay chỗ bạn chụp tấm ảnh bằng
Lens 17-40 chụp lại về so sánh thử thì thằng Tamron sẽ nét hơn khỏang “ 10” lần …. Mình đã chụp 17-40 rồi (mới 100%)
Nhưng chỉ chụp 02 lần là mình bán nó gấp ( lỗ một nửa ) cũng bán , bạn khỏi vọc máy làm gì cho mất công, mình nói thế chắc
Bạn đã hiểu !?

[manchestervn]

Mình khuyên bạn nên bán ngay nó đi và mua canon 10-22 hoặc tamron 17-50 đến ngay chỗ bạn chụp tấm ảnh bằng
Lens 17-40 chụp lại về so sánh thử thì thằng Tamron sẽ nét hơn khỏang “ 10” lần …. Mình đã chụp 17-40 rồi (mới 100%)
Nhưng chỉ chụp 02 lần là mình bán nó gấp ( lỗ một nửa ) cũng bán , bạn khỏi vọc máy làm gì cho mất công, mình nói thế chắc
Bạn đã hiểu !?
Mình nghĩ bạn chưa chụp bằng lens 17-40 bao giờ mới nói thế với lại chắc bạn chưa bao giờ mua bán lens cả. Cái lens mới bây giờ la 760 USD, bạn bán lỗ 1 nửa tức là bán 380 USD. Mình chưa thấy ai bán giá đó. Lens L mua lens mới bán lại thì cũng lỗ tầm 100 USD, còn mua lens dùng rồi bạn lại thì lỗ vài chục USD là hết. Bạn nói thì cũng phải còn để ngừơi khác tin. Không gì ngừơi ta sẽ cười bạn là thiếu hiểu biết đấy ạ.

[MsLove]

Mình khuyên bạn nên bán ngay nó đi và mua canon 10-22 hoặc tamron 17-50 đến ngay chỗ bạn chụp tấm ảnh bằng
Lens 17-40 chụp lại về so sánh thử thì thằng Tamron sẽ nét hơn khỏang “ 10” lần …. Mình đã chụp 17-40 rồi (mới 100%)
Nhưng chỉ chụp 02 lần là mình bán nó gấp ( lỗ một nửa ) cũng bán , bạn khỏi vọc máy làm gì cho mất công, mình nói thế chắc
Bạn đã hiểu !?
Hix, giá lens mới tầm >700, bác bán lỗ một nửa thì đi nhanh lắm nhỉ?

Em nói thật là EFs 10-22 hoặc tammy 17-50 nét thì có nét thật, dưng mà gấp 10 lần 17-40 thì em e rằng bác quá nhời. Chất ảnh ra của tammy cũng khó bì kịp với L đâu bác ơi.

[keitipi]

Mình khuyên bạn nên bán ngay nó đi và mua canon 10-22 hoặc tamron 17-50 đến ngay chỗ bạn chụp tấm ảnh bằng
Lens 17-40 chụp lại về so sánh thử thì thằng Tamron sẽ nét hơn khỏang “ 10” lần …. Mình đã chụp 17-40 rồi (mới 100%)
Nhưng chỉ chụp 02 lần là mình bán nó gấp ( lỗ một nửa ) cũng bán , bạn khỏi vọc máy làm gì cho mất công, mình nói thế chắc
Bạn đã hiểu !?

Bác có hình so sánh 2 em canon 17-40 với tamron 17-50 ko bác? bác nói làm em rất ngạc nhiên vì bác bán L với giá hơn cái tamron có tí tẹo.

[rainwind]

@hoahoaianh: Bác vui tính quá :))

[shita29]

Mình khuyên bạn nên bán ngay nó đi và mua canon 10-22 hoặc tamron 17-50 đến ngay chỗ bạn chụp tấm ảnh bằng
Lens 17-40 chụp lại về so sánh thử thì thằng Tamron sẽ nét hơn khỏang “ 10” lần …. Mình đã chụp 17-40 rồi (mới 100%)
Nhưng chỉ chụp 02 lần là mình bán nó gấp ( lỗ một nửa ) cũng bán , bạn khỏi vọc máy làm gì cho mất công, mình nói thế chắc
Bạn đã hiểu !?

Nhận xét của bác cảm tính quá, e dùng 17-40 L thấy tamron nét hơn tý tẹo, còn màu sắc, tương phản, build thì 17-40 vượt xa tamron. Chưa kể cái bệnh ám vàng của em tamron

[ValkyrieLenneth]

Em chả hiểu bác hoahoaianh dùng 17-40 kiểu gì mà bảo tamron nét hơn 10 lần :))
Em thử tí:
http://farm4.static.flickr.com/3505/3995417111_8982fb2b92_b.jpg

[hoahoaianh]

Các bạn không đọc kỹ mà đã trách mình rồi , mình nói ý là do hy vọng nhiều quá nên thất vọng tràn trề , khi đã quyết định tống nó đi thì lỗ 01 nửa cũng bán (đấy là mình khuyên bạn ấy ) chứ mình có bán 01 nửa đâu ; Còn Tamron nét hơn gấp 10 lần có dấu nháy nháy mà các bạn không nghĩ ra à … Còn bạn nào muốn chụp đầu kính ít tiền để ra màu rực rỡ thì quá đơn giản , muốn thì mình bật ní cho …

[thelord]

, khi đã quyết định tống nó đi thì lỗ 01 nửa cũng bán (đấy là mình khuyên bạn ấy ) chứ mình có bán 01 nửa đâu
Bác này khuyên người hay quá ạ, bán với giá 1/2 để cho bác múc ah
em mới tập tọe nghịch ảnh nhưng mà thấy bác nói chả có cơ sở nào cả. cứ như bác nói thì em dùng di động chụp ảnh cho nó nhanh về PS kiểu gì chả đẹp

[zen_oldman]

Trước em có 1 cái17-40l dùng với 30D :màu đẹp, ấm áp, tuy không nétlắm, sau này đổi lấy 24-70l+ 5d phù hợp hơn.
Em nghĩ để chụp phong cảnh, nên chơi ống đơn cho nét và nhẹ .

[PutOnSale]

nói thật chứ con 17-40 L..ỡm không đáng để mua đâu. sẽ sớm chán thôi.
lens này theo em là ko nét lắm. với lại các bác chắc sẽ chỉ dùng ở tiêu cự 17 là chính. dải còn lại chỉ là cơm thêm để đua đòi bố cục thôi. hehe

[rainwind]

em thấy nhiều pro nói rằng Lens 17-40mm f4L này là 1 trong những Lens chụp phong cảnh tốt nhất. chất lượng L mà giá cả thì phải chăng. tóm lại là tỉ lệ chất lượng / giá cả là number one. Chăc có gì còn ẩn khuất đâu đây chứ không thế này thì 17-40 mất giá mất.

[pc6230]

17-40L là len wide tốt nhất rồi còn gì ( không tính đến 16-35 II và fix 14) , suất xắc về mọi mặt từ build, tốc độ lấy nét, màu sắc.. Bác nào bảo 17-40 chụp như vất đi, chắc là đang thèm L, chờ bác nào bán rẻ để khuân vội mà. Còn về chất ảnh thì tamron 17-50 chụp còn chả bằng Canon 18-55 is cơ .

[shita29]

Ko hiểu các bác cầm 17-40 được bao lâu mà vào phán như đúng rồi. E dùng mấy tháng rồi thấy chả có vấn đề gì, chụp nét, màu đẹp đúng chất L.

[tubo]

17-40L là len wide tốt nhất rồi còn gì ( không tính đến 16-35 II và fix 14) , suất xắc về mọi mặt từ build, tốc độ lấy nét, màu sắc.. Bác nào bảo 17-40 chụp như vất đi, chắc là đang thèm L, chờ bác nào bán rẻ để khuân vội mà. Còn về chất ảnh thì tamron 17-50 chụp còn chả bằng Canon 18-55 is cơ .

Em thấy bác này nói đúng nhất :D:beer_smile:

[zen_oldman]

em là newbie, các bác cho hỏi chụp phong cảnh lens nào thì hay nhỉ?khó quá cơ!
hôm em cầm thử 16-35L, thế là bớt yêu em 17-40 đi nhiều lắm

[manchestervn]

em là newbie, các bác cho hỏi chụp phong cảnh lens nào thì hay nhỉ?khó quá cơ!
hôm em cầm thử 16-35L, thế là bớt yêu em 17-40 đi nhiều lắm

Vậy thì cứ 16-35L Mark II mà múc thôi chứ còn phải suy nghĩ gì nữa bác. Tiền nào của đó mà.

[rainwind]

@Zen_oldman: 1 Len 1430$ , 1 Len 680$ bác ơi. có 16-35 f2.8L ko phải là bớt yêu mà là hết yêu hẳn 17-40 f4L :))

[rong_choi]

em là newbie, các bác cho hỏi chụp phong cảnh lens nào thì hay nhỉ?khó quá cơ!
hôm em cầm thử 16-35L, thế là bớt yêu em 17-40 đi nhiều lắm

Cái con lens đắt gấp đôi chụp ở 24-28mm lại soft tè le mới đau. Dù sao 17-40 vẫn đáng đồng tiền bát gạo hơn.

[loicm]

em là newbie, các bác cho hỏi chụp phong cảnh lens nào thì hay nhỉ?khó quá cơ!
hôm em cầm thử 16-35L, thế là bớt yêu em 17-40 đi nhiều lắm

16-35L mắc gần gấp đôi 17-40. Bác có bớt yêu 17-40 gấp đôi đi không thế?
Bác tham gia từ 2006 mà vẫn còn là newbie à?

[hienmtd]

Khi nào bác bán 17-40mm hú em nha.

hihihi... chắc bác chụp lense này trên máy crop rùi đúng không. 17-40mm tốt hơn hết nên chụp trên máy FF đi ạ!

Toàn hình 17-40mm ko ạ. Em chụp toàn f5.6

http://www.flickr.com/photos/hienmtd/4076808781/

http://www.flickr.com/photos/hienmtd/4046474169/

http://www.flickr.com/photos/hienmtd/4007711114/

http://www.flickr.com/photos/hienmtd/4007710864/

[unknown2k6]

@unknown2k6 em thấy ở DPP thì mình mở 1 ảnh nào đó lên. rồi click chuột phải vào 1 ảnh đó là mình sẽ nhìn thấy dòng chữ AF point tích vào đấy là thấy

Em chịu, thử đủ kiểu mà ko thể thấy cái AF Point nằm đâu cả bác ạ. Chắc em down thử bản mới hơn xem như nào

@hienmtd : Bác cho em hỏi, bác chụp bằng body j ạ ?
Mí lị chất lượng ảnh đẹp hay xấu còn phụ thuộc rất nhiều vào tay nghề nữa, 1 vài người mới dùng sao kết luận được len lởm chứ phải hok bác ?

[zen_oldman]

16-35L mắc gần gấp đôi 17-40. Bác có bớt yêu 17-40 gấp đôi đi không thế?
Bác tham gia từ 2006 mà vẫn còn là newbie à?

với landscape em mãi lính mới !
17-40L khi dùng với 1.6x thì ok. Chuyển sang FF có vấn đề... nhìn rìa ảnh ấy. Khí hậu VN đục hay sao ấy?
Em dùng prime lens lại yêu hơn zoom cơ , kết nàng 24mm 1.4L II USM quá, mà chưa dám xuống tiền cưới em nó!