Các bác tư vấn tiếp sau khi đã vác 40D, 50mm 1.8

[quangquac]

Đã có một topic em hỏi các bác tư vấn để mua máy và len, sau đó đã khuân về 1 em 40D và 50mm 1.8, sau một thời gian chụp rất hài lòng nhưng chỉ về ảnh chân dung, hoặc gần gần. Em ko thể chụp phong cảnh, phố phường hoặc đời thường được :D.

Em mới đang có kế hoạch sắm một con len để chụp phong cảnh, đời thường với tầm tiền vừa phải xấp xỉ 300$ gì đó. Sau một hồi thăm dò, xem xét em quyết định ngắm con Tamron 17-35mm f/2.8-4 DI LD AF .

Các bác cho em ý kiến, hoặc gợi ý em con nào ngon hơn với tầm tiền ít như vậy nha, cảm ơn các bác !

[onggiade]

Bác có tầm tiền đó thì cứ 17-85mm f4-5.6 mà lấy bác ạ. Lens phò mua về rồi hối hận. Hồi trước mình cũng nghe lời xui dại lấy con Tamarom 90mm macro về chụp đúng 2 ngày đem trả khẩn cấp. Sau này mới biết là lens Tamarom chụp lúc nào cũng bị bết vàng. Lens Canon thì nó được kiểm tra bởi chính hãng Canon rồi nên không có vấn đề gì đâu. À mình cũng nghe mấy bác trên diễn đàn nói là con 17-85mm f4-5.6 chụp bị đứt dây zoom, mình test thử ở 85mm zoom tè le giống như mấy bác đấy nói mà có thấy đứt gì đâu, đến giờ vẫn chạy tốt.

[fisherman]

Em nói ngắn gọn là bác nên mua 17-50 Tamron ạ

[quangquac]

17-50 thì em bít rồi, rất ư là hợp lý nhưng con Tamron 17-35mm f/2.8-4 DI LD AF là wide. Mục đích em muốn mua để chụp phong cảnh, đường phố.

Nên em vẫn thích Tamron 17-35mm f/2.8-4 DI LD AF chụp wide hơn. Các bác xem đc ko ạ.

[viendu]

17-50 thì em bít rồi, rất ư là hợp lý nhưng con Tamron 17-35mm f/2.8-4 DI LD AF là wide.

Hix, em hỏi ngu tí con 17-50 kô chụp wide được hả bác, em đang lăn tăng con này...

[debutant]

tầm tiền đó thì ko có sự lựa chọn khác. Còn vụ màu mè bác tập chỉnh màu bằng K° và profile dần cho quen, sau thích copy màu máy gì cũng được. Chuyên rồi thì nhiều lúc up hình làm người đọc hiểu nhầm ^^

[paviliondv6000]

bro đang thiếu 70-200mm:clover:

[nikka]

Em cũng như bác chủ cũng đang lăn tăn là lấy Canon 17-85 hay Tamron 17-50.

Em Canon thì có IS, USM còn Tamron thì có F2.8. Hix :17:

Theo các bác thì em nào xài ngon hơn.

[hmle]

Mình vote 1 phiếu cho 17-85.

hehe..

[bigcom]

17-85 100 con 99 con hỏng cáp, rất lởm ..... nếu đã dùng fix rồi thì nên mua fix 20 2.8 giá khoảng 340$ đến 375$ chụp phong cảnh tốt, bán ko mất giá ......... tìm đg lên FF ko phải đổi ống.

[quangquac]

Các bác ơi, em đang hỏi con Tamron 17-35mm f/2.8-4 DI LD AF chụp wide cơ mà.
Em thì chẳng mơ lên FF đâu nhưng fix 20mm 2.8 là của bọn nào, chi tiết hơn được ko bác !

[Black_Or_White]

Với tầm tiền đó bác làm con Tamron 17-35 là lành rồi, còn nếu có nhiều hơn 1 chút thì làm chú Tamron 17-50. Ở mail trước bác nói là 17-35 wide hơn 17-50 em chưa hiểu bác thấy nó wide hơn ở điểm gì à?
Nếu là về tiêu cư thì cả 2 đều có wide là 17, còn nếu là khẩu thì thậm chí chú 17-50 thì khẩu là fix 2.8 cơ à..

[nemesistan]

24-70/2.8 Tokina chụp tòe loe hoặc 24-60/2.8 Sigma bắn phà phà

[shita29]

Các bác ơi, em đang hỏi con Tamron 17-35mm f/2.8-4 DI LD AF chụp wide cơ mà.
Em thì chẳng mơ lên FF đâu nhưng fix 20mm 2.8 là của bọn nào, chi tiết hơn được ko bác !

Nghe bác nói có vẻ như là bác mới chụp, thế nên bác lấy em kit 18-55 IS là ổn, tamron có để làm gì với phong cảnh. Sau này có tiền thì bác lên L

[Tu Thanh]

Em nhứt trí với bác shita,
trường hợp của bác, phong cảnh thì mua kit 18-55IS đi bác, còn nếu bác dư dả chút ít thì lụm kit 17-85IS cho nó dài hơn một chút. Em nghe bác nói thì biết là bác chơi 20/2.8 sẽ chóng chán lắm.
khi nào cảm thấy rành rành thì Tamron 17-50, hoặc cao siêu hơn thì làm 17-55IS luôn.
Bản thân em đã có thời gian dài dùng 40D với 17-85IS và 17-35/f2.8-4.0, 2 em này đều không bằng 17-50. Dùng Tamron trên 40D bác chỉ cần vào menu, hạ saturation xuống 1 chút là cân bằng ngay.

[khoaviet]

Các bác ơi, em đang hỏi con Tamron 17-35mm f/2.8-4 DI LD AF chụp wide cơ mà.
Em thì chẳng mơ lên FF đâu nhưng fix 20mm 2.8 là của bọn nào, chi tiết hơn được ko bác !

bác kéo về 17mm nó không ra tele thì nó ra tele à:banghead::banghead:
fix 20mm của canon,chất lượng xứng đáng xếp hàng L

[pag]

Tamron 17-50 đúng là hay bị bết những màu nóng, chụp chả thích mấy, nhưng màu xanh trời lên cũng được, nói chung dùng chụp phong cảnh được, đời thường thì đôi khi thấy hơi thiếu tele một chút. Khẩu 2.8 hơi lợi một chút cho xóa phông nhưng cái này bác có 50 1.8 rồi nên chả cần mấy. Còn chụp đêm thì em này lấy nét hơi khó khăn, vòng lấy nét cứ rẹt rẹt một hồi hoài.

20 2.8 rất sướng, em mê em này: gọn, chắc chắn, nét được, màu đẹp, bác thích fix thì cứ chiến luôn khỏi nghĩ.

Còn nếu bác vẫn thích zoom, wide một tí, đa dụng lúc lang thang một tí thì tốt nhất là làm em kit 18-55 IS trước: ngon bổ rẻ!

[katsuya]

Tamron 17-50 đúng là hay bị bết những màu nóng, chụp chả thích mấy, nhưng màu xanh trời lên cũng được, nói chung dùng chụp phong cảnh được, đời thường thì đôi khi thấy hơi thiếu tele một chút. Khẩu 2.8 hơi lợi một chút cho xóa phông nhưng cái này bác có 50 1.8 rồi nên chả cần mấy. Còn chụp đêm thì em này lấy nét hơi khó khăn, vòng lấy nét cứ rẹt rẹt một hồi hoài.

20 2.8 rất sướng, em mê em này: gọn, chắc chắn, nét được, màu đẹp, bác thích fix thì cứ chiến luôn khỏi nghĩ.

Còn nếu bác vẫn thích zoom, wide một tí, đa dụng lúc lang thang một tí thì tốt nhất là làm em kit 18-55 IS trước: ngon bổ rẻ!

Đúng là bác dùng Tamron 17-50 rồi có khác :)

[Kiyoshi_Jiro]

Vậy thì 17-40 f.4 L 2nd đi ạ :"> khỏi lăn tăn nhiều ạ :>

[bigcom]

Các bác ơi, em đang hỏi con Tamron 17-35mm f/2.8-4 DI LD AF chụp wide cơ mà.
Em thì chẳng mơ lên FF đâu nhưng fix 20mm 2.8 là của bọn nào, chi tiết hơn được ko bác !

của canon lens này gắn lên 40D crop1.6 thì tiêu cụ khoảng 32 ứng dụng cho nhiều trường hợp .... chất lượng khỏi nghĩ ......

[HànhTây.MùiTàu]

fix 20 canon or tokina 12-24 f4. em thấy nhìu người chụp cũng chát lắm!!!!!!!!!!

[quangquac]

Chính xác là em mới bít chụp :D, dưng mà xung quanh em cũng có mấy người chơi, nên con tamron 17-50mm em chẳng lạ gì nữa ! chụp rất được nếu mới bắt đầu chụp, giá cả hợp lý, chất lượng tốt, linh hoạt trong sử dụng, tại vì có anh dùng rồi nên em muốn tham khảo dùng các len khác, chẳng muốn dùng giống vậy ^^.

Sau khi đọc tất cả các ý kiến của các bác, em có vẻ nghiêng về sử dụng fix 20mm của Canon. Bởi vì em đang dùng con fix 50mm 2.8 rất chi là khoái nếu chụp chân dung và sự kiện như đám cưới bạn bè em :D (hình minh họa đây http://vnphoto.net/forums/showthread.php?t=49368). Do đó, nếu sắm thêm con 20mm thì em đã đủ điều kiện để chụp các thể loại ảnh rồi nhỉ (phong cảnh, đời thường, chân dung, sự kiện ...).
Theo sở thích của em thì thà chịu khó chạy tới chạy lui nhưng ảnh chất, còn hơn là đa di năng, dễ tạo bố cục nhưng chất lượng ko bằng !

Cuối cùng kết luận là em có con 50mm 1.8 và sắm thêm 20mm 2.8 là đủ để chụp các thể loại phong cảnh, đời thường, chân dung, sự kiện ... rồi chứ ?
Thêm câu hỏi nho nhỏ đó là "Nhược điểm canon 20mm: hood đắt và hiểm, chụp trong nhà hơi ..... khó", vậy hook là cái gì thía :D

[duongbaba]

17-85 100 con 99 con hỏng cáp, rất lởm ..... nếu đã dùng fix rồi thì nên mua fix 20 2.8 giá khoảng 340$ đến 375$ chụp phong cảnh tốt, bán ko mất giá ......... tìm đg lên FF ko phải đổi ống.

Bác nói thế này thì không thể nào chính xác hơn được nữa. Em cũng đang ngắm con này thay cho bộ kit đã bắt đầu không còn phù hợp với "trình độ" của em hi hi.

[duongbaba]

...
Cuối cùng kết luận là em có con 50mm 1.8 và sắm thêm 20mm 2.8 là đủ để chụp các thể loại phong cảnh, đời thường, chân dung, sự kiện ... rồi chứ ?
Thêm câu hỏi nho nhỏ đó là "Nhược điểm canon 20mm: hood đắt và hiểm, chụp trong nhà hơi ..... khó", vậy hook là cái gì thía :D

Ai nói cho bác nhược điểm này thế? Nikonian àh? (Sorry fan nikon) Khẩu to góc rộng phù hợp nhất để chụp trong nhà đấy!

Hook là khẩu trang và áo mưa cho ống kính của bác thôi. Chả có gì đặc biệt.

[onggiade]

17-85 100 con 99 con hỏng cáp, rất lởm ..... nếu đã dùng fix rồi thì nên mua fix 20 2.8 giá khoảng 340$ đến 375$ chụp phong cảnh tốt, bán ko mất giá ......... tìm đg lên FF ko phải đổi ống.

Bó tay với bác này, bác có dùng 17-85 chưa mà tuyên bố kinh thế. Mình dùng 17-85 lâu rồi nè, có thây hỏng cáp gì đâu.

[bigcom]

Bác nói thế này thì không thể nào chính xác hơn được nữa. Em cũng đang ngắm con này thay cho bộ kit đã bắt đầu không còn phù hợp với "trình độ" của em hi hi.

E cũng mới bắt đầu 40D +50 1.4 cả tuần nay ngắm nghía các loại , có mấy ông chú buôn thiết bị ảnh lên hỏi mua cái này cái nọ bị đuổi về, nói đầu tiên chỉ bán cho fix 50, tiếp theo bán fix 20, sau 1năm nữa thích mua cái gì thì mua ko phí tiền ...... cái này chân thành ....
có địa chỉ mua đây này giá hơi cao nhưng nghe nói chất lượng OK, e đang cầy cạch $ để mua http://www.bonnevn.com/index.php

[bigcom]

Bó tay với bác này, bác có dùng 17-85 chưa mà tuyên bố kinh thế. Mình dùng 17-85 lâu rồi nè, có thây hỏng cáp gì đâu.

E dùng đc 3 ngày toi luôn báo lỗi 01, mua mới 99% .... ham mua ko hỏi ý kiến lúc đi hỏi người nhà buôn đồ ảnh, thì mới biết 100 e thì 99 e bảo hành, nói chung là cũng bình thường thêm 200k thay cap là ok.

[ValkyrieLenneth]

E dùng đc 3 ngày toi luôn báo lỗi 01, mua mới 99% .... ham mua ko hỏi ý kiến lúc đi hỏi người nhà buôn đồ ảnh, thì mới biết 100 e thì 99 e bảo hành, nói chung là cũng bình thường thêm 200k thay cap là ok.

Mua mới 99% của bác chắc là hàng tút lại rồi thì phải. Chứ nguyên zin cũng lâu hỏng lắm.Mà thường nhắm mua mấy con thay cáp rồi thì ít khi bị lại lắm.
Em đã từng dùng qua 17-85, nhìn chung là ngon và tốt cho người mới bắt đầu vì dải tiêu cự cực tiện, build ngon. IS và USM cứ gọi là ăn đứt 17-50 :flowers: chỉ ghét mỗi cái f/4-5.6.

[bigcom]

Có fix 20 bán bên box mua bán kìa, rất tiếc e ở HN ......

[pag]

Chính xác là em mới bít chụp :D, dưng mà xung quanh em cũng có mấy người chơi, nên con tamron 17-50mm em chẳng lạ gì nữa ! chụp rất được nếu mới bắt đầu chụp, giá cả hợp lý, chất lượng tốt, linh hoạt trong sử dụng, tại vì có anh dùng rồi nên em muốn tham khảo dùng các len khác, chẳng muốn dùng giống vậy ^^.

Sau khi đọc tất cả các ý kiến của các bác, em có vẻ nghiêng về sử dụng fix 20mm của Canon. Bởi vì em đang dùng con fix 50mm 2.8 rất chi là khoái nếu chụp chân dung và sự kiện như đám cưới bạn bè em :D (hình minh họa đây http://vnphoto.net/forums/showthread.php?t=49368). Do đó, nếu sắm thêm con 20mm thì em đã đủ điều kiện để chụp các thể loại ảnh rồi nhỉ (phong cảnh, đời thường, chân dung, sự kiện ...).
Theo sở thích của em thì thà chịu khó chạy tới chạy lui nhưng ảnh chất, còn hơn là đa di năng, dễ tạo bố cục nhưng chất lượng ko bằng !

Cuối cùng kết luận là em có con 50mm 1.8 và sắm thêm 20mm 2.8 là đủ để chụp các thể loại phong cảnh, đời thường, chân dung, sự kiện ... rồi chứ ?
Thêm câu hỏi nho nhỏ đó là "Nhược điểm canon 20mm: hood đắt và hiểm, chụp trong nhà hơi ..... khó", vậy hook là cái gì thía :D

Nghe cái đoạn nhược điểm giống cái oánh giá thiết bị bên xóm thì phải, em nghĩ là bác bỏ ra ngần đấy tiền cho cái lens rồi thì thêm cái hood cũng cần lăn tăn quá. Với tiêu cự như thế và khẩu 2.8 thì em thấy là ổn cho chụp trong nhà rồi, bác cẩn thận và chắc chắn thì cứ cắm thêm tripod thôi. Còn nếu nói chụp nội thất cần rộng hẳn thì loanh quanh 16~17 cũng thế thôi, bác làm hẳn cái tokina 12-24 thì nó mới khác.

Cái này em thử một phát với 20 2.8 ở trong cửa hàng, thích cái góc nhìn và màu của em nó lắm:

http://i163.photobucket.com/albums/t312/Pagtrung/IMG_2668.jpg

Tokina 12-24 thì nó rộng như vầy...

http://i163.photobucket.com/albums/t312/Pagtrung/IMG_5487.jpg

[ValkyrieLenneth]

Các bác chọn fix thì hình đẹp và chấp nhận zoom chân nhưng mà đến lúc chụp các sự kiện làm đại biểu dự hoặc là khách mời bị ngồi dính một chỗ thì mới thèm cái lens zoom đấy ạ :| Nhiều tình huống muốn zoom chân ko được mà thèm zoom tay thì ko có :))

[MsLove]

Chính xác là em mới bít chụp :D, dưng mà xung quanh em cũng có mấy người chơi, nên con tamron 17-50mm em chẳng lạ gì nữa ! chụp rất được nếu mới bắt đầu chụp, giá cả hợp lý, chất lượng tốt, linh hoạt trong sử dụng, tại vì có anh dùng rồi nên em muốn tham khảo dùng các len khác, chẳng muốn dùng giống vậy ^^.

Sau khi đọc tất cả các ý kiến của các bác, em có vẻ nghiêng về sử dụng fix 20mm của Canon. Bởi vì em đang dùng con fix 50mm 2.8 rất chi là khoái nếu chụp chân dung và sự kiện như đám cưới bạn bè em :D (hình minh họa đây http://vnphoto.net/forums/showthread.php?t=49368). Do đó, nếu sắm thêm con 20mm thì em đã đủ điều kiện để chụp các thể loại ảnh rồi nhỉ (phong cảnh, đời thường, chân dung, sự kiện ...).
Theo sở thích của em thì thà chịu khó chạy tới chạy lui nhưng ảnh chất, còn hơn là đa di năng, dễ tạo bố cục nhưng chất lượng ko bằng !

Cuối cùng kết luận là em có con 50mm 1.8 và sắm thêm 20mm 2.8 là đủ để chụp các thể loại phong cảnh, đời thường, chân dung, sự kiện ... rồi chứ ?
Thêm câu hỏi nho nhỏ đó là "Nhược điểm canon 20mm: hood đắt và hiểm, chụp trong nhà hơi ..... khó", vậy hook là cái gì thía :D
Thích chất của fix rồi thì múc 20/2.8 đi đỡ phải ngợi nhiều bác ạ.
Trẻ tuổi đi lại nhiều cho dẻo chân bác ợ, sau ngắm nghía quen, căn bố cục càng chuẩn, chả nhất thiết là phải zoom.
Mấy cái lẻ tẻ như hood đắt, khó tìm... thì nhằm nhò gì. Khi múc bác đòi mua hood luôn là ổn chứ lị, không có thì kiếm con khác.
Fix 50 còn bắn trong nhà tá lả nữa là 20. Với em thì 20 đã là rộng rồi. Thích ultrawide thì phải nghía mấy em To 11-16 or 12-24 nó mới đã.

Dải fix nonL em nghĩ rằng 20/2.8 - bỏ qua 35 - 50/1.4 - 85/1.8 (thích macro thì thêm em 100 macro, thích fisheye thì thêm em 15 fisheye) sẽ ra ảnh khá là chất.
Dải fix L thì :6::6: em chưa nghĩ đến.

[tanphong]

EM thấy bên chợ có bác FIX đang bán 20 2.8 giá cực kỳ hợp lý . Đây là cơ hội vàng để thử nghiệm đấy ạ

[bigcom]

Tiếc quá e ở HN ko múc ngay ................hay có bác nào test giúm mình cái này ko nhỉ ......

[vhl_20]

oài, với cái giá 300 đó thì sao bác không mua quách 1 con 55-250 của canon đi ạ, bác chụp cảnh đời thường thì cần tele nhiều đấy ạ

[titan1102]

Len fix ngoài tính thiếu cơ động thì chẳng có gì điểm chê :
- Khẩu lớn
- Màu sắc , độ nét tuyệt vời
- Bắt người chụp phải tính toán trước đc khoảng cách chụp để chọn bố cục => tiến bộ nhanh
Em rất thích chụp mấy lens góc rộng dưng mà chưa có điều kiện sắm. Nhất là chụp chân dung = góc rộng rất phê @_@

[duongbaba]

Len fix ngoài tính thiếu cơ động thì chẳng có gì điểm chê :
- Khẩu lớn
- Màu sắc , độ nét tuyệt vời
- Bắt người chụp phải tính toán trước đc khoảng cách chụp để chọn bố cục => tiến bộ nhanh
Em rất thích chụp mấy lens góc rộng dưng mà chưa có điều kiện sắm. Nhất là chụp chân dung = góc rộng rất phê @_@

Em cũng giống bác: chơi cỡ 14 rồi gí sát vào mẫu chụp phê phải biết! :fear:

[tanphong]

Len fix ngoài tính thiếu cơ động thì chẳng có gì điểm chê :
- Khẩu lớn
- Màu sắc , độ nét tuyệt vời
- Bắt người chụp phải tính toán trước đc khoảng cách chụp để chọn bố cục => tiến bộ nhanh
Em rất thích chụp mấy lens góc rộng dưng mà chưa có điều kiện sắm. Nhất là chụp chân dung = góc rộng rất phê @_@

Cái tính cơ động chiếm % không nhỏ trong tiêu chí chọn ống của nhiều người đấy ạ

[pi.mc]

bác k cần góc quá rộng, không ngại len cũ thì 28-70/3.5-4.5

[quangquac]

Có người bạn khuyên em ko nên dùng 20mm 2.8 vì nó dùng cho FF thì hợp hơn, dó đó em chuyển sang Tamron 17-35mm f/2.8-4 (for Canon), các bác à !