AF confirm C/Ybáo nét sai

[skqthtb]

Em lắp mount chuyển AF confirm C/Y cho eos (em mua 45 USD tại DG camera) lắp vào Lens Carl zeiss Planar 1.4/85 T*, không hiểu sao báo net sai hoài ảnh out chóng mặt, em ko biết lỗi do lens hay mount. Các bác giúp em cách khắc phục với.
Thanks

[zomeobaby]

Bác phải nói là dùng trên Canon đời nào, có một số đời máy Canon báo nét sai với các loại mount chuyển này.
Mà có lẽ bác chơi đến 85 1.4 thì cố gắng quen không có confirm thôi.

[skqthtb]

@zomeobaby thank bác, em dùng 5dm2

[Intello]

Em lắp mount chuyển AF confirm C/Y cho eos (em mua 45 USD tại DG camera) lắp vào Lens Carl zeiss Planar 1.4/85 T*, không hiểu sao báo net sai hoài ảnh out chóng mặt, em ko biết lỗi do lens hay mount. Các bác giúp em cách khắc phục với.
Thanks

lensT* 85 F1.4 có DOF rất mỏng, dễ bị out nét lắm lắm! Bạn thử ko dùng AF Confirm nữa, lấy nét bằng chính mắt mình xem sao? 5D MkII có view finder rất rộng và sáng, lấy nét ko phải khóđâu bạn ạ

[skqthtb]

Em đã kiểm tra với các mount C/Y khác nói chung là kết quả đều như nhau, các mount này làm việc tốt trên lens CZ sonnar 2.8/135 T*, và báo nét sai trên Planar 1.4/85 T*, chắc hàng Trung Quốc nó vậy. Có bác nào biết mua mount C/y xịn ở đâu chỉ cho em với

[Linh Chi]

Theo em được biết thì Canon tính toán và báo focus ở thân máy. Cái AF Confirm chỉ đánh lừa thân máy là "Tao là ống AF đấy" còn lại nó không làm gì khác nữa, nên sợ rằng bác có thay cái mount khác xịn hơn cũng không giải quyết được vấn đề.

[dvha79_ddt]

5D Mark II có tinh chỉnh focus mà bác skqthtb, bác đã thử vô "CFn III-8: AF Micro adjustment" chỉnh thử chưa xem có hạn chế đc không.
Các len kia ko bị mà với len Planar 85/1.4 bị cũng có khả năng là len bị quang sai, nhưng khả năng này chắc khó mà xảy ra được vì len quá xịn và đắt tiền. Có lẽ vấn đề chỉ là chip báo nét Tàu nó ko tương thích hoàn toàn vớ body thôi.

[Thienlang]

Ống 1.4/85 có DOF rất mỏng, nghĩa là sau khi lấy đúng nét tại khẩu lớn nhất chỉ cần xê dịch máy vài mm là có thể bí trượt. Vậy có thể cái AF confirm vẫn báo đúng, sau đó tay giữ máy không tốt nên bị trượt. Thử dùng chân máy cố định lại xem.

[BinhInfocus]

Bác skqthtb, thử làm thế nàY:
bác làm giống cái nàY:

http://farm3.static.flickr.com/2454/4063031211_9ea694d390_o.jpg

để máY trên tripod, Xiên góc 30-45độ khẩu lớn gần maXimum, chổ sáng tốt đủ để có thể lấY nét taY chính Xác, bác chụp 2 tấm: 1 tấm dùng confirm AF, 1 tấm không dùng confirm AF. Kiểm tra kết quả, nếu confirm AF bị sai front haY back focus thì bác hiệu chỉnh bằng CFn III-8, rồi thử lại từ đầu.
Chúc bác thành công.

[ngocvinh1906]

Theo em được biết thì Canon tính toán và báo focus ở thân máy. Cái AF Confirm chỉ đánh lừa thân máy là "Tao là ống AF đấy" còn lại nó không làm gì khác nữa, nên sợ rằng bác có thay cái mount khác xịn hơn cũng không giải quyết được vấn đề.

Không bạn ạh, nó bảo là MF hẳn hoi, chả lừa máy làm gì. Chải là nó ko có cơ cấu mô tơ lấy nét thôi.

[skqthtb]

@BinhInfocus cảm ơn bác
@dvha79_ddt thank bác đã sử dụng CFn III: AF Micro adjustment, chọn 8 chỉnh adjust by lens chỉnh +20 (tối đa cho adjust backward) thì chỉ bắt đầu nét khi chọn F5.6.
Có nột bác khuyên em mua mount xịn đặt bên Nhật (em được biết gọi là MM để phân biệt với AE sản xuất ở Tây Đức) tầm 150 USD sẽ cho kết quả tốt hơn, em chưa biết nên thế nào nhờ các bác tư vấn

[ngocvinh1906]

@BinhInfocus cảm ơn bác
@dvha79_ddt thank bác đã sử dụng CFn III: AF Micro adjustment, chọn 8 chỉnh adjust by lens chỉnh +20 (tối đa cho adjust backward) thì chỉ bắt đầu nét khi chọn F5.6.
Có nột bác khuyên em mua mount xịn đặt bên Nhật (em được biết gọi là MM để phân biệt với AE sản xuất ở Tây Đức) tầm 150 USD sẽ cho kết quả tốt hơn, em chưa biết nên thế nào nhờ các bác tư vấn

Ai khuyên bác thế hay bác nghe nhầm?
AE và MM là dòng lens chứ em chưa nghe dòng adapter with AF confirm loại này bao h. Nếu mà dùng adjustment đến maximum rồi mà ko khỏi thì em chịu thua rồi đấy ạh.
Em có lần được dùng qua lens này cùng với mount AF confirm của em, thấy báo khá chính xác trên body 400D.

[skqthtb]

@ ngocvinh1906: thanks bác, em đọc ở đây www.pebbleplace.com/Personal/Contax_db_Comments.html

CONTAX AE MOUNT VS MM MOUNT
The original Contax mounts were called “AE” mounts, later Contax updated the mount to “MM”. The new MM mount offered more exposure / metering options than the original AE. The mechanical differences between AE and MM are moot since the Canon dSLRs do not activate the aperture mechanism on the Contax lenses. In terms of resale value, wether a lens is AE or MM may make a difference in its price. In some cases the German made AE versions are worth more than the later made MM Japan versions. And there are some German made MM’s which are quite rare, so those lenses tend to fetch a healthy premium on Ebay. Generally the original AE’s were made in West Germany and the later MM’s were made in Japan. This is not true 100% of the time, but it is a relatively safe generalization.
Distinguishing AE vs MM version is fairly easy. On MM lens the smallest aperture number on the aperture ring is printed green instead of white. Supposedly there are some exceptions, but I have not seen any such lenses. A common internet myth is MM lenses have silver mount, the original AE’s had a black mount. The image above clearly shows that is NOT true. The 18mm Distagon MM has a black and the 100mm Planar MM has a silver mount. Myth busted!

Some MM’s have a tab on the outer diameter - imagine the mount as the letter “O”; this added tab intersects the mount and looks like a “Q” instead. This tab is not a constant from lens to lens, so it is not the best distinguishing characteristic. A picture of the tab is shown in the image at the bottom of the page. Also, some (again - not all) MM lenses have a small pin along the outer edge of the mount; see the highlighted section in the image to the left.

Some AE lenses were updated (minor redesigns) when Contax changed from the AE to the MM mount. As an example, the rear mount on the 18mm Distagon changed. Almost all the PDF guides on the Zeiss site are MM, not the AE’s. Finding the AE’s documentation is probably impossible since PDF’s did not exist in the 1970s and 1980s. And with the US Contax site essentially shut down, and the UK site probably going down any day, finding this information will be next to impossible acquire. Alot of web sites mix the AE and MM data, so there tend to be discrepancies in weight. Fortunately the Zeiss pdf’s set the record straight for the MM versions, but the AE versions still hold some mysteries - which are subject to internet folklore.
In some cases the MM and AE variants were split out in the database. This is intentional because there were some significant deltas in the lens weight of the AE version compared to the MM version. We have no way of knowing what else changed because the number of elements and groups remained constant. However, Zeiss (Contax) could have changed the design of an element, the composition of an element, lens coatings, sub-assemblies, etc.

HOW DO I SUBMIT FEEDBACK?

Do not be shy - participate in the PebblePlacePhotography.com forums. Better and more complete information benefits everyone.


Chắc em nhầm em nghĩ mount là phần gắn thêm vào (adapter). Phải chăng mount tiếng Anh nghĩa là phần đuôi của ống (dịch ra tiếng Việt là ngàm)? Do vậy lens 2.8/135 của em sản xuất tại Japan với AF confirm hoạt động tốt trên EOS hơn 1.4/85 sản xuất tại west Germany

[nabiki]

@skqthtb: Chào bác, em là người khuyên bác chỉnh +20 và khép khẩu 5.6. Em đang dùng T* 135 2.8. Cuối tuần này hoặc đầu tuần sau khi cái mount Japan em đặt nó về, em sẽ báo cho bác, anh em mình test thử luôn xem có dùng được không.

Lỗi front or back focus chủ yếu là do độ dày của mount không chính xác gây lên hiện tượng khoảng cách giữa thấu kính và sensor bị lệch so với chuẩn thiết kế. Đây là lý do em đặt một cái mount xịn về thử. Nếu OK thì em đặt trang bị cho cả đàn CZ C/Y của em luôn.

[kodomo]

@skqthtb: Chào bác, em là người khuyên bác chỉnh +20 và khép khẩu 5.6. Em đang dùng T* 135 2.8. Cuối tuần này hoặc đầu tuần sau khi cái mount Japan em đặt nó về, em sẽ báo cho bác, anh em mình test thử luôn xem có dùng được không.

Lỗi front or back focus chủ yếu là do độ dày của mount không chính xác gây lên hiện tượng khoảng cách giữa thấu kính và sensor bị lệch so với chuẩn thiết kế. Đây là lý do em đặt một cái mount xịn về thử. Nếu OK thì em đặt trang bị cho cả đàn CZ C/Y của em luôn.

Bác Nabiki test xong cái mount đó rồi đánh giá xem kết quả thế nào nhé. Nếu chuẩn chắc em cũng kiếm 1 cái quá.

[skqthtb]

@nabiki, thanks Huy anh gọi cho số điện thoại em n/t cho anh cậu ý bảo gọi lại confỉm mãi chẳng thấy gọi. Hình như em đặt hàng 2 cái, nếu được để lại cho anh một cái nhé

[nabiki]

@nabiki, thanks Huy anh gọi cho số điện thoại em n/t cho anh cậu ý bảo gọi lại confỉm mãi chẳng thấy gọi. Hình như em đặt hàng 2 cái, nếu được để lại cho anh một cái nhé

Chào anh, sorry, em vẫn chưa biết tên anh :blushing:
Nếu không có gì thay đổi thì đầu tuần sau mount mới về. Em định cuối tuần đó đi test luôn. Nếu skqthtb ưng thì em để lại anh 1 cái. Giá là 150USD (lần trước em xem lộn, bảo anh là 115. Sorry anh.). Em test thử trước, nếu OK thì em tìm cái khác sau.

Em đang cầm trên tay 1 mount C/Y-EOS của thằng bạn, nó đặt mua ebay ở haodascreen.com. Mount này giá 135USD nhưng Haoda nó đang giảm giá còn ~ 80USD. Cảm nhận ban đầu khi chụp thử với T* 135 2.8 là "nét" từ 2.8, không micro adjust. Lấy nét rất dễ dàng trong điều kiện ánh sáng yếu ở tất cả các điểm lấy nét của 5DMII.

Bác nào có hứng thì tham gia test với bọn em luôn.

[ribina]

C/Y-EOS 150$
Thế này các bác làm một cái body Contax cho lành. Khỏi phải lăn tăn hiệu chỉnh

[nabiki]

C/Y-EOS 150$
Thế này các bác làm một cái body Contax cho lành. Khỏi phải lăn tăn hiệu chỉnh

Hị hị, thích chơi thì phải vậy đó bác. Contax mà vẫn còn sản xuất thì có khi em cũng chả chơi Canon làm gì bác ạ.

Ăn thua là bọn em thích chất ảnh Canon, thích CZ (loại mới thì đắt mà chất lượng không ăn được CZ contax trừ cái 18 3.5). Với lại, đã có body ~2k6, 1 dàn lens CZ ~ 2k rồi thì có tiếc gì 150USD để có sự thỏa mãn cơ chứ.

PS. 1 cái mount confirm tàu cũng 45USD rồi bác ạ:evil:

[skqthtb]

@nabiki cảm ơn nhiều nhé, hôm nào lens về nhắn anh, nếu em đồng ý anh sẽ cưới luôn em adapter xịn đó

[ribina]

Hị hị, thích chơi thì phải vậy đó bác. Contax mà vẫn còn sản xuất thì có khi em cũng chả chơi Canon làm gì bác ạ.

Ăn thua là bọn em thích chất ảnh Canon, thích CZ (loại mới thì đắt mà chất lượng không ăn được CZ contax trừ cái 18 3.5). Với lại, đã có body ~2k6, 1 dàn lens CZ ~ 2k rồi thì có tiếc gì 150USD để có sự thỏa mãn cơ chứ.

PS. 1 cái mount confirm tàu cũng 45USD rồi bác ạ:evil:

Một cái body RTS II ngon nghẻ chắc cũng chỉ hơn 200$ thôi bác ạ.
Yên tâm luôn về chất lượng. Mà em tin là 5D II cũng không ăn được reala và velvia đâu.

[skqthtb]

@nabiki đã kiếm được C/y adapter to EOS chưa??? Không biết bác nào biết ở Vn chỗ nào có thể mua được C/y adapter to EOS thì chỉ cho tôi với. Tôi search trên mạng thấy cái Haoda cũng có vẻ được nhưng ko thấy bán ở VN, bác nào biết mách giùm nhé, thank in advance

[ngocvinh1906]

Đồ nào gọi là xin nhất thì em ko biết, nhưng em đang dùng một cái của DGCameras và em thấy khá hài lòng ạh. Bác search là sẽ ra ngay ạh. SG, HN điều có chi nhánh.

[cyrusii]

Em cũng mới tậu một em CZ 85 giống như bác chủ thớt nhưng lắp cho Ca 50D. Mount chuyển đổi em mua của bác Giangduydat ở SG với giá 300K VND. Lắp vào thấy hơi lỏng. Len focus rất khó tuy nhiên màu sắc rất chuẩn. Khi nào các bác có Mount với AF confirm, thì cho em test thử với ạ.