Nikon 18-200mm VR + TC2x vs. Tamron 200-500mm AF: 200/400mm có phải là 200/400mm

[vqscorpions]

Nikon 18-200mm VR + TC2x vs. Tamron 200-500mm AF: 200/400mm có phải là 200/400mm.

Tình cờ em phát hiện một điều thú vị mà không tự giải đáp được, nhờ các cao thủ trả lời giúp em.

Trong lúc rảnh vài phút, em chợt phát hiện dường như giữa Tiêu cự của ống Nikon 18-200mm VR và chiếc Tamron 200-500mm AF LD Di IF có sự khác nhau. Để kiểm nghiệm tính đúng đắn và chính xác, em đã đưa một số thiết bị vào thử nghiệm như sau:

(1) Nikon 18-200mm VR vs. Tamron 200-500mm AF ở cùng tiêu cự 200mm
(2) Nikon 18-200mm VR + Nikon TC-200 2x vs. Tamron 200-500mm AF ở cùng tiêu cự 400mm.
(3) Nikon 180mm AF-D + Nikon TC-200 2x vs. Tamron 200-500mm AF ở cùng tiêu cự 360mm.
(4) Nikon 18-200mm VR ở tiêu cự 200mm vs. Nikon 180mm AF-D.

Ảnh được chụp cùng 1 máy D300, vị trí cố định cho từng cặp so sánh. Thiết lập thông số chụp như nhau cho từng cặp.

Điểm ngắm focus là số 8 trên lốc lịch. Không thay đổi vị trí ngắm trên thân máy.

Dù rằng cầm tay handheld, nhưng vị trí không đổi, nên sai số về vị trí là không đáng kể, chỉ hơi một chút về góc nghiêng nhưng không ảnh hưởng tới kết quả chung.

Kết quả được trình bày cụ thể dưới đây theo thứ tự như trên.

(1) Nikon 18-200mm VR vs. Tamron 200-500mm AF ở cùng tiêu cự 200mm

http://vnphoto.net/data/p13/26082_ni-tr%20200_7238.jpg

(2) Nikon 18-200mm VR + Nikon TC-200 2x vs. Tamron 200-500mm AF ở cùng tiêu cự 400mm.

http://vnphoto.net/data/p8/26082_ni-tr%20400_8788.jpg

(3) Nikon 180mm AF-D + Nikon TC-200 2x vs. Tamron 200-500mm AF ở cùng tiêu cự 360mm.

http://vnphoto.net/data/p15/26082_360%20ni-tr_4354.jpg

(4) Nikon 18-200mm VR ở tiêu cự 200mm vs. Nikon 180mm AF-D.

http://vnphoto.net/data/p15/26082_180%20vs%20200_3132.jpg

Kết quả thu được từ các cặp so sánh:
- (1) Ảnh bởi Tamron 200-500mm cho ra kích thước vật thể lớn hơn ở cùng tiêu cự 200mm.

- (2) Ảnh bởi Tamron 200-500mm cho ra kích thước vật thể lớn hơn ở cùng tiêu cự 400mm.

- (3) Kích thước vật thể được chụp trong hai ảnh là như nhau ở cùng tiêu cự 360mm.

- (4) Ảnh bởi Nikon 180mm AF-D ở tiêu cự 180mm cho ra kích thước vật thể lớn hơn so với Nikon 18-200mm dù rằng ở tiêu cự 200mm.

Kết luận từ kết quả:

- Giả sử lấy Nikon 18-200mm làm chuẩn, tức là cả hai ống 180mm AF-D và Tamron đều sai về tiêu cự (hai chiếc này sai như nhau với giả thiết này). Thì từ ảnh của cặp (4), ít nhất chiếc 180mm AF-D nên được gọi là 220mm AF-D hoặc 225mm AF-D, còn chiếc Tamron sẽ phải nên gọi là 250 – 550mm AF từ các kết quả so sánh (1) và (2).

Trong khi tiêu cự của ống prime Nikon 180mm AF-D được kế thừa từ chiếc 180mm ED AI từ bao nhiêu năm qua, khó có thể nói là nó sai một cách đáng sợ tới mức như vậy được.

Như vậy, không thể lấy chiếc Nikon 18-200mm làm chuẩn.

- Có thể thấy, độ chính xác về tiêu cự thuộc về hai ống Nikon 180mm AF-D và Tamron 200-500mm, khi mà hai ống này cho ra ảnh có kích thước vật thể như nhau ở cùng tiêu cự, và dựa cả trên kết quả Tamron so với Nikon 18-200mm ở tiêu cự 200mm và 400mm.


Câu hỏi đặt ra.

- Liệu tiêu cự 200mm của ống Nikon 18-200mm VR có thật sự là 200mm hay không?  Chắc chắn là KHÔNG, vì thậm chí so đấu trực tiếp với Nikon 180mm thì ảnh của ống Nikon 18-200mm ở tiêu cự tận 200mm vẫn cho ra có kích thước vật thể nhỏ hơn.
- Ước lượng tiêu cự 200mm của ống Nikon (nếu lấy ống 180mm AF-D làm chuẩn) thì chỉ vào khoảng 160mm tới 170mm.


Vậy tại sao vẫn được để là 200mm?

Liệu có phải đây là sự khác biệt giữa lens DX và lens FX?

Em bó tay, mời các cao thủ trả lời giúp.

Thank nhiều

[son_volam002]

Vấn đề tại 200mm Nikon không đạt đúng 200 trước đây đã có nhiều người thắc mắc rồi bác ạ, và theo em biết thì Nikon trả lời rằng: 200 chỉ đúng là 200 khi focus ở vô cực thôi, còn focus gần hơn sẽ bị hụt đi 1 chút.

Hay như thằng cha Ken nó test: http://www.kenrockwell.com/nikon/18200/18200-focal-length.htm
Some folks are worried that they got cheated and 200mm isn't really 200mm. I pulled out my 80 - 400 VR and 80 - 200 AFS and compared. At 500 feet (200 meters) the 200 mm setting of my Nikon 18-200mm gave exactly the same field of view as my 80 - 400 VR and 80 - 200 AFS at their 200 mm settings. For the long distance shots for which you need 200 mm you have an honest 200 mm.

[vqscorpions]

Vấn đề tại 200mm Nikon không đạt đúng 200 trước đây đã có nhiều người thắc mắc rồi bác ạ, và theo em biết thì Nikon trả lời rằng: 200 chỉ đúng là 200 khi focus ở vô cực thôi, còn focus gần hơn sẽ bị hụt đi 1 chút.

Hay như thằng cha Ken nó test: http://www.kenrockwell.com/nikon/18200/18200-focal-length.htm
Some folks are worried that they got cheated and 200mm isn't really 200mm. I pulled out my 80 - 400 VR and 80 - 200 AFS and compared. At 500 feet (200 meters) the 200 mm setting of my Nikon 18-200mm gave exactly the same field of view as my 80 - 400 VR and 80 - 200 AFS at their 200 mm settings. For the long distance shots for which you need 200 mm you have an honest 200 mm.

Em sẽ test lại với focus vô cực vào ngày mai và sẽ reply lại.

Nhưng nếu Nikon nói focus gần mà hụt 1 chút thì e là không chính xác, vì như so sánh với Nikon 180mm AF-D làm chuẩn ở trong test này, thì ảnh của thằng 18-200mm ở 200mm chỉ cỡ 170mm mà thôi. Như vậy là hụt đi vài chục mm chứ đâu fải một chút chút.

[VPT]

Vấn đề này đơn giản thôi. Lý do là bác test ở vị trí gần. Nikon 18-200mm là lens IF. Do thiết kế nhiều lens IF sẽ bị giảm tiêu cự từ từ khi focus giảm từ từ đến vị trí gần nhất. Bác test ở vô cực thì sẽ thấy sự khác biệt ít hơn.

[VPT]

Vấn đề này tương tự như việc nhiều người thắc mắc lens 60mm f/2.8 AF-S Micro IF mới tiêu cự rộng hơn lens 60mm f/2.8 AF-D Micro non-IF. Ở vô cực 2 lens này có tiêu cự gần giống nhau nhưng ở khoảng cách gần tiêu cự 2 lenses chênh lệch thấy rõ. Đây là do thiết kế IF trong lens 60mm mới.

[vqscorpions]

Vấn đề này đơn giản thôi. Lý do là bác test ở vị trí gần. Nikon 18-200mm là lens IF. Do thiết kế nhiều lens IF sẽ bị giảm tiêu cự từ từ khi focus giảm từ từ đến vị trí gần nhất. Bác test ở vô cực thì sẽ thấy sự khác biệt ít hơn.

Ok. Mình sẽ test lại.
Nhưng VPT ơi, cả 3 cái lens này đều là IF mà.
Con Tamron 200-500mm cũng là IF nhưng khi nó focus thì vòng ring nó xoay. Còn hai chú em kia thì IF và vòng ring không xoay

[VPT]

Vấn đề chính là khoảng cách focus gần nhất của lens IF. Nikon 18-200mm focus đến 0.5m trong khi 2 cái kia là 1.5m và 2.5m. Bác thử gắn thêm mấy cái extension tubes để cho cái 180/2.8 có thể focus ở 0.5m thì thì tiêu cự nó cũng không còn là 180mm nữa.

[BaggyCat]

Theo như Ken thì ở khoảng lấy nét gần nhất của 18-200 (8 inch) thì tiêu cự thực chỉ còn tương đương 100mm. Bác thử kiểm tra lại xem.