Muốn tìm 1 wide lens cho FF Nikon

[Bom_Foto]

Đang rất lăn tăn tìm 1 em góc rộng cho FF (D700).
Hiện tôi đang dung D700 - Ni 24-70 nano- Sigma 70-200 f2.8. và phân vân giữa 4 lựa chọn
1. Nikon 17-35 F2.8 ED . len này thì quá tuyệt tuy nhiên phải đầu tư hơi nhiều tiền và cảm thấy rất lãng phí khi đã co em 24-70.

2. Nikon 20mm f2.8 (new) khoảng trên 500$.vẫn hơi sợ thiếu wide vì trước khi sử dụng D300 tôi rât ưng độ rông của em 12-24 Dx. nay theo tỉ lệ crop 1.5 thì em này vẫn chưa được rộng lắm.Nhưng được cái khẩu lớn rất phù hợp cho chụp kiến trúc theo đúng nhu cầu của tôi.

3 Nikon 18-35 f3.5 - 4. Em này vời wide 18mm là khá đã roài, tuy nhiên chất lượng của em nó thì tui cũng chưa biết thế nào.

4. Đang nghe đồn thôi Ni săp ra em 16-35 f4 VR. không biết tin tức này có gần chính xác không. nếu thật sự em nó ra trong năm nay thì tôi sẽ chờ.

Vậy mong các cao thủ đã sử dụng những len trên cho lời khuyên.

Thanks:goodluck:

[bobo2211]

18-35 được đó bác, còn muốn rộng hơn thì fải mua fix 14 hay 16 nữa thôi

hoặc bác chơi như em, cắm Tokina 11-16 DX lên fullframe chụp ở 16mm :D

[Tung_vo]

Nikon 18-35mm cũng hay đấy bác, chất lượng rất khá. Giá lại rẻ nữa. Hay bác cố làm em 17-35mm, lens này không lãng phí đâu ạ. hoặc muốn đụng nốc thì làm em 14-24

Bác chờ 16-35 em sợ lâu thôi ạ. giá chắc cũng không rẻ.

[Bom_Foto]

có bác nào chụp 18-35mm roài cho thêm ý kiến hộ em cái.chắc trước mắt em rước em nó về thử vậy

[tuanmap]

Bác có dủ khả năng thì mua 17-35 f/2.8 đi.
16-35 f/4 VR thì em nghĩ chả có đâu, vì f/4 + ultra wide rồi thì VR nó có giá trị gì đâu.

[boydidream]

Bác chủ topic keu chụp nội thất nên em kô có khuyên lấy cái 18-35mm. Em đã dùng 3 lens, Nikon 18-35mm, 20mm/2.8 và Sigma 12-24mm.

Trong 3 lens này, em thấy Sigma là dỏm nhất, từ build cho đến IQ. Ảnh soft , build cua sigma cũng rất dở khoản vỏ nhung.

Nikon 18-35mm thì nét , nhưng rìa ảnh bị cong kha khá. Build cũng kô tốt lắm, hơi giống lens kit 18-70mm.

Nikon 20mm/2.8 là lens đến giờ em vẫn giữ. 2 lens kia đã cho lên đường. Về độ nét, em đánh giá 2 em 20mm và 18-35mm ngang nhau. Về màu, 18-35mm đậm hơn chút. 2mm chênh lệch em thấy kô đáng kể.

Điểm trừ của 20mm/2.8 là chụp ở 2.8 đen góc trông khá rõ. Cái này em thấy kô vấn đề lắm vì em chụp lens này toàn f8. :D
Điểm công là build tốt, cứng cáp, nhỏ gọn, đường kính bé, tha hồ mà mua CPL giá rẻ

Cái 16-35mm/f4 VR em cũng đang rất mong, giá dưới 1000$ là em múc liền. he he

khuyến mãi 2 tấm chụp bằng 2 lens
NIkon 20mm/2.8
http://farm4.static.flickr.com/3204/2930576437_f99922851c.jpg

Nikon 18-35mm @ 35mm
http://farm4.static.flickr.com/3656/3372231236_49efd1ac21.jpg

[NIKONVIETNAM]

em cũng cùng ý kiến với bác Boydidream!!đó là lens 20 chất lượng khá cao và rất tiện cho chụp nội thất!em cũng là kiến trúc sư nên khoản này cũng khá quan trọng!!nếu bác ko định đầu tư nhiều thì lens này đã là 1 lens tương đối chuẩn rồi!!
18-35 chất lượng cũng khá cao,có điều,nó dành cho phân khúc thị trường thấp hơn nên build ko đc đẹp như mấy lens pro khác,lens này thì tiện hơn 20 1 chút vì nó là lens zoom!
còn nếu muốn đẹp hẳn thì bác nên chịu đầu tư mấy con PC-E!!hehe!!mấy em này thì ko có gì để chê ngoài cái giá quá khủng!! :D

cái 16-35 VR thì ngay đến bọn em cũng chưa có thông tin gì về chuyện có ra mắt hay ko!!đến thời điểm này mà ko có thông tin gì thì chắc chắn ko thể có chuyện em nó ra mắt trong năm nay được!vì vậy bác nên loại nó ra khỏi danh sách!!

[khunglongmap]

nếu không bị cản trở về tài chính thì em suggest thêm 1 option là AFS 14-24 F2.8 Nano. ultra wide luôn bác ơi như thế là đủ range và ko phải lăn tăn về sau^^

[Bom_Foto]

hí hí hí. thanks các bác nhiều. Em cũng đang đau hết cả mình mẩy và tinh thất để quyết định xem rước em nào về.
@khunglongmap: đủ tiền mà rước em AFS 14-24 về thì khỏi phải nói bác à.
em bây giưof vẫn phân vân 2 PA:
1.là lấy AF 18-35mm lấy em này thì tài chính rủng rỉnh nghĩ đến cái khác.
2.lấy AFS 17-35mm(cực cố).Nếu thưch hiện theo PA 2 thì chắc tặm thời phải ngủ riêng với vợ con em vài bữa T_T.

[huybank]

Cực cố Nikon 17-35 F2.8 thì ráng mà lên Nikon 24-70 F2.8 luôn đi bác ui, o phải lăn tăn nâng cấp sau này.

[kienrock]

Cực cố Nikon 17-35 F2.8 thì ráng mà lên Nikon 24-70 F2.8 luôn đi bác ui, o phải lăn tăn nâng cấp sau này.

Bạn chủ topic đã có 24-70 nano rồi mà
Bạn có bộ gioongs mình, mình hiện cũng đang đợi 16-35mm f4 VR, nếu có chắc chắn quất ngay. Tầm 1000$ đổ lại thôi, 17-35mm mình có dùng thử rồi nhưng nặng và cũng cũ rồi.

Đợi thôi :25:

[boydidream]

Bạn chủ topic đã có 24-70 nano rồi mà
Bạn có bộ gioongs mình, mình hiện cũng đang đợi 16-35mm f4 VR, nếu có chắc chắn quất ngay. Tầm 1000$ đổ lại thôi, 17-35mm mình có dùng thử rồi nhưng nặng và cũng cũ rồi.

Đợi thôi :25:

hồi xưa 1 thời cũng săn đón AFS 17-35mm. Nhưng dạo quanh thị trường ebay thì thấy 8/10 lens có tình trạng AF có vấn đề. Kô nặng thì nhẹ. Thành ra em cũng hơi chột. Tính em lười, kô có dùng đc MF, mà sửa mấy anh AFS xem ra tốn kém quá.

[Bom_Foto]

tình hình không biết chọn em nào cho nó lành các bác nhỉ T_T

[kienrock]

12-24mm f/2.8G Nano di bac oi
Lam mot phat cho do lan tan sau nay :D

Xin loi ip ko go dc tieng Viet.

[Bom_Foto]

12-24mm f/2.8G Nano di bac oi
Lam mot phat cho do lan tan sau nay :D

Xin loi ip ko go dc tieng Viet.

ủa Ni cũng có em này hử bác ơi :13:

[kienrock]

ủa Ni cũng có em này hử bác ơi :13:

To nham, 14-24mm.
Dich den cua to. Dang dang dum hehe

Xin loi minh reply bang iphonr

[maycatang]

Theo em Bác đã có 24-70 f2.8 rồi thì :
1/ Chơi cái fisheye 16mm f2.8 Nikon hay cái 15mm f2.8 Sigma cũng tốt.Lấy hiệu ứng cong vút.
2/ Tài chính cho phép làm cái 14-24mm f2.8 Nano
3 Tài chính hạn hẹp 18-35mm f/3.5-4.5D ED-IF AF rất tốt với tầm tiền.

[quangdzung]

Bác cứ làm con 18-35 mới tinh cho lành bác ạ. Em thấy nhiều bác sắm D700 rồi dùng kèm với 18-35 và 24-85/2.8-4 cả 2 ống mới tinh cũng chỉ hơn 1k chút mà chất lượng em thấy cũng tốt mà

[Bom_Foto]

Bác cứ làm con 18-35 mới tinh cho lành bác ạ. Em thấy nhiều bác sắm D700 rồi dùng kèm với 18-35 và 24-85/2.8-4 cả 2 ống mới tinh cũng chỉ hơn 1k chút mà chất lượng em thấy cũng tốt mà

em 18-35 mua mới ở đâu bác nhỉ???

Thanks các bác đã nhiệt tình chỉ bảo.