View Full Version : Nhờ so sánh Nikon 80-200 f/2.8 zoom đẩy và zoom xoay.
xacotara
14-10-2009, 05:44 PM
Chào các bác.
Em thấy có vài ống kính Nikon AF 80-200f/2.8 zoom đẩy bán rất rẻ. Không biết có nên mua hay không. Vậy nhờ bác nào đã dùng cả hai cái này đánh giá giùm em về các tiêu chí
- Công thức quang học.
- Chất lượng quang học.
- Tốc độ focus
Và các thứ khác nếu các bác thấy cần phải bàn tới.
Cám ơn các bác đã trả lời.
xacotara
14-10-2009, 10:40 PM
Các cao thủ đâu rồi, sao nhân tài như lá mùa thu thế này?
PutOnSale
15-10-2009, 12:24 AM
dòng lens này có tới 3,4 đời. chất ảnh gần như nhau.
AF thì đẩy chậm hơn xoay nhiều, đặc biệt trong low light condition.
và con đẩy bị bụi nhiều hơn.
pinkermun
15-10-2009, 07:15 AM
Mình mới chơi không biết nhiều, xoay thấy thích hơn, pro hơn, còn thụt ...thì kì kì Hi hi
aeolus
15-10-2009, 10:10 AM
Em có dùng qua zoom đẩy & zoom xoay AF ( không phải AFS ) thấy chất lượng quang học cỡ cỡ nhau. Hiện tại thì em dùng zoom đẩy cho rẻ, vẫn không phàn nàn gì. hihi.
xacotara
15-10-2009, 10:47 AM
Cám ơn các nhận xét của các bác. Chắc em cũng sẽ dùng zoom đẩy cho nó nhẹ đầu.
aeolus
15-10-2009, 10:59 AM
Bác thích test thử thì ghé em. Cho bác test chơi. hihi.
Bác cứ dùng cái xoay , đóng chốt A-M vào là ổn , dùng xoay em thấy yên tâm hơn hẳn trong khâu bảo quản và .. được giá khi bán lại ;) , còn chất ảnh chả khác gì.
aeolus
15-10-2009, 11:31 AM
Thế zoom đẩy không bán được hả bác ? Bác mua cái zoom đẩy còn cứng cỡ 400. Bán lại bác nghĩ xem lỗ bao nhiêu ạ ?
NIKONVIETNAM
15-10-2009, 11:46 AM
chào bác!!về vấn đề này em cũng có hiểu biết đôi chút!!!
dòng 80-200 f2.8 này thì có 4 dòng cơ bản!!
zoom đẩy 80-200 f2.8 non D
zoom đẩy 80-200 f2.8D ED
zoom xoay 80-200 f2.8D ED (vẫn sản xuất cho đến tận bây giờ)
zoom xoay 80-200 f2.8 AFs
về chất lượng ko thể nói là ko có khác biệt gì!!
zoom đẩy đời đầu (non D) chất lượng kém nhất!ảnh ko nét và hợi bị ám vàng!độ trong cũng thua các đời sau đáng kể!!!đặc điểm nhận dạng của em này là vó 1 vòng chuyển chế độ AF/MF nằm ở gần đầu ống kính!!
zoom đẩy đời thứ 2 có D!!về chất lượng ko thua sút mấy so với 80-200 zoom xoay!!thậm chí về độ trong,độ mọng của anh,theo đánh giá cá nhân của em còn hơn cả zoom xoay!!nhưng dòng này đã có tuổi,nên để tìm được 1 em ngon cũng khó!
em zoom xoay thì hơn zoom đẩy 1 chút ở độ nét,xử lý viền tím cũng tốt hơn 1 chút vì bao h đời sau thì lớp tráng phủ cũng tốt hơn 1 chút!và tiện hơn ở 1 điểm là có colar để lắp lên tripod ko mất trọng tâm!
dòng AFS thì ko có gì để bàn về chất lượng!có điều,giá quá cao và khó kiếm!!thứ 2 là dòng này có 1 serie,ko rõ sản xuất vào khoang thời gian nào rất hay bị lỗi AF và rất khó sửa nên ít được quan tâm hơn!
mong bác chủ dễ dàng lựa chọn hơn!!
tiasang
15-10-2009, 02:19 PM
Bác chủ vào đây nghiên cứu nè:http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html#SuperZoom
tumitoe11
15-10-2009, 02:27 PM
NIKON VIET NAM có phải nhà JEALINGS không nhỉ :D
NIKONVIETNAM
15-10-2009, 03:06 PM
@Tumitoe : đúng rồi!!hôm nào rảnh lên đây cafe với bạn!!hehe!!
@tiasang : trang WEB của bác về thông só kỹ thuật thì ko có gì để bàn!nhưng em nghĩ trong trường hợp này bác chủ muốn hỏi chính kinh nghiệm sử dụng của mọi người để có quyết định trong chuyện chọn mua lens thôi ạ!!
chú nhìn thồn số nhiều khi cũng ko thể chắc chắn được chất lượng của lens!!
ý kiến riêng của em đều dựa trên kinh nghiệm riêng của bản thân!!những lens trên e đều dùng qua 1 tgian và rút ra những nhận xét như vậy!!hiện h e đang dùng 1 em zoom đẩy 80-200f2.8 D ED và ko có gì để phàn nàn ngoài chuyện nhiều lúc đi chup event,ko có chỗ cắm monopod nên khá là mỏi tay :D
aeolus
15-10-2009, 04:06 PM
!!hiện h e đang dùng 1 em zoom đẩy 80-200f2.8 D ED và ko có gì để phàn nàn ngoài chuyện nhiều lúc đi chup event,ko có chỗ cắm monopod nên khá là mỏi tay :D
Hihi. Đúng ạ. Cầm lâu nặng pà cố. hihi.
xacotara
15-10-2009, 04:51 PM
Bác chủ vào đây nghiên cứu nè:http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html#SuperZoom
Em không hiểu link này lắm. Có phải là chỉ có các đời ống kính, năm sản xuất ứng với serial thôi phải không bác.
xacotara
15-10-2009, 04:55 PM
ý kiến riêng của em đều dựa trên kinh nghiệm riêng của bản thân!!những lens trên e đều dùng qua 1 tgian và rút ra những nhận xét như vậy!!hiện h e đang dùng 1 em zoom đẩy 80-200f2.8 D ED và ko có gì để phàn nàn ngoài chuyện nhiều lúc đi chup event,ko có chỗ cắm monopod nên khá là mỏi tay :D
Em dựa vào kinh nghiệm của bác, em quyết định sẽ chọn ống kính zoom đẩy đời cuối. Chưa nhiều tiền nó khó thế đấy bác ạ.
Cám ơn bác.
tinho
15-10-2009, 07:55 PM
Ít tiền và chụp ít thì chỉ cần OK zoom đẩy ED là có ảnh đẹp ra phét rồi, nhưng chú ý dễ nhút nhít nên sai focus và đẩy ra đẩy vô có thể hư dây zoom, nhưng hư dây zoom rất hiếm
bandonghanh
22-10-2009, 05:33 PM
Mình đã sài con zoom đẩy, rất bất tiện vì không có vòng gắn ống kính lên chân máy, khi chụp từ cao chúc xuống thì vừa chụp vừa giữ chứ nếu không nó cứ tự "thò ra". Zoom xoay 80-200 ED F2.8 thì khá tốt, có lẽ chỉ kém anh 70-200 Vr F2.8 mới ra với giá cao ngất (1870 USD hiện nay). Nếu không có điều kiện chơi 70-200 VR F2.8 thì nên chơi zoom xoay các Bác nhé !
xacotara
22-10-2009, 06:03 PM
Mình đã sài con zoom đẩy, rất bất tiện vì không có vòng gắn ống kính lên chân máy, khi chụp từ cao chúc xuống thì vừa chụp vừa giữ chứ nếu không nó cứ tự "thò ra". Zoom xoay 80-200 ED F2.8 thì khá tốt, có lẽ chỉ kém anh 70-200 Vr F2.8 mới ra với giá cao ngất (1870 USD hiện nay). Nếu không có điều kiện chơi 70-200 VR F2.8 thì nên chơi zoom xoay các Bác nhé !
Em mà có tiền là chơi tới luôn rồi bác à.
Tất nhiên là dùng cái rẻ thì nó phải có cái ko hay. Chỉ mong là chất lượng kính tốt thì yên tâm. Các cái khác thì cố gắng tự khắc phục.
tiasang
22-10-2009, 08:42 PM
Đa số người dùng bây giờ thích cái gì hiện đại hơn, tốt hơn, nên lẽ thường tình là sẽ chọn zoom xoay,nhưng zoom đẩy có một cái cực kỳ hay mà em thấy bây giờ các bác ít ai(hầu như là không có ai) phát huy tác dụng của nó,đó là chụp kết hợp đẩy zoom trong quá trình màn chập được mở ra, ngày trước em thấy bác Dư Hải(phóng viên chụp ảnh chuyên thể thao) có chụp một tấm đua xe đạp rất đẹp,hiệu quả nghệ thuật là tuyệt vời nếu một tấm ảnh nét được ngay chủ đề nằm giữa,xung quanh do hiệu ứng zoom sẽ bị xé toạt ra. Thật ra zoom xoay vẫn làm được nhưng không control cái tay dễ dàng như zoom đẩy,chỉ tiếc là dòng 80-200mm zoom đẩy không có cái chổ gắn lên tripod.Trong PS vẫn làm được hiệu úng zoom này nhưng đồ giả nhìn là biết liền không làm sao bằng zoom thật.
phat1088
23-10-2009, 12:10 PM
em có 1 con AF 80- 200mm 1:2.8 ED room xoay jo bận wa ko sài mấy , nhưng em thấy okie lám mà . chắc tại ko biết về Photo nên thấy thế . Bác nào cần em sang tay luôn cho .
093.648.62.62
giangduydat
23-10-2009, 02:55 PM
Đa số người dùng bây giờ thích cái gì hiện đại hơn, tốt hơn, nên lẽ thường tình là sẽ chọn zoom xoay,nhưng zoom đẩy có một cái cực kỳ hay mà em thấy bây giờ các bác ít ai(hầu như là không có ai) phát huy tác dụng của nó,đó là chụp kết hợp đẩy zoom trong quá trình màn chập được mở ra, ngày trước em thấy bác Dư Hải(phóng viên chụp ảnh chuyên thể thao) có chụp một tấm đua xe đạp rất đẹp,hiệu quả nghệ thuật là tuyệt vời nếu một tấm ảnh nét được ngay chủ đề nằm giữa,xung quanh do hiệu ứng zoom sẽ bị xé toạt ra. Thật ra zoom xoay vẫn làm được nhưng không control cái tay dễ dàng như zoom đẩy,chỉ tiếc là dòng 80-200mm zoom đẩy không có cái chổ gắn lên tripod.Trong PS vẫn làm được hiệu úng zoom này nhưng đồ giả nhìn là biết liền không làm sao bằng zoom thật.
Vâng,
Bác cho ý kiến chuẩn.
Vấn đề là ở chỗ cái dòng xanh xanh em bôi đậm trên đây ạ.
Riêng chiếc Collar ring đó của Nikon em nghĩ cũng đã ~100$ (vì của Canon 140$ lận).
Do đó giá thành chênh lệch cũng chính từ đây.
Tuy chưa bao giờ so sánh trực tiếp 2lens cùng nhau nhưng em chụp cũng khá nhiều 2 lens này. Sự khác biệt (nếu có) cũng khó có thể nhận ra.
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.