Nikon D3s - ISO 102.400!!!!

[Macro]

Hôm nay 14/10/09, Nikon sẽ release body D3s dựa trên body D3 với những điểm mới như sau:

* Anti-dust system.
* The max ISO is at 12 800 + an extra Hi3 mode (102 400 ISO)
* 9 fps (FX), 11 fps (DX)
* Video @ 720p 24 fps.
* Quiet mode.

ISO 102.400! Đáng kinh ngạc! Với D3 và D700 cho kết quả ấn tượng ở ISO 6400, nhưng theo BJP (British Journal of Photography) hình ảnh của D3s cho kết quả rất ấn tượng ở ISO 12.800!

Nhiều người sẽ thất vọng với HD Video của D3s vì chỉ có chuẩn 720p thay vì 1080p! Tuy nhiên điều đáng nói là mỗi frame của Video của D3s có thể Trim và edit rồi save ở định dạng JPEG. Điều này rất thuận lợi cho việc trình diễn (presentation).

Với việc nâng cấp D3, Nikon một lần nữa đưa ra một lựa chọn tuyệt vời cho các tay máy trong lãnh vực báo chí, thể thao, actions, Wildlife.

Cùng với việc ra mắt D3s, hôm nay nikon cũng sẽ release một Lens mới cho dòng DX, Lens là lens Micro có VR!

Chỉ hơn hai tiếng nữa thôi, mọi người sẽ biết mọi chi tiết!

[rickybop]

Sao em nghe có thông tin nói là 14 FPS ở crop mode nhỉ? ISO cao kinh thật.Còn vụ quay Video thì cũng hay, nhưng cũng giống như mọi khi thôi, kiểu nào cũng có 2 luồng ý kiến trái ngược nhau cho coi.

Chúc mừng Nikon nào :goodluck:

[777]

Đang hồi hộp chờ đợi những thông tin mới từ Nikon.:hungry:

[hitman133]

Nếu thông tin trên là thật thì các hãng khác phải mệt rùi :26:

[Macro]

Nếu thông tin trên là thật thì các hãng khác phải mệt rùi :26:


Bác tin em đi! Chắc chắn là thật!

[apham]

Bác Macro ơi, làm 1 quả review đi. Em sẽ cố gắng kiếm cái em DX kia để review song kiếm hợp bích.

Nikon đang đi đúng hướng với vai trò là người dẫn dắt thị trường thực thụ :)

[apham]

Eo ôi, dpreview còn chưa có tin tức gì mới nha :)

[khunglongmap]

đang chờ đợi tường thuật trực tiếp giống như mỗi lần Apple công bố sản phẩm mới!D3 và D700 đã quá ấn tượng rồi.D3s thì sao mà chịu nỗi đây các bác ơi!?

[hoa_kts]

Có bao nhiêu trường hợp mình phải cần dùng đến ISO 102.400 ? Liệu "độ ồn digital" có được vẻ đẹp mượt mà của film bấy lâu nay không, hehehe... Em nghĩ, với các công nghệ ống kính sau này và tay nghề những người sở hữu con D3s, có bao nhiêu phần trăm sẽ dùng đến yếu tố "độ ồn cao" này, hehehe. Thiết nghĩ đây cũng là một cách PR thuơng mại giữa các hãng, nhưng cạnh tranh nhau trên vấn đề "ai ồn hơn ai" thì... hehehe.
PS. Em không hình dung ra cái hình chân dung được chụp ở ISO 102.400, hí hí hí

[quoc dat]

Có bao nhiêu trường hợp mình phải cần dùng đến ISO 102.400 ? Liệu "độ ồn digital" có được vẻ đẹp mượt mà của film bấy lâu nay không, hehehe... Em nghĩ, với các công nghệ ống kính sau này và tay nghề những người sở hữu con D3s, có bao nhiêu phần trăm sẽ dùng đến yếu tố "độ ồn cao" này, hehehe. Thiết nghĩ đây cũng là một cách PR thuơng mại giữa các hãng, nhưng cạnh tranh nhau trên vấn đề "ai ồn hơn ai" thì... hehehe.
PS. Em không hình dung ra cái hình chân dung được chụp ở ISO 102.400, hí hí hí

@ Hoa_kts : Bác tư duy theo lối này thì hỏng hẳn bánh kẹo .

Chiếc Dylan , SH 150 cc và Attila Victory 110 cc - theo bác chạy cùng tốc độ 50km /h con này chạy ngon hơn con nào.

Bác tự trả lời nhé . hí hí hí hí

[phuthuyaoden242]

Em nghĩ "độ ồn cao" chỉ thích hợp cho pác nào chụp thể thao thoai. Các bác ấy cần gì chân dung cầu thủ hay vận động viên đẹp, cái quan trọng là khoảnh khắc thôi. Đẩy "độ ồn lên cao" là cách tốt nhất để đây "tốc độ trập" lên cao. Còn chụp chân dung hay trong Studio hay đời thường, "độ ồn" chừng 100-1600 "dB??? :D" là vừa roài

[thanhcong67]

Nếu thực sự như thông tin mà anh Macro cho biết thì em thất vọng với D3s quá. Vì nếu so với D3 ra mắt cách đây vài năm thì D3s không có những đột phá nào đáng kể.

* Anti-dust system. Cái này hữu dụng nhưng cũng ít dùng
* The max ISO is at 12 800 + an extra Hi3 mode (102 400 ISO) Cái này hay nhưng cũng ít dùng nốt
* 9 fps (FX), 11 fps (DX) Không có gì khác biệt, cánh phóng viên kỳ vọng một tốc độ cao hơn
* Video @ 720p 24 fps. Tích hợp cho vui, giống D90
* Quiet mode. Cái này thì rất hay cho nhựng bác chụp ở nhà hát thành phố.

Nhưng cứ chờ thông tin chính thức xem sao, he he...


Em yêu Can......on......

[tuanmap]

Nếu ồn cao mà ngon thì nâng cấp ồn 6400 nó bằng khoảng ồn 400 bây giờ thì hay hơn, chứ ồn cai lên trăm mấy ngàn thì cũng chỉ để lòe thôi.
Ồn cao là để chụp thể thao, action, cái này gần như mặc định, với điều kiện hiện tại thì ồn 6400 giải quyết tốt. So sanh xe máy kiểu bác gì là cố tình lập luận lập lờ.
Trong điều kiện bình thường (>90% các trường hợp chụp ảnh) không cần đến công suất như thế.
Tóm lại ồn cao trăm mấy ngàn chỉ giải quyết khâu oai là chính :P

[leopuzz]

Ủa, mà cái ISO cao để làm cái giống gì? nó chỉ hữu dụng đối với các phóng viên, những người chuyên săn tin. Chứ với dân chơi ảnh bình thường thì ISO 800 là đủ rồi. Tự nhiên mất cả đống tiền mua cái ISO cho thật cao mà cũng chả biết làm gì với cái ISO chót vót như thế.

Có lẽ nikon ra dòng D3s là để cho dân nhà báo, phóng viên chiến trường. chứ không dành cho mọi người. Em chả mong.

[HOOD]

em thì cứ thắc mắc sao lại đưa video vào dòng pro nhỉ. Mỗi người mỗi việc, video đã có pro chuyên dụng cho video. Mà chất lượng video cũng như tính năng trong 1 cái máy chụp hình thì sao bì được với những cái máy chuyên quay film chuyên nghiệp.! hy vọng chỉ là tin đồn.

[tannobi]

Với một số tính năng mới trên mà nghe đâu giá trên 6000 usd, nếu giá này thì em nghĩ khó lòng thuyết phục trừ khi Nikon ngưng sản xuất D3 !

[tuanmap]

Đưa quay phim vào em thấy cũng được, chắc ít bác dùng cái voice record trung máy nên không rõ :)
Tiện và lợi phết ở một mức độ nào đấy

[apham]

em thì cứ thắc mắc sao lại đưa video vào dòng pro nhỉ. Mỗi người mỗi việc, video đã có pro chuyên dụng cho video. Mà chất lượng video cũng như tính năng trong 1 cái máy chụp hình thì sao bì được với những cái máy chuyên quay film chuyên nghiệp.! hy vọng chỉ là tin đồn.

Cái này em nghĩ là các hãng cạnh tranh để tránh thua thiệt khi tiếp thị thôi. Chứ chức năng quay video hữu dụng trên dòng máy consumer hơn nhiều so với dòng pro. Đơn giản có ai cầm 1 cái máy nặng 4kg trên tay quay đẹp hơn cái máy chỉ có 1kg không :)

[Teddy_bear]

con này dự đoán mắt hơn D3 tầm 500-700 Obama thôi các bác ơi. Nhìn cái specs thì em không nghĩ giá tiền mắc vượt trội đâu. Anh em kì này tha hồ mà lên D3 với tầm 3000 obama nhé ^ ^

[phong_tran]

em thì cứ thắc mắc sao lại đưa video vào dòng pro nhỉ. Mỗi người mỗi việc, video đã có pro chuyên dụng cho video. Mà chất lượng video cũng như tính năng trong 1 cái máy chụp hình thì sao bì được với những cái máy chuyên quay film chuyên nghiệp.! hy vọng chỉ là tin đồn.

Tất cả chỉ tại con Nikon D90 chết tiệt , đang yên đang lành đi tích hợp thêm chức năng quay phim cho nên những con máy DSRL ra đời sau này con nào cũng phải bắt chước nó .Thà bỏ chức năng ấy đi rồi hạ một chút giá thành 30-50 $ thì hợp lý hơn . Nếu Nikon mà sản xuất ra hai dòng D3s , một dòng tích hợp quay phim giá 6000 , còn một dòng không có quay phim quá 5950 , còn lại các tính năng khác như nhau thì em nghĩ nó sẽ chả bao giờ bán được chiếc có chức năng quay phim nào .

[Macro]

Nếu ồn cao mà ngon thì nâng cấp ồn 6400 nó bằng khoảng ồn 400 bây giờ thì hay hơn, chứ ồn cai lên trăm mấy ngàn thì cũng chỉ để lòe thôi.
Ồn cao là để chụp thể thao, action, cái này gần như mặc định, với điều kiện hiện tại thì ồn 6400 giải quyết tốt. So sanh xe máy kiểu bác gì là cố tình lập luận lập lờ.
Trong điều kiện bình thường (>90% các trường hợp chụp ảnh) không cần đến công suất như thế.
Tóm lại ồn cao trăm mấy ngàn chỉ giải quyết khâu oai là chính :P

Em cũng đồng ý với bác vài điểm. Còn chuyện LÒE thì sau gần hai năm Nikon LÒE bà con với ISO 25.600 của D3 thì Canon cũng cố gắng LÒE cho được bằng ấy với 5D MK2!

[huybank]

Trong lúc Nikon D3s chuẩn bị ra thì tình hình càng lúc càng nóng rùi, ko biết topic này sẽ đứng vị trí nào đây
Em đang chờ anh Thanh Macro test em này với con Nikon 200F2 và Nikon 70-200 F2.8 Nano VR II đây. hehe

[tuanmap]

Theo em thấy thì D3 có cái live view cực kỳ dở, chậm rì rì, tốc độ còn thua cả Canon G10 của em :P

[quoc dat]

@ ALL : bác nào thắc mắc vụ Iso cao để làm gì ?? lòe ???

Mod Anpham có lock nick em cũng phải nói thật lòng mình . Các bác dốt vừa thôi cho em dốt với .

Iso 200 của D70 so với D90 so với D300 với so D700 nó same nhau hết hả ????

Máy chưa ra , review tạm thời chưa có , ảnh so sánh cũng không nên em không dám khẳng định như đinh đóng cột điều gì .

Nhưng rõ ràng với sự công bố khả năng chụp Low Light tới ISO 102.400 , Nikon muốn khẳng định công nghệ xử lý ảnh khi chụp thiếu sáng của mình là số 1 .

Có bác nào ở đây mua máy mà chỉ giới hạn nhu cầu ở 1 lĩnh vực nhất định ko nhỉ ??

Có chứ .

Nhưng rõ ràng theo quan sát của mình thì đa số anh em vào chơi , mua máy móc thiết bị , là người " Chơi " ảnh nhiều hơn là " kiến tiền " từ nó .

Chính vì vậy cùng một mức tiền bỏ ra , chắc chắn sẽ lựa chọn body đảm nhận được nhiều việc tốt, hơn là chỉ giới hạn 1 hoặc 2 lĩnh vực .

D3S với khả năng chụp Lowlight " kinh dị " thế này , rất đáng quan tâm .

Em đẩy D700 và dàn Len cũ đi hết rồi . Đợi con này giá tốt là phang luôn .

[quoc dat]

Theo em thấy thì D3 có cái live view cực kỳ dở, chậm rì rì, tốc độ còn thua cả Canon G10 của em :P

Chời , chơi đến D3 mà lại quan tâm tới Live View thì có mà dở người .

[hyoree]

bác Tuanmap xài D3 mà em thấy chê hoài! thui hum nào bác thanh lý rẻ cho em con của bác đi! bác xài G10 cho nó lành khỏi phải mất công mang tiếng mang noise đi lòe thiên hạ!

[hitman133]

Ủa D3 có live view thiệc hả ?:26:

[Macro]

Yah! Offcial!

Dpreview đã đưa tin!

http://www.dpreview.com/news/0910/09101402nikonD3s.asp

[huynd]

Đã công bố chính thức:
http://www.dpreview.com/news/0910/09101402nikonD3s.asp

[tuanmap]

Ơ, em dùng thì em có quyền chê.
Đấy, có bác bảo dùng D3 thì dùng live view để làm gì, thế nó có để làm gì, để trang trí à, phí tiền cho cái live view đúng không.
Ai lại đi so ồn của D70 và ồn của D bao giờ, so với D200 đã không có cửa rồi.
Các bác chụp ISO 6400 lúc nào, lúc đấy thì cần cái gì, chi tiết, action, hay cần cái gì? Đèn flash nó ra đời làm gì?
Rõ ràng là trong D3 có cái mà em nói ra là đem so sánh thì có người bảo em điên
Chụp low light đâu cần phải ISO cao, ISO 1000 chụp cũng được, quan trọng là chụp cái gì, muốn bắt cái gì?
Iso cao nó còn phải tương ứng với chất lượng ảnh.
Em thấy quay phim độ phân giải này là hợp lý, đỡ tốn thẻ nhớ, lại tạm dùng được. Riêng em thấy cái voice record là rất hợp lý vì vừa chụp ảnh vừa cầm cuốn sổ ghi chép là hợ khó và hơi bị lộ

P/s dạo này có phong trào chửi người khác rồi hy sinh lock nick, em thấy hơi buồn cười, khóa nick hay không là quyền của admin, còn xúc phạm người khác thì mình không có quyền :ermm:

[quoc dat]

Robert Cristina, Manager, Professional Products for Nikon Europe, comments: “The D3S rewrites the rules for extreme low light photography, enabling photographers to take control of ambient light. Professionals from all over the world have contributed to making the best even better.”

Cực thích câu " rewrite the rules "

[Macro]

Hình ảnh :

D3S


http://www.dpreview.com/news/0910/nikond3s/newstory/D3S_back_l.jpg


http://www.dpreview.com/news/0910/nikond3s/newstory/D3S_14_24_front34r_l.jpg

[quoc dat]

When flash is not an option

The D3S features a completely re-designed 12.1 effective megapixel image sensor. The large pixel pitch, with a completely modified inner structure, means that the D3S can capture images under light conditions which were previously believed to be impossible. The seven stop ISO range of 200 – 12,800 enables image and movie capture in extremely low ambient light conditions which is essential for today’s news and sports photographers.

Further proof of the D3S’s incredible capacity for low light photography is the fact that it is the first camera to offer no less than three additional ISO boost levels, up to Hi-3, (ISO equivalent of an astounding 102,400).

Các bác ơi em khoái tỉ vụ này quá . " When flash is not an option " . Anh em Nikon nở mày nở mặt cho xem . hi hi hi hi

[phamtu1088]

.........................
chính vì vậy cùng một mức tiền bỏ ra , chắc chắn sẽ lựa chọn body đảm nhận được nhiều việc tốt, hơn là chỉ giới hạn 1 hoặc 2 lĩnh vực .

.

-------------------------
bác nói câu này xong rồi bác lại nói là chơi D3 mà để ý đến liveView , bác hơi bị mâu thuẫn đó!!!! cái liveview nó không tốt hả bác , vậy Nikon nó tích hợp vào làm gì , cho vui hả ???

[tuannm]

Dạo này các hàng đua nhau nâng độ nhạy sáng của máy ảnh lên cao ghê quá. Lúc D3 ra với ISO 25600, em đã bị choáng. Hai năm sau D3s ra với độ nhạy sáng cao hơn tới 2 f stops, choáng luôn.

Tuy nhiên, kể từ lúc choáng lần thứ nhất em cũng đã có những nghi ngờ về sự phát triển quá nhanh của công nghệ điện tử và bán dẫn, để cải thiện độ nhạy sáng của máy đến mức độ kinh khiếp thế.

Gần đây lang thang trong dpreview đọc được mấy cái blogs thì cũng vỡ ra được ít nhiều. Bác nào rành tiếng Anh thì đọc nhé http://blog.dpreview.com/editorial/2009/09/sense-and-sensitivity.html và http://blog.dpreview.com/editorial/2009/09/moving-the-goalposts.html, em không có thời gian dịch.

Những cũng chưa rõ là D3s có phát kiến gì vượt bậc cho cái nhạy sáng này không, hay là cũng giống như mấy ông viết blog đã viết?

[Teddy_bear]

NIKOn có đi đúng hướng không khi ra thêm 1 con DX len85 f3.5 ??????????

[rockmaninhell]

các bác tranh cãi ghê quá..cứ chờ cái máy chính thức ra mắt đã. Chưa bác nào cầm được cái máy mà đã phán tùm lum...Công nghệ ngày càng đổi mới và phát triển, cũng là phục vụ cho chúng ta, nếu chúng ta không cần thì có người khác cần. Việc gì phải đấu đá nhau

[xbn83]

Hand on:

http://www.dpreview.com/news/0910/09101403NikonD3shandson.asp

Samples:

http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/digitalcamera/slr/d3s/sample.htm

http://www.studioimpressionsphotography.com/blog/

[tuannm]

Có ai đấu đá gì ở đây hả bạn? Mọi người đang tranh luận, bạn nhảy vào nói chuyện trớt quớt.

các bác tranh cãi ghê quá..cứ chờ cái máy chính thức ra mắt đã. Chưa bác nào cầm được cái máy mà đã phán tùm lum...Công nghệ ngày càng đổi mới và phát triển, cũng là phục vụ cho chúng ta, nếu chúng ta không cần thì có người khác cần. Việc gì phải đấu đá nhau

[tan sanh]

Đáng lẻ phải ra AF-S 85mm f/1.4 mà lại ra Macro 85mm f/3.5 DX VR.

[Macro]

NIKOn có đi đúng hướng không khi ra thêm 1 con DX len85 f3.5 ??????????

Bằng việc sản xuất các Prime DX, nay lại là Micro DX, Nikon cam kết support đa số người tiêu dùng! Bởi đa số Nikonian hiện nay dùng D300s trở xuống. Điều này theo em là đúng hướng! Dòng body và lens pro FX hiện nay cũng khá phong phú, chỉ cần thêm vài lens FX prime wide khẩu lớn nữa là hoàn thiện!

[hitman133]

con 85 f3.5 là lens macro mà đúng ko?:26:

[h1970]

Hand on:

http://www.dpreview.com/news/0910/09101403NikonD3shandson.asp

Samples:

http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/digitalcamera/slr/d3s/sample.htm

http://www.studioimpressionsphotography.com/blog/

Xem mấy ảnh chụp ISO12800 của em này chưa thấy thuyết phục lắm, chắc ISO 102,400 chỉ để post lên web thôi.

[Teddy_bear]

Xem mấy ảnh chụp ISO12800 của em này chưa thấy thuyết phục lắm, chắc ISO 102,400 chỉ để post lên web thôi.

Nik D3 và D700 iSo 3200 là super clean. 6400 tương đối, còn 12800 lànoise bấy bá rồi. Con D3s này tha hồ mà để ISO 6400 và 12 800..xem ảnh 12800 iso mà bác chê thì em chịu....

[phuthuyaoden242]

"NIKON LAUNCHES D3S, THE ULTIMATE CAMERA FOR PROFESSIONAL NEWS, SPORTS, AND WILDLIFE PHOTOGRAPHERS"

Quá rõ ràng về mặt đối tượng sử dụng máy roài.

[Teddy_bear]

chê M.P hoài...xưa con D2H, và D2hs có 4m.p mà vẫn được Giới chụp thể thao ưa chuộng....lolz

[nonamevn]

Nikon ra AF-S 85 f3.5 VR thật may mắn cho những người dùng D5k như em, chỉ tiếc là khẩu hơi lớn, giá là f2.5 thì tốt, he he. Thêm nữa là hình như chưa có giá, hy vọng ở mức 300$ đắt hơn AF-S 35 f1.8 một chút.

[apham]

Em cố gắng mua con AF-S 85 f3.5 VR để theo bác maycatang chụp mặt rô ạ :)

Nikon dạo này có nhiều sản phẩm đột phá ghê :)

[xbn83]

Nikon ra AF-S 85 f3.5 VR thật may mắn cho những người dùng D5k như em, chỉ tiếc là khẩu hơi lớn, giá là f2.5 thì tốt, he he. Thêm nữa là hình như chưa có giá, hy vọng ở mức 300$ đắt hơn AF-S 35 f1.8 một chút.

Bác nằm mơ giữa ban ngày ư? Giá $529.95 early December.

[kenzo2709]

;;) 35 f1.8 vẫn là ngọc rồi

[j23]

Nikon ra AF-S 85 f3.5 VR thật may mắn cho những người dùng D5k như em, chỉ tiếc là khẩu hơi lớn, giá là f2.5 thì tốt, he he. Thêm nữa là hình như chưa có giá, hy vọng ở mức 300$ đắt hơn AF-S 35 f1.8 một chút.
Giá đề xuất đã gấp đôi giá "hy vọng" của bác rồi kìa , iem cũng buồn cùng với bác :2:, đang tưởng bở:2:

[apham]

DPreview là trang web rất uy tín và họ có nhận định sau, anh em xem có phải là cái món mà bấy lâu vẫn cãi nhau không? hehe

The launch of the Nikon D3 in August 2007 had a significant impact on the market for the kind of speed-optimized professional DSLRs favored by sports photographers and photo-journalists. While the segment had previously been dominated by Canon's 1D series, with the D3 quite a large number of black Nikon lenses made their way into the sea of Canon white that used to be the predominant color at big sports events such as the Soccer World Cup or Olympic Games. With many of the big picture agencies switching at least a proportion of their equipment to Nikon the D3 was the most successful pro camera that the Japanese manufacturer had brought to market in a long time.

Now, more than two years later, technology has inevitably moved on and it's time for an update, which comes in the shape of the Nikon D3S. By adding an 'S' to the D3 rather than calling the camera something completely new (such as 'D4') Nikon indicates that the camera is not so much a quantum leap, rather a refinement of a tried and tested model. Consequently many of the changes are of a subtle nature (we are detailing those in the table at the bottom of this page) but there are also a couple of more headline-grabbing improvements including a 720p / 24fps HD video mode and a new Hi3 extended sensitivity setting that allows stills and movie capture at a whopping ISO 102,400.

[che 138]

Bác nào muốm làm phóng sự về đêm, chụp lén trong điều kiện thiếu sáng ... đả có D3s rồi, mại dzô đi các bác ơi! 1 chân trời mới đang mở ra đó. Đảm bảo trong vài tháng nữa bác nào có D3s sẽ có hình không đụng hàng (trừ khi Ca So mót quá cũng ra con tương tự thôi)

[ThuTrinh]

Nikon ..my love........

[loverboy]

Ơ, em dùng thì em có quyền chê.
Đấy, có bác bảo dùng D3 thì dùng live view để làm gì, thế nó có để làm gì, để trang trí à, phí tiền cho cái live view đúng không.
Ai lại đi so ồn của D70 và ồn của D bao giờ, so với D200 đã không có cửa rồi.
Các bác chụp ISO 6400 lúc nào, lúc đấy thì cần cái gì, chi tiết, action, hay cần cái gì? Đèn flash nó ra đời làm gì?
Rõ ràng là trong D3 có cái mà em nói ra là đem so sánh thì có người bảo em điên
Chụp low light đâu cần phải ISO cao, ISO 1000 chụp cũng được, quan trọng là chụp cái gì, muốn bắt cái gì?
Iso cao nó còn phải tương ứng với chất lượng ảnh.
Em thấy quay phim độ phân giải này là hợp lý, đỡ tốn thẻ nhớ, lại tạm dùng được. Riêng em thấy cái voice record là rất hợp lý vì vừa chụp ảnh vừa cầm cuốn sổ ghi chép là hợ khó và hơi bị lộ

P/s dạo này có phong trào chửi người khác rồi hy sinh lock nick, em thấy hơi buồn cười, khóa nick hay không là quyền của admin, còn xúc phạm người khác thì mình không có quyền :ermm:

Bác nà chuẩn không cần chỉnh :)

[tomtran12]

Hi Hi. Chắc tại vì dạo này xuất hiện UFO (vật thể bay không xác định) nhiều, nên Nikon ra D3S để Bà con có thể săn UFO vào ban đêm đó. Ai thích chụp UFO thì mua ngay đi còn chờ gì nữa !!!
Thanks Nikon

[Teddy_bear]

M.P cao là không thực tế. Do đó 12 M.P là standard rồi và là chuẩn sensor để xử lí Noise hiệu quả . Canon đã nhìn ra điều đó khi downgrade sensor 14 m.p trên G10 xuống còn 10m.p. trên G 11. Ha ha.

Sensor 24 M.P. D3x đến Iso 6400 là bắt đầu noise tè le và thua xa D700 và D3 và rất rất rất rất rất xa con D3s này.

Canon cho ra len zoom 1 khẩu mắt lòi le trong khi Nikon chơi dàn len DX fix rẽ tiền ... Trên Market ..cũng chưa nói được ai hơn ai đâu.

[xeon]

con D700 các bác test 12800 em đã thấy nó còn nét lắm rồi, ISO con này thế kia thì tầm 6400, 12800 nó mượt phải biết. Các loại máy nào sản xuất ra cũng nghiên cứu thị trường, phân khúc khách hàng với thị hiếu nó mới tung ra, anh em ta không dùng thì đầy người dùng. Bởi vậy còn quá sớm để bảo nó chẳng có gì mới hoặc không cần dùng, bla bla ...

[sonnt_vnu]

Các bác chụp ISO 6400 lúc nào, lúc đấy thì cần cái gì, chi tiết, action, hay cần cái gì? Đèn flash nó ra đời làm gì?

Chụp low light đâu cần phải ISO cao, ISO 1000 chụp cũng được, quan trọng là chụp cái gì, muốn bắt cái gì?

Nếu hỏi em thì em chưa đến tầm nhưng hỏi các bác pro chụp thể thao, wildlife cần ISO cao lắm. Ống toàn 400, 500, 600mm thì đèn flash cũng khóc thôi, mà nhiều khi bắt buộc ko được dùng flash ý chứ. Nhất là mấy cái ảnh wildlife như sample của D3s em thấy giá trị của nó ko phải là ảnh noise hay ko, mà là có ảnh hay ko. Gấu đi ăn đêm mà đứng gần chụp bằng flash thì đúng là chán sống. May ra chỉ có mấy cái như kiểu Cam Trakker (http://www.camtrakker.com/). Dòng máy này trâu bò, đi theo các bác trèo đèo lội suối, từ vùng băng tuyết đến sa mạc, chụp đêm chụp ngày đều hiệu quả thì các bác ý sẽ chọn thôi. Còn amateur chụp loanh quanh thì cứ D700 là đỉnh quá rồi.

Xem trang microsite của D3s có cái lão Bill Frakes dã man quá, có tận 32 cái D3 :13::13:

[mt37]

Nikon ra AF-S 85 f3.5 VR không biết là nhắm tới khách hàng nào vì giá của nó hơi quá tầm. Buồn ghê.

[minhdt]

Căn cứ ở thông tin bác apham trích dẫn thì D3S tạm gọi là D3(sửa) :biggrin:


DPreview là trang web rất uy tín và họ có nhận định sau, anh em xem có phải là cái món mà bấy lâu vẫn cãi nhau không? hehe

The launch of the Nikon D3 in August 2007 had a significant impact on the market for the kind of speed-optimized professional DSLRs favored by sports photographers and photo-journalists. While the segment had previously been dominated by Canon's 1D series, with the D3 quite a large number of black Nikon lenses made their way into the sea of Canon white that used to be the predominant color at big sports events such as the Soccer World Cup or Olympic Games. With many of the big picture agencies switching at least a proportion of their equipment to Nikon the D3 was the most successful pro camera that the Japanese manufacturer had brought to market in a long time.

Now, more than two years later, technology has inevitably moved on and it's time for an update, which comes in the shape of the Nikon D3S. By adding an 'S' to the D3 rather than calling the camera something completely new (such as 'D4') Nikon indicates that the camera is not so much a quantum leap, rather a refinement of a tried and tested model. Consequently many of the changes are of a subtle nature (we are detailing those in the table at the bottom of this page) but there are also a couple of more headline-grabbing improvements including a 720p / 24fps HD video mode and a new Hi3 extended sensitivity setting that allows stills and movie capture at a whopping ISO 102,400.

[Teddy_bear]

= giá với con 60 nano. Em nghĩ con này sẽ MADE in China. Hy vọng made in Thai lan đi chứ china em ghét lắm...dcm chúng nó ăn hiếp ngư dân ta quá

[matrox]

D3s thêm crop mode 1.2x, tha hồ cho các bác pro photographers lựa chọn hihi...

[j23]

= giá với con 60 nano. Em nghĩ con này sẽ MADE in China. Hy vọng made in Thai lan đi chứ china em ghét lắm...dcm chúng nó ăn hiếp ngư dân ta quá
Đâu chỉ ngư dân hả bác , cái gì nó cũng ăn hiếp tất , may quá em cũng ko có em nào Hồ Cẩm Đào , trừ cái flash sắp về :12:
600 $ đối với bác nào thik chup mặt rô em nghĩ chấp nhận được , nếu ko mặt rô chắc ae vẫn chọn 85 1.8 dòng cũ, bất kể DX hay FX

[tuanmap]

Ông Teddy_bear và ông J23 lại ăn nói linh tinh rồi, để chỗ em còn chê D3 của Nikon chứ =))

[Teddy_bear]

nếu xài len 300mm trên FX thì tiêu cự giữ nguyên trong khi nếu xài trên mode 1.2 , tiêu cự mới sẽ là sẽ là 360mm( 10m.p.) và trên DX mode sẽ là 450mm( 5 m.p.) . Em ước gì nikon chơi luôn Crop mode x2 => sẽ là 600mm ( 3.2 M.P.)

[langbam]

Gớm, Nikon dày công nghiên cứu ẹc-gô-nô-míc ra được kiểu dáng em D3, sau đấy cứ ung dung nhét ruột mới vào, chữ nghĩa thay đổi tí xíu. D3/X/S chả khác nhau tí gì gọi là.

D3X với D3s coi chừng nhầm thì có lợi như em đây, mua con Lap Asus K40IJ được K40IN, hình dáng y hệt nhau chỉ khác T4200 vs T6500, card 4500HD onboard vs NVidia G105M rời. Giá chênh nhau 3tr. Ai bảo người bán không coi kĩ đấy chứ, em có muốn đâu.

dpreview.com viết là :
Nikon D3S Key Features : Eleven frames per second in continuous and DX mode

dịch thế nào đây các bác ? Đọc cứ như "Mỗi gia đình có hai con vợ ... chồng hạnh phúc" ấy.

Nói chung là Nikon muốn giảm giá D3 để mọi người dễ mua hơn. Thế thôi.

[bobo2211]

có 720p HD thôi ư? thất Vọng quá, thà đừng cho Vô còn hơn, em đang nghi nó cho Full HD Vô D3Xs quá để làm tiền dân ảnh =.=

[nsp]

nếu xài len 300mm trên FX thì tiêu cự giữ nguyên trong khi nếu xài trên mode 1.2 , tiêu cự mới sẽ là sẽ là 360mm( 10m.p.) và trên DX mode sẽ là 450mm( 5 m.p.) . Em ước gì nikon chơi luôn Crop mode x2 => sẽ là 600mm ( 3.2 M.P.)

Tôi dùng D3, khi crop mode, chỉ ảnh thu được nhỏ đi chứ tiêu cự ko dài ra được bác ạ! D3s khác chăng?

[Detto]

Bên em thì thông tin (chưa chính thức) được đưa là ngoài Nikon D3s, một trong những lens được giới thiệu sẽ là AF-S Nikkor 16-35mm f/4G ED VR.

Chả biết có đúng không. Nhưng nếu thật vậy thì ko chỉ một lens mới sẽ xuất hiện. Em là em ưng quả lens này rồi đấy ạ :biggrin:

[tpham]

dpreview.com viết là :
Nikon D3S Key Features : Eleven frames per second in continuous and DX mode

dịch thế nào đây các bác ? Đọc cứ như "Mỗi gia đình có hai con vợ ... chồng hạnh phúc" ấy.

Dịch là: Khi để chế độ chụp liên tục cùng chế độ DX thì chụp được 11 hình/giây

Dùng crop mode làm giảm thời gian xử lý ảnh của CPU nên xử lý nhiều hơn hay chụp được nhanh hơn

[Detto]

Theo em đọc được thì ở Xờ-cốt-len Nikon đã ra thông báo chính thức rồi ạ:

http://pixinfo.com/img/Nikon/D3s/D3s_press04_500d.jpg

http://pixinfo.com/img/Nikon/D3s/D3s_press03_500d.jpg

http://pixinfo.com/img/Nikon/D3s/D3s_press14_500d.jpg

http://pixinfo.com/img/Nikon/D3s/D3s_press10_500d.jpg

http://pixinfo.com/img/Nikon/D3s/D3s_press12_500d.jpg


Listprice ở châu Âu của D3s được đưa là 4699€. Sản phẩm được tung ra để thay thế cho D3. Vâng, quả thật, bên em Nikon đã hạ D3 khỏi list rồi.

[Teddy_bear]

em không ngạc nhiên nếu Canon 1dmark IV sẽ là 20M.P và Max iso sẽ như của 5d2 tức là 52k....và image bắt đầu noise ở ISo 1600. Hí hí. Canon ơi! đẩy M.P lên cao nữa đi..Canon chắc chắn sẽ bắn đươc 14 FPS do để 7 con Chips V Gen vào. Whaahhh Buồn quá Nikon có mỗi 1 con expeed xài lui xài tới đúng chán. :Dkho6ng biết Nikon nó nhét 2-3 con chip expeed vào thì bắn được mấy PFS nữa. ?:23:

[sonnt_vnu]

nếu xài len 300mm trên FX thì tiêu cự giữ nguyên trong khi nếu xài trên mode 1.2 , tiêu cự mới sẽ là sẽ là 360mm( 10m.p.) và trên DX mode sẽ là 450mm( 5 m.p.) . Em ước gì nikon chơi luôn Crop mode x2 => sẽ là 600mm ( 3.2 M.P.)

Người ta chỉ lợi nếu DX và FX cùng là 12MP thôi, còn cùng 1 cái FX, crop đi thì đâu có được lợi gì về reach đâu, chỉ lợi về tốc độ xử lý vì ảnh nhỏ, ít dữ liệu hơn thôi.

[Teddy_bear]

Người ta chỉ lợi nếu DX và FX cùng là 12MP thôi, còn cùng 1 cái FX, crop đi thì đâu có được lợi gì về reach đâu, chỉ lợi về tốc độ xử lý vì ảnh nhỏ, ít dữ liệu hơn thôi.

em tiếp thu ý kiến của anh. Giờ em mới biết. Em tưởng FOV sẽ khác

[M.C.T]

Hị.hị…Canh me D3s ra để D3 hạ giá, đọc cái này xong đang mún đàu ngũ qua Nikon để lụm D3 về quá!

[cutimuonnam]

D3X với D3s coi chừng nhầm thì có lợi như em đây, mua con Lap Asus K40IJ được K40IN, hình dáng y hệt nhau chỉ khác T4200 vs T6500, card 4500HD onboard vs NVidia G105M rời. Giá chênh nhau 3tr. Ai bảo người bán không coi kĩ đấy chứ, em có muốn đâu.



Nếu bác mua trực tiếp từ thằng chủ cửa hàng thì xin chúc mừng bác coi như lãi đươc 3tr nhưng nếu người bán cho bác là nhân viên e nghĩ bác nên đem đổi lại chứ nếu ko có người mất toi 2 tháng lương để đền cái máy của bác đấy

[bluesky85]

Hị.hị…Canh me D3s ra để D3 hạ giá, đọc cái này xong đang mún đàu ngũ qua Nikon để lụm D3 về quá!

Vụ này em sợ bác bị vỡ mộng! Hồi bữa em cũng canh me D300s ra để D300 down giá. Ai dè D300s ra thì ra, D300 vẫn tăng giá đều đều, mà còn hot hơn trước. Còn ông D300s dạo này lại giảm thêm hơn 100$ mới nhục chứ...

[hienmtd]

Kết hợp kết quả của cuộc thi Canon Photo Marathon và sự ra đời của D3s.... sắp có nhiều cuộc đào tẩu kinh điển đây! Em đi kiếm cái sổ đỏ 1 tí nha mấy bác...

[HHoang]

Cứ có dòng máy mới ra đời Là Anh em nhộn nhịp hẳn lên ! .......Ma lực của công nghệ ?

[silencer2jp]

Nhiều bác rất buồn cười chê D3 noise cao không cần thiết, giống như mấy bác nhiều tiền mua mấy con xe hàng khủng tăng tốc từ 0-100km/h trong 4s rồi kêu ở hà nội đường chật không có chỗ phóng nhanh, chạy chậm rì chả khác gì matiz =))))

[jerrymap]

Cứ mỗi lần Ni hay Ca ra máy mới là có cãi nhau, kekekeke

[khunglongmap]

Nhiều bác rất buồn cười chê D3 noise cao không cần thiết, giống như mấy bác nhiều tiền mua mấy con xe hàng khủng tăng tốc từ 0-100km/h trong 4s rồi kêu ở hà nội đường chật không có chỗ phóng nhanh, chạy chậm rì chả khác gì matiz =))))

thì như bác tuanmap nói đó! đi lòe người ta đó, mà cách lòe điệu nghệ nhất là chê ỏng chê eo nó thế này thế kia dù đã nghiên cứu kĩ thì mới vác tiền đi mua cái "của nợ" đó về.

[Face off]

Hy vọng em sẽ có giá sớm của D3s và cả D3 để báo cho các bác :))
Lens VR thì em thấy nhiều rồi , có điều em chả biet nhieu ve Nikon , hehe

Lustigbee@

[apple90]

Hix hix, quả Iso kết quá :((

[Macro]

Vài tấm chụp ở 12.800 ISO (nguồn: Nikonusa.com):


http://www.nikonusa.com/Assets/Digital-SLR/25466-Nikon-D3S/Photography/D3S_BF_A3_070.jpg


http://www.nikonusa.com/Assets/Digital-SLR/25466-Nikon-D3S/Photography/iso_bear.jpg

[leopuzz]

Nhiều bác rất buồn cười chê D3 noise cao không cần thiết, giống như mấy bác nhiều tiền mua mấy con xe hàng khủng tăng tốc từ 0-100km/h trong 4s rồi kêu ở hà nội đường chật không có chỗ phóng nhanh, chạy chậm rì chả khác gì matiz =))))


Noise cao cần thiết lắm chứ bác. Nhưng là đối với các phóng viên. Cứ với dân thường. Bỏ ra cả đống tiền để mua cái noise cao ấy thì phân vân lắm ạ.

Theo em thì dòng D3... không dùng cho dân chơi ảnh. nó hợp với phóng viên hơn.

[langbam]

Nikon chả cần ra model mới thật nhanh làm gì, hạ giá thật mạnh mấy món đang có cái đã.

Cái gì mà D300 1400$, D300s 1800$, D3X 7500$. Lại còn Nano 70-200 2400$, định cạnh tranh với CZ của Sony à ?

[kenzo2709]

máy nào cũng có thị trường riêng của nó. các bác k xài hay không đủ tiền xài thì người khác xài, chứ không nikon nó mời mấy bác về cố vấn kinh doanh rồi

[ArTuan]

Hix có con này mà vào rừng chơi wildlife thì thôi rồi lượm ơi !

[ducala_nguyen]

Trong lúc Nikon D3s chuẩn bị ra thì tình hình càng lúc càng nóng rùi, ko biết topic này sẽ đứng vị trí nào đây
Em đang chờ anh Thanh Macro test em này với con Nikon 200F2 và Nikon 70-200 F2.8 Nano VR II đây. hehe

Máu quá, coi chừng ra đường cả đám quá, hahahah

[tuanmap]

máy nào cũng có thị trường riêng của nó. các bác k xài hay không đủ tiền xài thì người khác xài, chứ không nikon nó mời mấy bác về cố vấn kinh doanh rồi

Sao bác biết người ta không có tiền hay không dùng máy này:12:
Cái nào chả có cái tốt cái dở, tốt hết cả được đâu, nhất là đồ công nghệ cao.

Các bác hỏi anh Đức alanguyen xem từ ngày mua máy anh ý dùng ISO 12800 bao nhiêu lần hay chỉ có mỗi một lần test len 135 f/2 :emlaugh:

[vietmoment]

Thất Vọng Với D3s Và em 85 f/3.5 micro nàY quá :-((

[tuanmap]

85 f/3.5 là micro mà bác, micro thì cái nào chả phải khép khẩu.
Còn D3s em nghĩ nó cũng đúng với quy trình sản phẩm của Nikon. Nhưng em nghĩ công nghệ nó cũng phải đến ngưỡng và phải chậm lại một tí, chứu đua mãi fps với MP và noise sao được.

[Phan Lê]

Thất Vọng Với D3s Và em 85 f/3.5 micro nàY quá :-((
thất vọng chỗ nào bác???
em chỉ thất vọng là em ko có tiền mua thôi

[ducala_nguyen]

Đến là khổ, lên chi tiết 2400 đủ tốc 350 rùi.
Em lại muốn hình bén như dao cạo nữa kìa, đau chứ!!!
Em D3s này ra nữa, sau này đi chụp ảnh, chắc em ko có lựa chọn nghe nhiều thể loại nhạc quá.
Em thì cũng mê nhạc "màn chập" của Canon lắm ý, thể loại trữ tình mà lị, hihihii

[vietmoment]

thất vọng chỗ nào bác???
em chỉ thất vọng là em ko có tiền mua thôi

Em thất Vọng Vì em Vốn Yêu Nikon, em nghĩ ra con BodY mới thì có cái gì đấY mới mẻ, hơN là cái ISO để nổ khi marketing Và tính năng quaY phim dở dở ương ương Xứng đáng Vứt Vào sọt rác.. Được cái buffer cao hơn là còn có Vẻ hữu ích..

Cái ống kính hả, em nghĩ là Với riêng em thì có họa điên mới mua cái OK nàY, thêm 3 trăm nữa mua con 105 micro Vừa nano Vừa khẩu lớn hơn..

[tuanmap]

Bác Vietmoment bao giờ dùng cái voice record trong D3 chưa, chất lượng âm thanh nó thua mấy cái máy ghi âm nhiều, nhưng cái chính là nó ghi lại được cái mình cần.
Lúc trước chưa có HD, load được phim DVD Rip về xem trên Laptop là thiên đường rồi, nó đạt yêu cầu của người xem ở mức độ tốt nhất với thiết bị nhất định.
Quay phim nó không bằng HD nhưng nó cũng cho ra chất lượng tốt, ít chiếm thẻ nhớ, tiết kiệm năng lượng, đó là cái lợi của việc này :)

[bobo2211]

em nghĩ chắc con 85 DX này giá announce là tầm 500 thế thôi chứ đến lúc tầm đến tây ng dùng nó fải hạ tầm 400$ may ra ng ta mới mua, chứ tầm 500 mua được 105 micro AF-D rồi hoặc thêm 300$ mua 105 micro nano như bác Vietmoment bảo

[Phan Lê]

Em thất Vọng Vì em Vốn Yêu Nikon, em nghĩ ra con BodY mới thì có cái gì đấY mới mẻ, hơN là cái ISO để nổ khi marketing Và tính năng quaY phim dở dở ương ương Xứng đáng Vứt Vào sọt rác.. Được cái buffer cao hơn là còn có Vẻ hữu ích..

Cái ống kính hả, em nghĩ là Với riêng em thì có họa điên mới mua cái OK nàY, thêm 3 trăm nữa mua con 105 micro Vừa nano Vừa khẩu lớn hơn..
vậy chắc bác xem topic Sony xem còn buồn hơn nữa, 6 con máy A200/A300/A350/A230/A330/A380 chả khác nhau nhiêu cả :D
còn lens đâu chỉ có khẩu lớn bao nhiêu là đủ? còn bao nhiu là yếu tố khác, nói như bác ra con tamron 90mm macro cho nhanh ha
ít ra bá cũg xem thử sample, mtf, màu mè gì đó rồi bình lựn, nói mò dễ mất lòng nhau lắm:emlaugh:

[son_volam002]

Các bác có thể cho 300$ là nhỏ nhưng so với 500$ thì nó là 60% nữa đấy ạ, một tỉ lệ không nhỏ đâu.

[ravic]

Nếu thực sự như thông tin mà anh Macro cho biết thì em thất vọng với D3s quá. Vì nếu so với D3 ra mắt cách đây vài năm thì D3s không có những đột phá nào đáng kể.

* Anti-dust system. Cái này hữu dụng nhưng cũng ít dùng
* The max ISO is at 12 800 + an extra Hi3 mode (102 400 ISO) Cái này hay nhưng cũng ít dùng nốt
* 9 fps (FX), 11 fps (DX) Không có gì khác biệt, cánh phóng viên kỳ vọng một tốc độ cao hơn
* Video @ 720p 24 fps. Tích hợp cho vui, giống D90
* Quiet mode. Cái này thì rất hay cho nhựng bác chụp ở nhà hát thành phố.

Nhưng cứ chờ thông tin chính thức xem sao, he he...


Em yêu Can......on......

Anh Tiến đừng làm em sợ nhé hihihi. Dân Ni thì yêu Ca nổi gì ... hihihi
Mà anh đừng thất vọng, từ từ rồi cũng có đời H,đời Hs thôi, sẽ đáp ứng nhu cầu của anh.
Ủa,1 ông Ni nêu ý kiến thì ông Ni khác lại kéo em Ca 5DmII của em vào là làm sao nhỉ:


Nếu ồn cao mà ngon thì nâng cấp ồn 6400 nó bằng khoảng ồn 400 bây giờ thì hay hơn, chứ ồn cai lên trăm mấy ngàn thì cũng chỉ để lòe thôi.
Ồn cao là để chụp thể thao, action, cái này gần như mặc định, với điều kiện hiện tại thì ồn 6400 giải quyết tốt. So sanh xe máy kiểu bác gì là cố tình lập luận lập lờ.
Trong điều kiện bình thường (>90% các trường hợp chụp ảnh) không cần đến công suất như thế.
Tóm lại ồn cao trăm mấy ngàn chỉ giải quyết khâu oai là chính :P

Em cũng đồng ý với bác vài điểm. Còn chuyện LÒE thì sau gần hai năm Nikon LÒE bà con với ISO 25.600 của D3 thì Canon cũng cố gắng LÒE cho được bằng ấy với 5D MK2!
hihihi

Chúc mừng các bác Ni có nhiều đồ chơi nhé.

[whule]

có D3s rồi kìa mí bác ^^
http://www.dpreview.com/news/0910/09101403NikonD3shandson.asp
http://www.dpreview.com/news/0910/09101402nikonD3s.asp

ống mới là Nikon AF-S DX Micro Nikkor 85mm F3.5G VR :)
http://www.dpreview.com/news/0910/09101401nikon85mmmacro.asp

[xeon]

em thấy nhiều bác cứ thế nào, D3 và D3x d3s nó chuyên trị thể thao, tác nghiệp nhanh với các chuyển động, chụp tốc cao, nhiều bác bảo ISO cao làm gì, flash đâu không đánh, thế nếu chụp đua F1, moto, ban ngày không nói, ban đêm nếu chỗ thi đấu ánh sáng yếu thì sao, đâu phải lúc nào cũng setup đủ đèn các kiểu, lúc đó thì mới cần ISO cao
Còn cái quay film với ghi âm nó cũng có cái lý của nó khi tung ra như thế, cả công ty nó có bộ phận nghiên cứu riêng, không không mà buổi sáng thức dậy ký chữ ký thêm vào mấy cái đó.
Còn bác nào có máy mà không dùng hết các chức năng, thì 0 phải do hãng làm thừa, mà nghề nghiệp hoặc sở thích chụp không tận dụng hết, như em đây cho e D3 thì em cũng chẳng biết chụp cái gì, nhưng đưa người khác thì lại khác, vì họ dùng máy để kiếm ra tiền cho họ

[vietmoment]

Microsoft nó còn có hàng chục ngàn kỸ sư nghiên cứu mà Vista chết Vẫn hoàn chết bác ơi.

Đồng Ý Với bác Vụ ISO, nhưng phải đợi khi nào bán chính thức, Xem ảnh của các bác PV chụp ở ISO cao nó ra làm sao, chứ em thì em không tin tưởng Vụ ISO nàY tý nào (dễ làm hàng lắm).

QuaY phim thì rõ ràng là thừa một cách không cần thiết rồi.. Cái nàY chỉ là các hãng chạY đua nhau rồi nổ cho sướng, lợi ích thiết thực chẳng là bao :-)

[nbaotoan]

Sao bác biết người ta không có tiền hay không dùng máy này:12:
Cái nào chả có cái tốt cái dở, tốt hết cả được đâu, nhất là đồ công nghệ cao.
Các bác hỏi anh Đức alanguyen xem từ ngày mua máy anh ý dùng ISO 12800 bao nhiêu lần hay chỉ có mỗi một lần test len 135 f/2 :emlaugh:

Thế cụ có dùng cái iso 12,800 của cụ không ? không thì bán rẻ cho nhà cháu nhá... kẻo nay mai nó xuống giá đớiiii héhé !!!

@nikonian: đừng động vào ca-lông nhé mí bác,
Khi xưa bảo mặc-rô gắn chống rung làm giề, ngày nay thì hụ hị làm theo !!!
Khi xưa thì bảo cà-lông "ồn vô đối" ngày nay, đi hỏi nikon ồn nhiều làm gì !!!
e là e potay cái khoản cà-lông hehe

[0112286]

:)) bác nbaotoan nói chỉ đúng

[che 138]

Các bác thử làm như sau: chụp 1 tấm hình thiếu sáng -2EV rồi dùng PS kéo lên cho đúng sáng xem nó "ồn" như thế nào. Đặc biệt nếu hình đã "ồn" sẵn thì nó sẽ ồn thêm thế nào. Từ đó suy ra nếu D3s chỉ đơn giản làm 1 động tác khuếch đại tính hiệu thì chắc chắn ...mất khách. Em kg tin là Ni lại dại dột thế. Ở Iso 102400 chắc chắn hình sẽ noise, nhưng nếu noise giữ ở mức tương đương ISO 25600 cua 5DII thì có thể tin tưởng hình ở ISO 12800 kh noise.

[saohom]

Thấy các bác bàn cãi hoài, em nhìn hình thế này đủ ngất rồi, chán cái không tiền đủ để mua thôi. Chúc mừng Nikon :11:

Vài tấm chụp ở 12.800 ISO (nguồn: Nikonusa.com):


http://www.nikonusa.com/Assets/Digital-SLR/25466-Nikon-D3S/Photography/D3S_BF_A3_070.jpg


http://www.nikonusa.com/Assets/Digital-SLR/25466-Nikon-D3S/Photography/iso_bear.jpg

[xichlo]

Chúc mừng các fan nikon nhé, đợi 85mm f1.4 AF-S hoài không có, bây giờ Nikon nó ra cái 85mm f3.5 luôn mới ác chứ , tận f3.5 lận , tha hồ mà chụp nhé .

Canon tội ghê, lủi thủi dùng con 85mm f1.2 thôi:) :)

[CuteFace]

Chúc mừng các fan nikon nhé, đợi 85mm f1.4 AF-S hoài không có, bây giờ Nikon nó ra cái 85mm f3.5 luôn mới ác chứ , tận f3.5 lận , tha hồ mà chụp nhé .

Canon tội ghê, lủi thủi dùng con 85mm f1.2 thôi:) :)

ặc ... đá giò lái dữ hôn

với iso 102,400 thì F mí cũng hổng ke :1eye:.. F to thì nặng thêm thôi chứ sướng giề :biggrin:

[rong_choi]

hí hí, 85 f/3.5 mà giá $ ấy thì các bác đi mua Tamron 60 còn được cái f/2.
f/3.5 chỉ dành cho 180mm thôi.

[xbn83]

hí hí, 85 f/3.5 mà giá $ ấy thì các bác đi mua Tamron 60 còn được cái f/2.
f/3.5 chỉ dành cho 180mm thôi.

Lấy Tamron mà so với hàng chính hãng à? Quá hài! Bác có biết chụp macro không? Chụp macro giống như landscape ai để khẩu to mà chụp, chi mà cần khẩu to đùng. :2::2:

[Teddy_bear]

Mua len macro chỉ chụp macro thôi... Nếu các bác lấy 105 Nano mục đích để chơi macro + Chân dungtre6n DX body ( em cá là 80% các bác ở đây chơi DX body cả) thì em thà chơi con 50 AFS 1.4 và 85 f3.5. Vừa macro mà vừa chân dung vô đối trên DX sensor.

[rong_choi]

Lấy Tamron mà so với hàng chính hãng à? Quá hài! Bác có biết chụp macro không? Chụp macro giống như landscape ai để khẩu to mà chụp, chi mà cần khẩu to đùng. :2::2:

Hài cái gì mà hài? Thế tại sao phần lớn lens macro, ống super wide đều mở max 2.8?

[xbn83]

Hài cái gì mà hài? Thế tại sao phần lớn lens macro, ống super wide đều mở max 2.8?

Lens ultra wide không phải đa số là f2.8 đâu nhé. Nhiều lens vẫn f3.5, f4 hay 2 khẩu là gì. Còn lens có f2.8 thì cho tiện việc chụp nội thất trong nhà, hand held low light hay linh tinh. Landscape siết khẩu dùng tripod thì cần gì f2.8.

Ống macro đa số là f2.8 là vì muốn cho viewfinder sáng sủa cho việc căn nét. Ngoài ra nó muốn làm 2 in 1 vừa chụp macro lẫn portrait. Còn việc chụp macro lens khẩu lớn hay không chả quan trọng. Trước sau gì cũng phải siết khẩu để tăng dof. Có ai đi chụp macro 1:1 ở wide open bao giờ. Dof mỏng như sợi tóc, chụp được cái quái gì.

[son_volam002]

Em thấy nhiều bác chả chụp macro bao giờ chỉ ngồi đoán mò.
500 cho 1 cái ống AFS VR IF M1:1 thì dù có là DX đi nữa vẫn hợp lý.

[rong_choi]

Lens ultra wide không phải đa số là f2.8 đâu nhé. Nhiều lens vẫn f3.5, f4 hay 2 khẩu là gì. Còn lens có f2.8 thì cho tiện việc chụp nội thất trong nhà, hand held low light hay linh tinh. Landscape siết khẩu dùng tripod thì cần gì f2.8.

Ống macro đa số là f2.8 là vì muốn cho viewfinder sáng sủa cho việc căn nét. Ngoài ra nó muốn làm 2 in 1 vừa chụp macro lẫn portrait. Còn việc chụp macro lens khẩu lớn hay không chả quan trọng. Trước sau gì cũng phải siết khẩu để tăng dof. Có ai đi chụp macro 1:1 ở wide open bao giờ. Dof mỏng như sợi tóc, chụp được cái quái gì.

Nói vậy tức là cũng biết khẩu to để làm gì rồi. Vậy thì việc gì bác phải quạc quạc lên thế ạ? f/3.5 thì là f/3.5 chứ sao, to nhỏ gì thì so với những cái cùng thể loại.

Một cái lens macro <100mm, khẩu 3.5 thì chỉ có ở thập kỷ trước đổ lại thôi ạ.

[ravic]

Thế cụ có dùng cái iso 12,800 của cụ không ? không thì bán rẻ cho nhà cháu nhá... kẻo nay mai nó xuống giá đớiiii héhé !!!

@nikonian: đừng động vào ca-lông nhé mí bác,
Khi xưa bảo mặc-rô gắn chống rung làm giề, ngày nay thì hụ hị làm theo !!!
Khi xưa thì bảo cà-lông "ồn vô đối" ngày nay, đi hỏi nikon ồn nhiều làm gì !!!
e là e potay cái khoản cà-lông hehe

Ơ thế thêm một bác Ni nhà ta lại lôi em Ca vào. Việc nói ISO cao làm gì là dân Ni nói mờ ?!?
À lần này máy pro cũng có quay film rồi hay ghê. Nhất là ở VN hiện nay LCD giảm giá quá chừng đặt biệt do mấy loại full HD hiện đại vừa ra nên dòng ready HD 720 xa xưa giảm nhiều lắm ...tầm vài triệu là mua về xem film D3s quay thì... phê lòi!!

[xichlo]

hehe, ở bên em mà ra tiệm bán TV mà hỏi có 720p không là bọn bán hàng nhìn biết ngay là dân chơi Nikon liền,


Ơ thế thêm một bác Ni nhà ta lại lôi em Ca vào. Việc nói ISO cao làm gì là dân Ni nói mờ ?!?
À lần này máy pro cũng có quay film rồi hay ghê. Nhất là ở VN hiện nay LCD giảm giá quá chừng đặt biệt do mấy loại full HD hiện đại vừa ra nên dòng ready HD 720 xa xưa giảm nhiều lắm ...tầm vài triệu là mua về xem film D3s quay thì... phê lòi!!

[tuananhmap]

@ trưởng lão Canon đá giò lái ớn :))

[nbaotoan]

hehe, ở bên em mà ra tiệm bán TV mà hỏi có 720p không là bọn bán hàng nhìn biết ngay là dân chơi Nikon liền,

đấy đấy... cà-lông bây giờ chuyển sang quay film hết !!! cho nên bây giờ cà-lông sang Sony là hợp thời nhất A950 ... quay film 60fps !!!

[hitman133]

Nói vậy tức là cũng biết khẩu to để làm gì rồi. Vậy thì việc gì bác phải quạc quạc lên thế ạ? f/3.5 thì là f/3.5 chứ sao, to nhỏ gì thì so với những cái cùng thể loại.

Một cái lens macro <100mm, khẩu 3.5 thì chỉ có ở thập kỷ trước đổ lại thôi ạ.

rất là lãng xẹt, cả câu trên lẫn câu dưới

[aeolus]

Em không rõ bác rong_choi và vietmoment có hàng xóm gì không nhỉ. Thấy giông giống. Không phải thì các bác bỏ lỗi cho em nhé. Em qua bên topic 85 3.5 kia và topic này thấy nhiều cái giống nhau ghê. hihi.

[Mr.Q]

Lên ISO cho cố rồi giảm thằng sensor còn 12.1MP, vậy con D3S là nâng cấp của D3, còn D3X là chuyện khác... hix hix hix

[EXCITER]

Chúc mừng các fan nikon nhé, đợi 85mm f1.4 AF-S hoài không có, bây giờ Nikon nó ra cái 85mm f3.5 luôn mới ác chứ , tận f3.5 lận , tha hồ mà chụp nhé .

Canon tội ghê, lủi thủi dùng con 85mm f1.2 thôi:) :)
chúc mừng các fan canon nhé, có cái len khẩu to gớm mà giá chỉ gần 2000 thui (cái này tui search trên amazon). con này dữ lắm nha, quá tốt tới mức không cần chống rung lun. chỉ tội là nó không chụp macro đc thui. mà lens khẩu 1.2 ai chụp macro bao giờ nhỉ.
à mà nếu có 2000 em sẽ làm gì ???. mua 17-55 2nd, 85/3.5, 50.1.4, sb 600.
không biết cái 85/1.2 có so đc với bộ này không ta.
mà ad ui, sao em thấy nhiều fan canon mua 85/1.4 của nikon xài quá vậy:goodluck::goodluck:



hí hí, 85 f/3.5 mà giá $ ấy thì các bác đi mua Tamron 60 còn được cái f/2.
f/3.5 chỉ dành cho 180mm thôi.
ngoài cái f2 ra thì tamron 60 hơn gì bác. len đâu phải chỉ hơn nhau cái khẩu lớn là xong


Hài cái gì mà hài? Thế tại sao phần lớn lens macro, ống super wide đều mở max 2.8?
mai mốt canon ra macro 3.5 thì bác đi mà hỏi nó nhé
macro 1:1 mà khẩu 2.8 thì sao nhỉ....

[langbam]

có bác nào chụp được Macro 1:1 @f2.8 không vậy ? Em loay hoay hoài không xài đc... Mấy cái ống rồi...

Nikon k làm ống khẩu lớn nhỏ gọn giá re rẻ đc thì fải chuyển sang đẩy iso lên để bù chứ sao, các bác thắc mắc làm gì. Sensor D3s là cải tiến từ D3, chứ k đơn thuần là ép Iso.

Bán giá bằng D3 là ổn rồi. Cho bác XL động lòng tí chút chứ ngồi rung đùi hoài.

[Mr.Q]

à mà nếu có 2000 em sẽ làm gì ???. mua 17-55 2nd, 85/3.5, 50.1.4, sb 600.
không biết cái 85/1.2 có so đc với bộ này không ta.


Nói vậy cũng nói,:innocent:

[tuanmap]

Em thấy nikon đời trước, đặc biệt là D3 rất nhàm chán, tại sao?
Có mấy lý do: đo sáng cũng tốt đấy, cần bằng vùng sáng tối cũng tốt, lấy nét thì nhanh, chụp cũng nhanh, pin dùng lâu, nói chung dùng con máy D3 này em thấy chả có việc gì phải làm, cảm giác rất chán vì không có gì phải cố gắng chinh phục hết trơn á, nói chung D3 chụp tẻ nhạt. Em chơi Canon G10 cho nó má, nó mang lại cho em một cảm giác rất kích động, rất Yo :devil:
P/s các bác bảo Iso cao hay khẩu lớn gì gì đó mới cần thì trước hết xem ISO 12800 chụp thực thế trong trường hợp nào, low light là cái gì, low light đến mức nào thì máy còn lấy nét được? Tìm hiểu các vấn đề này đi đã, chứ cái gì mới ra cũng tung hô.

[EXCITER]

Nói vậy cũng nói,:innocent:

vậy chứ có ng so khẩu con chân dung giá khủng với con macro giá tầm trung thì bác nghĩ sao
nói vậy cũng nói:bored::bored::bored:

[tuannm]

Về khoản độ nhạy sáng, nếu bỏ qua các ISO mở rộng L, H gì đó thì D3s cũng chỉ có độ nhạy sáng rộng bằng 5DII chứ mấy. 5DII ISO từ 100 đến 6400 có 7 f stops. D3s ISO từ 200 đến 12800 cũng chỉ 7 f stops thôi. Vậy thì hơn nhau cái gì?

[khunglongmap]

Em thấy nikon đời trước, đặc biệt là D3 rất nhàm chán, tại sao?
Có mấy lý do: đo sáng cũng tốt đấy, cần bằng vùng sáng tối cũng tốt, lấy nét thì nhanh, chụp cũng nhanh, pin dùng lâu, nói chung dùng con máy D3 này em thấy chả có việc gì phải làm, cảm giác rất chán vì không có gì phải cố gắng chinh phục hết trơn á, nói chung D3 chụp tẻ nhạt. Em chơi Canon G10 cho nó má, nó mang lại cho em một cảm giác rất kích động, rất Yo :devil:
P/s các bác bảo Iso cao hay khẩu lớn gì gì đó mới cần thì trước hết xem ISO 12800 chụp thực thế trong trường hợp nào, low light là cái gì, low light đến mức nào thì máy còn lấy nét được? Tìm hiểu các vấn đề này đi đã, chứ cái gì mới ra cũng tung hô.

đúng thiệt là cái gì dễ dàng quá thì nhàm thiệt nhưng em gà mờ chỉ hỏi bác 1 câu là nhiếp ảnh đâu chỉ có lấy nét, pin, đo sáng, iso gì của bác! khi mà mình vượt qua những khó khăn của kỹ thuật thuộc về máy móc thì phải chăng bố cục, ý tưởng, khoảnh khắc là cái quan trọng hơn. Bác chê nó nhàm chán vậy lúc bác chụp dc vài trăm tấm thì pin hết hay lúc bác lo lắng với những vấn đề về kỹ thuật thì khoảnh khắc đã trôi qua trước mắt bác mà có thì bố cục lõng lẽo
Nói cho cùng thì thiết bị chỉ là phương tiện nên khi bác có thiết bị tốt mà hình bác ko tốt thì bác đừng chê ỏng chê eo thiết bị của bác. Em ủng hộ bác thanh lý D3 để trở về với G10.

[HaHD]

hôhô :9::9::9::9::9::9:
chém gió D3s không lại hả mấy bác.
Thread D3s lại đem con 85 3.5 ra tính kéo nó xuống :12:. Chắc nhiều người chưa kịp lên mạng research coi Macro nó là cái gì, ống macro nó phải như thế nào mà đem 85 3.5 ra chém thấy chán quá.

[tuanmap]

@Khunglongmap: nếu chụp kiểu G10 tức là live view ý thì D3 muốn bắt khoảnh khắc phải gọi G10 bằng cụ :23:

[xichlo]

:) dạo này fan nikon tính hài hước kém quá, thôi đợi Canon 1D MK 4 ra tha hồ cho fan Nikon vào chém nhé. Mà nói gì thì nói Canon 85mm f1.2 vẫn vô địch à. :) :) :)

[tuanmap]

Em cũng thấy thế bác xichlo ạ (hố hố em viết sai chính tả tên bác là xoclo kể ra cũng đúng với nghiệp chơi film :D)
Dân Nikonian bây giờ kém hài hước chỉ chăm chăm vào xem hơn cái gì thằng đối thủ, nhưng chả tìm hiểu xem cái chức năng nó add in vào trong máy để làm gì :)
À mà Canon vẫn vô địch về prime lens khẩu to có AF =))

[Quan Tran]

các bác tranh cãi ghê quá..cứ chờ cái máy chính thức ra mắt đã. Chưa bác nào cầm được cái máy mà đã phán tùm lum...Công nghệ ngày càng đổi mới và phát triển, cũng là phục vụ cho chúng ta, nếu chúng ta không cần thì có người khác cần. Việc gì phải đấu đá nhau

Em cực thích câu nói này của bác.

[SONROSES]

:) dạo này fan nikon tính hài hước kém quá, thôi đợi Canon 1D MK 4 ra tha hồ cho fan Nikon vào chém nhé. Mà nói gì thì nói Canon 85mm f1.2 vẫn vô địch à. :) :) :)

Nikon sắp ra mấy cái khẩu to như 24 1.4, 35 1.4, 85 1.2 rồi bác ah :) , chắc giáng sinh này sẽ có quà cho các Fanboy của mình đó bác.

[Phan Lê]

:) dạo này fan nikon tính hài hước kém quá, thôi đợi Canon 1D MK 4 ra tha hồ cho fan Nikon vào chém nhé. Mà nói gì thì nói Canon 85mm f1.2 vẫn vô địch à. :) :) :)

vô địch thẩm du :emlaugh:
lens này sao chụp macro sao bằng bằng mâý cái mf 50mm f/3.5 của em:12:

[Teddy_bear]

Về khoản độ nhạy sáng, nếu bỏ qua các ISO mở rộng L, H gì đó thì D3s cũng chỉ có độ nhạy sáng rộng bằng 5DII chứ mấy. 5DII ISO từ 100 đến 6400 có 7 f stops. D3s ISO từ 200 đến 12800 cũng chỉ 7 f stops thôi. Vậy thì hơn nhau cái gì?

Sai rồi

Iso standard của D700 là 200-6400 có thể mở thêm 2 stop ( tất nhiên chụp ở 6400 vẫn ok ) => Noise tè le ở 12800, 25 600

ISO standard của Canon 5d II là 100-6400 ( chụp ở 6400 rất ok)
Có thể mở rộng thêm 12800, 25600 hoăc iso 50.

Iso standard của D3s là 200-12800 ( tức là chụp ở 12 800 rất là ok va` super clean ở ISO 6400)

Có thể mở rộng lên 25600, 52 k và 100k => tức là hơn D700 và 5d 2 cả 2 stop thêm vào là có thể chụp clean ở Iso 12800.

Cả đẩy M.P. lên thì sensor càng bị Loãng => khó mà đẩy iso lên cao được .

[tuannm]

Bác nói tôi sai ở đâu? Bác chắc là D3s hơn 5DII với D700 2 f-stops hả?
Trên kia tôi đã nói là không tính L, H vô đây. Còn tính L, H vô thì cách đây mấy năm tôi đã chụp Canon 400D ở ISO 12800 rồi đấy.

Sai rồi

Iso standard của D700 là 200-6400 có thể mở thêm 2 stop ( tất nhiên chụp ở 6400 vẫn ok ) => Noise tè le ở 12800, 25 600

ISO standard của Canon 5d II là 100-6400 ( chụp ở 6400 rất ok)
Có thể mở rộng thêm 12800, 25600 hoăc iso 50.

Iso standard của D3s là 200-12800 ( tức là chụp ở 12 800 rất là ok)

Có thể mở rộng lên 25600, 52 k và 100k => tức là hơn D700 và 5d 2 cả 2 stop thêm vào là có thể chụp clean ở Iso 12800.

Cả đẩy M.P. lên thì sensor càng bị Loãng => khó mà đẩy iso lên cao được .

[Teddy_bear]

Về khoản độ nhạy sáng, nếu bỏ qua các ISO mở rộng L, H gì đó thì D3s cũng chỉ có độ nhạy sáng rộng bằng 5DII chứ mấy. 5DII ISO từ 100 đến 6400 có 7 f stops. D3s ISO từ 200 đến 12800 cũng chỉ 7 f stops thôi. Vậy thì hơn nhau cái gì?

bác chụp 1 tấm iso 100 và 1 tấm iso 200 xem hơn nhau cái gì??? Canon nó ăn gian cái khoảng Iso 100 x2 ra stop thứ 2 là 200 đấy ạ.

Người ta so là so ở chỗ Canon 5dmark 2 chụp ở ISO 6400, và 12800 xem nó xử lý noise tốt hơn ở D3s 6400, 12800.

Còn bác tính cái kiểi 7 stops thì em chịu. Tre^n lý thuyết là bác không tính sai -> nhưng em nhấn mạnh lại phát Iso 50-100-200 em chả thấy khác nhau là bao . Còn mang ra chụp ở , 3200, 6400,12800 Đe^u 3 stops. Xem coi Khác nhau nhiều không.

Ai đời lại mang Iso 100 so với 200 ... Cách so sánh này chỉ đúng trừ khi Bác chụp iso 100 với cái sensor 30 M.P. rồi đem so với iso 200 trên sensor 12 M.P.

Cái cách mà Nikon đi là Tăng ISO, không tăng M.P.
Cái cách Canon đi là tăng M.P, Tăng ISO luôn ( nhưng tăng lên để cho có chứ thật sự là ở cùng 1 khảong iso cao nhất đinh ( 6400 chẳng hạn trên D700/ 5d2 hay 7D/ d300) thì hình đưa ra ( không Crop_ và in ra ở tiêu chuẩn 12m.p. thỉ Nikon hơn hẳn. Còn Crop in ra hình khổ lớn thì kết quả ngược lại )

Còn về khoảng Movie.. chắc chục năm nữa Nikon mới = thằng canon

Về Iso và sensor M.P. cứ lấy canon G10 và G11 ra là hiểu liền

[langbam]

Nikon định làm con D3h như sau :
- Hạ MP từ 12 xuống 6, mỗi pixel to gấp đôi, lượng ánh sáng hữu ích vào nhiều gấp đôi --> tỉ số S/N tăng lên đáng kể.
- ISO mặc định 25600 và mịn màng đúng nghĩa.
- Frs tăng lên 15frs vì chỉ xử lí có 6MP dù là FF.
- Còn lại như D3, kể cả giá.

Có bác nào ném đá vụ Iso nữa không ?

[Quan Tran]

Hix có con này mà vào rừng chơi wildlife thì thôi rồi lượm ơi !

Bác nói đúng ý em đó. Tháng trước, em đi An Giang xem lễ hội đua bò xong tiện ghé thăm rừng tràm Trà Sư. Em xài cái Canon 40D gắn con lens Canon EF 300mm f/4L IS USM, ISO set 800 chứ không dám hơn vì sợ "ồn", khẩu mở cực đại là f/4. Vậy mà tốc độ có lúc rớt còn 1/125s hay thấp hơn. Do vậy lúc về mở các ảnh đã chụp thấy out gần hết. Không chụp được con chim nào ra hồn. Do vậy em nghĩ ISO cao mà control được noise thì còn gì lợi hại bằng. :11:Tiện thể cho em kể là tuần trước thằng bạn nó mượn cái body 40D của em và con lens 24-70 f/2.8L để chụp event của công ty nó tổ chức tại khách sạn Imperial. Nó về than với em là ảnh out nét hết vì ambient light nên speed rớt thê thảm trong khi đó lại không có tripod và flash ngoài và mặc dù khẩu mở cực đại là 2.8. Em bảo nó set ISO bao nhiêu nó nói 800 thôi vì lên nữa thì sợ ảnh lại vỡ ra nhìn chán lắm.

[huybank]

Không biết có ai đã gởi film quay từ Nikon D3s chưa, đây là 2 đoạn film được quay từ D3s cho wildlife và thể thao và đã sử dụng "độ ồn " cao để mọi người thấy hết giá trị của nó. hehe
1. Quay film hoang dã
http://www.youtube.com/watch?v=R46ca9zBP4A&feature=player_embedded

2. thể thao
http://www.youtube.com/watch?v=_JGQHWGpe5s&feature=player_embedded

[nbaotoan]

...
P/s các bác bảo Iso cao hay khẩu lớn gì gì đó mới cần thì trước hết xem ISO 12800 chụp thực thế trong trường hợp nào, low light là cái gì, low light đến mức nào thì máy còn lấy nét được? Tìm hiểu các vấn đề này đi đã, chứ cái gì mới ra cũng tung hô.

không nhất thiết càng tối, càng cần iso cao đâu !!! Chính xác là iso càng cao, thì tốc độ càng cao cưng ơi, không xài iso 12,800 thì bán rẻ đêêêêe.....

[Mr.Q]

hehe, đọc mấy cái cmt trong 2 cái link đó còn ghê nữa, hehe

[Teddy_bear]

Nikon định làm con D3h như sau :
- Hạ MP từ 12 xuống 6, mỗi pixel to gấp đôi, lượng ánh sáng hữu ích vào nhiều gấp đôi --> tỉ số S/N tăng lên đáng kể.
- ISO mặc định 25600 và mịn màng đúng nghĩa.
- Frs tăng lên 15frs vì chỉ xử lí có 6MP dù là FF.
- Còn lại như D3, kể cả giá.

Có bác nào ném đá vụ Iso nữa không ?

Trên lý thuyết thì ý kiến của bác chính xáccó điều chỉ cho lĩng vực Báo chí .... chứ wildlife thì em nghĩ 12 M.P. thích hợp hơn ... dân chúng giờ xài TV toàn là 30-50 inch không cho nên em nghĩ chụp 6m.p. xem trên LCD thì chắc chán chết.

Còn PFS em nghĩ Nikon có khả năng làm nhanh hơn nữa nhưng chắc đang dành bài cho năm 2010-2011 . Trước giờ ai cũng biết con Crop 1.3 Canon để đạt được 10 PFS, canon phải nhét 2 con chips DIGIC vào. Trong khi với Nikon , nó chỉ mới nhét mỗi 1 con EXpeed vào mà D3, D3s fulframe bắn rầm rầm 9 pfs ( 12 bits ) . Em thấy nó nhét Double hay tripple Expeed chip vào ..nhiều khi Nikon bắn được 14-15 PFS ở 14-16 BITs màu chứ chả chơi

[vietmoment]

Em không rõ bác rong_choi và vietmoment có hàng xóm gì không nhỉ. Thấy giông giống. Không phải thì các bác bỏ lỗi cho em nhé. Em qua bên topic 85 3.5 kia và topic này thấy nhiều cái giống nhau ghê. hihi.

Hehe.. Chắc là có =)) Thử hỏi bác nào soi được IP ấY em có phải không :-P

[Cuopbien]

Đọc mới có mấy trang mà em bị rối loạn tiền đình. Hiện giờ Canon và Nikon chiếm lĩnh phần lớn thị trường. Chúng ngầm bắt tay nhau giữ giá cao. Khi kinh tế khủng hoảng, hầu hết các mặt hàng giảm giá mạnh để còn kích cầu. Chỉ có Camera và Lens không thấy giảm mà còn tăng. Fan ca hay ni cũng khổ như nhau thôi, nhất là những nước còn thu nhập thấp như Việtnam mình. Các bác tính xem cái ống 70-200 VR mark 2 gì đó 2500usd là bao nhiêu tấn thóc?
Em mong có Sony, Pentax... mạnh lên, cạnh tranh ác hơn cho giá giảm xuống.

[silencer2jp]

Chả phải bắt tay đâu bác, bác cứ đoán mò thế. Từ sau khủng hoảng kinh tế, vì camera là mặt hàng ăn chơi nên nhật bản đánh thuế camera tăng lên bắt đầu từ ngày 1/4. Mà các hãng sx máy ảnh này thì chỉ có mỗi bọn Nhật thôi. Mấy cái DSRL đắt tại vì số lượng sản xuất ít, chi phí nghiên cứu cao, toàn dùng vật liệu xịn, tốc độ cao nên giá phải cao rồi, chứ nếu bán được doanh số lớn thì lại rẻ hơn giờ nhiều :)

[ducala_nguyen]

Bác nói đúng ý em đó. Tháng trước, em đi An Giang xem lễ hội đua bò xong tiện ghé thăm rừng tràm Trà Sư. Em xài cái Canon 40D gắn con lens Canon EF 300mm f/4L IS USM, ISO set 800 chứ không dám hơn vì sợ "ồn", khẩu mở cực đại là f/4. Vậy mà tốc độ có lúc rớt còn 1/125s hay thấp hơn. Do vậy lúc về mở các ảnh đã chụp thấy out gần hết. Không chụp được con chim nào ra hồn. Do vậy em nghĩ ISO cao mà control được noise thì còn gì lợi hại bằng. :11:Tiện thể cho em kể là tuần trước thằng bạn nó mượn cái body 40D của em và con lens 24-70 f/2.8L để chụp event của công ty nó tổ chức tại khách sạn Imperial. Nó về than với em là ảnh out nét hết vì ambient light nên speed rớt thê thảm trong khi đó lại không có tripod và flash ngoài và mặc dù khẩu mở cực đại là 2.8. Em bảo nó set ISO bao nhiêu nó nói 800 thôi vì lên nữa thì sợ ảnh lại vỡ ra nhìn chán lắm.

Bác xài ống 300mm, thêm crop 1.5 nữa, tính ra bác phải chụp tốc cỡ 1/500. Bác chỉ xài 1/125, out là cái chắc. hihihi. Thôi chuyển qua xài Nikon D3s cho khỏe

[xeon]

nhiều bác cứ bảo nào là máy chẳng cải tiến, nào là không có gì mới, quay film chán ,....các bác không chịu hiểu là máy chụp chuyên thể thao , hành động các kiểu thì quay film làm cái gì, nó có 720 cũng đủ dùng rồi. còn ISO cao sao lại không cần, các phóng viên chụp như chụp đua mô tô nhào lộn, trong điều kiện ánh sáng sân yếu, hành động nhanh, chụp tele nữa thì phải ISO cao kéo tốc nó lên cao, cho dù để 1.2 hay 2 đi nữa thì cũng chưa chắc đủ,Nikon đã tốt với hệ AF với nhiều điểm gần như đầy khung ảnh, thêm cái ISO cao nữa thì quá tuyệt, bác nào không cần thì cứ mua cái khác, thế giới đầy người cần đến nó, chứ em và nhiều bác ở đây, đến cái đua F1 cũng chưa biết nó tròn méo ra sao, thì chê ISO của nó làm gì. Các hãng nó thông minh hơn mình nhiều, nó làm cái gì đều có cái lý của nó, chưa kể một bộ phận dân yêu nhiếp ảnh VN không dùng nó, thì không có nghĩa là các phần thế giới còn lại chê nó

[quoc dat]

Các bác nhà Canon cứ hỏi tại sao các Nikonian đi đâu hết , hay kém hài hước ..... Chẹp ....Thực sự là chả còn gì để mà nói nữa . Topic ko hot vì ......ai cũng hiểu .......chỉ tội những ai ko hiểu ......

Mong trong thời gian tới . Khả năng chụp Low Light như thế này sẽ được tích hợp vào Body Full Frame DXXX .

Đó mới là cái tôi cần ...ha ha ha ha

[vietmoment]

1- ..các bác không chịu hiểu là máy chụp chuyên thể thao, hành động các kiểu thì quay film làm cái gì,..

2- ..còn ISO cao sao lại không cần, các phóng viên chụp như chụp đua mô tô nhào lộn, trong điều kiện ánh sáng sân yếu, hành động nhanh, chụp tele nữa thì phải ISO cao kéo tốc nó lên cao, cho dù để 1.2 hay 2 đi nữa thì cũng chưa chắc đủ..

3- Các hãng nó thông minh hơn mình nhiều, nó làm cái gì đều có cái lý của nó,..

1- Vâng, đúng thế đấY ạ. Bỏ quách cái quaY phim đi là hơn :-)

2- Đồng ý ISO cao là tốt, nhưng các bác cũng cứ phải đợi máY ra mới test được. Còn cái ISO gì mà hơn 100k thì rõ ràng là để quảng cáo lòe hàng đơn thuần rồi.. Ảnh chụp ở cái ISO đấY chắc chắn không ra gì :-|

3- Nikon làm sao to hơn Microsoft haY Google, AmaZone. Thế mà WindoWs ME & Vista, Youtube (Google mua lại), SkYpe (AmaZone mua lại) đều thất bại thê thảm Và/hoặc lỗ chổng Vó đấY sao. Nói chung không nói trước được gì..

[llg]

Trên lý thuyết thì ý kiến của bác chính xáccó điều chỉ cho lĩng vực Báo chí .... chứ wildlife thì em nghĩ 12 M.P. thích hợp hơn ... dân chúng giờ xài TV toàn là 30-50 inch không cho nên em nghĩ chụp 6m.p. xem trên LCD thì chắc chán chết.

Còn PFS em nghĩ Nikon có khả năng làm nhanh hơn nữa nhưng chắc đang dành bài cho năm 2010-2011 . Trước giờ ai cũng biết con Crop 1.3 Canon để đạt được 10 PFS, canon phải nhét 2 con chips DIGIC vào. Trong khi với Nikon , nó chỉ mới nhét mỗi 1 con EXpeed vào mà D3, D3s fulframe bắn rầm rầm 9 pfs ( 12 bits ) . Em thấy nó nhét Double hay tripple Expeed chip vào ..nhiều khi Nikon bắn được 14-15 PFS ở 14-16 BITs màu chứ chả chơi

Bác langbam đùa ấy mà, các bác Nikonian dạo này hơi thiếu tính hài hước :1eye:.
D3s ra vụ này là để mời hàng cho WorldCup năm sau đây mà :devil:, Canon chắc cũng khẩn trương 1D M4 thôi, ko thì hè 2010 lại thấy vắng bóng ống trắng trên sân cỏ thì cũng khổ :ermm:.
Còn về vụ chip Digic với cả Expeed thì em nghĩ bác Teddy_bear ko đúng lắm khi so sánh kiểu 1 Expeed = 2 Digic như vậy. Vì bản thân Digic của Canon có diện tích đế chip khá nhỏ vì chip này được thiết kế đa dụng, ko chỉ dùng trên DSLR mà cả trên các máy compact, nếu nó ko nhỏ thì sao nhét vừa mấy cái máy mỏng dính vậy. Ngoài ra cũng do thế mà giá thành nó phải hợp lý nữa. Theo đó, em có thể chắc 1 điều là 1 chip Digic thì sẽ nhỏ, rẻ hơn rất nhiều chip Expeed của Nikon.
Tiếp đó, việc lắp 2 chip đồng thời và làm 2 chip đó liên lạc tốt và hoạt động hiệu quả cùng nhau là việc ko hề đơn giản, nó ko như chơi trò lego. Tuy nhiên nếu làm được thì 2 chip hoạt động đồng thời sẽ hiệu quả hơn rất nhiều chỉ 1 chip nếu xét ngang nhau về tốc độ xung, về bộ nhớ đệm. Một ví dụ đơn giản mà ai cũng thấy, đó là Dual Core 2 GHz của Intel rõ ràng mạnh hơn hẳn Single Core 4Ghz. Ngoài ra nắm được công nghệ 2 chip thì sẽ tiến tới 3,4 chip ko khó khăn.
Vậy nếu giải được bài toán này, Canon coi như 1 mũi tên trúng 2 đích rồi, đó là nền tảng rất lớn để sau này Canon ra đời những máy có tốc độ chụp cao hơn với M.P lớn hơn, quay film phân giải cao hơn,... trong khi các hãng khác nếu vẫn trung thành với thiết kế cũ thì chả sớm rồi muộn cũng sẽ gặp rào cản về công nghệ thôi, lúc đó lại như năm nào, mình Canon rong ruổi trên thị trường :emlaugh:(tất nhiên em ko mong vậy tẹo nào và bọn R&D của Nikon, Sony, ... cũng ko phải bọn ngu).
Do đó, trong thời điểm hiện tại, theo em đánh giá thì riêng việc chế tạo chip xử lý trong máy ảnh thì Canon đang là người đi đầu.

[quoc dat]

1- Vâng, đúng thế đấY ạ. Bỏ quách cái quaY phim đi là hơn :-)

2- Đồng ý ISO cao là tốt, nhưng các bác cũng cứ phải đợi máY ra mới test được. Còn cái ISO gì mà hơn 100k thì rõ ràng là để quảng cáo lòe hàng đơn thuần rồi.. Ảnh chụp ở cái ISO đấY chắc chắn không ra gì :-|

3- Nikon làm sao to hơn Microsoft haY Google, AmaZone. Thế mà WindoWs ME & Vista, Youtube (Google mua lại), SkYpe (AmaZone mua lại) đều thất bại thê thảm Và/hoặc lỗ chổng Vó đấY sao. Nói chung không nói trước được gì..


Chài ai là chài , ISO lên tới 102.400 , nói lên điều gì ???

+ Ảnh chụp ISO 102400 đẹp như mơ , nét căng , mịn màng

Bảo sao các Nikonian chả thèm chấp bút.... hố hố hố .

[quoc dat]

Bác langbam đùa ấy mà, các bác Nikonian dạo này hơi thiếu tính hài hước :1eye:.
D3s ra vụ này là để mời hàng cho WorldCup năm sau đây mà :devil:, Canon chắc cũng khẩn trương 1D M4 thôi, ko thì hè 2010 lại thấy vắng bóng ống trắng trên sân cỏ thì cũng khổ :ermm:.
Còn về vụ chip Digic với cả Expeed thì em nghĩ bác Teddy_bear ko đúng lắm khi so sánh kiểu 1 Expeed = 2 Digic như vậy. Vì bản thân Digic của Canon có diện tích đế chip khá nhỏ vì chip này được thiết kế đa dụng, ko chỉ dùng trên DSLR mà cả trên các máy compact, nếu nó ko nhỏ thì sao nhét vừa mấy cái máy mỏng dính vậy. Ngoài ra cũng do thế mà giá thành nó phải hợp lý nữa. Theo đó, em có thể chắc 1 điều là 1 chip Digic thì sẽ nhỏ, rẻ hơn rất nhiều chip Expeed của Nikon.
Tiếp đó, việc lắp 2 chip đồng thời và làm 2 chip đó liên lạc tốt và hoạt động hiệu quả cùng nhau là việc ko hề đơn giản, nó ko như chơi trò lego. Tuy nhiên nếu làm được thì 2 chip hoạt động đồng thời sẽ hiệu quả hơn rất nhiều chỉ 1 chip nếu xét ngang nhau về tốc độ xung, về bộ nhớ đệm. Một ví dụ đơn giản mà ai cũng thấy, đó là Dual Core 2 GHz của Intel rõ ràng mạnh hơn hẳn Single Core 4Ghz. Ngoài ra nắm được công nghệ 2 chip thì sẽ tiến tới 3,4 chip ko khó khăn.
Vậy nếu giải được bài toán này, Canon coi như 1 mũi tên trúng 2 đích rồi, đó là nền tảng rất lớn để sau này Canon ra đời những máy có tốc độ chụp cao hơn với M.P lớn hơn, quay film phân giải cao hơn,... trong khi các hãng khác nếu vẫn trung thành với thiết kế cũ thì chả sớm rồi muộn cũng sẽ gặp rào cản về công nghệ thôi, lúc đó lại như năm nào, mình Canon rong ruổi trên thị trường :emlaugh:(tất nhiên em ko mong vậy tẹo nào và bọn R&D của Nikon, Sony, ... cũng ko phải bọn ngu).
Do đó, trong thời điểm hiện tại, theo em đánh giá thì riêng việc chế tạo chip xử lý trong máy ảnh thì Canon đang là người đi đầu.

Cái con Chip của Canon lắp trên cả máy PnS mà cuối cùng thì trong bảng những máy PnS chụp ngon , hay được ưa chuộng , Canon chỉ được cái tiếng xưa muôn năm cũ giúp nó leo các bảng xếp hạng ....

Thôi chả muốn nói .

[silencer2jp]

Một ví dụ đơn giản mà ai cũng thấy, đó là Dual Core 2 GHz của Intel rõ ràng mạnh hơn hẳn Single Core 4Ghz. Ngoài ra nắm được công nghệ 2 chip thì sẽ tiến tới 3,4 chip ko khó khăn.

Bác toàn nói nhảm nhí, gì mà Duo Core 2Ghz nhanh hơn hẳn 4Ghz thường là sao, quá nhảm nhí :2:
Thứ 1 là công nghệ đang đạt đến ngưỡng chưa thể sản xuất ra cái chip 4Ghz cho bác so sánh, thứ 2 là Duo core là giải pháp để giải quyết bài toán ko thể nâng xung nhịp lên cao đc nữa, trong các bài test Dual Core nhanh hơn Single core chỉ cùng lắm là 25% thôi bác ạ :2:


Do đó, trong thời điểm hiện tại, theo em đánh giá thì riêng việc chế tạo chip xử lý trong máy ảnh thì Canon đang là người đi đầu.
Bác lại càng nhầm, Sony mới là đi đầu, Sony đã hợp tác với IBM để chế tạo ra con Chip Cell dùng trong máy chơi game PS3 đó bác, bác đừng thần tượng hóa Canon nhà bác quá. A900 cũng được tích hợp 2 bộ vi xử lý đồng thời rồi đó

[tuannm]

Bác đọc kỹ câu hỏi của tôi rồi hãy trả lời. Không cần thiết phải trả lời vội thế. Ở đây tôi không chê Nikon, cũng không chê Canon nên bác cũng không cần phải so sánh độ phân giải của các sensor hay cái gì khác. Tôi chỉ đề cập một vấn đề là sensor của D3s mới ra và 5DII có độ nhạy sáng rộng như nhau, cùng 7 f-stops. Thế thì tại sao một máy thì bắt đầu từ ISO 100, một máy thì bắt đầu từ ISO 200?

bác chụp 1 tấm iso 100 và 1 tấm iso 200 xem hơn nhau cái gì??? Canon nó ăn gian cái khoảng Iso 100 x2 ra stop thứ 2 là 200 đấy ạ.

Người ta so là so ở chỗ Canon 5dmark 2 chụp ở ISO 6400, và 12800 xem nó xử lý noise tốt hơn ở D3s 6400, 12800.

Còn bác tính cái kiểi 7 stops thì em chịu. Tre^n lý thuyết là bác không tính sai -> nhưng em nhấn mạnh lại phát Iso 50-100-200 em chả thấy khác nhau là bao . Còn mang ra chụp ở , 3200, 6400,12800 Đe^u 3 stops. Xem coi Khác nhau nhiều không.

Ai đời lại mang Iso 100 so với 200 ... Cách so sánh này chỉ đúng trừ khi Bác chụp iso 100 với cái sensor 30 M.P. rồi đem so với iso 200 trên sensor 12 M.P.

Cái cách mà Nikon đi là Tăng ISO, không tăng M.P.
Cái cách Canon đi là tăng M.P, Tăng ISO luôn ( nhưng tăng lên để cho có chứ thật sự là ở cùng 1 khảong iso cao nhất đinh ( 6400 chẳng hạn trên D700/ 5d2 hay 7D/ d300) thì hình đưa ra ( không Crop_ và in ra ở tiêu chuẩn 12m.p. thỉ Nikon hơn hẳn. Còn Crop in ra hình khổ lớn thì kết quả ngược lại )

Còn về khoảng Movie.. chắc chục năm nữa Nikon mới = thằng canon

Về Iso và sensor M.P. cứ lấy canon G10 và G11 ra là hiểu liền

[mb_fan]

Hơn nữa A900 là con máy ảnh đầu tiên đc tích hợp 2 bộ vi xử lý đồng thời, Canon chạy theo đuôi thôi

1D III dual DIGIC từ lâu rồi mà bác:chair::chair:

[Teddy_bear]

Thế thì tại sao một máy thì bắt đầu từ ISO 100, một máy thì bắt đầu từ ISO 200?
Do sensor size bác ạ.

[silencer2jp]

1D III dual DIGIC từ lâu rồi mà bác:chair::chair:
Em nhầm, sorry :chair:

[tuannm]

Ủa, hai cái này đều là full frame mà bác.

Do sensor size bác ạ.

[llg]

Bác toàn nói nhảm nhí, gì mà Duo Core 2Ghz nhanh hơn hẳn 4Ghz thường là sao, quá nhảm nhí :2:
Thứ 1 là công nghệ đang đạt đến ngưỡng chưa thể sản xuất ra cái chip 4Ghz cho bác so sánh, thứ 2 là Duo core là giải pháp để giải quyết bài toán ko thể nâng xung nhịp lên cao đc nữa, trong các bài test Dual Core nhanh hơn Single core chỉ cùng lắm là 25% thôi bác ạ :2:


Bác lại càng nhầm, Sony mới là đi đầu, Sony đã hợp tác với IBM để chế tạo ra con Chip Cell dùng trong máy chơi game PS3 đó bác, bác đừng thần tượng hóa Canon nhà bác quá. A900 cũng được tích hợp 2 bộ vi xử lý đồng thời rồi đó

Bác tìm cho em con Pentium D của Intel, xem nó là single core mà lên đến tốc độ bao nhiêu rồi nhá. Với cả nhanh hơn 25% là rất nhiều rồi đấy, thực tế là con số này nó hơn 25% bác ạ, bác chịu khó xem lại benchmarks nhé, để em đưa bác ví dụ thấy Core2Duo E6300 1.86GHz nó vượt trội so với Pentium D 960 3.6 GHz thế nào nhé: http://www.techreport.com/articles.x/10508/4
Còn đi đầu tích hợp chip dual trong máy ảnh thì chắc chắn là Canon rồi.

to bác quoc_dat: em ko biết bác thích Nikon ra sao và ghét Canon đến mức nào, nhưng trong phân khúc máy compact thì Canon vẫn là số 1, đối thủ trực tiếp là Sony, còn Nikon thì ở đâu đó sau cả Olympus, Panasonic, ... bác ạ. Lật lại xem các top ten máy ảnh (sale nhiều, người dùng vote) trong 3 năm trở lại đây xem thử thì mới thấy Nikon bị các hãng còn lại nói chung và Canon nói riêng bỏ xa đến mức nào. Mà thành công đó của Canon có đóng góp cực lớn của con chip Digic đó đấy bác ạ. Em nghĩ bác thần tượng DSLR của Nikon thì hoàn toàn có lý, nhưng mà đến mức chê cả compact của Canon thì lại là bất hop lý.

[vietmoment]

Mà thành công đó của Canon có đóng góp cực lớn của con chip Digic đó đấy bác ạ..

MấY cái bác nói Về Canon PnS đúng, riêng cái nàY phiền bác cho em dẫn chứng cái ạ :-|

[llg]

MấY cái bác nói Về Canon PnS đúng, riêng cái nàY phiền bác cho em dẫn chứng cái ạ :-|

Hehe, ít nhất em có thể đưa cho bác dẫn chứng về phương diện marketing. Em hỏi bác trong tất cả các hãng chế tạo PnS, có hãng nào dám in đậm cái dòng tên chip DIGIC trên brochure quảng cáo ngoài Canon ko ạ :1eye:, đơn giản là vì Canon đã đưa Digic nó thành 1 thương hiệu bên cạnh giá trị cốt lõi là 1 chip xử lý rồi. Còn nó có tốt hay ko thì em nghĩ là chip tốt, vì nó còn được lắp trên DSLR của Canon mà lị :biggrin:

[silencer2jp]

Không phải do sensor size đâu bác, cái này là do thiết kế hết
Khi thiết kế Sensor theo chuẩn CMOS thì phải chấp nhận native iso từ 200 trở đi, còn CCD thì đạt được native iso thấp hơn
Canon 5DII cũng dùng CMOS vì vậy native iso thật sự của 5DII phải trên 100, bởi vì có bài đánh giá của 1 pro rằng khi đặt ISO của 5DII là 50 hoặc 100 thì làm giảm Dynamic Range và bị noise vùng thiếu sáng.
Còn Nikon thì đặt mặc định ở ISO 200, L0.3, L0.7, L1.0 có nghĩa là tương đương với ISO 160, 125 và 100, tuy nhiên theo mọi người đánh giá là không nên đặt iso dưới 200 mặc định vì sẽ làm giảm chất lượng vì nó dùng thuật toán để nội suy

[langbam]

Duo Processors trong máy ảnh, cụ thể là Canon, nó khác với Duo-Core của máy tính.

Một bên là 2 con song song độc lập, mỗi con làm 1 việc khác nhau. Cả đời máy con nào chỉ làm việc của mình, và cũng chẳng làm gì khác.

Bên kia là 1 con có 2 lõi, cùng nhau làm 1 việc. Và giao cho việc gì nó cũng xơi tất.

Nên Expeed của Nikon không hẳn đã là "Single", vẫn có nhiều bộ VXL nhỏ, quy về 1 mối chứ không làm rời hẳn như Canon.

Em chỉ thấy là body thì Nikon đập bẹp Canon rồi, vấn đề còn lại là giá cả, để bẹp Canon toàn diện hơn mà thôi.

[coolpix8700]

Do sensor size bác ạ.

Phải nói bạn này hiểu rất rõ về máy ảnh!!@!

[tuanpku]

Uýnh nhau zữ dội quá...em chạy thôi .A720is của em là nhất rồi

[quoc dat]

@ LLG : bác đùa em phải không ạ . Em không quan tâm tới quá khứ 3 năm trước hay 30 năm trước .

Về PnS : Em chỉ thấy từ lúc LX3 của Panasonic xuất hiện nó ở vị trí số 1 tới bây giờ hơn 1 năm ngay cả khi G10 và bản nâng cấp G11 của Canon xuất hiện.

Ngay khi bản nâng cấp của TZ5 - TZ7 của Panasonic xuất hiện, nó lập tức leo lên vị trí thứ 3 trong top máy .

Vị trí thứ 2 có lẽ dành cho F200EXR của Fujifilm .

Canon ở đâu , công nghệ phát triển hàng chục năm mà thua thằng em út Panasonic.

PnS của Nikon thì miễn bàn. Ko quan tâm vì quá tệ so với giá tiền.

[tuanpku]

có bác thích ăn bún...có bác thích ăn phở. Thằng ăn bún giò nói thằng ăn phở bò là trong tô phở nó không có thịt heo...Em khoái mý tôm thôi.

[quoc dat]

Riêng vụ ISO của D3S công bố mức ISO tăng tới 102.400 cũng kiểu như Bugatti Vayron tốc độ tới 400km/h . Bác nào ko chịu hiểu hay cố tình ko hiểu em cũng hết ý luôn .

Topic này sẽ không hot, chắc chắn là như thế.

[llg]

Duo Processors trong máy ảnh, cụ thể là Canon, nó khác với Duo-Core của máy tính.

Một bên là 2 con song song độc lập, mỗi con làm 1 việc khác nhau. Cả đời máy con nào chỉ làm việc của mình, và cũng chẳng làm gì khác.

Bên kia là 1 con có 2 lõi, cùng nhau làm 1 việc. Và giao cho việc gì nó cũng xơi tất.

Nên Expeed của Nikon không hẳn đã là "Single", vẫn có nhiều bộ VXL nhỏ, quy về 1 mối chứ không làm rời hẳn như Canon.

Em chỉ thấy là body thì Nikon đập bẹp Canon rồi, vấn đề còn lại là giá cả, để bẹp Canon toàn diện hơn mà thôi.

Em đồng ý với bác là Dual Digic khác với Dual Core, 1 cái là hệ nhúng, tập lệnh chuyên dụng, 1 cái đa dụng. Tuy nhiên định nghĩa của bác thì lại sai, về cơ bản Dual-Digic của Canon và Dual-Core vẫn cùng 1 nguyên tắc, đó là 2 chip làm việc độc lập, khác là chip của Intel 1 chip 2 lõi, tức là cùng chia sẻ bus, register, nhờ thế bus tốc độ nhanh hơn, cũng hiệu quả hơn nhưng vô cùng phức tạp vì đồng bộ, tránh xung đột, các thuật toán chia vùng kiểu semaphore, hay paging cũng sẽ phức tạp hơn.
Còn do Dual-Digic là chuyên dụng, tuy là 1 chip (2 đế khác nhau), nhưng lại chia sẻ pipe dữ liệu dẫn từ các thành phần khác tới (như sensor chả hạn). Làm sao để đồng bộ dữ liệu ở tốc độ cao cũng ko phải là đơn giản. Vả lại việc thiết kế 2 chip cho thiết bị portable khó hơn rất nhiều thiết kế cho PC, đơn giản là bị giới hạn rất nhiều về kích thước, năng lượng, ...
Em thì ko biết Expeed cấu tạo ra sao, nhưng theo bác nói hóa ra nó có nhiều hơn 1 bộ vi xử lý hả bác :innocent:, nếu vậy thì Nikon thật trùm :chair: (mà cái đó nó cũng còn tùy định nghĩa VXL của bác nó ra sao nữa :D)

[langbam]

Topic này sẽ không hot, chắc chắn là như thế.
Ráng đổ thêm dầu vào, dầu sôi lửa bỏng, hot ngay ! http://nhatrangclub.com/&4rum/images/smilies/smile5/dance.gif

[silencer2jp]

Ôi dzời các bác hết việc lại đi ngồi thầy bói xem voi cái vi xử lý của máy ảnh
E rất thích các bọn Apple tiếp cận sản phẩm, chả phải khoe tao dùng chip gì, ram gì, thế mà di động iPhone đã thằng nào nhanh bằng chưa ? Trong khi bọn khác như Samsung chẳng hạn, suốt ngày khoe tao dùng chip 1ghz, ram thế này thế kia, chạy thì chả ra cái gì cả.
E rất buồn cười cái di động của LG và Samsung, trên vỏ máy nó ghi chữ to uỵch "TFT COLOR MONITOR", như kiểu là không ghi người dùng ko biết là màn hình màu ấy :9:
Quan trọng là cả cái cỗ máy nó làm việc như thế nào thôi, chip xử lý của Nikon có thể kém thật đấy nhưng các hãng khác có con nào được như D3/D3x/D3s chưa ????

[vietmoment]

Helicopter đâu rồi Vào đâY giải thích Vụ chip của INTEL cái :-))

iPhone làm sao nhanh hơn con giời ơi gì đó của Toshiba được nhỉ ;-?

[llg]

@ LLG : bác đùa em phải không ạ . Em không quan tâm tới quá khứ 3 năm trước hay 30 năm trước .

Về PnS : Em chỉ thấy từ lúc LX3 của Panasonic xuất hiện nó ở vị trí số 1 tới bây giờ hơn 1 năm ngay cả khi G10 và bản nâng cấp G11 của Canon xuất hiện.

Ngay khi bản nâng cấp của TZ5 - TZ7 của Panasonic xuất hiện, nó lập tức leo lên vị trí thứ 3 trong top máy .

Vị trí thứ 2 có lẽ dành cho F200EXR của Fujifilm .

Canon ở đâu , công nghệ phát triển hàng chục năm mà thua thằng em út Panasonic.

PnS của Nikon thì miễn bàn. Ko quan tâm vì quá tệ so với giá tiền.

Canon ở cái vị trí là lúc nào cũng có máy nằm trong top và năm nào công bố lợi nhuận cho dòng compact cũng là cao nhất, ở chỗ là 10 người tìm mua máy compact thì cả 10 đều có thể kể tên ít nhất 1 model của Canon, ở chỗ là xét về giá cả / những thứ máy móc magn lại thì thực sự em ko thấy có hãng nào có thể ngang được với compact của Canon.
Còn phân khúc compact nó khác DSLR ở chỗ số model rất là nhiều, hàng nghìn, chục nghìn model từ vô số hãng khác nhau, mỗi tháng vài chục model mới ra đời,cho nên it có khái niệm 1 máy chiễm chệ trên ngôi đầu 1 thời gian dài lắm. Em chắc bác vừa tra bảng xếp hạng ở đâu đó để nói thế, bác nên tra lại trong tháng tới xem nó thay đổi ra sao nhé. Cách đây 3 tháng em tra bảng dòng compact rẻ tiền thì 2 máy đứng đầu là Canon cả, cao hơn chút thì XS1 Powershot cũng số 2 hay 3 chi đó. :12:.

[llg]

Helicopter đâu rồi Vào đâY giải thích Vụ chip của INTEL cái :-))

iPhone làm sao nhanh hơn con giời ơi gì đó của Toshiba được nhỉ ;-?

IPhone đơn nhiệm mà bác, nó mà mang con chip ra khoe thì mấy thằng đa nhiệm kiểu HTC, Nokia, BlackBerry nó chả vin vào đó mà đánh phủ đầu ấy à. Bọn Apple khôn lắm :innocent:

[silencer2jp]

E đang nói về cả cỗ máy iPhone từ phần cứng đến phần mềm cơ mà, có cái máy nào mượt mà đc như nó ko ? Toshiba á, đc con chip ngon còn lại phần mềm lởm, đồ họa lởm
Thực chất iPhone là đa nhiệm, nhưng nó hạn chế 1 chương trình để giúp máy chạy nhanh các bác ạ :)

[conboXauXi]

Sensitivity * của D3s

• Auto
• Default: ISO 200 - 12800 in 1/3, 1/2 or 1.0 EV steps
• Boost: 100 - 102400 in 1/3, 1/2 or 1.0 EV steps

Thật ra từ 12800 trở lên là thuật toán Nội Suy. Giống như Optical zoom với Digital zoom vậy. (digital zoom hơi thừa, vì dùng PS cũng làm đc)
Chụp với ISO 102400 chẳng khác gì so với chụp iso 12800 rồi đem về Photoshop Nội suy hay tăng ánh sáng lên thôi. Đúng là phù hợp với k thích PS thì tính năng này rất hay.

[silencer2jp]

Sensitivity * của D3s

• Auto
• Default: ISO 200 - 12800 in 1/3, 1/2 or 1.0 EV steps
• Boost: 100 - 102400 in 1/3, 1/2 or 1.0 EV steps

Thật ra từ 12800 trở lên là thuật toán Nội Suy. Giống như Optical zoom với Digital zoom vậy. (digital zoom hơi thừa, vì dùng PS cũng làm đc)
Chụp với ISO 102400 chẳng khác gì so với chụp iso 12800 rồi đem về Photoshop Nội suy hay tăng ánh sáng lên thôi. Đúng là phù hợp với k thích PS thì tính năng này rất hay.
Ợ bác này phát biểu chả suy nghĩ gì cả
ISO nó ko đơn thuần dùng PS đc, vì nó quyết định đến tốc độ chụp, bác đem cái ảnh bị rung nhòe nhoẹt về mà PS cứu đi :9:

[llg]

E đang nói về cả cỗ máy iPhone từ phần cứng đến phần mềm cơ mà, có cái máy nào mượt mà đc như nó ko ? Toshiba á, đc con chip ngon còn lại phần mềm lởm, đồ họa lởm
Thực chất iPhone là đa nhiệm, nhưng nó hạn chế 1 chương trình để giúp máy chạy nhanh các bác ạ :)

Em ko phản đối về sản phẩm Apple. Chỉ riêng có Apple là chưa bao h có nhãn mác linh kiện trên sản phẩm, macbook, mac pro, imac, ... là những cỗ máy xài CPU Intel duy nhất trên TG ko có logo Intel Inside trên case (đến Intel cũng phải nhân nhượng Apple về cái này), sản phẩm của Apple có sự hài hòa đến tuyệt hảo từ phần cứng đến phần mềm đi kèm với nó là công nghệ marketing và nghiên cứu thị trường vượt trội.
Em nói thế do em là Macuser từ rất lâu rồi.
Tuy nhiên, mang Nikon ra so với Apple thì quá là khập khiễng bác ạ, vì thực sự Nikon chưa bao h là người dẫn đầu thị trương bác ạ, mà ngược lại, việc Nikon ra đời những con máy như D3 thể hiện quyết tâm đuổi kịp và vượt mặt Canon của Nikon thôi. Dù sao thì được lợi vẫn là người dùng.

[silencer2jp]

Em ko phản đối về sản phẩm Apple. Chỉ riêng có Apple là chưa bao h có nhãn mác linh kiện trên sản phẩm, macbook, mac pro, imac, ... là những cỗ máy xài CPU Intel duy nhất trên TG ko có logo Intel Inside trên case (đến Intel cũng phải nhân nhượng Apple về cái này), sản phẩm của Apple có sự hài hòa đến tuyệt hảo từ phần cứng đến phần mềm đi kèm với nó là công nghệ marketing và nghiên cứu thị trường vượt trội.
Em nói thế do em là Macuser từ rất lâu rồi.
Tuy nhiên, mang Nikon ra so với Apple thì quá là khập khiễng bác ạ, vì thực sự Nikon chưa bao h là người dẫn đầu thị trương bác ạ, mà ngược lại, việc Nikon ra đời những con máy như D3 thể hiện quyết tâm đuổi kịp và vượt mặt Canon của Nikon thôi. Dù sao thì được lợi vẫn là người dùng.
E đang lôi ra để mấy bác stop vụ cãi nhau chip này chip kia thôi
Còn Nikon thì đã dẫn đầu thị trường rồi bác ạ, Canon đang chạy theo đứt hơi rồi kìa :9:

[conboXauXi]

Ợ bác này phát biểu chả suy nghĩ gì cả
ISO nó ko đơn thuần dùng PS đc, vì nó quyết định đến tốc độ chụp, bác đem cái ảnh bị rung nhòe nhoẹt về mà PS cứu đi :9:

Đúng là dùng lời lễ như vậy ??? tại sao Ca - Ni không cãi nhau sao đc.
Sao không chụp ở iso 12800 -3ev, thì có bằng tốc của Iso 102400 không nào!. dĩ nhiên là thiếu sáng, về PS retouch lên xem, đảm bảo ra hình.

[caotrung0418]

Nhiều tiền thì chơi Nikon, ít tiền chơi Canon . So Nikon với Apple cũng đúng vì hàng nào ngon của nó thì không rẻ tí nào. Các bác cứ cãi nhau cho vui vì hai ông chủ của Canon và Nikon nó đang nhậu chung với nhau ,quay lại nhìn rồi cười nửa miệng thôi .

[dvha79_ddt]

Đúng là dùng lời lễ như vậy ??? tại sao Ca - Ni không cãi nhau sao đc.
Sao không chụp ở iso 12800 -3ev, thì có bằng tốc của Iso 102400 không nào!. dĩ nhiên là thiếu sáng, về PS retouch lên xem, đảm bảo ra hình.

Rất ấn tượng bài viết của bác :)
Liệu các body Nikon có dùng cách này áp dụng cho ISO L0.3, L0.7, L1 không nhỉ... Nhưng nếu áp dụng cách này với cả H0.3, H0.7, H1, H2, H3 thì lộ liễu quá chắc không phải rồi.
Có 1 điều chắc chắn là cho dù độ nhạy ISO có cao đến đâu cộng với khả năng kiểm soát nhiễu tốt thì ISO cao ảnh có clean nhưng cũng mất khá nhiều chi tiết.
Body D3S thực sự hữu dụng cho các pv mang tính sự kiện.

[llg]

Rất ấn tượng bài viết của bác :)
Liệu các body Nikon có dùng cách này áp dụng cho ISO L0.3, L0.7, L1 không nhỉ... Nhưng nếu áp dụng cách này với cả H0.3, H0.7, H1, H2, H3 thì lộ liễu quá chắc không phải rồi.
Có 1 điều chắc chắn là cho dù độ nhạy ISO có cao đến đâu cộng với khả năng kiểm soát nhiễu tốt thì ISO cao ảnh có clean nhưng cũng mất khá nhiều chi tiết.
Body D3S thực sự hữu dụng cho các pv mang tính sự kiện.

Em nghĩ là với những ISO ngoài vùng hiệu dụng thì đều nội suy cả thôi, bài của bác ở trên có lý. 1 kiểu câu kéo khách hàng, tăng tính năng ảo của các hãng thôi mà.
Cái cần quan tâm là vùng hiệu dụng của D3s cũng khá lớn, hơn các DSLR khác.
2 bác silencerjp: em đang nói doanh thu của cả compact và DSLR.

[langbam]

Vẫn còn cãi nhau về ISO hả các bác ?

Thấy chả ai để ý là Nikon đã bảo con Sensor FX trên D3s là khác với D3. Cái này quyết định để Iso 12.800 là có cơ sở, chứ không phải ép lên ép xuống bùa tới bùa lui gì cả.


Large pixel pitch: the 12.1-megapixel FX-format advantage
The D3S’s image sensor has been completely redesigned from the D3; the inner structure has been further optimised, with the pixel count and large pixel pitch maintained for even greater latitude in high ISO performance. As a result, the D3S captures and renders light in ways that no other ordinary digital SLR cameras has yet achieved, with a significantly higher signal-to-noise ratio and a wide dynamic range for unmatched image quality for both still images and movies throughout the broadened ISO sensitivity capabilities.

[hitman133]

Nhiều tiền thì chơi Nikon, ít tiền chơi Canon . So Nikon với Apple cũng đúng vì hàng nào ngon của nó thì không rẻ tí nào. Các bác cứ cãi nhau cho vui vì hai ông chủ của Canon và Nikon nó đang nhậu chung với nhau ,quay lại nhìn rồi cười nửa miệng thôi .

Nói ngược rồi.... lens Canon mắc lắm:emlaugh:

[llg]

Nói ngược rồi.... lens Canon mắc lắm:emlaugh:

Bác đang nói đến fix ạ :D chứ len zoom sao mà Canon đọ được Nikon về độ đắt :D, tiền nào của đó cả thôi :D

[nbaotoan]

híhí để thêm phần khí thế cho phe Nikon, mọi người coi chơi
-> http://www.luminous-landscape.com/essays/antarctica-2009-worked.shtml
The largest group of failures through were among the Canon 5D MKIIs. Of the 26 samples of this camera onboard, one quarter (six) failed at one time or another

Hỏng hiểu sao, năm nào Canon đi mấy cái vùng cực cũng chết, mà năm nào cũng đi nhiều Canon :9: chết LCD rồi, so ISO làm sao được mí bác canon :gathering:

[sonnt_vnu]

5D mk2 dùng ở nhà chụp "gái" cho khỏe, mò đến Nam Cực đú làm gì mà chẳng chết. Ko biết các bác vác 5D mk2 đi chiến trường Afghanistan có bị bụi bặm sa mạc nó thịt ko nhỉ, hihi.

[nbaotoan]

5D mk2 dùng ở nhà chụp "gái" cho khỏe, mò đến Nam Cực đú làm gì mà chẳng chết. Ko biết các bác vác 5D mk2 đi chiến trường Afghanistan có bị bụi bặm sa mạc nó thịt ko nhỉ, hihi.

vầng, cà-lông chỉ được cái rất liều :9:

[tuanmap]

Toàn bán được máy chưa cưng, lăng xăng quá.
Dịu dàng tí khách nó mới thích chứ.

[nbaotoan]

Toàn bán được máy chưa cưng, lăng xăng quá.
Dịu dàng tí khách nó mới thích chứ.
tùy gu à, người thích dịu dàng, người khoái hung hăng !!! thế có bán RẺ cái ISO 12.800 ko nói đêêê... xuống giá nhanh lắm đớiiiii hehehe

[tuanmap]

Cái ý của mình thì mình cũng bán kiểu như bạn bán cái 105 đấy.
Chụp hết khấu hao rồi nhưng vẫn kiêu lắm.

[dvha79_ddt]

5D mk2 dùng ở nhà chụp "gái" cho khỏe, mò đến Nam Cực đú làm gì mà chẳng chết. Ko biết các bác vác 5D mk2 đi chiến trường Afghanistan có bị bụi bặm sa mạc nó thịt ko nhỉ, hihi.

Bác nói hay quá đúng ý em :biggrin:

[hoangbao249]

Hehehe, các bác cãi nhau vui quá. E ngồi xem mà học lỏm đuợc khối thứ. Các bác cứ chiến tiếp cho e xem với.
Cơ mà e xem cả 2 cái clip quay bằng D3s thì đúng là phê lòi. Yêu Nikon thế ko biết!

[ravic]

Toàn bán được máy chưa cưng, lăng xăng quá.
Dịu dàng tí khách nó mới thích chứ.

tùy gu à, người thích dịu dàng, người khoái hung hăng !!! thế có bán RẺ cái ISO 12.800 ko nói đêêê... xuống giá nhanh lắm đớiiiii hehehe

Các bác Ni hung nhỉ, đồng đội mà đá nhau cốp cốp. Thôi thì cả hai bán hết qua Ca cho nó hiền dịu tính khí lại chút hihihi

Mà hình như để iso cao khi quay film nó mịn hơn là ảnh chụp chứ? Với lại ở 720 thì phân giải VỪA ĐỦ dịu dàng không có nhiễu....:12:

[Lekima]

Với các đặt tên thế này thì dễ năm 2010 Nikon sẽ giới thiệu D4x còn 2011 thì D4s mất thôi :)

[Lekima]

Kể ra thì Nikon cũng "đểu" thật, mình còn nhớ nhân dịp 70 năm hãng Canon sản xuất máy ảnh và 20 năm ra đời hệ thống EOS vào 20/08/2007 Canon giới thiệu hàng khủng 1Ds Mark III và 40D thì chỉ 3 hôm sau vào 23/08/2007 Nikon giới thiệu D3 và D300... nhiều báo chí giật tít đại khái: Quà sinh nhật hoành tráng Nikon gửi tặng Canon, hoặc làm hỏng bữa tiệc gì gì đó...

Lần này dịp 20/10/2009 nhân 50 năm ra đời SLR của Canon, có lẽ Nikon đã biết trước việc giới thiệu 1D Mark IV nên chỉ trước đó vài ngày (14/10) Nikon cho trình làng D3s... Vì Nikon hoàn toàn có thể giới thiệu sớm hơn khi mà chỉ tháng 11 là đã có máy D3s bán trên thị trường, còn Canon 1D Mark IV sớm nhất chắc gần cuối tháng 12.

Hai hãng này còn "dằn mặt" nhau dài dài :goodluck:

[llg]

Kể ra thì Nikon cũng "đểu" thật, mình còn nhớ nhân dịp 70 năm hãng Canon sản xuất máy ảnh và 20 năm ra đời hệ thống EOS vào 20/08/2007 Canon giới thiệu hàng khủng 1Ds Mark III và 40D thì chỉ 3 hôm sau vào 23/08/2007 Nikon giới thiệu D3 và D300... nhiều báo chí giật tít đại khái: Quà sinh nhật hoành tráng Nikon gửi tặng Canon, hoặc làm hỏng bữa tiệc gì gì đó...

Lần này dịp 20/10/2009 nhân 50 năm ra đời SLR của Canon, có lẽ Nikon đã biết trước việc giới thiệu 1D Mark IV nên chỉ trước đó vài ngày (14/10) Nikon cho trình làng D3s... Vì Nikon hoàn toàn có thể giới thiệu sớm hơn khi mà chỉ tháng 11 là đã có máy D3s bán trên thị trường, còn Canon 1D Mark IV sớm nhất chắc gần cuối tháng 12.

Hai hãng này còn "dằn mặt" nhau dài dài :goodluck:

Thế ko phải là Canon ra 7D ngay sau D300s để mừng SN 92 năm Nikon (25/7/1917) và 1Dm4 ngay sau D3s để mừng 75 năm ra đời nhãn hiệu Nikkor hả bác :blushing:. Mấy cái máy này ra đời đều vào 1 dịp nào đó cả mà, đâu phải có mỗi Canon làm thế đâu :14:.
Trước hay sau thì đều có lý cả thôi, vấn đề là ai có máy tốt hơn thì sẽ thắng.

[cusor]

Ảnh đâu, review đâu, cãi nhau xuông (không người lái) hết những 20 pages (có mỗi 2 cái pics vớ vẩn), kinh quá, thật là thán phục, thán phục:hang:

[Lekima]

Nikon D3s: Huyền thoại bóng đêm...

Dải ISO của máy quá ấn tượng khi mở rộng từ 100-102.400. Nhưng điều quan trọng hơn là thực tế Nhưng ảnh test được công bố trên trang chủ Nikon và 1 số trang khác cho thấy, tại thiết lập ISO 12.800 và phơi khá lâu, nhiễu vẫn được kiểm soát ngon lành cành đào - mở ra nhiều cơ hội mới trong công nghệ chụp ảnh.

Nikon D3s với lợi thế khi chụp ảnh thể thao trong nhà, các sự kiện tổ chức tại sân vận động về đêm, chụp ảnh động vật hoang dã trong điều kiện thiếu sáng hay bất kỳ tình huống nào được chụp ở nơi ánh sáng yếu và đèn speedlight thì không được phép sử dụng. Nhiều khả năng trong tương lai gần với công nghệ phát triển như hiện nay đèn flash sẽ bị ế một phần mất thôi :)

Khi cần thiết, Máy D3S mở rộng đến mức ISO tương đương 102.400, mà vẫn thể hiện được màu sắc và chi tiết rõ nét thậm chí ở nơi ánh sáng cực yếu nơi mà mắt thường của chúng ta khó có thể phân biệt rõ đối tượng.

Giá của máy là 5199USD

Các ảnh bên dưới được lấy từ trang www.nikonusa.com chụp với mức ISO 12800

http://i636.photobucket.com/albums/uu82/Lekimaphoto/Nikon/D3s/iso_3.jpg

http://i636.photobucket.com/albums/uu82/Lekimaphoto/Nikon/D3s/iso_6.jpg

http://i636.photobucket.com/albums/uu82/Lekimaphoto/Nikon/D3s/iso_2.jpg

http://i636.photobucket.com/albums/uu82/Lekimaphoto/Nikon/D3s/iso_4.jpg

http://i636.photobucket.com/albums/uu82/Lekimaphoto/Nikon/D3s/iso_1.jpg

[Lekima]

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3s/pic02.htm

http://i636.photobucket.com/albums/uu82/Lekimaphoto/Nikon/D3s/pic_003.jpg
Chụp ở ISO 102.400

[Viet.Lu]

Nikon muôn năm!!! E đang mơ D3 giờ thì nó đến luôn D3s rồi, mong là ku D3 sẽ giảm giá tí hehe...

[Lekima]

Nikon D3s có những gì mới???
Chúng ta hay xem nó có những gì mới... nhất là so với chiếc máy mơ ước của các phóng viên trước kia: Nikon D3

1.Áp đặt Tiêu chuẩn ISO mới: ISO tiêu chuẩn 12.800, mở rộng từ ISO 100 đến tương đuơng 102.400 ( Hi 3)
Có thể nói đây là hướng đi đúng đắn của Nikon vì tiêu chuẩn ISO là rất quan trọng với những khách hàng mục tiêu của họ như thành công mà D3 đã mang lại trước đây hơn là ưu tiên tăng số điểm ảnh (MP) .

Quan trọng hơn là với ISO cao đến 12800, máy D3s có thể vẫn tạo được chất lượng ảnh chụp sắc nét trong điều kiện ánh sáng yếu.

http://photos-b.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc1/hs232.snc1/7935_105338872809817_100000011149613_146895_521338 1_n.jpg
ISO mở rộng từ ISO 100 đến tương đuơng 102.400 ( Hi 3)

http://photos-a.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc1/hs212.snc1/7935_105336926143345_100000011149613_146811_544413 7_n.jpg
Ảnh chụp với ISO 12800

2. Cân bằng trắng cải tiến:
Cân bằng trắng của Nikon D3S mang lại kết quả đáng ghi nhận, ngay cả trong các điều kiện khó khăn với nguồn ánh sáng hỗn hợp, phức tạp như màu da người đi kèm sắc đỏ rực của hậu cảnh trong cùng một khung hình với vùng ranh giới chuyển đổi rất mịn mà không làm tăng bão hòa hay thay đổi cân bằng trắng.

http://photos-g.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc1/hs212.snc1/7935_105336882810016_100000011149613_146810_781035 4_n.jpg

3. Tự điều chỉnh nhằm giảm sự lệch màu ở hai bên bức ảnh hay chữa màu sắc bị quang sai ở hai bên nhất là các tình huống ánh sáng "quai" khi có sự tương phản cao.

Áp dung cho các loại ống kính NIKKOR

http://photos-d.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc1/hs232.snc1/7935_105339386143099_100000011149613_146972_601428 6_n.jpg

4. Thêm Crop 1.2:

Một ý tưởng tuyệt vời và là hòn đá tảng đặt trên con đường của các đối thủ cạnh tranh khác khi Nikon thêm lựa chọn Crop 1.2

Khi chọn chế độ này Nikon D3s sẽ thành máy Crop 1.2 với tốc độ 11hinh/s ở 8,5mp.

http://photos-f.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc1/hs232.snc1/7935_105337199476651_100000011149613_146834_732449 7_n.jpg

www.dpreview.com
www.nikonusa.com
...

[Lekima]

Nikon D3s có gì mới ???

5. Quay film:
Video HD cải tiến (1,280 x 720 pixels) ở chế độ chuẩn 24 hình/giây và có thể xuất ra File Jpeg. Các nút bấm cho chế độ này cũng rất tiện lợi

http://photos-c.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc1/hs212.snc1/7935_105336959476675_100000011149613_146812_353668 9_n.jpg

6. Chế độ chụp ảnh... "lịch xoạc":
Chế độ chụp “Q” giúp nhiếp ảnh gia có thể lựa chọn để giảm đáng kể âm thanh khi chụp. Điều này đặc biệt hữu ích khi tiếng động là 1 điều bất lợi trong sáng tác như hòa nhạc, động vật hoang dã...

http://photos-g.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc1/hs212.snc1/7935_105337776143260_100000011149613_146838_762752 4_n.jpg

7.Bộ nhớ đệm lớn:
Bộ nhớ đệm của máy lớn... giúp chụp liên tục khoảng 130 anh Jpeg hoặc 48 ảnh đuôi Raw chỉ với 1 lần bấm nút chụp

http://photos-e.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc1/hs212.snc1/7935_105339606143077_100000011149613_146977_151398 1_n.jpg

[hitman133]

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3s/pic02.htm

http://i636.photobucket.com/albums/uu82/Lekimaphoto/Nikon/D3s/pic_003.jpg
Chụp ở ISO 102.400

OMG, Nikkon muốn năm:band:

[hyoree]

bác Lekima đúng là PR cho Nikon là chuẩn luôn. I love Nikon...

[NICASO]

còn lâu lắm nữa mới có nhu cầu nhưng nhìn Vẫn khoái:band: ... nikon.

[Teddy_bear]

tấm hình iso 100 000 mà đem so với canon thì canon có mà xách dép. Canon không hiểu hay cố tình không chịu hiểu nhỉ. Ví dụ ở dòng thấp hơn sẽ thấy....ở ISo 6400, 500D còn chưa qua đươc D5000 mà canon nó còn chảnh ráng add thêm cho con 500D iso thếm 1 nấc 12800 không biết làm chi???? tiếp thị chắc pó tay. Máy lỗi thì âm thầm sữa chữa chứ không dam tuyên bố công khai như Nikon. Ảnh test Iso con 1D4 trên Cnet sau 1 ngày thì xin canon lạy lục xin tháo xuống... chắc do xử lý Noise iso cao tệ quá. Còn Trang Web chính thức thì chỉ dám để Iso 3200 quảng cáo.

Chỉ tội các fan Canon bợ đít tôn thờ như thể canon là số 1...vậy thì mua máy về mà đem nó lên bàn thờ. Ngày đêm nhang khói cho em nó.... hy vọng thương hiệu canon vững mạnh theo năm tháng ... hê hê

[7 búa]

Bác Teddy_bear quá lời rồi, em nhớ xưa bác dùng Canon mà , sao giờ lại "bash" Canon quá vậy ?

[Teddy_bear]

Bác Teddy_bear quá lời rồi, em nhớ xưa bác dùng Canon mà , sao giờ lại "bash" Canon quá vậy ?

hình như diễn đàn có 1 bác trùng tên em. Em xài Nikon trước giờ :D :14:

[7 búa]

À, em lộn, bác mới vào, lại dùng Nikon, hèn gì hung hãn thế ^_^

[dvha79_ddt]

còn đỡ hơn nhiều bác xài lâu năm rồi mà vẫn còn ngu muội với cái vòng lẫn quẩn của Canon... em tưởng bác đã ngô nhận ra rồi... Thôi thắp nén nhang cho canon .Thánh Canon không có các fan luôn tôn thờ như bác thì nó không xuất sắc cho ra 1 con 1m4 với Iso 100 000 sạch sẽ đến thế đâu.

Bác ý thì máy gì cũng kinh qua rồi nên ko thể nói là ngu muội được, chỉ có những người vừa bc chân vào DSLR chỉ dùng 1 dòng mà ko chịu tìm hiểu kỹ thực thế dòng khác ra sao thì là ngu muội mới chính xác

[loicm]

còn đỡ hơn nhiều bác xài lâu năm rồi mà vẫn còn ngu muội với cái vòng lẫn quẩn của Canon... em tưởng bác đã ngô nhận ra rồi... Thôi thắp nén nhang cho canon .Thánh Canon không có các fan luôn tôn thờ như bác thì nó không xuất sắc cho ra 1 con 1m4 với Iso 100 000 sạch sẽ đến thế đâu.

Các bác fan Nikon cứ việc hài lòng với cái mình chọn đi nhưng chớ có coi thường sản phẩm của Canon thế (mà cũng chưa chắn bác đủ trình độ để đưa ra bất cứ 1 nhận xét nào đúng đắn về sản phẩm của họ cả), vừa thiếu văn hóa và vừa không tôn trọng những người làm ra nó. Tôi nói thử nhé, chưa chắc hiện tại bác có đủ khả năng để phụ việc cho 1 thằng kỹ sư của nó đâu, nên chớ có mà to mồm quá mức

[crazhzone]

còn đỡ hơn nhiều bác xài lâu năm rồi mà vẫn còn ngu muội với cái vòng lẫn quẩn của Canon... em tưởng bác đã ngô nhận ra rồi... Thôi thắp nén nhang cho canon .Thánh Canon không có các fan luôn tôn thờ như bác thì nó không xuất sắc cho ra 1 con 1m4 với Iso 100 000 sạch sẽ đến thế đâu.

:hang::hang::hang::hang::hang::hang::hang::hang::h ang::hang::hang::hang:

[Teddy_bear]

Bác ý thì máy gì cũng kinh qua rồi nên ko thể nói là ngu muội được, chỉ có những người vừa bc chân vào DSLR chỉ dùng 1 dòng mà ko chịu tìm hiểu kỹ thực thế dòng khác ra sao thì là ngu muội mới chính xác

xin lỗi em xài canon 30D rồi mới qua Nikon nhé bác.

[silencer2jp]

Các bác fan Nikon cứ việc hài lòng với cái mình chọn đi nhưng chớ có coi thường sản phẩm của Canon thế (mà cũng chưa chắn bác đủ trình độ để đưa ra bất cứ 1 nhận xét nào đúng đắn về sản phẩm của họ cả), vừa thiếu văn hóa và vừa không tôn trọng những người làm ra nó. Tôi nói thử nhé, chưa chắc hiện tại bác có đủ khả năng để phụ việc cho 1 thằng kỹ sư của nó đâu, nên chớ có mà to mồm quá mức
Bác đánh giá kĩ sư của nó cao quá, cơ mà e cũng là kĩ sư ngang hàng với bọn nhật đây này :9:
E đùa chút thôi, chứ thực ra quan trọng là thằng định hướng, chẳng hạn như thằng giám đốc kĩ thuật nó muốn thế nào, mấy thằng trưởng bộ phận nó cũng chỉ dám làm theo thôi, bọn nhật nó kính trên nhường dưới ghê lắm, thế nên nếu có thằng định hướng ko đúng thì dẫn đến sản phẩm ko ra gì thôi
Ví dụ như Apple có thằng Steven Jobs làm thay đổi cả thế giới còn gì nữa :26:

[arcdnguyen]

...
Bác Teddy nói năng thế này là hơi bị không được rồi bác, sao phải quá lời như thế?

[Teddy_bear]

Bác Teddy nói năng thế này là hơi bị không được rồi bác, sao phải quá lời như thế?

em xin lỗi em sữa lại rổi từ Gia đình sang -> Hội Càlông. bác thông cảm em nha. :(.

[dvha79_ddt]

hình như diễn đàn có 1 bác trùng tên em. Em xài Nikon trước giờ :D :14:


xin lỗi em xài canon 30D rồi mới qua Nikon nhé bác.

Câu trước đá câu sau bác dắt bóng ác thật.

[Teddy_bear]

Câu trước đá câu sau bác dắt bóng ác thật.

cám ơn bác Hà quá khen. em dắt cỡ như ZiZou thôi

[phuonghoanglua]

bác dvha 79 soi người ta ác thế
người ta lại ngượng đỏ măt le6n kìa haha
đùa tí cho vui thôi các bác ah em chuồn đây

[pentaxone]

À, em lộn, bác mới vào, lại dùng Nikon, hèn gì hung hãn thế ^_^


còn đỡ hơn nhiều bác xài lâu năm rồi mà vẫn còn ngu muội với cái vòng lẫn quẩn của Canon... em tưởng bác đã ngô nhận ra rồi... Thôi thắp nén nhang cho canon .Thánh Canon không có các fan luôn tôn thờ như bác thì nó không xuất sắc cho ra 1 con 1m4 với Iso 100 000 sạch sẽ đến thế đâu.

bác ợ; chưa chắc trình độ + kinh nghiệm sài máy của bác hơn bác búa đâu, bác ko nên nặng lời như thế !!!

[hyoree]

có cạnh tranh thì mới có nhiều dòng máy mới, và cuối cùng người tiêu dùng vẫn sẽ có lợi thôi. E sài Nikon, nhưng vẫn ko chê bai gì các dòng máy khác cả. Nếu ko có những dòng máy khác thì Nikon cũng sẽ dậm chân tại chỗ.

[silencer2jp]

E cũng hi vọng Nikon nó tham khảo giá của Canon tí, chứ bán cũng hơi cắt cổ
Tình hình là lại có tin đồn là Nikon sẽ ko update D700 mà sẽ chơi ngay em D800
* Video mode 1080p video recording (full HD)
* High resolution 24.5 MP
* High frame rate: 7 fps without battery grip (similar to D300s)
* 51-area Nikon Multi-CAM 3500FX (same technology as D3X)
* Expected to be released before the end of the year
Hy vọng ra thay thế e D700 với giá tiền tương đương
http://www.photographybay.com/2009/10/21/nikon-d800-before-christmas/

[anhcobra]

Cha tiên sư cái thằng bạn em, nó vừa đọc mấy topic tranh luận rất văn hoá của các cụ rồi cười khẩy, cười cái gì thì em xin phép kô nói. Cơ bản là vì nó dùng leica

[Lekima]

E cũng hi vọng Nikon nó tham khảo giá của Canon tí, chứ bán cũng hơi cắt cổ
Tình hình là lại có tin đồn là Nikon sẽ ko update D700 mà sẽ chơi ngay em D800
* Video mode 1080p video recording (full HD)
* High resolution 24.5 MP
* High frame rate: 7 fps without battery grip (similar to D300s)
* 51-area Nikon Multi-CAM 3500FX (same technology as D3X)
* Expected to be released before the end of the year
Hy vọng ra thay thế e D700 với giá tiền tương đương
http://www.photographybay.com/2009/10/21/nikon-d800-before-christmas/

Có thể nói D700 là D3 thu gọn với giá hợp lý hơn
Và thông tin ra đời 1 chú D3x thu gọn (D700x hay D800) thêm quay video đã có nhiều. Nhiều nguồn tin cho rằng nó không muộn quá đâu năm 2010 trong dịp giới thiệu tại Mỹ.

Tuy nhiên theo nguồn tin trên nó giới thiệu trong năm 2009 thì dã man quá :D

[llg]

Có thể nói D700 là D3 thu gọn với giá hợp lý hơn
Và thông tin ra đời 1 chú D3x thu gọn (D700x hay D800) thêm quay video đã có nhiều. Nhiều nguồn tin cho rằng nó không muộn quá đâu năm 2010 trong dịp giới thiệu tại Mỹ.

Tuy nhiên theo nguồn tin trên nó giới thiệu trong năm 2009 thì dã man quá :D



Cũng tốt, Nikon đã cảm thấy sức nóng từ Canon rồi. Bao h Canon đưa ra các phiên bản thu nhỏ của dòng 1D nhỉ :15:

[hyoree]

em thì ko tranh cãi nhiều, nhưng bác slince nói Nikon bán mắc là ko đúng rồi. E thấy giá body Nikon rẻ hơn đó chứ. Lens Nikon thì đúng là mắc dã man

[ntv77]

Nikon hay Canon không quan trọng. Quan trọng khả năng mình tới đâu? Có hiểu và sử dụng hết chức năng của nó không?

Xin coi link này ( bỏ quá nếu đã post )

http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/microsite/d3s_d3x/special/en/index.html

Thân.

[mb_fan]

Nikon hay Canon không quan trọng. Quan trọng khả năng mình tới đâu? Có hiểu và sử dụng hết chức năng của nó không?

Xin coi link này ( bỏ quá nếu đã post )

http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/microsite/d3s_d3x/special/en/index.html

Thân.

thế chả lẽ mua xe V8 về là phải phi trên 100km/h hả bác,hay là mua Ferrari hay Lambo về là phải chạy trên 200km/h, không thôi chúng chửi là phí tiền ?:14::14:

[Lekima]

Nikon D3s có gì mới?

8. Chỉnh sửa file Raw trên máy:

Menu có thêm 1 số tính năng hữu ích trong đó có cả việc chỉnh sửa file Raw sau khi chụp trên máy mà không cần máy tính.

http://i636.photobucket.com/albums/uu82/Lekimaphoto/Nikon/D3s/screen_raw1.jpg

http://i636.photobucket.com/albums/uu82/Lekimaphoto/Nikon/D3s/10518-1.jpg

9. Tự lau chùi cảm biến
So với D3 thì D3s đã thêm chức năng lau chùi cảm biến với nhiều lựa chọn khác nhau

10. Thêm 4 ngôn ngữ mới:
Cái quan trọng là chưa có tiếng Việt... tuy nhiên lần này Nikon đã cho tiếng Indonesia (đất nước đông dân gần chúng ta)... Theo tôi đây là tín hiệu khả quan để có tiếng Việt... TRong khu vực Đông Nam Á nếu tiếng được cập nhật tiếp theo tôi đoán sắp tới sẽ là tiếng Việt và Malaysia
Các bạn chơi ảnh ở Mã... Nikon... hơi bị áp đảo :D
http://www.photomalaysia.com

http://i636.photobucket.com/albums/uu82/Lekimaphoto/Nikon/D3s/nikon-d3s.jpg

[Lekima]

http://i636.photobucket.com/albums/uu82/Lekimaphoto/Nhiepanhgia/dslr2008.jpg
Nikon Announcements

2006:
Summary: 3 DSLRs, 4 lenses, 14 Coolpix models, 3 software programs, 2 accessories

Nov -- AF-S DX Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G II ED
Nov -- Speedlight SB-400
Aug -- D80
Aug -- AF-S DX VR Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
Aug -- AF-S DX Nikkor 18-135mm f/3.5-5.6G IF-ED
Jun -- Nikon D2xs
Feb -- AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED

2007:
Summary: 3 DSLRs, 7 lenses, 16 Coolpix models, 2 software programs

Nov -- AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6G VR
August -- D3, D300, AF-S 400mm f/2.8G VR, AF-S 500mm f/4G VR, AF-S 600mm f/4G VR, AF-S 14-24mm f/2.8G, AF-S 24-70mm f/2.8G
Mar -- D40x, AF-S DX 55-200mm f/4-5.6G IF-ED VR

2008:
Summary: 4 DSLRs, 7 lenses, 14 Coolpix models, 1 software program, 2 accessories

Dec -- D3x
Sept -- 50mm f/1.4G
Aug -- D90, AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR, GP-1
Jul -- D700, SB-900, 45mm PC-E, 85mm PC-E
Jan -- D60
Jan -- AF-S 60mm Micro-Nikkor f/2.8G ED
Jan -- AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
Jan -- 24mm f/3.5D ED PC-E (tilt-shift)
Jan -- Development of future 45mm f/2.8D ED PC-E and 85mm f/2.8D ED PC-E

Tôi cho là Nikon ra đời D700x hay D800 cuối năm nay là khá dã man vì... năm 2009 Nikon đã giới thiệu nhiều như mấy năm gần đây là 4 máy rồi:

D5000 màn hình lật gấp
D300s máy gần chuyên quay video
D3000 tiết kiệm kinh phí
D3s máy Pro mới ra

[Macro]

Dưới đây là image tại ISO 3200 em lấy ở http://www.digitalcamerainfo.com/content/First-Shots--Nikon-D3S-21168.htm, Save và crop ở 100%:

http://farm3.static.flickr.com/2451/4032937911_9679d834bd_o.jpg

Exif:Focal length: 70mm
Aperture: f/10
Shutter: 1/400
ISO: 3200

Shot with a 24-70mm VR lens, in program mode, with spot metering



Crop 100%:

http://farm4.static.flickr.com/3509/4033684874_6237ba4645_o.jpg


Rất ấn tượng!

[sonnt_vnu]

Ko biết họ gõ nhầm hay là sắp có len 24-70 VR thật nhỉ?

[Macro]

Ko biết họ gõ nhầm hay là sắp có len 24-70 VR thật nhỉ?

Em nghĩ họ gõ nhầm bác ạ.

[KhoaiLangsung]

Dưới đây là image tại ISO 3200 em lấy ở http://www.digitalcamerainfo.com/content/First-Shots--Nikon-D3S-21168.htm, Save và crop ở 100%:

Exif:Focal length: 70mm
Aperture: f/10
Shutter: 1/400
ISO: 3200

Shot with a 24-70mm VR lens, in program mode, with spot metering

Crop 100%:

Rất ấn tượng!

Hình như qui đổi cùng ánh sáng đó thì tương đương
Focal length: 70mm
Aperture: f/2.8
Shutter: 1/400
ISO: 200

Lại thấy không ấn tượng mấy anh Macro ơi! hi..hi...

[Macro]

Các bác xem rồi cho ý kiến nhé!

ISO 12.800:

http://www.popphoto.com/var/ezflow_site/storage/images/galleries/first-images-nikon-d3s/grandma1/227758-1-eng-US/Grandma1_gallery_popup.jpg



Crop 100%:

http://www.popphoto.com/var/ezflow_site/storage/images/galleries/first-images-nikon-d3s/grandma1-100/227763-1-eng-US/Grandma1-100_gallery_popup.jpg

link:http://www.popphoto.com/Galleries/Nikon-D3S-First-Images

[HHoang]

Ảnh này khi chụp có bật chế độ khử Noise chưa vậy Bác ?

[Teddy_bear]

12 800 iSO MÀ CHỤP CỨ Y NHƯ LÀ iSO 3200 TRÊN d300
HIC... KINH THẬT

[silencer2jp]

Ảnh này khi chụp có bật chế độ khử Noise chưa vậy Bác ?
Chả hiểu bác hỏi để làm gì, nếu trả lời là bật max rồi thì lại chê ko bằng 1D4 hả bác :9:

[Teddy_bear]

MẤY CÁI CỤC PIXEL CŨNG ĐƯỢC THIẾT KẾ LẠI đường kính TO HƠN SO VỚI MẤY CỤC PIXEL TRONG sENSOR d700 VÀ d3. dO ĐÓ MẶC DÙ có CÙNG 12 M.P. như HAI THẰNG KIA ; CON D3S NÀY KHỬ NOISE NGON HƠN là do đó

[HHoang]

Chả hiểu bác hỏi để làm gì, nếu trả lời là bật max rồi thì lại chê ko bằng 1D4 hả bác :9:
Em chỉ hỏi cho biết thôi chứ không có ý gì đâu Bác à .!

[Macro]

Vài tấm ở ISO 10.000:

http://farm3.static.flickr.com/2659/4031272776_c2fbbd19af_o.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2520/4031274276_276d09dd22_o.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3486/4031273314_4c5db23953_o.jpg


link:http://www.flickr.com/photos/35555043@N05/

[Lekima]

Hôm nay 1 chú Nikon D3s đã có mặt tại Việt nam... không biết bác chủ sở hữu có test thử và làm 1 bài sơ qua về nó không?