Xin hỏi về độ nét trong khoảng 100-200 của 2 ống 70-200L f4 is và 100-400 L

[keitipi]

Số là em định mua con tele để chụp chim cò. Em đang phân vân 2 ống kính trên vì e đã có ống 100f2 rồi. em chỉ lăn tăn trong khoảng 100-200 thôi. Bác nào đã từng dùng 2 ống kính trên xin cho em xin ý kiến ạ. Em cảm ơn các bác nhiều

[11002]

Bác vào trang www.photozone.de sẽ tìm thấy thông tin

[Teddy_bear]

làm con 100-400 đi bác...sau này dành đủ lúa làm luôn 24-205 nữa là đủ tiêu cự

[CU TÈO]

70-200 chụp chim hơi khó đó bác

[danhchoban]

theo kinh nghiệm thì nếu chỉ chuyên chụp chim cò thì tầm tiêu cự 200 vẫn thiếu (trừ khi chụp chim nuôi trong lồng :) , cỡ tiêu cự 400 thường được chọn do yếu tố kinh tế, còn phù hợp nhất vẫn là 600 hoặc 800 ( -các tay săn chim vẫn thường dùng 2 con này )

@teddy_bear : 24_105 chứ ?!

Tks & Br

[llg]

200 ngắn quá bác ơi :D chim cò là cứ phải súng càng dài càng tốt.

[BinhInfocus]

Trả lời câu hỏi của bác chủ topic, trong các teleZoom của Canon thì theo em 70-200 f4L IS là nét nhất, từ 70mm đến 200mm luôn. Nếu so Với ống 100-400 f4.5-5.6L IS, tiêu cự từ 100-200mm thì ống 70-200 f4L IS sẽ nét hơn ống 100-400 f4.5-5.6L IS, nhưng chênh lệch không nhiều đâu nhá.
Còn bác muốn chụp chim cò thì bác danhchoban nói quá chính Xác rồi! Ống EF300f4L IS haY ống EF400 f5.6L (+EF1.4X eXtender) cũng là 1 sự lực chọn khá tốt Và tiết kiệm.

[keitipi]

em cảm ơn các bác rất nhiều ạ e sẽ nghiên cứu em 100-400

[mid]

vào đây mà so sánh này bác : http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=113&Camera=9&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=404&CameraComp=9&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=0

[DHK]

Các bác cho hỏi là 70-200 F4 IS gắn thêm Extender EF 2x hoặc 1.4x thì có giữ được độ nét như khi không gắn không?

[BinhInfocus]

Các bác cho hỏi là 70-200 F4 IS gắn thêm Extender EF 2x hoặc 1.4x thì có giữ được độ nét như khi không gắn không?

Giảm đáng kể đó bác, 1.4X thì giảm khoảng >10%, 2X giảm >20%, lens nào khi +eXtender Vô cũng bị giảm nét hết. Em sử dụng qua 2X+70-200 f2.8L rồi kết quả sướng tele thật nhưng nét giảm nhiều nên em hứa(!) nếu có dùng eXtender thì chỉ dùng 1.4X thôi ạ.

[sachnguyen]

Trên vnphoto có bác đang bán con SP-500: 500mmx2x1.6=1600mm for canon EOS đấy bạn

Hình như em này thì phải.
http://i707.photobucket.com/albums/ww71/leopard_nhan/Sp-500.jpg

[forzet]

Ống trên khá soft, để khoe hàng to dài đen hôi thôi, chụp thì độ nét hơi kém đấy.

500mm để chụp gọi là nét thì phải là dòng Mirror là ngon bổ rẻ.

[phidao]

Các bác cho hỏi là 70-200 F4 IS gắn thêm Extender EF 2x hoặc 1.4x thì có giữ được độ nét như khi không gắn không?
70-200 F4 L IS khi gắn thêm TC 1.4 thì chất lượng không giảm mấy, theo mắt em nhìn trên trang web review này thì tương đương với 100-400 @300mm:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=404&Camera=9&Sample=0&FLIComp=5&APIComp=1&LensComp=113&CameraComp=453&SampleComp=0&FLI=5&API=1

@bác chủ: tùy theo bác chụp chim, thú ở đâu đã. Nếu chỉ ở trong sở thú hoặc vườn chim thì 70-200 F4 L IS (+TC 1.4) cũng tốt, bác có thể xem hình em chụp ở đây: http://vnphoto.net/forums/showthread.php?t=47716 (những tấm nào có gắn TC 1.4X em đều có chú thích thêm). Còn nếu shot chim ở ngoài đời thực thì em nghĩ bác nên chọn 100-400 hoặc fix 400 F/5.6. Nhưng theo những người đi trước nói thì không có range nào là mình cảm thấy đủ cả ...:). Chúc bác chọn được lens theo nhu cầu của mình.

P/s: em thấy bác hỏi độ nét trong khoảng 100-200 của 70-200 F4 L IS và 100-400 thì theo em cái 70-200 sharp hơn ạh (4 stop IS cũng khá khác biệt ở đây)