Ống tele cho Nikon

[nokia_tcx]

Em mới nhảy qua chơi Nikon. Còn khá bỡ ngỡ về các kí hiệu riêng của Nikon. Như VR = IS như của Canon. Vậy anh em có thể chia sẻ các kí hiệu nhận biết lens giúp em được không ạ?

Em đang băn khoăn mua ống tele cho Nikon. Gỉai pháp của em là mua ống for. Anh em đã dùng qua xin góp ý giúp em ạ.
Em xin cám ơn.

[banh-mi-ga]

Bạn mua Tamron đi .Xài cũng khá ok đó. Vì mình đang đặt hàng nên thứ 2 mới có. Nhưng thấy người bạn xài với D200 sắc ảnh cho ra khá tốt. MÌnh cũng mới vừa mua thêm D300s với 24-70mm F2.8.

[Teddy_bear]

Nhìn chữ kí bác, em bỏ qua len kit tele như 55-200 ( 230$)
@Nếu muốn xài zoom tele tốt thì dường như có mỗi option là AFS 70-200 f2.8 ( version cũ xài rất tốt với body crop frame, trên FF hơi bị soft ở rìa ).( 1600-1700)
@Version mới Nano( mắc tiền 2400$) hoặc 80-200 AF-S ( cũ và hiếmkhó có hàng mới 1200-1500$ ) thì xài tốt cả trên fullframe do không bị soft rìa ảnh.
@AF D80-200 f2.8 D version xài tường đối ổn ( $600-800 cũ hay 1000 mới)

Len mid range :AFS 70-300 ngang với 70-300 USm của canon ($ 500-700)
80-400 AFS vr _ $1000 thì focus rất chậm ) tuy nhiên vẫn rất tốt. Nó gần được update nên em khuyên không nên mua..nikon nó update lên thì bác cắn ớt

300 AFS f4 1 khẩu thì không có chống rung( 1100-1200$ _ sắp được update ).con này khá đươc ưa chuộng.

200-400 AFS f4 Vr ( 6400$)nếu bác chịu chơi..1 len rất đỉnh của Nilo^ng mà calon khôn có .

200f2 VR= 5000 $
ngoài ra còn có 300f2.8 ....

Len For:
Sigma có cón 100-300 f4 ( khó kiếm)
70-200 f2.8 sigma = 70-200 f2.8 tamron = thường thôi ...mua xong bán lại bị ép giá lỗ chết.

Tokina có con 50-135 rất ngon nhưng là len dx, tiêu cự ccu~ng khá ngắn nếu so với 200mm

túm lại em thấy bác chuyển qua Nikon là hơi bị sai lầm vì Canon có con 70-200 f4 IS và 70-200f2.8 non IS giá khá là ok ( 1000 $) , con 70-200 f4 non IS thì giá super cheap luôn mà super chất luôn ^ ^ , ngoài ra còn có 100-300 f4-5.6 L cũng giá rất phải chăng + với sensor crop 1.6 nữa ... tha hồ mà tele


-----------------------------
USM = AFS tức là focus im không ồn
G = thiết kế mới nhất cùng với AF-S làm mất luôn vòng xoay khẩu độ => nikon thay thế từ Af-D len zoom có vòng chỉnh khẩukhi xài trên máy film ( không biết đúng không các bác ?)
IF : focus len không bị thò ra thụt vào
VR =IS
nano lớp tráng phủ tăng constrast , màu sắc, anti glare .

UD ( canon ) = ED ( Nikon)
cơ bản là vậy .....không thì hết rồi

[banh-mi-ga]

Teddy_Bear ơi ! Vậy Tamron 70-200 xài ok chứ.Theo đánh giá của bạn thì thế nào?

[Teddy_bear]

Teddy_Bear ơi ! Vậy Tamron 70-200 xài ok chứ.Theo đánh giá của bạn thì thế nào?

xài ngon lắm bác có điều không có IS. Em cũng không hiểu Tam nó suy nghĩ sao mà con 70-200 tammy ra đời năm 2008 mà không có IS (_ _!!!) . Build không tốt = Nikon đâu . Về build thì Nikon =10, Canon = 9, tammy = 7 thôi ^ ^ , Sigma = 8 .
Cá nhân em thích tamron hơn Sigma.

[gaume]

Bạn làm đại cái Quataray 70-300 LDO macro đi .lens rất rẻ mà chất ảnh khá tốt
Mình ví dụ 2 ảnh sau để bạn tham khảo
#1 Ảnh gốc
http://farm3.static.flickr.com/2573/3997884802_a9e9c31947.jpg
#2 Có chút pts
http://farm3.static.flickr.com/2537/3997883934_e404121758.jpg

[nokia_tcx]

Vốn em cực kì hạn chế nên em chỉ dám mơ lens for và hàng cũ thôi ạ. Mà sao bên xomnhiepanh anh em ít bán lens Nikon mà hàng khủng nhỉ? Em cần tìm mua quá"

[Teddy_bear]

Vốn em cực kì hạn chế nên em chỉ dám mơ lens for và hàng cũ thôi ạ. Mà sao bên xomnhiepanh anh em ít bán lens Nikon mà hàng khủng nhỉ? Em cần tìm mua quá"

cái chữ kí của bác toàn hàng khủng. bán ra nhiều khi làm đươc cả bộ nano chứ chả chơi. ha ha

[nokia_tcx]

cái chữ kí của bác toàn hàng khủng. bán ra nhiều khi làm đươc cả bộ nano chứ chả chơi. ha ha

Dạ, hàng này em để ở bên kia. Giờ em ở vn nên chuyển sang Nikon ạ. Em đang dùng D90. Giờ mới vào Nikon nên chọn lens khó quá mà vốn liếng thì ít.

[nokia_tcx]

Cho em hỏi thêm là Nikon D90 của em dùng được những loại ống gì ạ? Vì em có xem trên Xóm thì thấy có bán cả: Nikkor AF 70-300, Serie E 100mm 2.8, Nikkor AF-D 24mm f/2.8.... là như thế nào ạ?

[bluesky85]

Cho em hỏi thêm là Nikon D90 của em dùng được những loại ống gì ạ? Vì em có xem trên Xóm thì thấy có bán cả: Nikkor AF 70-300, Serie E 100mm 2.8, Nikkor AF-D 24mm f/2.8.... là như thế nào ạ?

Xem ra bác đào tẩu sang Nikon mà vẫn chưa tìm hiểu kỹ càng nhỉ!? Hay bác giả vờ chọc bọn xài Nikon đấy, nhìn thấy chữ ký của bác khủng quá... Về mặt lý thuyết, Nikon chỉ có 1 ngàm duy nhất từ xưa tới giờ, nên con D90 của bác có thể vô tư cắm bất cứ ống nào vào. Có điều, những ống đời MF cắm vào D90 sẽ không tự động đo sáng, manual toàn bộ từ a-z (ví dụ cái Series 100 f2.8).

Về ống tele, tớ vừa mới rước chú 70-210mm f/4. Cái ống này không biết có so được với ống 70-200 f4L của Canon hay không!? Chắc là không, bởi vì nó rẻ rề! Nhưng tớ thấy OK lắm: build chắc chắn, nặng trịch, coating xanh biếc, ảnh ra màu mè lê tê phê.

Em nó đây:

http://farm3.static.flickr.com/2606/3998582950_9588847228.jpg

[Anh Tai]

Bác Blusky_85 mua cái ống đó hay quá , khoảng bao tiền thì mua được hả bác.
Tôi cũng đang chơi cái 70-210mm 4-5.6 đời cũ của Nikon, thấy chụp ra ảnh chất màu cũng đẹp lắm, chỉ có mỗi tội là lens đẩy thôi. Giá cũng rẻ.

http://farm3.static.flickr.com/2638/3999319259_345cb62ba1_o.jpg

[nokia_tcx]

Xem ra bác đào tẩu sang Nikon mà vẫn chưa tìm hiểu kỹ càng nhỉ!? Hay bác giả vờ chọc bọn xài Nikon đấy, nhìn thấy chữ ký của bác khủng quá... Về mặt lý thuyết, Nikon chỉ có 1 ngàm duy nhất từ xưa tới giờ, nên con D90 của bác có thể vô tư cắm bất cứ ống nào vào. Có điều, những ống đời MF cắm vào D90 sẽ không tự động đo sáng, manual toàn bộ từ a-z (ví dụ cái Series 100 f2.8).

Về ống tele, tớ vừa mới rước chú 70-210mm f/4. Cái ống này không biết có so được với ống 70-200 f4L của Canon hay không!? Chắc là không, bởi vì nó rẻ rề! Nhưng tớ thấy OK lắm: build chắc chắn, nặng trịch, coating xanh biếc, ảnh ra màu mè lê tê phê.

Em nó đây:

http://farm3.static.flickr.com/2606/3998582950_9588847228.jpg

Qủa thật là em chưa tìm hiểu kỹ về Nikon cho lắm. Nhưng tới ngày hôm nay thì em cũng biết 1 chút thế nào là Nikon rồi ạ. Cám ơn các bác.
Mà bác mua em f4 đấy ở đâu thế ạ? Em cũng thích.

[bluesky85]

Bác Blusky_85 mua cái ống đó hay quá , khoảng bao tiền thì mua được hả bác.
Tôi cũng đang chơi cái 70-210mm 4-5.6 đời cũ của Nikon, thấy chụp ra ảnh chất màu cũng đẹp lắm, chỉ có mỗi tội là lens đẩy thôi. Giá cũng rẻ.

http://farm3.static.flickr.com/2638/3999319259_345cb62ba1_o.jpg

Dạ vâng, dòng lens này ảnh ra màu đẹp lắm ạh. Cái 70-210 1 khẩu f4 giờ trên thị trường bán khoảng hơn 3tr đấy bác ạh. Em mua cái f4 này của bác Black&White.

Hôm nay có test thử mấy kiểu ạh. Em cắm nó trên body D40, nhìn hài lắm, ống to đùng còn body nhỏ xíu. Bởi vì D40 không có built-in-motor nên em toàn lấy nét tay, hơi chậm nhưng... sướng!


Mặn mà duyên quê...
http://farm4.static.flickr.com/3515/4000203851_79f3967bcc.jpg

Đồng xanh
http://farm4.static.flickr.com/3473/4000969096_019cd96413.jpg

Bói cá
http://farm3.static.flickr.com/2585/4000968912_902f35c729.jpg

Chuồn chuồn
http://farm3.static.flickr.com/2605/4000969560_a65813a883.jpg

[tuan72]

Nhìn chữ kí bác, em bỏ qua len kit tele như 55-200 ( 230$)
@Nếu muốn xài zoom tele tốt thì dường như có mỗi option là AFS 70-200 f2.8 ( version cũ xài rất tốt với body crop frame, trên FF hơi bị soft ở rìa ).( 1600-1700)
@Version mới Nano( mắc tiền 2400$) hoặc 80-200 AF-S ( cũ và hiếmkhó có hàng mới 1200-1500$ ) thì xài tốt cả trên fullframe do không bị soft rìa ảnh.
@AF D80-200 f2.8 D version xài tường đối ổn ( $600-800 cũ hay 1000 mới)

Len mid range :AFS 70-300 ngang với 70-300 USm của canon ($ 500-700)
80-400 AFS vr _ $1000 thì focus rất chậm ) tuy nhiên vẫn rất tốt. Nó gần được update nên em khuyên không nên mua..nikon nó update lên thì bác cắn ớt

300 AFS f4 1 khẩu thì không có chống rung( 1100-1200$ _ sắp được update ).con này khá đươc ưa chuộng.

200-400 AFS f4 Vr ( 6400$)nếu bác chịu chơi..1 len rất đỉnh của Nilo^ng mà calon khôn có .

200f2 VR= 5000 $
ngoài ra còn có 300f2.8 ....

Len For:
Sigma có cón 100-300 f4 ( khó kiếm)
70-200 f2.8 sigma = 70-200 f2.8 tamron = thường thôi ...mua xong bán lại bị ép giá lỗ chết.

Tokina có con 50-135 rất ngon nhưng là len dx, tiêu cự ccu~ng khá ngắn nếu so với 200mm

túm lại em thấy bác chuyển qua Nikon là hơi bị sai lầm vì Canon có con 70-200 f4 IS và 70-200f2.8 non IS giá khá là ok ( 1000 $) , con 70-200 f4 non IS thì giá super cheap luôn mà super chất luôn ^ ^ , ngoài ra còn có 100-300 f4-5.6 L cũng giá rất phải chăng + với sensor crop 1.6 nữa ... tha hồ mà tele


-----------------------------
USM = AFS tức là focus im không ồn
G = thiết kế mới nhất cùng với AF-S làm mất luôn vòng xoay khẩu độ => nikon thay thế từ Af-D len zoom có vòng chỉnh khẩukhi xài trên máy film ( không biết đúng không các bác ?)
IF : focus len không bị thò ra thụt vào
VR =IS
nano lớp tráng phủ tăng constrast , màu sắc, anti glare .

UD ( canon ) = ED ( Nikon)
cơ bản là vậy .....không thì hết rồi
Mình đang dùng 70-200 vr1 theo bác thì có nên bỏ ra 1000 usd để upgrade lên 70-200 vr2 nano không bác nhỉ ? hình ảnh có gì khác biệt so với 1000 usd chênh lệch không ạ ?!