PDA

View Full Version : Carl Zeiss 18mm f3.5 Vs Nikon 14-24mm f2.8G



sonpham67
08-10-2009, 01:54 PM
Trên diễn đàn thế giới có khá nhiều bài viết so sánh và nhận xét về chiếc lens Nikon 14-24mm f2.8, tạm thời được coi là chưa có đối thủ. Trước đây cũng có khá nhiều người so sánh và đánh giá Nikon 14-24mm với Carl Zeiss 21mm f2.8, kết quả cũng gây nhiều tranh luận, khen và chê. Gần đây Carl Zeiss giới thiệu chiếc lens super wide angle Zeiss 18mm f3.5 Distagon T* (T* có nghĩa là T coating tương đương Nano coating của Nikon dùng để chống ghosting).

Sơ lược về chiếc lens Carl Zeiss 18mm f3.5 Distagon T*

Build Quality:

Ưu Điểm:

- Thiết kế vỏ bộc metal rất chắc chắn luôn cả hood
- Vòng xoay lấy nét êm ái và nhẹ
- Vòng khẩu xoay chắc chắn và khớp tốt (f3.5 - f22, 1/2 stop increment)
- Có thể sử dụng filter 82mm
- Góc nhìn là 99 độ
- Thiết kế gọn nhẹ(470g)

Khuyết điểm:

- Thiếu motor (Hoàn toàn manual)
- Hood rất khó sử dụng và rất dễ làm hư lens nếu không cẩn thận
- Vòng khẩu mõng và khá gần body nên hơi khó điều chỉnh khẩu độ
- Tối 4 góc rất nặng ở khẩu lớn

Vài hình ảnh về chiếc lens này

Bên cạnh Nikon 14-24mm, Carl Zeiss trông nhỏ nhắn như con gái nhưng bên trong ẩn chứa khá nhiều điểu thú vị.

http://www.vanesoft.com/Zeiss/2.jpg


Carl Zeiss cho rằng coating của họ được thiết kế để tạo ra những bức ảnh đẹp về mầu sắc. Có lẻ đây là ưu điểm lớn nhất của chiếc lens này so với bất kì chiếc lens nào khác cùng hạng.

http://www.vanesoft.com/Zeiss/3.jpg


Nếu xem xét kỉ 2 lens 14-24 và Carl Zeiss 18, phần coating có phần giống nhau. Tuy nhiên phần chất ảnh của 2 lens hoàn toàn khác nhau nhiều.

http://www.vanesoft.com/Zeiss/4.jpg


Thiết kế gọn nhẹ là ưu điểm của Carl Zeiss 18mm. Tuy nhiên cái mất của nó là không auto focus, thật ra thì cũng không cần thiết lắm vì chụp landscape thì không cần phải focus nhanh.

http://www.vanesoft.com/Zeiss/5.jpg


Chi tiếc tỉ mĩ có lẽ là tính không thể thiếu của người Đức, phần mặt trước của lens trông cũng khá là đẹp và ấn tượng.

http://www.vanesoft.com/Zeiss/6.jpg


Mặt sau của lens cũng khá đẹp với vòng khẩu thay đổi mỗi 1/2 stop, có lẻ đây là cái đặc biệt của chiếc lens này so với các lens của Nikon ngay cả các lens D là full stop.

http://www.vanesoft.com/Zeiss/7.jpg

Sẽ chia sẽ tiếp phần màu sắc tạo bởi Nikon 14-24mm và Carl Zeiss 18mm khá là thú vị, có lẻ đây là điều tạo ngạc nhiên nhất khi sử dụng chiếc lens này...

Ưu điểm:

Màu Sắc

Hai trong các ưu điểm lớn nhất của Carl Zeiss 18mm f3.5 đối với người chụp landscape là thể hiện màu sắc và độ nét trung tâm cũng như rìa bức ảnh. Theo cảm nhận riêng không biết có phải đây là một trong các yếu tốt tạo ra sự chênh lệch về độ chính xác màu sắc thường thấy khi review camera với color chart nhưng thật sự sự sử dụng coating có thể tạo ra sự khác biệt ấy và điều này thể hiện rỏ qua chiếc lens Carl Zeiss. Carl Zeiss cho rằng cấu trúc và coating của họ cho ra bức ảnh rất sống động và chiều sâu, phần nào rất đúng. Theo sự quan sát thực tế thì điều này rất đúng với những gì Carl Zeiss quảng cáo về chiếc lens của họ. Màu sắc và chi tiết chụp được bởi chiếc lens này khá ấn tượng, ảnh chụp bởi chiếc lens này có màu khá ấm so với Nikon 14-24 rất đục và đó là điều rất quan trọng khi chụp landscape vì nó sẽ cho ra bức ảnh sống động hơn dù rằng màu sắc không thật sự đúng. Trong khi đó Nikon 14-24 cho ra bức ảnh tương đối giống với màu sắc thật.

Xin xem thử 2 bức ảnh ở dưới đây và xin nhận xét dùm là các bạn chọn bức ảnh nào hơn và bức nào là chụp bằng Carl Zeiss?

#1

http://www.vanesoft.com/Zeiss/LN3.5.jpg


#2

http://www.vanesoft.com/Zeiss/LD3.5.jpg


Độ Nét:

Xét về độ nét rất khó phân biệt khi so sánh với Nikon 14-24. Có thể nói rằng Carl Zeiss ngang ngửa với Nikon ở mọi khẩu độ và có phần nhỉnh hơn Nikon 14-24 ở góc khi mở khẩu tối đa. Tuy nhiên phải xem rất kỉ mới có thể nhận biết, từ f5.6 trở về sau cả 2 hoàn toàn không có khác biệt. Theo đánh giá riêng thì Carl Zeiss có phần nét hơn Nikon một tí, 99.9% (Nikon) Vs 100% (Carl Zeiss). Xin xem hình dưới đây.

#3

http://www.vanesoft.com/Zeiss/Zeiss18-f11R.jpg


#4 - Nikon 14-24 f3.5 ở trung tâm

http://www.vanesoft.com/Zeiss/14-24-C100-center-f3.5.jpg

#5 - Carl Zeiss 18 f3.5 ở trung tâm

http://www.vanesoft.com/Zeiss/Zeiss18-C100-center-f3.5.jpg

#6 - Nikon 14-24 f3.5 ở góc

http://www.vanesoft.com/Zeiss/14-24-C100-corner-f3.5.jpg

#7 - Carl Zeiss 18 f3.5 ở góc

http://www.vanesoft.com/Zeiss/Zeiss18-C100-corner-f3.5.jpg

# 8 - Nikon 14-24 f11 ở center

http://www.vanesoft.com/Zeiss/Nikon14-24-center-f11.jpg

#9 - Carl Zeiss f11 ở center

http://www.vanesoft.com/Zeiss/Zeiss18-C100-center-f11.jpg

#10 - Nikon 14-24 f11 ở góc

http://www.vanesoft.com/Zeiss/Nikon14-24-corner-f11.jpg

#11 - Carl Zeiss f11 ở góc

http://www.vanesoft.com/Zeiss/Zeiss18-C100-corner-f11.jpg


Khuyết Điểm:

Khuyết điểm lớn nhất của Carl Zeiss là tối 4 góc khá nặng ở khẩu lớn. Tuy nhiên khuyết điểm này tương đối được loại bỏ ngay từ f8 trở đi. Một điều rất lạ là khép khẩu càng cao Carl Zeiss càng cho ra màu ảnh càng đẹp và độ sáng tương đối khá đồng đều ở 4 góc so với Nikon khi khép ở khẩu f8 trở đi.

Bức ảnh #2 ở trên cho thấy 4 góc khá tối trong khi Nikon tương đối loại bỏ khuyết điểm này ngay ở khẩu lớn.

Xem ảnh dưới đây

http://www.vanesoft.com/Zeiss/17.jpg

Khuyết điểm thứ 2 là ghosting, mặc dù Carl Zeiss tuyên bố T coating của có thể chống ghosting. Tuy nhiên thực tế thì ghosting tương đối khá nặng hơn so với Nikon. Xem hình dưới.

http://www.vanesoft.com/Zeiss/16.jpg


Theo nhận xét cá nhân giữa 2 lens này

Carl Zeiss 18mm f3.5 Distagon

Build: 8.5 (Vì thiếu motor)
Ở Khẩu Lớn: 8.0
Focus: 9.0
Nét: 9.5
Màu Sắc: 9.5
Anti Ghosting 8.0

Nikon 14-24mm f2.8G N

Build: 9.0 (Hơi nặng nề)
Ở Khẩu Lớn 9.0
Focus: 9.0
Nét 9.3
Màu Sắc 9.0
Anti Ghosting 9.0

Chia sẽ vài hình ảnh chụp bằng lens Carl Zeiss...

#1 - Cầu treo một trụ

http://www.vanesoft.com/Zeiss/8.jpg


#2 -

http://www.vanesoft.com/Zeiss/9.jpg


#3 -

http://www.vanesoft.com/Zeiss/10.jpg


#4 -

http://www.vanesoft.com/Zeiss/11.jpg


#5 -

http://www.vanesoft.com/Zeiss/12.jpg


#6 -

http://www.vanesoft.com/Zeiss/13.jpg


#7 -

http://www.vanesoft.com/Zeiss/14.jpg


#8 -

http://www.vanesoft.com/Zeiss/15.jpg

Teddy_bear
08-10-2009, 02:18 PM
bác chơi toàn hàng khủng. Tiếp đi bác ơi. em nhìn thèm nhõ dãi ra luôn ^ ^. cái hood con ZF nhìn đẹp kinh người.

myphuoc134
08-10-2009, 02:36 PM
Hehe dân chơi ZF đây rồi, làm con 21mm f2.8 nữa rồi so sánh luôn cho đủ bộ đi bác ơi, em chờ.

CaymanS
08-10-2009, 04:54 PM
Ôi con CZ đẹp thế.Chờ típ review của bác.Chẹp::6::6:

thepiano
08-10-2009, 07:13 PM
(T* có nghĩa là T coating tương đương Nano coating của Nikon dùng để chống ghosting).Cái này có chính xác ko ạ???

hensynki
08-10-2009, 09:54 PM
nín thở chờ phần tiếp theo...phò phò...

saohom
08-10-2009, 10:10 PM
Em nghe giang hồ đồn con Contax T* 21mm-f2.8 kinh dị lắm phải không ạ? Con này Contax có T* 18mm-F4 không được đánh giá cao lắm thì phải. Mong phần tiếp của bác Sonpham. Cám ơn bác.

CanonLover
08-10-2009, 10:15 PM
đang trong chờ được xem hình của em nó không biết nội công em nó thế nào :)

apham
08-10-2009, 11:31 PM
Hay quá, em chờ bài viết tiếp của bác :)

sonpham67
09-10-2009, 04:00 AM
Ưu điểm:

Màu Sắc

Hai trong các ưu điểm lớn nhất của Carl Zeiss 18mm f3.5 đối với người chụp landscape là thể hiện màu sắc và độ nét trung tâm cũng như rìa bức ảnh. Theo cảm nhận riêng không biết có phải đây là một trong các yếu tốt tạo ra sự chênh lệch về độ chính xác màu sắc thường thấy khi review camera với color chart nhưng thật sự sự sử dụng coating có thể tạo ra sự khác biệt ấy và điều này thể hiện rỏ qua chiếc lens Carl Zeiss. Carl Zeiss cho rằng cấu trúc và coating của họ cho ra bức ảnh rất sống động và chiều sâu, phần nào rất đúng. Theo sự quan sát thực tế thì điều này rất đúng với những gì Carl Zeiss quảng cáo về chiếc lens của họ. Màu sắc và chi tiết chụp được bởi chiếc lens này khá ấn tượng, ảnh chụp bởi chiếc lens này có màu khá ấm so với Nikon 14-24 rất đục và đó là điều rất quan trọng khi chụp landscape vì nó sẽ cho ra bức ảnh sống động hơn dù rằng màu sắc không thật sự đúng. Trong khi đó Nikon 14-24 cho ra bức ảnh tương đối giống với màu sắc thật.

Xin xem thử 2 bức ảnh ở dưới đây và xin nhận xét dùm là các bạn chọn bức ảnh nào hơn và bức nào là chụp bằng Carl Zeiss?

#1

http://www.vanesoft.com/Zeiss/LN3.5.jpg


#2

http://www.vanesoft.com/Zeiss/LD3.5.jpg


Độ Nét:

Xét về độ nét rất khó phân biệt khi so sánh với Nikon 14-24. Có thể nói rằng Carl Zeiss ngang ngửa với Nikon ở mọi khẩu độ và có phần nhỉnh hơn Nikon 14-24 ở góc khi mở khẩu tối đa. Tuy nhiên phải xem rất kỉ mới có thể nhận biết, từ f5.6 trở về sau cả 2 hoàn toàn không có khác biệt. Theo đánh giá riêng thì Carl Zeiss có phần nét hơn Nikon một tí, 99.9% (Nikon) Vs 100% (Carl Zeiss). Xin xem hình dưới đây.

#3

http://www.vanesoft.com/Zeiss/Zeiss18-f11R.jpg


#4 - Nikon 14-24 f3.5 ở trung tâm

http://www.vanesoft.com/Zeiss/14-24-C100-center-f3.5.jpg

#5 - Carl Zeiss 18 f3.5 ở trung tâm

http://www.vanesoft.com/Zeiss/Zeiss18-C100-center-f3.5.jpg

#6 - Nikon 14-24 f3.5 ở góc

http://www.vanesoft.com/Zeiss/14-24-C100-corner-f3.5.jpg

#7 - Carl Zeiss 18 f3.5 ở góc

http://www.vanesoft.com/Zeiss/Zeiss18-C100-corner-f3.5.jpg

# 8 - Nikon 14-24 f11 ở center

http://www.vanesoft.com/Zeiss/Nikon14-24-center-f11.jpg

#9 - Carl Zeiss f11 ở center

http://www.vanesoft.com/Zeiss/Zeiss18-C100-center-f11.jpg

#10 - Nikon 14-24 f11 ở góc

http://www.vanesoft.com/Zeiss/Nikon14-24-corner-f11.jpg

#11 - Carl Zeiss f11 ở góc

http://www.vanesoft.com/Zeiss/Zeiss18-C100-corner-f11.jpg

Sẽ tiếp tục phần khuyết điểm...

tukhang
09-10-2009, 04:44 AM
Bác cho mình hỏi lens Carl Zeiss này giá bao nhiêu?

sonpham67
09-10-2009, 04:51 AM
Bác cho mình hỏi lens Carl Zeiss này giá bao nhiêu?

Nếu mua mới khoảng $1250

xbn83
09-10-2009, 06:21 AM
Em chọn tấm 1. Em thấy tấm 1 nét hơn ở vùng trung tâm và rìa, contrast cũng thấy tốt hơn chút. Em nghĩ tấm 2 chụp bởi Carl Zeiss.

ananova03
09-10-2009, 07:01 AM
Xin xem thử 2 bức ảnh ở dưới đây và xin nhận xét dùm là các bạn chọn bức ảnh nào hơn và bức nào là chụp bằng Carl Zeiss?

#1

http://www.vanesoft.com/Zeiss/LN3.5.jpg


#2

http://www.vanesoft.com/Zeiss/LD3.5.jpg




Em không biết Carl Zeiss làm cho Nikon có xử lý vụ tối 4 góc như Contax CZ đã từng bị hay không.
Em đoán tấm thứ 02 chụp bằng lens Carl zeiss

tudia
09-10-2009, 09:12 AM
Tấm số 2 là chụp bằng Nikon 14-24...

duyluu
09-10-2009, 10:02 AM
Theo em thì tấm số 2 là của Nikon 14-24 vì góc chụp rộng hơn, màu vàng đặc trưng của nikon rõ hơn.
Em xin lỡi, hồi nãy viết tùm lum.

ananova03
09-10-2009, 10:13 AM
hi bác sonpham67 : đố vui có thưởng không bác :o)

phamtu1088
09-10-2009, 11:22 AM
em ở ngoài chọt chẹt vô cái !! hihi , em thấy tấm số 2 chụp = Nikon 14-24, chắc là do chụp = D700 FF góc rộng nên bị tối 4 góc !!

sonpham67
09-10-2009, 11:54 AM
Khuyết Điểm:

Khuyết điểm lớn nhất của Carl Zeiss là tối 4 góc khá nặng ở khẩu lớn. Tuy nhiên khuyết điểm này tương đối được loại bỏ ngay từ f8 trở đi. Một điều rất lạ là khép khẩu càng cao Carl Zeiss càng cho ra màu ảnh càng đẹp và độ sáng tương đối khá đồng đều ở 4 góc so với Nikon khi khép ở khẩu f8 trở đi.

Bức ảnh #2 ở trên cho thấy 4 góc khá tối trong khi Nikon tương đối loại bỏ khuyết điểm này ngay ở khẩu lớn.

Xem ảnh dưới đây

http://www.vanesoft.com/Zeiss/17.jpg

Khuyết điểm thứ 2 là ghosting, mặc dù Carl Zeiss tuyên bố T coating của có thể chống ghosting. Tuy nhiên thực tế thì ghosting tương đối khá nặng hơn so với Nikon. Xem hình dưới.

http://www.vanesoft.com/Zeiss/16.jpg


Theo nhận xét cá nhân giữa 2 lens này

Carl Zeiss 18mm f3.5 Distagon

Build: 8.5 (Vì thiếu motor)
Ở Khẩu Lớn: 8.0
Focus: 9.0
Nét: 9.5
Màu Sắc: 9.5
Anti Ghosting 8.0

Nikon 14-24mm f2.8G N

Build: 9.0 (Hơi nặng nề)
Ở Khẩu Lớn 9.0
Focus: 9.0
Nét 9.3
Màu Sắc 9.0
Anti Ghosting 9.0

Chia sẽ vài hình ảnh chụp bằng lens Carl Zeiss...

#1 - Cầu treo một trụ

http://www.vanesoft.com/Zeiss/8.jpg


#2 -

http://www.vanesoft.com/Zeiss/9.jpg


#3 -

http://www.vanesoft.com/Zeiss/10.jpg


#4 -

http://www.vanesoft.com/Zeiss/11.jpg


#5 -

http://www.vanesoft.com/Zeiss/12.jpg


#6 -

http://www.vanesoft.com/Zeiss/13.jpg


#7 -

http://www.vanesoft.com/Zeiss/14.jpg


#8 -

http://www.vanesoft.com/Zeiss/15.jpg

ananova03
09-10-2009, 12:33 PM
ủa bác sonpham67,túm lại 2 tấm hình bác đố mọi người ở trên,em đoán đúng không ạ :).Em đoán tấm số 2 chụp bằng T*.

saohom
09-10-2009, 10:54 PM
@Ana: thì đúng mà anh:


Khuyết Điểm:

Bức ảnh #2 ở trên cho thấy 4 góc khá tối trong khi Nikon tương đối loại bỏ khuyết điểm này ngay ở khẩu lớn.

sonpham67
09-10-2009, 11:20 PM
ủa bác sonpham67,túm lại 2 tấm hình bác đố mọi người ở trên,em đoán đúng không ạ :).Em đoán tấm số 2 chụp bằng T*.

Đúng!!! Không sai tí nào cả :-) :-)