Noise 7D and D300 @6400

[madi3d8]

1
http://i160.photobucket.com/albums/t187/musiccuts/iso.jpg
2
http://i160.photobucket.com/albums/t187/musiccuts/Untitled-5copy.jpg

Điều này chỉ thật sự có ý nghĩa nếu bạn thích chụp đêm, phơi sáng. Vì vậy những tranh luận có tính đấu đá nhau không được hoan nghênh !

[Teddy_bear]

thằng nào chụp dốt thật D300 bị out nét rồi. D300 Xử lí noise kém hơn 7D xí . Technology năm 2007 so với 2009 vậy là D300 khá chuẩn rồi. 50D model của năm 2008 thì tệ quáqua3 thật là 1 thất bại :D. Bán lên 7D thôi anh em canonian :D

[mitsuho]

7d ỡ mỹ đang bán giá 1300 usd, quá good

[Teddy_bear]

7d ỡ mỹ đang bán giá 1300 usd, quá good

thật không đó bạn 1300 Euro bạn ơi 1300 chả khác nào = giá với D300. và mắc hơn 50D tầm 300USD

[alek]

Không biết là các so sánh được thực hiện khi đã bật tính năng khử noise chưa ! nếu rồi thì thuật toán khử noise của 7D tốt quá ăn đứt 50D và mạnh hơn D300 ! không biết với D300s thì sao ! hoan hô Canon !

[caotrung0418]

7d ỡ mỹ đang bán giá 1300 usd, quá good

Cho cái link đi bác, nhiều bác cho comment làm anh em sốc mà không đưa link gì hết :drunk:

[TamNguyencb]

7d ỡ mỹ đang bán giá 1300 usd, quá good
Giá như thế này thì rẻ quá cụ

[bishop1213]

thế có so sánh noise test của D300s và 7D ko ạ, so sánh 2 con công nghệ cách nhau 2 năm cũng chả nghĩa lý gì, tuy D300s là D300 thêm movie mode và Quiet mode nhưng về sensor chắc chắn cũng phải "hợp thời", nên theo em cặp này mới nên so sánh noise test

[freedom-l_tws]

7d ỡ mỹ đang bán giá 1300 usd, quá good

Có ko đó bác, bán phá giá vậy chắc 50D phá sản :)

[CanonLover]

Còn hình nào khác nữa không bác, chưa thể chứng minh gì nhiều

[danghuy]

7d ỡ mỹ đang bán giá 1300 usd, quá good

trời 7D 1300 USD .chắc 50D rớt thảm rồi ,thông tin này bác lấy ở đâu vậy
EM SỐC QUÁ

[nth71ru]

7d ỡ mỹ đang bán giá 1300 usd, quá good

Có phải con lày ko bác http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=139&modelid=19356

[HaHD]

1
http://i160.photobucket.com/albums/t187/musiccuts/iso.jpg
2
http://i160.photobucket.com/albums/t187/musiccuts/Untitled-5copy.jpg

Điều này chỉ thật sự có ý nghĩa nếu bạn thích chụp đêm, phơi sáng. Vì vậy những tranh luận có tính đấu đá nhau không được hoan nghênh !


bác ơi, hình bên trái là từ con S 7000 của em, còn hình bên phải là của con S 8500 bác ạ. Đều là của Fuji hết, mà là máy PnS nữa :9::19::8::8::8::20:thằng nào đó trộm rồi cho cái chữ lên thôi... hình không có EXIF, không biết là raw hay Jpeg bác tin làm gì

[dvha79_ddt]

bác ơi, hình bên trái là từ con S 7000 của em, còn hình bên phải là của con S 8500 bác ạ. Đều là của Fuji hết, mà là máy PnS nữa :9::19::8::8::8::20:thằng nào đó trộm rồi cho cái chữ lên thôi... hình không có EXIF, không biết là raw hay Jpeg bác tin làm gì

Không tin thì bác vô đây chonọn thiết bị coi cho chân thực :))
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

[HaHD]

Không tin thì bác vô đây chonọn thiết bị coi cho chân thực :))
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

thì có khác đâu bác. Em tìm mỏi mắt không biết thằng này test thế nào, dùng raw hay JPEG, có bật noise reduction hay kô, ống kính gì, có phải ở khẩu độ tốt nhất của ống đó chưa? trước giờ em vẫn cứ hỏi mọi người câu này có thấy ai trả lời đâu? nhất là mấy bác cứ thích quote cái trang này ra

Bác cứ vô đó đọc, sẽ thấy nó chụp JPEG. Ai chả biết thằng Nikon xử lý file JPEg ít xài sharpen filter trong khi Canon xài cái đó nhiều, nên lợi điểm là nét đường viền mà mờ chi tiết. Nên mới có ca ngợi Canon chụp chân dung đẹp, Nikon chụp các thứ khác còn lại đều đẹp đó thôi. Mấy trò này Sharpen Filter PS là xong chứ gì.

Nhưng em cũng phải công nhận, Canon xử lý Sharpen cho file JPEG quá khéo

[dvha79_ddt]

Các tiêu chí đánh giá có cả độ chi tiết, sắc nét và noise còn xem ảnh căn cứ vào đó là biết liền.
Nikon chụp JPG ít xài sharpten chắc bác lộn, D90 của em chụp nét vãi linh hồn sợi tóc như dây thép rợ rợ cắm vô đầu. Canon ngay cả đến 5D MII có tăng sharpten lên +7 cũng chả đến mức như thế =))

[HaHD]

Nikon chụp JPG ít xài sharpten chắc bác lộn, D90 của em chụp nét vãi linh hồn sợi tóc như dây thép. =))

em đâu có lộn, chỉ vì giờ bác mới đào ngũ qua. D 300, cả D3 và những máy ề trước như D200, D80, vv. . đều kô dùng bộ sharpen mạnh như về sau này Nikon mới tỉnh ra rồi bắt đầu làm.

[h1970]

Ảnh 7D vửa nhiều chi tiết hơn, nét hơn, vừa ít ồn hơn, con d300 làm gì có cửa đưa vào đây so sánh. Thông thường ít ồn thì mất chi tiết, đằng này được cả 2, 7D ghê gớm thật

[caotrung0418]

Các tiêu chí đánh giá có cả độ chi tiết, sắc nét và noise còn xem ảnh căn cứ vào đó là biết liền.
Nikon chụp JPG ít xài sharpten chắc bác lộn, D90 của em chụp nét vãi linh hồn sợi tóc như dây thép rợ rợ cắm vô đầu. Canon ngay cả đến 5D MII có tăng sharpten lên +7 cũng chả đến mức như thế =))

em đâu có lộn, chỉ vì giờ bác mới đào ngũ qua. D 300, cả D3 và những máy ề trước như D200, D80, vv. . đều kô dùng bộ sharpen mạnh như về sau này Nikon mới tỉnh ra rồi bắt đầu làm.

Em nghĩ người cầm tận tay thì nói chắc hơn người "nghe đồn" bác ạ, thôi thì bác cứ tạm tin khi nào "cầm tận tay day tận mặt" rồi confirm sau :hug:

[xbn83]

Ảnh 7D vửa nhiều chi tiết hơn, nét hơn, vừa ít ồn hơn, con d300 làm gì có cửa đưa vào đây so sánh. Thông thường ít ồn thì mất chi tiết, đằng này được cả 2, 7D ghê gớm thật

Bác chỉ em cách làm nghe được ảnh ồn hay không ồn? :9:

[toanh04]

D300 thua 7D chắc rồi, mấy bác Nikonian đừng cãi cố nữa... :boxing:

[MsLove]

Ảnh 7D vửa nhiều chi tiết hơn, nét hơn, vừa ít ồn hơn, con d300 làm gì có cửa đưa vào đây so sánh. Thông thường ít ồn thì mất chi tiết, đằng này được cả 2, 7D ghê gớm thật

Bác có câu bình luận hay nhất trong ngày :8:
Cứ như đua xe F1 ý bác nhẩy, ồn ơi là ồn :19:

[CanonLover]

Anh em được một phen tự sướng nhé...:angel_not:

[hyoree]

từ đam mê nhiếp ảnh chuyển sang đam mê ít noise... em thấy mấy topic này chẳng có ý nghĩa gì cả. Mình mua máy chụp để thỏa mãn chứ đâu phải để so sánh. Mấy cái noise này chỉ khi nào chụp thể thao (kể cả trong nhà và ngoài trời) mới cần thiết, chứ đi chụp chân dung (đa số ) thì cần gì noise cao hay thấp.

[chung009us]

em sai cai D300 ong kinh tamron khi chup hinh hoi bi am vang bac na`o chi? dum cai nha em moi vao nghe

[chung009us]

ong kinh tamron 17-50 chup co duoc ko vay cac su phu chi? dum em voi

[nikon.hanoi]

ong kinh tamron 17-50 chup co duoc ko vay cac su phu chi? dum em voi

Tùy chỉnh bảng màu trong các chế độ cân bằng trắng, bạn thích ám màu gì cũng được hết á..! :D

[CanonLover]

từ đam mê nhiếp ảnh chuyển sang đam mê ít noise... em thấy mấy topic này chẳng có ý nghĩa gì cả. Mình mua máy chụp để thỏa mãn chứ đâu phải để so sánh. Mấy cái noise này chỉ khi nào chụp thể thao (kể cả trong nhà và ngoài trời) mới cần thiết, chứ đi chụp chân dung (đa số ) thì cần gì noise cao hay thấp.

Hehehe thường thi ai cũng muốn so sanh để tạo cảm giác an tâm chứ có bao h dùng đến đâu hoặc rất hiếm khi dùng...chỉ là tâm lý thui bác:drunk:

[rotmongtoi]

Ông nào nói 1300$ làm đau hết tym!! Mới ôm 50D vì nghe đâu 7D 1700$ đây mà!!

[caotrung0418]

Ông nào nói 1300$ làm đau hết tym!! Mới ôm 50D vì nghe đâu 7D 1700$ đây mà!!

Confirm lại là "trém gió" rồi Rớt ơi, cứ yên tâm ôm 50D đến hết năm đê :drunk:
Ước gì "thân xác 7d trong vỏ 5d" ( tất cả cái hay của 7d trên cái FF của 5D :bb:) và với giá của.......40d cho anh em nhờ :angel_not:

[VienNT]

Ảnh 7D vửa nhiều chi tiết hơn, nét hơn, vừa ít ồn hơn, con d300 làm gì có cửa đưa vào đây so sánh. Thông thường ít ồn thì mất chi tiết, đằng này được cả 2, 7D ghê gớm thật


sặc :9::9::9::9::9::9::9:

[astropos]

Ảnh 7D vửa nhiều chi tiết hơn, nét hơn, vừa ít ồn hơn, con d300 làm gì có cửa đưa vào đây so sánh. Thông thường ít ồn thì mất chi tiết, đằng này được cả 2, 7D ghê gớm thật

Em chưa được dùng 7D với cả D300, thế 2 máy đấy dùng xăng A95 hả anh ?

[dvha79_ddt]

Em chưa được dùng 7D với cả D300, thế 2 máy đấy dùng xăng A95 hả anh ?

Dùng loại nhiêu liệu nào thì trong manual đều đã ghi rõ rồi mà.
7D thì dùng Lithium-Ion LP-E6 rechargeable battery (7.4V, 1800 mAh) còn D300 thì dùng Lithium-Ion EN-EL3e (7.4 V, 1500 mAh)
:beer:

[mitsuho]

trời 7D 1300 USD .chắc 50D rớt thảm rồi ,thông tin này bác lấy ở đâu vậy
EM SỐC QUÁ
hic, mới thấy 1300 nay đã lên giá rồi nè, 1600
http://www.amazon.com/Canon-EOS-7D-Body-Only/dp/B002NEGTTW/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=electronics&qid=1253724561&sr=8-2

[hung_vanchan]

Noise thì so với D300 làm gì, phí! 7D so với D3 hoặc D3X mới thấy rõ sự vượt trội của công nghệ Canon chứ!

[Ultimo]

Ảnh 7D vửa nhiều chi tiết hơn, nét hơn, vừa ít ồn hơn, con d300 làm gì có cửa đưa vào đây so sánh. Thông thường ít ồn thì mất chi tiết, đằng này được cả 2, 7D ghê gớm thật

Muốn bớt ồn thì phải lắp ống Lờ vào chứ !

[Cesar Nguyen]

... giá của 40D thì không bõ công mà mơ bác ạh, mơ giá của D40 đi, thế cho nó xứng tầm... mơ :9::9::9:


Confirm lại là "trém gió" rồi Rớt ơi, cứ yên tâm ôm 50D đến hết năm đê :drunk:
Ước gì "thân xác 7d trong vỏ 5d" ( tất cả cái hay của 7d trên cái FF của 5D :bb:) và với giá của.......40d cho anh em nhờ :angel_not:

[bobo2211]

bó tay bác h1970, noise mà ở ngữ cảnh này ko bê chữ ồn Vô được, chữ "nhiễu" đúng hơn

nói Vui chứ để so sánh công nghệ hiện thời thì thử so noise 7D Với D90 Xem sao, trên trang DXO oánh giá sensor D90 ngon hơn D300 chút Xíu :D

[dvha79_ddt]

Mình cũng dùng D90 nhưng ở ISO cao D90 đã ko phải là đối thủ của D300 rồi chứ nói gì đến 7D, ảnh bệt bệt nhám nhám thế nên tiền nào của nấy thôi.

Ảnh thực ở đây đều có cả mà.
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

So với 50D thì ít noise hơn nhưng mất chi tiết nhiều hơn, đấy là chụp RAW và chung 1 len Nikon 50/1.8D luôn.

[seed]

Không biết là các so sánh được thực hiện khi đã bật tính năng khử noise chưa ! nếu rồi thì thuật toán khử noise của 7D tốt quá ăn đứt 50D và mạnh hơn D300 ! không biết với D300s thì sao ! hoan hô Canon !

Có câu trả lời của 7D và D300s rồi kìa, các bác vào sohoa mà xem, link bên dưới :19:

http://sohoa.vnexpress.net/SH/Camera/May-DSLR/2009/10/3B9B1111/

[SummerWine]

Noise thì so với D300 làm gì, phí! 7D so với D3 hoặc D3X mới thấy rõ sự vượt trội của công nghệ Canon chứ!
Bác này phát biểu hài hước nhỉ! So kỳ vậy 1 bên là crop , còn 1 bên là FF sao so được. Em thực tế đã chụp và có rất nhiều ảnh khi so cùng lúc giữa 1dsmIII vs D3X..thì em ưng D3X hơn rất nhiều . Em không nghĩ bác nói 7D mà còn hơn D3/ D3X được ạ.


Có câu trả lời của 7D và D300s rồi kìa, các bác vào sohoa mà xem, link bên dưới :19:

http://sohoa.vnexpress.net/SH/Camera/May-DSLR/2009/10/3B9B1111/

Đã lỡ xem số hóa rồi, thì xem nốt bài so ISO 7D & 50D & 5D2 luônđi bác http://sohoa.vnexpress.net/SH/Camera/May-DSLR/2009/10/3B9B10AA/

Nói thật ra, topic này dường như để vớt vát tình hình 7D thôi.. chứ khắp nơi trên các diễn đàn trong và ngoài nước người ta trở nên hơi ngại với 7D lắm các bác ạ. Họ trông chờ từng ngày động thái từ nhà hãng Canon với firmware mới hay gì gì đó...

Gần đây Canon làm nhiều thất vọng quá ( trong đó có bản thân em ) là việc ra 50D thì bị chê khi so 40D, còn 7D thì mới ra lổi tùm lum ( mất nét, ISO không ổn ,...). Tệ hại hơn họ ra 2 cái Zoom len 15-85 IS và 18-135IS.

Đọc bài phân tích của photozone về 15-85 IS nghe phát rầu: Len không nét, CAS dở, vignet tệ...không có cửa so với 18-55IS ( 95usd) và 17-40L.. vậy mà giá hết 850usd. Thật buồn luôn... chỉ được cái phi 72 trông ngầu ngầu tí thôi.Còn 18-135IS thì không xuất sắc gì.

Việc so 7D vs D300 em nghĩ cũng khó. 7D thì 18M, còn D300 là 12M, cho nên khi zoom ảnh 100 % để soi độ chi tiết thì đương nhiên em nào pixel cao sẽ chi tiết hơn ( nhưng không có nghĩa trong thực tế khi chụp sẽ cho ảnh sắc nét hơn đâu) , cũng giống như khi crop ảnh để so 7d với 50D hay 7d với 5DmII vậy.
Ngoài ra em thấy cách xhử lý noise của Nikon và Canon cũng khác nhau nhiều. Như ở đây, D300 hoạt động tốt khi ISO tầm 100-1250, còn 7D thì xử lý noise tốt hơn ( kể cả so với bản thân 7D ) khi ở ISO cao. Nên việc đem so ISO D300 và 7D tại 6400 thì không fair.
Hình như, 7D được chú trọng xử lý noise ở tầm cao 1600 trở đi , mục đích để đem đi đấu với các đối thủ mà quên coi trọng ISO ở khoảng 400-800 để xẩy ra bị noise như cameralas test thì phải, khi ISO ở tầm thấp họ test 7d còn kém hơn cả 50D nữa, các bác xem thử
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_7D/noise_JPEG.shtml

Nói chung theo em cứ 40D, 5dmI.. cho lành... Khi nào 7D tuột cỡ 1200usd thì mua.

[dvha79_ddt]

SummerWine : Em thấy bác có vẻ nóng mũi với body 7D mới ra nhỉ :huh:, em thì thấy bình thường chả có vấn đề gì hết.
Cái link số hóa kia chả ai thèm tin, các trang lab nước ngoài chụp còn cãi nói chi đến số hóa. Các tính năng của các body có nắm được đâu, có biết để cùng chế độ đâu mà đòi test.
Còn bác muốn so 7D hay 50D hay D300 kể cả D300S thì vô đây chọn xem có ổn không.
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

[haikeu]

Thế khi chụp 7D, một phần của ảnh trước nó chót "ham chơi" rồi ở lại để chơi với ảnh sau thì không được tính là noise bác nhỉ?

[sonnt_vnu]

SummerWine : Em thấy bác có vẻ nóng mũi với body 7D mới ra nhỉ :huh:, em thì thấy bình thường chả có vấn đề gì hết.
Cái link số hóa kia chả ai thèm tin, các trang lab nước ngoài chụp còn cãi nói chi đến số hóa. Các tính năng của các body có nắm được đâu, có biết để cùng chế độ đâu mà đòi test.
Còn bác muốn so 7D hay 50D hay D300 kể cả D300S thì vô đây chọn xem có ổn không.
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

Đúng là thằng số hóa ko biết gì, nhưng bác cũng nên nhòm xem rồi chê nó đã, vì nó ko test mà nó chỉ dịch lại bài test từ cái www.cameralabs.com kia.

[dvha79_ddt]

Thế khi chụp 7D, một phần của ảnh trước nó chót "ham chơi" rồi ở lại để chơi với ảnh sau thì không được tính là noise bác nhỉ?

Bác làm nghề chuyên chụp multi shot chứ ko phải em, em thì chỉ one shot thôi. Với lại đợi FW mới ra up thôi là biết mà.

[SummerWine]

SummerWine : Em thấy bác có vẻ nóng mũi với body 7D mới ra nhỉ :huh:, em thì thấy bình thường chả có vấn đề gì hết.
Cái link số hóa kia chả ai thèm tin, các trang lab nước ngoài chụp còn cãi nói chi đến số hóa. Các tính năng của các body có nắm được đâu, có biết để cùng chế độ đâu mà đòi test.
Còn bác muốn so 7D hay 50D hay D300 kể cả D300S thì vô đây chọn xem có ổn không.
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

Bác Hà nói đúng 1 phần, tâm sự thật tình với bác và các bác , em là một trong những người hy vọng nhất, máu nhất , chờ đợi nhất (so với những lần đi mua máy trước đây) khi 7D xuất hiện... Để chuẩn bị đón 7D, em đã dàn giá các len thật tươm tất cho em nó đủ hết (mỗi lần thay đổi tốn kém à nhe bác .. hì ..hì..như bán bớt cái len Canon này, bán luôn cái len Nikon kia..) Thế mà khi em nó về.. hôm đó đi test cùng 1dmIII và con D700 nữa.. test xong tỉ lệ out nét so với các body kia cao quá...đâm ra chán và khi còn kịp em gởi người trả luôn ... từ đó đến nay đâm ra hơi thất vọng với sự chờ đợi 7D trong "tim"..he..he..Tình hình có vẻ Y chang hồi trước đây với 1dmIII vậy, nên sợ.

Em không chê, nhưng em chỉ nhắn các bác sắp lên 7d hãy bình tĩnh, thận trọng... xem xem thế nào thôi.. Chờ mọi thứ OK hết thì "bụp" cũng đâu muộn.

[dvha79_ddt]

Em nghĩ là trong thời gian chờ đợi bản fix và giá down thêm chút nữa thì mình trang thử đọc manual của nó thật kỹ coi sao. Chứ mà em nghĩ trong từng điều kiện nếu ko thiết lập thông số cũng như chức năng cho đúng thì out nét cũng chả phải xa lạ gì bác nhỉ :)

[quoc dat]

Em nghĩ là trong thời gian chờ đợi bản fix và giá down thêm chút nữa thì mình trang thử đọc manual của nó thật kỹ coi sao. Chứ mà em nghĩ trong từng điều kiện nếu ko thiết lập thông số cũng như chức năng cho đúng thì out nét cũng chả phải xa lạ gì bác nhỉ :)

Nhà bác bênh 7D chằm chặp , hí hí hí hí nhưng em kể bác vụ này xem có giống không nhá .

Nếu bác nào chơi điện thoại thì biết hiện tại HTC Hero chạy hệ điều hành Android rất được ưa chuộng , giá xách tay là 9 triệu 5 và giá chính hãng là tới 12 triệu .

Mọi thứ đều okie , không hề có bất kỳ 1 thông tin chính thức nào về lỗi của em nó .

Em đi mua ngay 1 con chính hãng giá 12 triệu 5 .

Dùng ngày đầu tiên vuốt vuốt chạm chạm , đẹp mê ly , mê tơi , tê lê mê. GPS dùng ngon với GPRS ... mọi thứ đều perfect . 10/10 .

Nhưng......

Nó có lỗi rất nặng về wifi , ví dụ :

+ nếu bác để open network thì ko sao , để pass network là wifi ko vào được.
+ Wifi có 3 chuẩn b g n thì nó hợp chuẩn N nhất, còn 2 chuẩn kia thì hên xui
+ Quái đản nhất là để open network , vào được mạng , nhoay nhoáy ....rồi tự dưng nó rớt mạng và ko bao giờ vào lại đc .
+ Ra cafe thì thôi , khỏi vào wifi
+ Nào là set IP tĩnh đủ thứ ....vv...vv....
+ Các bác search Google " HTC Hero wifi problem " thì thấy ra hàng trăm ngàn link của người dùng comment ,

Thế rồi làm đách gì có thông tin chính thức trên báo đài , máy vẫn bán , hãng vẫn thu lời , người dùng thì mua phải , im miệng , lẳng lặng mà đẩy đi vội .

Em tin các bác xài 7D rồi cũng sẽ như thế . Nào có bác nào lên đây chê bai , hỏi han, phần vì sợ ko đẩy được máy đi , phần sợ bị các Nikonian nện , chê bôi đủ thứ .

Nhưng cốt yếu là sẽ khó bán máy . Bố khỉ. Nhà em đẩy được cái HTC Hero đi rồi , nhẹ váy . Nào là sát thủ Iphone....ặc ặc ặc .... xin kiếu .

[nongdan]

Ôi, vẫn chuyện cũ mèm mà các bác cứ trao đổi khí thế nhỉ. E nha, em đã bỏ công đọc không thiếu 1 bài nào trong topic này: http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=29845&highlight=Noise+test. Nếu 2 hãng chưa có một bước gì đột phá, thì em thấy việc so sánh lại là một sự đồng dạng, chỉ khác nhau mỗi cái tên. E thích xem ảnh chụp review hơn các bác ạ. Chứ nhiều text quá, đọc mệt lắm.:25:

[quoc dat]

Bác Hà nói đúng 1 phần, tâm sự thật tình với bác và các bác , em là một trong những người hy vọng nhất, máu nhất , chờ đợi nhất (so với những lần đi mua máy trước đây) khi 7D xuất hiện... Để chuẩn bị đón 7D, em đã dàn giá các len thật tươm tất cho em nó đủ hết (mỗi lần thay đổi tốn kém à nhe bác .. hì ..hì..như bán bớt cái len Canon này, bán luôn cái len Nikon kia..) Thế mà khi em nó về.. hôm đó đi test cùng 1dmIII và con D700 nữa.. test xong tỉ lệ out nét so với các body kia cao quá...đâm ra chán và khi còn kịp em gởi người trả luôn ... từ đó đến nay đâm ra hơi thất vọng với sự chờ đợi 7D trong "tim"..he..he..Tình hình có vẻ Y chang hồi trước đây với 1dmIII vậy, nên sợ.

Em không chê, nhưng em chỉ nhắn các bác sắp lên 7d hãy bình tĩnh, thận trọng... xem xem thế nào thôi.. Chờ mọi thứ OK hết thì "bụp" cũng đâu muộn.

Nói khí không phải , em mua máy Brand New dùng 1 time mà có bụi trong lỗ ngắm, dù là 1 hạt thôi nhìn cũng ngứa con mắt lắm rồi nữa là lỗi này lỗi nọ. Của 1 đống , tiền vài cọc chứ có phải lá rơi ngoài sân đâu. Xót chết luôn.

[quoc dat]

Em nghĩ là trong thời gian chờ đợi bản fix và giá down thêm chút nữa thì mình trang thử đọc manual của nó thật kỹ coi sao. Chứ mà em nghĩ trong từng điều kiện nếu ko thiết lập thông số cũng như chức năng cho đúng thì out nét cũng chả phải xa lạ gì bác nhỉ :)

Em chẳng phải chê gì Canon , bản thân cũng rất ấn tượng với dàn lên Fix của Canon , nhưng sao đồ đắt tiền mà vẫn bị out nét là ko thể chấp nhận được bác ạ. Chán. Có phải Len dưới 200$ body dưới 500$ đâu cơ chứ.

[sonnt_vnu]

Thằng engadget post cái ảnh chọc 7D ngộ phết, xem cho vui. Thằng nào có lỗi thì cũng chọc thôi, ko cứ gì Ni, Ca nên các bác Ca đừng bụp em :boxing:
http://www.engadget.com/2009/10/27/canons-eos-7d-experiencing-residual-image-phenomenon-fix-is/
http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2009/10/messed-up-canon-7d.jpg

[dvha79_ddt]

Em chẳng phải chê gì Canon , bản thân cũng rất ấn tượng với dàn lên Fix của Canon , nhưng sao đồ đắt tiền mà vẫn bị out nét là ko thể chấp nhận được bác ạ. Chán. Có phải Len dưới 200$ body dưới 500$ đâu cơ chứ.

Vậy em hỏi bác out nét do chọn sai chế độ thì là do máy hay do người cầm máy.
Còn thực chất máy có out hay không bác vô coi ảnh bác trên vnphoto nhà ta post là biết khỏi cần tìm đâu xa.
http://vnphoto.net/forums/showthread.php?t=48416
http://vnphoto.net/forums/showthread.php?t=48594

[quoc dat]

Em vào link của bác đọc mấy cái comment của khoai Tây chết cười . Dù sao thì có update firmware mới cũng ngon mà. Miễn hết lỗi là được .

[quoc dat]

Vậy em hỏi bác out nét do chọn sai chế độ thì là do máy hay do người cầm máy.
Còn thực chất máy có out hay không bác vô coi ảnh bác trên vnphoto nhà ta post là biết khỏi cần tìm đâu xa.
http://vnphoto.net/forums/showthread.php?t=48416
http://vnphoto.net/forums/showthread.php?t=48594

Hic hic hic , ảnh đẹp quá và rất rất rất nét.

Cuối cùng vụ outnet là do dìm hàng ??? hay do cả lô máy có cái bị cái không ????

Bác Howler-Cat, chủ của loạt ảnh trên , cũng đã test lỗi chồng hình mà 7D đang bị , nhưng máy của bác ý không bị . Quái nhỉ .

Canon đã thừa nhận lỗi chồng hình thì chính xác là nó bị như thế .

Còn vụ out nét

Cách đây ko lâu cũng có 1 bài test hệ thống lấy nét liên tục của 7D chụp 1 cô bé đang chạy , đúng là nhìn vào thất vọng thật . Thế mà loạt ảnh chim cò này lại chứng minh điều ngược lại . Chắc chắc nhà ta chả bác nào rảnh mua 7D về rồi dìm hàng Canon lại .

Cuối cùng là lỗi này do đâu . Dây chuyền sản xuất ko ổn định ????

[dvha79_ddt]

ẢNh chụp cô bé đang chạy là bác Ben2003 post lên, bác ý chụp chuyển động mà để tốc quá thấp, cộng với bác ý vừa lấy body về tiện thể lôi ra test nên ko đảm bảo là đã đặt đúng chế độ.
Còn lỗi thì cũng giống như D5000 đấy thôi, hãng nó thừa nhận phần cứng bị lỗi có thể dẫn đến chết bất đắc kỳ tử nhưng đại lý phân phối chính thức tại VN có công nhận đâu.
Nói vậy chắc bác tự hiểu.

[quoc dat]

ẢNh chụp cô bé đang chạy là bác Ben2003 post lên, bác ý chụp chuyển động mà để tốc quá thấp, cộng với bác ý vừa lấy body về tiện thể lôi ra test nên ko đảm bảo là đã đặt đúng chế độ.
Còn lỗi thì cũng giống như D5000 đấy thôi, hãng nó thừa nhận phần cứng bị lỗi có thể dẫn đến chết bất đắc kỳ tử nhưng đại lý phân phối chính thức tại VN có công nhận đâu.
Nói vậy chắc bác tự hiểu.

Hiểu rồi bác.

Ở Vnphoto mình cũng có bác Quangdung làm ở Vic Viet Nam , nếu bác có ghé topic này đọc thì đính chính cho anh em biết nhé. Cám ơn các bác.

[nikon.hanoi]

Hiện h thì hãng nó thừa nhận lỗi khi multishot rồi, còn AF thế nào thì đợi thêm thời gian nữa khắc có đánh giá chính xác thôi, cãi nhau chi cho mệt...
Chết cười với thày Hà, đi chụp ảnh đê thày... :9:

[h1970]

AF thế nào thì chờ anh Rob Galbraith, anh ấy là khắc tinh của Canon đó. Chắc Canon đang lạy trời để anh ấy đừng lôi 7D với 1D IV ra test :9:

[SummerWine]

...
Cách đây ko lâu cũng có 1 bài test hệ thống lấy nét liên tục của 7D chụp 1 cô bé đang chạy , đúng là nhìn vào thất vọng thật . Thế mà loạt ảnh chim cò này lại chứng minh điều ngược lại . ...Cuối cùng là lỗi này do đâu . Dây chuyền sản xuất ko ổn định ????

Chẳng biết 7D có phải ..có cái bị cái không nữa...

Ảnh của bác Howler-Cat ( vnphoto.net ): xem thật mê!
http://i13.photobucket.com/albums/a254/howlercat/4rum3/Tern_Fish_04_800.jpg


Ảnh các bác trên site Birdphotographers.net ( trích http://www.birdphotographers.net/forums/showthread.php?t=46748)

http://www.stanford.edu/~ahazeghi/Photos/examples/oof-5.jpg


http://www.stanford.edu/~ahazeghi/Photos/examples/oof-0.jpg


hay các Canonian trên site Dpreview.com nổi tiếng: ( link http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=33254383)


http://www.mcdanielphoto.com/7D/7D_250_4_1250th_focusPoint.jpg

[dvha79_ddt]

Chết cười với thày Hà, đi chụp ảnh đê thày... :9:

Tớ đang ốm cho nên mới ở nhà rảnh post bài cho vui, chứ ko là cũng túi bụi chả có thời gian mà chụp choẹt đâu hiii
Tớ có mấy vé dự triển lãm Auto&Petrol 2009 mà chả thể đi được :frown:

SummerWine : Em nói luôn cho đơn giản mấy bác nước ngoài đấy chưa nắm rõ tính năng của máy trước khi chụp :beer:

[haikeu]

Bác làm nghề chuyên chụp multi shot chứ ko phải em, em thì chỉ one shot thôi. Với lại đợi FW mới ra up thôi là biết mà.

Em thề với bác, nếu bác chỉ one shot thì tiền đó bác cứ làm chú 5D, sướng hơn đủ đường bác ạ.
Em đang thương mấy bác bán hàng giờ đang ngóng cái phơm-oe còn hơn là mong được giảm giá.

[silencer2jp]

Tớ đang ốm cho nên mới ở nhà rảnh post bài cho vui, chứ ko là cũng túi bụi chả có thời gian mà chụp choẹt đâu hiii
Tớ có mấy vé dự triển lãm Auto&Petrol 2009 mà chả thể đi được :frown:
SummerWine : Em nói luôn cho đơn giản mấy bác nước ngoài đấy chưa nắm rõ tính năng của máy trước khi chụp :beer:
Bác chê Nikon chụp chân dung bị bết bết, không biết bác đặt chế độ gì chứ nhiều cao thủ chụp bằng Nikon có thấy phát biểu như bác đâu, cái này em nghĩ do người cầm máy, cũng có thể bác ngồi nghiên cứu nhiều quá mà quên mất thực hành
E thấy bác nên quay về Canon đi, dù gì cũng là máy mình dùng quen, sẽ tự tin khi sáng tác, bác lại toàn chơi Nikon với Sony, sau rồi bác đi chê, tội 2 hãng ấy quá
:drunk:

[dvha79_ddt]

Bác chê Nikon chụp chân dung bị bết bết, không biết bác đặt chế độ gì chứ nhiều cao thủ chụp bằng Nikon có thấy phát biểu như bác đâu, cái này em nghĩ do người cầm máy, cũng có thể bác ngồi nghiên cứu nhiều quá mà quên mất thực hành
E thấy bác nên quay về Canon đi, dù gì cũng là máy mình dùng quen, sẽ tự tin khi sáng tác, bác lại toàn chơi Nikon với Sony, sau rồi bác đi chê, tội 2 hãng ấy quá
:drunk:

Định thôi rồi nhưng bác lại khơi ra thì em xin khẳng định rằng :
Ảnh em chụp từ D90 và D300 không chỉ riêng chân dung không thôi đâu, em chụp chân dung đâu có nhiều chủ yếu là chụp test thì thấy rằng "các chi tiết ở vùng tối bị bết". Chứ em ko nói "chụp chân dung bị bết", bác kiểm tra lại bài post của em xem nhé.
Còn em chưa dùng nên mới phải dùng để biết nó mạnh yếu ra sao và những điều em nói là ko phải chê nhưng ko hề sai.
Còn thì em đang dùng Sony tuy là noise không tốt được bằng Canon cũng như Nikon nhưng em lại thấy rất thích thú với ảnh của nó. Bác nói em chê là hơi bị chủ quan đấy :9:
Còn thì bác chỉ dùng Nikon mà qua chê Canon hay Sony ... thì chính là cái dở của bác.

[nongdan]

Còn thì bác chỉ dùng Nikon mà qua chê Canon hay Sony ... thì chính là cái dở của bác.
E thích câu này của bác ! Tóm lại là nếu chưa dùng thì ko thể nói review với ko review được. Bóng bàn nhiều cho nó mệt !:19:

[nikon.hanoi]

Định thôi rồi nhưng bác lại khơi ra thì em xin khẳng định rằng :
Ảnh em chụp từ D90 và D300 không chỉ riêng chân dung không thôi đâu, em chụp chân dung đâu có nhiều chủ yếu là chụp test thì thấy rằng "các chi tiết ở vùng tối bị bết". Chứ em ko nói "chụp chân dung bị bết", bác kiểm tra lại bài post của em xem nhé.
Còn em chưa dùng nên mới phải dùng để biết nó mạnh yếu ra sao và những điều em nói là ko phải chê nhưng ko hề sai.
Còn thì em đang dùng Sony tuy là noise không tốt được bằng Canon cũng như Nikon nhưng em lại thấy rất thích thú với ảnh của nó. Bác nói em chê là hơi bị chủ quan đấy :9:
Còn thì bác chỉ dùng Nikon mà qua chê Canon hay Sony ... thì chính là cái dở của bác.

Một người tôn thờ Canon mà đi test Nikon thì...em ứ tin đâu, vụ này mới nghe lần đầu đấy..hihi... :9:

[dvha79_ddt]

Không tớ mắc bệnh tôn thờ thiết bị và ảnh đẹp :drunk:

[sonnt_vnu]

Không tớ mắc bệnh tôn thờ thiết bị và ảnh đẹp :drunk:

Đúng, thiết bị ngon và ảnh đẹp là cái đinh gì, chỉ cần cái chữ Canon thôi :drunk:.
Em đùa bác chút thôi, anh em tranh luận cho vui, thích gì dùng nấy chứ ai thờ làm gì, hehe.

[dvha79_ddt]

Đúng, thiết bị ngon và ảnh đẹp là cái đinh gì, chỉ cần cái chữ Canon thôi :drunk:.
Em đùa bác chút thôi, anh em tranh luận cho vui, thích gì dùng nấy chứ ai thờ làm gì, hehe.

Canon à? không em chọn máy in laser HP cơ
Canon ư? không em chọn máy scan Epson cơ
...
Post là để tranh luận cho vui bác nhỉ:hug::hug::hug:

[caotrung0418]

Đúng, thiết bị ngon và ảnh đẹp là cái đinh gì, chỉ cần cái chữ Canon thôi :drunk:.
Em đùa bác chút thôi, anh em tranh luận cho vui, thích gì dùng nấy chứ ai thờ làm gì, hehe.

Thiết bị ngon + tay nghề ngon thì ra hình ngon thôi, tốt nhất là thờ người cầm máy canon :hug:
Còn ụ focus 7D bị lỗi mà cho ra được hình thế này thì cũng lạ thật

http://i13.photobucket.com/albums/a254/howlercat/4rum3/GBHeron_34_800.jpg
http://vnphoto.net/forums/showthread.php?t=48416
Xem topic chim cò của bác Howler-Cat khối bác thèm em 7D , nhưng có biết được là để có những tấm hình đó thì 7D chắc chỉ đóng góp 50% , 50% còn lại là ở người cầm nó :angel_not:.

[dvha79_ddt]

Nếu bác nào chơi điện thoại thì biết hiện tại HTC Hero chạy hệ điều hành Android rất được ưa chuộng , giá xách tay là 9 triệu 5 và giá chính hãng là tới 12 triệu .

Mọi thứ đều okie , không hề có bất kỳ 1 thông tin chính thức nào về lỗi của em nó .

Em đi mua ngay 1 con chính hãng giá 12 triệu 5 .

Dùng ngày đầu tiên vuốt vuốt chạm chạm , đẹp mê ly , mê tơi , tê lê mê. GPS dùng ngon với GPRS ... mọi thứ đều perfect . 10/10 .

Nhưng......

Nó có lỗi rất nặng về wifi , ví dụ :

+ nếu bác để open network thì ko sao , để pass network là wifi ko vào được.
+ Wifi có 3 chuẩn b g n thì nó hợp chuẩn N nhất, còn 2 chuẩn kia thì hên xui
+ Quái đản nhất là để open network , vào được mạng , nhoay nhoáy ....rồi tự dưng nó rớt mạng và ko bao giờ vào lại đc .
+ Ra cafe thì thôi , khỏi vào wifi
+ Nào là set IP tĩnh đủ thứ ....vv...vv....
+ Các bác search Google " HTC Hero wifi problem " thì thấy ra hàng trăm ngàn link của người dùng comment ,

Thế rồi làm đách gì có thông tin chính thức trên báo đài , máy vẫn bán , hãng vẫn thu lời , người dùng thì mua phải , im miệng , lẳng lặng mà đẩy đi vội .
Nhưng cốt yếu là sẽ khó bán máy . Bố khỉ. Nhà em đẩy được cái HTC Hero đi rồi , nhẹ váy . Nào là sát thủ Iphone....ặc ặc ặc .... xin kiếu .

Bây giờ đọc lại mới thấy bài post này của bác. Thật tiếc là bác đã bán em nó đi, bác thật là ko có duyên khi dùng PDA rồi.
Phải chi bác vào link này sớm thì chắc sẽ ko vội vàng hấp tấp như vậy.

HTC HERO (http://forum.xda-developers.com/forumdisplay.php?s=&daysprune=-1&f=512)

Nói thẳng ra là đa số người dùng PDA đều dùng ROM cook thay thế cho ROM ship quá cồng kềnh và nặng nề của ROM hãng bác ạ. Thực chất thì những lỗi đó chủ yếu là do phần mềm nên chuyện chẳng có gì to tát với 1 người dùng PDA đích thực.

[silencer2jp]

Bây giờ đọc lại mới thấy bài post này của bác. Thật tiếc là bác đã bán em nó đi, bác thật là ko có duyên khi dùng PDA rồi.
Phải chi bác vào link này sớm thì chắc sẽ ko vội vàng hấp tấp như vậy.

HTC HERO (http://forum.xda-developers.com/forumdisplay.php?s=&daysprune=-1&f=512)

Nói thẳng ra là đa số người dùng PDA đều dùng ROM cook thay thế cho ROM ship quá cồng kềnh và nặng nề của ROM hãng bác ạ. Thực chất thì những lỗi đó chủ yếu là do phần mềm nên chuyện chẳng có gì to tát với 1 người dùng PDA đích thực.
Nhớ lại hồi xưa e cũng build với cook, suốt ngày backup/restore dữ liệu
Từ khi chuyển sang iphone tự nhiên cảm thấy sướng gấp vài lần, chưa bao giờ phải backup dữ liệu cả, phần mềm thì cứ gọi là, bất kì phần mềm nào của wm có thì iphone cũng có, mà lại đẹp hơn ngon hơn, nhất là với game thì psp cũng phải chào thua
:19:

[Bò tái lăn]

Định thôi rồi nhưng bác lại khơi ra thì em xin khẳng định rằng :
Ảnh em chụp từ D90 và D300 không chỉ riêng chân dung không thôi đâu, em chụp chân dung đâu có nhiều chủ yếu là chụp test thì thấy rằng "các chi tiết ở vùng tối bị bết". Chứ em ko nói "chụp chân dung bị bết", bác kiểm tra lại bài post của em xem nhé.
Còn em chưa dùng nên mới phải dùng để biết nó mạnh yếu ra sao và những điều em nói là ko phải chê nhưng ko hề sai.
Còn thì em đang dùng Sony tuy là noise không tốt được bằng Canon cũng như Nikon nhưng em lại thấy rất thích thú với ảnh của nó. Bác nói em chê là hơi bị chủ quan đấy :9:
Còn thì bác chỉ dùng Nikon mà qua chê Canon hay Sony ... thì chính là cái dở của bác.


Chi tiết ở vùng tối mà bị bết thì bật cái D-lightening lên, hay Canon ko có cái này nên bác ko biết nhỉ :9:
Việc xử lí chi tiết giữa các vùng sáng-tối trong cùng 1 bức ảnh thì từ trước đến giờ em toàn thấy nikon hơn Canon. Chúc mừng bác là người đầu tiên nói ngược lại.

[Bò tái lăn]

Nhớ lại hồi xưa e cũng build với cook, suốt ngày backup/restore dữ liệu
Từ khi chuyển sang iphone tự nhiên cảm thấy sướng gấp vài lần, chưa bao giờ phải backup dữ liệu cả, phần mềm thì cứ gọi là, bất kì phần mềm nào của wm có thì iphone cũng có, mà lại đẹp hơn ngon hơn, nhất là với game thì psp cũng phải chào thua
:19:

Nghe các bác nói chuyện làm em buồn quá. E dùng WM thì cảm thấy ko hợp lắm, tại ngại vọc máy. Chuyển sang dùng Iphone 3G thì thấy khoái vô cùng, nhưng dòng đời xô đẩy giờ đang dùng lại 1 em HTC S300+. Ko có gì thay đổi chắc giữa tháng em làm 1 em 3Gs

[silencer2jp]

Chuẩn đấy bác ạ, Nikon + Apple mà chiến thôi, đừng chơi Canon + Microsoft =)))))

[tukhang]

So sánh Nikon với Apple là hơi khập khiễn đó. Apple là 1 hãng điện tử vượt trội. Hầu hết nó không nằm chung với Dell, HP hay Sony. Mà nó nằm riêng ra như là 1 dạng concept laptop, có thể so Dell Adamo với nó thì được.

Còn Nikon với Canon vẫn là 1 hãng sản xuất tầm thương mại thôi mà. Apple so với Leica thì đúng hơn.

Canon so với Thinkpad, IBM (chức năng riêng biệt- unique, máy hài hòa, tuổi đời thương hiệu lâu, tin cậy, chi nhánh ở mọi nơi), còn Nikon thì so với Alienware (mới hơn 1 tí, cấu hình khủng, ngoại hình đẹp.)

[dvha79_ddt]

Chi tiết ở vùng tối mà bị bết thì bật cái D-lightening lên, hay Canon ko có cái này nên bác ko biết nhỉ :9:
Việc xử lí chi tiết giữa các vùng sáng-tối trong cùng 1 bức ảnh thì từ trước đến giờ em toàn thấy nikon hơn Canon. Chúc mừng bác là người đầu tiên nói ngược lại.

D-lighting chỉ là giải pháp phần mềm có sẵn trên body thôi chứ không phải giải quyết về gốc rễ chắc là bác hiểu. Đương nhiên là Canon cũng có "Auto lighting optimizer" tính năng tương tự. Nhưng cả 2 tính năng này đều ko bằng DR trên body Sony.


Nhớ lại hồi xưa e cũng build với cook, suốt ngày backup/restore dữ liệu
Từ khi chuyển sang iphone tự nhiên cảm thấy sướng gấp vài lần, chưa bao giờ phải backup dữ liệu cả, phần mềm thì cứ gọi là, bất kì phần mềm nào của wm có thì iphone cũng có, mà lại đẹp hơn ngon hơn, nhất là với game thì psp cũng phải chào thua
:19:

Giờ đây để nghe gọi, nhạc nhẽo, game lướt web em chọn Iphone còn để vọc vạch, khai thác ứng dụng em chọn WM :beer:

[nghialp]

em text thử với 50D,len 70-200 f4
-tố độ:8000
-khẩu độ:4
-ISO:3200
http://farm3.static.flickr.com/2477/4060927624_59ac9921f7_o.jpg

[silencer2jp]

Muốn test iso phải chụp thiếu sáng bác ạ, ảnh bác chụp ban ngày mà đặt iso cao mấy nó cũng chả noise đâu
P.S: em lại càng ko hiểu sao bác lại đặt mở khẩu f/4 nhỉ ???

[nikon.hanoi]

Muốn test iso phải chụp thiếu sáng bác ạ, ảnh bác chụp ban ngày mà đặt iso cao mấy nó cũng chả noise đâu
P.S: em lại càng ko hiểu sao bác lại đặt mở khẩu f/4 nhỉ ???

Tốc 1/8000 nhưng bác ấy mở 4 để...xóa phông :9:

[nongdan]

Muốn test iso phải chụp thiếu sáng bác ạ, ảnh bác chụp ban ngày mà đặt iso cao mấy nó cũng chả noise đâu
P.S: em lại càng ko hiểu sao bác lại đặt mở khẩu f/4 nhỉ ???
E thấy đề là test bằng 70-200 F4 mà bác.

[enter shot]

Thiết bị ngon + tay nghề ngon thì ra hình ngon thôi, tốt nhất là thờ người cầm máy canon :hug:
Còn ụ focus 7D bị lỗi mà cho ra được hình thế này thì cũng lạ thật

http://i13.photobucket.com/albums/a254/howlercat/4rum3/GBHeron_34_800.jpg
http://vnphoto.net/forums/showthread.php?t=48416
Xem topic chim cò của bác Howler-Cat khối bác thèm em 7D , nhưng có biết được là để có những tấm hình đó thì 7D chắc chỉ đóng góp 50% , 50% còn lại là ở người cầm nó :angel_not:.

Theo em thiết bị chỉ 10% thôi, 90% là do người cầm máy chụp quyết định cho tấm ảnh đẹp. Cầm 3Dx với 1D mark IV tay nghề non còn thua anh chụp G10 nắm rõ thông số để chụp.:boxing:

[silencer2jp]

Tốc 1/8000 nhưng bác ấy mở 4 để...xóa phông :9:
Ah bây giờ thì em đã hiểu :9:

[tuananhmap]

Ah bây giờ thì em đã hiểu :9:

Bác ấy thay chữ "test" bằng chữ "chụp thử" thì ko bị đâm túi bụi thế đâu :chinese:
còn chuyện mở f4 1/8000 thì bình thường mà Bác , tụi B+W nó làm cái ND -20 f/stop để làm gì Bác nhể :chinese: đâu cần thiết nhào vô chấp nhất cuyện đó Bác ơi !!!:hang:

[silencer2jp]

Bác ấy thay chữ "test" bằng chữ "chụp thử" thì ko bị đâm túi bụi thế đâu :chinese:
còn chuyện mở f4 1/8000 thì bình thường mà Bác , tụi B+W nó làm cái ND -20 f/stop để làm gì Bác nhể :chinese: đâu cần thiết nhào vô chấp nhất cuyện đó Bác ơi !!!:hang:
Hihi tại đang bàn 7D với D300 tự nhiên có bác post cái ảnh 50D mục đích chụp ko rõ ràng test lens ko phải mà test noise cũng ko làm em buồn cười thôi...
Còn cái vụ ND -20stops e nghĩ chắc chúng nó làm ra phục vụ mục đích không liên quan đến vụ khẩu to tốc độ nhanh, mục đích chính là để giảm tốc độ (nếu e nhầm thì bác giải thích hộ em nhé)

[tuananhmap]

Hihi tại đang bàn 7D với D300 tự nhiên có bác post cái ảnh 50D mục đích chụp ko rõ ràng test lens ko phải mà test noise cũng ko làm em buồn cười thôi...
Còn cái vụ ND -20stops e nghĩ chắc chúng nó làm ra phục vụ mục đích không liên quan đến vụ khẩu to tốc độ nhanh, mục đích chính là để giảm tốc độ (nếu e nhầm thì bác giải thích hộ em nhé)

ND -20 f/stop đẻ làm nhiều thư ạh, trong đó cái chuyện khảu to là 1 trong những thứ ấy :)

[silencer2jp]

Bác nói rõ dùng ND -20 stops trong hoàn cảnh trường hợp nào mà để được khẩu to đi ạ, e đang nóng lòng muốn nghe đây ạ

[quoc dat]

Bây giờ đọc lại mới thấy bài post này của bác. Thật tiếc là bác đã bán em nó đi, bác thật là ko có duyên khi dùng PDA rồi.
Phải chi bác vào link này sớm thì chắc sẽ ko vội vàng hấp tấp như vậy.

HTC HERO (http://forum.xda-developers.com/forumdisplay.php?s=&daysprune=-1&f=512)

Nói thẳng ra là đa số người dùng PDA đều dùng ROM cook thay thế cho ROM ship quá cồng kềnh và nặng nề của ROM hãng bác ạ. Thực chất thì những lỗi đó chủ yếu là do phần mềm nên chuyện chẳng có gì to tát với 1 người dùng PDA đích thực.

Vẫn không fix được lỗi Wifi bác ạ . À em Update thêm 1 lỗi nữa là hiển thị File Exel cực kỳ tệ , xô lệch hết cả nội dung .

Trang xda-developer thì quá nổi tiếng rồi , nhưng nó ko giải quyết đc 2 vấn dề trên thì em vẫn phải bán vì em cần 2 cái đó nhất.

Cám ơn bác nhé.

[tuananhmap]

Bác nói rõ dùng ND -20 stops trong hoàn cảnh trường hợp nào mà để được khẩu to đi ạ, e đang nóng lòng muốn nghe đây ạ

Em thì chi muốn nói tới thế, Bác hô hoán nhiều chắc Bác cũng biét nhiều, chí ít thì Bác cũng biét tìm thông tin từ đau chứ nhỉ ?

[anhcobra]

- Cái vụ cụ gì chụp chim bằng 7D, em thề là nó đẹp không những vì máy, vì len, vì tay nghề mà còn vì chim nữa. Chỉ cần biết chụp ảnh thôi, có điều kiện như vậy mà ko chụp đẹp đc thì nên chuyển thú đam mê.
- Cụ nào đi so 7D với D300 thì dìm hàng canon quá, em thề. Mang cái mới tinh ra so với đồ gần cổ. Nhảm vô đối, thế mà các cụ cũng phang tận 9 trang text. Ra đường chụp ảnh đi thôi các cụ

[nghialp]

số là cafe với anh bạn,rồi thử nghiệm cái tốc độ lớn nhất của 50D,ISO lớn nhất,khẩu lớn nhất có thể,xem ảnh thế nào.Thấy ok quá nên gửi lên góp vui các bác ợ !

[focus]

từ đam mê nhiếp ảnh chuyển sang đam mê ít noise... em thấy mấy topic này chẳng có ý nghĩa gì cả. Mình mua máy chụp để thỏa mãn chứ đâu phải để so sánh. Mấy cái noise này chỉ khi nào chụp thể thao (kể cả trong nhà và ngoài trời) mới cần thiết, chứ đi chụp chân dung (đa số ) thì cần gì noise cao hay thấp.

Những lý luận như trên và cái lý luận như là "tùy thuộc người đứng đằng sau máy"... thì ai cũng biết rồi, đúng rồi khổ lắm nói mãi. Nếu lý luận (có thể gọi là cùn, lỳ lợm do bất lực) như thế có thể làm cản trở sự phát triển của khoa học.

[anhcobra]

Những lý luận như trên và cái lý luận như là "tùy thuộc người đứng đằng sau máy"... thì ai cũng biết rồi, đúng rồi khổ lắm nói mãi. Nếu lý luận (có thể gọi là cùn, lỳ lợm do bất lực) như thế có thể làm cản trở sự phát triển của khoa học.

Cụ giả thích cho em vì sao cái lý luận như trên lại làm cản trở phát triển của khoa học với. Phải chăng dăm năm nữa mặt trời biến mất, hết năng lượng điện, cuộc sống tối tăm nên máy ảnh phải cần Iso thật thật là cao để sáng tác trong bóng đêm ạ?????:chris:

[coolpix8700]

Chắc ý bác ấy định nói, nghệ sỹ nhiếp ảnh giỏi nhất thế giới hiện nay cũng không thể giơ hai bàn tay chụm ngón tay lại để chụp một bức ảnh đẹp khi thấy cái khoảng khắc rất hợp với ý định sáng tác của ông ta, mặc dù cái "đầu" của ông ta, vật mọi người vẫn nói "đằng sau cái máy ảnh" thì đang đứng thư nhất! Mà hình như thực tế cũng như vậy, mấy cái ông nổi tiếng đều dùng các máy ảnh khủng cả. Thỉnh thoảng thấy mấy cái ảnh quảng cáo chụp bằng máy P&S của mấy ông ấy, chắc là do đặt hàng. Dù dùng máy ảnh khủng, họ cũng cần phải hiểu tính năng của mấy cái máy "xoàng", khi nhận được đơn đặt hàng quảng cáo, các ông ấy đã biết phải chụp ở đâu, cái gì để phát huy được "uy lực" của mấy cái máy ảnh xoàng cần quảng cáo kia! Em cũng muốn bắt chước, nhưng khó quá, vậy chỉ còn cách học các ông ấy: tìm hiểu thật kỹ cái đồ mình có để biết chúng có thể làm được cái gì va mình bắt chúng làm như thế nào...

[BlankMan]

hic, mới thấy 1300 nay đã lên giá rồi nè, 1600


Chưa bao giờ thấy 7D 1300$ cả. Toàn trên 1600$ thôi

[astropos]

Cụ giả thích cho em vì sao cái lý luận như trên lại làm cản trở phát triển của khoa học với. Phải chăng dăm năm nữa mặt trời biến mất, hết năng lượng điện, cuộc sống tối tăm nên máy ảnh phải cần Iso thật thật là cao để sáng tác trong bóng đêm ạ?????:chris:

Thứ nhất đây là box "Trao đổi về các loại máy ảnh và thiết bị nhiếp ảnh". Chứ không phải box "Nghệ thuật nhiếp ảnh", nên các bác í lôi thiết bị ra so đo thì cứ kệ các bác í.

Thứ hai, cái gì cũng có giá trị của nó, máy tốt thì bác sẽ tự do thoải mái sáng tác hơn, sáng tác đc trong những tình huống khó khăn hơn...

Thứ ba, cái câu "người đứng sau máy đóng vai trò quyết định" ai cũng biết ạ. Nhưng đừng dùng nó để dè bỉu các bác đang so đo thiết bị. Vì nếu mà pro nhất, đẳng cấp nhất, thì các bác cứ bán gear đi, dùng giấy bút mà vẽ đc tác phẩm í ạ, được thế mà chê bai chúng em thì chúng em xin nhận ạ.

Mà riêng cái vụ vẽ vời bằng bút í ạ, cũng ko phải chỉ có 1 loại bút và 1 loại giấy đâu các bác nhé. Cũng cãi nhau ra trò đới...

[khanhfat]

D300 vẫn còn ngon ác...

[lehoangvu]

Các bác nào đã trót lỡ xem qua cái link cũ so sánh ảnh của d300s và 7D thì xem giùm em cái link mới này luôn ạ:

http://www.photographybay.com/2009/11/02/canon-7d-vs-nikon-d300s-vs-sony-a500-iso-test-round-2/

Cái link cũ có bác lấy đăng trên số hóa rồi kết luận d300s ảnh noise tè le so với 7D hic...

Link mới này do chính chủ topic cũ thử nghiệm lại sau khi đã chỉnh các setting của 2 máy cho tương đồng.

Link cũ đây, bị bà kon chửi quá trời...

http://www.photographybay.com/2009/10/27/canon-7d-vs-nikon-d300s-iso-test/

[lehoangvu]

thế có so sánh noise test của D300s và 7D ko ạ, so sánh 2 con công nghệ cách nhau 2 năm cũng chả nghĩa lý gì, tuy D300s là D300 thêm movie mode và Quiet mode nhưng về sensor chắc chắn cũng phải "hợp thời", nên theo em cặp này mới nên so sánh noise test

Có đấy bác. Link như phía trên em đã đưa...