View Full Version : Trăm sự nhờ cậy ở các bác !!!!!
harry_vn
16-09-2009, 10:17 AM
Hoàn cảnh của em là như thế này : Em mê DSLR từ lâu rồi, nhưng chưa có điều kiên sắm máy. Đến nay kinh nghiệm cầm máy của em chỉ là vài lần với con canon 400 D với lens kit mượn của ông anh .
Được tin hay bố sẽ cho tiền mua DSLR vào tháng sau, em mừng hết lớn nhưng có một vấn đề nảy sinh là mua máy nào :D
Ngân sách thì dưới $ 1000 :D ( tầm 700-800 thì tốt )
Mặc dù biết chụp dẹp hay không là do người cầm máy nhưng đối với newbie như em, em muốn mua máy+ lens nào dùng ổn định ít nhất 1-2 năm rồi mới lên đời và mua về thì có thể chụp đẹp đẹp tí nêu không thì rất là nản với số tiền mình bỏ ra :D
Em đã tìm hiểu kỹ về các kỹ thuật máy ảnh và cả các loại máy ảnh trong suốt một tháng qua và tìm được 3 options như sau
1 . canon 450D + kit IS + 50mm 1.8 ( cái này khá là kinh tế nhưng em nghe nói con 50mm build không tốt, AF khó nên newbie như em rất khó chụp vơi cái lens kit nhì như đồ chơi ý :D )
2. canon 450D + tamron 17-50 2.8 ( cái này cũng được nhiều người khen thì phải nhung con lens này thiếu tele và không biết có mau xuống sắc không ? Em đang tính mua body cũ nhưng mà 450D body only thấy khó kiếm quá :( ) ( em đang nghiêng về phương án này )
3. nikon D80 + lens kit 18-135mm ( dùng vài tháng rồi thêm em 50mm 1.8 ) ( cái này thì ok nhưng mà em sợ D80 đời cũ với ko có hỗ trợ nhiều cho newbie như em )( và còn không có LV, khi mỏi cái mắt cận vì view finder chả biết nhìn vào đâu dderr chụp :D )
4. Nikon d5000 + kit ( cài này ban đàu em thích nhưng rồi sau thất vọng vì viewfinder chỉ có 0.78x tội nhiệp đôi mắt cận của em :( )
Về cá nhân thì em thích nikon hơn vì nước ảnh sặc sỡ hơn, build đầm tay hơn và lens rẻ hơn chut xíu ( vơi AF thôi , còn AF-S thì cũng mắc thấy mồ ) nhưng đây không phải là yếu tố quyết đinh
Các bác cho em lời khuyên để em quết định gấp, yên tâm học hành tháng sau mua máy :D còn không thi em lại tiếp tục cày xới các review tội nghiệp em lắm
Thanks các bác nhiều :D
ong1mi
16-09-2009, 10:39 AM
450d body only cũ đầy mà bác , lens tamrom 17-50 thấy nhìu ng khen lắm , xài kĩ thì sao xuống sắc , bác có cầm lens L mà wăng bậy wăng bạ thì cũng mốc meo thôi . theo em op 2 ,1 thời gian có money làm có lens tele hay là 50 1.4 hay 85 1.8 . 17-50 thì tạm ổn cho chan dung và phong cảnh wá rồi .
Tokage
16-09-2009, 11:04 AM
tôi cũng đồng ý với bạn ong1mi, chủ thớt nên mua 1 cây 450 cũ + tamron 17-50 dùng 1 thời gian, quen máy quen ống, sẽ biết mình cần gì để mua hoặc đổi. chúc may mắn
thekidRMIT
16-09-2009, 11:23 AM
Nếu tiết kiệm thì mua 1000d lens kit+50mm 1.8 tổng cộng khoảng 650. Còn dư thì mua túi và tủ hút ẩm vài phụ kiện phát sinh sau khi mua máy. Theo ý kiến của mình con 1000d và 450 ko có khác biệt ji nhiều 450d 12mb và miếng cảm ứng phía sau tắt màn hình khi dùng viewfinder. Còn lại thì ko khác 1000d từ build chức năng. còn 50mm 1.8 thì rất khó kiểm soát dễ bị outnet mà cần phải luyện tập 1 thời gian bác ah(biết đâu luyện xog bác chụp 50mm pro lun thì seo heheheh). thời gian đầu ai cũng là newbie mà sau đó thì ...... kekekeke.
P/S:Còn tùy vào thể loại bác mún chụp nếu chân dung 1000d+kit+50mm 1.8 là đủ tiết kiệm được 1 khoảng. Còn nếu thix chụp tele thì chơi thêm 1 ống 55-250 là chuẩn ngon bổ rẻ. chúc bác chọn được máy ưng ý va thi tốt. Quan trọng là bác hiểu rõ máy đang xài thì sẽ cho ra những tấm hình đẹp thôi
harry_vn
16-09-2009, 11:59 AM
Thế còn 450D + sigma 17-70 2.8-4.5 thì sao mấy bác
rẻ hơn chút xíu, zoom xa hơn :D
Tokage
16-09-2009, 12:09 PM
sigma 17-70 thì tiện hơn tamron 17-50 vì có thêm khoảng tele nhưng mà là 2 khẩu, nếu giá rẻ hơn thì nên mua 17-70 bác à. cần thì chơi flash :D
fisherman
16-09-2009, 12:16 PM
30D + tamron 17-50 chưa đến 1000$ quá tuyệt luôn
Nếu mua khéo còn dc 40D+ 17-50 ấy chứ , em nghĩ bác nên cân nhắc theo phương án này xem
xacotara
16-09-2009, 12:32 PM
Chào chú em.
Mới bắt đầu với hai lựa chọn Nikon và Canon thì cũng thật là khó. Hầu như ai mới bắt đầu cũng trải qua sự lựa chọn này. Mình đã chọn nikon và không rành về canon nên chỉ nói ra những cái được khi dùng Nikon.
1/ Ống kính: Nikon thì bao la ống kính. Có những loại ống kính đời cũ nhưng chất ảnh rất đẹp, chẳng thua gì ống đời mới. Chỉ có điều phải dùng MF. Ví dụ như ống macro 55mm f/3.5 PC thiết kế năm 60 nhưng phải đến năm 2006 mới có ống kính Micro AFS 60mm f/2.8 vượt qua được về mặt quang học. (xem bảng đánh giá tại đây (http://vn.myblog.yahoo.com/hongvan2000/article?mid=49)). Mình chỉ tốn 1tr6 là có thể bước vào thế giới macro thay vì phải chờ đến khi có 600$ cho ống kính Micro AFS 60mm f/2.8. Đấy là cái lợi lớn nhất khi chọn Nikon. Còn chọn canon và dùng ống Nikon thì đó là một sự cọc cạch, mình chưa sử dụng nên ko biết có tốt như khi dùng Nikon zin hay không.
2/ Body: Trước đây, do trung thành với CCD mà Nikon đã bỏ đi rất nhiều lựa chọn. Nay, khi đã chuyển sang công nghệ Cmos, phần lớn các giải thưởng đều về tay Nikon và thị phần của Nikon cũng đang tăng lên đáng kể chứng tỏ Nikon đã có sự thay đổi đúng hướng.
3/ Sự khác nhau về các loại body.
Ngoài các tính năng mà ta thường thấy trong quảng cáo, có một điều mà ít được đề cập đến khi nói đến các dòng máy, đó là sự tương thích với các đời ống kính.
Với Nikon, ngàm F được thiết kế từ thập kỷ 50 của thế kỷ trước và sử dụng cho đến ngày nay. Phần lớn các loại ống ngàm F này đều có thể sử dụng trên các máy nikon. Tuy nhiên, sử dụng được hết các tính năng hay không thì còn tùy thuộc vào dòng máy ta lựa chọn.
Các loại ống kính được chia ra làm các đời sau
3a/ Non AI: là đời cổ nhất, bao gồm tất cả các đời trước đời AI. Loại này phải chỉnh tay 100% và khi lắp vào các máy số đời mới phải mài đít đi một tí. Tuy nhiên, sau khi mài, ống kính dùng tốt, không có hạn chế nào. mình vẫn đang dùng con micro 55mm f/3.5 P.C và rất hài lòng với nó.
3b. AI, AI-s: là loại ống kính có thể đo sáng được.
3c. AF: tự động đo sáng, tự động lấy nét bằng motor lấy nét trong body.
3d. AF-S: Như AF, có thêm motor lấy nét trong ống kính.
Với các loại máy chuyên nghiệp và bán chuyên nghiệp (D1; D2; D3; D100; D200; D300; D700) thì có thể dùng tất cả các loại ống kính từ 3b đến 3d.
Với các dòng máy D50;D70;D80;D90: Sử dụng được các dòng ống kính 3c,3d. Dòng ống kính 3b có thể lắp vào được nhưng không đo sáng được.
Với dòng máy D40;D60;D5000: không có motor lấy nét trong thân máy nên chỉ sử dụng được dòng ống kính 3d (AF-S). Còn các dòng 3b-3c thì buộc phải tự đo sáng bằng niềm tin và lấy nét bằng tay.
còn nếu dùng dòng ống kính 3a mài đít như tôi thì dòng máy nào cũng như nhau.
Máy ảnh thay ống kính là để chúng ta có thể sử dụng được nhiều loại ống kính khác nhau. Mỗi loại ống cho ra một thế giới ảnh khác nhau. Vậy nên, hãy quyết định dòng ống kính chúng ta sử dụng rồi mua dòng máy phù hợp với ống kính đó. Đừng vì 1-200$ rẻ hơn mà sau nay phải mua ống kính đắt có khi đến vài trăm đô một ống.
Vài dòng quảng cáo cho Nikon, mong rằng em sẽ chọn được dòng máy vừa ý.
quangtin
16-09-2009, 12:33 PM
30D + tamron 17-50 chưa đến 1000$ quá tuyệt luôn
Nếu mua khéo còn dc 40D+ 17-50 ấy chứ , em nghĩ bác nên cân nhắc theo phương án này xem
Phương án này hay né bác chủ topic, 30D + Tamron 17-50 chụp hơi bị ngon đó.
vinasat
16-09-2009, 12:35 PM
Em thì mê màu của Nikon, nhìn đã gì đâu ^_^. Dưới 1000$ thì em thấy táng em Nikon D80 + 18-135 f3.5-5.6 (từ nhà đến trường) + 50mm f1.8 nữa là quá ổn. Em dang xài D80 đây, nhưng thằng này cảnh báo trước với bác là ISO lên qua 250 là hạt không rồi ^.^.
Tokage
16-09-2009, 12:40 PM
còn 1 lựa chọn là Pentax, bác mua 1 con K20 giá khoảng 650$ và 1 em tamron17-50 giá khoảng 360~380 , nếu yếu đạn thì có thể mua body sì con hen giá từ khoảng 550 đến 600, đảm bảo bác sẽ không hối hận
Nghi Nguyen
16-09-2009, 01:33 PM
Body D3000 + AFS 18-70 + AFS 50 f1.8.
harry_vn
16-09-2009, 01:45 PM
Thanks các bác.
Pentax thì chắc em không chơi vì không mươn lens được
em cứ theo số đông, cứ theo nikon hoặc canon mà tiến
canon 30D với 450D thì nên chọn cái nào nhỉ, em thấy 450D có vẻ phù hợp với newwbie hơn :l
Có lẽ em theo 450D hàng 2nd + tamron 17-50 hoặc sigma 17-70 2.8-4.5
tổng thiệt hại khoảng $900---> dùng 1.5-2 năm được không mấy bác ?
mà em em không rõ 1 khẩu với 2 khẩu khác nhau như thế nào, cái nào chụp tốt hơn ?
mà sigma 17-70 2.8-4.5 thấy ít bán nhẩy :l
captivaltz
16-09-2009, 02:14 PM
Nếu tính chơi trong vòng 2 năm thì 30D hợp lý hơn. Sau khi có body 30D và tamron 17-50 thì chụp choạch khoảng 6-9 tháng là bạn bắt đầu thấy cần phải trang bị thêm OK. Khi đã nghiện rồi thì lên đời OK, lên đời body và bước vào cuộc chiến vũ trang.
Louisvu
16-09-2009, 07:11 PM
các bác cho e hỏi ngoài lề chút 1 khẩu và 2 khẩu là ntn ,và chức năng khác nhau ra sao
opticals
16-09-2009, 07:34 PM
pentax chỉ bị cái là khó kiếm đồ ở (VN)
opticals
16-09-2009, 07:39 PM
các bác cho e hỏi ngoài lề chút 1 khẩu và 2 khẩu là ntn ,và chức năng khác nhau ra sao
Khác ở chỗ ... giá tiền (kidding)
Nói túm lại là 1 khẩu (chỉ có zoom mới đặt ra chuyện này thui nhé) tốt hơn 2 khẩu
Ng0.vespa
16-09-2009, 08:34 PM
Các bác cho em hỏi có nên sắm 40d vào thời điểm này ko ạ?? hay chờ đến khi 7d chính thức lên kệ để 40d xuống giá thì múc a........ và theo các bác thì đến khi nào 7d mới chính thức được rao bán ạ??? thanks anh em nhìu
Ng0.vespa
16-09-2009, 08:35 PM
hix em đăng nhầm vào cai thớt này a......
harry_vn
16-09-2009, 08:56 PM
hix. Có lẽ em chon phương án 2 canon 450D 2nd khoảng $540 + thêm tamron 17-55 $360 nữa
Em đang băn khoăn không biết nên mua tamron brandnew hay 2nd nữa ???
Với lại em thấy tamron 17-50 màu hơi tối và khá gắt, nhìn vào ảnh giống nikon hơn là canon :D vơi lại ko biết con lens này dùng 1-2 năm có ổn không !
Hoàn cảnh của em là như thế này : Em mê DSLR từ lâu rồi, nhưng chưa có điều kiên sắm máy. Đến nay kinh nghiệm cầm máy của em chỉ là vài lần với con canon 400 D với lens kit mượn của ông anh .
Được tin hay bố sẽ cho tiền mua DSLR vào tháng sau, em mừng hết lớn nhưng có một vấn đề nảy sinh là mua máy nào :D
Ngân sách thì dưới $ 1000 :D ( tầm 700-800 thì tốt )
Mặc dù biết chụp dẹp hay không là do người cầm máy nhưng đối với newbie như em, em muốn mua máy+ lens nào dùng ổn định ít nhất 1-2 năm rồi mới lên đời và mua về thì có thể chụp đẹp đẹp tí nêu không thì rất là nản với số tiền mình bỏ ra :D
Em đã tìm hiểu kỹ về các kỹ thuật máy ảnh và cả các loại máy ảnh trong suốt một tháng qua và tìm được 3 options như sau
1 . canon 450D + kit IS + 50mm 1.8 ( cái này khá là kinh tế nhưng em nghe nói con 50mm build không tốt, AF khó nên newbie như em rất khó chụp vơi cái lens kit nhì như đồ chơi ý :D )
2. canon 450D + tamron 17-50 2.8 ( cái này cũng được nhiều người khen thì phải nhung con lens này thiếu tele và không biết có mau xuống sắc không ? Em đang tính mua body cũ nhưng mà 450D body only thấy khó kiếm quá :( ) ( em đang nghiêng về phương án này )
3. nikon D80 + lens kit 18-135mm ( dùng vài tháng rồi thêm em 50mm 1.8 ) ( cái này thì ok nhưng mà em sợ D80 đời cũ với ko có hỗ trợ nhiều cho newbie như em )( và còn không có LV, khi mỏi cái mắt cận vì view finder chả biết nhìn vào đâu dderr chụp :D )
4. Nikon d5000 + kit ( cài này ban đàu em thích nhưng rồi sau thất vọng vì viewfinder chỉ có 0.78x tội nhiệp đôi mắt cận của em :( )
Về cá nhân thì em thích nikon hơn vì nước ảnh sặc sỡ hơn, build đầm tay hơn và lens rẻ hơn chut xíu ( vơi AF thôi , còn AF-S thì cũng mắc thấy mồ ) nhưng đây không phải là yếu tố quyết đinh
Các bác cho em lời khuyên để em quết định gấp, yên tâm học hành tháng sau mua máy :D còn không thi em lại tiếp tục cày xới các review tội nghiệp em lắm
Thanks các bác nhiều :D
bác ơi, bác có xiền mua,Ca-Ni là đảm bảo ngon rồi. Sồ Ly cũng ngon kô kém mà còn rẻ nữa.
Nhưng em chỉ khuyên bác thế này. Nếu bác mua Cà Lông, thì mua em 500D máy mới, dễ xài hơn, vì có nhiều cải tiến. Sau này lên đời bán lại nó kô xuống giá nhiều.
Nếu bác mua Li Côn, thì mua em D 90, càng dễ xài. Cảm nhận sự khác nhau giữa D 90 và D5000 (200 USD) là D 90 kô chỉ có cái motor trong, mà còn có nhiều sự tiện dụng.
Nhưng mà trong thiết bị nhiếp ảnh, cái máy ảnh nó chỉ là một phần, mà có thể nói là một phần kô lớn như mình nghĩ. Cái quan trong thứ hai là ống kính, và nữa là một số thiết bị ánh sáng.
Nếu bác kô nhắm mua mấy em AF D, AF, AF I, mà trong đó có những em quá rẻ so với chất lượng như 50 1.8, 50 1.4, 80 1.8, hay những em đắt hơn nhưng cho hình ảnh trong mơ như 85 1.4, 105 2, 135 2, 80-200D (tất cả chủ yếu là chụp chân dung và sinh hoạt) thì bác cứ mua em D 5000.
D 5000 thì chỉ thích hợp với AF S như AFS 35 1.8 và một vài ống zoom. Chất lượng những ống đó nay rất tuyệt vời, nhưng cũng kô bằng mấy ống em kể ở trên, mấy ống zoom đó được cái tiện dụng hơn.Đương nhiên là em không so sánh mấy ống AFS giá trên 1500 USD rồi.
Đó là vài điều muốn chia sẻ với bác.
Tokage
16-09-2009, 10:20 PM
hix. Có lẽ em chon phương án 2 canon 450D 2nd khoảng $540 + thêm tamron 17-55 $360 nữa
Em đang băn khoăn không biết nên mua tamron brandnew hay 2nd nữa ???
Với lại em thấy tamron 17-50 màu hơi tối và khá gắt, nhìn vào ảnh giống nikon hơn là canon :D vơi lại ko biết con lens này dùng 1-2 năm có ổn không !
450D sì con hen là giải pháp tốt, tamron nếu chơi thì chơi mới hẳn giá khoảng 360~380$ có gì đem bắt đền, còn nếu chơi sì con hen thì kiếm em thật rẻ, tầm 180~200$, nhờ bác nào rành ra test ống hộ, tính luôn là xài hư bỏ (bán rẻ lại thôi, ko bỏ hẳn đâu :cool:).
Còn 1 option nữa là 450D kít, giá thì mình thấy bonneVN bán khoảng 525$. để tiền còn lại mua 1 cái tele cỡ 55-250 IS (hoặc 1 ống fix), như thế thì tuy không có ống 1 khẩu nhưng mà bạn sẽ có đủ 1 dải zoom từ 18 đến 250
vokhoa
16-09-2009, 10:20 PM
Thế còn 450D + sigma 17-70 2.8-4.5 thì sao mấy bác
rẻ hơn chút xíu, zoom xa hơn :D
Phương án tot do bác chủ thớt a. Làm liền đi nha
genius2609
16-09-2009, 11:12 PM
D80 + nikon 18-70/sigma 17-70/tamron 17-50, chup quen rồi, bántất, mua D200/D300 + fix MF(cứ tầm 1tr-1tr5 1 em), bác ơi, không có cái thú nào thú hơn con đường này bác ạ :D
xacotara
17-09-2009, 12:24 PM
D80 + nikon 18-70/sigma 17-70/tamron 17-50, chup quen rồi, bántất, mua D200/D300 + fix MF(cứ tầm 1tr-1tr5 1 em), bác ơi, không có cái thú nào thú hơn con đường này bác ạ :D
Thường mới bắt đầu bước vào nhiếp ảnh, khó có thể vượt qua được sự cám dỗ về quản cáo của Canon. Canon quảng cáo tốt quá xá. Nhìn trong đây cũng thấy toàn người tư vấn Canon.
Nikon tạm thua 0-1.
xacotara
17-09-2009, 12:39 PM
Để có cái nhìn tổng quát, chân thực, chuyên nghiệp, nên tham khảo các site đánh giá khách quan như site này (http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor/Camera-rankings) chẳng hạn. Chứ cứ nói kiểu này đến sang năm cũng chưa có câu trả lời chính xác.
cnvui2106
17-09-2009, 12:43 PM
mình cũng giống hệt bạn và đang nhắm mua kit canon 500d
Babniik
17-09-2009, 02:42 PM
Theo mình thì với 1k thì nên mua thế này:
- Canon 40D + fix 50 1.8 Mark II, sau này có tiền mua thêm tele gì đó, hoặc mượn kit IS của 450D xài tạm cũng được mà.
EOS 40D Body ................................................= 750$-mới 95% nguyên hộp
EF 50mm f/1.8 ...... ……....................................= 97$-mới 100%
EFs 18-55mm/3.5-5.6IS....................................= 111$
Tổng............................................ .................= 958$
- Nikon D90 + fix 50 1.8D, sau này có tiền mua thêm tele gì đó
D90-Body.............................................. ........= 880$ -mới 100%
AF 50mm f/1.8 D ...........................................= 160$-mới 100%
Tổng............................................ ................= 1040$
Body là cái chỉ nên đầu tư 1 lần cho lâu dài, ống mới là quan trọng. Khi bạn chụp fix rồi sẽ thấy không muốn sờ tới mấy cái lens 2 khẩu nữa. Bây giờ đa số mình chụp fix, chỉ khi nào chụp event linh tinh thì mới dùng tới 18-105VR mà thôi (mình thích chụp chân dung). Còn muốn tele thì zoom chân cũng được, nhân tiện tập thể dục mà :9:
Như vậy 40D và D90, ít nhất cũng xài được 2-3 năm nữa mà vẫn đáp ứng tốt nhu cầu của bạn. Mấy cái Canon dòng xxxD build chán lắm, cầm như đồ chơi trẻ em. Hồi xưa khi còn xài 400D sau khi thử 40D liền về xin tiền vợ đổi máy ngay lập tức đó (sau thời gian đắn đo thì quyết định đào tẩu sang Nikon, nhưng 40D vẫn là cái máy mình thích của Canon).
harry_vn
17-09-2009, 05:41 PM
Thằng bạn em vừ khuyên lấy con nikon D3000 + AF-S DX Nikkor 35mm f1.8G+ kit tổng cống có $800 vừ wide + kha khá tele + chân dung + chút ít macro lại được hàng mới. Em thấy cũng ok
Chỉ có là con D3000 mới ra không biết có OK không ???
Với lại cho em hỏi cảm biến CCD với CMOS cái nào tốt hơn, giảm noise tốt hơn ?
Với lại viewfinder chỉ là 0.8x thì có tối và nhỏ không mấy bác ?
Có bác nào ở khánh long với giang duy dat không cho em biết con D3000 này khi nào có hàng vậy ? Liệu tháng sau đã có chưa ???
harry_vn
17-09-2009, 06:13 PM
cho em hỏi cái này nữa, ống Tamron 90mm f/2.8 Macro thì có gắn cho nikon D3000 được không ( ko có mô tơ lấy nét trong body ! )
genius2609
17-09-2009, 09:18 PM
Thường mới bắt đầu bước vào nhiếp ảnh, khó có thể vượt qua được sự cám dỗ về quản cáo của Canon. Canon quảng cáo tốt quá xá. Nhìn trong đây cũng thấy toàn người tư vấn Canon.
Nikon tạm thua 0-1.
Vâng, Canon thì PR quá đỉnh rồi, mà ở Vn, dùng pns, 10 cái thì đến 7 cái canon rồi, em biết nikon chỉ tù khi chơi với thằng bạn dùng D80 đấy chứ ạ, em cũng kinh qua vài em rẻ tiền của đủ cả Ca, So, Ni rồi, h thì dừng lại với D80 và khá là hài lòng :) Canon body khá rẻ nhưng muốn kiếm được em lens hài lòng thì không rẻ tý lào, dùng Ni cứ tầm tầm 1000 là có cả bộ ngon lành rồi :)
Babniik
17-09-2009, 09:39 PM
Theo kinh nghiệm mình thì cứ mua dư 1 chút so với nhu cầu ban đầu thì sau này sẽ bớt lăn tăn hơn. Cái bộ Canon bên trên là ổn lắm rồi đó. Mai mốt quen thiết bị rồi chỉ việc mua lens thôi, không phải suy nghĩ xem body nào nữa.
EOS 40D Body ................................................= 750$-mới 95% nguyên hộp
EF 50mm f/1.8 ...... ……....................................= 97$-mới 100%
EFs 18-55mm/3.5-5.6IS....................................= 111$
Tổng............................................ .................= 958$
harry_vn
18-09-2009, 08:25 AM
bây giờ em còn 2 options :
canon 450D + canon 28-135mm 3.5-5.6
canon 450D +tamron 17-50 2.8
các bác khuyên dùm em với
ống 28-135 chụp chân dung với phong cảnh được không ta ???
loyalty
18-09-2009, 10:25 AM
Chào bạn
Tôi có góp ý thế này, bạn cố tìm từ từ sẽ có 40D giá hơn 600 tí + Sigma 24-70 f 2.8 dùng ok lắm giá cả 2 khéo mua cũng dưới 1000us, hoặc bạn tìm Ni D200 +18-135 cũng dưới 1000. Cả 2 đều khá và tạm ổn. Mình dùng 40D + 18-55 is + sigma 70-300 APO cũng chưa tới 1000, có xiền sẽ tậu sigma 24-70 về dùng. Dĩ nhiên thích dòng L, nhưng phại biết tạm hài lòng
harry_vn
18-09-2009, 08:32 PM
em không thích ống for cho lắm
sau một hồi tìm hieeut hì em thấy canon 450D + canon 24-85mm 2.8-4.6 là được nhất
các bác thấy sao ???
quangtin
18-09-2009, 09:26 PM
Nhiều bác tư vấn cho bác con 40D mà bác cứ nhắm đến 450D thì cần gì tư vấn nữa, bác thích cái gì thì mua cái đó luôn đi.
loyalty
18-09-2009, 10:36 PM
Chào bạn, tôi cũng không thích ong for lắm đâu nhưng giữa for và L giá cách nhau nhiều lắm, và chất lượng ảnh cũng khác, nhưng do lens dòng kit or không phải L thì lai không bằng. Đó là lý do tôi giới thiệu, còn máy thì bạn chọn thế cũng ok vì thế nào bạn còn lên đời nữa, nhưng lens và chi phí thì bạn nên tìm hiểu và tự xem mục đích của mình lả gì thì mình sẽ tự biết để chọn. Bạn hỏi xem cái tamron 17-50 và sigma 24-70 họ đánh giá thế nào! có lẽ cũng như tôi, nếu không có khả năng L thì đó là lựa chọn khá hoàn hảo. Chúc bạn như ý
em không thích ống for cho lắm
sau một hồi tìm hieeut hì em thấy canon 450D + canon 24-85mm 2.8-4.6 là được nhất
các bác thấy sao ???
Bạn quyết định rồi thì cứ mua thôi. Lâu thêm vài ngày nữa thì có khi lại tiêu lẹm vào tiền đã để dành mua máy ảnh đó.
Nói chung mình có kinh nghiệm thế này :angel_not::
- Nếu tự ý mình quyết rồi sau đó hối lại thì dễ dàng tha thứ và quên đi nhanh hơn. ( do mình mà, trách ai được ).:fun:
- Còn hối lại là do nghe theo người khác thì hơi ức chế tí... :9:
-------------------
Quan điểm cá nhân nhé :
canon 30D + 17-50 Tamron. Mình đang dùng canon nên chỉ biết về canon thôi, các bác nikon đừng trách nhen. Tầm tiền < 1000usd thì nikon chắc có nhiều bộ máy hợp lý.
-------------------
450D mà đặt cạnh 30D rồi bác chủ cầm lên chụp thử thì dễ quyết định lắm. Đọc thông số kỹ thuật và review trên mạng không giải quyết được gì cụ thể mà chỉ thêm rối rắm đầu óc. Đã cầm 30D rồi thì khó cầm lại 450D lắm ( đa phần mọi người đều thế, tất nhiên là vẫn có ngoại lệ )
24-85mm mình đã từng có, phải giải tán gấp vì lỡ cỡ tiêu cự + 2 khẩu. ( 24 trên body crop sẽ rất khó chụp sự kiện và ống kính 2 khẩu sẽ lấy nét rất chậm khi thiếu sáng- kể cả có đèn flash ngoài hỗ trợ)
-------------------
À mà bác chủ topic thử nêu lên lý do tại sao coi bộ 450D + 24-85 là hợp lý nhất nào?
nosmoking586
19-09-2009, 12:16 AM
Quả này ko đẽo cầy giữa đường thì hơi phí :))
Để lâu là đánh nhau to ý chứ. :D
Bác chủ được coi topic chiến tranh.
Babniik
19-09-2009, 01:51 AM
Sao lại đánh nhau được nhỉ, em xài Nikon mà tư vấn Canon 40D kìa. Chỉ phải cái bác chủ hình như hỏi cho vui hoặc thử kiến thức anh em mình thôi chứ đã có sẵn chủ đích mua cái gì rồi, đâu có chịu nghe ai.
baolinh
19-09-2009, 09:05 AM
Em la nikonian nhưng khuyên bác nên mua canon 450D + canon 24-85mm 2.8-4.6
Em tin là em nói chuẩn. Các bác có tin em không nào? hihi
harry_vn
19-09-2009, 12:03 PM
hic, có gì thì bỏ quá cho em.Tại cả tháng nay ám ảnh con 450D nên em mới nói vậy. Với lại con 40D nặng quá, em ngại mang vác chứ em biết là chụp tay nghề lên thì 40d hơn đứt 450D. Với lại chắc là em mua hàng mới hoặc hàng secondhand 99% ở Khánh Long cho nó đảm bảo ( mua xong là em đi úc nên mới phải mua hàng đảm bảo ! ) nên con 40D mắc hơn 450D nhiều nên em ưu tiên con 450D hơn chứ không phải em coi thường ý kiến của các bác. Nếu coi thường thì em còn post lên hỏi làm gì. Các bác bỏ công reply tư vấn cho em là em đã cảm ơn lắm lắm rồi.
do vậy,về body thì có lẽ em ra ngoài hàng cẩm thử, nếu giá không quá chát thì em lấy 40D còn không thì chon 450D
Cái em lăn tăn bây giờ chỉ là lens. Em ưu tiên con canon 24-85 3.5-4.6 hơn vì là hàng chính hãng nhưng mà con này có lẽ khó kiếm hàng mới hoạc 99%, nếu không có thì em lấy tamron 2.8 hàng mới vè chụp lâu dài không tính chuyện bán lại trong vòng 2 năm
Vì lần đầu mua DSLR nên em lăn tăn hơi nhiều các bác thông cảm :D
mà không hiểu sau bên Úc bán DSLR mác hơn VN nhiều thế nhỉ. Rẻ hơn chút xíu là em mua ở Úc rồi cần gì phải lăn tăn ở VN ( em đang định mua con tamron ở úc cho nó đảm bảo hơn ...... )
Tokage
19-09-2009, 12:07 PM
nếu bác harry đi Úc thì nên sang bên đó mà mua, bên đó tuy có đắt hơn VN chút đỉnh nhưng mà chất luợng và bảo hành thì đảm bảo hơn. good deal thì có thể lùng ở rất nhiều nơi.
Lens for thì lại ko nên mua ở úc vì giá (theo tỉ giá mới ) là rất cao, nên mua ở Hong Kong, Sing hoặc..... VN :D .
Nếu bác đi ngắn ngày hoặc du học thì nên đợi gần về, mua xong còn đựơc hoàn thuế, nhớ lấy hóa đơn thuế nhé, tính ra lợi trăm bề.
mau_bach_rabbit
19-09-2009, 12:14 PM
Bác cứ nghĩ thế này nhé, mua hàng 99% - 100% ở KL, nghĩa là bảo hành cửa hàng, hoặc là bảo hành VN, nghĩa là bác mang sang Úc cũng y như là hàng không bảo hành :D.
Vậy thì việc j phải lăn tăn cái bảo hành bảo tỏi cho mệt nào?
Với lại, theo em, máy hình nó khó hư lắm. Mua 2ndhand, test kĩ chút, người ta xài 1 thời jan khá dài rồi mà không sao, thì càng yên tâm hơn chứ :)).
mitsuho
19-09-2009, 03:38 PM
số bạn vậy mà khổ à?
Thèm dslr mà có ông anh xài mượn được muốn gì nữa chả bù với mình khi mua máy dslr cách đây 2 tháng, lúc đó chả biết máy dslr là gì nữa là.
Mà khi có tiền mua được thì có vỏn vẹn, 500 usd thôi, mừng muốn hết lớn nè.
viettien_milo
19-09-2009, 05:06 PM
Bac chu topic thu xem them vai em Sony xem sao?cu nghien cuu that ky thi quyet dinh se giam bot rui ro do bac.Goodluck!
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.