Canon 1d Mark 2 -VS- Canon 5d

[anecameras]

Can the 5D actually fall in the same class as the 1D Mark 2 ?

[nicky7803]

n' way, man.
Viết tiếng việt đi. Look up dict. mệt wá :D

[haipiano]

-Canon 1D mark II thì được xếp hạng chuyên nghiệp (pro)
-5D thì có lẽ xếp hạng cao hơn các body bán chuyên nghiệp ( prosumer như 20D, 30D) nhưng chưa được gọi là pro bằng 1D Mark II.

Tuy nhiên vấn đề phải bàn ở đây là 1D mark II ra năm 2004 và đã bị ngưng sản xuất, crop 1.3, 8.2 M.P . Trong khi 5D là 12.8 M.P , full frame .

Vậy nhờ các bác phân tích so sánh giúp và theo các bác thì nên mua 1D mark II secondhand 90% hay 5D mới 100 %. Vì giá cũng ngang ngang ạ.
Xin cảm ơn

[nicky7803]

Theo tui thì vấn đề không phải là giá (vì 1D mark IIn cũng tương tự 1D mark II nhưng vẫn có người mua) mà tùy theo nhu cầu sử dụng:
- 1d MarkII or n: Nếu cần nhanh, build tốt, weather seal. Phù hợp cho dân phóng viên, sport photographer ...

- 5D: Nếu không cần tính năng trên mà chủ yếu quan tâm đến chất lượng ảnh, khả năng phóng to... Thích hợp cho studio, quảng cáo, phong cảnh...

[KhoaNam]

Các bác ơi, bác anecameras mở topic này đúng ý KN quá. KN đang phân vân là không biết nên sắm con Canon 1D Mark II N hay là con 5D nữa. Con Canon 1D thì là máy Pro nhưng 5D thì gọn và ra đời sau nên chắc cũng có nhiều ưu điểm. Càng đọc review và tham khảo online thì càng rối vì người ta khen chê bhiều quá. Các bác cho em ký kiến với nghe. Cảm ơn trước.

[Cannik]

Theo tôi hoặc mua liền 5D hoặc ráng chờ 1d Mark.... new có full frame mua luôn

[Aloha]

Đúng là 5d có 12.8MB, full framre. Ngoài 2 điểm đó ra thì không thấy 5d có gì hơn 1D MarkII nửa. thử liệt kê vài đặt điểm và tính năng mà MII có được vượt trội hơn 5d mà đáp ứng được nhu cầu của mọi thể loại ảnh cho một nhà nhiếp ảnh chuyên hoặc không chuyên điều cần.

1.Tốc độ:5d chụp được 3 framres/1giây, trong khi MII thì là 8.5 frames/1giây. Điều đó giúp bạn không bỏ xót bứt cứ "giây phút vàng" nào mà bạn muốn CHỘP khi MII trên tay bạn.

2.Lấy nét: cùng một ống kính 70-200 2.8L IS, gắng trên MII thì lấy nét nhanh hơn khi gắng trên 5D, không chỉ vậy, khi trong cùng một điều kiện ánh sáng yếu như nhau, MII lấy nét nhanh hơn, trong khi ống kính trên 5D thì lại chạy ra chạy vào để lấy nét hoặc không lấy nét được. Tại sao vậy? sẻ nói sau.

3. Tốc độ lấy nét: 1D mark II là chiếc máy đầu tiên có 2 CPUs để giúp cho tốc độ lấy nét được nhanh hơn. 1 con dùng để lấy nét và tính toán và một con dùng để diều khiển hệ thống vận hành của ống kính. 2 con CPU làm việc cùng một lúc thì làm sao không nhanh được. Do đó khi gắng ống kinh 300 2.8L IS vào MII thì có thể lấy nét một vât thể nào đó như chiếc xe chẳng hạn chạy với tốc độ 300Km/h và khoản cách tối thiểu từ MII đến vật thể đó là 20m. vậy bạn thử tưởng tượng bạn đứng cách xa lộ 20mm trở lên và một chiếc xe chạy ngang măt bạn với tốc độ 300Km/h thì bạn có kẹp chớp mắt không? cái này tuyệt vời quá phải không? chụp chim cò và ảnh thể thao thỉ cỏn gì bằng.

4.Điểm lấy nét: MII có 45 điểm, 5D chỉ có 9.

5.Độ nhạy lấy nét: MII từ 0-18 (đơn vị tính này tôi nhớ không lầm là Lux),còn 5D thì 0.5-18 (Iso 100)

6.Tốc độ: 5d không có tốc độ B, củng không chia ra được từng 1/2 hoặc 1/3 từ 30"-1/8000. MII thì đầy đủ

7. Tốc độ ăn đèn: 5d 1/200 và không có High-speed sync như MII. Đây là một nhược điểm rất lớn cùa 5d. Rất khó chụp ngoại cảnh fill với đèn canon EX

8. Flash Exposure compensation: 5D chỉ có +/-2 mà thôi.

9. 5D còn nhiếu nhược điểm khác không bằng MII như cân bằng trắng. Custom function, personal function, Body seal .v.v. chưa nói MII ghi âm được trên tửng file hình, còn 5d thì không.

10. Thẻ nhớ: 5d chỉ có một khe thẻ nhớ là lạoi CF I Or II. trong khi MII có 2 loại, CF I or II và SD. cái hay ở chổ này. ví dụ bạn có CF 1GB và SD 1GB, bạn bỏ cả 2 vào MII thì bạn được chọn hình chụp save vào CF đồng thời củng Save vào SD để Back up luôn, hoặc khi chụp Raw+Jpeg thì Raw vào CF còn Jpeg vào SD. cái này quá tiện khi chụp xong lấy SD bỏ vào máy tính coi liền rất nhanh vì file jpeg rất nhò, Raw để tứ từ down load sau. Chưa đâu, bạn có thể set hình vào CF trước khi CF Đấy rối vào SD. như vậy bạn có 2GB để chứa hình mà không cần thay thẻ nhớ gì cả

11.Máy Vi Tính: không biết với nhu cầu làm hình của các bạn như thế nào. nhưng với Aloha thì 8.5MP cua MII thì Aloha đã lảm hỉnh cô dâu lớn tới 2mx3m là chuyện bình thuờng (8/10 so với 10x15). Xử lý 1 folder cở 50 files Raw 12.8MP của 5D thỉ liệu bạn cần nâng cấp máy tính không?

12. Full frame và 1.3: Thật sự bạn có rất cần full frame không, Aloha dùng MIIn va 1Ds không thấy khác nhau bao nhiêu cả. ống kính 24-70 thành 31-91. MII chụp mọi thề loại ảnh, từ tỉnh vật cho dến thể thao, (tỉnh - động), trong khi đó 5d bị giới hạn trong tỉnh vật, phong cảnh, chân dung đặt tả, chụp sản phẩm (khi cần phóng lớn). không lẻ mình bò ra một khoản tiền như nhau mà bị giới hạn thể loại ảnh chụp. ví dụ đội bóng tình nhà thi đấu, ông bạn quen làm ở sở TDTT bảo đi chụp hình độ bóng thi đấu rồi mình từ chối vì chiếc máy ảnh 5d không đám ứng nổi (chứ không phải không chụp được).

Cảm giác: một khi bạn đả cầm MII chụp ảnh rồi thỉ bạn sẽ không muốn cầm 5D chụp đâu, (ý kiến riêng của Aloha). khi đi chụp hình, cầm trên tay chiếc máy ảnh chuyên nghiệp có phải mình tự tinh hơn không? ngoài ra, ớ một khía cạnh nào đó mình sè được nâng cấp tay nghế không qua trường lớp bằng cách nâng cấp máy. Khi mình biết xử dụng máy tức là tay nghế đả lên một bật rồi

Giá cả: MII 90% và 5D 100% cùng giá thỉ mình chọn MII 90%. 5D còn phải mua thêm Grip va Pin (khoản$300.00 nửa). MII (90% thỉ chưa nhầm gì cái máy đâu, bởi vì cái RE Đô của MII nhảy liên tục 1/8000 tới 200.000 lần, 5d chỉ có 100.000 lần thôi. Hơn nửa MII chụp 600-800 tấm hình mà vẩn chưa hết pin.

1D Mark II và 1Ds đều đã ngưng sản xuất, nhưng tại sao 1Ds 11MP và full frame tới giờ giá vẫn gấp đôi 5d mới ra??
Canon rất thông minh khi sàn xuất máy. 1D, 1DMII, 1Ds, 1DMIIn, 1DsMII, những chiếc máy này đều dựa trên thân máy Pro 1V. cho nên dù có ngưng sản xuất thì đồ phụ tùng để thay thế khi máy hư là chuyện nhỏ vì đều giống nhau. và thường khi những dòng máy chuyên nghiệp mà ngưng SX thì sau 10 năm đồ phụ tủng mới không còn. Mặt khác, khi bạn dùng MII dến hư không dùng dược nủa thì khi đó Aloha nghỉ bạn đã lấy vốn từ lâu rồi. Hay 3, 5 năm nửa bạn mua 1DsMII rồi. Khi đó bạn có bán MII vẫn có giá hơn 5D.

Đôi dòng cùng tham gia với các bạn.
Aloha

[KhoaNam]

Ôi, cám ơn anh Aloha đã phân tích chi tiết hay quá. Đọc xong Kn thấy sáng ra nhiều.

Hôm rồi ở Úc có chương trình khuyến mãi Canon 5D, nếu mua máy nó sẽ cho mình 500 cash back cho dến hết ngày 31/5 nhưng KN không mua vì đinh mua con 1D MarkII N sau đó thấy hơi tiếc. Bây giờ không tiếc con 5D nữa. Cảm ơn các bác nhiều.

[ihuhu4u]

5.Độ nhạy lấy nét: MII từ 0-18 (đơn vị tính này tôi nhớ không lầm là Lux),còn 5D thì 0.5-18 (Iso 100)

6.Tốc độ: 5d không có tốc độ B, củng không chia ra được từng 1/2 hoặc 1/3 từ 30"-1/8000. MII thì đầy đủ

7. Tốc độ ăn đèn: 5d 1/200 và không có High-speed sync như MII. Đây là một nhược điểm rất lớn cùa 5d. Rất khó chụp ngoại cảnh fill với đèn canon EX


Aloha

Cảm ơn bác về bài viết rất hay nhưng em thấy mấy điểm trên hình như có đôi chút nhầm lẫn:

5. Theo Dpreview về 5D: AF working range: -0.5 to 18 EV (at 20°C, ISO 100)

6. 5D có chế độ Bulb.

7. Cái này em không rõ nhưng 20D, 350D còn có High-speed sync, chẳng lẽ 5D lại không có sao.

Bác có kinh nghiệm thực tế bác confirm cho em mấy điểm này với (vì em chỉ đọc review thôi)

:beer_smil

[le.duy]

bác viết hay quá, em cũng đang phân vân, chắc đọc xong bài này sẽ bỏ luôn ý tưởng 5D trong đầu :) Fisheye 15mm gắn 1.3 có khi lại đẹp hơn FF ấy chứ :p

* có mấy chỗ bác viết sai chính tả, hì hì

[7 búa]

1,2,3,4 : 1D mark II lấy nét nhanh hơn 5D nhưng nhiều người cho rằng 5D lấy nét chính xác hơn, đặc biệt là ánh sáng yếu ( do hệ thống AF đời mới hơn, 9 điểm hay 45 điểm là không quan trọng ).

5: 5D hoạt động trong ánh sáng yếu tốt hơn ( -0.5 - 18 EV ), tuy vẫn chưa so được với Nikon.

6: em không hiểu bác nói gì.

7,8: Xsync của 5D là 1/200s kém hơn nhiều so với 1D mark II là 1/500s. Cả 2 máy đều kô có build in Flash thì khi gắn flash như 430 EX, 580 EX thì cũng chả khác nhau mấy.

9: đồng ý.

10: hoàn toàn đồng ý, em hay chụp RAW + JPEG nên rất thích chức năng này.

11: cũng tuy mắt mỗi người: với em thì có dùng soft interpolate hình xịn nhân thêm 4 lần thì 8Mp cũng không nên in quá 50x75. Và thời gian chỉnh sửa cho 1 bức hình cũng lâu hơn thời gian convert 1 bức hình rất nhiều. 12M hay 8M cũng không thành vấn đề :) ( thế nên cần chụp RAW + JPEG ).

12: FF theo em là rất cần. Và hoàn toàn không có chuyện 5d kô chụp ảnh thể thao được, ăn thua ơ người chụp mà thôi.

Chắc chắn là series 1 cầm thấy fê hơn rồi, nhưng nhỏ gọn cũng là 1 ưu điểm.

Và đoạn cuối cùng thì em hoàn toàn không đồng ý, chả lẽ 5D không kiếm lại vốn được và các casual photographer lại không dược dùng máy pro :)

1 vote cho 5D

PS: giá 5D hiện nay ở SG chỉ tầm 2500$, ở Ngọc là 2600$. Chừng nào xuống còn 2000$ mua luôn ^^

[Aloha]

Cảm ơn bác về bài viết rất hay nhưng em thấy mấy điểm trên hình như có đôi chút nhầm lẫn:

5. Theo Dpreview về 5D: AF working range: -0.5 to 18 EV (at 20°C, ISO 100)

6. 5D có chế độ Bulb.

7. Cái này em không rõ nhưng 20D, 350D còn có High-speed sync, chẳng lẽ 5D lại không có sao.

Bác có kinh nghiệm thực tế bác confirm cho em mấy điểm này với (vì em chỉ đọc review thôi)

:beer_smil

Gửi bạn Ihuhu4u,

5. Bạn đã nói đúng. Autofocus sensitivity của 5d là -0.5 to 18 EV, MII là từ 0 tới 18 EV. Cảm ơn bạn Ihuhu4u và xin lỗi các bạn khác.

6. Trong máy 5D, tốc độ "B" được đặt trong chế độ Manual, từ 1/8000 cho tới 30 giây thì tới Buld, trong khi đó ớ máy MII đặt bên ngoài chế độ Manual. Manual, TV, P, Buld v.v..nên Aloha đã nhầm lẩn là 5D không có tốc độ B. Cảm ơn bạn Ihuhu4u đã nói nên mỉnh đã coi lại. xin lỗi các bạn.

7. Cái này thì để mình coi lại rối trao đồi với bạn sau nhé.

Aloha

[Aloha]

1,2,3,4 : 1D mark II lấy nét nhanh hơn 5D nhưng nhiều người cho rằng 5D lấy nét chính xác hơn, đặc biệt là ánh sáng yếu ( do hệ thống AF đời mới hơn, 9 điểm hay 45 điểm là không quan trọng ).

5: 5D hoạt động trong ánh sáng yếu tốt hơn ( -0.5 - 18 EV ), tuy vẫn chưa so được với Nikon.

6: em không hiểu bác nói gì.

7,8: Xsync của 5D là 1/200s kém hơn nhiều so với 1D mark II là 1/500s. Cả 2 máy đều kô có build in Flash thì khi gắn flash như 430 EX, 580 EX thì cũng chả khác nhau mấy.

9: đồng ý.

10: hoàn toàn đồng ý, em hay chụp RAW + JPEG nên rất thích chức năng này.

11: cũng tuy mắt mỗi người: với em thì có dùng soft interpolate hình xịn nhân thêm 4 lần thì 8Mp cũng không nên in quá 50x75. Và thời gian chỉnh sửa cho 1 bức hình cũng lâu hơn thời gian convert 1 bức hình rất nhiều. 12M hay 8M cũng không thành vấn đề :) ( thế nên cần chụp RAW + JPEG ).

12: FF theo em là rất cần. Và hoàn toàn không có chuyện 5d kô chụp ảnh thể thao được, ăn thua ơ người chụp mà thôi.

Chắc chắn là series 1 cầm thấy fê hơn rồi, nhưng nhỏ gọn cũng là 1 ưu điểm.

Và đoạn cuối cùng thì em hoàn toàn không đồng ý, chả lẽ 5D không kiếm lại vốn được và các casual photographer lại không dược dùng máy pro :)

1 vote cho 5D

PS: giá 5D hiện nay ở SG chỉ tầm 2500$, ở Ngọc là 2600$. Chừng nào xuống còn 2000$ mua luôn ^^

Gửi bạn 7 búa


1,2,3,4 : 1D mark II lấy nét nhanh hơn 5D nhưng nhiều người cho rằng 5D lấy nét chính xác hơn, đặc biệt là ánh sáng yếu ( do hệ thống AF đời mới hơn, 9 điểm hay 45 điểm là không quan trọng ).

Với kinh nghiệm dùng máy của tôi thì 5d không chính xác hơn MII vì nhờ có 45 điểm lấy nét. 45 điểm này quan trong lắm bạn. Khi bạn bố cục một khung hình (nhất là ảnh chân dung), nơi bạn muốn lấy nét là mắt hoặc môi của người mẫu mà không trúng vào 1 trong 9 diếm lấy nét của 5D, thì khi đó với 45 điểm của MII bạn lấy nét được dể dàng và chính xác hơn nhiều.
5: 5D hoạt động trong ánh sáng yếu tốt hơn ( -0.5 - 18 EV ), tuy vẫn chưa so được với Nikon.

Độ nhạy lấy nét (autofocus sensitivity) của 5d là -05 - 18 EV của MII là 0 - 18 EV (kém hơn 0.5). Nhưng độ nhạy đo sáng (metering sensitivity) của MII là 0 - 20 EV at iso 100 với lens 50mm f1.4. còn cua 5D là 1 - 20 EV at iso 100 với lens 50mm f1.4. (nhanh hơn đến 1). Như vậy MII hoạt động trong điều kiện ánh sáng yếu tốt hơn chứ. Ngoài ra hệ thống AF và AE của MII còn có 2 con CPU điếu khiển nửa.

6: em không hiểu bác nói gì.
Tốc độ thường là ...60, 125, 250....nhưng MII chia ra được 1/3 tức là ..60, 80, 100, 125, và khấu độ thì 2.8, 3.2, 3,5, 4.0. Như vậy mức dộ chụp hình đúng sáng chính xác cho phép được tới 1/3 của tốc hoặc khẩu độ.[/COLOR]

7,8: Xsync của 5D là 1/200s kém hơn nhiều so với 1D mark II là 1/500s. Cả 2 máy đều kô có build in Flash thì khi gắn flash như 430 EX, 580 EX thì cũng chả khác nhau mấy.
Khác nhau nhiếu lắm chứ. Của MII chỉ có 1/250s thôi bạn. Nhưng với High-speed flash sync thì tốc độ ăn đèn của MII lên tới hết cở là 1/8000s khi dùng với Canon flash EX series. Chắc là bạn chưa dùng High speed flash sync nên mới nói vậy?
9: đồng ý.
Cảm ơn bạn

10: hoàn toàn đồng ý, em hay chụp RAW + JPEG nên rất thích chức năng này.
Cảm ơn bạn.

11: cũng tuy mắt mỗi người: với em thì có dùng soft interpolate hình xịn nhân thêm 4 lần thì 8Mp cũng không nên in quá 50x75. Và thời gian chỉnh sửa cho 1 bức hình cũng lâu hơn thời gian convert 1 bức hình rất nhiều. 12M hay 8M cũng không thành vấn đề :) ( thế nên cần chụp RAW + JPEG ).

Cái này không thể dùng cảm giác được bạn ạ (tùy theo mắt mỗi người). mà phải có phép tính theo tỉ lệ và phụ thuộc vào nhiều yếu tố khác nửa.
12: FF theo em là rất cần. Và hoàn toàn không có chuyện 5d kô chụp ảnh thể thao được, ăn thua ơ người chụp mà thôi.

mình chưa bao giớ nói là 5D không chụp được ảnh thế thao. rỏ rảng MII chụp hinh thể thao nhanh hơn 5D rất nhiếu, cho dù bạn có nhanh tay cách mấy đi nửa thì 5D đâu có chụp hơn 3 hình/1 giây. Với 3 hình bạn có dám chắc sẻ có 1 tấm hình CHỘP đúng thới khắc mà ban cấn không? so vớii 1 trong 8 hình CHỘP được của máy MII. Trong trường hợp này nhà nhiếp ảnh có tài ba cách mấy củng phải cần sự trơ giúp đắc lực của khoa học kỷ thuật tân tiến để bắt kịp những khoảnh khắc mà người cầm máy muốn Chộp kịp lúc.
Chắc chắn là series 1 cầm thấy fê hơn rồi, nhưng nhỏ gọn cũng là 1 ưu điểm.

Và đoạn cuối cùng thì em hoàn toàn không đồng ý, chả lẽ 5D không kiếm lại vốn được và các casual photographer lại không dược dùng máy pro :)

[COLOR=Blue]Cảm ơn bạn đã chia sẽ với Aloha, đồng ý hay không, chọn 5d hay 1D Mark II là tùy mỗi người, ở đây mình đưa ra sự so sánh của 2 chiếc máy dựa trên kinh ghiệm dùng máy của mỉnh và tài liệu so sánh các máy ảnh do hảng Canon cung cấp. Aloha cố gắng hết sức nhưng vẫn còn sai xót để có bạn trong diễn đàng đã bổ sung thêm cho đúng hơn.

5D con ưu điểm nửa là màng hình 2,5 inch nhìn rất thích mắt so với 2 inch của MII, Tuy nhiên, khi bán lại 5D sẽ mất giá rất nhiếu so với MII.

1 vote cho 5D

PS: giá 5D hiện nay ở SG chỉ tầm 2500$, ở Ngọc là 2600$. Chừng nào xuống còn 2000$ mua luôn ^^

[langbam]

Em thì thấy con nào cũng mất giá hết cả. Body D-SLR mất giá càng ác liệt.

5D mới ra 3200$ tại US, giờ ở VN còn hơn 2400$ (chính xác là 2480$). Mới có hơn nửa năm hàng mới 100% 5D đã mất 800$ (25% giá ban đầu).

1D MII lúc trước hàng mới 4500$, bây giờ hàng cũ còn rất mới ngang giá 5D (?) thì cũng chỉ 2500$. Ko biết là hàng mới thì xuống giá bao nhiêu (vì Canon có lẽ discontinue MII rồi), còn thấy giá hàng cũ là mất 2000$, gần 50% !

5D@3frs chụp thể thao loại bóng đá bình dân quê nhà chắc cũng ko đến nỗi nào :D.

Em thì em lụm 5D thôi. Cầm cái D2H chơi tí đã thấy rụng tay rồi. Phê thì có phê, nhưng mà nặng thì vật... vã mồ hôi.

[7 búa]

Với kinh nghiệm dùng máy của tôi thì 5d không chính xác hơn MII vì nhờ có 45 điểm lấy nét. 45 điểm này quan trong lắm bạn. Khi bạn bố cục một khung hình (nhất là ảnh chân dung), nơi bạn muốn lấy nét là mắt hoặc môi của người mẫu mà không trúng vào 1 trong 9 diếm lấy nét của 5D, thì khi đó với 45 điểm của MII bạn lấy nét được dể dàng và chính xác hơn nhiều.

Em không nghĩ thế:

- 5D có 9 focus points chính và 5 invisible focus points được xếp theo hình kim cương---> khó lòng có chuyện không canh chính xác mắt hay môi người mẫu. Em công nhận 45 point có lợi thế trong trường hợp ra chụp 1 hàng cột ( hay hàng gì đại loại ) chạy từ trong bức ảnh ra ( ít khi chụp ).
- 1D mark II để chụp news và sport , chứ đâu fải để chụp chân chung :shifty: Mà news và sport cần nhanh tay và lẹ mắt --> có kịp chỉnh các focus point chăng?


Độ nhạy lấy nét (autofocus sensitivity) của 5d là -05 - 18 EV của MII là 0 - 18 EV (kém hơn 0.5). Nhưng độ nhạy đo sáng (metering sensitivity) của MII là 0 - 20 EV at iso 100 với lens 50mm f1.4. còn cua 5D là 1 - 20 EV at iso 100 với lens 50mm f1.4. (nhanh hơn đến 1). Như vậy MII hoạt động trong điều kiện ánh sáng yếu tốt hơn chứ. Ngoài ra hệ thống AF và AE của MII còn có 2 con CPU điếu khiển nửa.

Ở đây ta đang nói về khả năng lấy nét và quan trọng nhất là : dual 32 bit CPU làm cho canh nét nhanh hơn chứ không hề chính xác hơn. Khả năng đo sáng của cả 2 máy ( Canon nói chung ) thực ra vẫn là 1 dấu chấm hỏi to đùng :shifty:


Tốc độ thường là ...60, 125, 250....nhưng MII chia ra được 1/3 tức là ..60, 80, 100, 125, và khấu độ thì 2.8, 3.2, 3,5, 4.0. Như vậy mức dộ chụp hình đúng sáng chính xác cho phép được tới 1/3 của tốc hoặc khẩu độ.

10D/300D/20D/30D/5D và cả các máy P'n'S hoàn toàn có Exposure Compensation in 1/3 (và 1/2) EV step. và 5D hoàn toàn có ISO increment in 1/3 EV step : 100, 125, 160 ...


Quote by Dpreview

Sensitivity *

• Auto (ISO 100 - 400)
• ISO 50 (Enhanced L) *
• ISO 100
• ISO 125
• ISO 160
• ISO 200
• ISO 250
• ISO 320
• ISO 400
• ISO 500
• ISO 640
• ISO 800
• ISO 1000
• ISO 1250
• ISO 1600
• ISO 3200 (Enhanced H)


Khác nhau nhiếu lắm chứ. Của MII chỉ có 1/250s thôi bạn. Nhưng với High-speed flash sync thì tốc độ ăn đèn của MII lên tới hết cở là 1/8000s khi dùng với Canon flash EX series. Chắc là bạn chưa dùng High speed flash sync nên mới nói vậy?

Chỗ này em nhầm với 1D về Xsync . Còn vụ high speed flash sync, với high end Flash có focal plane mode, cả 2 máy đều có tốc độ ăn đèn ở max speed ( 1/8000s) khi chụp, quan trọng là flash có đủ mạnh để bắn ở 1/8000s không thôi. Chụp với Flash là 1 trong những thứ em hay dùng nhất ( em dùng 550EX ). Như em đã nói ở trên, cả 2 máy đều không có built in Flash nên xem như về mặt Flash là ngang nhau ( và cũng ngang mấy cái khác như 300D/350D/20D/30D dù mấy máy này max speed thấp hơn) . Em nghĩ là bác mới chỉ dùng 1D mark II nên mới nói như vậy.


Cái này không thể dùng cảm giác được bạn ạ (tùy theo mắt mỗi người). mà phải có phép tính theo tỉ lệ và phụ thuộc vào nhiều yếu tố khác nửa.


Đúng là có công thức để tính, nhưng 8,5 Mpx mà fóng lên 2x3m thì có quá đáng lắm không? Có lẽ là bác dễ tính hơn em :lol:

Ngoài vấn đề giá cả đã nói ở trên, 1 ưu điểm rất lớn nữa của 5D chính là high ISO noise performance ( độ nhiễu ở ISO cao ) . Trên mạng đã bàn tán vụ này rất nhiều cùng với vụ BANDING. Ngoài ra, Picture Style mode cũng là 1 ưu điểm cho những ai không có nhiều thời gian chỉnh sửa ảnh và muốn mang ảnh đi in ngay.

Nói tóm lại là, mỗi người 1 ý kiến, 1 cảm nhận khác nhau. Trên đây chỉ là ý kiến, cảm nhận của em mà thôi. Em thì là em cứ 5D mới mà fang tới :wub: , chừng nào có tiền thì lên hẳn 1D/1Ds mark gì gì ấy ( dĩ nhiên là FF ) ^^

[Aloha]

Gửi bạn Ihuhu4u,

MÌnh đã coi lại là 5D có High-speed sync. Cảm ơn bạn. Xin lỗi các bạn trong diễn đàng.

Gửi bạn 7 Búa,

Cảm ơn bạn đã chia sẽ

Aloha

[S5500]

Cái link dưới đây nói về 5D, xem ra cũng thấy có vài điểm kém cạnh 20D nữa, huống hồ là 1D Mark II :)
http://sohoa.net/News/Camera/2005/09/3B9AD6C2/

Tuổi thọ màn trập của 5D kém xa 1D Mark II

[anecameras]

Khi A&E Cameras mo topic nay, thay cac bac feedback rat hay. Truoc sau 1dm2 da duoc rated pro. 5d thi chi amerture rated ma cung ngon. Van co duoc may diem. Ma cai issue bay gio la neu gia ngang nhau hoac hon $200-$300 1dm2 (99% nhu moi chi co 5000 actuation thoi ) -vs- 5d moi 100%. Minh fai suy nghi ki. Ca 2 may se rot gia. 5d ra sau nen market price van cao. De vai thang nua se rot +50% nhu 1dm2.
Toi luc do 1dm2 gia toi dau ? Khi 1dm2 gia beo thiet beo, luc do 5d gia ca ra sao ? Co fai van con cao hoac ngang voi 1dm2 khong ? I dont think so !!!!!!!!! 12 thang sau 5d het bao hanh chi co 5000 actuation thoi. Ca 2 may gia beo 1dm2 voi 5000 actuation -vs- 5d voi 5000 actuation. Ban chon cai nao !!!!! Ly do vay A&E nghi tuong lai 1dm2 se co gia hon.
Ca 2 may co diem het, quan trong nhat la tuong lai.......May nao se hu truoc ? May nao con gia hon may kia ?

[7 búa]

Hihi, bác A&E suy nghĩ sâu xa thật. Em thì không nghĩ được như bác. Em xin trả lời 2 câu hỏi của bác:

1/ Máy nào sẽ hư trước : cái này thực sự là rất khó trả lời? Chưa biết cái nào sẽ hư trước cả. Vả lại, có mấy ai dùng nó được đến lúc nó hư ( cũ quá --> hư, chứ không tính các điều kiện khách quan khác ). Chẳng phải là hầu hết mội người trên đây đều dùng đến 1 thời gian nào đó rồi lên đời máy khác hay sao?

2/ Tương lai máy nào sẽ có giá hơn máy nào: em trả lời bằng 1 câu hỏi : tương lai, khi 2 máy này rẻ như bèo ( 2,3 năm hay bao nhiêu năm nữa ) thì ai sẽ mua 2 cái máy này?

TB: cho em hỏi 5000 actuation có nghĩa là sao ạ?

[kakalot]

Một điểm nữa là 5D đòi lens xịn hơn MkII. Còn nói về độ bên của máy thì thực sự khó mà nói đc. Con 10D nhà em >100K mà vẫn có sao đâu:)

[manhngo]

( Tương lai máy nào sẽ có giá hơn máy nào: em trả lời bằng 1 câu hỏi : tương lai, khi 2 máy này rẻ như bèo ( 2,3 năm hay bao nhiêu năm nữa ) thì ai sẽ mua 2 cái máy này?)
theo em nghĩ tương lai không xa thì 2 máy này sẽ rớt giá nữa vì canon chuẩn bị ngưng sx máy phim và sau đó nó sẽ tiếp tục cho ra các dòng sản phẩm mới khác thì.....hỡi ôi lúc dó tha hồ......

[2lua]

Chào các bác,
Tất nhiên là tùy theo mục đích để chọn lựa, riêng em thì em vẫn khoái cái FF và 12.8 mb. Còn về độ bền thì em nghĩ chỉ cần đến 20.000 shots là em gả em nó được rồi để rước em khác về se duyên cho hợp thời.
Em cùng quan điểm với anh 7búa
2lúa

[anecameras]

Toi ngay do ca 2 may gia beo 1dm2 van se co gia hon 5D :) EOS1-1n bay gio bao nhieu ? EOS A2e bao nhieu ? Theo A&E thi dung toi ngay do co the minh da mua may khack. Ma truoc khi minh doi may moi, NEU minh ban may cu cua minh thi sao ? Tien dau fai kiem de dau, neu chap nhanh lo thi A&E hoi co fai lo it do hon lo nhieu khong ?

BAC 7BUA:
actuation = redo da nhay, hinh da chup....... 10 cai actuation la minh da lam redo nhay va chup 10 hinh. 200ngan vs 100ngan cai nao co the hu truoc ? Cai nao co good chance hu truoc ?

"Tuong lai ai se mua 1dm2 va 5d?" tuong lai dai nam thi van co nguoi mua. Dau fai ai cung co du tien mua may moi nhat hoai ?

[7 búa]

hihi, lâu rồi kô ghé 4rum. Thế này, em chỉ sợ khi mà 5D và 1DmkII nó rẻ bèo ra thì 5DD, 60D hay đại loại gì đó nó cũng có FF hay 8,5 FPS mất rồi :lol: Giống như kiểu bây giờ có ai mua CANON D30 nữa không đó.

Chúc các bác một ngày cuối tuần vui vẻ.

[anecameras]

Oi troi oi bac 7bua !!!! A&E chuyen buon ban may anh ,neu D30, ftb,ft,pellix,RS, AE-1,Canon 7-7s gia hop ly ban co loi A&E se mua ngay.

[coolpix8700]

Em không nghĩ thế:
- 5D có 9 focus points chính và 5 invisible focus points được xếp theo hình kim cương---> khó lòng có chuyện không canh chính xác mắt hay môi người mẫu. Em công nhận 45 point có lợi thế trong trường hợp ra chụp 1 hàng cột ( hay hàng gì đại loại ) chạy từ trong bức ảnh ra ( ít khi chụp ).

- Chỗ này em nhầm với 1D về Xsync . Còn vụ high speed flash sync, với high end Flash có focal plane mode, cả 2 máy đều có tốc độ ăn đèn ở max speed ( 1/8000s) khi chụp, quan trọng là flash có đủ mạnh để bắn ở 1/8000s không thôi. Chụp với Flash là 1 trong những thứ em hay dùng nhất (em dùng 550EX ). Như em đã nói ở trên, cả 2 máy đều không có built in Flash nên xem như về mặt Flash là ngang nhau (và cũng ngang mấy cái khác như 300D/350D/20D/30D dù mấy máy này max speed thấp hơn) . Em nghĩ là bác mới chỉ dùng 1D mark II nên mới nói như vậy.


Ngoài vấn đề giá cả đã nói ở trên, 1 ưu điểm rất lớn nữa của 5D chính là high ISO noise performance ( độ nhiễu ở ISO cao ). Trên mạng đã bàn tán vụ này rất nhiều cùng với vụ BANDING. Ngoài ra, Picture Style mode cũng là 1 ưu điểm cho những ai không có nhiều thời gian chỉnh sửa ảnh và muốn mang ảnh đi in ngay.


- Chưa hiểu kỹ mọi vấn đề đang được tranh luận, nhưng theo ý hiểu thì 9 (hay 15) điểm của 5D hoặc 45 điểm lấy nét của 1D mark II chủ yếu cho mục đích lấy nét "động" (AI), nhiều điểm cho khả năng predict dễ dàng hơn, con 1D kia có riêng 1 con Processor cho việc này càng thực hiện tốt hơn nữa cho thể thao, chụp ảnh "động", mặt này thì chắc mọi con 1D đều hơn 5D rồi. Nhưng lấy nét cho 1 vật tĩnh thì điểm lấy nét trung tâm sẽ cho độ nhạy cao nhất, bất cứ cái máy Canon nào. Con 5D chắc dùng công nghệ mới hơn cho nên độ nhậy của sensor canh nét sẽ hơn một chút (chắc chắn Canon không để cho hơn nhiều rồi).
- Mua cái nào thì cũng tùy nhu cầu thôi. Để chụp thể thao, ôm máy xông vô, chen lấn bấm bằng được như các bác phóng viên thì cũng không lên dùng 5D, cho công việc ấy nó quá "mảnh mai". Nhưng mấy bác suốt ngày ôm máy canh mấy con chuồn chuồn mà phải vác cái máyhơn 1 ký + với cái lens cũng không nhẹ hơn thì cũng không dễ dàng lắm. FF có cái lợi của việc tận dụng tiền đầu tư cho lens. Bao nhiêu tiền bỏ ra dùng tận dụng hết không sót 1 đồng, còn crop thì rõ ràng phải bỏ 1 phần...
- Còn về mặt High Sync trong dùng flash thì xin post cái ảnh vừa chụp xong, không chỉnh sửa gì ngoài resize để post. Ảnh còn để nguyên exif (đừng bình luận xấu đẹp, mà chỉ để thấy 5D chụp được với high sync 1/8000", ảnh còn hơi bị cháy. Dùng đèn 550EX, khi chụp lười, chưa thèm tháo cái difuser còn gắn trên nó, ISO đặt ở 400-chưa phải là cao với 5D):
http://farm1.static.flickr.com/253/448222632_195c5659b6_m.jpg

[sylilave]

-Canon 1D mark II thì được xếp hạng chuyên nghiệp (pro)
-5D thì có lẽ xếp hạng cao hơn các body bán chuyên nghiệp ( prosumer như 20D, 30D) nhưng chưa được gọi là pro bằng 1D Mark II.

Tuy nhiên vấn đề phải bàn ở đây là 1D mark II ra năm 2004 và đã bị ngưng sản xuất, crop 1.3, 8.2 M.P . Trong khi 5D là 12.8 M.P , full frame .

Vậy nhờ các bác phân tích so sánh giúp và theo các bác thì nên mua 1D mark II secondhand 90% hay 5D mới 100 %. Vì giá cũng ngang ngang ạ.
Xin cảm ơn

Xem bài của Aloha thì chỉ muốn mua 1D Mark II. Nhưng nếu là tớ - newbie 100%, tớ sẽ chọn 5D mới. Lý do: Giá ngang ngang nhau, độ phân giải cao hơn, và quan trọng nhất là full frame, không crop. Đáng mua nhất có lẽ là ở điểm này.
:gathering

[tinymoon]

Em vote cho 5D sau khi test sơ qua hai em 5D và 1D Mark II N qua một người bạn.
Theo em thì tùy theo mục đích chức năng và khả năng của mình mà nên mua 1D hay 5D vì em thấy không cần thiết phải bỏ ra số tiền quá lớn cho cái body.

Em đọc trên trang web Ken Rockwell thì sau đó bỏ qua hết các thể loại máy móc mà tập trung tìm hiểu cái máy mình đang có thật tốt đã.

Em 5D dể sử dụng hơn và các thao tác thay đổi chức năng cũng như các thiết lập kỷ thuật tốt hơn. Mua cái máy mà mình có thể sử dụng hết chức năng của nó tốt hơn là mua về nhìn cho Pro. Em 1D thì weather seal, 8.5/1s nhưng có mấy ai sử dụng các chức năng này? Trừ các bác thể thao. Mà nếu body weather seal mà len không weather seal thì chắc các bác cũng biết điều gì xãy ra khi đem súng dứng dưới mưa mà bắn. Mà lenses weather seal thì cũng toàn là dòng L (một số L không có weather seal ex: 70-200L f4, em sau này có IS mới weather seal)

Em 1D thì các chức năng rất phức tạp khi thay đổi menu và khó sử dụng.Nếu For Living thì em 1D là lựa chọn số 1, Còn photography chỉ là một loại hình giải trí mà các bác chọn và là nghề tay trái thì 5D lại là lựa chọn.

Nếu vì muốn look Pro hoặc chạy đua vũ trang thì em hướng tới Mark III và cứ L mà táng tới. He he he

[coolpix8700]

5D ngoài dễ sử dụng (2 màn hình LCD, viewfinderr, bố trí các nút bấm, menu...đều giống 20 hay 30D. Ai đã dùng qua 20 (30)D thì gần như không cần giở usergide để sử dụng thành thạo ngay các tính năng cơ bản của 5D), có khả năng đoán trước chuyển độn cũng rất tốt, cân bằng trắng, tạo skin cho chân dung rất đẹp (chắc Canon có đưa cái plug in skin smoothing vào trong firmware của máy?)... Cái lợi cơ bản của FF là sử dụng rất tốt cái palette về ống kính hiện có của Canon, nhất là về phía Wide. Các lens wide dù giá rất cao vẫn bị geom. distorrsion (kể cả lens 16-35). Nhưng FF thì có thể bắt đầu từ 24-70 2.8 hầu như distorsion free trong toàn giải zoom của nó, nếu cần rộng hơn, vẫn có thể mở bằng 17-40 hay 16-35 xuống phía dưới đến khi nó bắt đầu có "barel", trong khi các crop-body thì không thể (chỉ trừ khi người chụp muốn sáng tác, cần mô tả một anh béo cho đủ béo). Cái này thì các bác chụp kiến trúc không thể bỏ qua, hoặc đủ tiền nhắm dòng 1Ds.., không thì 5D cũng quá đủ! Còn 1D... chắc phải để ý đến những lenses TSE mà giá của chúng có khi đủ sắm con 1Ds mark... rồi!

[le.duy]

cám ơn bác nào có công khai quật cái topic này từ 2 năm trước :D

Vậy là rõ ràng:
Phóng viên, Thể thao + chuyên nghiệp = Dòng 1D
Chân dung, phong cảnh + nghiệp dư = 5D

có điều bây giờ muốn mua 5D thì nó hết rebate rồi... em không biết nên chờ rebate cho mùa thu hay đợi upgrade của 5D?

[BienDong]

11.Máy Vi Tính: không biết với nhu cầu làm hình của các bạn như thế nào. nhưng với Aloha thì 8.5MP cua MII thì Aloha đã lảm hỉnh cô dâu lớn tới 2mx3m là chuyện bình thuờng

em chỉ có cái thắc mắc là nếu rữa cỡ hình 2mx3m cho hình cưới thì các bác treo ở đâu trong nhà ạ !? Bởi lẽ theo em thấy thì album không có 2mx3m rồi, khung hình thì hình như cũng không có. Vậy chẵng lẽ làm phông cho tường nhà, giống như mấy cái studio !?

Anyway, nếu là em, em chọn 5D ạ :D

[7 búa]

Hix hix, em thì thấy 5D in lớn 30x45 cm là đã bắt đầu mất độ sâu của ảnh rồi :( Giờ cho em chọn lại thì em chọn 1D mark II :D 1D series AF performance is a world better than 5D :crying:

[TeddyLoves]

Cảm giác: [...]khi đi chụp hình, cầm trên tay chiếc máy ảnh chuyên nghiệp có phải mình tự tinh hơn không?

nhưng ảnh chụp ra mà vẫn không đẹp bằng ảnh người ta chụp bằng máy "đểu" thì ngượng lắm ạ :wub:

[eoseo]

các bác cứ lăn tăn, càng nhiều tiền thì càng đẹp

[slide]

Cách đây 4 tháng em cũng phải đau đầu để chọn giữa 5D và 1D Mark II, cuối cùng em chọn 1D Mark II và đến giờ chả thấy tiếc gì. (Trước khi mua em có mượn cả 2 loaị để chụp vì ko tin lắm vào nhận xét cuả mọi người, cái đó chỉ tham khảo thôi chứ ý thích cá nhân chắc vẫn là nhất)

- Chất lượng ảnh: Em thấy cả 2 ngang ngang nhau, kể cả HighISO trong low light, thú thật là em ko quá khó tính nên thấy cả 2 na ná. Em cũng chả phóng ảnh to bao giờ, to nhất là đến 30x45cm thì thấy ổn.

- Tốc độ và khả năng focus: Em thử so sánh bằng cách dùng cả 2 body với 70-200 L IS. Nếu để focus point là điểm giưã thì 2 cái ngang ngang nhau trong điều kiện ánh sáng tốt, 1D có vẻ nhanh hơn khi ánh sáng tệ đi. Điểm vượt cuả MkII hơn 5D là, khi để máy tự chọn focus point và mình lia máy the 1 object đang di động với tốc độ nhanh, có nhiều vật cản giưã ống kính và object đó thì hệ thống lấy nét cuả MkII hoạt động chính xác hơn hẳn 5D. Em đã gặp nhiều trường hợp 5D lấy sai nét sang object khác (vật cản) trong khi MkII thì gần như không sai lần nào.

- Weather shield: Cái này hehe, em kể 1 chuyện nhỏ nhỏ thôi. Tết âm lịch vưà rồi em có đi chụp chợ hoa từ sáng sớm và gặp mưa phùn. Cầm MkII với ống 24-70 có weather shield nên chả phải lo, cứ đichụp thôi, ẩm thì laị lau vào áo. Mưa về sau tương đối to nhưng MkII vẫn ngon lành. 5D thì chắc em không dám mang kiểu đó. Về mốc Sensor chết tươi. 1 lần khác em đi mũi né (cách đâyđộ 1 tháng) , treò lên đồi cát đúng lúc gió to :D, ko có weather shield chắc em cũng chết rồi. Chưa kể những lần đi biển, ởbiển gió biển mang đầyhơi muối nên nếu ko có weather shield thì các bác nên làm vệ sinh máy mỗi khi chụp xong nhé. Noí chung, Em thấy trừ các bác chụp studio thôi chứ cái tính năng này rất cần thiết,và tiện lơ đỡ hẳn việc lo lắng để tập trung vào chụp.
Tóm lại, khoản này 1D Mk II hơn hẳn.

- Fast frame rate: Cái này thì khỏi nói, MK II hơn rồi. Nhưng có mấy ai chụp đến 8 hình / giây đâu. Nhưng mà 3 hình / giây cuả 5D chậm quá. Em thấy 5 hình/ giấy cuả 20/30D là phù hợp nhất. Với cái này còn tuỳ vào taste cuả các bác nưã. Bác nào chụp đơì thường, thích bắt hành động thì mới cần high frame rate, không thì chả cần đâu.

- Crop factor 1.3 vs full frame: Cái này cũng tuỳ từng người. Range hay dùng nhất là 24mm - 70mm. Nếu dùng 5D với 24-70 thì good rồi. Nhưng nếu chê MK II là crop 1.3, là không đủ wid thì cắm Mk II vào 16-35mm đi-> Thành cái lens khoảng 21 - 50mm. Còn nếu các bác muốn wide hơn thì em thử hỏi là nếu chụp, đến mấy khi các bác chụp wide hơn 20mm ? Em nghĩ là cực kỳ ít. Tóm laị, crop factor 1.3 cuả Mk II cũng không phải là yếu điểm.

- 8Mpixel so với 12Mpixel : Hì, theo em chả khác nhau là mấy :D, chắc taị em ít fóng ảnh to bao giờ. Nhưng quan điểm cuả em là: Sensor cuả Mk II cho lượng thông tin và chi tiết ảnh rất lớn nên nếu enlarge dùng các phần mềm, công cụ chuyên phóng ảnh 1 cách hợp lý thì việc phóng to cũng không có vấn đề gì. 5D có ưu thế nhưng không nhiều. Vả laị nếu thích phóng to hẳn, em nghĩ các bác đã không chọn DSLR mà phaỉ chọn Medium Format chứ ?

- Tính kinh tế: Body và built cuả MKII em thấy hơn 5D. Em dùng tương đối là đập phá nên em chọn MkII. Chưa kể 1D Mk II là built-in grip, nếu 5D mà chơi thêm grip thì các bác mất thêm khoảng 200 USD -> đội giá lên cao hơn. Em thấy MK II bây giờ có thể mua được vào khoảng 2400 usd thì phải.

- Các chức năng phụ em ko tính đến.

Trên đây là những lý do taị sao em ủng hộ Mk II hơn. Ko phải vì Pro hay ko Pro mà là vì với cách chụp, yêu cầu chụp và sử dụng cuả em thì em thấy MKII hợp hơn. Các đánh giá chỉ mang tính tương đối và là quan điểm cá nhân nhé :D

[tdnguyen]

- Weather shield: Cái này hehe, em kể 1 chuyện nhỏ nhỏ thôi. Tết âm lịch vưà rồi em có đi chụp chợ hoa từ sáng sớm và gặp mưa phùn. Cầm MkII với ống 24-70 có weather shield nên chả phải lo, cứ đichụp thôi, ẩm thì laị lau vào áo. Mưa về sau tương đối to nhưng MkII vẫn ngon lành. 5D thì chắc em không dám mang kiểu đó. Về mốc Sensor chết tươi.

Mấy bác ở miền Nam khỏi lăn tăn giữa 5D và 1D2 nhé. Vì ở tpHCM không có mưa phùn đâu, chỉ có mưa rào thôi, mà mưa rào thì đến 1d3 cũng chết tươi :D

[coolpix8700]

Không cần mưa rào, ngay mưa phùn, bụi đất, bụi nước biển... thì cũng chỉ bảo vệ được cho cái thân, phần lớn các lenses của Canon, trong đó rất nhiều lenes L[COLOR=DarkRed] cẩn thận cũng đâu được weather sealed.
Còn FF cho 1D thì chắc phải để ý đến 1Ds rồi (chắc cái này thì mấy bác kiến trúc, chụp nội thất... khó đi vòng qua được lắm!)

[slide]

Mấy bác ở miền Nam khỏi lăn tăn giữa 5D và 1D2 nhé. Vì ở tpHCM không có mưa phùn đâu, chỉ có mưa rào thôi, mà mưa rào thì đến 1d3 cũng chết tươi :D

Bác ơi, mưa rào cũng chiến được tất, bác cho em nó vào 1 cái túi nylon để tránh nước mưa lớn hắt trực tiếp vào body thôi, nước có chảy theo tuí mà vào body thì cũng ko sao cả :D, em làm rồi :D heh

[slide]

Không cần mưa rào, ngay mưa phùn, bụi đất, bụi nước biển... thì cũng chỉ bảo vệ được cho cái thân, phần lớn các lenses của Canon, trong đó rất nhiều lenes L[COLOR=DarkRed] cẩn thận cũng đâu được weather sealed.
Còn FF cho 1D thì chắc phải để ý đến 1Ds rồi (chắc cái này thì mấy bác kiến trúc, chụp nội thất... khó đi vòng qua được lắm!)

Các model được đưa ra từ khoảng năm 2001 đến giờ đều có weather sealed.
1 số em phổ biến

16-35 2.8
17-40 2.8
24-70 2.8
70-200 4
70-200 2.8 IS
24-105 4 I

[tinymoon]

Các model được đưa ra từ khoảng năm 2001 đến giờ đều có weather sealed.
1 số em phổ biến

16-35 2.8
17-40 2.8
24-70 2.8
70-200 4
70-200 2.8 IS
24-105 4 I

Chính xác là 70-200mm f4 L IS mới có weather sealed còn non IS version thì không có à nha.

Đây là list của các em weather sealed theo Canon
TC 1.4X II
TC 2.0XII
16-35mm 2.8L USM
16-35mm 2.8L II USM
17-40mm 4L USM
24-70mm 2.8L USM
24-105mm 4L IS USM
70-200mm 2.8L IS USM
70-200mm 4L IS USM
28-300mm 3.5-5.6L IS USM
50mm 1.2L USM
85mm 1.2L II USM
300mm 2.8L IS USM
400mm 2.8L IS USM
400mm 4 DO IS USM
500mm 4L IS USM
600mm 4L IS USM

Em ý mà có tậu được một em 1D series thì cũng không dám đem ra thử sức với mưa rào Sài Gòn ạ. Có mệnh hệ gì teo mất hơn 5000 USD ngay. :-((

[tuanmap]

Đại gia đình Canon vừa quảng cáo vừa PR ghê thật, thấy so sánh 2 con hàng khủng tưởng chỉ ra được điểm yếu nào, em không thấy, toàn thấy điểm mạnh, hix hix.
Sợ thật
Cố lên Nikon!!!

[coolpix8700]

Đại gia đình Canon vừa quảng cáo vừa PR ghê thật, thấy so sánh 2 con hàng khủng tưởng chỉ ra được điểm yếu nào, em không thấy, toàn thấy điểm mạnh, hix hix.
Sợ thật
Cố lên Nikon!!!

Có đấy!
Để Canon tự phê nhé (dũng cảm nhận khuyết điểm): 5D ra mưa thì rất sợ, 5D không dám dúng nước như D200 của Nikon đâu. Về điểm này thì Canon chịu thua rồi!

[tdnguyen]

Bác ơi, mưa rào cũng chiến được tất, bác cho em nó vào 1 cái túi nylon để tránh nước mưa lớn hắt trực tiếp vào body thôi, nước có chảy theo tuí mà vào body thì cũng ko sao cả :D, em làm rồi :D heh

Chỉ đùa 1 chút cho vui thôi, nói chung gặp mưa to thì bác nên cẩn thận. Nhiều người khóc vì chủ quan vào WS của 1D rồi.

[haiphuc]

các bác cứ lăn tăn, càng nhiều tiền thì càng đẹp

'----------------------------------


Câu trên đúng nếu như cặp mắt và kỹ năng chộp ảnh và xử lý ảnh tốt sẽ cho ra hìnnh pro :D






'------------------------------------------
Teddylove viết.

nhưng ảnh chụp ra mà vẫn không đẹp bằng ảnh người ta chụp bằng máy "đểu" thì ngượng lắm ạ

'-----------------
câu này rất đúng ít nhất đối vơi em, nếu cầm camera 1Dmax mà chụp không ra thì cầm chiếc 1Dmax mắc cỡ lắm. :eek:

HEHE :D :gathering

[coolpix8700]

'----------------------------------
Câu trên đúng nếu như cặp mắt và kỹ năng chộp ảnh và xử lý ảnh tốt sẽ cho ra hìnnh pro :D
'------------------------------------------
Teddylove viết.
nhưng ảnh chụp ra mà vẫn không đẹp bằng ảnh người ta chụp bằng máy "đểu" thì ngượng lắm ạ
'-----------------
câu này rất đúng ít nhất đối vơi em, nếu cầm camera 1Dmax mà chụp không ra thì cầm chiếc 1Dmax mắc cỡ lắm. :eek:
HEHE :D :gathering

- Mua máy về để chụp. Có người chụp kiếm tiền. Nhưng người chụp kiếm tiền cũng có 2 dạng. Bán ảnh (bao gồm cả người được người ta trả lương cho để chụp ảnh) và chụp ảnh cho khách (khách đến chụp cho họ vài kiểu và họ trả tiền theo con số tấm ảnh). Nhưng có người mua máy về không phải mục đích kiếm tiền mà chỉ để "chơi", tức là thích chụp ảnh để có những cái ảnh hoặc tự ngắm hoặc cho bạn bè cùng thưởng thức. Trong hàng nghìn người cầm máy ảnh để chơi, có 1 vài người muốn học theo phong cách chụp của nhóm người đầu tiên...Thì lúc ấy khái niệm "đẹp" sẽ thay đổi rất nhiều theo các mục đích chụp ảnh như vậy.
Nhưng ngay cái ảnh để bán cũng có rất nhiều dạng: sự kiện, nghệ thuật... và nghệ thuật cũng có rất nhiều trường phái...
- Máy nhiều tính năng sẽ cho phép người cầm máy xử lý dễ dàng hơn trong nhiều tình huống hơn và để nghiên cứu chế tạo thêm tính năng cho máy thì nhà sản xuát phải thêm chi phí cho nghiên cứu, sản xuất...
Cầm 1 cái máy tốt không cứ phải lúc nào cũng đem so sánh ảnh mình với ảnh của người khác, và phải lấy làm xấu hổ khi ảnh mình không bằng mặc dù máy mình "đắt" hơn.
Thực ra bỏ thêm vài ba đồng đô la làm sao có thể mua được công lao học tập (chắc phần lớn các nhíêp ảnh chuyên nghiệp đều được đào tạo chính quy) và lao động tích lũy kinh nghiệm của người ta!!! Kém là chuyện đương nhiên, không việc gì phải xấu hổ cả, có khả năng không việc gì phải tránh mua một cái máy thật tốt cả!

[Baohoangvan]

- Mua máy về để chụp. Có người chụp kiếm tiền. Nhưng người chụp kiếm tiền cũng có 2 dạng. Bán ảnh (bao gồm cả người được người ta trả lương cho để chụp ảnh) và chụp ảnh cho khách (khách đến chụp cho họ vài kiểu và họ trả tiền theo con số tấm ảnh). Nhưng có người mua máy về không phải mục đích kiếm tiền mà chỉ để "chơi", tức là thích chụp ảnh để có những cái ảnh hoặc tự ngắm hoặc cho bạn bè cùng thưởng thức. Trong hàng nghìn người cầm máy ảnh để chơi, có 1 vài người muốn học theo phong cách chụp của nhóm người đầu tiên...Thì lúc ấy khái niệm "đẹp" sẽ thay đổi rất nhiều theo các mục đích chụp ảnh như vậy.
Nhưng ngay cái ảnh để bán cũng có rất nhiều dạng: sự kiện, nghệ thuật... và nghệ thuật cũng có rất nhiều trường phái...
- Máy nhiều tính năng sẽ cho phép người cầm máy xử lý dễ dàng hơn trong nhiều tình huống hơn và để nghiên cứu chế tạo thêm tính năng cho máy thì nhà sản xuát phải thêm chi phí cho nghiên cứu, sản xuất...
Cầm 1 cái máy tốt không cứ phải lúc nào cũng đem so sánh ảnh mình với ảnh của người khác, và phải lấy làm xấu hổ khi ảnh mình không bằng mặc dù máy mình "đắt" hơn.
Thực ra bỏ thêm vài ba đồng đô la làm sao có thể mua được công lao học tập (chắc phần lớn các nhíêp ảnh chuyên nghiệp đều được đào tạo chính quy) và lao động tích lũy kinh nghiệm của người ta!!! Kém là chuyện đương nhiên, không việc gì phải xấu hổ cả, có khả năng không việc gì phải tránh mua một cái máy thật tốt cả!
--------------------------------
Bác nói hay quá, nhất trí quan điểm này với bác.
Nếu đã thích máy ảnh và mê chụp ảnh rồi thì có một cái siêu máy ảnh như trên quả là niềm mơ ước của những người ít tiền.
Tóm lại nếu có tiền thì mua 1DsMarkII ngay đi các bác.

[tinymoon]

Em thì tạm thời không chạy đua vũ trang hay mua máy tốt vì sau khi đọc cái link này http://www.kenrockwell.com/tech/notcamera-vn.htm
Sau khi đọc bài viết ở link trên em cứ từ tàn tàn mà vọc nát em 400D đã.

Em thì cứ tìm hiểu con máy hiện có thật tốt rùi sau đó lên đời sau.
Tiền ít hay nhiều cũng thế thôi. Nếu mà chưa thật sự cần thiết cứ để đó từ từ mà mua máy mình cần thiết.

Em xưa máu 5D lắm vì FF. Sau khi đọc một loạt các reviews về hai em 5D và 1D Mark IIN thì lại thích 1D Mark IIN. Sau khi test cả hai con thì thích focus nhanh và chính xác ở 1D nhưng lại mê cái FF cho wide angle thật sự và chất lượng hình ảnh ở 5D. Gì thì gì em vẩn thích 5D vì giá tiền không quá cao so với 1D mà dành cho dân chụp chơi vì ham mê photography là vừa và thừa. 1D thì theo em dành cho Pro rùi. Nếu em kiếm cơm từ photography (phóng viên, nhiếp ảnh ...)thì chắc chắn 1D là lựa chọn số 1.

[lndanh]

10. Thẻ nhớ: 5d chỉ có một khe thẻ nhớ là lạoi CF I Or II. trong khi MII có 2 loại, CF I or II và SD. cái hay ở chổ này. ví dụ bạn có CF 1GB và SD 1GB, bạn bỏ cả 2 vào MII thì bạn được chọn hình chụp save vào CF đồng thời củng Save vào SD để Back up luôn, hoặc khi chụp Raw+Jpeg thì Raw vào CF còn Jpeg vào SD. cái này quá tiện khi chụp xong lấy SD bỏ vào máy tính coi liền rất nhanh vì file jpeg rất nhò, Raw để tứ từ down load sau. Chưa đâu, bạn có thể set hình vào CF trước khi CF Đấy rối vào SD. như vậy bạn có 2GB để chứa hình mà không cần thay thẻ nhớ gì cả


Các bác cho em hỏi: ngoài 1D MII và 1D MIII (sắp có) có tính năng này thì còn model nào khác nữa không? Tính năng này hay quá :)

[coolpix8700]

10. Thẻ nhớ: 5d chỉ có một khe thẻ nhớ là lạoi CF I Or II. trong khi MII có 2 loại, CF I or II và SD. cái hay ở chổ này. ví dụ bạn có CF 1GB và SD 1GB, bạn bỏ cả 2 vào MII thì bạn được chọn hình chụp save vào CF đồng thời củng Save vào SD để Back up luôn, hoặc khi chụp Raw+Jpeg thì Raw vào CF còn Jpeg vào SD. cái này quá tiện khi chụp xong lấy SD bỏ vào máy tính coi liền rất nhanh vì file jpeg rất nhò, Raw để tứ từ down load sau. Chưa đâu, bạn có thể set hình vào CF trước khi CF Đấy rối vào SD. như vậy bạn có 2GB để chứa hình mà không cần thay thẻ nhớ gì cả

Các bác cho em hỏi: ngoài 1D MII và 1D MIII (sắp có) có tính năng này thì còn model nào khác nữa không? Tính năng này hay quá :)

Tính năng này đối với 2 thẻ hay 1 thẻ có khác gì nhau đâu? 5D cũng ghi được 2 dạng file cho 1 tấm ảnh khi chụp (raw+mpeg, nhưng trừ cái mode full auto!), để xem nếu chỉ đọc files mpeg thì cũng như vậy thôi!

[lndanh]

Khác nhiều chứ bác, nếu ghi trên một thẻ thì khi thẻ bị lỗi hình sẽ mất hết (card die luôn ấy) còn nếu ghi trên 2 thẻ khác nhau thì khả năng bị mất ảnh gần như không còn. Thử nghĩ nếu như bác đang chụp cho một đám cưới hay đi du lịch xa mà bị hư thẻ thì nếu như không có backup có phải chết không chứ

[coolpix8700]

Xác suất để 1 cái thẻ "xịn" chết rất thấp, miễn là đừng nhầm nó với cái "MicroDrive". Cái thẻ CF 2Gb 120X của tớ 2 lần vào máy giặt rồi, bây giờ muốn nâng cấp nó lên 4Gb, bán đi chẳng được bao nhiêu, dùng 2 thẻ thấy không có lý lắm, nên đành để dùng tạm!

[7 búa]

10. Thẻ nhớ: 5d chỉ có một khe thẻ nhớ là lạoi CF I Or II. trong khi MII có 2 loại, CF I or II và SD. cái hay ở chổ này. ví dụ bạn có CF 1GB và SD 1GB, bạn bỏ cả 2 vào MII thì bạn được chọn hình chụp save vào CF đồng thời củng Save vào SD để Back up luôn, hoặc khi chụp Raw+Jpeg thì Raw vào CF còn Jpeg vào SD. cái này quá tiện khi chụp xong lấy SD bỏ vào máy tính coi liền rất nhanh vì file jpeg rất nhò, Raw để tứ từ down load sau. Chưa đâu, bạn có thể set hình vào CF trước khi CF Đấy rối vào SD. như vậy bạn có 2GB để chứa hình mà không cần thay thẻ nhớ gì cả


Các bác cho em hỏi: ngoài 1D MII và 1D MIII (sắp có) có tính năng này thì còn model nào khác nữa không? Tính năng này hay quá :)

Cái này chỉ có 1Ds mark II , 1D mark IIn , 1D mark III là có thôi bác ợ. 1D mark II không ghi riêng rẽ RAW và Jpeg vào 2 thẻ được : 1 là ghi toàn bộ vào từng thẻ, 2 là ghi toàn bộ vào hết cả 2 thẻ :)

[lndanh]

Cám ơn các bác. Thực ra thì em không có xiền, cũng không đủ pro để với tới hàng "1D...", chỉ hy vọng là các dòng máy thấp hơn có biện pháp backup vì em vừa mất toi mấy trăm kiểu chụp ở quê tận miền Bắc chỉ vì CF die. Em đã bị die hai thẻ Cf rồi, một cái trước Tết, toàn là RiDATA đó chứ :(

[NguoiSay]

sorry là mình làm kẻ đào mộ, nhưng đang lọ mọ lên 5D thì đọc cái bài này, càng bối rối, k biết nên chọn 1D Mark II hay 5D nữa, :-(

[doanvu]

Em vote cho dòng EOS 1 series của Canon.

[coolpix8700]

Em cũng bò ngược từ 5D xuống 1D MKIIn chỉ vì thích ảnh của 1D II!

[coolpix8700]

7. Tốc độ ăn đèn: 5d 1/200 và không có High-speed sync như MII. Đây là một nhược điểm rất lớn cùa 5d. Rất khó chụp ngoại cảnh fill với đèn canon EX

Đôi dòng cùng tham gia với các bạn.
Aloha

Hồi đo sBác Aloha đọc chưa kỹ cái UserGuide mới viết thế. Em có vài chụp tá ảnh fill_IN của 5D với 580EX và vào trang 100 của UserGuide cũng ghi rõ 5D có thể chụp H-Sync. đến 1/8000" như các thân DSLR của Canon khác (nhưng ""D hay ***D thì chỉ đến 1/4000" thôi)!

[photoraper]

Bác coolpix post cho em ảnh cái so sánh giữa ảnh 5D và ảnh 1D khác như thế nào đc ko ah? Em chỉ dùng 5D chứ chưa được sờ đến 1D bao giờ.

[coolpix8700]

5D em không còn nữa, mang mấy cái ảnh cũ ra vậy. Mấy cái này, lenses toàn MF cho nên trong Exif chúng cũng không có thông tin, không nhớ chụp bằng lens gì nữa!

EOS 5D

http://www.vnphoto.net/data/p14/4286_img_0621b_4032.jpg

EOS 1D MKIIn

http://www.vnphoto.net/data/p10/4286_can_0016b_2330.jpg
Nói chung cũng chỉ là sở thích thôi, em thích ảnh của 1D MKII, trông thật và đỡ "nhân tạo" hơn

[Linh Chi]

Nói chung cũng chỉ là sở thích thôi, em thích ảnh của 1D MKII, trông thật và đỡ "nhân tạo" hơn[/I]

Em nghĩ bác cứ set cái picture style của 5D thành Neutral thay vì Portrait là nó hết "nhân tạo" ngay thôi mà, làm gì mà phải lên đến tận 1D mới hết được "nhân tạo". Em chưa sài 1D, chỉ nói mò vậy thôi, nếu sai bác bỏ quá!

[coolpix8700]

Ảnh chụp định dạnh raw chắc tư vấn của bác chưa áp dụng được!

[condaohailuoi]

bác viết hay quá, em cũng đang phân vân, chắc đọc xong bài này sẽ bỏ luôn ý tưởng 5D trong đầu :) Fisheye 15mm gắn 1.3 có khi lại đẹp hơn FF ấy chứ :p

* có mấy chỗ bác viết sai chính tả, hì hì

hôm đi mua máy ảnh thấy giá của 1D và 5D ngang nhau.
em chơi M42 nên vẫn chọn 5D là số 1 ^^ :goodluck:

full frame rất là hay :)

[maihana]

Em cũng thích FF hơn con 1D Mark II cũ.Căn bản em thấy anh của 5D nét hơn.1D II ảnh ko được nét lắm tại nó có cái Filter AA dày quá.Đang dùng 1Ds thấy có vẻ đỡ hơn

[fox]

Em kéo cái topic này lên cái ạ, nếu bỏ qua tất cả 45 điểm lấy nét, rồi chịu thời tiết khắc nghiệt, 8 hình/giây, 8 với 12mp các thứ thì 1Dmark2 với 5D cái nào cho ra ảnh chất lượng tốt hơn, về độ sâu, tone màu...., và để sử dụng thì 1.3 với FF có khác nhau nhiều ko???
Tại em thấy 1DM2 ra năm 2004, 5D ra 2005, cả 2 cùng là Digic2, chỉ có crop 1.3 với FF là băn khoăn thôi, rất mong các bác đã dùng qua cả 2 loại này tư vấn giúp.

[buitheson]

Cá nhân em thích chất ảnh của 5D hơn bác ạ. 5D còn hơn 1D II về khử noise nữa, hơn hẳn luôn.
Tuy nhiên, cầm 1D II vẫn sướng tay hơn ạ! ^_^

[thanghoaphoto]

Anh em đã phân tích nhiều nhưng theo mình ảnh của 1D MII còn đẹp hơn:
- Độ tương phản giữ chi tiết vùng thừa sáng và vùng tối rất tốt so với 5D. Cái này theo kinh nghiệm bản thân đã từng dùng thấy rất rõ dàng thế khi đưa ảnh về tăng hoặc giảm sáng thấy ngay.
- Mặt khác mình thấy dùng mấy cái dòng như D2x mình đã từng so với D300 rồi, nay thì 1D MII so với 5D thì về giá thành sản xuât của các máy nó rất là khác nhau. Cảm biết của cái loại như D2x giá 5 ngàn, 1D M cũng cỡ 5 ngàn đô đương nhiên phải hơn cái loại chỉ loanh quanh 2 ngàn đô chứ.

[a_phung15]

Thấy so sánh crop với FF cũng hơi kì.Xin mạn phép hỏi nếu so sánh 1Ds với 5D thì thế nào?thấy giá 2 con cũng đang ngang nhau.

[music_unlimited_vn]

lôi lên từ cõi chết :D

[duongbaba]

Chưa đâu, chỉ có 1D MII ế thôi, 5D còn rất hot. Nhiều bác săn 5D mà chưa ra. Giờ bác nào thử tìm hiểu xem 1D MII với 5D nó chênh bao tiền?
Mà công nhận mấy cha nội đào mồ kinh thật!!!

[fox]

He he em hỏi cái này từ năm 2009, giờ đã dùng qua cả 5D lẫn 1DM2 rồi nên chia sẻ lại 1 tí:
5D bác nào chụp studio thì mua vì màu nó nịnh mắt hơn, có tí FF, máy nhẹ, chụp studio thì đèn đóm đầy đủ chả lo thừa thiếu sáng, whitebalance set đi set lại bao giờ tật chuẩn thì chụp, mà các bác lại có thể bảo mẫu là mày ngồi im 30' cho tao lấy nét, nhá.
Còn ở tất cả các nhu ầu còn lại em thấy 1DM2 ăn đứt, em chưa thấy cái cơ khí nào chán như bạn 5D cũng chưa thấy cái nào trâu như bạn 1Dx, tốc độ lấy nét nhanh, build trâu, dải màu rộng, tương phản tốt, 45 AF point, đo sáng spot ngay tại 9 điểm lấy nét, đo sáng đa điểm multi spot, có thẻ SD back up, FOV là 100%, noise ở trên 1000 rất dễ chịu chứ ko lổn nhổn :D, tốc độ ăn đèn cao, ghi âm từng files ảnh (cái này bác nào làm PV mới rõ sự lợi hại của nó)..., nói chung là rất nhiều thứ.
Cái chuối nhất của mấy ông 1D này là pin, tuy nhiên giờ tháy có pin tàu khựa giá 900K với cả có máy bác độ lại pin đâu khoảng 6-700K gì đó, em chưa dùng nên ko có ý kiến.
Bác trên nói cũng đsung, giờ 5D giá cao hơn 1DM2 và em nghĩ đây là cơ hội cực tốt cho các bác kiếm 1D2 giá hợp lý, còn ở VN mình có theo quy luật mẹ gì đâu, em ko có tài viết chứ nếu có em làm cái topic kiểu 1DM2, master of gì gì đó thì em 1D lại chả hot như QL17 với mấy cái len M42 ngay.

[hung2104]

He he em hỏi cái này từ năm 2009, giờ đã dùng qua cả 5D lẫn 1DM2 rồi nên chia sẻ lại 1 tí:
5D bác nào chụp studio thì mua vì màu nó nịnh mắt hơn, có tí FF, máy nhẹ, chụp studio thì đèn đóm đầy đủ chả lo thừa thiếu sáng, whitebalance set đi set lại bao giờ tật chuẩn thì chụp, mà các bác lại có thể bảo mẫu là mày ngồi im 30' cho tao lấy nét, nhá.
Còn ở tất cả các nhu ầu còn lại em thấy 1DM2 ăn đứt, em chưa thấy cái cơ khí nào chán như bạn 5D cũng chưa thấy cái nào trâu như bạn 1Dx, tốc độ lấy nét nhanh, build trâu, dải màu rộng, tương phản tốt, 45 AF point, đo sáng spot ngay tại 9 điểm lấy nét, đo sáng đa điểm multi spot, có thẻ SD back up, FOV là 100%, noise ở trên 1000 rất dễ chịu chứ ko lổn nhổn :D, tốc độ ăn đèn cao, ghi âm từng files ảnh (cái này bác nào làm PV mới rõ sự lợi hại của nó)..., nói chung là rất nhiều thứ.
Cái chuối nhất của mấy ông 1D này là pin, tuy nhiên giờ tháy có pin tàu khựa giá 900K với cả có máy bác độ lại pin đâu khoảng 6-700K gì đó, em chưa dùng nên ko có ý kiến.
Bác trên nói cũng đsung, giờ 5D giá cao hơn 1DM2 và em nghĩ đây là cơ hội cực tốt cho các bác kiếm 1D2 giá hợp lý, còn ở VN mình có theo quy luật mẹ gì đâu, em ko có tài viết chứ nếu có em làm cái topic kiểu 1DM2, master of gì gì đó thì em 1D lại chả hot như QL17 với mấy cái len M42 ngay.

Đồng ý với bác! Em trước cũng dùng 5D, sau được cầm thử con 1D2 của thằng bạn thì bán khẩn cấp 5D để mua 1Dm2. Giá em bán 5D là 25tr, mua 1Dm2 giá 16tr, thừa 9tr đầu tư ngay cái fix 28f1.8 ^^ Chất ảnh thì ngang ngửa thôi nhưng 1D làm được nhiều cái mà 5D chịu. 5D ở VN hot vì là FF ít tiền nhất của canon nói riêng và 2 dòng ca + ni nói chung (em ko dùng từ 'rẻ' vì thực ra em nó chẳng hề 'rẻ' tý nào).

[duongbaba]

Tùy các bác chụp cái gì thôi, em chụp chân dung phong cảnh với MF thì 5D hạ đo ván 1DII nhá!!! Chứ chụp cái gì nhúc nhích đong đưa thì khỏi suy nghĩ hốt ngay 1DII vì giá quá tốt!!!

[dongbatdao]

Tùy các bác chụp cái gì thôi, em chụp chân dung phong cảnh với MF thì 5D hạ đo ván 1DII nhá!!! Chứ chụp cái gì nhúc nhích đong đưa thì khỏi suy nghĩ hốt ngay 1DII vì giá quá tốt!!!

:13: quá cao siêu! Em bái phục bác quá! Khiêm tốn 1 chút đi bác ơi!

[palmtj27]

thank bác nào đã khai quật dc topic này lên ,e là dân sonian đang tính nâng cấp body đọc xong 8 trang này là hết muốn chơi Sony nữa luôn! nghiền 1DM2 quá!hichic
uhm các bác cho e hỏi thêm chút về e nó với nhé
1/ có bác bảo 45 điểm lấy nét nhưng sao lại chỉ 9 điểm spot metering?
2/có bác đề cập đến vấn đề pin (pin yếu) nhưng ko nói rõ là pin yếu(chai) theo thời gian hay là do dung lượng pin yếu?
3/1DMII với 1DMII N khác nhau điểm gì?
4/Giá hiện tại của 1DMII và 1DMII N khoảng bao nhiêu ạ?(95%)

[duongbaba]

:13: quá cao siêu! Em bái phục bác quá! Khiêm tốn 1 chút đi bác ơi!
Bác có cần em cử thằng cháu ngoại tên google qua giúp bác mở rộng tầm mắt không? Miễn phí nhá!!!

[duongbaba]

thank bác nào đã khai quật dc topic này lên ,e là dân sonian đang tính nâng cấp body đọc xong 8 trang này là hết muốn chơi Sony nữa luôn! nghiền 1DM2 quá!hichic
uhm các bác cho e hỏi thêm chút về e nó với nhé
1/ có bác bảo 45 điểm lấy nét nhưng sao lại chỉ 9 điểm spot metering?
2/có bác đề cập đến vấn đề pin (pin yếu) nhưng ko nói rõ là pin yếu(chai) theo thời gian hay là do dung lượng pin yếu?
3/1DMII với 1DMII N khác nhau điểm gì?
4/Giá hiện tại của 1DMII và 1DMII N khoảng bao nhiêu ạ?(95%)
1DII 95% Zshop đang bán 950$ fullbox. Giá quá tốt cho 1 cái body siêu "pro".

[kakabarney]

hi , ...bác phân tích hay quá ....mình quyết định chọn con 5D sau khi đọc bài phân tích của bác !

[fox]

thank bác nào đã khai quật dc topic này lên ,e là dân sonian đang tính nâng cấp body đọc xong 8 trang này là hết muốn chơi Sony nữa luôn! nghiền 1DM2 quá!hichic
uhm các bác cho e hỏi thêm chút về e nó với nhé
1/ có bác bảo 45 điểm lấy nét nhưng sao lại chỉ 9 điểm spot metering?
2/có bác đề cập đến vấn đề pin (pin yếu) nhưng ko nói rõ là pin yếu(chai) theo thời gian hay là do dung lượng pin yếu?
3/1DMII với 1DMII N khác nhau điểm gì?
4/Giá hiện tại của 1DMII và 1DMII N khoảng bao nhiêu ạ?(95%)

He he:
1. 45 điểm lấy nét nhưng có thể lđo sáng điểm ngay tại 9 điểm lấy nét luôn (các máy khác chỉ có 1 điểm đo sáng điểm tại trung tâm thôi).
2. Pin chai theo thời gian, là pin Ni chứ ko phải Lithium.
3. 1Dm2N hơn 1DM2 ở cái màn hình to hơn 1 tí.
4. Bác tự search nhé.

[Mr.Q]

He he:
1. 45 điểm lấy nét nhưng có thể lđo sáng điểm ngay tại 9 điểm lấy nét luôn (các máy khác chỉ có 1 điểm đo sáng điểm tại trung tâm thôi).
2. Pin chai theo thời gian, là pin Ni chứ ko phải Lithium.
3. 1Dm2N hơn 1DM2 ở cái màn hình to hơn 1 tí.
4. Bác tự search nhé.

E bổ sung thêm tí nhá

1/ hình như cái này phụ thuộc vào số điểm lấy nét cho phép tùy chọn, ví dụ 1D(s) III đo sáng tại 19 điểm, và bù trừ (multi spot lên đến 9 điểm)
2/ Pin zin xài công nghệ xưa nên có 600-700 tấm hết àh, mà nặng cực kỳ.
3/ N chụp nhanh hơn thì phải.
4/ 95% theo bác hay theo cửa hàng, vì 95% theo cửa hàng bác cứ trừ hao nó còn 85% hay 80% cho dễ thở, hì hì

@Duongbaba: bác ghi rõ ràng là "em chụp chân dung phong cảnh với MF thì 5D hạ đo ván 1DII", sao lại kêu thằng cu google ra chi nhỉ? search sao ra kết quả từ hình của bác chụp ăn đứt 1DII với MF và chân dung + phong cảnh? Nếu chụp thử ở mode Av khép khẩu nhỏ ví dụ 5.6 hoặc 8 (chụp phong cảnh nhá)..., 5D có đo sáng và cho ra kết quả tốt như 1D ko nhi? bác thử chưa? hì hì hì

[gelukrait]

Bác có cần em cử thằng cháu ngoại tên google qua giúp bác mở rộng tầm mắt không? Miễn phí nhá!!!

Bác ơi, em cũng đang lăn tăn 2 em này mà kiến thức em nông cạn, bác nhờ đứa cháu của bác tư vấn cho em với :)

Cám ơn bác trước!
Thân ái,
TuanTA.

[duongbaba]

@Mr.Q : Đơn giản là lắp len MF lên 1DII thì toàn bộ hệ thống AF và các kiểu đo sáng gần như tê liệt (chỉ còn center). Thế thì 1DII chỉ còn sở đoản so với sở trường của 5D.
5D thì hệ thống AF với metering cùi bắp sẵn rồi, lắp MF vào chả ảnh hưởng gì mấy và thế mạnh của FF thì ai cũng biết. Bác nào còn chưa rõ hình dung được chưa ạh?

[Mr.Q]

@duongbaba: hì hì hì, bác nói vậy chứng tỏ bác chưa bao giờ cắm MF lên 1D rùi, ko có chuyện tê liệt đo sáng như 5D của bác đâu ah, kiếm ai có 1D thử là biết liền ah.

Còn cái thế mạnh MF thứ 2 của 5D nữa, e nói lun cho bác biết lợi ích của FF: có phải cái gương nó bự hơn ko? crop gương nhỏ ko? có 1 số lens MF rất tuyệt nhưng ngta đành từ bỏ nó chỉ vì con 5D có sở trường chạm gương.

[fox]

He he em bổ sung thêm là 5D viewfinder chỉ có 96% frame coverage thôi còn 1Dx là 100%, cái này chơi MF hơi bị sướng, viewfinder sáng rực lun.

[1stLady]

Về cái khoản weather seal thì 1D cực kỳ lợi hại các bác ạ. Mình đã từng chụp nhiều lần trong mưa máy ướt nhẹp, lau sơ về nhà bỏ tủ ẩm là ok (đương nhiên là phải kèm L)
Nhiều người chơi 1D 1 tgian thì ngán do quá nặng, nhưng ai đã cầm quen thì sẽ rất sướng, cầm máy khác rất "hụt hẫng".
Giá 1 em 1DII bgiờ khá mềm so với tính năng vượt trội của em nó. Vote cho 1D.

[coolpix8700]

Em đã dùng cả 2 cái này, nhận xét dễ nhất là khả năng cân bằng trắng của máy dòng 1 ở điều kiện ánh sáng phức tạp hơn hẳn 5D, nhất là nhưng chỗ có nhiều ánh sáng phản xạ qua tường sơn hay qua các tấm rèm hay kính mầu...
Còn đo sáng với lenses MF của 1D MKIIn thì các bác không phải ngại đâu, nó vẫn đo bình thường như với lens AF vì các sensors đo sáng chúng nằm trên thân máy chứ có ở trên lenses đâu (cái thông số distance thì cũng rất ít AF của canon cũng cấp cho thân máy)!

[palmtj27]

oài càng ngày càng muốn mua 1DMII nhưng ko biết từ entry lever nhảy 1 phát lên Pro (ko thông qua semi pro) liệu có mạo hiểm quá ko nhỉ?

[duongbaba]

@Mr.Q Bác đọc kỹ giúp em ạh, khi sử dụng manual focus chỉ còn mỗi chế độ đo sáng center là còn tác dụng. Nói chính xác hơn là các chế độ đo sáng chỉ đọc thông số tại center focus point. Link http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1032&message=27872389&changemode=1
Bác xài 1DIII mà lại chưa hiểu rõ về nó, thôi bán lại cho em nhé hehehe.

Còn về việc FF nó như thế nào thì em nói ngắn gọn nhé (Chỉ riêng Canon):

I. Chân dung:
Chỉ tiêu quan trọng nhất khi chụp chân dung là độ sâu màu (Color Depth hoặc Color Sensitivity), được đo bằng giá trị "bit", sensor càng ghi nhận được nhiều màu thì hạng càng cao. Bảng xếp hạng như sau:
1. 1Ds Mark III --- 24.0 bits
2. 5D Mark II ----- 23.7 bits
3. 1Ds Mark II ---- 23.3 bits
4. 5D --------------- 22.9 bits
5. 1D Mark IV ----- 22.8 bits
6. 1D Mark III ---- 22.7 bits
7. 1D Mark II N --- 22.3 bits
8. 1D Mark II ------ 22.3 bits
Ta thấy 4 cái máy đầu bảng toàn là FF, ngay cả ông kẹ 1D MIV vẫn chưa qua mặt được ông già 5D về khoản độ sâu màu. Link http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Sensor-rankings/(type)/usecase_portrait

II. Phong cảnh:
Chỉ tiêu quan trọng nhất là giải tương phản động (Dynamic Range) được đo bằng giá trị EV (exposure value) hoặc f-stop, 1EV tương tự 1 f-stop. Sensor của máy nào ghi nhận được nhiều chi tiết nhất trong cả vùng tối và vùng sáng thì hạng càng cao. Bảng xếp hạng như sau:
1. 1Ds Mark III ----------------------------------------> 12.0 EVs
2. 1D Mark IV ------------------------------------------> 12.0 EVs
3. 5D Mark II ------------------------------------------> 11.9 EVs
4. 7D ---------------------------------------------------> 11.7 EVs
5. 1D Mark III ----------------------------------------> 11.7 EVs
6. 550D (pre-production) ----------------------------> 11.6 EVs
7. Rebel T2i, EOS 550D or Kiss X4 -----------------> 11.5 EVs
8. 60D --------------------------------------------------> 11.5 EVs
9. 500D, DIGITAL REBEL T1i or Kiss Digital X3 --> 11.5 EVs
10. 50D ------------------------------------------------> 11.4 Evs
11. 1Ds Mark II ---------------------------------------> 11.3 EVs
12. 40D ------------------------------------------------> 11.3 Evs
13. Powershot G12 -----------------------------------> 11.2 EVs
14. 1D Mark II N -------------------------------------> 11.2 EVs
15. 5D -------------------------------------------------> 11.1 EVs
16. 1D Mark II ----------------------------------------> 11.1 EVs
Ta thấy việc chụp phong cảnh thì chuyện khá rắc rối, fan 5D lẫn 1D Mark II phải chấp nhận sự thật là chụp thua cả chú em PnS G12. 5D xếp trên 1D Mark II do cùng khả năng thể hiện độ tương phản nhưng 5D lại hơn về mặt thể hiện độ sâu màu. Link http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Sensor-rankings/(type)/usecase_dyn

III. Khuyến mãi thêm về iso:
Sensor được cho là có iso tốt khi chỉnh đến 1 mức cao nhất có thể mà vẫn thể hiện được các thông số tối thiểu như nhiễu (noise) đạt mức 30dB, độ tương phản (dynamic range) tuột xuống 9EVs và độ sâu màu (color depth) chỉ còn 18bits. Bảng xếp hạng như sau:

1. 5D Mark II ----- 1815 ISO
2. 1Ds Mark III --- 1663 ISO
3. 1Ds Mark II ---- 1480 ISO
4. 5D -------------- 1368 ISO
5. 1D Mark IV ----- 1320 ISO
6. 1D Mark III ---- 1078 ISO
7. 1D Mark II ------ 1003 ISO
8. 1D Mark II N ----- 975 ISO

Ta thấy 4 tên đầu sỏ là các máy FF, ông già 5D vẫn đè lên đầu ông kẹ 1D Mark IV. Link http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Sensor-rankings/(type)/usecase_lln

Đọc đến đây thì không biết Mr.Q nghĩ gì, tóm lại là bán cho em cái 1DIII rồi lấy cái 5D đi hehehe, tủ chống ẩm em có đến 2 cái 5D mới 98% đây này. Tất nhiên không phải em nhắm mắt mua 5D về tích trữ đâu nhá, nghiên cứu kỹ lắm đấy!!!

[Mr.Q]

hihi, thôi, toàn dựa vào mấy cái đó nói chuyện thì chán lắm, e đang hỏi ở chế độ Av, thằng 5D có hỗ trợ tốt hay ko? trong khi con 1D hỗ trợ đo sáng rất tốt dù khép khẩu 5.6 hoặc 8 (đó là thực tế, dù ai đó có ghi chỉ còn centre focus point hoạt động), bác thì cứ nói đâu đâu, thật sự bác chưa bao giờ xài nên mới dựa trên review trên web thôi; nói vụ chạm gương thì bác đưa bản so sánh FF vs Crop ra nói chuyện (chi vậy bác? 22.9 vs 22.3 bác nhìn ra khác nhau trên hình ko?), ngta nói cân bằng trắng nó chuẩn hơn thì bác ko search ra cái gì tương đương nên nói chuyện ISO (bác chuyên chụp chân dung và phong cảnh cần ISO >1000 lận à?).

Tranh luận cho vui tí nha, hôm nào có dịp off chung làm quen sẵn so 5D với 1D lun, e quen xài AF rùi, MF bàn cho thêm vui thôi vì bạn e xài MF rất nhìu nên được tí kinh nghiệm từ họ, chứ quan điểm của em vẫn là mua con máy có 45 điểm lấy nét để rồi văn vặn thì e thấy phủ nhận công nghệ quá, mua 5D cho khỏe hehe.



p/s: Àh, mà bác có thật sự muốn mua 1D III của e ko, fullbox phụ kiện zin đủ cả? nếu được giá e đẩy lun, e mua con khác, PM nhé! Cuối tuần này có 2 nhóm off, 1 nhóm bên CED (e quen nhiều bạn bên này) và 1 nhóm 500D gì đó (e cũng muốn ghé coi cho biết họ chụp ntn mà bị đâm ghê quá), nếu thu xếp đc ra ngồi tám dóc :gun_bandana: mẫu chơi bác.

[huutuyen]

@duongbaba: hì hì hì, bác nói vậy chứng tỏ bác chưa bao giờ cắm MF lên 1D rùi, ko có chuyện tê liệt đo sáng như 5D của bác đâu ah, kiếm ai có 1D thử là biết liền ah.

Còn cái thế mạnh MF thứ 2 của 5D nữa, e nói lun cho bác biết lợi ích của FF: có phải cái gương nó bự hơn ko? crop gương nhỏ ko? có 1 số lens MF rất tuyệt nhưng ngta đành từ bỏ nó chỉ vì con 5D có sở trường chạm gương.

Chuyện chạm gương khi dùng wide MF thì em xin mạn phép thưa với bác tầm focal length 28> trở lên vô tư, 24 thì 1 số lật đít mấy chú MF lên so với hàng xịn và nếu khéo tay thì em yêu khoa học tháo mấy cái chân đá khẩu ra và mod nó lại 1 chút, em vẫn phang ầm ầm ( nhát tay và muốn đẹp như zin thì mang lên bác Đệ trên Nguyễn Đình Chiểu bác làm cho y chang như hàng Leitax, có điều giá hơi bị chát), còn focal length thấp hơn nửa thì 1 cái MF ra hồn giá chả rẽ hơn hàng xịn bao nhiêu nên hàng chính hãng cho lành. Thân

[rong_choi]

Về vụ đo sáng với lens MF thì có thể có vấn đề với bất kỳ máy EOS nào chứ không phải 5D hay 1D. Nhưng nguyên nhân không phải do riêng cái body mà là cả cái mount MF. Cơ bản thì thế này:
- Nếu mount non-AF confirm: Chả có vấn đề gì về đo sáng cả.
- Nếu mount AF confirm:
+ Nếu mount tương thích với body: AF confirm và đo sáng chuẩn xác.
+ Nếu mount không tương thích với body: Tệ nhất là báo lỗi Err gì đấy, không thể chụp được. Khá hơn là có AF confirm, nhưng đo sáng không chính xác và phải bù trừ sáng bằng tay. VD đang để ở khẩu 2.8, body đo dư sáng 1 khẩu, khép xuống khẩu 4 lại đo đúng sáng.

Confirm thêm cho bác Mr. Q là đo sáng hoạt động ở mọi chế độ (spot, center weight,...), chả phụ thuộc vào AF point.

@Bác huutuyen: Thế giới MF rộng lớn mênh mông, không đơn giản như bác nghĩ là lens nào cũng có thể mod được đâu. Riêng về sự khó chịu với cái gương lật của 5D đối với dân chơi MF thì chắc không bút mực nào tả xiết. Nhục nhất là mấy cái MF mà dân tình bảo lúc chạm gương, lúc không, tùy thuộc vào cái mount, tùy thuộc vào từng body cụ thể, trong trường hợp này có lens, có máy, có mount cũng chả dám thử vì chạm phát là toi cái lens. Đúng là lens MF góc rộng tốt có đắt, nhưng so với hàng chính hãng với chất lượng ảnh xêm xêm thì giá chả là gì, nhiều khi đổi từ AF xịn chính hãng sang MF còn tiết kiệm được 1 cái body 5D/1DmkII đấy ạ.

[loithoat]

Toàn thấy ai xài gì khen nấy k ah, mình thì cũng xài qua 2 em, giờ thi đang chuyển qua 1ds mark2. Thấy ISO của 1DM2 thua 5D, noise hơn, lấy nét trong điều kiện ánh sáng yếu cứ chạy ra chạy vào nhiều hơn 5D. Tốc độ nhanh hơn 5d (hehe cái này ai cũng biết), riêng vấn đề MF thì đo sáng như nhau nhung FF thì có cảm giác đẹp hơn và dễ chụp hơn vì len MF làm ra cho FF mà. Tóm lại là lỡ lên FF thì có cảm giác k muốn quay lại CF nữa vì thế giá 5D mới cao hơn 1DM2 (giá do số đông quyết định mặc dù 1DM2 hiếm hơn nhưng vẫn rẻ hơn là hiểu)

[huutuyen]

Về vụ đo sáng với lens MF thì có thể có vấn đề với bất kỳ máy EOS nào chứ không phải 5D hay 1D. Nhưng nguyên nhân không phải do riêng cái body mà là cả cái mount MF. Cơ bản thì thế này:
- Nếu mount non-AF confirm: Chả có vấn đề gì về đo sáng cả.
- Nếu mount AF confirm:
+ Nếu mount tương thích với body: AF confirm và đo sáng chuẩn xác.
+ Nếu mount không tương thích với body: Tệ nhất là báo lỗi Err gì đấy, không thể chụp được. Khá hơn là có AF confirm, nhưng đo sáng không chính xác và phải bù trừ sáng bằng tay. VD đang để ở khẩu 2.8, body đo dư sáng 1 khẩu, khép xuống khẩu 4 lại đo đúng sáng.

Confirm thêm cho bác Mr. Q là đo sáng hoạt động ở mọi chế độ (spot, center weight,...), chả phụ thuộc vào AF point.

@Bác huutuyen: Thế giới MF rộng lớn mênh mông, không đơn giản như bác nghĩ là lens nào cũng có thể mod được đâu. Riêng về sự khó chịu với cái gương lật của 5D đối với dân chơi MF thì chắc không bút mực nào tả xiết. Nhục nhất là mấy cái MF mà dân tình bảo lúc chạm gương, lúc không, tùy thuộc vào cái mount, tùy thuộc vào từng body cụ thể, trong trường hợp này có lens, có máy, có mount cũng chả dám thử vì chạm phát là toi cái lens. Đúng là lens MF góc rộng tốt có đắt, nhưng so với hàng chính hãng với chất lượng ảnh xêm xêm thì giá chả là gì, nhiều khi đổi từ AF xịn chính hãng sang MF còn tiết kiệm được 1 cái body 5D/1DmkII đấy ạ.

Dạ em đâu dám bảo là không chạm gương, chạm gương do 1 số lens bác dùng mount, ý em nói 1 số con quý hiếm cần thiết thì dân tình khéo tay và can đảm, nó tháo banh đuôi len ra và mod lại như dạng leitax, còn bác nói có 1 số len quý mà tiét kiệm được nguyên body thì trình em chưa tới nên em xin bác cho em xin số liệu để nhóm DIY của em tìm hiểu thêm, em thì rất yêu cái vụ em yêu khoa học.

Ngoài ra bình thường em cũng chỉ dùng mod hay quậy MF fix từ 24-200. Mấy cái khó focal length khó mod hay ít dùng tới thì đụng trận em huy động anh em hay ra dịch vụ thuê mướn cho nhàn, chứ MF hay AF cả năm rớ tới 1-2 lần, em dân dịch vụ nên suy tính hơi kỹ về giá thành và hiệu quả sử dụng. Thân.

[Mr.Q]

@ cám ơn bác RongChoi giai thich rõ về cơ chế đo sáng cho e, nhưng cái ý "AF centre point" của bác Duongbaba ạh, e chỉ quote lại cho bác íh rõ là đo sáng của 1D rất tốt khi đi với MF thôi, cho dù khép lên F4 hay F5.6...

Có lúc cầm thằng 5D II, cắm em T* 28 của ông bạn, ko tài nào chụp Av đúng sáng cả, cứ khép lên F5.6 chụp thiếu sáng, sang F8 lại dư, mà lúc đúng lúc dư nữa chứ, rồi lâu lâu Err phải tắt mở nguồn... cái mount cũng mắc bà cố chứ có rẻ bèo gì đâu ta? AF confirm thì lun đúng, nhưng wide trên FF có hay ko có AF confirm cũng vậy àh. Nói chung do tay nghề yếu ko biết chụp bằng chế độ M nên đành chịu, hì hì

p/s: Quên, T* 24 hay 28 ta, lâu quá quên rùi, :devil: cụ thể đi chụp ra tấm như vậy, màu sắc độ nét thì OK, chỉ chán mỗi mấy thứ như e kể trên thôi ạh.

http://farm3.static.flickr.com/2503/4117875946_f431ef5a9c_b.jpg

[rong_choi]

Dạ em đâu dám bảo là không chạm gương, chạm gương do 1 số lens bác dùng mount, ý em nói 1 số con quý hiếm cần thiết thì dân tình khéo tay và can đảm, nó tháo banh đuôi len ra và mod lại như dạng leitax, còn bác nói có 1 số len quý mà tiét kiệm được nguyên body thì trình em chưa tới nên em xin bác cho em xin số liệu để nhóm DIY của em tìm hiểu thêm, em thì rất yêu cái vụ em yêu khoa học.

Ngoài ra bình thường em cũng chỉ dùng mod hay quậy MF fix từ 24-200. Mấy cái khó focal length khó mod hay ít dùng tới thì đụng trận em huy động anh em hay ra dịch vụ thuê mướn cho nhàn, chứ MF hay AF cả năm rớ tới 1-2 lần, em dân dịch vụ nên suy tính hơi kỹ về giá thành và hiệu quả sử dụng. Thân.

Em có 2 con CZ đều thuộc dạng "có thể có nhưng cũng có thể không" cắm được trên 5D1/2:
- 28 f/2: Cứ cho là bác khéo tay, nhưng em có can đảm chắc cũng không dám để cho bác tháo, lý do là vì lens này quý hiếm.
- 45 f/2.8 pancake: Em cũng muốn cắm con này trên 5D lắm, vì nếu được thì có 1 combo nhỏ tí có thể đút túi đi chơi. Nhưng một lần nữa cũng không dám thử. Ống này không quý hiếm lắm nên nếu bác có cao kiến khéo tay gì thì gợi ý cho em, chứ không em vẫn đang phải để em nó đắp chiếu vì cắm vào xxD thì lỡ cỡ mà cắm vào 1D thì vô dụng vì quá nặng.

Không biết bác xem cái này chưa, nếu chưa thì em tặng bác tham khảo vì "khéo tay hay làm":
http://www.16-9.net/lens_tests/15mm_test1.html

[duongbaba]

Tóm lại là cắm ống MF vào 5D và 1DII thì cái nào ra hình ngon hơn? Các thể loại luôn nhá các bác, kể cả thể thao hehehe.

@Mr.Q em chọc bác cho bớt buồn chứ không mua 1DIII đâu, như bác nói sắm cái máy có 45AF points về chơi MF thì chà đạp công nghệ quá!!!
Với lại rước cái này về thì phải sắm theo dàn len "nhanh như điện" thì cũng nín thở...
Cuối tuần này có off ở đâu bác hú nhé, em đem 1 mớ MF thượng vàng hạ cám anh em ta tha hồ test !!!

[huutuyen]

[QUOTE=rong_choi;1288940]Em có 2 con CZ đều thuộc dạng "có thể có nhưng cũng có thể không" cắm được trên 5D1/2:
- 28 f/2: Cứ cho là bác khéo tay, nhưng em có can đảm chắc cũng không dám để cho bác tháo, lý do là vì lens này quý hiếm.
- 45 f/2.8 pancake: Em cũng muốn cắm con này trên 5D lắm, vì nếu được thì có 1 combo nhỏ tí có thể đút túi đi chơi. Nhưng một lần nữa cũng không dám thử. Ống này không quý hiếm lắm nên nếu bác có cao kiến khéo tay gì thì gợi ý cho em, chứ không em vẫn đang phải để em nó đắp chiếu vì cắm vào xxD thì lỡ cỡ mà cắm vào 1D thì vô dụng vì quá nặng.

Em tưởng bác đố vui để học em con nào^^. Kỳ sau có gì bác vui lòng ghi chú hộ em Carl Zeiss dòng mount nào để em lùng cho lẹ. Nếu bác ở TP HCM thì cuối tuần anh em gặp mặt em dẫn bác đi giới thiệu vài cao thủ mod mount ắt bác sẽ tin tưởng tụi em nghiêm chỉnh chứ chẳng phải loại làm liều^^. Đã vào thế giới mod len MF mà bác còn đòi zin cho em nó, không cho tháo bỏ cất bớt vài thứ thì em xin thua hoàn toàn

1/ Carl Zeiss Distagon T* 28mm f/2 mount C/Y . Và em cũng có tí thắc mắc bác giải đáp hộ Carl Zeiss Distagon T* 28mm f/2 mount C/Y giá ebay hiện nay từ xêm xêm đến hơn con Carl Zeiss Distagon T* 28mm f/2 mount ZE mới keng vậy sao không dùng mount ZE cho tiện nhỉ

http://www.16-9.net/lens_tests/adapters_5d.html

http://slrlensreview.com/web/carl-zeiss-slr-lenses-51/wide-angle-slr-lenses-93/492-carl-zeiss-distagon-t-28mm-f2-cy-lens-review.html

2/ Carl Zeiss Tessar T* 45mm f/2.8 Pancake (Contax / Yashica). Link này tiếng Đức và đám này cũng xử xong con của bác trong vòng 3 nốt nhạc.

http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=635038

3/ Link bác tặng em thì chắc dùng kỹ thuật Mirror Lock Up + view finder rời cái này em thấy chẳng bỏ công 1 năm chụp được bao nhiêu tấm loại này ra mướn hay mượn cái fish eye zin cho nhàn, thể loại này em cũng chẳng thích nên mạn phép bác em không tìm tòi thêm.

Bác cừ yên tâm hễ có ngưởi chế ra thì chúng có cách gắn vào không chóng thì trầy, chưa kể 1 cách tà đạo đơn giản nếu em ôm được 1 lô cực quý hiếm trị giá chênh lệch ngang cái body như bác bảo thì em sẳn sàng mài bén 1 tý cái gương lật thì vô tư. Em đang hỏi báo giá LBM vụ thay cái gương nếu chặng may khéo tay hay làm thất bại, nhưng em nghỉ nó không quá 1/8 giá trị cái body, có thông tin em sẽ báo thêm cho bác. Thân

[Duyacc]

Sẵn đây mình gửi vài tấm hình chụp mẫu bằng 5D + CZ T* 85f1.4 để anh em xem cho vui
#1.
http://farm2.static.flickr.com/1225/5100599207_21ac154c7f_z.jpg
# 2.
http://farm2.static.flickr.com/1087/5101177218_a83dde97f6_z.jpg
# 3.
http://farm5.static.flickr.com/4148/5101165084_66cf402f0a_z.jpg
Thanks all!

[rong_choi]

Em tưởng bác đố vui để học em con nào^^. Kỳ sau có gì bác vui lòng ghi chú hộ em Carl Zeiss dòng mount nào để em lùng cho lẹ. Nếu bác ở TP HCM thì cuối tuần anh em gặp mặt em dẫn bác đi giới thiệu vài cao thủ mod mount ắt bác sẽ tin tưởng tụi em nghiêm chỉnh chứ chẳng phải loại làm liều^^. Đã vào thế giới mod len MF mà bác còn đòi zin cho em nó, không cho tháo bỏ cất bớt vài thứ thì em xin thua hoàn toàn

1/ Carl Zeiss Distagon T* 28mm f/2 mount C/Y . Và em cũng có tí thắc mắc bác giải đáp hộ Carl Zeiss Distagon T* 28mm f/2 mount C/Y giá ebay hiện nay từ xêm xêm đến hơn con Carl Zeiss Distagon T* 28mm f/2 mount ZE mới keng vậy sao không dùng mount ZE cho tiện nhỉ

http://www.16-9.net/lens_tests/adapters_5d.html

http://slrlensreview.com/web/carl-zeiss-slr-lenses-51/wide-angle-slr-lenses-93/492-carl-zeiss-distagon-t-28mm-f2-cy-lens-review.html

2/ Carl Zeiss Tessar T* 45mm f/2.8 Pancake (Contax / Yashica). Link này tiếng Đức và đám này cũng xử xong con của bác trong vòng 3 nốt nhạc.

http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=635038

3/ Link bác tặng em thì chắc dùng kỹ thuật Mirror Lock Up + view finder rời cái này em thấy chẳng bỏ công 1 năm chụp được bao nhiêu tấm loại này ra mướn hay mượn cái fish eye zin cho nhàn, thể loại này em cũng chẳng thích nên mạn phép bác em không tìm tòi thêm.

Bác cừ yên tâm hễ có ngưởi chế ra thì chúng có cách gắn vào không chóng thì trầy, chưa kể 1 cách tà đạo đơn giản nếu em ôm được 1 lô cực quý hiếm trị giá chênh lệch ngang cái body như bác bảo thì em sẳn sàng mài bén 1 tý cái gương lật thì vô tư. Em đang hỏi báo giá LBM vụ thay cái gương nếu chặng may khéo tay hay làm thất bại, nhưng em nghỉ nó không quá 1/8 giá trị cái body, có thông tin em sẽ báo thêm cho bác. Thân

Dạ, đúng là xem có sơ xuất không nói mount C/Y. Xin lỗi bác :D.
Tiếc là em không ở VN nên không vác đến nhờ bác được. Xem qua cái link bác gửi thì em cũng tin tưởng hơn chút khả năng của bác rồi. Mài gương thì em không ngán lắm. Mấy zin thì em cũng không sợ. Chỉ sợ cái lắp ra mod xong chất lượng không còn như ban đầu nữa.

Con Hollywood 28 em mua được với giá gần nửa ZE. Cái link em gửi thì không phải là Fisheye mà là superwide thường. Giá cả hạt dẻ, nhỏ nhẹ, vậy sao không ham. Em chỉ không biết trò mirror lock up này có hại hay không thôi.

[palmtj27]

duyacc: ko up ảnh đã chỉnh sửa nha bác

[duongbaba]

duyacc: ko up ảnh đã chỉnh sửa nha bác

EM cũng chưa thấy ấn tượng gì với CZ 85 1.4 của bác ấy. Hình chụp với 5D thì đầy ra, có bác nào dùng 1DII post vài tấm hình khủng lên cái.
Mà em thấy cái topic này cũng vô lý quá, 1 cái máy pro chuyên chụp sport + wild life, cái kia thì chuyên chụp potrait với lanscape thì so cái gì nhỉ?

[vantrinh2000]

e thích chụp chân dung thì chọn 5D hay 1Dmark 2 mí pác, chẵng nhẻ 1dmark 2 hok chup chan dung đẹp dc ạ^^

[Kevinauto_vn]

Chà chà cuộc chiến giữa các dòng máy tương đương làm ng tiêu dùng khó mà quyết đoán được

[haxuan]

1D Mark II cho ảnh giống với 5D, khó phân biệt lắm. 5D ảnh ở iso cao ít nhiễu hơn nhiều nhưng auto focus không bằng 1D Mark II. Dù sao thì ống kính cũng đóng góp phần không nhỏ đến chất lượng ảnh.

Kiev, dốc lưu niêm, ảnh chụp bằng 1D Mark II N, không qua chỉnh sửa, file jpg lấy từ máy:
http://www.vnphoto.net/data/p21/68921_rose1002_3039.jpg

[khong ten]

Nói thật với các Bác là em cũng lăn tăn giữa 2 lựa chọn 1Dmark2N và 5D. Sở thích của em là phong cảnh; pháo hoa. Các bác giúp em với, em đọc đến tận Page 11 rồi mà vẫn lăn tăn

[MrMete]

topic hay quá ạh! cám ơn các bác đã review về 2 body này ^^ đặc biệt là ALoha và 7 búa

[arch_phamhai]

he he ko biet the nao nhưng bây h 1dm2 50k shot ~ 17-18t và 5d 50k shot~ 21-22t ... Mình là mình chọn ngay 1dm2 ... Lấy nét chuẩn trong cả điều kiện thiếu sáng thế là sướng rồi ... Len thì cứ phải là L ... thì ảnh mới đẹp mới mọng ... Chơi ảnh chỉ để phòng to tầm khổ giấy a2 thì cứ 1dm2 mà tương ... Dòng pro cầm quen thì ko cầm được máy khác đâu ...

[PNamV]

Đã từng phân vân 2 em này. Giờ quyết 1D M2 rùi nhưng chưa kiếm dc máy ngon giá tốt :(

[jerrymap]

1D làm gì
Đã chân dung thì lên hẵn Ds cho máu :D

[PNamV]

1D làm gì
Đã chân dung thì lên hẵn Ds cho máu :D
1Ds thì nhiễu, 1Ds II thì chưa đủ đạn. Do vậy mới phải tính 1D M2 bác à

[Louisvu]

công nhận là trước em dùng 1d mark II, giờ dùng 5d cứ thấy không thoải mái lắm. nhất là cái hệ thống AF

[tp_ict]

em quyết định lấy con 1D MII sau khi đọc 11pages và nắm lang thang trên này

[dad_acm]

1D II là lựa chọn sáng suốt !!! :D

[albert_kyogoku]

Bác nào dùng quen hệ thống nét của 7D hay là 1D thì chắc chán cái hệ thống lấy nét của 5D luôn :).

[Kinhkong7]

em quyết định lấy con 1D MII sau khi đọc 11pages và nắm lang thang trên này

e cũng đang phân vân 2 e này, so dt e 0938302009, co j bac chu goi e a e giao luu hoi tham ty nha

[vantai71]

Mình thì đang dùng 7D va mới rước thêm Em 1DMII về trải nghiệm xem 1DMII già nua này như thế nào ?

[ngoctaivh]

Em đã mua 1DMII rồi mới đọc (mà đọc thật kỹ) hết 12 pages. Theo em thấy dòng máy nào cũng tốt cả, tuy nhiên tùy theo nhu cầu và sở thích từng người mà chọn cho mình một cái máy phù hợp, vì tất cả đều mong muốn ghi lại những khoảnh khắc đẹp nhất phải không các bạn ?

[kutuan710]

em đang dùng 1DMII nhưng chỉ lấy nét được theo chiều ngang các pro cho em hỏi phải làm sao để điều chỉnh được điểm lấy nét lên xuống được không ạ

[angelo]

em đang dùng 1DMII nhưng chỉ lấy nét được theo chiều ngang các pro cho em hỏi phải làm sao để điều chỉnh được điểm lấy nét lên xuống được không ạ
Quay dọc máy xuống nà

[Louisvu]

em đang dùng 1DMII nhưng chỉ lấy nét được theo chiều ngang các pro cho em hỏi phải làm sao để điều chỉnh được điểm lấy nét lên xuống được không ạ

dùng joystick mới chỉnh đc

[LeeKaD]

E có con 1D mark II rất mới, chụp 4xk shot mà giờ muốn lên đời nên bác nào quan tâm thì call e nhé 0903367446 :D ... e muốn để 16tr. Vì phụ kiện zin và máy rất đẹp

[hovinhthang]

Đọc xong 12 page, em chọn 5D :-)

[xuanhungs]

anh em nào sau khi tham khảo xong report lại cho cho thế hệ sau biết với =)). RIêng mình chưa tham khảo nhưng từ khi bán 5D lên 1D thì ở luôn k lưu luyến gì hết =))

[chungthienan197]

Mình đã xài wa 2 con rồi.Cùng 1 lens 24-105 của mình luôn...Iso 1D2 kém 5D xa lắc luôn,AF thì đủ sáng bình thường hay uotdoor thì 1d2 có thể êm và nhanh hơn,chứ vào nơi thiếu sáng nhiều thì AF 1D2 ngu luôn,lấy nét lâu hơn 5D thấy rõ,mà đc cái file JPG thì chi tiết vùng tối vs chụp bị thiếu sáng 1D2 giữ lại đc khá tốt hơn hay thua 5D thì ko rõ.So về chất ảnh thì khỏi bàn nữa AE đã bít cả rồi

[PNamV]

Mình đã xài wa 2 con rồi.Cùng 1 lens 24-105 của mình luôn...Iso 1D2 kém 5D xa lắc luôn,AF thì đủ sáng bình thường hay uotdoor thì 1d2 có thể êm và nhanh hơn,chứ vào nơi thiếu sáng nhiều thì AF 1D2 ngu luôn,lấy nét lâu hơn 5D thấy rõ,mà đc cái file JPG thì chi tiết vùng tối vs chụp bị thiếu sáng 1D2 giữ lại đc khá tốt hơn hay thua 5D thì ko rõ.So về chất ảnh thì khỏi bàn nữa AE đã bít cả rồi
Bác nào bảo iso 1D2 thua xa lắc 5D thì em bó tay luôn. Thua 1 chút thôi ạ, nói chung cả 2 con ở iso 3200 đều ko dùng đc
Vào nơi thiếu sáng (VD: 1 căn phòng 20m2 mà chỉ có 1 bóng đèn ngủ 12w) thì 5D xịt luôn, 1D2 vẫn có phát đc phát ko. Làm gì có chuyện 1D2 ngu luôn, phán bừa bãi
Ảnh thì 5D mọng hơn rồi, crop cũng sướng hơn

[chungthienan197]

Bác nào bảo iso 1D2 thua xa lắc 5D thì em bó tay luôn. Thua 1 chút thôi ạ, nói chung cả 2 con ở iso 3200 đều ko dùng đc
Vào nơi thiếu sáng (VD: 1 căn phòng 20m2 mà chỉ có 1 bóng đèn ngủ 12w) thì 5D xịt luôn, 1D2 vẫn có phát đc phát ko. Làm gì có chuyện 1D2 ngu luôn, phán bừa bãi
Ảnh thì 5D mọng hơn rồi, crop cũng sướng hơn
Muốn ko mình cho xem hình,Iso 800 1D2 gần như muốn vứt hình(có vào PTS cứu lại giao cho khách cũng ko ổn) khi chụp trong nhà mà thiếu nửa khẩu tới 1 khẩu,trong khi iso 5D ở 1000 1250 vẫn còn xài đc nhá.
VD của bạn thì mình chưa thử qua nhưng mình cũng chả có dư hơi đem máy vào căn phòng 20m2 để thử.Công việc của mình là đem máy đi chụp sự kiện và sự kiện vừa qua chụp trong đêm vs ánh sáng sân khấu lúc mờ lúc mạnh thì bít rõ ra sao thì mình đã nói lúc trên.
-Bạn để ý mình nói hết cả câu đi(vào nơi thiếu sáng nhiều thì AF 1D2 ngu luôn ===>"trong event mà ko lấy nét kịp thời khác đi qua ko chụp đc thì ko phải ngu luôn chứ là j",lấy nét lâu hơn 5D thấy rõ)

[xuanhungs]

Muốn ko mình cho xem hình,Iso 800 1D2 gần như muốn vứt hình(có vào PTS cứu lại giao cho khách cũng ko ổn) khi chụp trong nhà mà thiếu nửa khẩu tới 1 khẩu,trong khi iso 5D ở 1000 1250 vẫn còn xài đc nhá.
VD của bạn thì mình chưa thử qua nhưng mình cũng chả có dư hơi đem máy vào căn phòng 20m2 để thử.Công việc của mình là đem máy đi chụp sự kiện và sự kiện vừa qua chụp trong đêm vs ánh sáng sân khấu lúc mờ lúc mạnh thì bít rõ ra sao thì mình đã nói lúc trên.
-Bạn để ý mình nói hết cả câu đi(vào nơi thiếu sáng nhiều thì AF 1D2 ngu luôn ===>"trong event mà ko lấy nét kịp thời khác đi qua ko chụp đc thì ko phải ngu luôn chứ là j",lấy nét lâu hơn 5D thấy rõ)

Muốn dìm hàng thì bác đưa máy point &shot chụp rồi nói 1D II chụp cũng được. Có vài tấm hình ở ISO 1250 no flash bác xem có xài được ko :).Em thử chụp ngưới nhưng tốc chậm mà mẫu thì đang toe toét nên k nét lắm nhưng cũng có cho bác xem . Còn hệ thống AF của 1D IIN e đang xài chấp cả 7D =))
http://farm9.staticflickr.com/8511/8566242717_8ff9a6df32_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/48707325@N03/8566242717/)
Bienhoaaudio (http://www.flickr.com/photos/48707325@N03/8566242717/) by xuanhungs (http://www.flickr.com/people/48707325@N03/), on Flickr

http://farm9.staticflickr.com/8372/8566244649_c0c5dd0e0e_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/48707325@N03/8566244649/)
Bienhoaaudio (http://www.flickr.com/photos/48707325@N03/8566244649/) by xuanhungs (http://www.flickr.com/people/48707325@N03/), on Flickr

[chungthienan197]

Muốn dìm hàng thì bác đưa máy point &shot chụp rồi nói 1D II chụp cũng được. Có vài tấm hình ở ISO 1250 no flash bác xem có xài được ko :).Em thử chụp ngưới nhưng tốc chậm mà mẫu thì đang toe toét nên k nét lắm nhưng cũng có cho bác xem . Còn hệ thống AF của 1D IIN e đang xài chấp cả 7D =))
Xin lỗi bác chứ!Dìm hàng cái con này làm j!!!Bác làm như đang ăn thua đủ hay troll con 1D2 ko bằng
Point & Shot vs thông số 24mm IS 500 1/125 F5.0 và xin lỗi trình mình cùi nên chụp chỉnh bậy thiếu nửa khẩu về nâng sáng lên để giao
http://farm9.staticflickr.com/8513/8567553776_1985cf1c9c_k.jpg
Vào đây xem để thấy ảnh ko crop luôn
http://www.flickr.com/photos/75351999@N04/8567553776/sizes/k/in/set-72157631833086101/

[xuanhungs]

Xin lỗi bác chứ!Dìm hàng cái con này làm j!!!Bác làm như đang ăn thua đủ hay troll con 1D2 ko bằng
Point & Shot vs thông số 24mm IS 500 1/125 F5.0 và xin lỗi trình mình cùi nên chụp chỉnh bậy thiếu nửa khẩu về nâng sáng lên để giao
http://farm9.staticflickr.com/8513/8567553776_1985cf1c9c_k.jpg
Vào đây xem để thấy ảnh ko crop luôn
http://www.flickr.com/photos/75351999@N04/8567553776/sizes/k/in/set-72157631833086101/

Her nếu bác tự nhận "xin lỗi trình mình cùi nên chụp chỉnh bậy" thì sao lại phán 1D II lấy nét kém, chụp hình iso 800 là vất đi =))

[transonlam]

Her nếu bác tự nhận "xin lỗi trình mình cùi nên chụp chỉnh bậy" thì sao lại phán 1D II lấy nét kém, chụp hình iso 800 là vất đi =))

Chắc tại trình nó cùi quá nên để ISO 800 với lấy nét = 1D2 ko được, còn với 5D thì được....chắc thế :D

[chungthienan197]

Her nếu bác tự nhận "xin lỗi trình mình cùi nên chụp chỉnh bậy" thì sao lại phán 1D II lấy nét kém, chụp hình iso 800 là vất đi =))
Hic hic!Bác ơi!Bác đọc kỹ lại dùm mình cái đi.Hay khả năng đọc hiểu bác có vấn đề or do mắt bác chỉ thấy mờ mờ.Thôi để giải thik quoạch toẹt ra là"Dạ thưa bác!Trình e chụp cùi phán đoán ánh sáng sai nên chỉnh Manual thiếu nửa khẩu ạ!"Chứ ko phải "Trình cùi nên chụp chỉnh bậy thành ra 1D II lấy nét kém".Ko lẽ qua đến xài máy số rồi mà chỉnh thiếu nửa khẩu nên làm máy nhận ánh sáng kém nên làm 1D2 lấy nét chậm ^_*!
Còn nữa!Ban đầu cũng chã thèm nói...2 cái hình chụp của bác vs cái ISO 1250 nói thật thì ánh sáng tới màu sắc chẳng có j là phức tạp cả lấy j hình nó ko sạch...Test iso kiểu bác thì khổ cho ai cầm đi chụp event...Bác muốn thì đi coi ca nhạc buổi tối á rồi cầm 1DII mà bắn đi

[xuanhungs]

Hic hic!Bác ơi!Bác đọc kỹ lại dùm mình cái đi.Hay khả năng đọc hiểu bác có vấn đề or do mắt bác chỉ thấy mờ mờ.Thôi để giải thik quoạch toẹt ra là"Dạ thưa bác!Trình e chụp cùi phán đoán ánh sáng sai nên chỉnh Manual thiếu nửa khẩu ạ!"Chứ ko phải "Trình cùi nên chụp chỉnh bậy thành ra 1D II lấy nét kém".Ko lẽ qua đến xài máy số rồi mà chỉnh thiếu nửa khẩu nên làm máy nhận ánh sáng kém nên làm 1D2 lấy nét chậm ^_*!
Còn nữa!Ban đầu cũng chã thèm nói...2 cái hình chụp của bác vs cái ISO 1250 nói thật thì ánh sáng tới màu sắc chẳng có j là phức tạp cả lấy j hình nó ko sạch...Test iso kiểu bác thì khổ cho ai cầm đi chụp event...Bác muốn thì đi coi ca nhạc buổi tối á rồi cầm 1DII mà bắn đi

Thấy bác đang chuẩn bị cùn mình ghẹo thêm tí nữa xem :). Bác tự nhận mình cùi, k đủ trình control được thì thôi k bàn tới. Còn bác nói trong điều kiện ánh sáng phức tạp, chênh lệch vùng sáng, tối lớn mình chưa chụp trong điều kiện ấy bao giờ, bác chụp rồi gửi ảnh cho a e xem để thấy.
Còn chụp sân khấu theo bác nói ánh sác phức tạp, do ở vùng k có điều kiện nhiều nên hiếm lắm mới có dịp được chụp sân kháu. có vài tấm từ thời chụp bằng 1DS II, nhưng ISO lúc đó chỉ cần set ~640 là quá đủ để tốc đạt từ 250 - 320 rồi =)), Còn về AF trên sân khấu llúc này mình đưa vào là nó báo nét liền đối với dòng 1D cũng k thấy khó khăn gi. Sau này cầm 1D IIN chả còn dịp chụp sân khấu =))

http://farm9.staticflickr.com/8514/8442239921_c96b042bf5_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/48707325@N03/8442239921/)
Ngô Kiến Huy (http://www.flickr.com/photos/48707325@N03/8442239921/) by xuanhungs (http://www.flickr.com/people/48707325@N03/), on Flickr

http://farm9.staticflickr.com/8369/8443628028_a284039ee8_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/48707325@N03/8443628028/)
Singer : Nhật Kim Anh (http://www.flickr.com/photos/48707325@N03/8443628028/) by xuanhungs (http://www.flickr.com/people/48707325@N03/), on Flickr
http://farm9.staticflickr.com/8230/8442238265_7c736c763d_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/48707325@N03/8442238265/)
Ngọc Tiên (http://www.flickr.com/photos/48707325@N03/8442238265/) by xuanhungs (http://www.flickr.com/people/48707325@N03/), on Flickr
http://farm9.staticflickr.com/8364/8442241537_4808f4773a_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/48707325@N03/8442241537/)
Nam Cường (http://www.flickr.com/photos/48707325@N03/8442241537/) by xuanhungs (http://www.flickr.com/people/48707325@N03/), on Flickr

[chungthienan197]

Thấy bác đang chuẩn bị cùn mình ghẹo thêm tí nữa xem :). Bác tự nhận mình cùi, k đủ trình control được thì thôi k bàn tới. Còn bác nói trong điều kiện ánh sáng phức tạp, chênh lệch vùng sáng, tối lớn mình chưa chụp trong điều kiện ấy bao giờ, bác chụp rồi gửi ảnh cho a e xem để thấy.
Còn chụp sân khấu theo bác nói ánh sác phức tạp, do ở vùng k có điều kiện nhiều nên hiếm lắm mới có dịp được chụp sân kháu. có vài tấm từ thời chụp bằng 1DS II, nhưng ISO lúc đó chỉ cần set ~640 là quá đủ để tốc đạt từ 250 - 320 rồi =)), Còn về AF trên sân khấu llúc này mình đưa vào là nó báo nét liền đối với dòng 1D cũng k thấy khó khăn gi. Sau này cầm 1D IIN chả còn dịp chụp sân khấu =))

Mình nói thật.Bác có vấn đề về đầu óc rồi đó,đang bàn vs 1DII,đi xách hình 1DSII vào.Còn 2 tấm hình hôm wa bác up ISO 1250 là máy j zậy bác,hình như mình thấy trên Flickr là 1D2N thì phải,trong khi trong topi này đang bàn về 1D2 và 5D...Ko bít ai cải cùn đây.

[xuanhungs]

Mình nói thật.Bác có vấn đề về đầu óc rồi đó,đang bàn vs 1DII,đi xách hình 1DSII vào.Còn 2 tấm hình hôm wa bác up ISO 1250 là máy j zậy bác,hình như mình thấy trên Flickr là 1D2N thì phải,trong khi trong topi này đang bàn về 1D2 và 5D...Ko bít ai cải cùn đây.

1D II với 1D IIN khác nhau cái gì ngoài màn hình đâu bác =)). Thấy bác nói hay chụp sân khấu, ánh sáng phức tạp khó khăn mà mình cũng từng chụp 1 lần thấy ISO chả bao giờ trên 800 thì sao gọi là khó khăn ? Còn AF thì đưa vào là dính. Em chỉ thấy khó khăn là k ai cho mình đúng góc máy tốt và chổng mông vào ngta mà thôi

[chungthienan197]

1D II với 1D IIN khác nhau cái gì ngoài màn hình đâu bác =)). Thấy bác nói hay chụp sân khấu, ánh sáng phức tạp khó khăn mà mình cũng từng chụp 1 lần thấy ISO chả bao giờ trên 800 thì sao gọi là khó khăn ? Còn AF thì đưa vào là dính. Em chỉ thấy khó khăn là k ai cho mình đúng góc máy tốt và chổng mông vào ngta mà thôi
1D IIN mở ISO đc cao hơn,còn về khử noise thì mình chưa đc test wa.Mà ko hiểu sao đầu óc nghĩ j đang nói vs 1D2 đi quăng hình 1DS2 đi chụp để nói đc điều j về 1D2 hả bác.Hay bác nghĩ khử noise của 1DS2 vs AF same same vs 1D2 =)) nên mới quăng hình 1DS2 lên cho mọi người xem...
Mình phải chụp trong điều kiện ánh sáng nó cỡ này thui ah!(Ko đc hào hoa tráng lệ cho lắm) =))
ISO 400 1/125 F 5.6 <Đúng sáng chứ ko bị thiếu nửa khẩu nữa hén>
http://farm9.staticflickr.com/8093/8571522306_de973d03f1_k.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8102/8570426133_61b36be113_k.jpg
ISO 400 1/160 F 7.1 <Đúng sáng lun nhá> =)) =)) =)) mà ISO 400 của 1D2 đã như zậy rồi,ko bít lên chụp ở mức ISO 800 sẽ ra sao vs cái sân khấu đèn đóm cỡ này =))
http://farm9.staticflickr.com/8111/8570423109_f34cfecc24_k.jpg
Cho cái link hình to tổ bố để vào xem noise nó ra sao luôn
http://www.flickr.com/photos/75351999@N04/8570423109/sizes/k/in/set-72157631833086101/

[xuanhungs]

=)) hình k có exif thì chả nói được vấn đề gì =)) Sao bác k đưa hình 5D lên để ngta thấy nó hơn hẳn mà đưa hình nói 1D chỉ được như thì mình mang 1DX ra chụp nói cũng chỉ được vậy =)) cỡ nào mà chả có =))

[chungthienan197]

=)) hình k có exif thì chả nói được vấn đề gì =)) Sao bác k đưa hình 5D lên để ngta thấy nó hơn hẳn mà đưa hình nói 1D chỉ được như thì mình mang 1DX ra chụp nói cũng chỉ được vậy =)) cỡ nào mà chả có =))
Ok!Bác đã nói zậy.Mình sẽ cho bác coi luôn cái Exif luôn.Bác muốn hình của 5D thì mình sẽ kiếm cho bác..

[chungthienan197]

ISO 800 1/40s F 5.0...Tấm này để cho AE xem luôn,moi ra đc duy nhất 1 tấm ISO mức này
http://farm9.staticflickr.com/8372/8571556746_aae82be6a9_k.jpg
Như yêu cầu quăng luôn tấm Exif cho coi luôn
http://farm9.staticflickr.com/8374/8570473453_2cfcb106d1_b.jpg
Thêm cái link hình to tổ bố cho người có con mắt mờ mờ nhìn rõ
http://www.flickr.com/photos/75351999@N04/8571556746/sizes/k/in/photostream/

[transonlam]

Hình 1DS Mark II đẹp quá...anh kết em rồi đó nha :D

Giờ thế này cho gọn, khỏi cãi chi mệt: làm 1 cuộc so găng trực tiếp, bác nào có 1D2 mang ra, bác nào có 5D mang ra, test chung 1 điều kiện là biết liền chứ gì...chứ hình ảnh thì mỗi bác lại đưa 1 ví dụ khác nhau hoàn toàn mọi thứ thì làm sao mà so được :D

[chungthienan197]

Bonus thêm Exif cho những tấm up vừa rồi luôn...
http://farm9.staticflickr.com/8370/8571572848_a2e4f3d703_b.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8237/8570479291_22b235f0d7_b.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8506/8570478875_8e053f17a7_b.jpg

[vantrung2410]

noise thì khử noise, có cái gì đâu mà lăn tăn nhỉ, bác yêu cầu gì ở 2 máy ra đời cách đây gần chục năm ???

[chungthienan197]

Hình 1DS Mark II đẹp quá...anh kết em rồi đó nha :D

Giờ thế này cho gọn, khỏi cãi chi mệt: làm 1 cuộc so găng trực tiếp, bác nào có 1D2 mang ra, bác nào có 5D mang ra, test chung 1 điều kiện là biết liền chứ gì...chứ hình ảnh thì mỗi bác lại đưa 1 ví dụ khác nhau hoàn toàn mọi thứ thì làm sao mà so được :D
Hy vọng là đc như zậy,còn hơn có người cứ ngồi đó cãi cùn đá từ 1D2 vs 5D wa 1Ds2 rồi văng luôn 1DX vào nữa.
Muốn ảnh cho xem thì mình đưa ảnh 1D2 cho xem bonus luôn Exif lun,để ko lại nói dìm hàng đem Point & shoot dìm 1D2 nữa.Chỉ nói cái cảm nhận về ảnh của 1D2 thôi mà bị khép luôn tội dìm hàng nó chẳng bít dìm nó đc j =))

[chungthienan197]

noise thì khử noise, có cái gì đâu mà lăn tăn nhỉ, bác yêu cầu gì ở 2 máy ra đời cách đây gần chục năm ???
Bác đang nói mình hỡ?Ờ thì noise thì khử noise,mà đôi lúc máy khử noise kém lại gặp trường hợp chụp bị thiếu sáng thì hơi mệt.Mình thì yêu cầu j đâu ở 2 máy,chã vì mình chỉ nói cảm nhận 1D2 khi đc dịp mượn máy đi chụp event thôi ngay lúc có bạn vào topic này hỏi,mà bị người ta nói phán bừa,dìm hàng 1D2 lại còn sợ mình tung ảnh Point & shoot lên để dìm 1D2 nữa...Chứng minh thôi

5D như bác yêu cầu,đào banh cái HDD thấy đc 1 bộ xót lại của 5D,này thì máy mượn.Chứ 5D mình bán lâu rùi
http://farm9.staticflickr.com/8087/8570514291_2c510f47d7_b.jpg
ISO 500 1/200s F5.0
http://farm9.staticflickr.com/8232/8571608212_a91b92428e_h.jpg

[vantrung2410]

đây là link cũ
http://farm9.staticflickr.com/8111/8570423109_f34cfecc24_k.jpg
đây là link mới, làm gì còn noise
http://farm9.staticflickr.com/8235/8570596605_605e773deb_o.png

[transonlam]

đây là link cũ
http://farm9.staticflickr.com/8111/8570423109_f34cfecc24_k.jpg
đây là link mới, làm gì còn noise
http://farm9.staticflickr.com/8235/8570596605_605e773deb_o.png

Nói thiệt là hình chưa khử noise con dễ nhìn hơn đó bác

Khử noise bằng soft thì ko thành vấn đề, cách này sẽ làm mất chi tiết. Cái quan trọng là body khử noise tốt luôn là ưu tiên, không phải khi không mà mấy ông Canon, Nikon đua nhau cái khử noise trên body

[chungthienan197]

đây là link cũ
http://farm9.staticflickr.com/8111/8570423109_f34cfecc24_k.jpg
đây là link mới, làm gì còn noise
http://farm9.staticflickr.com/8235/8570596605_605e773deb_o.png
Um!Thì ảnh tốt hơn rồi tuy có hơi bệt màu đc thì phải có mất thôi mà túm cái váy lại thì chấp nhận đc,nhưng đó mới chỉ là ISO 400 thôi,tới mức 800 thì...Mình thì ít khử noise lắm.
Vs lại 1 điều hơi khó khăn là đôi khi có những event là chụp xong giao file ngay trong đêm như cái event này vậy.

[Voldemortlord]

Đào mộ tí :v e thấy có vẻ sự so sánh vẫn chưa đến hồi kết. Giờ chắc các bác đã dùng qua nhiều rồi. Mời các bác phán tiếp đi ạ. Hehe

[konpokap]

5D quất tới đi bác ơi! ^^