Canon EOS 7D - Chính thức ra mắt

[Rùa Hay Xỉn]

à mà cụ Khoan ơi, cháu mà vào hội nhiếp ảnh của khu phố rồi họ cấp giấy, như thế đã lên cơ được chưa ?!?!?!

Chỉ cần có giấy chứng nhận "Khu Phố xxx writer" là đc rùi

[Newbie_SG]

Chỉ cần có giấy chứng nhận "Khu Phố xxx writer" là đc rùi

Giấy đó người ta không cấp cho mấy người có tính cách giẻ rách đâu cụ, chơi bời thì cũng phải giữ tý tư cách chớ, lèm bèm hoài ... chán !!!

[caotrung0418]

Em nói các bác là đừng có tạt nước, chữa cháy ... cứ đổ dầu vào quạt gió cho mạnh vào, biết đâu sẽ có vài viên XÁ LỊ để mà mang vê thờ nữa chứ.

Từ trang 40 tới giờ em chờ XÁ LỊ hoài không thấy , chỉ thấy đá cuội với miếng chai quăng tứ lung tung, khéo xớ rớ thêm sẽ còn bị ăn gậy nữa :2:
Em xin tường thuật lại cho các bác mới vào biết :

Cuộc "Hoa Sơn luận kiếm" với Đông tà ruanweixin , Tây Độc JD , Nam Đế Newbie_SG , Bắc Cái dvha79 , Trung Thần Thông 11002 đang vào hồi quyết liệt. Các cao thủ đều ra những chiêu thức hiểm hóc nhằm hạ gục đối phương

ĐT ruanweixin với chiêu hạ nhục cầm đao Sony triển
TĐ JD thì chơi kích nam đánh bắc Nikon trảo thủ
NĐ Newbie_SG vẫn bình tĩnh dùng chiêu thức Nhất Canon cầm chỉ
BC dvha79 thì điềm nhiên vận công tung Giáng Long Canon Video chưởng
TTT 11002 thì đứng ngoài "ngọa sơn quan hổ đấu" và đang trữ sẵn dầu hỏa và xăng cho khán giả đập lửa :24:

Hạ hồi phân giải .........

[James Duong]

Hồi đó thì khẩu quyết khỉ gì, ra tiệm ảnh của nó mua mấy cái hóa chất mà nó bán, rồi về thực hiện theo đúng các chỉ dẫn nó in sẵn, thứ nào thứ nào mấy phút là nó xong chứ khẩu quyết cái giề ...



thế cho cháu hỏi ngu nhé. Tráng film T-max 400 cần những dung dịch và hóa chất gì. Thới gian xóc lọ là bao lâu ạ ?

Cụ google đi nhé. Cái này cháu có sư phụ Oversea dạy dỗ cẩn thận rồi. Cụ mà nói láo là chết ngay với cháu đấy.

[Newbie_SG]

Hổng nhớ đâu JD ui, gần 20 năm rùi mà. Với lại hồi đó chỉ mua túi hóa chất bán sẵn ở tiệm ảnh của tụi Nga, về cứ theo chỉ dẫn mà làm, hok bít gì hơn và vì thế newbie vẫn là newbie...

Chia sẻ với anh em được vài bài học mót đây đó thì đang bị quần hùng vào xỉa xói, chắc do ghen ăn tức ở gì đây mà...

[Rùa Hay Xỉn]

thế cho cháu hỏi ngu nhé. Tráng film T-max 400 cần những dung dịch và hóa chất gì. Thới gian xóc lọ là bao lâu ạ ?

Cụ google đi nhé. Cái này cháu có sư phụ Oversea dạy dỗ cẩn thận rồi. Cụ mà nói láo là chết ngay với cháu đấy.

Mấy cha nội đừng làm khó ngta nữa, nta là writer mà hok biết j đâu :24: :24: :24:

Em hả, trứơc đây E cũng mua hoá chất, làm theo nta chỉ ì xèo luôn đó...sau đó ra lab rọi cái ảnh cho bạn bè xem nói mình tự phóng, cũng hãnh diện lắm chứ hahaha

[James Duong]

To newbie

nhà cháu đi tha phương cầu thực, ở đất khách quê người mà lòng cứ hướng về Hà Nội phố cổ với Sài Gòn hoa lệ. Có làm ăn buôn bán với thi thố ảnh ọt gì đâu mà ghen ăn tức ở với cụ.

Cụ chừa cháu ra nhé. Còn vụ xóc lọ, cụ bẩu cụ éo nhớ thì cháu cũng đành thôi, ko truy sát nữa. Có điều, đã tự tay tráng film vài lần thì cảm giac sung sướng đê mê, cả đời không quên được đâu.

Chắc cụ là thằng đứng canh đèn. :D

[phuonglq]

phuonglq, astroman, Newbie_SG, ruanweixin, HOOD, minhdt, NGUYENBATHAO, chuvit, pi.mc, nbaotoan, hoangpk, Trong Hieu, 1045, nguynguyen, CanonLover, keitipi, NguoiSay, ngocthanh78, Rossi, LoLa6165, donadek, KhoanTuong, Mr.Q, 4AM, llg

Topic này hot quá... :D
@niu-bai-sì-gòng: em ngưỡng mộ cái avatar của bác ghia :))

[Newbie_SG]

Hok bít gì nên người ta hok dám nhảy vào xỉa xói anh em newbie lỡ post ảnh nhầm chuồng. Không dám phê phán ai là "chụp lưu niệm" hay là "ảnh chưa đạt giá trị nghệ thực"

Còn vì biết nhiều mà nói Focus nhanh thì không chính xác hoặc là Dual Digic 4 nó làm gì khi chụp ảnh RAW thì siêu siêu việt ròi, miễn ý kiến.

Từ hồi năm ngoái đã có nghe vài anh em quen biết nói rằng ở hội cà phê chỗ ấy, chỗ ấy, có mấy người rất bức xúc vì bỗng dưng cái thằng Newbie_SG ếch nhái lại được BQT set title này kia nọ khác, nó biết cóc gì... Đến nay chắc anh em quên hết cái vặt vãnh ấy rồi nhưng còn cụ Rùa vẫn ấm ức mãi không thôi, cứ gặp là phải xỉa...

Ku Newbie_SG này chưa bao giờ có ý kiến về ảnh ọt, chỉ hay bon chen trong box thiết bị thoai, vì tự lượng sức mình nên không nói về ảnh ọt nghệ thực chi hết...

Thế mới bít lên 4rum nó lòi ra bản chất con người ... Giang hồ hiểm ác thiệt ha ha ha

[pi.mc]

trời ơi!!!!!!!! mới có 1 ngày k vào mà đã lên tới 77 trang. các bác thong thả chờ em đọc với

[phuonglq]

máy ảnh , nhiếp ảnh, nó khác điện thoại đứt đui đi, mà nói về dt em cũng mắc cười, lâu nay em dùng E71 , thấy ai cũng dùng, mà cái của em nhờ thành viên đội bóng Gus cài giùm , em dùng nào là vietmap, rùi túa xua hầm bà lằng thứ, vào quán cafe, thấy hơn chục người dùng E71 y chang, liếc qua liếc lại, ai cũng để mặc định mà xài, ....chỉ mua vì thấy người ta khen dzoi lại nó "thời trang" .. vụ ảnh ọt mà anh ví dụ kiểu forum iphone,thì chắc nó cũng mang tính"thời trang " thế,,,nhì

hehe,,,em có tên trong danh sách Hội viên TW đàng hoàng,thằng Hiếnmtd cũng có điểm đỏ, sắp dzo, rùi cu Rùa nhờ ảnh ọt đàng hoàng, mới được giao việc mà làm, hem có "tự cho" .. mà hem phải ai newbie thì cũng như ai, nhiều newbie dễ xương lắm, anh quơ tụi mình thế kia ,,,người ta buồn sao , lý do em hem dám tự hào nhận mình mem vnphoto như hồi xưa , là sợ người ta nghĩ mình giống 1 số nhỏ nào đấy đấy...

"nhiếp ảnh " là 1 trong những môn " học lại cơ bản " cũng chẳng giúp đựơc gì anh ạ.

Mày nhà quê mà cũng xài E71 hả cu :13:

[James Duong]

các cụ cho cháu hỏi thêm câu nữa:

nghệ sỹ nhiếp ảnh với cả writer member thì cái nào oai hơn ạ ?

để cháu còn biết đừong phấn đấu, dật dẹo mãi thế này, chán quá

[quoc dat]

Xóa vì VNPHTO.......

[hienmtd]

Hic... bà con thức khuya kinh. Thể nào mà kinh tế không suy thoái. Hôm nay topic 7D đã sang một trang mới... các nhân vật trong topic đã được hình tượng hóa thành Anh Hùng Xạ Điêu rùi... em cười mãi... chả ngủ được... lại vào tám...

À các bác cho em hỏi 7D nó xài grip gì thế?

[quoc dat]

Xóa vì VNPHTO.......

[astropos]

À, nhân tiện chú Rùa hỏi thì anh bật mí cho chú là anh đứng xếp hàng 3 ngày để mua Zenit với ống kính Helios 44M ở Liên Xô từ năm 1990 chú ạ, tráng phim rửa ảnh đen trắng trong toilet của ký túc xá hoài à. Còn lần đầu được sờ máy ảnh thì đâu đó khoảng năm 1988, vọc bộ Praktica của ông anh ruột... Nhưng anh chỉ mãi là newbie ngoại đạo thoai... Anh chả lấy mấy chục năm ra để hù ai đâu...

Em thật chứ "lấy mấy chục năm ra hù" so với cả khoe khoang "đứng xếp hàng mua Zenit từ 1990" thì khác dex gì nhau.

Em chả bênh thằng nào, bản thân đang sài canon nhưng em cũng chả ngửi được cái thể loại đặt setting lung tung theo sở thích, rồi chụp, rồi vác lên so sánh chê với chả bai.

[Rùa Hay Xỉn]

các cụ cho cháu hỏi thêm câu nữa:

nghệ sỹ nhiếp ảnh với cả writer member thì cái nào oai hơn ạ ?

để cháu còn biết đừong phấn đấu, dật dẹo mãi thế này, chán quá

Hiển nhiên trong VNPT là writer rồi....Bác đừng làm khó nta nữa haha

[hienmtd]

À... đề nghị các đồng chí ko lái qua vấn đề "nghệ sĩ" hay "writer" gì nhá. Tập trung chuyên môn về Nikon và Canon 7D đi nhá.

[quoc dat]

Xóa vì VNPHTO.......

[Newbie_SG]

các cụ cho cháu hỏi thêm câu nữa:

nghệ sỹ nhiếp ảnh với cả writer member thì cái nào oai hơn ạ ?

để cháu còn biết đừong phấn đấu, dật dẹo mãi thế này, chán quá

Cố làm nghệ sỹ đi em, hữu danh hữu thực...

Còn muốn làm cái chức danh gì gì ấy ở chỗ ấy chỗ nọ thì phải bớt xỉa xói với lại văng tục đi thì mới đc. Hoặc cố mà làm thân, điếu đóm cho mấy bác lãnh đạo ấy, rồi người ta cất nhắc.

Bảo vệ tích cực cuối năm cũng được bằng chiến sỹ thi đua mà, thể nào mà chả lên chức...

[quoc dat]

Xóa vì VNPHTO.......

[quoc dat]

Xóa vì VNPHTO.......

[phuonglq]

haizzz, thích cái rì thì xài cái đóa, chê bai làm gì khi chưa chắc đã cầm tới, mà cầm tới chưa chắc đã biết sử dụng hết chức năng, súng ống sắm cho lắm vào mà cũng chỉ chụp choẹt như thế thôi ư hehe :chair: Em đây cũng chỉ cài P&S cho nó lành :gun_bandana: Em thật sự không hiểu, ở vnphoto là chụp ảnh hay là khoe súng ống zị ta? :24:

[photoraper]

stink stink stink stink stink stink

[quoc dat]

Xóa vì VNPHTO.......

[quoc dat]

Xóa vì VNPHTO.......

[NguoiSay]

À... đề nghị các đồng chí ko lái qua vấn đề "nghệ sĩ" hay "writer" gì nhá. Tập trung chuyên môn về Nikon và Canon 7D đi nhá.Đúng, đúng, các cụ quay về chuyên môn của D300s và 7D hoặc D700 và 5D II, các cụ cứ lan man vùi dập cá nhân thế này thì tụi em đi ngủ á, :devil:

[Newbie_SG]

@phuonglq: ban đầu topic này không có chê bai, chỉ thẩm du từ xa cái em 7D này thui. Mấy cụ hiếu chiến vào ném bom thì mình quăng lại vài quả lựu đạn cho nó dzui. Về sau mới có mấy ku "bẻ đôi con chữ" nhảy vào để buông vài cái lý hết sức vớ vỉnh với lại tranh thủ hạ nhục người khác nên topic nó mới đi đến chỗ dư lày.

Ku Rùa nó ức vì mình bảo Canon đi đầu trong GIÁ TỐT, mình cũng không nói Soly của chú nó bán mắc thấy bà nội đâu, nhưng bản tính giẻ rách nó vậy nên ku ấy vẫn phải tranh thủ xỉa mình cho bõ tức. Bài của chú nó quanh đi quẩn lại vẫn là "ông biết qué gì mà nói, writer mà ăn nói thế à?" Ngoài ra có gì hơn đâu...

[phuonglq]

Như em là em khoe súng đấy ......em lê la các diễn đàn.....liên quan tới sim số thì em show hàng vài con sim số bạc ...." chục triệu "...... liên quan tới điện thoại thì mua bán cũng cả thảy 10 con từ giữa 2008 tới giờ .......liên quan tới Võ Thuật thì em Show Katana vài ngàn $ .... đứa nào to mồm lắm thì em đập vài Clip show kỹ thuật lên là câm họng ......liên quan tới nhiếp ảnh thì em show thiết bị thế đó........hố hố hố .....

Thế bác có tổ chức sếch xy show ko ạ :24::24::24:

[nbaotoan]

Mấy nay trằn trọc ko ngủ được, thì ra CANON vừa mới theo đuôi NIKON... không biết hay ho thế nào, chỉ thấy ĐẮT hơn !!!

VNphoto mình từ dạo "NACMN", thiệt là... nhân tài đếm không xuể !!!:

Ngày xưa, có "người 12 tuổi" cầm máy ảnh đã thấy nể lắm rồi !!! Có thể bô lô ba la rồi !!! Ngày nay, thôi nôi thằng cháu em nó "vồ" ngay cái máy ảnh !!! thiệt là... nhân tài nhiếp ảnh 12 tháng tuổi !!!

Ngày xưa, người ta động vào cái thuốc rửa ảnh đã là "cao thâm" lắm lắm rồi, ngày nay... ai có nhu cầu, e pha thuốc rửa ảnh giá rẻ, bán a/e xài chơi híhí (lời nhiều là e làm à hehe)

Hồi xưa e "tay đôi" với 1 bác kiến trúc sư về bán dẫn với cả nhạy sáng là thấy đuối lắm rồi !!! ngày nay "nhân sự" SALE+FOR RENT "cùng" bàn về chức năng cấu tạo chip với lại processor thì thiệt là... từ ngữ không thể nào diễn tả hết được !!!

Thiệt là... vnphoto thời nay !!!

[quoc dat]

Xóa vì VNPHTO.......

[Rùa Hay Xỉn]

@phuonglq: ban đầu topic này không có chê bai, chỉ thẩm du từ xa cái em 7D này thui. Mấy cụ hiếu chiến vào ném bom thì mình quăng lại vài quả lựu đạn cho nó dzui. Về sau mới có mấy ku "bẻ đôi con chữ" nhảy vào để buông vài cái lý hết sức vớ vỉnh với lại tranh thủ hạ nhục người khác nên topic nó mới đi đến chỗ dư lày.

Ku Rùa nó ức vì mình bảo Canon đi đầu trong GIÁ TỐT, mình cũng không nói Soly của chú nó bán mắc thấy bà nội đâu, nhưng bản tính giẻ rách nó vậy nên ku ấy vẫn phải tranh thủ xỉa mình cho bõ tức. Bài của chú nó quanh đi quẩn lại vẫn là "ông biết qué gì mà nói, writer mà ăn nói thế à?" Ngoài ra có gì hơn đâu...

Thì đúng rồi, vần đề là hok biết j mà cứ đi la cho to vào, nta "đập" 1 phát là im luôn, sau đó lãng qua chuyện khác...nếu nói đúng thì đâu ai nói j, còn hok biêt mà la cho to vào, bị nta ghét là phải rồi hahaha....

[phuonglq]

@newbie: em chả bít bác là ai, cũng chả bít thằng Rùa là thằng lào, nhưng cái kiểu bác gọi người ta là cái ghẻ rách thì nói thật...


phuonglq, astroman, Newbie_SG, ruanweixin, HOOD, minhdt, NGUYENBATHAO, chuvit, pi.mc, nbaotoan, hoangpk, Trong Hieu, 1045, nguynguyen, CanonLover, keitipi, NguoiSay, ngocthanh78, Rossi, LoLa6165, donadek, KhoanTuong, Mr.Q, 4AM, llg

Topic này hot quá... :D
@niu-bai-sì-gòng: em ngưỡng mộ cái avatar của bác ghia :))

Nhìn avatar của bác em đã biết "địa chỉ" bác ở đâu :D
Topic này chắc sáng mai BQT sẽ close thoai, hy vọng ko có bác nào lên bàn thờ ngồi chơi vài tháng hoặc vĩnh viễn hehe :goodluck:

[astroman]

Em hay vô vnphoto.net để đọc bài hướng dẫn, trao đổi & xem ảnh của các bác. Trước giờ em vẫn chỉ khoái vnphoto vì ở đây mọi người nói năng, trao đổi rất lịch sự, "hiền" :D. Giờ mới biết các bác mà tức lên thì cũng ghê ta :).

Cá nhân em vẫn ko hiểu các bác ở đây dùng tất cả "công lực" để xem thằng A với thằng B tốt hơn làm gì nhỉ? Bác có nhiêu tiền thì dùng thằng đó, có nhiêu trình độ& kinh nghiệm thì có ảnh đẹp chừng đó. Vậy thôi.

[photoraper]

stink stink stinkstink stink stinkstink stink stinkstink stink stink

[nbaotoan]

@ông phuonglq: rảnh thì đem gửi trả tôi cái len NIKON !!! lên đây nói xàm làm giề !!!
(BQT cho e 24h trích ngang, đòi nợ cái ông phuonglq, sau 24h, comment này sẽ tự "biến" hehe)

[phuonglq]

@ông phuonglq: rảnh thì đem gửi trả tôi cái len NIKON !!! lên đây nói xàm làm giề !!!

Ủa, ai mà bít mình zị ta :D, bé Toàn đó hả? Haizzz, bữa giờ cúm nợn tràn nan, anh chưa vào SG đc bé ơi :D

[Newbie_SG]

Thì đúng rồi, vần đề là hok biết j mà cứ đi la cho to vào, nta "đập" 1 phát là im luôn, sau đó lãng qua chuyện khác...nếu nói đúng thì đâu ai nói j, còn hok biêt mà la cho to vào, bị nta ghét là phải rồi hahaha....

Hê hê, anh có ghét cái thói lon ton sủa váng giữ nhà của chú thiệt, nhưng trước giờ anh không bao giờ quan tâm xem chú nói gì viết gì. Chỉ khi nào chú cắn bậy vào anh thì anh mới mắng lại thui.

Bản tính nó khác nhau như thế đó chú ạ.

[Rùa Hay Xỉn]

Hê hê, anh có ghét cái thói lon ton sủa váng giữ nhà của chú thiệt, nhưng trước giờ anh không bao giờ quan tâm xem chú nói gì viết gì. Chỉ khi nào chú cắn bậy vào anh thì anh mới mắng lại thui.

Bản tính nó khác nhau như thế đó chú ạ.

Cứ có cắn và sủa đều là "chó" như nhau thôi. E tuổi tuất nên không chối đâu :24: :24: :24: :24: :24: :24:

[nbaotoan]

Ủa, ai mà bít mình zị ta :D, bé Toàn đó hả? Haizzz, bữa giờ cúm nợn tràn nan, anh chưa vào SG đc bé ơi :D


@phuonglq: tôi bảo gửi !!! không cần đồng chí vào thăm !!!

E cố tình comment như vậy đấy... "chợ búa" vầy mới hợp với phong cách EOS 7D héhé !!!

[quoc dat]

Xóa vì VNPHTO.......

[Newbie_SG]

Tưởng rằng lớp trẻ ngày nay thoáng đãng hơn xưa, hóa ra vẫn còn ối những ku mang tư tưởng làng xã, chơi trong một hội, tâng bốc những người quen biết cũ, còn trai làng khác miễn tới làng mình cua gái nhá, đánh không được thì ông ném shit vào người chúng mày cho bõ tức ... :13:

[nosmoking586]

Em hay vô vnphoto.net để đọc bài hướng dẫn, trao đổi & xem ảnh của các bác. Trước giờ em vẫn chỉ khoái vnphoto vì ở đây mọi người nói năng, trao đổi rất lịch sự, "hiền" :D. Giờ mới biết các bác mà tức lên thì cũng ghê ta :).

Cá nhân em vẫn ko hiểu các bác ở đây dùng tất cả "công lực" để xem thằng A với thằng B tốt hơn làm gì nhỉ? Bác có nhiêu tiền thì dùng thằng đó, có nhiêu trình độ& kinh nghiệm thì có ảnh đẹp chừng đó. Vậy thôi.

Bác này vui tính phết, thế sao bác ko thắc mắc lun là tại sao Nikon với Canon với Pentax với Samsung với Sony nó ko sát nhập lại thành hãng Nicapensany lun đi, tha hồ độc quyền lũng đoạn thị trường mà anh em cũng đỡ phải cãi nhau =)))

[KhoanTuong]

đề nghị không dùng từ ngữ có tính chất không tốt, không xúc phạm người khác, ..


hai bạn quocdat với photoraper nếu hiếu chiến em có thể mời ra nhờ anh teawkondo làm trọng tài, hoặc lên sân banh tối thứ 4 . nhé .

cãi nhau cỡ nào cãi, nếu dùng từ đả kích trực tiếp thì,,coi như tự nhận là thua, nhé ..

[Newbie_SG]

Server có khả năng quá tải, mạng lag liên tục, hot ghê ha bà con.

Thích mấy hình của 7 búa, nhưng hình như dung lượng hơi nặng ha...

[photoraper]

hihi, thôi ạ. chúc topic ngày càng có nhiều lời hay ý đẹp. Em xin hết.

[7 búa]

Ra tay chậm nên đạn bị lạc :24:

[Newbie_SG]

JD đâu roài ???? Đang xem lại post của bản thân và xóa bỏ quá khứ tung hô Ca-lông hả? Thiếu chú là đánh trận giả hết vui roài...

[quoc dat]

Xóa vì VNPHTO.......

[phuonglq]

Đi ngủ thôi, mấy bác nói chuyện kinh hồn quá.
@Toàn: cuối tuần tao vào thăm mày đặng trả cái len luôn :D
Ngủ ngon nghen cả nhà

[Newbie_SG]

À, đọc từ đầu đến cuối topic này em chỉ ngộ ra 1 điều rằng, bác Newbie SG lúc nào cũng sẵn phân ở trong mồm để phọt ra :13::13::24::24:

Còn tùy là lúc đối đáp với ai cơ, bác ạ ...

[quoc dat]

Xóa vì VNPHTO.......

[Rùa Hay Xỉn]

Còn tùy là lúc đối đáp với ai cơ, bác ạ ...

À, đọc từ đầu đến cuối topic này em chỉ ngộ ra 1 điều rằng, bác Newbie SG lúc nào cũng sẵn phân ở trong mồm để phọt ra :13::13::24::24:

Àh, tức là thường ngày vẫn ngậm hoài trong miệng đó mà :24: :24: :24: :24:

[quoc dat]

Xóa vì VNPHTO.......

[Newbie_SG]

Bản chất con người nó thể hiện qua cách cư xử trên 4rum với vài cái nick ẩn danh... hay clone

[quoc dat]

Xóa vì VNPHTO.......

[pro-k]

http://img26.imageshack.us/img26/4716/1249348955543.gif

bác wảng cáo hay wá :D

em thấy bộ Phim về 7D rất hay

thu hút dc rất nhiều quảng cáo từ các hãng Nikon lẫn Sony, lại còn chạy các Tít chính trị xã hội các kiểu

em chỉ đóng nổi mấy tập đầu, càng về sau tình tiết khúc chiết wá, coi hấp dẫn vô cùng :D, tốc độ sản xuất phim cũng nhanh hơn nữa

[pi.mc]

cái topic này giờ bình loạn cũng chả thấy- toàn thấy chửi loạn. chán.

[photoraper]

stink stink stink stink stink stink stink stink stink stink stink stink

[Hoamyq]

Chào các bác! Em là lính mới nhờ các bác tư vấn dùm mấy con sau đây có cùng tầm tiền em định mua nhưng không biết tính năng con nào là tốt nhất, nhờ các bác có kinh nghiệm chỉ giáo, em xin cám ơn!!!
- D5000+kit: 800$
- 500D+kit: 830$
- E-620 (14-42 & 40-150): 800$
- K20D+kit: 780$
Ôi em post lộn rồi,em muốn gởi lập topic riêng mà ko được!

[Newbie_SG]

Chào các bác! Em là lính mới nhờ các bác tư vấn dùm mấy con sau đây có cùng tầm tiền em định mua nhưng không biết tính năng con nào là tốt nhất, nhờ các bác có kinh nghiệm chỉ giáo, em xin cám ơn!!!
- D5000+kit: 800$
- 500D+kit: 830$
- E-620 (14-42 & 40-150): 800$
- K20D+kit: 780$

Bác chơi cú này phải nói là quá mạng :chair: Vote 5* cho bác. :cheers:

[o v e r s e a s]

Toàn to mồm ở đây thôi chứ cái topic này mà bị move xuống tán gẫu thì chẳng ma nào thèm ngó ngàng đến. Cả lũ nhược phu mà háo danh.

[7 búa]

Toàn to mồm ở đây thôi chứ cái topic này mà bị move xuống tán gẫu thì chẳng ma nào thèm ngó ngàng đến. Cả lũ nhược phu mà háo danh.




http://gifnation.com/funny/image/595/applause.gif

[quoc dat]

Xóa vì VNPHTO.......

[quoc dat]

Xóa vì VNPHTO.......

[quoc dat]

Xóa vì VNPHTO.......

[rickybop]

Các bác là các bác cứ lừa bọn em nhé, chửi nhau chí chết thế mà em thấy các bác đang ngồi cà phê wi-fi cạnh nhau ôm bụng cười kìa. Thảo nào thằng bạn em nó bảo chưa có năm nào DLSR bán nhiều như năm nay, ra là các bác cố tình dụ lính mới bọn em đây mà. Em là em biết tỏng ý đồ của các bác rồi.

[VienNT]

Các bác chửi nhau mãi không chán ah???

Ban đầu topic nóng lên là do tranh cãi kỹ thuật, mà tranh cãi thì anh em còn học hỏi được tí chút. Càng về sau càng thấy đơn thuần là chửi và lăng mạ nhau, kiểu này thì pó tay toàn tập rồi.

[VienNT]

Các bác là các bác cứ lừa bọn em nhé, chửi nhau chí chết thế mà em thấy các bác đang ngồi cà phê wi-fi cạnh nhau ôm bụng cười kìa. Thảo nào thằng bạn em nó bảo chưa có năm nào DLSR bán nhiều như năm nay, ra là các bác cố tình dụ lính mới bọn em đây mà. Em là em biết tỏng ý đồ của các bác rồi.

1 bác ở US, 1 bác ở VN thì ngồi cafe cạnh nhau thế lào được hả bác.

[quoc dat]

Xóa vì VNPHTO.......

[debutant]

hey da , anh ơi khổ lắm, cơ mà có phải mỗi mình em thế đâu . Anh nhắc vậy phải nhắc tất cả anh em chớ .

Còn ba cái hẹn hò đập lộn thì từ 2008 tới nay em bay ra Hà Nội 2 lầnhò hẹn đập lộn ăn tiền rồi bay lại vào Sài Gòn mà chẳng được cái cóc khô giề bên Box Võ Thuật TTVNOL nên rút kinh nghiệm .

+ Không chơi với các thể loại cóc nhái , vô môn vô phái .
+ Không chơi vì mớ danh hão đáng vứt vào sọt rác---> phương châm $$$$$

Chú em photoraper nói mà dốt, anh em chửi nhau trong này đương nhiên là thối , không có gan nhảy vào chơi thì đứng ngoài tọa sơn xem " 1 đàn chó cắn lộn ".... Lại tinh tướng ra vẻ ta đây này nọ , thối này thối nọ . Em ngứa miệng em chửi thôi . hố hố hố hố


Hít thở, hít thở, hít thở .... biết mình đang còn sống.
Hít thở, hít thở, hít thở... biết mạng sống quan trọng.

Bác này máu me đánh lộn quá, giống papa mình ghê. Xưa kia papa từng rủ thêm một người đánh bay cả đám thanh niên làng bên cạnh. Rượu uống cả lit, thuốc ngày hai gói, võ nghệ ngoài giờ làm việc tập thêm 3h ko mệt, mà toàn võ trinh sát với đặc công, đánh ko chết cũng gãy chân gãy tay. Đến bữa chưa có cơm ăn là mâm cơm có thể ăn quả cước bay ra vườn, tính nóng như lửa .... Được cái chung thủy, thương vợ thương con, đánh ai thì đánh chứ vợ con là ko dám chạm. Cũng may trời đất thương chưa từng đánh ai trọng thương. Ngày papa bỏ hết rượu thịt, cả thuốc lá, ... bố bảo "may mà xưa kia tuy đánh nhau nhiều mà lại ko hại ai, ko thì giờ này đã phải hối hận".

Em kể chuyện nhà cho bác biết được sự nguy hiểm của sân hận.
Em kể thì ko được gì, có thể nhận thêm chút tức giận người khác, nhưng biết đâu những người xung quanh bác được hưởng lợi.

[FIX]

Các bác mod ơi.Vào dọn đi chứ ạ.
Em thích vnphoto vì mọi người hòa nhã chứ đâu biết rằng rồi cũng có topic mang tính tàng kinh các như xóm.
thật là buồn thay..........

[Kiyoshi_Jiro]

Chém gió rồi cũng thành chém bão đá xoáy luôn :) Phát ngán những kiểu topic trời ơi đất hơi như thế này

[Newbie_SG]

Có gì đâu mà bức xúc hả bác, lâu lâu chừng nửa năm lại có một topic nóng cho anh em cười trận hả hê, xả xì trét mà.

Kính thưa các bác, kính thưa cụ JD chụp RAW 16 bits, cái lý của em nó thế này thui:

Mình mua máy để nó phục vụ mình, hơi đâu mà hầu hạ nó, vậy nếu nó làm được gì thì bắt nó làm, tội gì mình phải làm thay?

Nó có tăng sharpness trong máy, thì bắt Digic hay Expeed nó làm sharpen luôn, mình đỡ phải vào PS dùng USM hay High Pass

Nó có Active D-lighting, thì bắt nó làm, hơi đâu vào PS chọn vùng tối rồi nâng sáng bằng mấy layers?

Nó có Picture Control với các tone màu đã được bọn kỹ sư vắt óc thiết kế ra cho phù hợp với thể loại hình chụp, thì bắt nó làm, ít phải blend với correction này nọ để nó về màu đúng.

Nó có preset WB với đủ sắc B-A-M-O thì nếu muốn, bắt nó chụp ra cái ảnh ám đỏ, hay ám xanh, theo ý mình, đỡ rất nhiều thao tác Color Balance về sau trong PS

Nếu không cần tất cả những cái chức năng tân tiến có sẵn trong body, tốt nhất là không nên nâng cấp máy. Còn việc dùng nó như thế nào, trong trường hợp nào, áp dụng bao nhiêu thì nó thuộc về nhận định, khẩu vị mỗi người. Mua D300 mà tắt hẳn Active Dlighting không xài thì phí, dùng D200 rẻ hơn nhiều. Hoặc nạp được D2x mode I, II, III vào máy, cho màu đẹp hơn tội gì không nạp?

Ca-Ni đều có nhiều chỗ rất kém, cần chê bai Cà-Lông thì em cũng có thể nói hết ngày cũng chưa hết chuyện, cụ nào thích em hầu...

[ravic]

Các bác,
Vui đùa, tranh luận cũng có giới hạn chứ nhỉ? Kể từ bài này của em, bác nào đả kích cá nhân, phát biểu không lành mạnh hoặc gián tiếp gây mất đoàn kết (nói chung là gây mất an ninh trật tự cộng đồng) thì em sẽ treo nick cho nghỉ ngơi đấy.
Tạm khóa topic 1 tiếng để các bác bình tĩnh.
Thân,

[ravic]

Cảnh báo: kể từ bài viết này, thành viên nào post bài đả kích cá nhân, không lịch sự, gây mất đoàn kết trong diễn đàn sẽ bị treo nick. Mong các anh chị hợp tác.
TM BQT

[quoc dat]

Xóa vì Vnphoto.......

[11002]

Em nghĩ các bác mod nên xóa các bài đả kích, chọc ngoáy, cãi vã.. không liên quan đến Canon 7D trong thread này. Chắc đỡ tốn dung lượng và băng thông hơn 1 tẹo + tránh xung đột (ngoài đời) và mất đoàn kết (trong 4r), híc híc..

Em nghĩ các bác nào trong lúc nóng giận, lỡ có bài đã kích cá nhân, nói năng chưa lịch sự, xin vui lòng tự xóa, chứ y/c Mind Mod phải làm việc đó sẽ rất mất thời gian. 24 h sau, Min Mod sẽ kiểm tra lại, nếu còn bài viết nào vi phạm nội quy diễn đàn, sẽ treo cột điện ạ, riêng bác nào reg nick mới mà không xóa bài vi phạm thì khóa ID.

[8quocte]

hot hơn cả cái topic : đại náo gì gì hôm trước nữa..ghê thật. Thôi em dọt ề nhà ôm con ghệ già 10D cho nó lành

[quoc dat]

Xóa vì VNPHTO.......

[quoc dat]

Xóa vì Vnphoto..........

[ravic]

Thôi các bác ạ, chỉ vì cái máy ảnh mà gây nhau làm chi? Các hãng có cải tiến, có cạnh tranh thì người tiêu dùng có lợi mà thôi. Đành rằng Fan của hãng này thì phải binh vực máy mình nhưng cũng đừng quá khích gây hiềm khích lẫn nhau không hay. Mong các bác cứ cãi nhau nhưng trong bài của mình ghi thêm về kỹ thuật cho em học hỏi chứ không thì buồn lắm!
Xin năm phút chụp ảnh còn khó thế mà phải đi dọn dẹp thiệt là chán các bác ạ! Anh Toại nói đúng, các bác tự dọn dẹp giúp em cái nào.
Thân,

[kaza]

2 bác đang rảnh , lại đang ol , rút đt ra gọi cho đỡ tốn đất anh em bác ạ .
Còn vụ 7D này thì nếu nó ra chắc em cũng múc 1 cái về nghịch thôi :D

[KhoanTuong]

em thì em sẽ mời anh backup cafe , mặc dù không biết anh là ai .

anh newbie SG khi nào kiếm ra cái khẩu quyết tráng trắng đen thì nhắn em nhé, hình như ông Trungnguyen biết đó , ngoài ra còn 1 lô các bác không là writer đều biết ... có mỗi cha google nó hem biết.

rùi. hết chuyện . hihi, tự hào vì mình chưa dùng từ ngữ thô tục nào trong cuộc vui này.

[apham]

Đề nghị 2 bác quoc dat và backup trao đổi với nhau trực tiếp để giải quyế mâu thuẫn cá nhân và yêu cầu xóa các nội dung tranh luận trên đây. Topic này nằm trong box thiết bị chứ không phải là tán gẫu.

Cám ơn

[Newbie_SG]

em thì em sẽ mời anh backup cafe , mặc dù không biết anh là ai .

anh newbie SG khi nào kiếm ra cái khẩu quyết tráng trắng đen thì nhắn em nhé, hình như ông Trungnguyen biết đó , ngoài ra còn 1 lô các bác không là writer đều biết ... có mỗi cha google nó hem biết.

rùi. hết chuyện . hihi, tự hào vì mình chưa dùng từ ngữ thô tục nào trong cuộc vui này.

Lụm bí kíp đem về giấu hả KT? Còn đâu tinh thần chia sẻ học hỏi ngày nào ... Thế mới biết lên núi cao thì có tuyết lạnh...

[kimbim]

@NewBie: Cái này ngoài lề chút, bác cho em hỏi chỗ nào bán máy ở Sg uy tín và giá cả mềm mại hả bác.
Em mới chuyển zô SG nên hok biết. :(

[Newbie_SG]

@NewBie: Cái này ngoài lề chút, bác cho em hỏi chỗ nào bán máy ở Sg uy tín và giá cả mềm mại hả bác.
Em mới chuyển zô SG nên hok biết. :(

Trong box mua bán đó bác. Có mấy topic dính trên đầu box của các bác KL, GGD.

Còn không thì mua lại đồ lướt của anh em, giá cả hợp lý hơn. Trên VNphoto mua bán hầu hết có uy tín cả, yên tâm mà xài bác ạ

[KhoanTuong]

Lụm bí kíp đem về giấu hả KT? Còn đâu tinh thần chia sẻ học hỏi ngày nào ... Thế mới biết lên núi cao thì có tuyết lạnh...

hồi nào là hồi xưa á hả anh,,, hehe. "chia sẻ học hỏi " là cho ai cần thật sự kia, chứ hem phải dùng kiến thức làm trang sức.

[ArTuan]

Đi chụp thật nhiều các điều kiện ánh sáng, khí hậu,môi trường..v..v.. khác nhau đi rồi sẽ thấy các thiết lập màu sẳc có sẳn trong bất kì dòng máy nào nó cũng củ chuối cả => bởi vậy khi đánh trận thật sự ta sẽ không đủ thời gian để set máy cho đúng WB được (kể cả chụp chơi cho vui vì mẫu nó cởi đồ ra là chạy lăng xăng haha ) ...=> thế nên ta phải chụp RAW về cân chỉnh cho nó đàng hoàng. Khen hay chê máy này dở hơn máy kia chỉ tổ làm những người mới chơi hoang mang trừ khi tiền không thành vấn đề mà vấn đề là không có tiền ! :D ...thôi em đi kiếm tiền hehe

[ravic]

Đi chụp thật nhiều các điều kiện ánh sáng, khí hậu,môi trường..v..v.. khác nhau đi rồi sẽ thấy các thiết lập màu sẳc có sẳn trong bất kì dòng máy nào nó cũng củ chuối cả => bởi vậy khi đánh trận thật sự ta sẽ không đủ thời gian để set máy cho đúng WB được (kể cả chụp chơi cho vui vì mẫu nó cởi đồ ra là chạy lăng xăng haha ) ...=> thế nên ta phải chụp RAW về cân chỉnh cho nó đàng hoàng. Khen hay chê máy này dở hơn máy kia chỉ tổ làm những người mới chơi hoang mang trừ khi tiền không thành vấn đề mà vấn đề là không có tiền ! :D ...thôi em đi kiếm tiền hehe

Hihi anh em mình người CA người Ni đi săn sương sớm, săn côn trùng, cảnh đẹp ở Nam Cát Tiên sao mà đã thiệt phải không? Bữa nào làm một chuyến nữa nhỉ?
Canon 7D có vụ tăng điểm lấy nét so với các đời 50D, 40D rất hấp dẫn. Chờ có máy để cầm tận tay cho biết ra sao mới đã.

[vunam]

Các bác tranh luận ghê quá, có mấy hôm em không vào mà từ trang 35 nay đã thành trang 85.

[Backup]

Đề nghị 2 bác quoc dat và backup trao đổi với nhau trực tiếp để giải quyế mâu thuẫn cá nhân và yêu cầu xóa các nội dung tranh luận trên đây. Topic này nằm trong box thiết bị chứ không phải là tán gẫu.

Cám ơn

Done rồi đó bác apham :D. Em chỉ xóa chứ không sửa vì em chẳng cần tăng số bài post làm gì cả hihi :-p

@KhoanTuong: khi nào vào SG công tác tôi sẽ gọi cho bác nhé! Cám ơn bác!

[langbam]

Ở topic này :

1. Newbie_SG vs JDuong

http://i194.photobucket.com/albums/z252/image_holder/matrix_big.gif
------

2. Các mem còn lại

http://i193.photobucket.com/albums/z111/Quacthulhu/535963829_m.gif

Hết !

[hitman133]

Ở topic này :

1. Newbie_SG vs JDuong

http://i194.photobucket.com/albums/z252/image_holder/matrix_big.gif
------

2. Các mem còn lại

http://i193.photobucket.com/albums/z111/Quacthulhu/535963829_m.gif

Hết !


Còn đây là bạn nè
http://i143.photobucket.com/albums/r132/hitman133/1093.gif

[MeoBong.Vil]

Ông này nhảm nhất, bản thân xài 450D mà đi hùa theo người ta!!! Nghe đâu mới bán tháng rồi, hok biết mua 40D chưa phỏng ạh? :chair::chair::chair:

Ôi em lạy bác, bác có thời gian xin mời coi exif mấy tấm xấu xí em chụp đi ạh, có 450D trong đó em xin đi đầu xuống đất. :13: Ko thì bác cứ hỏi mọi người là rõ nhất đấy ạh.

Em chỉ xài Nikon thôi, còn mấy cái Canon là mua đi bán lại ạh :24:

[turau]

Em xài con 50D đang lăn tăng con 5D M II nhưng chỉ tiếc em EF-s 17-55 F2.8 IS (do mắt yếu tay rung). Thôi đành gác lại em 5D M2 chờ 7D ra tuần đầu tiên là múc liền

[toanh04]

Bộ phim đến đây là kết thúc! sau khi "sờ voi" vài ngày, các thày bói đi đến kết luận cuối cùng: Canon số 1 ! 7D vô địch...! ^^

[PutOnSale]

7D ư? còn lâu ! 1ds mark III mới là vô đối ! nội chiến sắp bắt đầu :chair:

[NNM]

Bộ phim đến đây là kết thúc! sau khi "sờ voi" vài ngày, các thày bói đi đến kết luận cuối cùng: Canon số 1 ! 7D vô địch...! ^^

=)) JD online mà thấy câu này thì lại tiếp tục chiến tranh thôi. =))

[trungthong32]

7D ư? còn lâu ! 1ds mark III mới là vô đối ! nội chiến sắp bắt đầu :chair:

Hai anh em nó vốn đã không đứng chung một hàng, sao bác lại gọi anh cả Ds mk III ra gõ đầu em út 7D thế lày.

[anhdxt]

Bộ phim đến đây là kết thúc! sau khi "sờ voi" vài ngày, các thày bói đi đến kết luận cuối cùng: Canon số 1 ! 7D vô địch...! ^^

kết thúc thật rồi hở bác, em đang thấY gaY cấn mà :innocent::innocent::innocent:

[phuonghoanglua]

http://img26.imageshack.us/img26/4716/1249348955543.gif

em kết nhất bác 7 búa hahaha:24::24:

[kimbim]

vote mot phieu cho bay? bua' :)
(cai vitkey mat tieu roai ;()

[Cuopbien]

Amateurs care about sharpness. Photographers care about light. Pros care about sales.[/B]

Quả là đúng lắm thay ?

Mình thì kết nhất bác 7 búa câu trên và cả mấy hình ảnh giúp mọi người thư giãn nữa.

[SONROSES]

Hihi anh em mình người CA người Ni đi săn sương sớm, săn côn trùng, cảnh đẹp ở Nam Cát Tiên sao mà đã thiệt phải không? Bữa nào làm một chuyến nữa nhỉ?
Canon 7D có vụ tăng điểm lấy nét so với các đời 50D, 40D rất hấp dẫn. Chờ có máy để cầm tận tay cho biết ra sao mới đã.

Hay quá , từ đầu topic chờ mãi mới thấy bác :). Hôm nào bác cho anh em hiểu biết thêm về em 7D này như bác đã từng review 450D & 5D II nhé . :cheers:

[ArTuan]

@Ravic: anh đem 7D về rồi gắm con 600mm vô NCT review thì thôi rồi lượm ơi :D chắc em đào ngủ quá haha

[loicm]

Em ngạc nhiên quá khi con 7D này được thông báo chính thức ra mắt gần 10 ngày mà phần tin tức trên trang chủ sao không thấy nói gì về nó cả. Có vẻ mục tin tức trên vnphoto bỏ sót em nó roài!

[Teddy_bear]

Em ngạc nhiên quá khi con 7D này được thông báo chính thức ra mắt gần 10 ngày mà phần tin tức trên trang chủ sao không thấy nói gì về nó cả. Có vẻ mục tin tức trên vnphoto bỏ sót em nó roài!

vì ban quản trị chắc toàn xài Ni hoặc Soly. Không thì chắc calong kị bo kô chịu bỏ tiền ra marketing . :D

[Teddy_bear]

Thường thường, như Soly có anh rùa làm marketing. Không thì phải chờ thành viên vác 7D về làm review..sau đó bài đạt yêu cầu bác A.Pham mới mang ra trang chủ. Không biết em nói vậy sai hay đúng các bác sữa dùm

[cucarot]

Thường thường, như Soly có anh rùa làm marketing. Không thì phải chờ thành viên vác 7D về làm review..sau đó bài đạt yêu cầu bác A.Pham mới mang ra trang chủ. Không biết em nói vậy sai hay đúng các bác sữa dùm

Hihi.. chưa đưa ra chứ ko phải là không ạ.. ;)

[trungthong32]

Bị cấm cãi nhau thế là thành ra toipc 7D hết hot. Review em nghĩ phải có cả thử nghiệm thực tế, ảnh test đàng hoàng thì các mod mới treo lên cổng chứ. Giờ nó đã ra mắt ở VN đâu các bác, xách tay cũng chưa, hê hê.

[ThanhTam]

Hi...hi...up nó lên giúp cho anh em tranh luận nữa nha.:band:

[hitman133]

Hì mấy cái mình post hqa mất rồi :24:

[trungthong32]

Bị xóa thì có lẽ bác JD bị xóa hết các reply trên này quá, vì lần nào cũng dùng những từ ngữ mỹ miều. Bác hitman133 chỉ bị xóa reply hôm qua là ngon rồi

[hieprom]

Hì mấy cái mình post hqa mất rồi :24:

Em rất nà kết mấy cái hình của bác!:cheers: haha

[James Duong]

Bị xóa thì có lẽ bác JD bị xóa hết các reply trên này quá, vì lần nào cũng dùng những từ ngữ mỹ miều. Bác hitman133 chỉ bị xóa reply hôm qua là ngon rồi


chú này chả hiểu bị mình cho nghe hát chưa mà có vẻ cay cú trẻ con nhế ?!?! Hi hihihi
chú quote lại hết từ mỹ miều anh nói đê, hay để anh cho chú nghe ca từ ngay bây giờ.

mà hình như chú hôm trước phải tạo nick giả studio23 để chửi anh à? Ko phải thì cho anh xin lỗi nhé.

:24:

[loicm]

Bị cấm cãi nhau thế là thành ra toipc 7D hết hot. Review em nghĩ phải có cả thử nghiệm thực tế, ảnh test đàng hoàng thì các mod mới treo lên cổng chứ. Giờ nó đã ra mắt ở VN đâu các bác, xách tay cũng chưa, hê hê.

Có lẻ bác nhầm giữa mục tin tức và mục thử nghiệm. Bài trong mục thử nghiệm thì đúng máy phải có ở VN để test sau đó mới đưa lên.

[apham]

Trong topic này em chưa thấy có post nào có khả năng làm tin đưa lên homepage được, các bác toàn là sờ từng phần của voi không à, hehe

[Mekong@oz]

Tuy không nằm trong mục TG, m xin phép mạo mội với các bác ;-)

Với em: hệ thống máy ảnh của CN không tinh tế như PTax, không nhậy bén như Nkon, về những bước tiến kỹ thuật : Thua xa Konica Minota ( khi Konica Minota bầm nát, Sony gỡ gạc ;-) ) .

Canon là những ống nhựa rẻ tiền, và...

Nhưng... lấy nét rất tốt cho qua những ống kiếng dùng hệ thống USM. Rồi IS chống rung của ok.

... vv và vân vân .....


7D đã (hi hi.... mai này, qua sản phẩm ... thật, mới rõ ạ ) đưa CN về vị thế của mình .

Canon: Sản phẩm cho người sành điệu .

[caotrung0418]

Canon là những ống nhựa rẻ tiền



Ặc , bác nói thế thì chết em, em đang mong nó giảm giá :hang:

[Teddy_bear]

canon trong 10 năm trở lại đây update len nhiều và đều đều không như Nikon chỉ có 3 ống zoom và vài ống fix 400mm 500mm 600 và macro <--thiếu thực tế. Chơi Nikon nhưng em vẫn mong nó ra mấy em zoom chất 1 chút như 17-40f4, 70-200f4, 24-105mm f4 ... hic, chơi body nikon đã mắc, chơi len cũng mắc.... trong khi len chất tầm khá trở lên thì kiếm lòi ghèn cũng không ra.

Nhưng qua vậy mới thấy được chiến lược 2 hãng khác nhau, Canon có nhiều len zoom 1 khẩu trong khi nikon thi sản xuất len fix dx khẩu to rẽ tiền ...

Nói gì nói, nikon nên ra mấy cái len zoom 1 khẩu như canon thì tụi em mừng hết lớn.

[Mekong@oz]

7D: với đèn cóc điều khiển đèn (flash) không dây : A + B + C (chậm hơm đồng nghiệp, nhưng hay hơn một chút).

Canon: Sản phẩm cho người sành điệu .

[Mekong@oz]

7D: điểm lấy nét: góc phải, góc trái, góc nào đã chọn: Xoay máy ngang hay dọc: cũng vậy.


Canon: Sản phẩm cho người sành điệu .

[langbam]

Canon: Sản phẩm cho người sành điệu .
Cho người SÀNH hay cho người ĐIỆU vậy bác ?

[Mekong@oz]

Cho người SÀNH hay cho người ĐIỆU vậy bác ?

Kính bác, cả hai ạ ;-) Sành thì đã Bảnh, Điệu thì ... tại sao không ạ ;-)



....


Canon: Sản phẩm cho người sành điệu

[phuonghoanglua]

Kính bác, cả hai ạ ;-) Sành thì đã Bảnh, Điệu thì ... tại sao không ạ ;-)



....


Canon: Sản phẩm cho người sành điệu

chuẩn ko phải chỉnh:19:

[ngotuan_design]

nhìn thấy cũng hay, con này vừa túi đấy

[llg]

Tuy không nằm trong mục TG, m xin phép mạo mội với các bác ;-)

Với em: hệ thống máy ảnh của CN không tinh tế như PTax, không nhậy bén như Nkon, về những bước tiến kỹ thuật : Thua xa Konica Minota ( khi Konica Minota bầm nát, Sony gỡ gạc ;-) ) .

Canon là những ống nhựa rẻ tiền, và...

Nhưng... lấy nét rất tốt cho qua những ống kiếng dùng hệ thống USM. Rồi IS chống rung của ok.

... vv và vân vân .....


7D đã (hi hi.... mai này, qua sản phẩm ... thật, mới rõ ạ ) đưa CN về vị thế của mình .

Canon: Sản phẩm cho người sành điệu .


Bác có thể giải thích rõ hơn cái "tinh tế" của Pentax được ko ạ (về nhạy bén, hay bước tiến kĩ thuật thì em còn có thể hiểu là bác đang định nói về cái gì).
Em đang xài Ca, và chính hệ thống ok của Canon giúp em có quyết định. Vừa tầm tiền, chất lượng, nhiều chọn lựa .... 70-200, rồi 135mm, 100macro, 17-40, đó chính là những lý do khiến em chọn Canon chứ ko phải là do cái body 7D hay 50D.
Còn nếu chọn máy theo tiêu chỉ body, chắc hẳn em đã ko chọn Canon rồi.

[vtn]

Trong topic này em chưa thấy có post nào có khả năng làm tin đưa lên homepage được, các bác toàn là sờ từng phần của voi không à, hehe


"Voi" D300S có hàng ở Khánh Long chưa ?

Bác làm ơn test thử cho anh em mở tầm mắt với.

Em chả biết topic D300S chìm nghỉm đi đâu mất rồi. Hì Hì

[vikhoa]

Em đợi ...chừng nào nó ra ở Sing hay Korea gì đó, lụm về cho anh em review chơi :) Riêng cái khoản wireless flash + AF System + quay movie là đủ để em mua 7D về rồi. FF hay không cũng không quan trọng lắm với em, thích FF thì lấy 5D Mk II ra dùng, chụp thể thao hay action thì lấy 1D Mk III + 7D, quá ổn, hehe.

[Invisible84]

Phewww... Cuối cùng cũng đọc Xong... Rút ra đc rất nhìu thứ ^^ Hết cả Stress... Cảm ơn các bác về tất cả...

[casonic]

Lâu rồi không lên VNPhoto, 7d này không biết thế nào mà nhiều người chú ý quá.
Mua 7d tiết kiệm được hơn 120usd vì không cần mua thêm 1 đèn 580 ha.
Kỳ này các bác đợi 1DmarkIV có wireless flash luôn rồi.

[trungthong32]

Lâu rồi không lên VNPhoto, 7d này không biết thế nào mà nhiều người chú ý quá.
Mua 7d tiết kiệm được hơn 120usd vì không cần mua thêm 1 đèn 580 ha.
Kỳ này các bác đợi 1DmarkIV có wireless flash luôn rồi.

Em chưa hiểu ý bác, chưa kể 120$ mà lại tương đương 580.

[Rùa Hay Xỉn]

1 thắc mắc E muốn hỏi về chức năng Flash WL của Canon. Như Ni & So, để có thể đánh WL flash thì body và Flash đều có "hệ thống" WL để có thể nhận đc tín hiệu của nhau. Với Ca, trước đây không có WL nên có thể flash của Ca không có WL, và đây là lần đầu tiên họ tích hợp WL vào body, vậy các Flash hiện thời có thể nhận đc sóng WL ko? Hay phải mua thêm 1 bộ kích hoạt cho Flash hay Canon sẽ ra hệ thống đèn mới?

[MsLove]

Em chưa hiểu ý bác, chưa kể 120$ mà lại tương đương 580.

Là sự chênh lệch 120 Mỹ kim giữa đèn 430 EXII và đèn 580 EX.
Ý bác ý nói là có body 7D rồi thì khỏi cần mua 580 EX mà chỉ cần đèn 430 EXII là đánh được rồi :8:

[phan_vinh_nguyen]

1 thắc mắc E muốn hỏi về chức năng Flash WL của Canon. Như Ni & So, để có thể đánh WL flash thì body và Flash đều có "hệ thống" WL để có thể nhận đc tín hiệu của nhau. Với Ca, trước đây không có WL nên có thể flash của Ca không có WL, và đây là lần đầu tiên họ tích hợp WL vào body, vậy các Flash hiện thời có thể nhận đc sóng WL ko? Hay phải mua thêm 1 bộ kích hoạt cho Flash hay Canon sẽ ra hệ thống đèn mới?

Theo em biết, trước đây muốn đánh wireless, máy Canon cần gắn những thiết bị có thể dùng làm master. Thiết bị đó có thể là một đèn flash có chức năng master, hoặc chỉ là cục phát sóng thôi. Vì vậy mà dàn đèn của họ có thể nhận tín hiệu wireless, không nhất thiết phải phát triển đèn mới. Nay họ chỉ cần tích hợp chức năng master ở thiết bị ngoài đó vào body là xong. Chuyện tích hợp này các hãng khác cũng đã làm. Em dùng Olympus thì các máy dòng Ex20 trở lên đều có thể đánh flash wireless.

[MsLove]

1 thắc mắc E muốn hỏi về chức năng Flash WL của Canon. Như Ni & So, để có thể đánh WL flash thì body và Flash đều có "hệ thống" WL để có thể nhận đc tín hiệu của nhau. Với Ca, trước đây không có WL nên có thể flash của Ca không có WL, và đây là lần đầu tiên họ tích hợp WL vào body, vậy các Flash hiện thời có thể nhận đc sóng WL ko? Hay phải mua thêm 1 bộ kích hoạt cho Flash hay Canon sẽ ra hệ thống đèn mới?
Theo em thì Ca không cần phải ra hệ thống đèn mới mà chỉ cần đưa bộ phát sóng vào trong thân 7D thôi anh ạ.
Bộ phát trước đây phải mua thêm (cục gù phát hoặc Flash có chức năng master) khi body chưa có chức năng WL.

[Rùa Hay Xỉn]

Theo em biết, trước đây muốn đánh wireless, máy Canon cần gắn những thiết bị có thể dùng làm master. Thiết bị đó có thể là một đèn flash có chức năng master, hoặc chỉ là cục phát sóng thôi. Vì vậy mà dàn đèn của họ có thể nhận tín hiệu wireless, không nhất thiết phải phát triển đèn mới. Nay họ chỉ cần tích hợp chức năng master ở thiết bị ngoài đó vào body là xong. Chuyện tích hợp này các hãng khác cũng đã làm. Em dùng Olympus thì các máy dòng Ex20 trở lên đều có thể đánh flash wireless.

Tức là bản thân những cây flash trc đây đã đc tích hợp WL sẵn trên đèn??? E chỉ biết là Canon có Slave thôi.

[casonic]

Em chưa hiểu ý bác, chưa kể 120$ mà lại tương đương 580.

Trước đây khi muốn đánh wireless, mình phải mua ít nhất 1 đèn 580 (410usd) và 1 đèn 430 (290USD), bây giờ mình chỉ cần mua 2 cây 430 là đánh wireless được rồi.

Và trước đây mình cũng mất 1 đèn 580 ở trên máy, vậy còn một đèn ngoài thôi. Giờ đây mình có 2 đèn rời bên ngoài để bố trí ánh sáng. Như vậy có thể còn tiết kiệm thêm đèn (nhiều hơn 120USD nữa)

CN giờ đã bằng NK và SN rùi.

[trungthong32]

Trước đây khi muốn đánh wireless, mình phải mua ít nhất 1 đèn 580 (410usd) và 1 đèn 430 (290USD), bây giờ mình chỉ cần mua 2 cây 430 là đánh wireless được rồi.

Và trước đây mình cũng mất 1 đèn 580 ở trên máy, vậy còn một đèn ngoài thôi. Giờ đây mình có 2 đèn rời bên ngoài để bố trí ánh sáng. Như vậy có thể còn tiết kiệm thêm đèn (nhiều hơn 120USD nữa)

CN giờ đã bằng NK và SN rùi.

Mua cái phát WL có mấy trăm mà bác. Nhưng công nhận em cũng thích cái vụ đèn cóc làm master của nikon, đèn cóc của canon cũng làm được như vầy thì hay quá. Cơ mà ko có tiền mua 7D, hu hu hu

[casonic]

Mua cái phát WL có mấy trăm mà bác. Nhưng công nhận em cũng thích cái vụ đèn cóc làm master của nikon, đèn cóc của canon cũng làm được như vầy thì hay quá. Cơ mà ko có tiền mua 7D, hu hu hu

Mua cục phát mất ít nhất 150usd rùi. Mà gắn vào không sài được nguồn sáng phụ từ máy chứ. Rắc rối.

Hy vọng kể từ 7D này CN tích hợp luôn wireless flash vào các máy ra sau.

TÍch hợp chống rung body càng tốt (như sn, pt vậy)

[xbn83]

Dân Nikon được hưởng cái này bấy lâu nay, thậm chí máy dòng Dxx cũng có. Còn dân Canon đến giờ mới được hưởng, mà phải là semi-pro nữa chớ. Kĩ nghệ cũ rích mà khen rối rít :9::9::9:

[XEBÍTBÙNG]

Nếu Ca nó làm mấy tính năng đó cho mấy bác, thì nó bán mấy cái flash rời với lens IS cho ai.

[kaza]

Dân Nikon được hưởng cái này bấy lâu nay, thậm chí máy dòng Dxx cũng có. Còn dân Canon đến giờ mới được hưởng, mà phải là semi-pro nữa chớ. Kĩ nghệ cũ rích mà khen rối rít :9::9::9:

Ko có những CN đó mà người dùng Ca vẫn nhiều hơn Ni , nay có rồi thì sao :9:

[xbn83]

Ko có những CN đó mà người dùng Ca vẫn nhiều hơn Ni , nay có rồi thì sao :9:

Chắc bác đang nhớ lại những năm thập niên 90.

[phan_vinh_nguyen]

Tức là bản thân những cây flash trc đây đã đc tích hợp WL sẵn trên đèn??? E chỉ biết là Canon có Slave thôi.

Cái mà Canon nó gọi là Slave, thực chất không chỉ giống như các đèn Slave Tàu là chỉ biết nhại theo Master với một mức năng lượng định sẵn. Khi cắm thiết bị làm Master lên máy, thì máy nó cũng có khả năng điều khiển các flash rời như là flash đó cắm lên máy vậy (tức là wireless chính hiệu), nó cũng có chia nhóm flash rời và điều khiển theo nhóm như các hãng khác vậy.

[Newbie_SG]

1 thắc mắc E muốn hỏi về chức năng Flash WL của Canon. Như Ni & So, để có thể đánh WL flash thì body và Flash đều có "hệ thống" WL để có thể nhận đc tín hiệu của nhau. Với Ca, trước đây không có WL nên có thể flash của Ca không có WL, và đây là lần đầu tiên họ tích hợp WL vào body, vậy các Flash hiện thời có thể nhận đc sóng WL ko? Hay phải mua thêm 1 bộ kích hoạt cho Flash hay Canon sẽ ra hệ thống đèn mới?


Tức là bản thân những cây flash trc đây đã đc tích hợp WL sẵn trên đèn??? E chỉ biết là Canon có Slave thôi.

:8::8::8::8::8::8::8::8:
:9::9::9::9::9::9::9::9:
Nếu trước đâY đèn Canon không có tích hợp sẵn WL (Wireless = không dâY) thì đèn slaVe Và master hiện naY như 580-430 nó nối Với nhau bằng dâY điện à?

[phan_vinh_nguyen]

Bác ấy không dùng Canon nên không biết thôi mà bác. Em không đọc các bài review thì cũng không biết. Nếu nói nghĩa đen wireless thì có rất nhiều cách nối. Dùng sóng radio kích flash cũng là wireless mà dùng đèn nhại, kích bằng ánh sáng của flash master cũng là wireless. Nhưng công nghệ dùng để điều khiển các flash con đồng bộ như gắn trên máy thì mỗi hãng mỗi khác, thuật ngữ cũng lung tung nên bác ấy nhầm. Chính em cũng tưởng xưa nay thuật ngữ Slave chỉ dành cho loại flash dùng ánh sáng của flash chính để kích hoạt. Hôm nay coi lại mới biết Canon gọi flash gắn ngoài là Slave.

[dvha79_ddt]

Theo em biết thì flash builtIn Body Canon hiện đúng là chỉ mới có 7D là tích hợp WL (tính năng mạnh cứ như 580EXII vậy :) )
Còn Flash rời của Canon thì 430EX, 430EX II có tích hợp WL slave, 550EX, 580EX và 580EXII có tích hợp cả WL Master và slave.
Thiết bị WL chuyên dụng thì em chưa biết

[Newbie_SG]

Đồng Ý Với bác phan_Vinh_nguYen.

Wireless là thuật ngữ chỉ tất cả các kết nối không dùng dâY dẫn. Nó có thể là Wi-Fi dùng sóng radio, có thể là infrared dùng sóng hồng ngoại, có thể là blue-tooth ...

Các đèn Canon có chức năng điều khiển từ Xa đều có tích hợp sẵn 2 kiểu Wireless. Kiểu thứ nhất là hồng ngoại (infrared) hoạt động dưới sự điều khiển của khối transmitter trung tâm kiểu như ST-E2. Chùm sóng hồng ngoại (không nhìn thấY bằng mắt) truYền ra bộ tín hiệu điều khiển tỶ lệ công suất của từng đèn.

Khi dùng một đèn có chức năng Master (như 580EX), hệ thống Wireless của Canon lại hoạt động trên cơ chế khác. Các sensor nhạY sáng ở trên các đèn slaVe đọc thông tin điều khiển từ chùm tia do Master phát ra, để điều chỉnh công suất đánh cho phù hợp.

Khi dùng master/slaVe, cho dù đèn master đặt ở chế độ Off, thì nó Vẫn chớp một loạt tia sáng để truYền bộ tín hiệu nhằm điều khiển đèn slaVe, nhưng phần ánh sáng nàY hoàn toàn không tham gia Vào Việc phơi sáng bức ảnh.

http://www.usa.canon.com/uploadedimages/FCK/Image/2009/Gordon%20Lewis%20Speedlite/Tip%203/External%20Flash%20Beams.jpg


Còn hiện naY, khi đưa chức năng nàY Vào 7D, Canon chỉ đơn giản là thiết kế lại đèn cóc, có thêm chức năng truYền chùm tia sáng điều khiển (giống như đã có trong các đèn master rời từ rất lâu)

[phan_vinh_nguyen]

Em có thắc mắc là tại sao lại dùng tín hiệu hồng ngoại mà không phải là radio ạ? Bởi vì tia hồng ngoại bị các vật không trong suốt cản lại, về nguyên tắc tính cơ động bị giảm. Làm bộ thu phát radio khó hơn chăng?

[Newbie_SG]

Đúng là Infrared có hạn chế, Vì thế khi ra ngoài trời, thiếu các Vật phản Xạ tia hồng ngoại, transmitter ST-E2 có phạm Vi hoạt động ngắn hẳn lại. Nó còn cần chúng ta phải XoaY hướng các thân đèn sao cho bộ phận thu hồng ngoại NHÌN THẤY bộ phận phát hồng ngoại (không được có gì cản ở giữa)

Còn khi trong phòng thì tia hồng ngoại có thể phản Xạ theo nhiều hướng rồi cuối cùng Vẫn tác động Vào đèn SlaVe.

Còn nếu thiết kế dùng sóng Radio thì đúng là Canon sẽ phải làm một loạt đèn mới có tích hợp thu phát sóng radio

[loicm]

Bác Kiên đúng là "VNPhoto writer". Bác tìm hiểu thiết bị rất kỹ và sẵn sàng giải thích cho anh em vào lúc cần thiết. :fun:

[Newbie_SG]

Bác Kiên đúng là "VNPhoto writer". Bác tìm hiểu thiết bị rất kỹ và sẵn sàng giải thích cho anh em vào lúc cần thiết. :fun:

Em chỉ dám làm NeWbie thôi, các Vấn đề Về kỸ thuật chế tạo máY móc thì em quen Vì làm gần 20 năm trong ngành IT. Còn Về Vấn đề nghệ thuật nhiếp ảnh thì em không dám bàn.

[Ben2003]

Theo em nghĩ Canon không khiển Wireless bằng sóng Radio mà bằng Ir là vì sóng RF dễ bị nhiễu.

[Newbie_SG]

Theo em nghĩ Canon không khiển Wireless bằng sóng Radio mà bằng Ir là vì sóng RF dễ bị nhiễu.

Không phải bác ạ. Canon điều khiển bằng hồng ngoại nếu bác dùng ST-E2.

Nó điều khiển bằng ÁNH SÁNG FLASH phát ra từ đèn chính nếu dùng đèn Master

Trong trường hợp dùng đèn cóc để kích, chính chùm sáng flash từ đèn cóc mang tín hiệu điều khiển các đèn slaVe chứ không có đèn hồng ngoại nào cả

[Ben2003]

Ùi ui em đâu có nói Canon xài RF đâu?

[phan_vinh_nguyen]

Với sóng radio, hiện nay có rất nhiều thuật toán để tránh nhiễu chéo, nhằm truyền thông tin đến đúng địa chỉ cần thiết. Chính khi dùng sóng hồng ngoại, tín hiệu cũng phải được mã hóa để nhóm này không nhận nhầm tín hiệu của nhóm kia. Vấn đề có thể nằm ở băng thông. Có thể sóng radio khó lòng truyền một lượng thông tin như vậy trong cái tích tắc cửa trập mở ra? Những thiết bị như chuột và bàn phím wireless thời đầu cũng dùng hồng ngoại,thiết bị dùng sóng radio sau này mới thấy.

Dù sao chăng nữa đây cũng chỉ là những suy nghĩ ngoài lề mà thôi.

[boydidream]

Cái này em nghĩ kô fải do hạn chế về kỹ thuật, mà là do marketing.

Bác "tổng" bảo chúng mày cứ chơi IR đi, để radio đấy moi tiền thêm về sau. he he

[marcecga]

Canon với Nikon ăn chia với Pocket Wizard móc túi ng dùng hết cả rùi, chiến lược đấy =))

[XEBÍTBÙNG]

Thế trên 7D có đánh HSS wireless với flash cóc làm controller được không vậy mấy bác?

[11002]

Với sóng radio, hiện nay có rất nhiều thuật toán để tránh nhiễu chéo, nhằm truyền thông tin đến đúng địa chỉ cần thiết. Chính khi dùng sóng hồng ngoại, tín hiệu cũng phải được mã hóa để nhóm này không nhận nhầm tín hiệu của nhóm kia. Vấn đề có thể nằm ở băng thông. Có thể sóng radio khó lòng truyền một lượng thông tin như vậy trong cái tích tắc cửa trập mở ra? Những thiết bị như chuột và bàn phím wireless thời đầu cũng dùng hồng ngoại,thiết bị dùng sóng radio sau này mới thấy.

Dù sao chăng nữa đây cũng chỉ là những suy nghĩ ngoài lề mà thôi.

Theo nguyên lý xưa thì sóng FM là sóng điều tần theo kỹ thuật analog, còn AS (IR hay AS thường) lại là tìn hiệu điều khiển mã hóa bằng Digital, một lần truyền tín hiệu gồm nhiều bước:
- Code nhà sản xuất: Canon.
- Code model sản phầm: EX flash.
- Code kênh: 1-2-3-4.
- Code group: A-B-C.
- Code phím lệnh (E-TTL, Manual, Multi)
- Code mức độ (Công suất, tần số ...)
- ...
Nếu truyền bằng tín hiệu FM (analog) thì độ chính xác/giá thành sẽ khá cao so với truyền bằng AS vì AS chỉ có 2 giá trị là 0 - 1.

ST-E2 là công nghệ cũ dùng IR nên bị giới hạn hơn 550EX, 580EX khi dùng AS nhìn thấy được.

[11002]

Đồng Ý Với bác phan_Vinh_nguYen.

Wireless là thuật ngữ chỉ tất cả các kết nối không dùng dâY dẫn. Nó có thể là Wi-Fi dùng sóng radio, có thể là infrared dùng sóng hồng ngoại, có thể là blue-tooth ...

Các đèn Canon có chức năng điều khiển từ Xa đều có tích hợp sẵn 2 kiểu Wireless. Kiểu thứ nhất là hồng ngoại (infrared) hoạt động dưới sự điều khiển của khối transmitter trung tâm kiểu như ST-E2. Chùm sóng hồng ngoại (không nhìn thấY bằng mắt) truYền ra bộ tín hiệu điều khiển tỶ lệ công suất của từng đèn.

Khi dùng một đèn có chức năng Master (như 580EX), hệ thống Wireless của Canon lại hoạt động trên cơ chế khác. Các sensor nhạY sáng ở trên các đèn slaVe đọc thông tin điều khiển từ chùm tia do Master phát ra, để điều chỉnh công suất đánh cho phù hợp.

Khi dùng master/slaVe, cho dù đèn master đặt ở chế độ Off, thì nó Vẫn chớp một loạt tia sáng để truYền bộ tín hiệu nhằm điều khiển đèn slaVe, nhưng phần ánh sáng nàY hoàn toàn không tham gia Vào Việc phơi sáng bức ảnh.

http://www.usa.canon.com/uploadedimages/FCK/Image/2009/Gordon%20Lewis%20Speedlite/Tip%203/External%20Flash%20Beams.jpg


Còn hiện naY, khi đưa chức năng nàY Vào 7D, Canon chỉ đơn giản là thiết kế lại đèn cóc, có thêm chức năng truYền chùm tia sáng điều khiển (giống như đã có trong các đèn master rời từ rất lâu)


Chỉ có 580EX II mới có metering sensor - dùng thêm cho chức năng auto flash :6:
Xem trang 30 catalogue.

[MeoBong.Vil]

Vào đây đọc chửi nhau nghe mệt quá ^^, hoài vẫn chưa học đc cái gì mới hơn. Em up tạm 1 tấm, chả biết tạt nước hay là phun dầu vào cái đám lửa nữa ạh.

Em thì gà rồi phấn đấu mãi chả lên đc công, nhưng cũng ham hố nghịch tí Canon cho đời thêm hương sắc. Ứ biết gì về Canon cơ, nên cứ để tiệt auto cho nó lành rồi chụp phát. Chả chỉnh chọt gì đâu ạh, chỉ resize lên cho các bác Canonian dạy bảo. Theo các bác thì màu 5dmkII theo set up của nhà sản xuất (nghĩa là auto tất đấy ạh) như vậy thì có đc coi là ko lợt lạt ko ạh???

Ngồi nghe các cụ Canonian (và cả Nikonian, Sony, etc.) dạy vậy ^^

http://farm3.static.flickr.com/2499/3906389021_cafb9437fe.jpg

[dvha79_ddt]

Vào đây đọc chửi nhau nghe mệt quá ^^, hoài vẫn chưa học đc cái gì mới hơn. Em up tạm 1 tấm, chả biết tạt nước hay là phun dầu vào cái đám lửa nữa ạh.

Em thì gà rồi phấn đấu mãi chả lên đc công, nhưng cũng ham hố nghịch tí Canon cho đời thêm hương sắc. Ứ biết gì về Canon cơ, nên cứ để tiệt auto cho nó lành rồi chụp phát. Chả chỉnh chọt gì đâu ạh, chỉ resize lên cho các bác Canonian dạy bảo. Theo các bác thì màu 5dmkII theo set up của nhà sản xuất (nghĩa là auto tất đấy ạh) như vậy thì có đc coi là ko lợt lạt ko ạh???

Ngồi nghe các cụ Canonian (và cả Nikonian, Sony, etc.) dạy vậy ^^

http://farm3.static.flickr.com/2499/3906389021_cafb9437fe.jpg

Thôi bỏ qua đi bạn Mèo, dùng mấy body này thì auto làm gì cho phí, mình thì đang não nuột với skin tone của D90 đây, Setup đủ kiểu rồi chụp RAW rồi lại cân bằng Capture NX 2 mãi vẫn chưa ưng hix

[11002]

Vào đây đọc chửi nhau nghe mệt quá ^^, hoài vẫn chưa học đc cái gì mới hơn. Em up tạm 1 tấm, chả biết tạt nước hay là phun dầu vào cái đám lửa nữa ạh.

Em thì gà rồi phấn đấu mãi chả lên đc công, nhưng cũng ham hố nghịch tí Canon cho đời thêm hương sắc. Ứ biết gì về Canon cơ, nên cứ để tiệt auto cho nó lành rồi chụp phát. Chả chỉnh chọt gì đâu ạh, chỉ resize lên cho các bác Canonian dạy bảo. Theo các bác thì màu 5dmkII theo set up của nhà sản xuất (nghĩa là auto tất đấy ạh) như vậy thì có đc coi là ko lợt lạt ko ạh???

Ngồi nghe các cụ Canonian (và cả Nikonian, Sony, etc.) dạy vậy ^^

http://farm3.static.flickr.com/2499/3906389021_cafb9437fe.jpg

Hehe! Mèo ơi! đang bàn về 7D không bàn về 5D MII và Nikon, Sony .....

Nếu bàn về sáng - tối ... thì còn liên quan đến Metering mode, điểm focus .... và sáng - tối sai lệch thì màu sắc cũng thay đổi theo.
Nhiều Nhiều và nhiều lắm.

[vitnuce]

Bác dvha đào tẩu qua Nikon, giờ thấy hối hận với skin tone rồi :(

Bác múc 7D đi bác, thấy review mấy trang trước nhiều vậy mà?

[pro-k]

Thôi bỏ qua đi bạn Mèo, dùng mấy body này thì auto làm gì cho phí, mình thì đang não nuột với skin tone của D90 đây, Setup đủ kiểu rồi chụp RAW rồi lại cân bằng Capture NX 2 mãi vẫn chưa ưng hix

liên hệ em đi, ưng ý ngay ấy mà

chụp 1 phát ra lun này :D

http://farm3.static.flickr.com/2676/3907422364_a82c616389.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2674/3907423148_99100e4ccd.jpg


nếu ko thích set up chụp ra cứ làm sẳn các Adjustment trong NX2 rùi bụp 1 phát cho cả nghìn tấm thì skin tone khi convert từ Raw -> Jpeg nghìn tấm như 1

[Newbie_SG]

iFCL metering system with 63-zone Dual-layer Sensor

Cái này chắc hứa hẹn đo sáng tốt hơn trước đây rùi. Thấy nói nó có 2 lớp, một lớp nhạy với màu đỏ và xanh lá, lớp kia nhạy với màu xanh dương-xanh lá. Thuật toán đo sáng sẽ so sánh thông tin thu được từ 2 lớp này để cho ra thông số đo sáng chuẩn nhất.

iFCL = intelligent Focus, Color, Luminance metering

[kimbim]

[QUOTE=pro-k;757966]liên hệ em đi, ưng ý ngay ấy mà

chụp 1 phát ra lun này :D

http://farm3.static.flickr.com/2676/3907422364_a82c616389.jpg


Nhìn mẫu thèm nhỏ dãi...:drool::drool::drool:

Hình chụp đẹp :drunk:

[Teddy_bear]

iFCL metering system with 63-zone Dual-layer Sensor

Cái này chắc hứa hẹn đo sáng tốt hơn trước đây rùi. Thấy nói nó có 2 lớp, một lớp nhạy với màu đỏ và xanh lá, lớp kia nhạy với màu xanh dương-xanh lá. Thuật toán đo sáng sẽ so sánh thông tin thu được từ 2 lớp này để cho ra thông số đo sáng chuẩn nhất.

iFCL = intelligent Focus, Color, Luminance metering

63 zone dual later sensor này so với 1005-segment RGB sensorcu3a Nikon thì sao bác ? em nghe đồn hệ thống metering của nikon ra đời từ lâu lắm rồi

[kaza]

liên hệ em đi, ưng ý ngay ấy mà

chụp 1 phát ra lun này :D




nếu ko thích set up chụp ra cứ làm sẳn các Adjustment trong NX2 rùi bụp 1 phát cho cả nghìn tấm thì skin tone khi convert từ Raw -> Jpeg nghìn tấm như 1

Bác Prok chia sẻ cho em vụ này đc ko :D . Rất thích mấy tấm này

[De@dsoul]

Còn khi trong phòng thì tia hồng ngoại có thể phản Xạ theo nhiều hướng rồi cuối cùng Vẫn tác động Vào đèn SlaVe.


em nghĩ cái này bác sai rồi, bước sóng của tia hồng ngoại không đủ mạnh để phản xạ vào các vật cứng và khi vô tình trở lại mắt đọc mà không bị suy giảm

Tất cả các đầu thu hồng ngoại, đều chỉ lên giá trị 1 nếu cường độ của tia hồng ngoại nó thu được vượt qua ngưỡng giá trị threshold setting của thiết bị

[Newbie_SG]

em nghĩ cái này bác sai rồi, bước sóng của tia hồng ngoại không đủ mạnh để phản xạ vào các vật cứng và khi vô tình trở lại mắt đọc mà không bị suy giảm

Tất cả các đầu thu hồng ngoại, đều chỉ lên giá trị 1 nếu cường độ của tia hồng ngoại nó thu được vượt qua ngưỡng giá trị threshold setting của thiết bị

Em trích một tý tài liệu của Canon VậY nhé

Indoors, the ST-E2 can control flashguns up to 15 metres away. Outdoors this drops to 10 metres because of ambient light. Being infrared, ideally the unit should have a line-of-sight view to the flash guns, although if you’re working inside you may find that infrared bouncing from the ceiling and walls is enough to allow you to trigger the flashguns without needing precise line-of-sight.

[llg]

em nghĩ cái này bác sai rồi, bước sóng của tia hồng ngoại không đủ mạnh để phản xạ vào các vật cứng và khi vô tình trở lại mắt đọc mà không bị suy giảm

Tất cả các đầu thu hồng ngoại, đều chỉ lên giá trị 1 nếu cường độ của tia hồng ngoại nó thu được vượt qua ngưỡng giá trị threshold setting của thiết bị

Bác dùng cái điều khiển TV, chỉ vào tường thì bác rõ thôi mà. Bước sóng thì liên quan gì đến khái niệm mạnh yếu ? nó chỉ liên quan đến khải niệm dài ngắn thôi, bước sóng càng dài thì khả năng phản xạ càng cao mà bác, vậy thì sóng hồng ngoại là lý tưởng nhất trong các loại sóng AS dùng trong trường hợp này còn gì, còn cái mạnh yếu, suy giảm nó nằm ở công suất phát nhiều hơn bác ạ.
Cái câu cuối cùng thì em chả hiểu nó liên quan gì đến chủ đề ở đây nữa.

[De@dsoul]

dạ, vậy thôi, em chuồn bác ạh, bước sóng ko liên quan đến khái niệm mạnh yếu thì em cũng chịu bác ạh

Câu cuối cùng của em, bác không hiểu, thì em cũng chịu bác ạh, bác không làm kĩ thuật mà em viết quá ngắn gọn

[11002]

em nghĩ cái này bác sai rồi, bước sóng của tia hồng ngoại không đủ mạnh để phản xạ vào các vật cứng và khi vô tình trở lại mắt đọc mà không bị suy giảm

Tất cả các đầu thu hồng ngoại, đều chỉ lên giá trị 1 nếu cường độ của tia hồng ngoại nó thu được vượt qua ngưỡng giá trị threshold setting của thiết bị

Bác này chả chịu cắt nghĩa gì hết á. Thôi em nói dông dài 1 chút cho rõ:
- Sóng tia hồng ngoại (AS) cũng có phản xạ, nó có thể phản xạ từ 1 vật cứng, 1 vật mềm như da người chẳng hạn, Bác nào muốn test cứ thử chĩa remove điều khiển tivi ... vào tường, và da mình và nhớ là ngược hướng với tivi sẽ thấy (nếu pin còn tốt và khoảng cách không xa quá) rõ.
- Cho dù yếu hay mạnh thì sóng tia hồng ngoại nói riêng và sóng AS nói chung đều có thể và được mã hóa theo thuật toán digital (hệ nhị phân (0-1), bao gồm nhiều code như bài em đã nói ở trên, nên cực nhanh và rất chính xác, không bao giờ sai lệch, nó chỉ yếu khi nguồn cấp yếu mà thôi - Yếu --> khoảng cách truyền tín hiệu ngắn lại, trong khi sóng FM không thể nhét vào đó quá nhiều tín hiệu code trong 1 khoảng thời gian cực ngắn của màng trập.
- Nếu AS có cường độ quá yếu thì đầu thu cũng không thể nhận được từng xung code mà nó chỉ thể hiện giá trị 0, không hề có gí trị 1. Do đó không thể nhận lệnh điều khiển từ master.

[llg]

Em đoán bác đang là SV 1 trường KT, học về xử lý tín hiệu, hoặc là bác mới tốt nghiệp. Nếu quả thực như vậy thì bác còn dưới em 1 số cấp bậc về kiến thức lẫn thực tế về lĩnh vực này bác ạ.
Em ko muốn bắt đầu một cuộc tranh luận về lĩnh vực ko liên quan đến nhiếp ảnh ở đây, nên em chỉ nói ngắn gọn thế này: khi nói đến bước sóng mà ko đi kèm công suất phát thì ko ai nói đến sự mạnh yếu, suy giảm cả. Và thậm chí công suất phát nó còn đóng vai trò quan trọng hơn bước sóng về cái này. VD: sóng radio bước sóng dài hơn hồng ngoại mà nó còn chui được vào cái điện thoại bé tí trong tòa nhà đặt cách trạm phát 300m đấy bác, vậy theo bác sóng hồng ngoại có đủ sức chui vào cái flash to đùng đặt cách đó 15m ko ? Vấn để khác nhau là công suất phát đó.
Bác học kĩ thuật, chắc phải hiểu rõ khi phát biểu một tuyên bố về tính chất, phải đi kèm với tất cả các đại lượng chính tác động đến tính chất này, và cụ thể hơn là một công thức.
Còn câu cuối, tất nhiên em hiểu bác định nói gì, nhưng ý em nói nó chả liên quan gì đến những gì chúng ta nói ở đây cả.
Còn về cái tuyên bố ban đầu của bác thì bác Newbie_SG đã đưa 1 đoạn tài liệu của Canon lên rồi, em cũng đã gợi ý với bác là về nhà cầm cái điều khiển TV chĩa lên trần hoặc đứng sau rèm để điều khiển xem có được hay ko rồi. Thế nhỉ.

[pro-k]

Bác dùng cái điều khiển TV, chỉ vào tường thì bác rõ thôi mà. Bước sóng thì liên quan gì đến khái niệm mạnh yếu ? nó chỉ liên quan đến khải niệm dài ngắn thôi, bước sóng càng dài thì khả năng phản xạ càng cao mà bác, vậy thì sóng hồng ngoại là lý tưởng nhất trong các loại sóng AS dùng trong trường hợp này còn gì, còn cái mạnh yếu, suy giảm nó nằm ở công suất phát nhiều hơn bác ạ.
Cái câu cuối cùng thì em chả hiểu nó liên quan gì đến chủ đề ở đây nữa.

quá dữ

mời bác mở sách giáo khóa vật lí lớp 11 và lớp 12 ra, cả sách lớp 9 cũng có nhắc qua nữa :

Bước sóng tỉ lệ nghịch với năng lượng sóng.

bước sóng càng dài năng lượng càng thấp, khả năng phát tán càng thấp

bước sóng càng ngắn năng lượng càng cao, khả năng phát tán càng cao.

bước sóng ngắn -> tần số cao và ngược lại

bác nói bước sóng của tia hồng ngoại dài nhất thì phải nói dài so với cái gì, nhưng ở đây dài mà em hiểu thì bác đang nói tới dài so với tầm các bước sóng ánh sáng của quang phổ mà mắt người nhìn thấy được

mắt người nhìn dc từ dải tím (bước sóng 0.4 khoảng micro mét) tới dải đỏ (bước sóng khoảng 0.760 micro mét).

bc sóng nhỏ hơn <0.4 micro mét thì gọi là cực tím (UV)
bc sóng lớn hơn >0.76 micro mét thì gọi là hồng ngoại (IR)

lại nói về sóng Radio 1 tí : sóng Radio là sóng có bước sóng nằm từ 3Hz -> 300Ghz (rộng lắm đấy nhá) nhưng cũng chỉ đạt bước sóng nhỏ nhất là 1mm (tại tần số 300Ghz)

nghĩa là tia hồng ngoại khoảng 0.8 micro met tức là bản chất mang 1 năng lượng hơn gấp 1 ngàn lần so với sóng radio vì bước sóng nó ngắn hơn, chứ chả phải nó dài hơn (dài hơn so với cái gì thì em cũng chả hỉu bác muốn nói gì ???) nên mạnh hơn như bác nói đâu bác ạ

chỉ có cái đúng là mạnh hay yếu nó phụ thuộc vào công suất nguồn phát.

ngoài ra tia hồng ngoại có 1 cái dở là nó dc phát do đèn hồng ngoại để tập trung năng lượng nên có tính định hướng, và góc phát nó hẹp hơn sóng radio -> tính phản xạ cao hơn cho nên nó chỉ dc dùng trong điều kiện lí tưởng là "vật phát và vật nhận nhìn thấy dc nhau", trong khi sóng radio thì bước sóng dài nó nên tính lan của nó cao hơn tính định hướng góc khuất vẫn nhìn dc nhau.

trong nhiếp ảnh nhiếp ảnh đứng xa lắm cũng chỉ 20m-50m cho nên dùng tia hồng ngoại lại thua radio ở chỗ : ra giữa đồng, đèn chính đặt trên cao phía sau thì tia hồng ngoại phát từ flash cóc cứ gọi là bó tay

[Newbie_SG]

Bác de@dsoul cũng đúng một ít khi nói rằng nếu cường độ AS hồng ngoại không đủ mạnh thì nó không có tác động lên đầu thu hồng ngoại.
Canon thiết kế đầu phát ST-E2 Với công suất đủ mạnh, đầu thu đủ nhạY để sau khi đã phản Xạ lên tường, lên trần mà Vẫn Vượt ngưỡng mà các đèn slaVe có thể thu là được rồi.
(cũng chỉ khoảng 15m thôi, chứ bác đặt đèn cách Xa transmitter khoảng 30m mà chờ sóng phản Xạ thì cũng Vô phương)

Hic hic, đèn cóc nó phát ánh sáng trắng để kích slaVe chứ không phải hồng ngoại đâu bác

[pro-k]

post sau mất vài bài : đã đọc thấy bài của LLG rùi.

nếu so sánh khơi khơi thì coi như cùng hệ quy chiếu đi, rõ ràng bác cũng phải công nhân 1 điều là sóng càng ngắn -> năng lượng càng lớn -> tính xuyên thủng càng cao -> thông tin ko bị mất (không khí cũng là 1 thứ cần xuyên thủng, nhất là khi không khí cứ ô nhiễm với tốc độ cao như hiện nay)

@newbie_SG : phát hồng ngoại để kích slave đó anh ơi.

slave có loại : nhận ánh sáng chênh lệch môi trường, và nhận lệnh Order từ tia hồng ngoại đó

[Newbie_SG]

Hiện naY có một số trigger (hàng Tàu) dùng sóng radio để kích đèn strobist đấY, nhưng nó chỉ kích nổ chứ không khiển được công suất của đèn. Nó gồm 1 cục phát radio gắn trên hotshoe của máY Và một cục thu radio gắn ở chân đèn.

[De@dsoul]

@ bác LLG: em đi làm cũng lâu rồi bác, em làm về tự động, chứ ko thiên về điện tử bác ạh,

bác Pro K, em khuyên bác, bác ko có học về ngành kĩ thuật bác ạh

[11002]

AS (gồm cả AS mắt người nhìn thấy được và không nhìn thấy được:UV & IR) có tính sóng lẫn tính hạt các bác ạ. Cho nên AS truyền theo đường thẳng, không như sóng radio chỉ có tính sóng mà không có tính hạt, truyền theo mọi hướng. AS chỉ phản xạ tốt khi đập vào 1 bề mặt có tính phản xạ tốt (mà ta dể dàng nhận thấy bề mặt phản xa tốt này bằng màu sắc: Thường có màu sáng cho tới sáng bóng ạ)

[11002]

post sau mất vài bài : đã đọc thấy bài của LLG rùi.

nếu so sánh khơi khơi thì coi như cùng hệ quy chiếu đi, rõ ràng bác cũng phải công nhân 1 điều là sóng càng ngắn -> năng lượng càng lớn -> tính xuyên thủng càng cao -> thông tin ko bị mất (không khí cũng là 1 thứ cần xuyên thủng, nhất là khi không khí cứ ô nhiễm với tốc độ cao như hiện nay)

@newbie_SG : phát hồng ngoại để kích slave đó anh ơi.

slave có loại : nhận ánh sáng chênh lệch môi trường, và nhận lệnh Order từ tia hồng ngoại đó

Anh không chắc chắn hệ thống Nikon wireless, nhưng Vcanon wireless thì Master flash khiển slave flash bằng AS nhìn thấy được, không phải AS hồng ngoại.

Thử nghiệm bằng cách che tối thui chỉ riêng phần flash (AS trắng nhìn thấy được - nhưng vẫn để lộ phần miếng mica đỏ phát hồng ngoại) lúc đó slave flash Canon sẽ không nổ, không biết Nikon slave flash có nổ hay không?

[llg]

quá dữ

mời bác mở sách giáo khóa vật lí lớp 11 và lớp 12 ra, cả sách lớp 9 cũng có nhắc qua nữa :

Bước sóng tỉ lệ nghịch với năng lượng sóng.

bước sóng càng dài năng lượng càng thấp, khả năng phát tán càng thấp

bước sóng càng ngắn năng lượng càng cao, khả năng phát tán càng cao.

bước sóng ngắn -> tần số cao và ngược lại

bác nói bước sóng của tia hồng ngoại dài nhất thì phải nói dài so với cái gì, nhưng ở đây dài mà em hiểu thì bác đang nói tới dài so với tầm các bước sóng ánh sáng của quang phổ mà mắt người nhìn thấy được

mắt người nhìn dc từ dải tím (bước sóng 0.4 khoảng micro mét) tới dải đỏ (bước sóng khoảng 0.760 micro mét).

bc sóng nhỏ hơn <0.4 micro mét thì gọi là cực tím (UV)
bc sóng lớn hơn >0.76 micro mét thì gọi là hồng ngoại (IR)

lại nói về sóng Radio 1 tí : sóng Radio là sóng có bước sóng nằm từ 3Hz -> 300Ghz (rộng lắm đấy nhá) nhưng cũng chỉ đạt bước sóng nhỏ nhất là 1mm (tại tần số 300Ghz)

nghĩa là tia hồng ngoại khoảng 0.8 micro met tức là bản chất mang 1 năng lượng hơn gấp 1 ngàn lần so với sóng radio vì bước sóng nó ngắn hơn, chứ chả phải nó dài hơn (dài hơn so với cái gì thì em cũng chả hỉu bác muốn nói gì ???) nên mạnh hơn như bác nói đâu bác ạ

chỉ có cái đúng là mạnh hay yếu nó phụ thuộc vào công suất nguồn phát.

ngoài ra tia hồng ngoại có 1 cái dở là nó dc phát do đèn hồng ngoại để tập trung năng lượng nên có tính định hướng, và góc phát nó hẹp hơn sóng radio -> tính phản xạ cao hơn cho nên nó chỉ dc dùng trong điều kiện lí tưởng là "vật phát và vật nhận nhìn thấy dc nhau", trong khi sóng radio thì bước sóng dài nó nên tính lan của nó cao hơn tính định hướng góc khuất vẫn nhìn dc nhau.

trong nhiếp ảnh nhiếp ảnh đứng xa lắm cũng chỉ 20m-50m cho nên dùng tia hồng ngoại lại thua radio ở chỗ : ra giữa đồng, đèn chính đặt trên cao phía sau thì tia hồng ngoại phát từ flash cóc cứ gọi là bó tay

Em chưa bao h nói bước sóng hồng ngoại dài nhất, mà em chỉ nói:"vậy thì sóng hồng ngoại là lý tưởng nhất trong các loại sóng AS", vậy bác đã xác định được đối tượng so sánh chưa.
Tiếp đó, nói đến "Bước sóng tỉ lệ nghịch với năng lượng sóng", thế bác có biết để phát ra được sóng đó với cường độ ngang nhau để so sánh "năng lượng sóng" thì cần nguồn phát có công suất bao nhiêu ko ? Thế theo bác, cái năng lượng mà bác gọi là "năng lượng sóng" đó nó tự sản sinh ra hả bác, hay ai cấp cho nó ? Cái "năng lượng sóng" trong SGK đó nó càng cao thì cái nguồn phát nó càng to, càng nặng, càng khó chế tạo bác ạ. Và cái nguồn phát chính là cái nguồn gốc cái loại "năng lượng sóng" mà bác mang ra so sánh đó.

Nói cho nó dễ hiểu nhé: đơn vị của bước sóng là nm,mm, ... chứ có phải Jun, Watt, ... đâu mà so sánh năng lượng, còn cái mà mang đơn vị năng lượng nó là cái nguồn phát cơ. Đấy, bác cứ mang đơn vị độ dài ra để so sánh năng lượng đi, bác thấy nó có vô lý ko ? (cái này thì là kiến thức cấp 2 nhé)

Để em hé lộ với bác 1 điều này nhé: kiến thức SGK phổ thông là loại kiến thức thường thức, nặng tính quan sát và thiếu tính khoa học trầm trọng, thậm chí ko muốn nói là sai be bét. Nó dạy hs hiểu hiện tượng chứ ko phải bản chất (và loại hiện tượng dễ nhận thấy, dễ xảy ra chứ ko phải loại khái quát).
Em lấy ví dụ nhé: từ cấp 2 đến cấp 3 bác nghe thầy Lý của bác ra rả là nước ở 0 độ thì đóng đá nhanh hơn nước ở 100 độ phải ko :D. Thế mà thực tế nó ngược lại đấy bác ạ, vì đơn giản là ở phổ thông bác chưa học entrophy, chưa học chuyến pha bác ạ.

Thế nhỉ, em thực sự ko muốn cãi nhau vấn đề này, và càng ko muốn cãi nhau với SGK làm gì bác ạ, vì cảm thấy hơi chuối. :19:

[pro-k]

@ bác LLG: em đi làm cũng lâu rồi bác, em làm về tự động, chứ ko thiên về điện tử bác ạh,

bác Pro K, em khuyên bác, bác ko có học về ngành kĩ thuật bác ạh

sao bác chắc em ko học kĩ thuật nhỉ, tuy nhiên có những thứ chỉ thuộc tầm kiến thức phổ thông thôi chứ chả cần đại học cao siêu đâu bác ạ

[llg]

@ bác LLG: em đi làm cũng lâu rồi bác, em làm về tự động, chứ ko thiên về điện tử bác ạh,

bác Pro K, em khuyên bác, bác ko có học về ngành kĩ thuật bác ạh

Dạ, thế thì em xin lỗi bác. Em hiện nay cũng ko làm việc liên quan đến xử lý tín hiệu, có thể kiến thức chuyên sâu em bị rơi rớt nhiều, nhưng mà cơ bản thì chắc chắn ko, dù gì thì cũng đã có 1 thời chiến đấu vì em nó (em có bằng Master về cái này ở tư bản).
Thôi, em nhận lỗi với bác, chúng ta quay lại chủ đề vậy. Em xin ko reply lại bất cứ 1 bài nào về cái vấn đề này nữa ....

[Newbie_SG]

@Pro-K: đèn cóc Nikon cũng kích Wireless bằng ánh sáng trắng mà?

[llg]

Tự xóa rồi, vì đã hứa ko tham gia vào cái vụ tranh luận này nữa ...

[pro-k]

Anh không chắc chắn hệ thống Nikon wireless, nhưng Vcanon wireless thì Master flash khiển slave flash bằng AS nhìn thấy được, không phải AS hồng ngoại.

Thử nghiệm bằng cách che tối thui chỉ riêng phần flash (AS trắng nhìn thấy được - nhưng vẫn để lộ phần miếng mica đỏ phát hồng ngoại) lúc đó slave flash Canon sẽ không nổ, không biết Nikon slave flash có nổ hay không?

em ko nghĩ là nó phát hồng ngoại trên chỗ miếng mica đỏ đó đâu anh, nó phát ngay cùng với ánh sáng trắng của đèn flash đó anh.

bên Nikon có cái miếng SG-3IR để lóc ánh sáng trắng chỉ cho hồng ngoại đi qua, mục đích để ko ảnh hưởng lên chủ thể

http://i636.photobucket.com/albums/uu82/Lekimaphoto/Nikon/Momentcorp/410445.jpg

nếu nó kích = ánh sáng trắng thì cứ thử thế này lấy 2 con SB 900 và 580 ExII cho nó kích nhau thử xem, em thử rùi ko dc đâu ạ.

em test kĩ lắm đấy ạ vì nhà em có cả SB 900 lẫn 580 ExII nên eum cũng mong chúng nó kích dc nhau = ánh sáng trắng lắm đấy

em chui vào buồng tối, tắt đèn, bật Slave từng em 1 và lấy em kia nhá flash, kết wả là em kia "ko hiểu thằng kia muốn gì"

vác 2 con Sb 900 ra làm điều tương tự -> ko dc lun

ko cắm flash trên máy


@llg : chuyên sâu thì kèm thêm các ngoại lệ và các điều kiện cụ thể, nhưng kiến thức phổ thông khi ko kèm các điều kiện ngoại lệ thì mặc nhiên dùng điều kiện thông thường tự nhiên, vẫn câu cũ " mọi thứ đều tương đối nếu vì luôn có nhiều hệ qui chiếu khác nhau", có những cái chưa biết nhưng kiến thức phổ thông vẫn là nền tảng để đào sâu thôi

[coolpix8700]

Tất cả các đầu thu hồng ngoại, đều chỉ lên giá trị 1 nếu cường độ của tia hồng ngoại nó thu được vượt qua ngưỡng giá trị threshold setting của thiết bị

Em không học về kỹ thuật mà chỉ học làm việc với nông dân, nhưng cảm thấy hình như bác IIg có lý.
Sách giáo khoa phổ thông có viết như vậy về liên quan giữa năng lượng và bước sóng, trong điện từ số họ dùng giá trị thresthold để phân biệt có-không...
Nhưng chắc cái điều khiển từ xa của TV hay hệ thống wireless của Canon sẽ không "mạo hiển" áp dụng ở mức level null những cái lý thuyết ấy; Rất đơn giản là tín hiệu đến mà chỉ được lọc bằng cái mạch đơn giản phân biệt cao hơn/thấp hơn 1 giá trị năng lượng nào đó thì chúng sẽ bị loạn. Mấy cái dãy số thu được 00 11... chẳng nói lên cái gì để chúng hiểu và điều khỉển cả. Sóng hồng ngoại có tần số thừa đủ để nó mang 1 cái sóng mang khác để encode những cái được gọi là code ấy rồi, còn nó đủ mạnh để đến cảm biến nhận rồi thành các dòng lệnh hay không thôi, và trong đó cũng có cả mạch sửa lỗi để mà lệnh nhận được đúng với lệnh phát ra. Chắc giá trị thresthold ở đây là đề cập đến độ tin cậy của luồng tia hồng ngoại điều khiển ấy, tín hiệu yếu hơn nó sẽ không hiểu nữa!
Còn cái mạch phát-thu đơn giản họ hay dùng để đếm, ví dụ như đặt ở cửa để đếm số người đi qua!

[Newbie_SG]

em ko nghĩ là nó phát hồng ngoại trên chỗ miếng mica đỏ đó đâu anh, nó phát ngay cùng với ánh sáng trắng của đèn flash đó anh.

bên Nikon có cái miếng SG-3IR để lóc ánh sáng trắng chỉ cho hồng ngoại đi qua, mục đích để ko ảnh hưởng lên chủ thể

http://i636.photobucket.com/albums/uu82/Lekimaphoto/Nikon/Momentcorp/410445.jpg

nếu nó kích = ánh sáng trắng thì cứ thử thế này lấy 2 con SB 900 và 580 ExII cho nó kích nhau thử xem, em thử rùi ko dc đâu ạ.

em test kĩ lắm đấy ạ vì nhà em có cả SB 900 lẫn 580 ExII nên eum cũng mong chúng nó kích dc nhau = ánh sáng trắng lắm đấy

em chui vào buồng tối, tắt đèn, bật Slave từng em 1 và lấy em kia nhá flash, kết wả là em kia "ko hiểu thằng kia muốn gì"

vác 2 con Sb 900 ra làm điều tương tự -> ko dc lun

ko cắm flash trên máy



Hí hí chú ngây thơ quá, cái ánh sáng trắng để kích Canon hay Nikon nó có dummy như cái cục nhại của Tàu đâu hả chú, nó mã hóa đàng hoàng để Master và Slave hiểu nhau cơ mà. Mỗi thằng mã hóa một kiểu thì kích nhau sao được

[tpham]

Về lý thuyết IR và RF có khả năng truyền dữ liệu là như nhau, nói RF đáp ứng không kịp là không đúng (VD: hệ thống điện thoại, hệ thống truyền hình kts DVB ...) đều là truyền digital qua RF băng thông cao

Mỗi loại có ưu điểm và khuyết điểm

Mạch phát IR:
Pros:
- Cực kỳ đơn giản, rẻ tiền
- Không cần đăng ký
Cons:
- công suất thấp, xuyên thấu kém, có tính định hướng.
Đa số remote đều dùng IR thay vì RF vì tránh việc điều khiển nhầm thiết bị ở các phòng cạnh

Mạch phát RF:
Pros:
-Có thể làm công suất cao (phát xa) và vô hướng, xuyên thấu cao
Cons:
- Mạch phức tạp, đắt tiền hơn IR
- Các hãng lớn khi làm thiết bị có phát xạ RF (kể cả nhiễu) xa (hình như hơn 3m) phải được FCC (cục quản lý tần số Mỹ) thông qua về tần số, công suất... Và đó là chứng nhận cần thiết để bán hàng sang Bắc Mỹ. (mấy anh TQ bán cho VN thì vô tư)

Bluetooth thực chất là truyền RF ở tần số chuẩn 2,4GHz theo một protocol chung

[casonic]

em ko nghĩ là nó phát hồng ngoại trên chỗ miếng mica đỏ đó đâu anh, nó phát ngay cùng với ánh sáng trắng của đèn flash đó anh.

bên Nikon có cái miếng SG-3IR để lóc ánh sáng trắng chỉ cho hồng ngoại đi qua, mục đích để ko ảnh hưởng lên chủ thể

http://i636.photobucket.com/albums/uu82/Lekimaphoto/Nikon/Momentcorp/410445.jpg

nếu nó kích = ánh sáng trắng thì cứ thử thế này lấy 2 con SB 900 và 580 ExII cho nó kích nhau thử xem, em thử rùi ko dc đâu ạ.

em test kĩ lắm đấy ạ vì nhà em có cả SB 900 lẫn 580 ExII nên eum cũng mong chúng nó kích dc nhau = ánh sáng trắng lắm đấy

em chui vào buồng tối, tắt đèn, bật Slave từng em 1 và lấy em kia nhá flash, kết wả là em kia "ko hiểu thằng kia muốn gì"

vác 2 con Sb 900 ra làm điều tương tự -> ko dc lun

ko cắm flash trên máy

Nếu cùng dùng as trắng hay hồng ngoại cũng vậy thôi, hai công ty khác nhau cũng không đọc hiểu được đâu, trừ khi họ có thỏa thuận làm cho chúng tương thích.

Cũng như tui người Việt, nghe ông tướng Trung Quốc chỉ huy thì bó tay.

Hôm rồi, tui đi Đài Loan, ở trong siêu thị hỏi họ cái toilet ở đâu bằng tiếng Anh mà phải hỏi đến người thứ 7 và dùng cả ngôn ngữ hình thể họ mới hiểu đó.

[pro-k]

Hí hí chú ngây thơ quá, cái ánh sáng trắng để kích Canon hay Nikon nó có dummy như cái cục nhại của Tàu đâu hả chú, nó mã hóa đàng hoàng để Master và Slave hiểu nhau cơ mà. Mỗi thằng mã hóa một kiểu thì kích nhau sao được

thế cục SG-3IR của Nikon để chơi à anh, cái này rõ ràng là rõ ràng flash cóc vẫn phát IR để kích flash Slave

[coolpix8700]

thế cục SG-3IR của Nikon để chơi à anh, cái này rõ ràng là rõ ràng flash cóc vẫn phát IR để kích flash Slave

Cái này nó giống như cụ nhại, bị ánh sáng kích thích lên là nó đóng mạch (cơ-hay điện tử) để kích mạch chớp.
Còn IR điều khiển thì khác hoàn toàn, đó chỉ là nguồn mang, tín hiệu được mã hóa trên sóng mang đựơc tải bằng ánh sáng IR. Bộ phận thu nhận phải giải mã rồi mới theo lệnh điều khiển các phần còn lại. Hình như mấy cái flashes của Sigma dùng cả 2 thứ luôn, wireless (Canon hay Nikon) và nhại theo tia chớp của master!

[11002]

Về lý thuyết IR và RF có khả năng truyền dữ liệu là như nhau, nói RF đáp ứng không kịp là không đúng (VD: hệ thống điện thoại, hệ thống truyền hình kts DVB ...) đều là truyền digital qua RF băng thông cao

Mỗi loại có ưu điểm và khuyết điểm

Mạch phát IR:
Pros:
- Cực kỳ đơn giản, rẻ tiền
- Không cần đăng ký
Cons:
- công suất thấp, xuyên thấu kém, có tính định hướng.
Đa số remote đều dùng IR thay vì RF vì tránh việc điều khiển nhầm thiết bị ở các phòng cạnh

Mạch phát RF:
Pros:
-Có thể làm công suất cao (phát xa) và vô hướng, xuyên thấu cao
Cons:
- Mạch phức tạp, đắt tiền hơn IR
- Các hãng lớn khi làm thiết bị có phát xạ RF (kể cả nhiễu) xa (hình như hơn 3m) phải được FCC (cục quản lý tần số Mỹ) thông qua về tần số, công suất... Và đó là chứng nhận cần thiết để bán hàng sang Bắc Mỹ. (mấy anh TQ bán cho VN thì vô tư)

Bluetooth thực chất là truyền RF ở tần số chuẩn 2,4GHz theo một protocol chung

Em không phải chuyên viên xữ lý tín hiệu bác ạ. Hehe.

Nhưng, như bài viết của em ở trang 92 (http://vnphoto.net/forums/showpost.php?p=757808&postcount=916)
Hệ thống master-slave flash phải mang ít nhất 7 đoạn code tín hiệu nên sóng radio khó lòng làm được trog 1 tíc tắc rất ngắn, ngay cả hệ thống E-TTL của PW mới ra sau này vẫn còn thiếu các chức năng Group, kênh, manual tùy chỉnh công suất slave cho mổi flash, multi stroboscopic ...

[Newbie_SG]

thế cục SG-3IR của Nikon để chơi à anh, cái này rõ ràng là rõ ràng flash cóc vẫn phát IR để kích flash Slave

Hì, vậy có thể là trong chùm quang phổ trắng của flash cóc hoặc master có tất cả các loại ánh sáng từ UV đến IR, trong đó IR dùng để khiển remote flash. Khi dùng SG-3IR để lọc thì các ánh sáng nhìn thấy được bị cản lại, còn IR đi qua thôi.

Nếu muốn biết chính xác có phải là chỉ dùng IR không thôi thì lấy 1 cái IR nữa chặn cửa sổ của sensor nhận sáng lại. Nếu nó vẫn đánh theo thì đúng là IR khiển remote.

[nth71ru]

Chổ em ở đã bán 7d rùi ~ 2258$

[Newbie_SG]

Chổ em ở đã bán 7d rùi ~ 2258$

Có bao gồm cái lens gì nữa không bác?

[SONROSES]

Chổ em ở đã bán 7d rùi ~ 2258$

Bác đang ở nước nào vậy, đắt quá vậy ta :(

[tpham]

Em không phải chuyên viên xữ lý tín hiệu bác ạ. Hehe.

Nhưng, như bài viết của em ở trang 92 (http://vnphoto.net/forums/showpost.php?p=757808&postcount=916)
Hệ thống master-slave flash phải mang ít nhất 7 đoạn code tín hiệu nên sóng radio khó lòng làm được trog 1 tíc tắc rất ngắn, ngay cả hệ thống E-TTL của PW mới ra sau này vẫn còn thiếu các chức năng Group, kênh, manual tùy chỉnh công suất slave cho mổi flash, multi stroboscopic ...

IR và RF giống như bac coolpix nói, gọi là sóng mang. Tức là tín hiệu digital sẽ "đi ké" trên các sóng này. Do đó việc qui định dữ liệu nhanh hay chậm không do cơ chế thu-phát sóng đảm nhiệm. Khả năng truyền tải của IR và RF là như nhau. Nói rộng ra kể cả wired hay wireless là như nhau, nhưng wireless có độ bảo toàn dữ liệu không cao bằng wired nên tốc độ truyền thường làm thấp hơn

Việc truyền tải "nhanh" hay "chậm" là phụ thuộc vào nhiều thứ phía trước mạnh thu phát, như cpu (gọi tạm là vậy), thuật toán nén+giải nén, thuật toán sửa lỗi, bảo toàn tín hiệu ...

Ví dụ cái wifi router 802.11g thông dụng cũng đã truyền RF với băng thông 54mbps, tạm tính là 5.4 mega byte một giây (trong truyền dữ liệu có thể xem 10bit là 1 byte) . 7 đoạn code mang tất cả thông tin chỉ cần dùng khoảng chừng 28 byte xem như không đáng kể với RF trong khoảng cách vài chục m

Còn PW chưa có group, channel... là do đội ngũ engineer của PW chưa lập trình được hoặc bị giới hạn về thiết bị của họ (mắc quá thì không hợp lý)

Em không nghiên cứu hoạt động của hệ thống flash, nhưng chắc rằng có một khoảng thời gian đệm khi shutter button được nhấn cho đến khi flash sáng lên (tính toán, lật gương...) Khoảng thời gian điều khiển cơ học này là dư dả cho việc truyền dữ liệu đến flash

[Newbie_SG]

Sau khi tìm hiểu thêm một hồi thì em hiểu sự việc như sau

1. Hệ thống Wireless Flash của Canon dùng ánh sáng để truyền tín hiệu điều khiển. Nó dùng cả ánh sáng nhìn thấy và hồng ngoại để điều khiển slave. Chùm tia điều khiển này được phát ra trong giai đoạn pre-flash nên không tham gia vào phơi sáng.

2. Canon chọn ánh sáng mà không chọn radio vì có một phần do phát triển theo kiểu ánh sáng thì rẻ tiền hơn, và phần khác là tránh phải xin phép tần số radio ở tất cả các nước có bán sản phẩm Canon.

3. Cái sensor nhạy sáng của các đèn thì nhận cả ánh sáng nhìn thấy và ánh sáng hồng ngoại. Khi đầu phát là hồng ngoại thì khoảng cách master-slave giảm đáng kể do hạn chế của sóng hồng ngoại.

4. Các mã hóa digitally encoding thì có thể là như nhau cho cả ánh sáng nhìn thấy và hồng ngoại, nó có thể là tần suất chớp sáng hoặc độ dài của mỗi lần chớp gì đó (đại khái thế)

5. Wireless E-TTL hoạt động khá phức tạp, master đánh preflash, lần lượt ra lệnh cho từng nhóm slave cũng pre-flash, rồi máy đo sáng từ các cú pre-flash đó, rồi đèn master ra lệnh cho các nhóm slave đánh theo tính toán. (tất cả đều diễn ra trong vài phần ngàn giây, trước khi chụp)

[tpham]

Sau khi tìm hiểu thêm một hồi thì em hiểu sự việc như sau

1. Hệ thống Wireless Flash của Canon dùng ánh sáng để truyền tín hiệu điều khiển. Nó dùng cả ánh sáng nhìn thấy và hồng ngoại để điều khiển slave. Chùm tia điều khiển này được phát ra trong giai đoạn pre-flash nên không tham gia vào phơi sáng.

2. Canon chọn ánh sáng mà không chọn radio vì có một phần do phát triển theo kiểu ánh sáng thì rẻ tiền hơn, và phần khác là tránh phải xin phép tần số radio ở tất cả các nước có bán sản phẩm Canon.

3. Cái sensor nhạy sáng của các đèn thì nhận cả ánh sáng nhìn thấy và ánh sáng hồng ngoại. Khi đầu phát là hồng ngoại thì khoảng cách master-slave giảm đáng kể do hạn chế của sóng hồng ngoại.

4. Các mã hóa digitally encoding thì có thể là như nhau cho cả ánh sáng nhìn thấy và hồng ngoại, nó có thể là tần suất chớp sáng hoặc độ dài của mỗi lần chớp gì đó (đại khái thế)

5. Wireless E-TTL hoạt động khá phức tạp, master đánh preflash, lần lượt ra lệnh cho từng nhóm slave cũng pre-flash, rồi máy đo sáng từ các cú pre-flash đó, rồi đèn master ra lệnh cho các nhóm slave đánh theo tính toán. (tất cả đều diễn ra trong vài phần ngàn giây, trước khi chụp)

Đồng ý với bác ....

[pro-k]

Sau khi tìm hiểu thêm một hồi thì em hiểu sự việc như sau

1. Hệ thống Wireless Flash của Canon dùng ánh sáng để truyền tín hiệu điều khiển. Nó dùng cả ánh sáng nhìn thấy và hồng ngoại để điều khiển slave. Chùm tia điều khiển này được phát ra trong giai đoạn pre-flash nên không tham gia vào phơi sáng.

2. Canon chọn ánh sáng mà không chọn radio vì có một phần do phát triển theo kiểu ánh sáng thì rẻ tiền hơn, và phần khác là tránh phải xin phép tần số radio ở tất cả các nước có bán sản phẩm Canon.

3. Cái sensor nhạy sáng của các đèn thì nhận cả ánh sáng nhìn thấy và ánh sáng hồng ngoại. Khi đầu phát là hồng ngoại thì khoảng cách master-slave giảm đáng kể do hạn chế của sóng hồng ngoại.

4. Các mã hóa digitally encoding thì có thể là như nhau cho cả ánh sáng nhìn thấy và hồng ngoại, nó có thể là tần suất chớp sáng hoặc độ dài của mỗi lần chớp gì đó (đại khái thế)

5. Wireless E-TTL hoạt động khá phức tạp, master đánh preflash, lần lượt ra lệnh cho từng nhóm slave cũng pre-flash, rồi máy đo sáng từ các cú pre-flash đó, rồi đèn master ra lệnh cho các nhóm slave đánh theo tính toán. (tất cả đều diễn ra trong vài phần ngàn giây, trước khi chụp)

phần 1 ấy, phát vào giai đoạn Pre-Flash là đúng rùi, nhưng lúc cửa trập mở thì nó cũng nhá thêm miếng nữa, dù là rất nhỏ để con slave nó nhạy theo.

flash Master khi set silend vẫn tham gia vào phơi sáng, và cực kì ít, nên khó nhận ra

[tpham]

phần 1 ấy, phát vào giai đoạn Pre-Flash là đúng rùi, nhưng lúc cửa trập mở thì nó cũng nhá thêm miếng nữa, dù là rất nhỏ để con slave nó nhạy theo.

flash Master khi set silend vẫn tham gia vào phơi sáng, và cực kì ít, nên khó nhận ra

Khi đã truyền digital, thì không cần nhá thêm miếng nào nữa cho con slave nhạy theo.

Bởi vì mỗi con slave đều có bộ đếm (định thời) hết.

Ví dụ, con slave nhân lệnh như thế này : "Khi nhận lệnh này thì đúng 1/100 giâysau phải nhá trong khoảng 1/125s". Bộ đếm trong con slave tự đếm tới thời điểm đó thì tự nhá thôi
Các con số cụ thể dĩ nhiên là do body đã tính toán sao cho mọi thứ sync với nhau hết rồi

[Newbie_SG]

Chú Ca hơi cứng đầu, chứ chắc việc đưa đoạn Digital Code vào đèn cóc nó làm được, nhưng nó cố moi tiền anh em phải mua 550-580 đây mà. Đến giờ bị chửi quá nên nó đưa vào 7D :goodluck:

[11002]

IR và RF giống như bac coolpix nói, gọi là sóng mang. Tức là tín hiệu digital sẽ "đi ké" trên các sóng này. Do đó việc qui định dữ liệu nhanh hay chậm không do cơ chế thu-phát sóng đảm nhiệm. Khả năng truyền tải của IR và RF là như nhau. Nói rộng ra kể cả wired hay wireless là như nhau, nhưng wireless có độ bảo toàn dữ liệu không cao bằng wired nên tốc độ truyền thường làm thấp hơn

Em không nghiên cứu hoạt động của hệ thống flash, nhưng chắc rằng có một khoảng thời gian đệm khi shutter button được nhấn cho đến khi flash sáng lên (tính toán, lật gương...) Khoảng thời gian điều khiển cơ học này là dư dả cho việc truyền dữ liệu đến flash

Em cũng chưa hiểu rõ bác ạ:
Theo mớ kiến thức lạc hậu xưa cũ của em thì sóng radio đúng là sóng mang dạng analog (FM-điều tần và AM-điều biên) nên không thể dùng trùng tần số. Mổi 1 đoạn mã code phải có tần số riêng (FM) hay biên độ riêng (AM), cho nên nó phải mất nhiều thời gian cho khoảng cách ngắt quãng từng tần số.
Vi dụ để chỉ cho 1 tín hiệu bất cứ giá trị nào là 1 hay 0 thì sóng FM phải có ít nhất 3 tần số khác ngau, sóng AM cũng vậy phải có giá trị biên độ của 3 đỉnh sóng khác nhau - mạch nhận mới hiểu và chuyển hóa tín hiệu cho bộ xữ lý kích hoạt flash.
Nếu chỉ là xung 0-1 thì lại không phải là sóng radio mất rồi

Còn AS thì lại không phải là sóng mang mà là tín hiệu digital nên nó có thể truyền đồng thời cùng lúc tất cả các mã code trên mà không phải ngắt quãng.
VD: 1-sáng, 0-tắt, cứ vậy nó truyền tín hiệu liên tục không ngắt quãng.

[nth71ru]

[QUOTE=Newbie_SG;758939]Có bao gồm cái lens gì nữa không bác?[/QU


Ko có lens đâu bác, chỉ body thui

[Newbie_SG]

Ko có lens đâu bác, chỉ body thui

Hự, thế là bọn bán hàng tranh thủ bóp cổ fan Canon nào nôn nóng rồi. Mình cứ từ từ để nó bớt hot đi rùi hãy múc sẽ đỡ bị chém đẹp.

[nth71ru]

Bác đang ở nước nào vậy, đắt quá vậy ta :(
Em ở Liên xô ạ. Phình phường thui, Em mới múc 5d m2 body cách đây 2 tuần giá tương đương 3250 Xanh.

[Newbie_SG]

@bác Toại: hiện nay mình dùng Wi-Fi kết nối máy tính là tín hiệu digital truyền trên sóng mang radio phải không ạ?

[nth71ru]

Hự, thế là bọn bán hàng tranh thủ bóp cổ fan Canon nào nôn nóng rồi. Mình cứ từ từ để nó bớt hot đi rùi hãy múc sẽ đỡ bị chém đẹp.

Trong khi đó em thấy 50d vưỡn giữ giá đó ~ 1301 xanh ( giá ngày hôm nay, Vì các cửa hàng qua mạng nó lên xuông theo giá $)

[coolpix8700]

phần 1 ấy, phát vào giai đoạn Pre-Flash là đúng rùi, nhưng lúc cửa trập mở thì nó cũng nhá thêm miếng nữa, dù là rất nhỏ để con slave nó nhạy theo.

flash Master khi set silend vẫn tham gia vào phơi sáng, và cực kì ít, nên khó nhận ra

Không cần đâu Pro-K ơi.
Toàn bộ điều khiển được thực hiện bằng IR. Sau Pre flash, là luồng sáng chính để rọi vật chụp theo các thông số đã được tính sẵn rồi. Có thể công suất phát sáng của khí trơ bị kích thích khó điều khiển họ khống chế công suất bằng độ dài. Nhưng Master không bắt buộc phải chớp để các slaves nhại theo như trường hợ cục nhại đâu. Nếu set công suất của master=0 thì nó không cần phát ra tia chớp nào cả, nhưng các slaves vẫn chớp theo đúng công suất đã tính được IR truyền đến!

[Newbie_SG]

Trong khi đó em thấy 50d vưỡn giữ giá đó ~ 1301 xanh ( giá ngày hôm nay, Vì các cửa hàng qua mạng nó lên xuông theo giá $)

Thế thì Liên Xô bán đắt rồi cụ :devil:, ở VN rẻ hơn nhìu (Chắc do LX nó không chơi hàng xách tay)

[coolpix8700]

Em cũng chưa hiểu rõ bác ạ:
Theo mớ kiến thức lạc hậu xưa cũ của em thì sóng radio đúng là sóng mang dạng analog (FM-điều tần và AM-điều biên) nên không thể dùng trùng tần số. Mổi 1 đoạn mã code phải có tần số riêng (FM) hay biên độ riêng (AM), cho nên nó phải mất nhiều thời gian cho khoảng cách ngắt quãng từng tần số.
Vi dụ để chỉ cho 1 tín hiệu bất cứ giá trị nào là 1 hay 0 thì sóng FM phải có ít nhất 3 tần số khác ngau, sóng AM cũng vậy phải có giá trị biên độ của 3 đỉnh sóng khác nhau - mạch nhận mới hiểu và chuyển hóa tín hiệu cho bộ xữ lý kích hoạt flash.
Nếu chỉ là xung 0-1 thì lại không phải là sóng radio mất rồi

Còn AS thì lại không phải là sóng mang mà là tín hiệu digital nên nó có thể truyền đồng thời cùng lúc tất cả các mã code trên mà không phải ngắt quãng.
VD: 1-sáng, 0-tắt, cứ vậy nó truyền tín hiệu liên tục không ngắt quãng.

Nó là sóng mang thứ cấp bác Toại ơi. Bác không thấy hệ thống Wireless của Canon cho mình chọn 3 kênh khác nhau? Nhưng vì là sóng mang "thứ cấp" (chắc rất dài) cho nên khoảng cách an toàn đòi hỏi rộng, Canon chỉ cho đến 3 kênh. Em không nói code được mã hóa trực tiến trên IR như laser, thế thì triệu kênh vẫn ít!

[Newbie_SG]

Không cần đâu Pro-K ơi.
Toàn bộ điều khiển được thực hiện bằng IR. Sau Pre flash, là luồng sáng chính để rọi vật chụp theo các thông số đã được tính sẵn rồi. Có thể công suất phát sáng của khí trơ bị kích thích khó điều khiển họ khống chế công suất bằng độ dài. Nhưng Master không bắt buộc phải chớp để các slaves nhại theo như trường hợ cục nhại đâu. Nếu set công suất của master=0 thì nó không cần phát ra tia chớp nào cả, nhưng các slaves vẫn chớp theo đúng công suất đã tính được IR truyền đến!

Nó khiển bằng ánh sáng (cả AS nhìn thấy và cả IR). Vì sensor nhận lệnh nó nhạy sáng (ánh sáng nào cũng được, vì nó không phải mắt người), khi nó nhận được đoạn mã ra lệnh thì nó thực hiện theo chứ không cần bắt buộc phải là IR. Nếu chỉ có mỗi IR thôi thì nó cũng hoạt động nhưng mà rõ ràng dùng IR thì khoảng cách bị giảm nhiều so với dùng ánh sáng nhìn thấy.

Còn công suất đèn flash thì đúng là khống chế bằng độ dài thời gian sáng bác ạ

[11002]

Khi đã truyền digital, thì không cần nhá thêm miếng nào nữa cho con slave nhạy theo.

Bởi vì mỗi con slave đều có bộ đếm (định thời) hết.

Ví dụ, con slave nhân lệnh như thế này : "Khi nhận lệnh này thì đúng 1/100 giâysau phải nhá trong khoảng 1/125s". Bộ đếm trong con slave tự đếm tới thời điểm đó thì tự nhá thôi
Các con số cụ thể dĩ nhiên là do body đã tính toán sao cho mọi thứ sync với nhau hết rồi

Cái đoạn này em cũng thắc mắc chút, giải thích như thế này không biết có đúng không?

Có thể hiểu trong E-TTL, Canon wireless system chỉ có 2 group A và B (không có group C, mổi group có thể có nhiều flash), do vậy, khi pre-flash dùng để đo sáng, AS pre-flash nhận được sẽ được từng flash riêng rẽ trong hệ thống flash xử lý để tính toán CS phát cho đúng (như vậy sẽ dể xãy ra tình trạng sai sáng vì khi pre-flash, flash A có thể nhận đươc AS phản xạ từ chủ thể lẫn AS trực tiếp của flash B, C,.... khác trong hệ thống - lại rối tinh), nên nó cần 1 master flash xử lý tập trung và ra mệnh lệnh trở lại. Mà mater ra lệnh trở lại thì nó phải phát AS điều khiển hệ thống ngay trước khi màn trập mở ra.

[nth71ru]

Đúng đó bác nó bán mắc lém. tụi nó ko có hàng xách tay đâu, chỉ có hàng nhập vào Nga và hàng dùng chung cho toàn TG thui, hàng này rẻ hơn chút đỉnh từ 50 đến 70$

[11002]

Nó là sóng mang thứ cấp bác Toại ơi. Bác không thấy hệ thống Wireless của Canon cho mình chọn 3 kênh khác nhau? Nhưng vì là sóng mang "thứ cấp" (chắc rất dài) cho nên khoảng cách an toàn đòi hỏi rộng, Canon chỉ cho đến 3 kênh. Em không nói code được mã hóa trực tiến trên IR như laser, thế thì triệu kênh vẫn ít!

3 group và 4 kênh bác Lâm ơi, 4 kênh là cũng tạm đủ nên Canon không phát triển lên nhiều kênh chứ không phải bị giới hạn kỹ thuật.

Nếu IR là sóng mang thứ cấp thì rõ ràng là kỹ thuật hiện đại có đủ (để truyền dữ liệu số như laser) nhưng vẫn dùng công nghệ lạc hậu (điều tần hay điều biên), giống như có sẳn máy cày, nhưng vẫn phải vác cuốc ra đồng để cuốc đất :6:

[Newbie_SG]

Đúng là Master phải phát lại một cú để ra lệnh lần 2 cho các nhóm slave đánh theo kết quả tính toán có được sau pre-flash, nhưng cú này xảy ra sau khi gương đã lật và màn trập đã mở. Cú ra lệnh này thì cực cực ngắn không ảnh hưởng phơi sáng.

Tùy theo set-up của master có tham gia phơi sáng hay không, nếu có thì chính master đánh thêm 1 cú nữa, còn không thì nó nằm im.

[coolpix8700]

Cái đoạn này em cũng thắc mắc chút, giải thích như thế này không biết có đúng không?
nên nó cần 1 master flash xử lý tập trung và ra mệnh lệnh trở lại. Mà mater ra lệnh trở lại thì nó phải phát AS điều khiển hệ thống ngay trước khi màn trập mở ra.

Em cũng nghĩ như vậy. Em có 1 cái 550EX bị rơi mất tấm nhựa đỏ che 3 cái đèn điều khiển phía mặt trước, nhìn được toàn bộ phía trong. Còn cái phần đỏ đỏ phía trên chỉ là phần phát ánh sáng hỗ trợ canh nét. Wireless thì cũng giống như wired thôi. Đáng lẽ là 1 sợi dây thì là 1 luồng ánh áng cho đỡ cồng kềnh, vướng víu!

[pro-k]

@coolpix8700 : em test rùi, 100% đèn master set câm vẫn ăn vào chủ thể, thống số cho dù dc gửi = IR hay AS trắng đến Slave thì cũng nó cũng ko dám cung cấp trước thời chụp của màn trập mà nó đợi lúc màn trập mở ra nó kích thêm lần nữa để đảm bảo sai số độ trễ là thấp nhất.


giống như việc mọi ng cùng nhau khuân đồ vậy giả sử có 3 ng để cùng nhấc 1 món hàng cùng lúc thì các bác xem cách nào sau đây đồng bộ hơn nhé :

Thằng A nói với thằng B thằng C : 3 giây sau chúng ta cùng nhấc nhé

thằng A đếm : 1 . 2 . 3 Lên

[11002]

@bác Toại: hiện nay mình dùng Wi-Fi kết nối máy tính là tín hiệu digital truyền trên sóng mang radio phải không ạ?

Vâng! Nếu có thể là sóng radio (lại phải xin phép cục tần số của mỗii nước và có thể 2 bộ Wi-fi gần nhau trùng tần số nên phải khác tần) , hoặc kỹ thuật mới bờ lu tút nhưng độ trể của tín hiệu có thể chấp nhận được, còn tốc độ của khoảng khắc máy ảnh thì nhanh hơn rất nhiều.

[Newbie_SG]

Em chỉ bực cái là chắc hàng này ra sẽ hot lắm đây, khéo thời gian đầu phải là MSRP +++ ấy chứ. Nó làm mình phải hoãn cái sự sung sướng này lại...

[pro-k]

@newbie : cực cực yếu chứ ko phải cực cực ngắn, vì thời gian nhá đã là 1/triệu giây rùi mà

[Newbie_SG]

@newbie : cực cực yếu chứ ko phải cực cực ngắn, vì thời gian nhá đã là 1/triệu giây rùi mà

Chú ơi, công suất đèn flash được khiển bằng thời gian cháY sáng chú à

[phan_vinh_nguyen]

Trong thời đại digital thì chống nhiễu chéo cho sóng radio không phải là chuyện khó. Chỉ cần mỗi đèn có một ID riêng thì có thể gửi thông tin cụ thể đến từng đèn. Như ĐTDD và Wifi cũng chia sẻ rất nhiều kênh trên một tần số sóng mang mà có làm sao đâu.

Có lẽ vấn đề pháp lý và chi phí là quan trọng. Sử dụng sóng radio thì phải tuân thủ các quy định về vô tuyến điện. Về chi phí, bộ phát và mắt đọc ánh sáng có thể chế tạo rất rẻ bằng kỹ thuật bán dẫn, tín hiệu truyền qua bộ phát thế nào thì có thể thu ngay trong mắt đọc thế ấy, không cần phải điều chế. Còn với sóng radio, cần phải có bộ điều chế và giải điều chế, đồng thời cần có anten thu phát phức tạp hơn nhiều. Có lẽ vì vậy mà người ta không dùng sóng radio.

Khi đánh E-TTL, trong lúc màn trập mở lên, các flash có rất nhiều thông tin cần trao đổi với nhau. Máy phải ra lệnh cho từng flash đánh preflash, đo sáng riêng cho từng flash, rồi thông báo mức năng lượng cần thiết cho từng flash, sau đó mới ra lệnh cho các flash đánh cùng lúc. Công việc xử lý tín hiệu như vậy cũng khá cực nhọc.

Bắt giò bác pro-K: đúng như bác newbie_SG nói, mức năng lượng đánh ra của flash phụ thuộc vào thời gian phát sáng. Thời gian này càng dài thì lượng ánh sáng càng nhiều. Nếu đánh flash full thì thời gian vào khoảng 1/10000s, bác nói 1 phần triệu chỉ là với các mức sáng rất thấp thôi.

Bắt giò bác newbie_SG: người ta hay dùng chữ "công suất đèn", đúng ra phải là mức năng lượng. Công suất nhân với thời gian mới ra năng lượng, ở đây công suất như nhau (như bác nói ở trên), thời gian khác nhau quy định mức năng lượng khác nhau. Tuy nhiên nói "công suất" thuận miệng hơn :bb:

[tpham]

Em cũng chưa hiểu rõ bác ạ:
Theo mớ kiến thức lạc hậu xưa cũ của em thì sóng radio đúng là sóng mang dạng analog (FM-điều tần và AM-điều biên) nên không thể dùng trùng tần số. Mổi 1 đoạn mã code phải có tần số riêng (FM) hay biên độ riêng (AM), cho nên nó phải mất nhiều thời gian cho khoảng cách ngắt quãng từng tần số.
Vi dụ để chỉ cho 1 tín hiệu bất cứ giá trị nào là 1 hay 0 thì sóng FM phải có ít nhất 3 tần số khác ngau, sóng AM cũng vậy phải có giá trị biên độ của 3 đỉnh sóng khác nhau - mạch nhận mới hiểu và chuyển hóa tín hiệu cho bộ xữ lý kích hoạt flash.
Nếu chỉ là xung 0-1 thì lại không phải là sóng radio mất rồi

Còn AS thì lại không phải là sóng mang mà là tín hiệu digital nên nó có thể truyền đồng thời cùng lúc tất cả các mã code trên mà không phải ngắt quãng.
VD: 1-sáng, 0-tắt, cứ vậy nó truyền tín hiệu liên tục không ngắt quãng.
AM, FM tương đương ASK, FSK trong truyền digital, và còn nhiều kiểu "điều" khác nữa như PSK(điều pha?), GMSK trong mạng GSM (cải tiến từ FSK), GFSK trong bluetooth ... Vẫn trên ngyên lý là qui định cách hợp và tách tín hiệu digital với sóng mang như truyền analog khi xưa

Cái IR em nói là sóng mang là vì không phải đơn giản sáng là 1-tắt là 0, mà sáng trong khoảng thời gian a mới là 1, sáng trong khoảng thời gian b mới là 0. Tại sao không qui định sáng=1,tắt=0? vì bình thường IR luôn tắt, receiver luôn nhận 0, như vậy để truyền byte có những bit 0 ở đầu thì sao? Do đó 0 hay 1 thì IR led cũng phải phải sáng lên với thời gian khác nhau (nguyên lý chung của truyền bằng ir)

Vì thế em nói chung là chúng là sóng mang (mang ý nghĩa đi nhờ, chứ không phải bản thân là data). Nếu nói chính xác hơn thì IR và RF cùng thuộc lớp vật lý truyền dữ liệu (physical layer)

Còn việc dùng RF phải xử lý nhiều hơn IR là đúng (như nói trên là mạch ir cực đơn giản, rf phức tạp hơn), nhưng mạch tách và hợp thuần mạch điện tử nên cũng không chậm hơn IR. IR cũng không phải truyền liên tục, mà cũng phải có thời gian qui định cho mỗi bit là bao nhiêu

[pro-k]

Chú ơi, công suất đèn flash được khiển bằng thời gian cháY sáng chú à

công suất đèn điều khiển thời gian cháy sáng ???? em ko nghĩ thế đâu

sáng tối gì cũng nhiu đó thời gian

[tpham]

Mà mater ra lệnh trở lại thì nó phải phát AS điều khiển hệ thống ngay trước khi màn trập mở ra.

Em nghĩ là vậy, mọi lệnh điều khiển đều gửi trước khi màn trập mở ra

[phan_vinh_nguyen]

công suất đèn điều khiển thời gian cháy sáng ???? em ko nghĩ thế đâu

sáng tối gì cũng nhiu đó thời gian

Hi hi, bác không tin nhưng đó là sự thật. Trong bài viết này có nói về mức năng lượng flash tương ứng thời gian đây

http://dptnt.com/2009/06/flash-for-macro-photography/

(Thông tin trên trang này được trích từ Hướng dẫn sử dụng Flash Nikon SB-600 bản tiếng Anh, trang 88)

Đó cũng chính là lý do vì sao khi dùng flash để bắt cứng các chuyển động nhanh (trong chụp ảnh động vật hoang dã) người ta dùng nhiều flash ở mức năng lượng thấp nhất chứ không dùng một flash ở mức năng lượng cao hơn.

Nó cũng hợp lý về mặt vật lý. Dòng điện qua flash tương tự như phóng qua điện trở hoặc tụ điện. Mức năng lượng tích tụ càng cao, thời gian phát xung càng dài (có thể không tuyến tính).

[tpham]

Vâng! Nếu có thể là sóng radio (lại phải xin phép cục tần số của mỗii nước và có thể 2 bộ Wi-fi gần nhau trùng tần số nên phải khác tần) , hoặc kỹ thuật mới bờ lu tút nhưng độ trể của tín hiệu có thể chấp nhận được, còn tốc độ của khoảng khắc máy ảnh thì nhanh hơn rất nhiều.

Wifi theo chuẩn 802.11g thông dụng hiện nay đều dùng chung 1 tần số 2.4GHz chung với tần số qui định của cordless phone, bluetooth, lò viba. Có thể nhiễu với nhau làm giảm tốc độ (do phải gửi lại dữ liệu bị hư) nhưng vẫn làm việc chính xác
Các thiết bị mạng bán ở VN đa số đều có tem logo FCC phía sau

[dvha79_ddt]

công suất đèn điều khiển thời gian cháy sáng ???? em ko nghĩ thế đâu

sáng tối gì cũng nhiu đó thời gian

Cái này anh Kiên nói đúng mà proK, công suất lớn có nghĩa là sợi đốt sẽ được nung nóng hơn sáng hơn và sẽ lâu nguội hơn thành ra lâu tắt hơn.

[Newbie_SG]

Màn trập mở trong thời gian khá dài (1/60s chả hạn) nhưng scene tối thui. Nếu đèn flash cháy trong 1/1000s thì ảnh sáng nhất, còn nếu chỉ trong 1/25000s thì ảnh tối hơn nhiều.

1/1000s là 1/1 công suất flash, còn 1/25000s là 1/64 công suất chẳng hạn

[HaiTranSG]

Theo hiểu biết của em thì:
1. 7D dùng đèn cóc truyền tín hiệu cho các wireless slave flash (theo kiểu 580EX II làm master), thông thường nếu truyền tín hiệu = ánh sáng (như kiểu remote TV) thì dùng PCM - Pulse Code Modulation, gửi mã dạng xung - mà nó cũng có thể dùng độ rộng xung để gửi code.(PWM)Các flash của Canon gần đây đều có thể nhận tín hiệu qua cả xung á.sáng và IR (còn wa radio thì em chưa biết)
2. Các quá trình làm việc, pre flash, gửi code... của multi flash theo như ý bác Newbie_SG là rất chuẩn. (cảm ơn bác đã bỏ công coi kỹ các manual và chia sẻ kiến thức cho ae).
3. Flash điều chỉnh độ chiếu sáng bằng cách thay đổi chiều dài xung ánh sáng. Cái này là chắc chắn vì ngày xưa em đã từng sửa đèn flash và mày mò chế cả flash nữa. Nếu thay đổi điện áp trên tụ điện có 2 điều: - T/chất á.sáng flash thay đổi theo (nhiệt độ màu) - Điện áp chỉ giảm trong phạm vi hẹp thì đến ngưỡng ngừng phát sáng. Vì đèn Flash dùng pp phóng điện trong khí kém - như kiểu tia sét - nên dễ dàng khống chế thời gian phóng điện (độ rộng xung) vì quán tính quang nhỏ (không bị lưu quang như đèn dây tóc chẳng hạn).

Cái 7D này ra thì tốt cho fan canon wá rồi: 1- Có thêm lựa chọn cho đồ chơi. 2- Các body model cũ sẽ giảm giá -> đang chờ nó nè.:19:
Kính.

[11002]

Wifi theo chuẩn 802.11g thông dụng hiện nay đều dùng chung 1 tần số 2.4GHz chung với tần số qui định của cordless phone, bluetooth, lò viba. Có thể nhiễu với nhau làm giảm tốc độ (do phải gửi lại dữ liệu bị hư) nhưng vẫn làm việc chính xác
Các thiết bị mạng bán ở VN đa số đều có tem logo FCC phía sau


AM, FM tương đương ASK, FSK trong truyền digital, và còn nhiều kiểu "điều" khác nữa như PSK(điều pha?), GMSK trong mạng GSM (cải tiến từ FSK), GFSK trong bluetooth ... Vẫn trên ngyên lý là qui định cách hợp và tách tín hiệu digital với sóng mang như truyền analog khi xưa

Cái IR em nói là sóng mang là vì không phải đơn giản sáng là 1-tắt là 0, mà sáng trong khoảng thời gian a mới là 1, sáng trong khoảng thời gian b mới là 0. Tại sao không qui định sáng=1,tắt=0? vì bình thường IR luôn tắt, receiver luôn nhận 0, như vậy để truyền byte có những bit 0 ở đầu thì sao? Do đó 0 hay 1 thì IR led cũng phải phải sáng lên với thời gian khác nhau (nguyên lý chung của truyền bằng ir)

Vì thế em nói chung là chúng là sóng mang (mang ý nghĩa đi nhờ, chứ không phải bản thân là data). Nếu nói chính xác hơn thì IR và RF cùng thuộc lớp vật lý truyền dữ liệu (physical layer)

Còn việc dùng RF phải xử lý nhiều hơn IR là đúng (như nói trên là mạch ir cực đơn giản, rf phức tạp hơn), nhưng mạch tách và hợp thuần mạch điện tử nên cũng không chậm hơn IR. IR cũng không phải truyền liên tục, mà cũng phải có thời gian qui định cho mỗi bit là bao nhiêu

Cám ơn bác tpham nhiều nha, học thêm được nhiều điều.

[coolpix8700]

Wifi theo chuẩn 802.11g thông dụng hiện nay đều dùng chung 1 tần số 2.4GHz chung với tần số qui định của cordless phone, bluetooth, lò viba. Có thể nhiễu với nhau làm giảm tốc độ (do phải gửi lại dữ liệu bị hư) nhưng vẫn làm việc chính xác

Ngay cả những trò chơi đơn giản như Racing Car Model cũng chỉ dùng 1 hay 2 sóng 24 hay 41Ghz. Chúng không gây nhiễu cho nhau nhiều vì đó vẫn là sóng mang dạng primary, sau đó còn có các kênh 2nd hay terciary... nữa. Em nghĩ các thiết bị dùng IR cũng gần giống như vậy, chúng không điều chế trực tiếp vào IR như laser, như thế mang được cực nhiều nhưng cũng làm thiết bị cực đắt; IR chỉ tạo các sóng mang 2nd có bước sóng dài và đơn giản hơn để sử dụng bộ phát sóng và thu sóng rẻ thôi (chỉ cần diode phát và diode-hay transt. thu tần số thấp-không cần mạch khuếch đại-mạch sửa lỗi phức tạp). Chứ nếu chỉ dựa vào công suất IR để mã hóa thì không thiết bị nào giải được mã do nhiễu hay sai số!

[tuananhmap]

Khi nào con này ra,Bác nàao cho em mượn chụp 10 shot thôi, em mời cafe nhe, con này em lên ké hoạch mua sau khi ra đc 1 năm :)

[lazyman]

Đọc hết 100 trang bài viết nói về 7D! Quyết định sẽ mua......580EXII và 1DmkIII! Các Cụ lão thành phân tích kỹ thuật Hay thật!

[jerrymap]

Woao, hot topic. được 100 trang rồi.

[llg]

AM, FM tương đương ASK, FSK trong truyền digital, và còn nhiều kiểu "điều" khác nữa như PSK(điều pha?), GMSK trong mạng GSM (cải tiến từ FSK), GFSK trong bluetooth ... Vẫn trên ngyên lý là qui định cách hợp và tách tín hiệu digital với sóng mang như truyền analog khi xưa

Cái IR em nói là sóng mang là vì không phải đơn giản sáng là 1-tắt là 0, mà sáng trong khoảng thời gian a mới là 1, sáng trong khoảng thời gian b mới là 0. Tại sao không qui định sáng=1,tắt=0? vì bình thường IR luôn tắt, receiver luôn nhận 0, như vậy để truyền byte có những bit 0 ở đầu thì sao? Do đó 0 hay 1 thì IR led cũng phải phải sáng lên với thời gian khác nhau (nguyên lý chung của truyền bằng ir)

Vì thế em nói chung là chúng là sóng mang (mang ý nghĩa đi nhờ, chứ không phải bản thân là data). Nếu nói chính xác hơn thì IR và RF cùng thuộc lớp vật lý truyền dữ liệu (physical layer)

Còn việc dùng RF phải xử lý nhiều hơn IR là đúng (như nói trên là mạch ir cực đơn giản, rf phức tạp hơn), nhưng mạch tách và hợp thuần mạch điện tử nên cũng không chậm hơn IR. IR cũng không phải truyền liên tục, mà cũng phải có thời gian qui định cho mỗi bit là bao nhiêu

Thứ nhất là có hẳn 1 dải tần radio đặc biệt rất rộng gọi là unlicenced frequency range mà bất cứ ai cũng có thể dùng mà ko phải đăng kí với cục tần số. Đây là loại dải tần cao, chỉ thích hợp cho truyền cự ly ngắn, ít vật cản với nguồn công suất nhỏ (wifi 2.4GHz là 1 ví dụ).
Thứ nhì, cùng tần số mà phương pháp điều chế khác nhau, ngay cả điều chế giống nhau nhưng giá trị điều chế khác nhau (lệch pha trong PSK chả hạn) thì cũng vẫn đọc được. Tất nhiên với 1 thiết bị loại đơn giản như vậy thì ko cần đến mức dùng những loại điều chế tân tiến (dựa vào coding/interlacing/... chả hạn) vì thiết bị loại này rất đắt. Hiển nhiên dùng loại điều chế càng đơn giản, càng ở mức thấp để truyền tín hiệu gốc thì càng tăng lý do nhiễu, tuy nhiên nếu các bác để ý thì sẽ thây trong công nghiệp, luôn có một số giá trị nhất định (tần số, điều chế,...) được quy ước là dành cho các loại thiết bị dạng điều khiển. Cho nên với khoảng cách tầm <200m (thậm chí là 1km), bác có thể luôn yên tâm sẽ có 1 setup phù hợp với mọi nhu cầu truyền tín hiệu mà khả năng nhiễu ko cao (với điều kiện tín hiệu truyền ko liên tục, chỉ trong thời gian ngắn như tín hiệu điều khiển).
Còn việc truyền các bit tín hiệu thế nào, thứ tự ra sao thì nó thuộc về mã hóa, các bác search về Huffman và Shannon để biết thêm từ thời xưa, người ta đã nghĩ ra cách giải quyết cái này 1 cách vẹn toàn ra sao.

[pro-k]

Uí! topic j ma 100 trang.

dài thật đấy nhưng nếu theo dõi từ đầu thì đây là topic có nhìu thứ rất hay để coi, và cũng nhìu thứ để học

@tpham,llg : thx 2 bác, có nhìu cái em chưa biết

[casonic]

Đúng là dài thật, nhưng đoạn sau các bác phân tích về Flash thì học hỏi được nhiều lắm.
Trước giờ cứ nghĩ cái flash nói kích bằng hồng ngoại không à.

[lustigbee]

Mình là bài thứ 1001 , trang mới luôn

Anh em Canon vs Nikon xong qua Sony thì gặp mình nhé =))

Sony đang có khuyến mãi nà http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?p=761985&posted=1#post761985

Ko biết em ném đá topic thế này có phạm luật ko , nếu có thì Mod xóa nhé . Em chỉ post dui thoi :8:
post là dui nhưng giá cả và khuyến mãi là có thật nhé các bác :19:

[Mekong@oz]

Canon 7D
+ có 19 điểm + lấy nét (và máy chụp lấy nét chính xác ... cần ở mức độ nào ?)
+ Hệ đo sáng ....(có phân định mầu sắc )
+ Hệ điều kiển đèn rời A/B + C (xin mở ngoặc[có ] +C) qua đèn 'cóc'.
+ Có thể cầm cự với thời tiết, mưa gió chút ít.


+ Bộ cảm nhận với độ 'đậm đặc' và lớp 'kiếng' phủ mỏng hơn -> ảnh sẽ Trong và Rõ nét hơn .


- Khu vực sx Ayase (Kanagawa, phía tây Tokyo) với kinh phí 6 tỷ Yen qua thông tin 2007, có góp phần chi ?"


Mong thông tin của các bác ;-)

[2!u2]

Đang mơ ước em này. Hồi trc thít lên 50D nhưng ra em này là kết rồi. xD nghe có vẻ pro hơn XXD:D

[Mr.Q]

Đang mơ ước em này. Hồi trc thít lên 50D nhưng ra em này là kết rồi. xD nghe có vẻ pro hơn XXD:D

Nếu thật sự về đến VN như giá bro nào đang đưa ra thời điểm này 2250$ thì bác sẽ mơ con nào? 7D hay 5D II? hay 50D new 100% 1050$?