Dùng RAW hay JPG?

[opticals]

Mình mới tập tành ảnh số (dù trước đã làm quen với máy phim). Ý định là dùng máy số để tập tành sửa ảnh bằng Photoshop ... hix hix... Nhưng chắc trình còi nên hình RAW mình làm ra xấu hơn hình default của máy :2:
Bữa nay lôi máy ra làm thử vài tấm để nhờ các bác comment. Xin cám ơn trước.
Mình chụp "RAW+JPG", sau đó lôi từ thẻ ra đĩa cứng PC. Cái nào RAW thì Lightroom, chỉnh sửa chút đỉnh: WB = daylight thay vì auto, clarity, contrast, brightness. Cả 2 file đưa vô PS để resize 1 cỡ 1024x1839, quality MAX.

Hình default (máy lưu thẳng ra jpg)
http://farm3.static.flickr.com/2469/3841521385_9fd5346415_b.jpg

Hình RAW convert
http://farm3.static.flickr.com/2674/3841523481_7d948f16d1_b.jpg

[quang vinh lif]

chỉnh ảnh PTS thì nên dùng file RAW để chỉnh bác ạ,còn màu sắc khác như thế là do bác chỉnh lại cân bằng trắng , độ sáng v.v..cái này tùy thuộc vào kinh nghiệm mà màu sắc cho ra đẹp thế nào bác ạ

[Jamie]

ko phải là màu JPG đẹp hơn mà bác chỉnh RAW nó ra thế thôi, là do con mắt nhìn màu của bác. Còn các nhiếp ảnh gia đã khuyên rồi, hãy chụp RAW nhiều nhất có thể.

[opticals]

Cám ơn 2 bác quang vinh lif và jamie. Mình sẽ tập calibrate màn hình.
Nhân đây cho mình hỏi thêm chút: 2 hình sau đều từ 1 shot. Cái đầu jpg "zin". cái sau RAW mình convert, chỉ thêm chút blue trong "develop".
Các bác thấy cái nào hợp lý hơn ạ.
Thks

JPG từ trong camera ra
http://www.vnphoto.net/data/p15/35689_dsc_0025_6330.jpg

JPG convert từ RAW (có thêm blue trong "develop" của Lightroom
http://www.vnphoto.net/data/p9/35689_dsc_0025_lr_7312.jpg

[Mr.Q]

hihi, e thấy lấy bầu trời cái sau ghép vô toà nhà đầu là hợp lí nhất!

[Jamie]

à, ý của Mr.Q là tấm ảnh sau khi chỉnh màu trong thì bị ám blue, chuyện bt thôi mà. Bác có thể sửa chữa bằng cách desature blue ở phần tòa nhà đi, ở trong LR thì dùng bằng công cụ brush là xong chưa đến 2'.

Chúc bác thành công!

[bishop1213]

em thì gần như ko chụp raw, chụp raw rồi ai về cũng chỉnh sửa lại màu mè, WB..., em thì chỉ chụp jpg 1 phát duy nhất chứ cũng ko bắn liên thanh hay bừa, nếu xấu thì cho chừa lần sau set up cẩn thận hơn. Chứ giờ em thấy nhiều người lúc nào cũng đau đáu tâm niệm " chà, ảnh ko đẹp lắm, mình về rồi photoshop cũng đc rồi" thì ko nên.

Theo em chụp raw khi mà những lúc KO THỂ HỎNG TẤM ẢNH NÀY với các bác chưa tự tin lắm, như là chụp đám cưới, ảnh quảng cáo, sự kiện... thui

[comnb]

em thì gần như ko chụp raw, chụp raw rồi ai về cũng chỉnh sửa lại màu mè, WB..., em thì chỉ chụp jpg 1 phát duy nhất chứ cũng ko bắn liên thanh hay bừa, nếu xấu thì cho chừa lần sau set up cẩn thận hơn. Chứ giờ em thấy nhiều người lúc nào cũng đau đáu tâm niệm " chà, ảnh ko đẹp lắm, mình về rồi photoshop cũng đc rồi" thì ko nên.

Theo em chụp raw khi mà những lúc KO THỂ HỎNG TẤM ẢNH NÀY với các bác chưa tự tin lắm, như là chụp đám cưới, ảnh quảng cáo, sự kiện... thui

Em thấy là chụp raw mình cũng có thể cẩn thận đắn đo mà , cái setup cẩn thận là do tính mỗi người thôi ,còn cái nào ưu việt hơn thì sao mình lại bỏ qua hả bác . Có những cái bác có thể chừa nhưng có những khoẳng khắc mà bác phải nuối tiếc dài dài .

[bishop1213]

Em thấy là chụp raw mình cũng có thể cẩn thận đắn đo mà , cái setup cẩn thận là do tính mỗi người thôi ,còn cái nào ưu việt hơn thì sao mình lại bỏ qua hả bác . Có những cái bác có thể chừa nhưng có những khoẳng khắc mà bác phải nuối tiếc dài dài .

em ko nói là ta bỏ qua cái ưu việt, nhưng nếu lúc nào cũng đi theo cái ưu việt đó thì lúc nào cũng tự thấy là mình luôn có một "cửa sau" cho việc chụp ảnh của mình, giống như bác vào phòng thi, bác học thuộc bài nhưng vẫn mang phao phòng hờ mình quên ý, thì bác đâu có học chăm bằng thằng ko mang phao đâu, cứ mỗi khi có đoạn quên thì bác lục phao ra hay ngồi nghĩ tới cuối giờ nào. Khoảnh khắc nuối tiếc chính là cái em muốn "chừa" đó bác, giờ cứ vác máy phim gắn fix ra chụp, bảo đảm vài lần là các bác lên tay và sẽ khó mà nghĩ tới việc chụp raw làm gì cho phí thẻ nữa.

Đây chỉ là quan điểm của em về việc chụp raw, chứ em chả bảo cái nào hay hơn, tốt hơn, nhưng theo em nếu muốn ảnh đẹp và không bao giờ sờ tới phần mềm sửa ảnh thì nên jpg từ nay tới già là hay nhất.

[fantasy]

Đây chỉ là quan điểm của em về việc chụp raw, chứ em chả bảo cái nào hay hơn, tốt hơn, nhưng theo em nếu muốn ảnh đẹp và không bao giờ sờ tới phần mềm sửa ảnh thì nên jpg từ nay tới già là hay nhất.
Vậy có lẽ từ nay tới già chắc bác cũng không bao giờ cần sử dụng 1 ảnh chất lượng cao, hoặc không bao giờ cần in 1 ảnh size lớn.

[huu5189]

Em chỉ góp ý nếu convert từ raw wa jpeg thì bro nên dùng chương trình đi theo máy, đừng dùng Adobe vì nó ko tái hiện chính xác màu.

Jpeg

http://a.img-dpreview.com/reviews/CanonEOS450D/Samples/software/studio/jpeg-001.jpg

DDP

http://a.img-dpreview.com/reviews/CanonEOS450D/Samples/software/studio/raw-DPP-def-001.jpg

Adobe

http://a.img-dpreview.com/reviews/CanonEOS450D/Samples/software/studio/raw-ACR-def-001.jpg

Bro có thể coi thêm ở đây.
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos450d/page18.asp

Nói ko xài ro mà chỉ chụp Jpeg thì bro chọn cách quá hãi, cân bằng trắng = Custom WB, cách này chính xác thiệt nhưng cực. Còn chụp RAW về chỉnh lại nhiệt độ K (như 450D ko chỉnh đc nhiệt độ K trong máy).

[bishop1213]

Vậy có lẽ từ nay tới già chắc bác cũng không bao giờ cần sử dụng 1 ảnh chất lượng cao, hoặc không bao giờ cần in 1 ảnh size lớn.

bác nói rất đúng, em chụp ảnh vì đam mê thoai, ko chụp ảnh quảng cáo, cũng ko thích chỉnh sửa, nên em chỉ cần ảnh 8mpx là quá đủ roài (cái của em là 12mpx em thấy hơi thừa)

Em hơi rối tí, bác cho em hỏi: chất lượng + size ảnh phụ thuộc vào việc nó là raw hay jpg ư ? Nghĩa là VD như máy em jpg ra 12mpx, còn nếu em xuất ra raw thì nó có thể >12mpx ? Ảnh jpg chất lượng ko bằng ảnh raw khi ở cùng set up raw trên máy tính ở cùng thông số ư ? Em ko nghĩ thế đâu ! Có khác chăng thì do là ở bác edit raw trên Nikon software hay Adobe như bác Huu5189 nói thôi !

[alek]

Chỉ có thể là JPG ^^