Chỉnh nét bằng Spliter Focusing Screen

[Thienlang]

Đã bác nào lắp Spliter Focusing Screen cho máy DSRL chưa cho chút kinh nghiệm với?

Tôi dùng MF một thời gian cho máy digital rồi mà chưa quen chỉnh nét được. Nhất là khi thiếu sáng nhìn tối om không phân biệt được nét hay không. Tôi có một chiếc Praktica MTL5 chiếc này có vòng tròn chia đôi để lấy nét rất chính xác, nhưng focusing screen của nó to hơn máy digital nhiều nên không lắp vừa. Nghe nói mua cái này chỉ khoảng 30$, không biết lắp vào có bị thiếu mất chức năng nào của view finder không. Tôi dùng Olympus E520, trên view finder của nó có đèn báo điểm focusing cho AF, nếu lắp cái Split FS này vào thì khi AF không báo được đèn thì không hay lắm.
Đã bác nào lắp thử chưa?

[songlam]

Em không dùng Olympus, nhưng với 30D Canon thì khi thay FS vào đèn báo nét dùng với len AF vẫn hoạt động bình thường. Bác không thể so sánh với máy phim như MTL5 được, vì MTL5 có chế độ tự động đóng khẩu, nên ống ngắm lúc nào cũng sáng choang cho dù bác đóng mở khẩu trên lens. Còn chơi lens MF trên máy số khi đóng khẩu >5.6 thì hơi khó lấy nét. Bác phải mở khẩu lớn tý để lấy nét, sau đó mới đóng khẩu lại theo mình mong muốn.
Chơi Olympus với len MF có cái hay là chơi được với hầu hết các lens MF, vày ý kiến chia sẻ với bác.

[phan_vinh_nguyen]

Em đang dùng E-510 với spliter focus screen đây. Trên thị trường hiện nay không có loại vừa có spliter vừa có đèn cho Olympus (theo em biết). Vì dòng E-5xx chỉ có 3 điểm focus nên cái này riêng em thấy cũng không hại mấy. Em dùng máy phim đã quen nên toàn dùng điểm giữa. Nếu dùng lens AF, khi nào trúng focus máy sẽ báo một chấm đỏ trên chỗ ghi thông số và phát một tiếng bip. Em toàn dựa vào tiếng bip này để kiểm tra focus.

Em định nếu cần sẽ lấy cái focus screen ra, đánh dấu thêm 2 điểm focus 2 bên nữa là dùng được, nhưng hiện tại chưa cần.

Focus screen có nhiều chỗ sản xuất, giá cả chênh nhau nhiều, nhưng em không biết cái này loại đắt tiền với rẻ tiền khác nhau cái gì nên hiện tại vẫn dùng loại rẻ tiền.

[vietlh81]

Việc dùng SFS trên Olympus mà bị tối do 1 số nguyên nhân:
- Hệ số crop sensor của Olympus lớn hơn các máy của hãng khác, càng đặc biệt so với máy FF
- Các SFS của tàu thường được lấy ra từ máy film cũ, dầy hơn FS của chính hãng, nên cũng mất sáng nhiều.
- Em chưa dùng Olympus, nhưng cũng đoán chắc giống Canon, là máy không có cơ chế khép khẩu tự động với các lens cũ. Thế nên, khi khép khẩu viewfinder sẽ dần tối lại. Thường đến f/5.6 thì không phân biệt được 2 nửa bán nguyệt. Cái này thì Nikon, Pentax vẫn giữ nguyên hệ thống này từ xưa, nên chụp với các MF lens tại f/5.6 VF vẫn sáng như như tại khẩu max của lens.

Giải pháp dùng với Optibrite của Katzeye giúp VF sáng hơn, nhưng cái này khá đắt (~100$) Hiện tại em đang dùng 1 loại SFS của Tàu cho máy Pentax, vẫn dùng tốt đến f/8 với các lens không tự khép khẩu tự động. Hệ thống báo nét vẫn hoạt động tốt.

[Thienlang]

Chơi Olympus với len MF có cái hay là chơi được với hầu hết các lens MF, vày ý kiến chia sẻ với bác.

Thật không bác Songlam, tức là Olympus lắp được các dòng ống Contaxt, T* và Leica không vấn đề gì phải không. Tôi vẫn ngại cái khả năng lấy nét vô cực. Hiện nay tôi đã dùng thử các ống M42 và OM thấy không vấn đề gì. Thực ra lúc đầu mua cái E520 này là vì muốn dùng ống Zuiko OM, vì nghe nói dòng này chất lượng tốt lắm. Nhưng giờ mới thấy bất lợi là vì E-system có crop factor = 2x nên luôn cảm thấy thiếu ống kính góc rộng. Ống góc rộng của fullframe vào cái E520 thì thành ống tiêu chuẩn, muốn rộng thật sự thì phải tìm fisheyer, mà fisheyer zuiko thì không rẻ chút nào, đắt ngang ngửa ống AF mới cho digital.

@ phan_vinh_nguyen
bác có thể cho biết khi bác AF, máy tự động chỉnh nét, báo tiếp bíp rồi thì có khi nào bác thấy trên vòng tròn chia đôi vẫn còn lệch không? Tôi hỏi thế vì nghi ngờ nhà sx họ bỏ cái Splitter FS trên máy digital là để khách hàng khỏi lăn tăn khi AF không chuẩn. Hơi tí mang đi bảo hành thì chết họ.
Bác định đánh dấu thêm vào cái SFS của bác bằng cách nào? Nếu bác định làm thế, tôi chợt nghĩ sao không có cách nào làm cái FS của mình có thêm được cái vòng tròn đó.

Tôi đã soi kỹ cái vòng đó, nó là hai nửa vẫn hoàn toàn phẳng được đặt lệch đi một góc nhỏ so với mặt phẳng của FS. Đọc trên nhiều trang Web thì thấy có nhiều cách để thiết kế splitter và cân chỉnh tiêu cự. Nguyên tắc chung là làm lệch tia sáng hoặc nhờ triết quang hoặc nhờ góc chiếu. Khi không đúng tiêu cự thì tia sáng của hình ảnh rộng hơn, tức là hình bị nhòe, qua cái Spliter nó sẽ làm rộng hơn nữa, và hai nửa khác nhau sẽ làm lệch về hai hướng khác nhau.

Tôi sẽ thử nghiệm trên một chiếc Zenit TTL xem sao, chiếc này của tôi cũ rồi hỏng không tiếc. Nếu được thì mới áp dụng trên chiếc digital.
--------------------------
Định post vài hình minh họa về Spitter Focusing Screen, nhưng thấy forum yêu cầu phải có trên 10 bài mới được phép.

[Srono]

Thật không bác Songlam, tức là Olympus lắp được các dòng ống Contaxt, T* và Leica không vấn đề gì phải không. Tôi vẫn ngại cái khả năng lấy nét vô cực. Hiện nay tôi đã dùng thử các ống M42 và OM thấy không vấn đề gì. Thực ra lúc đầu mua cái E520 này là vì muốn dùng ống Zuiko OM, vì nghe nói dòng này chất lượng tốt lắm. Nhưng giờ mới thấy bất lợi là vì E-system có crop factor = 2x nên luôn cảm thấy thiếu ống kính góc rộng. Ống góc rộng của fullframe vào cái E520 thì thành ống tiêu chuẩn, muốn rộng thật sự thì phải tìm fisheyer, mà fisheyer zuiko thì không rẻ chút nào, đắt ngang ngửa ống AF mới cho digital.

@ phan_vinh_nguyen
bác có thể cho biết khi bác AF, máy tự động chỉnh nét, báo tiếp bíp rồi thì có khi nào bác thấy trên vòng tròn chia đôi vẫn còn lệch không? Tôi hỏi thế vì nghi ngờ nhà sx họ bỏ cái Splitter FS trên máy digital là để khách hàng khỏi lăn tăn khi AF không chuẩn. Hơi tí mang đi bảo hành thì chết họ.
Bác định đánh dấu thêm vào cái SFS của bác bằng cách nào? Nếu bác định làm thế, tôi chợt nghĩ sao không có cách nào làm cái FS của mình có thêm được cái vòng tròn đó.

Tôi đã soi kỹ cái vòng đó, nó là hai nửa vẫn hoàn toàn phẳng được đặt lệch đi một góc nhỏ so với mặt phẳng của FS. Đọc trên nhiều trang Web thì thấy có nhiều cách để thiết kế splitter và cân chỉnh tiêu cự. Nguyên tắc chung là làm lệch tia sáng hoặc nhờ triết quang hoặc nhờ góc chiếu. Khi không đúng tiêu cự thì tia sáng của hình ảnh rộng hơn, tức là hình bị nhòe, qua cái Spliter nó sẽ làm rộng hơn nữa, và hai nửa khác nhau sẽ làm lệch về hai hướng khác nhau.

Tôi sẽ thử nghiệm trên một chiếc Zenit TTL xem sao, chiếc này của tôi cũ rồi hỏng không tiếc. Nếu được thì mới áp dụng trên chiếc digital.
--------------------------
Định post vài hình minh họa về Spitter Focusing Screen, nhưng thấy forum yêu cầu phải có trên 10 bài mới được phép.


+ Bác nên xem bảng tương thích lens dựa vào khoảng cách:

http://img40.imageshack.us/img40/9549/adapters2.jpg

thì sẽ biết máy nào lắp được lens gì (dùng adapter), nếu khoảng cách cho phép chế tạo được adapter thì bác sẽ không bị vấn đề gì ở focus vô cực.

+ Em nghĩ máy DSLR không có cái focus screen như máy manual focus như ngày xưa không phải họ sợ fát hiện ra AF sai haha. Thực ra công nghệ AF bây giờ đã rất chính xác và thậm chí tốt hơn cả manual focus với focus screen nhiều. Bác có thể "thi đấu" với AF thì sẽ thấy. Trừ 1 số điều kiện đặc biệt thì MF có thể có lợi hơn khi người dùng có kinh nghiệm. Các hãng máy cũng hầu hết chỉ sản xuất lens AF vì thế việc gì phải thêm chi phí cho cái FS. Split prism focus screen cũng sẽ bị tối hoặc không focus được đối với slow lens. Ngoài ra ở 1 số máy như Canon, split prism có thể làm sai spot metering ở 1 số trường hợp (theo lời nhà sản xuất fs) -> thêm chi phí, thêm rắc rối và không hữu ích với đa số người dùng.

+ Mặc dù mọi người kêu olym có lợi khi chơi manual vì tính tương thích nhưng crop 2x là một nhược điểm quá lớn (đối với em). Em thấy wide lenses thì đắt tiền mà tele lens thì cũng chả có lợi. Mua lens xịn mà chỉ dùng được 1 phần ở trung tâm :chair:

+ Bác có dùng fisheye thì cũng không thay thế ống rộng được.

+ Bác muốn focus screen xịn, sáng, thì phải mua đồ xin thôi. Có thể tham khảo http://www.katzeyeoptics.com xem. Nếu mua với "optibrite treatment" thì cái split prism không bị blackout cho đến tận f8 hoặc nhỏ hơn.

[Thienlang]

+ Bác nên xem bảng tương thích lens dựa vào khoảng cách:

+ Bác muốn focus screen xịn, sáng, thì phải mua đồ xin thôi. Có thể tham khảo xem. Nếu mua với "optibrite treatment" thì cái split prism không bị blackout cho đến tận f8 hoặc nhỏ hơn.

Cám ơn bác Viet81 và bác Srono,
Bấy lâu cứ mày mò một mình mất khối thời gian, thử vào vnphoto có một hôm mà biết thêm được khá nhiều. Nhìn vào bảng tương tích bác Srono gửi mà cảm thấy an ủi phần nào cho chiếc Olympus.

Mà đọc cái link bác gửi về optibrite treatment tôi tắt luôn ý định làm thủ công cái splitter. Các bác khác bị lỡ mất cơ hội xem tôi phá hỏng chiếc Zenit Olympic 1980 :)

[phan_vinh_nguyen]

@ phan_vinh_nguyen
bác có thể cho biết khi bác AF, máy tự động chỉnh nét, báo tiếp bíp rồi thì có khi nào bác thấy trên vòng tròn chia đôi vẫn còn lệch không? Tôi hỏi thế vì nghi ngờ nhà sx họ bỏ cái Splitter FS trên máy digital là để khách hàng khỏi lăn tăn khi AF không chuẩn. Hơi tí mang đi bảo hành thì chết họ.
Bác định đánh dấu thêm vào cái SFS của bác bằng cách nào? Nếu bác định làm thế, tôi chợt nghĩ sao không có cách nào làm cái FS của mình có thêm được cái vòng tròn đó.

Tôi đã soi kỹ cái vòng đó, nó là hai nửa vẫn hoàn toàn phẳng được đặt lệch đi một góc nhỏ so với mặt phẳng của FS. Đọc trên nhiều trang Web thì thấy có nhiều cách để thiết kế splitter và cân chỉnh tiêu cự. Nguyên tắc chung là làm lệch tia sáng hoặc nhờ triết quang hoặc nhờ góc chiếu. Khi không đúng tiêu cự thì tia sáng của hình ảnh rộng hơn, tức là hình bị nhòe, qua cái Spliter nó sẽ làm rộng hơn nữa, và hai nửa khác nhau sẽ làm lệch về hai hướng khác nhau.

Tôi sẽ thử nghiệm trên một chiếc Zenit TTL xem sao, chiếc này của tôi cũ rồi hỏng không tiếc. Nếu được thì mới áp dụng trên chiếc digital.
--------------------------
Định post vài hình minh họa về Spitter Focusing Screen, nhưng thấy forum yêu cầu phải có trên 10 bài mới được phép.

Báo cáo bác em đã làm thí nghiệm trên vài lần, kết quả là không phát hiện thấy sai lệch (em đang dùng một con focus screen hiệu trời ơi nào đó của Tàu). Hễ máy báo focus thì đồng thời nét trên splitter cũng hợp lại.

Em định đánh dấu bằng viết chì thôi. Lấy cái focus screen chuẩn ra, đánh dấu đúng hai điểm tương ứng, để cho mình biết điểm bên phải với bên trái nó nằm ở đâu. Nhưng hiện thời em thấy cũng chưa cần thiết nên chưa làm.

[Thienlang]

Ngoài ra ở 1 số máy như Canon, split prism có thể làm sai spot metering ở 1 số trường hợp (theo lời nhà sản xuất fs) -> thêm chi phí, thêm rắc rối và không hữu ích với đa số người dùng.


Spot metering nó lằm ở phía trên của prism hả bác? Thế thì thay Focusing Screen hay bất cứ can thiệp nào vào phần viewfinder là vấn đề nghiêm trọng đấy chứ. Nhất là khi chọn điểm spot metering đúng vào điểm mà ánh sáng bị vạch splitter làm khúc xạ. Hóa ra vấn đề căng thẳng hơn bình thường rồi.

Cám ơn thông tin của bác Phan_Vinh_Nguyen. Vậy là phần AF có thể yên tâm, nhưng vừa phát sinh câu hỏi về đo sáng, bác có thể kiểm tra xem hoạt động đo sáng trên máy của bác có vấn đề gì khác bình thường không. Ví dụ bác để đo sáng trung tâm, trúng vào giữa đường tròn ấy.

[songlam]

Cái FS của Tầu, khi nhìn vào thì vòng tròn nó ko được tròn lắm, nói chung thấy không được đẹp, nhưng lấy nét tương đối chính xác. Các bác xài Olympus đã chụp với lens Canon FD SSC 50/1.4 chưa, cho em một vài nhận xét với. Thanks.

[Thienlang]

Spot metering nó lằm ở phía trên của prism hả bác? Thế thì thay Focusing Screen hay bất cứ can thiệp nào vào phần viewfinder là vấn đề nghiêm trọng đấy chứ. Nhất là khi chọn điểm spot metering đúng vào điểm mà ánh sáng bị vạch splitter làm khúc xạ. Hóa ra vấn đề căng thẳng hơn bình thường rồi.

Cám ơn thông tin của bác Phan_Vinh_Nguyen. Vậy là phần AF có thể yên tâm, nhưng vừa phát sinh câu hỏi về đo sáng, bác có thể kiểm tra xem hoạt động đo sáng trên máy của bác có vấn đề gì khác bình thường không. Ví dụ bác để đo sáng trung tâm, trúng vào giữa đường tròn ấy.

Tôi vừa kiểm tra có lẽ không chỉ đơn giản vậy. Máy Olympus của tôi và bác Phan_Vinh_Nguyen đều có liveview. Khi để liveview và bấm AE/AF lock thì gương lật bật lên che phần viewfinder lại. Tuy nhiên máy vẫn nhận ra thay đổi ánh sáng và tự động điều chỉnh tốc độ màn chập. Sao vậy nhỉ, AE lock tức là khóa sáng lại cơ mà???

[phan_vinh_nguyen]

Có lẽ khi gương lật lên thì máy dùng thông tin từ sensor chính để điều chỉnh tốc độ, khẩu độ, giống như PnS vậy mà. Về nguyên tắc, FS can thiệp vào đường truyền ánh sáng đến sensor đo sáng, nên thay FS là phải bù sáng. Tuy nhiên em dùng trên máy của em chả thấy phải bù gì cả. Quái nhỉ?

[gaume]

FS lấy từ mày cơ là FF nên to hơn nhiều FS của máy số .Điều này thật ra không quan trọng lắm vì có thể cắt mài cho vừa .Nhưng mỗi loại có độ dầy mỏng khác nhau lại trở thành không đơn giản chút nào ,nó sẽ báo sai cự ly ngay lập tức ( Với mày cơ ,có thể điều chỉnh độ cao thấp FS hoặc chỉnh lại lens ) .Nhưng với máy số có nhiều yếu tố liên quan tới AF ,AE v v nên việc chỉnh lại forcus là cả vấn đề .Hơn nữa FS của máy số nhỏ hơn nên mặt cắt cũng nhỏ theo tỷ lệ tương tự ,thành ra việc ngắm canh nét cũng khác hẳn khi ngắm qua máy máy cơ .Đó là chưa kể với một số máy số không có chức năng tự động khẩu nên khi xẩm trời ngắm nét rất khó vì rất tối .Có điều cái gì mình thích thì ráng thui bác ạ

[PentaxKXX]

Tôi có một thắc mắc khi đọc các bài về split focus screen. Hồi trước máy Pentax K1000 focus screen có 2 loại split và microprism tôi mua phải cái split thừong xuyên bị tối không lấy tiêu cự đựơc. Phải dùng chỗ không có split để nhìn. Sau đó xài cái Superprogram nó có 2 vòng , bên trong là split ngoài là microprism tương đối dễ lấy hơn nhưng nếu cảnh tối quá vẫn phải nhìn phần ngoài để lấy tiêu cự, ngay chính sách hướng dẫn của máy cũng chỉ như vậy. Bây giờ xài auto focus lúc nào máy không lấy được tôi nhìn screen chỉnh manual focus không thấy gì trở ngại. Không hiểu tại sao ở đây nhiều bác thích thêm cái split này. Nó có dễ cho việc lấy focus hay không?

[Thienlang]

Tôi có một thắc mắc khi đọc các bài về split focus screen. Hồi trước máy Pentax K1000 focus screen có 2 loại split và microprism tôi mua phải cái split thừong xuyên bị tối không lấy tiêu cự đựơc. Phải dùng chỗ không có split để nhìn. Sau đó xài cái Superprogram nó có 2 vòng , bên trong là split ngoài là microprism tương đối dễ lấy hơn nhưng nếu cảnh tối quá vẫn phải nhìn phần ngoài để lấy tiêu cự, ngay chính sách hướng dẫn của máy cũng chỉ như vậy. Bây giờ xài auto focus lúc nào máy không lấy được tôi nhìn screen chỉnh manual focus không thấy gì trở ngại. Không hiểu tại sao ở đây nhiều bác thích thêm cái split này. Nó có dễ cho việc lấy focus hay không?

Tức là máy của bác vẫn còn có 2 vòng tròn phía ngoài. Còn chiếc digital e520 không có cả hai vòng đó mà khi MF chỉ nhờ vào quan sát độ nét của đối tượng hiện lên viewfinder. Cái này phải có hình mới rõ. Post sau tôi dùng hình giải thích cho bác tại sao tôi phải sử dụng splitter.

[phan_vinh_nguyen]

Em không biết có bác nào có mẹo gì để focus bằng screen thường, chứ em không thể nào làm được. Chỉnh 10 cái thì trật hết 5. Cũng dễ hiểu thôi, góc nhìn của VF quá nhỏ. Lấy đúng focus trên nó nhưng khi chuyển hình ra máy tính, phóng lớn lên thì thấy hụt. Em thà xài máy có 1 AF point thôi nhưng làm ơn cho em cái splitter. Không có splitter thì tính năng MF coi như cũng bằng không.

Cách bây giờ em dùng là chỗ nào có nét rõ ràng thì dùng splitter, chỗ nào nhiều chi tiết rối rắm thì dùng microprism, nếu tình huống không cho phép xài hai cái này thì mới xài diện tích prism ở ngoài.

[Thienlang]

Tôi có một thắc mắc khi đọc các bài về split focus screen. Hồi trước máy Pentax K1000 focus screen có 2 loại split và microprism tôi mua phải cái split thừong xuyên bị tối không lấy tiêu cự đựơc. Phải dùng chỗ không có split để nhìn. Sau đó xài cái Superprogram nó có 2 vòng , bên trong là split ngoài là microprism tương đối dễ lấy hơn nhưng nếu cảnh tối quá vẫn phải nhìn phần ngoài để lấy tiêu cự, ngay chính sách hướng dẫn của máy cũng chỉ như vậy. Bây giờ xài auto focus lúc nào máy không lấy được tôi nhìn screen chỉnh manual focus không thấy gì trở ngại. Không hiểu tại sao ở đây nhiều bác thích thêm cái split này. Nó có dễ cho việc lấy focus hay không?

Đây là hình chiếc microprism và splitter focusing screen
http://farm1.static.flickr.com/228/464925262_4c31272de3.jpg
Hình này giải thích đường đi lệch của tia sáng
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/canonf1n/metering/spcellblowup.jpg
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/canonf1n/metering/claudioscreen1.jpg

Trên khung ngắm viewfinder sẽ hiện ra như thế này
http://farm2.static.flickr.com/1280/543905650_44f6b5be52_m.jpg

Đúng như bác PentaxKxx nói, nhiều khi hình tròn trong cùng (phần chia đôi) bị tối đen không thấy gì, nên bác phải nhìn qua phần đường tròn bên ngoài. Cái hình trên là của Olympus OM, còn của Olympus E-system nó đơn giản thế này thôi:

http://www.imaging-resource.com/PRODS/E520/ZVIEWFINDERINFO.PNG

Tôi đoán, có thể nhiều máy digital khác cũng thế. Mặc dù phần vòng tròn chia đôi rất hay bị tối, nhưng ít ra trong nhiều trường hợp nó có tác dụng rất hữu hiệu. Thứ nhất có thể mở khẩu tối đa để chỉnh nét, khi đó vẫn có thể đủ sáng để điều chỉnh độ lệch, sau đó khép khẩu rồi chụp. Thứ hai, tôi thường hay lợi dụng các đường sáng trên đối tượng chụp để chỉnh nét. Chẳng hạn như hình sau:

http://farm3.static.flickr.com/2555/3842047259_8ae9873b5b.jpg

Vì trời chạng vạng hoàng hôn nên phải mở hết khẩu cho sáng, đối tượng ở xa, khoảng 10 mét, rất khó xác định độ nét trên viewfinder, cho dù có microprism đi nữa thì cảm giác rất không rõ ràng. Nhưng nếu lợi dụng vệt sáng dọc cành cây thì vẫn nhận ra được độ lệch của vệt sáng qua vòng tròn chia đôi để chỉnh lại tiêu cự. Lúc này vì khẩu mở to nên DOF rất mỏng, cành cây trước và sau đều ra khỏi DOF. Chiếc này tôi chụp bằng AF ống Zuiko 40-150mm, không chân máy. Hiện tôi có ống Sigma 35-200mm MF muốn dùng cho trường hợp này không có vòng tròn Splitter thì không thể chỉnh nét chính xác được. Vấn đề là làm sao để thao tác nhanh hơn mà vẫn đảm bảo chính xác.

[PentaxKXX]

Em không biết có bác nào có mẹo gì để focus bằng screen thường, chứ em không thể nào làm được. Chỉnh 10 cái thì trật hết 5. Cũng dễ hiểu thôi, góc nhìn của VF quá nhỏ. Lấy đúng focus trên nó nhưng khi chuyển hình ra máy tính, phóng lớn lên thì thấy hụt. Em thà xài máy có 1 AF point thôi nhưng làm ơn cho em cái splitter. Không có splitter thì tính năng MF coi như cũng bằng không.

Cách bây giờ em dùng là chỗ nào có nét rõ ràng thì dùng splitter, chỗ nào nhiều chi tiết rối rắm thì dùng microprism, nếu tình huống không cho phép xài hai cái này thì mới xài diện tích prism ở ngoài.

Có lẽ do quen thôi. 2 cái Pentax của tôi bây giờ chẳng cái nào có vòng nên lấy focustoàn bằng screen thôi nhưng không có gì trở ngại.

[tck]

FS lấy từ mày cơ là FF nên to hơn nhiều FS của máy số .Điều này thật ra không quan trọng lắm vì có thể cắt mài cho vừa .Nhưng mỗi loại có độ dầy mỏng khác nhau lại trở thành không đơn giản chút nào ,nó sẽ báo sai cự ly ngay lập tức ( Với mày cơ ,có thể điều chỉnh độ cao thấp FS hoặc chỉnh lại lens ) .Nhưng với máy số có nhiều yếu tố liên quan tới AF ,AE v v nên việc chỉnh lại forcus là cả vấn đề .Hơn nữa FS của máy số nhỏ hơn nên mặt cắt cũng nhỏ theo tỷ lệ tương tự ,thành ra việc ngắm canh nét cũng khác hẳn khi ngắm qua máy máy cơ .Đó là chưa kể với một số máy số không có chức năng tự động khẩu nên khi xẩm trời ngắm nét rất khó vì rất tối .Có điều cái gì mình thích thì ráng thui bác ạ

Tôi dùng FS của Canon máy film đem cắt lại bằng đúng kích thước FS của Canon 400D. Tuy nhiên gặp phải trường hợp như bác nói, FS máy film dày hơn không thể mài đi được. Mặc dù đã bỏ khung đồng ép ngay trên FS của 400D vẫn không cải thiện được chế độ canh nét MF khi thay FS độ lại, nghĩa là chụp ra bi out nét mặc dù canh MF tốt. Có bác nào cao kiến chỉ cách khắc phục giúp, hiện nay tạm thời tôi toàn phải khép khẩu để tăng độ sâu ảnh.