Nhờ các bác so sánh Sigma 24-70mm f/2.8 và Tamron 17-50 f/2.8

[nguyenga]

Em dùng Canon. Ko có điều kiện dùng L nên chỉ còn giải pháp là dung lens for. Nhờ các bác tư vấn cho có nên đổi Tamron 17-50 lấy Sigma 24-70 ko? Chỉ cần các bác tư vấn cho về mặt chất lượng ảnh thôi

[tinho]

17-50 cho chắc ăn bạn ơi, hình như chất lượng ổn định hơn

[xbn83]

Bác chủ coi MTF chart của 2 lens ở đây, so sánh xong rồi quyết định:

http://www.photozone.de/canon-eos/318-sigma-af-24-70mm-f28-ex-dg-macro-canon-lab-test-report--review?start=1

http://www.photozone.de/canon-eos/289-tamron-af-17-50mm-f28-sp-xr-di-ii-ld-aspherical-if-canon-test-report--review?start=1

[nguyenga]

Bác chủ coi MTF chart của 2 lens ở đây, so sánh xong rồi quyết định:

http://www.photozone.de/canon-eos/318-sigma-af-24-70mm-f28-ex-dg-macro-canon-lab-test-report--review?start=1

http://www.photozone.de/canon-eos/289-tamron-af-17-50mm-f28-sp-xr-di-ii-ld-aspherical-if-canon-test-report--review?start=1

Thật sự khó mà so sánh được khi đọc bài của bác

[trong_pw]

Em đã dùng qua hai ống này cho Nikon, cả hai ống đều tốt hết. Tuy nhiên, chọn ống nào còn tùy thuộc vào nhu cầu và mục tiêu sau này có lên FF hay không.

Sigma 24-70 EX:
Build rất tốt, em thích build ống này hơn ống tamron 17-50, cầm rất chắc chắn. Màu lên rất OK, ảnh nét (nhưng phải test kỹ nếu mua ở VN), lấy nét khá nhanh, khi lấy nét vòng lấy nét tay không xoay như ống tamron 17-50. Cự ly lấy nét gần nên có thể dùng để chụp hoa cỏ được, tạm thay thế ống macro.

Ống này khó kiếm ở VN. Cuối cùng là ống này dùng cho FF được, em đã dùng cho D700, chụp đẹp, ảnh nét và màu cũng rất OK.Trước đây khi đi Sin em test một ống ở Simlim, ảnh nét (ở trung tâm) ở khẩu 2.8. À, cái ống này hình như là filter 82mm lận, khó kiếm và mắc lắm đó.

Tamron 17-50:
Em dùng ống này trên D200, ảnh rất nét ngay cả ở khẩu 2.8. Version có motor lấy nét khá tốt, lấy nét nhanh, ít ồn hơn version trước (lấy nét bằng thân máy), khi lấy nét thì vòng lấy nét xoay (hơi khó chịu). Cự ly lấy nét gần (0.27m) nên có thể dùng để chụp hoa cỏ được, tạm thay thế ống macro. Màu ok nhưng hơi bị ngả vàng một tý nhưng không phải là vấn đề lớn, build khá tốt, cảm giác cá nhân thì thấy tốt hơn Nikon 18-70. Ống này không dùng cho FF được. Ống này filter 67mm nên dễ kiếm và giá cũng OK.

Nếu nhu cầu chụp chân dung (trên crop) nhiều thì em thấy 24-70 OK hơn. Nếu nhu cầu chụp cảnh và chụp góc rộng nhiều thì 17-50 hợp lý hơn.

[thuytram_dep]

Theo kinh nghiệm và kiến thức hạn hẹp của em thì ống Sigma mạnh về ống tele, ống wide và standard thì Tokina được đánh giá cao nhất trong các dòng ống kính for (trừ Carl Zeiss và Leica nhé).
Có 1 điểm mình thích ống kính Sigma là màu sắc cho ra thực và không hề thua kém gì ống L của Canon.

[Tokage]

cá nhân em khuyên bác chủ thớt mua sigma 24-70 hoặc tamron 28-75 vì bác đang dùng canon và có thể lên FF bất cứ lúc nào (nhiều khi đang dùng FF rồi cũng nên ), vì vậy chơi 2 con này lợi hơn chơi 17-50

[nguyenga]

cá nhân em khuyên bác chủ thớt mua sigma 24-70 hoặc tamron 28-75 vì bác đang dùng canon và có thể lên FF bất cứ lúc nào (nhiều khi đang dùng FF rồi cũng nên ), vì vậy chơi 2 con này lợi hơn chơi 17-50

Em đang dùng 40D+ Tamron 17-50. Bây h muốn trải nghiệm Lens khác, tại vì ít khi chụp góc rộng và cũng không có điều kiện lên L nên mới nhờ các bác tư vấn

[jad]

2 em sigma 24-70 và tamrom 28-75 đều ngon cả ( em sigma flare hơn < bác xichlo đã tést > , còn em tảmron thì ám vàng hơn ) . Lưu ý bác nên mua version built in motor của cả 2 loại trên nhé , đều có rồi nhé ( em đang nhắm em tammy , Hoàng Quân đang bán new là 420$ + KM tùm lum , sigma khó kiếm hơn ). Vì hàng for đã có tiếng là focus đã ồn và kém rồi, mà lịa ko chơi built in motor nữa thì tệ lắm . Sigma đc photozone đánh giá cao hơn và đc highly recomment.