Phân vân nâng cấp lens (for Canon) ... các bác giúp em !

[damthemaison]

Đồ nghề đơn sơ của em hiện gồm có:
Bodies: Canon KissX2 (450D)
Lens: kit 18-55mm is + fix 50mm f1.8 II

Em muốn nâng cấp lens mới để tăng tay nghề + chất lượng ảnh ...mục đích chụp thì lang thang, thấy gì hay thì chụp :innocent:
Mức độ đầu tư <1000$ ... do vậy 24-70 L em ko cố lên được
Em đang phân vân giữa 2 con đường.
Thứ nhất: tậu 1 em s-wide như 17-40 L rồi sau này save money lên tele 70-200 L sau :devil:
Thứ hai: chơi 1 em đa năng như 24-105 L.

Vì do đang dùng crop body nên phân vân quá, chứ nếu mà có FF thì lại đã khác. Mong các bác nhiệt tình chỉ bảo nhất là các bác đã có kinh nghiệm dùng qua các em lens kể trên. Em hiện đang học tập ở Nhật Bổn.
Đa tạ các bác :13:

[marcecga]

vậy thì bán kit mua 17-40L + 85 1.8 đi bác, thích thì làm thêm cái grip ^^

[damthemaison]

vậy thì bán kit mua 17-40L + 85 1.8 đi bác, thích thì làm thêm cái grip ^^

Cám ơn bác đã tư vấn ... fix 50 em có rồi ... dùng cũng tạm ổn :p
Em hỏi thêm ... grip ngoài chức năng nhồi thêm pin + tăng độ nặng cho body. Cầm có đã ko bác :)
Đã có 1 phiếu cho 17-40. Các bác khác giúp thêm cho em.

[camuoidua]

chơi chiêu rình đi bạn lâu lâu thấy có anh bán 70-200 2.8L non IS khoảng 1k

[vtn]

Em hỏi thêm ... grip ngoài chức năng nhồi thêm pin + tăng độ nặng cho body. Cầm có đã ko bác :)


Nhìn thấy ảnh avartar thì thấy bạn chụp dọc máy. Có grip sẽ thích thú hơn với chụp dọc và chụp dọc vững vàng hơn.

Thứ nữa là grip làm body nặng hơn, đối trọng tốt với những ống kính nặng, đựa trọng tâm bộ máy về gần body hơn, đỡ bị rung đầu ống kính khi chụp ( nhất là với những ống kính tele L ).

Cuối cùng cái này mình thấy cũng quan trọng là có grip thì các nút chụp, nút điều chỉnh điểm lấy nét, vòng điều chỉnh khẩu độ... có tần suất sử dụng ít hơn... bền hơn.

[damthemaison]

Nhìn thấy ảnh avartar thì thấy bạn chụp dọc máy. Có grip sẽ thích thú hơn với chụp dọc và chụp dọc vững vàng hơn.

Thứ nữa là grip làm body nặng hơn, đối trọng tốt với những ống kính nặng, đựa trọng tâm bộ máy về gần body hơn, đỡ bị rung đầu ống kính khi chụp ( nhất là với những ống kính tele L ).

Cuối cùng cái này mình thấy cũng quan trọng là có grip thì các nút chụp, nút điều chỉnh điểm lấy nét, vòng điều chỉnh khẩu độ... có tần suất sử dụng ít hơn... bền hơn.

Hay quá ... rất rõ ràng + kinh nghiệm ... cám ơn bác nhiều ... em sẽ tậu thêm grip ...
Nhưng còn vụ nâng cấp lens của em thì sao hả bác ... mong bác cho ý kiến :)

[debutant]

chơi chiêu rình đi bạn lâu lâu thấy có anh bán 70-200 2.8L non IS khoảng 1k

em thấy cái chiêu này hay nè

[orion^^]

chơi chiêu rình đi bạn lâu lâu thấy có anh bán 70-200 2.8L non IS khoảng 1k

70-200 f2.8 non IS màu ko đẹp= 70-200 F4 IS
e ủng hộ bác làm 1 e lens wide và 85 1.8 sao bác ko cân nhắc đến tamron 17-50 và 85 1.8 nhỉ? grip thì thêm ddc khoản canh dọc ko phải đưa tay lên!sẽ hạn chế đc việc rung tay :goodluck:

[Frostain]

hehe 17-40 ko hon con 17-50 của em là bao đâu, bác suy nghĩ lại, trừ cái build thì còn lại sem sem

[cassidy]

hehe 17-40 ko hon con 17-50 của em là bao đâu, bác suy nghĩ lại, trừ cái build thì còn lại sem sem

17-50 tamron em dùng rồi, sau cùng cũng phải bán đi để lên L :chair: giá của con 17-40 đắt gấp 2 con 17-50 bác ạ. Nếu chỉ nói mỗi cái build hơn thì có hơi quá chăng ?:ermm:
Bác chủ đã cố được 24-105 thì em xin khuyên bác bán tất cả ống đi để tậu 24-70. Giá 24-105 + kit + fix 50 cũng same same với 24-70 rồi :goodluck:

[xeon]

Theo như bác nói là bác đi lang thang, thích gì chụp nấy, lại body crop, theo ngu ý của e 50/1.8 bác cứ để lại, mua thêm 17-35/2.8L như thế dư sức cho bác lang thang, thích gì chụp nấy mà chất lượng ngon.

[damthemaison]

Haha ... cám ơn các bác nhiều ... nhưng mà sức em ko cố lên được 24-70 các bác ạ ... mặc dù rất muốn.
Trước em cũng nghe nói nhiều về tamron 17-50 nhưng đúng như 1 bác đã nói ... sau rồi lại bán và lên L :| Nên em ko định đi theo con đường này ...
Các bác ko ai bằng lòng với 17-40L và 24-105L sao?
@xeon: Ko rõ bác có nhầm ko? em nhớ là chỉ có EF16-35mm F2.8L II USM chứ ko có lens 17-35mm :|

[Frostain]

Haha ... cám ơn các bác nhiều ... nhưng mà sức em ko cố lên được 24-70 các bác ạ ... mặc dù rất muốn.
Trước em cũng nghe nói nhiều về tamron 17-50 nhưng đúng như 1 bác đã nói ... sau rồi lại bán và lên L :| Nên em ko định đi theo con đường này ...
Các bác ko ai bằng lòng với 17-40L và 24-105L sao?
@xeon: Ko rõ bác có nhầm ko? em nhớ là chỉ có EF16-35mm F2.8L II USM chứ ko có lens 17-35mm :|

Có 3 lý do bán 17-50 lên L:
1. Lên đời body FF
2. Muốn sở hữu 1 lens build chắc chắn bền bỉ để chơi ảnh lâu dài
3. Đua đòi (cái này em thấy là nhiều nhất, chơi đồ này như xài vũ khí hạt nhân, phải chạy đua vũ trang nó mới máu) :goodluck:

[kaza]

Nếu tiền ít , xác định chụp chơi ko lên FF thì tamron 17-50 và fix85 đủ cho nhu cầu của bác .
Nếu chụp chơi nhưng tính toán muốn rộng đuờng sau này >>> giữ kit IS để chụp phong cảnh , bán fix50 thêm tiền >>> grip và mua 1 con 70-200 2.8 < 1000$ ( code sâu nhưng lens đẹp và giá này ko hiếm )
Tiền nhiều , thích FF , muốn dễ mua dễ bán >>> bán hết đồ đang có mua 17-40L + grip + fix85 . Ngoài ra nếu ko lên FF trong tương lai gần có thể nghĩ đến 10-22 Canon ( đỉnh cho phong cảnh ) + fix85 ( đỉnh cho chân dung ) .
24-105 L chỉ tiện cho FF , chụp sẽ đến lúc thấy thiếu rộng . Nếu bán hết để mua 17-50 tamron và fix85 thì vẫn có thể thừa tiền mua thêm grip và 1 con đèn ~ 430 EX hoặc 550 EX >>> Ko cần phải lăn tăn j nữa

[damthemaison]

Cám ơn các bác ... em muốn nghe thêm 1 vài ý kiến nữa rồi quyết định :)

[coolpix8700]

- Nếu chỉ để so về độ nét thì chắc 17-40 không bằng cái lens for 17-50 của Tamron! Nhưng chụp ảnh đâu có chỉ độ nét, và có nét được hơn để nhận thấy đâu, còn lại rất ít người mua Tamron mà giữ được lâu, lý do nói đua đòi có vẻ không xác đáng. Nếu là em, đáng nhẽ mua Tamron, em giữ lại cái Kit IS dùng tiếp, vì nếu chỉ so sánh bằng test ở các Sites thì Tamron chưa nét được bằng cái Kit mà Kit còn có IS rất tốt và khả năng canh nét hơn hẳn để chụp tối nữa!
- Bác tham khảo nhóm phóng viên, hầu như ai dùng thân Canon cũng có 17-40 để thấy độ tiện dụng của nó nếu bác quan tâm đến ảnh đời thường.
- Con chân dung thì có thể 24-105, nhưng 70-200 F2.8 có vẻ hợp lý hơn, dù phải thêm một chút. Còn khi đã chụp lâu, không phải kinh doanh thì lens fix vẫn là lựa chọn tốt hơn về giá/chất lượng ảnh!

Một cái ảnh chụp ở điều kiện ngược sáng tương đối khó để AF với lens Kit ở tiêu cự 27mm, f=5.0, t=1/50"

http://www.vnphoto.net/data/p12/4286_img_1407b_8295.jpg

[11002]

Đồ nghề đơn sơ của em hiện gồm có:
Bodies: Canon KissX2 (450D)
Lens: kit 18-55mm is + fix 50mm f1.8 II

Em muốn nâng cấp lens mới để tăng tay nghề + chất lượng ảnh ...mục đích chụp thì lang thang, thấy gì hay thì chụp :innocent:
Mức độ đầu tư <1000$ ... do vậy 24-70 L em ko cố lên được
Em đang phân vân giữa 2 con đường.
Thứ nhất: tậu 1 em s-wide như 17-40 L rồi sau này save money lên tele 70-200 L sau :devil:
Thứ hai: chơi 1 em đa năng như 24-105 L.

Vì do đang dùng crop body nên phân vân quá, chứ nếu mà có FF thì lại đã khác. Mong các bác nhiệt tình chỉ bảo nhất là các bác đã có kinh nghiệm dùng qua các em lens kể trên. Em hiện đang học tập ở Nhật Bổn.
Đa tạ các bác :13:

Hiệu quả và kinh tế nhất là vẫn giữ thiết bị hiện có, mua thâm 70-200mm (f/4, f/4IS hay f/2.8 là tùy theo ý thích của bác)
- Wide đã có 18-55mm rồi, chụp đời thường hay phong cảnh khép khẩu f/8 cho chất lượng ảnh rất tốt.
- Standard có 50mm f/1.8 rồi.
- Từ 55mm đến 70mm chỉ 1 bước chân nên mua 70-200mm là hợp lý. Sau này có nâng cấp body FF thì bán kit cũng chưa muộn.
- Ca nhân em chưa bao giờ xài grip.

[DHK]

Giữ lại các ống đã có và bổ sung 70-200 là sự lựa chọn hợp lý

[yenthanh]

@xeon: Ko rõ bác có nhầm ko? em nhớ là chỉ có EF16-35mm F2.8L II USM chứ ko có lens 17-35mm :|

Có đó bác ! Bác Xenon tư vấn đúng đó bác

[tcn]

với máy giá máy 450D hiện nay mà bỏ tiền mua thêm grip thì hơi phí. Bác để danh tiền đó nâng cấp len thì tốt hơn. Mình hiện nay cũng đang xài 450D và 17-40 + 24-105. Mỗi len có ưu thế riêng, nhưng mỗi khi đi du lịch thì chỉ thường xài 17-40. 24-105 thường chỉ găn khi đi loanh quanh trong thanh phố. Nếu bác không quá cầu kỳ về thú chơi ảnh thì mình nghĩ bác không cần mua ống fix làm gì ngoài con 50 f/1.8 đã có. Chúc bác chọn được 1 ống kính sử dụng hiệu quả theo nhu cầu.

[trungdulich]

Bộ gear kit IS + 50 1.8 của bác này y chang e nè. Bác nào thương tình cho e link review 17-40 L cái. Nghe giang hồ khen ống này dữ quá. Thanks

[comnb]

70-200 L f4 . Sau này đổi wide sau bác ạ , chắc là không lâu đâu :D:D

[vtn]

Hay quá ... rất rõ ràng + kinh nghiệm ... cám ơn bác nhiều ... em sẽ tậu thêm grip ...
Nhưng còn vụ nâng cấp lens của em thì sao hả bác ... mong bác cho ý kiến :)

Mình có giao lưu với bác chủ topic từ hơn 1 năm trước ( hồi đó mình dùng nick khác ) nên cũng biết qua về bác. Nhận xét thấy là bác cũng biết nhiều vấn đề rồi mà.

Bác dùng canon thì chắc là biết rằng rất tốn kém để nâng cấp thiết bị vì hãng canon rất khôn trong việc móc túi người tiêu dùng. Body hay ống kính nào cũng có điểm dở để anh em phải lăn tăn. Vậy thì mình và bác phải biết dằn lòng thôi, nên tự hài lòng với những gì mình có, xác định đúng tầm tiền đầu tư và xác định đúng những nhu cầu nào mình hay chụp ảnh để mua thiết bị phù hợp.

Theo mình, với nhu cầu của 1 người chụp chơi, muốn không phải lăn tăn quá nhiều thì canon có 1 bộ chuẩn là 5D mark1hoặc mark 2 + 24-70F2.8L và 70-200F2.8L + 580EX2.

Bộ này là gọn nhất, chụp được nhiều thể loại thông thường nhất, gần như không phải lăn tăn về chất lượng ảnh( đối với anh em nghiệp dư ).

Bác có đủ lực tài chính thì lên luôn kế hoạch sắm từng em một luôn.

Còn xác định mình không bao gìơ chơi đến bộ như vậy thì phải học cách tự hài lòng với bộ máy ảnh của mình đang có thôi, dù nó có nhược điểm gì đó thì cũng cố khắc phục bằng trình độ và kỹ thuật chụp ảnh của bản thân.

Trường hợp của bác hiện tại thì mình thấy hợp nhất là :
- Bán đi 50mmF1.8, giữ lại 18-55IS.
- Có tầm 300$ thì mua 50mmF1.4 hoặc 85mmF1.8.
- Có tầm 600$ mua ngay 70-200F4L.
- Có tầm 1000$ thì mua ngay 70-200F2.8L.

(Bác thích fix thì mình không biết nhiều lắm, mà fix thì phải dùng nhiều ống kính lắm mới phủ hết dải tiêu cự thông dụng là 24mm-200mm cộng với thường xuyên phải thay ống kính trong khi chụp).

Mình có 2 ống kính 24-70 và 70-200 thì đi off gần gần cũng chỉ mang theo 1 ống kính thôi.

Bác chủ topic nên quyết định nhanh đi, lâu nữa là tẩu hoả nhập ma, đầu bốc khói đấy :devil:

[damthemaison]

@vtn: bác vẫn còn nhớ nick em thì phải nói là quý hóa quá ... cám ơn những góp ý trân thành của bác :)
Em xin dừng topic này ở đây và mời các bác sang 1 topic khác: vì em lăn tăn thêm em 24-70 :)
Cám ơn các bác nhiều :)

[tony_doan]

70-200 lắp trên Crop body thì chụp đứng xa tít mù tắp, không hiểu sao nhiều bác thích thế nhỉ? Mặt khác 70-200 mà lắp trên dòng xxxD thấy buồn cười quá

[porcupine]

Bác chủ đừng mua grip làm gì, chỉ tổ nặng tay thôi, bác bắn được khoảng 200 phát là mờ cả mắt ấy chứ, đâu cần phải thêm pin làm gì. Theo em nếu ko có điều kiện thì bác mua một ống wide trước : 17-40L để chụp phong cảnh và streetlife. sau đó nếu thích thì mua thêm ống tele. Vậy nhé bác.

[damthemaison]

Hihi ... vẫn cám ơn các bác ... mới các bác sang topic bên cạnh giúp em thêm ... :p
Em ko có ý định chơi tele ở thời điểm này :p

[Frostain]

Theo em 17-40L ko nên mua chút nào đâu (dải tiêu cự dùng rất ư là khó chịu, ống f/4 chận lắm). Với cái giá hơn 800USD của nó thà bác ráng chút nữa mùa 24-70L ngon hơn nhiều. thiếu wide thì giữ con Kit lại mà chụp.

[xeon]

Haha ... cám ơn các bác nhiều ... nhưng mà sức em ko cố lên được 24-70 các bác ạ ... mặc dù rất muốn.
Trước em cũng nghe nói nhiều về tamron 17-50 nhưng đúng như 1 bác đã nói ... sau rồi lại bán và lên L :| Nên em ko định đi theo con đường này ...
Các bác ko ai bằng lòng với 17-40L và 24-105L sao?
@xeon: Ko rõ bác có nhầm ko? em nhớ là chỉ có EF16-35mm F2.8L II USM chứ ko có lens 17-35mm :|

Bác cứ tìm sẽ thấy 17-35/2.8L con này mua bây giờ chắc mua cũ thôi, e gởi bác cái link xem tạm
http://www.photographyreview.com/mfr/canon/35mm-zoom/PRD_83411_3128crx.aspx