Canon 50D hay Nikon D300 ???

[kimbim]

Em chào các bác. Số là Em mới đnáh quả được ít $. Hiện nay đang phân vân giữa 2 em xinh tươi này. Các bác nào có kinh nghiệm rồi chỉ giáo cho em biết với.
Em có tầm tiền khoảng 30T cho body + len.
Em xin cám ơn các bác ạ

[giatham]

Bác phải nói rõ nhu cầu của Bác là chụp cái gì thì mọi người mới tư vấn chính xác đc

[llg]

Đến mượn ai đó và cầm 2 máy để xem cái nào vừa tay hơn, search ảnh trên flickr xem ảnh máy nào vừa mắt hơn là hay nhất. Chứ bác lại sắp sửa gây ra 1 cuộc cãi nhau ở đây bây h đấy.

[kimbim]

Dạ. Em chỉ có nhu cầu chụp chân dung và ngoại cảnh thôi ạ. Chủ yếu là chụp Vợ em ạh.
Mong các bác tư vấn giúp em ạh.

[kimbim]

Đến mượn ai đó và cầm 2 máy để xem cái nào vừa tay hơn, search ảnh trên flickr xem ảnh máy nào vừa mắt hơn là hay nhất. Chứ bác lại sắp sửa gây ra 1 cuộc cãi nhau ở đây bây h đấy.

Khổ là em mới nâng đời từ PnS lên. Và cũng muốn đầu tư lâu dài, vì Em khoái làm photographer lâu lắm rồi ạh.

[llg]

Nhu cầu của bác thì cả 2 máy trên đều thừa đáp ứng, vấn đề là len gì thôi.

[kimbim]

Em cũng biết là như thế. Nhưng mà với tầm 30t thì chọn body và len như nào là hợp lý nhất ạh

[khottabit0433]

Bác nên xem các bài đánh giá khác nhau của thành viên trên diễn đàn, chứ cứ có những bài viết kiểu này chỉ tổ thêm rối. Canon 50D đã có bài bình luận khá chi tiết, còn D300 cũng có nhiều người đánh giá. Bác nên search trước khi post bài để tránh làm loãng diễn đàn.

Chúc bác có nhiều kinh nghiệm sau khi đọc bài.

[gaume]

Theo tui bác cứ làm em Nikon rui tha hồ chơi lens AF với MF ,cái nào cũng tiện lợi hết ,hỗ trợ đo sáng với focus tốt .Chúc bác mau có niềm vui nhớn nhé

[Teddy_bear]

2 con đều ngon nhu nhau. Nhưng chơi DSLR là chơi len. Mà chơi len thì nên chọn Nikon cho kinh tế. Còn Canon len ngon thì mắc. Len thường thì không cạch lại len thường của Nikon đâu. Body Nikon thì giữ giá dữ lắm. ví dụ như D200 sau 4 năm rồi vẫn có giá ngang = con 40D ( 2007). Còn con D300(2007) vẫn cao giá hơn con 50D vừa ra năm ngoái.

[kimbim]

Cám ơn các bác đã đâm chém nhiệt tình.
con D300 + len nào là hợp lý với tầm tiền của em ạh.

[azure]

Theo em nếu dùng Nikon, bác mua D300 và len 85 1.8 là đủ chụp chân dung :). Phong cảnh thì từ từ kiếm thêm một len nữa vậy.

[silencer2jp]

Bác thích chân dung thì chơi D300 + 80-200 F2.8D ngon bổ rẻ
Thích phong cảnh thì chơi thêm em 18-35 F3.5-4.5D - 1 lens rất xuất sắc
Theo em không cần dải 35-80 lắm, nếu cần thì làm thêm em fix 50 F1.4D

[llg]

Canon cũng chơi MF được, thậm chí là rất tốt.
D200 đắt hơn chủ yếu vì khó tìm hơn, ngược lại dòng Canon xxD rất phổ biến (lượng bán khá nhiều), nên dễ tìm hơn và giá rẻ hơn.
D300 đắt hơn và tất nhiên cũng nhiều chức năng hơn (tiền nào của đó).
Tại sao phải bỏ nhiều tiền hơn mua 1 con máy mà mức sử dụng cũng chỉ bằng 1 con máy thấp tiền hơn (đối với bác chủ topic là newbie) ?
Len đời cao của Canon rẻ hơn rất nhiều so với len cùng cấp của Nikon, nên nói chơi len Nik kinh tế hơn thì có lẽ nên xem lại.
Len fix thì Canon ngon nhất (chụp chân dung thì len fix ko thể thiếu rồi).

Chỉ đơn giản là cung cấp cho bác chủ 1 số ít thông tin, chứ ko hề muốn gây ra cãi lộn nhé :D Bác nào nikonian post bài sau em thì em xin lỗi trước, em chuồn :D

[Andus]

D300+16-85mm (khoảng 2090) là lý tưởng nhất trước mắt là vậy sau này có khả năng kiếm thêm em prime 85 f1.4D thì quá tuyệt.

[NNM]

Dùng Canon nịnh Canon dùng Nikon nịnh Nikon. Tốt nhất là bác chủ ra hàng thử cả 2. Nếu bác chủ là newbie và lại thích D300 thì theo ý kiến em cứ làm D90 với một ít lens tốt là hay nhất. D90 nếu xét về chất lượng hình thì chả kém D300 tẹo nào. Bộ D300 + 85 1.8 chắc giá cũng sấp xỉ D90 + 85 1.4 rồi. Bác có khả năng thì nên làm bộ D90 đi. So fix tele thì Ni chả kém Ca tẹo nào đâu. Fix wide của Ca thì đâu có bằng zoom wide của Ni (đơn cử là 14-24 f2.8). Bác nào thích so fix thì lấy fix Zeiss hoặc Voightlander ra so nó mới đáng. Đấy là em nói khách quan, dựa trên test của photozone.de đấy nhé. :D

[Teddy_bear]

D300+16-85mm (khoảng 2090) là lý tưởng nhất trước mắt là vậy sau này có khả năng kiếm thêm em prime 85 f1.4D thì quá tuyệt.

em thì thấy combo 12-24( 18-36 FF) tokina 35f1.8 ( 50 ff), 50 f1.8(75ff), 85 f1.8 ( 130ff) là chuẩn không cần chỉnh nhất đúng 2500 USD nếu mua new toàn bộ

[Shusaku]

Mấy bác Nikon chào hàng dữ quá hí hí, sao hổng thấy fan Canon quẳng cáo gì hít dzạ.

@ Bác chủ thớt : lựa chọn nikon hay canon la một sự lựa chọn đầy khó khăn, hông phải chỉ là cái body mà vì cả dàn len đi theo em nó.

Lời khuyên của em là trước tiên bác đọc những bài review trên vnphoto và cả những trang review của nước ngoài để có 1 số khái niệm (vì theo bác nói thì bác mới chuyển lên từ PnS nên có thể chưa quen với 1 số tính năng của DSLR, đặc biệt là dòng semi-pro này).
Sau đó bác ra tiệm, cầm 2 em vọc thử xem em vào vừa ý hơn in terms of cách thao tác, bố trí nút, menu, cầm em nào đã hơn ... , rồi chụp thử xem thích màu em nào hơn... và cân nhắc nên chọn em nào.

Em thì một phiếu cho 50D, đang dùng em này, thích lắm cơ hí hí.
Có 1 bài review về em này hay lém, bác xem xong sẽ thích ngay thui.
Len canon ngon nhưng hơi mắc, nhưng em thì kết canon rùi nên cứ cố gắng để dành tiền cưới 1 em L cho nó sướng.

Chúc bác có được sự lựa chọn ưng ý.

[timon3355]

Trước em cũng như bác, không biết chọn Canon hay Nikon. Cũng hỏi mọi người, người nào xài cái gì thì khen cái ấy, không xài hay chưa từng xài cũng chê tùm lum. Rồi gây tranh cãi um sùm, chẳng hiểu sao kì vậy ta? Như em xài Canon, em vẫn thấy Nikon có nhiều cái hay cái đẹp. Quan trọng nhất vẫn do người cầm máy thôi bác.
Kinh nghiệm của em là bác cứ ra cửa hàng mượn xem và cầm 2 máy, nếu bác cầm vừa tay và cầm thấy thích cái nào hơn thì bác chọn. Vì cái body của máy sẽ theo bác dài dài, còn len thì phải thay đổi theo nhu cầu. Bác đã chọn được body thì số tiền còn lại để chọn len thôi. Vì bác đầu tư có 30tr mà, nên không thể chọn cùng một lúc cả body và len đều tốt được. Sau này chắc bác cũng ráng làm một quả nửa để mua thêm len à. :)

[dvha79_ddt]

Nếu chọn 1 trong 2 body thì nên chọn D300, chất ảnh cả 2 cùng đẹp rồi thích ảnh nào hơn do cảm nhận mỗi người. Nhưng về tính năng thì D300 lại nhiều hơn kha khá. Tiền nào của đó mà :)
Nếu với 30 triệu thì ko nên mua cả 2 mà hãy mua D90 bởi ảnh ra hầu như chả kém gì so với 2 body kia. Số tiền còn lại mua len cho thoải mái, Body rớt giá chứ len thì có rớt giá mấy khi.
Goodluck !

[bishop1213]

Bác chủ có 30 triệu là khoảng 1700$ mà các bác toàn tư vấn bộ 2000 $ với 2500$ thì bác ý có mà bán nhà

30T thì chơi D300 thì khá là hụt hơi, vì body đã tầm 1400$ rồi. Nếu bác chủ quyết D300 thì chắc mua đc thêm 18-105 VR (>300$), nếu tỷ giá chênh lệch hay cố thêm chút gì gì đó thì may ra mua thêm đc 50 1.8D

khuyên bác nên theo D90, còn lại mua con zoom wide, với 1-2 con tele với fix gì đó có lí hơn

[llg]

Dùng Canon nịnh Canon dùng Nikon nịnh Nikon. Tốt nhất là bác chủ ra hàng thử cả 2. Nếu bác chủ là newbie và lại thích D300 thì theo ý kiến em cứ làm D90 với một ít lens tốt là hay nhất. D90 nếu xét về chất lượng hình thì chả kém D300 tẹo nào. Bộ D300 + 85 1.8 chắc giá cũng sấp xỉ D90 + 85 1.4 rồi. Bác có khả năng thì nên làm bộ D90 đi. So fix tele thì Ni chả kém Ca tẹo nào đâu. Fix wide của Ca thì đâu có bằng zoom wide của Ni (đơn cử là 14-24 f2.8). Bác nào thích so fix thì lấy fix Zeiss hoặc Voightlander ra so nó mới đáng. Đấy là em nói khách quan, dựa trên test của photozone.de đấy nhé. :D

Fix tele là fix nào ? fix wide là fix nào ? So về IQ thì có bao h zoom so được với fix đâu mà bác lại mang fix wide so với zoom wide, có hơi ngược đời và tự sướng quá ko ?
Em thì em chả tin có con zoom nào của Nik (cũng như của Ca hay bất cứ 1 hãng nào khác) bật lại được 24 1.4 của Ca.
Đúng là vẫn ai đang dùng hàng nào vẫn chào hàng đồ đó thôi.
Nói tựu chung lại là nếu chủ topic có tiền, ko quan tâm đến len thì mời bác cứ lấy D300 thôi, tiền nào của đó mà bác. Ít tiền 1 chút thì 50D chắc chắn cũng sẽ thỏa mãn nhu cầu của bác thôi. Nhưng bác chú ý là chơi hai con này thì rồi đến 1 ngày nào đó bác sẽ lại dính phải cơn khát L với cả nano thôi, lúc đó lại mệt ... túi tiền và với vợ bác.
Còn nếu xác định chỉ chơi ống tầm trung đổ xuống thì D90 như bác nào vừa nói là rất tốt, tất nhiên cũng sẽ thỏa mãn nhu cầu của bác. Nếu vẫn thích xuống nữa thì chắc chắn xxxD của Canon sẽ là best choice.

Tùy bác thôi.

[Teddy_bear]

. So fix tele thì Ni chả kém Ca tẹo nào đâu. Fix wide của Ca thì đâu có bằng zoom wide của Ni (đơn cử là 14-24 f2.8). Bác nào thích so fix thì lấy fix Zeiss hoặc Voightlander ra so nó mới đáng. Đấy là em nói khách quan, dựa trên test của photozone.de đấy nhé. :D

bác binh cho em 14-24 quá. Hay là bác so sánh dựa trên đại đa số len fix cũ của nikon/ canon như 14,20, 24, 28.

Chứ mấy con fix L mới ra như L 35f1.4 hay canon L 24 f 1.4 vẫn ngon hơn ạ. Zoom Canon không = zoom Nikon thì em đồng ý ( nhưng cũng kô hơn kém nhau nhiều24-70, 17-55 etc hơn kém 300-500 USD ) còn bác so len L 24 f1.4 với 14-24 nano thì cũng hơi khập khiễng. Dân Canon có những con như 24 f1.4 hoặc 35 f1.4 cho nên carl Zeiss/ voigtlander nó mới hạn chế sản xuất len ZE cho Canon, mà chủ yếu là sx cho Nikon và Pentax. Còn chơi chú trọng màu sắc và độ nét thì cả 2 thằngng kô ai qua nổi Zeiss

[NNM]

Hai bác trên lên photozone.de coi nhé, 14-24 được 5 sao cho optical quality nếu test trên APS-C và 4 1/2 sao trên full frame. Trong khi đó 24 1.4 L với 35 1.4 L chỉ được 3 và 4 sao trên APS-C thôi. Bác có thể lấy lý do là lens Ca test trên máy 8 mpx còn lens Ni test trên máy 10 mpx. Nhưng theo em thì dù có lấy mấy fix kia cắm lên máy đời mới một chút thì kết quả cũng ko lên nhiều lắm đâu, (một số lens Ca test trên 50D kết quả cũng ko có thay đổi nhiều lắm), cùng lắm là bằng điểm, mà nếu bằng điểm thì cũng đủ để chứng tỏ cái zoom kia nó ghê đến mức nào rồi.

Trong forum của Dpreview có 1 bác pro chuyên dùng Canon còn phải lập topic hỏi là ko hiểu tại sao Nikon lại chế được zoom lens tốt hơn cả fix như thế đấy. Cái zoom 14-24mm của Ni giới pro phải công nhận là phenomenon rồi nhé, rất nhiều người kêu là nó tốt hơn cả fix. Các bác chịu khó đọc mấy forum nước ngoài thì biết. Mấy câu em viết bên trên đều là rút ra từ test của photozone.de chứ chẳng phải ngồi ko nói mò.

Mấy bác đọc cái trang này nhé ko lại bảo là nói ko có sách mách ko có chứng. Ở đó người ta test cả 2 lens trên cùng 1 body là Canon 5D. 14-24mm dùng converter nhưng cái converter chưa phải là version hoàn chỉnh.

http://www.16-9.net/lens_tests/nikon_14_24mm_1/nikon14_24mm_a.html

Nhớ đọc kỹ câu này:

"Thus far, then, we might reasonably conclude that the 14-24mm is as good as the 24L at the long end. I'm going to say that again, because if that really pans out to be true, it would be almost beyond belief: the Nikon 14-24mm f2.8 G appears to be as good as the Canon 24mm f1.4 L."

Em chẳng có ý bênh Nikon cũng chẳng muốn chê Canon. Chỉ muốn nêu ra một ví dụ để chứng minh rằng fix Canon ko phải là vô địch thôi. Hết ạ.

[loverboy]

Em cũng lăn tăn như bác này,cuối cùng lấy con D300+50/f1.8 không hối hận tí nào?đang gom đạn xúc con 85/f1.8 nữa là xong :D

[rong_choi]

Hai bác trên lên photozone.de coi nhé, 14-24 được 5 sao cho optical quality nếu test trên APS-C và 4 1/2 sao trên full frame. Trong khi đó 24 1.4 L với 35 1.4 L chỉ được 3 và 4 sao trên APS-C thôi. Bác có thể lấy lý do là lens Ca test trên máy 8 mpx còn lens Ni test trên máy 10 mpx. Nhưng theo em thì dù có lấy mấy fix kia cắm lên máy đời mới một chút thì kết quả cũng ko lên nhiều lắm đâu, (một số lens Ca test trên 50D kết quả cũng ko có thay đổi nhiều lắm), cùng lắm là bằng điểm, mà nếu bằng điểm thì cũng đủ để chứng tỏ cái zoom kia nó ghê đến mức nào rồi.

Trong forum của Dpreview có 1 bác pro chuyên dùng Canon còn phải lập topic hỏi là ko hiểu tại sao Nikon lại chế được zoom lens tốt hơn cả fix như thế đấy. Cái zoom 14-24mm của Ni giới pro phải công nhận là phenomenon rồi nhé, rất nhiều người kêu là nó tốt hơn cả fix. Các bác chịu khó đọc mấy forum nước ngoài thì biết. Mấy câu em viết bên trên đều là rút ra từ test của photozone.de chứ chẳng phải ngồi ko nói mò.

Mấy bác đọc cái trang này nhé ko lại bảo là nói ko có sách mách ko có chứng. Ở đó người ta test cả 2 lens trên cùng 1 body là Canon 5D. 14-24mm dùng converter nhưng cái converter chưa phải là version hoàn chỉnh.

http://www.16-9.net/lens_tests/nikon_14_24mm_1/nikon14_24mm_a.html

Nhớ đọc kỹ câu này:

"Thus far, then, we might reasonably conclude that the 14-24mm is as good as the 24L at the long end. I'm going to say that again, because if that really pans out to be true, it would be almost beyond belief: the Nikon 14-24mm f2.8 G appears to be as good as the Canon 24mm f1.4 L."

Em chẳng có ý bênh Nikon cũng chẳng muốn chê Canon. Chỉ muốn nêu ra một ví dụ để chứng minh rằng fix Canon ko phải là vô địch thôi. Hết ạ.

Chỗ này bác hơi kém cập nhật 1 tí, mấy bác kia nói đến 24 mk II.

[echop]

D300 thì đảm bảo không hối hận, nhưng giá độ này lên cao.
Em cũng ủng hộ phương án D90, máy rất tốt lại có thêm chức năng quay phim - hữu dụng khi cần thiết, phần mềm cũng rất hay.
Bắt đầu bằng 18-70 hoặc 18-105 VR là rất ổn rồi.

Canon 50D thì tùy sở thích thôi, nhưng Canon lens rẻ khó kiếm

[VPS]

Bé lăn tăn Vào đâY ạ.
Em thì không gópý gì Vì em gà, nhưng em Xin nêu kinh nghiệm của em Về Vụ lăn tăn ạ.
Em cứ lăn tăn mãi,coi online, rồi coi ngoài cửa hàng suốt ngàY. cuối cùng quYết định cầm tiền ra cửa hàng (trong đầu Vẫn chưa biết mua cái nào), ra cầm chụp 1hồi, thấY hơi hơi ngại, gặp anh bán hàng ngọt ngào quá, lấY luôn D5000, Về nhà thấY nhẹ cả đầu, khỏi suY nghĩ, để thời gian đó suY nghĩ kiếm tiền lên len ợ.
Em hết, chạY, đừng anh nào la em, em khóc , huhu

[thuytram_dep]

Sao bác chủ không tham khảo cái Sony A700, em chết mê chết mệt cái body này của Sony nhưng đào tẩu thì chắc từ từ...

[lyhan07]

Đấy ạ , các bác lại đâm chém nhau nữa rồi . Đọc từ trang đầu là đoán ra sẽ thế này mà hihihi

[songobill]

50D với cái tamron 17-50 đi bác,khoảng 27tr xong bác làm thêm e fix nữa :D....e cũng mới chơi...vừa rồi mua là lần đầu tiên mua máy...e ko theo fan nào cả nhưng vì lúc mua cũng có gần khoảng 30tr,nên chọn canon cho lành,chứ e cũng thix nikon lắm,màu nét kinh :D

[VPTS]

Nếu bác lấy Canon thì đừng chơi Tamron 17-50, em khuyên thật lòng.
50D thì đáng giá đấy bác ạ.
Mà nếu chụp chân dung thì em nghĩ Canon hơn vì màu không quá rực. Bác chụp macro thì Nikon chắc là hơn!

[lazy_nino]

30tr thì 50D là ngon rồi,em đang dùng 50D này,fe lòi...

[TSL]

Nikon D90 là Ngon. Giá BodY khoản $1000. rồi mua 1 ống 50 ha 85mm gì đó. Có thể sẽ đủ tìn mua thêm 1 con Wide :)

Em dùng Nikon nên chỉ nghiên cứu Về Nikon. Canon thì em mù tịt nên ko có kiến từ 2 phía. Canonians tha em. :)

[zaka_87]

bác binh cho em 14-24 quá. Hay là bác so sánh dựa trên đại đa số len fix cũ của nikon/ canon như 14,20, 24, 28.

Chứ mấy con fix L mới ra như L 35f1.4 hay canon L 24 f 1.4 vẫn ngon hơn ạ. Zoom Canon không = zoom Nikon thì em đồng ý ( nhưng cũng kô hơn kém nhau nhiều24-70, 17-55 etc hơn kém 300-500 USD ) còn bác so len L 24 f1.4 với 14-24 nano thì cũng hơi khập khiễng. Dân Canon có những con như 24 f1.4 hoặc 35 f1.4 cho nên carl Zeiss/ voigtlander nó mới hạn chế sản xuất len ZE cho Canon, mà chủ yếu là sx cho Nikon và Pentax. Còn chơi chú trọng màu sắc và độ nét thì cả 2 thằngng kô ai qua nổi Zeiss

thế thì con nikkor noct 58/1.2 ngày xửa ngày xưa với mấy con fix L mới ra thì sao bác? nói chung nếu bác nhìn khách quan 1 chút thì lens ở cùng đẳng cấp thì hầu như (chỉ là đa số thôi chứ ko nói toàn bộ) Nikon lúc nào cũng nhỉnh hơn Ca 1 chút(chỉ là 1 chút thôi nhưng cũng có khối bác pro đào tẩu vì lý do này đó)

[llg]

thế thì con nikkor noct 58/1.2 ngày xửa ngày xưa với mấy con fix L mới ra thì sao bác? nói chung nếu bác nhìn khách quan 1 chút thì lens ở cùng đẳng cấp thì hầu như (chỉ là đa số thôi chứ ko nói toàn bộ) Nikon lúc nào cũng nhỉnh hơn Ca 1 chút(chỉ là 1 chút thôi nhưng cũng có khối bác pro đào tẩu vì lý do này đó)

Cùng đẳng cấp là cùng giá, hay cùng tiêu cự và khẩu ??

[t2milk6822]

các bác đâm chém nhau làm gì, em ngày trước mua máy cũng đau hết cả đầu về cai vụ ca-ni này . cũng như bác chủ em lăn tan giữ 50D vÀ D300 ( hôm ấy em cầm máy và test cả 2 , cảm nhận là D300 body nhìn nó pro hơn và đầm tay hơn đấy là cảm nghĩ của em) nhưng sau đó cân đo đong đếm tài chính chơi tung đồng xu xấp ngửa run rủi thế nào mà nó vào D300 nhưng ngặt nỗi là hồi đó khan hàng nó kêu đợi 1 tuần maf em đang máu, đành bấm bụng ra về dù biết khi mua D300 phải bù lỗ . Thế nào mà đi qua cửa hàng sony thây A700 cũng đc , mà hàng nóng có ngay . Thế là em bê luôn A700 về mà khỏi cân nhắc nhiều vụ Ni-Ca. hiện tại em vân chưa phải hôi hận vì cái lựa chọn điên rồ này. Cái chính là bác chủ phù hợp về tài chính thứ 2 là bác chử là new nên không phải lăn tăn cái nào khó cái nào dễ vì trước sau vẫb phải học từ đầu hết. tiền vừa miếng m hàng ngon nóng ăn ngay thì lấy rồi về vọc sẽ yêu em nó hơn thôi. Đấy là ngu kiến của em hi hì

[kimbim]

Em cám ơn các bác đã giúp đỡ em nhiệt tình. Sau một đêm nằm bóp cà suy nghĩ, kết quá là 2 quả cà của em nó tím lịp lại :( và em đi đến quyết định lấy con 50D cho nó hợp với tình hình tài chính của mình. Em nghĩ con 50D và d90 cũng không chênh nhau về giá là bao nhiêu.chứ xài em D300 có vẻ vượt qua số tiền 30t ít ỏi của em.
Bác nào có kinh nghiệm sinh hoạt với em này rồi thì chỉ giúp em là chọn ống kính nào nữa cho phù hợp ạh. Em xin nhắc lại là em chụp chân dung và phong cảnh là chính ạh.
Em cám ơn các bác.
Nhân tiện cho em hỏi luôn là mua ở hà nội thì chỗ nào là kinh tế và chất lượng nhất ạh. Vì em mới ở sg ra nên hok biết.

[ca_sau]

30tr:
D90: 14tr
Tamron 17-50/2.8: 5.5tr
Nikon 80-200/2.8: 10.5tr

...

[Mr.Trojan]

bác chủ wat con D90 đi.. chụp chân dung thì lấy con 85.1.8 là ok.còn chup chân dung thì bác kiếm lens for cũng được,cho vẫn ngon,hoặc bác kiếm con chính hảng cũng tốt...còn dư tiền mà bác

[coolpix8700]

Em cám ơn các bác đã giúp đỡ em nhiệt tình. Sau một đêm nằm bóp cà suy nghĩ, kết quá là 2 quả cà của em nó tím lịp lại :( và em đi đến quyết định lấy con 50D cho nó hợp với tình hình tài chính của mình. Em nghĩ con 50D và d90 cũng không chênh nhau về giá là bao nhiêu.chứ xài em D300 có vẻ vượt qua số tiền 30t ít ỏi của em.
Bác nào có kinh nghiệm sinh hoạt với em này rồi thì chỉ giúp em là chọn ống kính nào nữa cho phù hợp ạh. Em xin nhắc lại là em chụp chân dung và phong cảnh là chính ạh.
Em cám ơn các bác.
Nhân tiện cho em hỏi luôn là mua ở hà nội thì chỗ nào là kinh tế và chất lượng nhất ạh. Vì em mới ở sg ra nên hok biết.

Với 50D và người mới bắt đầu, bác có thể tham khảo cái lens Kit 18-55 IS. Giá hiện tại của nó nếu qua Bảo Minh là 150$ còn mua chỗ khác chỉ 90-100$ mới 100%. Chất lượng của nó có thể nói rất đủ cho người mới bắt đầu và cho mọi khía cạnh chụp đời thường khác. Sau một thời gian sử dụng, yêu cầu của bác sẽ nâng lên và lúc đó bác có thể tham khảo đến mấy cái lenses fix, chất lượng ảnh rất tốt. Tiếp theo thì tùy theo nhu cầu, nếu từng cái ảnh là cần thiết thì đến các lenses L của Canon, so sánh giá cả không đến nỗi cao như các lenses cùng hạng của các hãng khác. Nếu không phải như vậy, theo chiều hướng quan tâm đến chất lượng ảnh mà lại chỉ muốn đầu tư thấp thì bác có cả một cơ hội khổng lồ với núi lenses MF để lựa chọn. Giá chỉ từ vài chục, vài trăm đến một hay hai triệu VNĐ mà chất lượng ảnh nhiều cái "đỉnh cao" theo quảng cáo còn phải ngưỡng mộ!

[debutant]

Em cám ơn các bác đã giúp đỡ em nhiệt tình. Sau một đêm nằm bóp cà suy nghĩ, kết quá là 2 quả cà của em nó tím lịp lại :( và em đi đến quyết định lấy con 50D cho nó hợp với tình hình tài chính của mình. Em nghĩ con 50D và d90 cũng không chênh nhau về giá là bao nhiêu.chứ xài em D300 có vẻ vượt qua số tiền 30t ít ỏi của em.
Bác nào có kinh nghiệm sinh hoạt với em này rồi thì chỉ giúp em là chọn ống kính nào nữa cho phù hợp ạh. Em xin nhắc lại là em chụp chân dung và phong cảnh là chính ạh.
Em cám ơn các bác.
Nhân tiện cho em hỏi luôn là mua ở hà nội thì chỗ nào là kinh tế và chất lượng nhất ạh. Vì em mới ở sg ra nên hok biết.

Nhu cầu của bác thế này dễ mua quá. Bác chơi con crop canon nào cũng được. Dành tiền cho 17-40 và 85f/1.8. Sau cùng để chêm vô cái focal còn thiếu bác làm cho em quả 60mm macro thì coi như xong. Sau này nhiều tiền bán sạch lên hàng L.

[thamtulangthang]

Ca hay Ni thì câu hỏi muôn thuở, thích cái nào thí múc cái đó. mọi sự so sánh đềp khập khiễng

[hotayxanh]

Bác Thamtulangthang đào mồ kinh quá :)) ! bài viết từ 2009 bác đào nó lên rồi nói 1 câu như thế thì em cũng chịu :))

[mRk3Nx]

giờ cũng mới đọc nhưng với newbie thì k nên đầu tư khởi đầu là 30tr :|

[vodan1811]

D300,nghĩ mà thèm$$$

[z_thienduong_z]

Với số vốn đó rướt em D300 về + lens 18-200 vrI

[thaitunhi1606]

Bác nghe em quất cả bộ này là chuẩn :D http://xomnhiepanh.com/index.php?mod=raovat&act=detail&id=80122 :D

[thangnam.phan]

Canon 50D ai chụp rồi sẽ hiểu, ảnh đẹp khi xem trên body nhưng lên máy tính thì thôi rồi nhiễu. Nhưng tầm tiền này mình khuyên lấy D90, số tiền còn lại mua 2 quả 85mm và 35mm, dư ra thì đập vào các phụ trợ khác hợp lý hơn.

[the_meteror]

Với khoảng 30t bác làm con canon 50D thêm con lens L 17-40mm nữa là đáp ứng nhu cầu của bác.:)

[tinho]

Bác ơi, nhớ chừa ít tiền mua tủ chống ẩm nửa, ít chụp để lâu hư máy nhe

[binkuteo]

fan sony vào đọc cm hihi