View Full Version : Độ nét giữa Canon 50D và Nikon D90
SonTung
04-08-2009, 09:16 AM
Em mới tập chụp ảnh và hiện tại đang chụp bằng Canon 50D + EF 50mm f1.4. Hôm qua em mượn máy của cậu bạn Nikon D90 + 50mm f1.8 chụp thử thì thấy ảnh rất nét và rất dễ bắt nét, khác với máy của em. Cùng một góc, cùng setup khẩu, shutter speed, ISO, .v.v... giống nhau hết mà sao ảnh của Nikon nét lắm, trong khi ảnh Canon của em crop 100% nhìn hơi mờ mờ, ko nét căng...
Vậy các bác cho em hỏi cái này là do người chụp, do setup máy, hay do 2 máy có sự khác biệt...?
Bạn có thể post ảnh lên tham khảo được ko bạn?
SonTung
04-08-2009, 09:30 AM
Sorry bác em chụp linh tinh xong xem thử trêm máy tính rồi xóa luôn rồi... cậu kia lại ko ở gần nhà nên chắc ko có ảnh tham khảo ngay được :(
Em nghĩ 1 phần do setting máy ạ
50D + 50mm 1.8 em chụp rồi, nét căng chứ không phải vừa đâu ạ
D90 thì em chưa, hì hì
SonTung
04-08-2009, 09:35 AM
Bác VPS có thể chỉ một vài tips setup để cải thiện độ nét ko? Thanks bác...
Hình như trong phần picture style có cho chỉnh sửa sharpness, saturation, brightness... các thứ ạ (Custome style chứ các default style không chỉnh được, trong khi Nikon lại chỉnh được default style luôn)
Thông thường hình như độ nét được set là 3, bác thử tăng lên xem sao ạ :), em gà chỉ bít thế thui ạ.
ủa, mà len 50 của bác không IS ạ?
rong_choi
04-08-2009, 09:44 AM
Cơ bản là với ảnh kỹ thuật số, bác phải chấp nhận một điều là chả có cái gì là "thật" cả. Bác cứ tự tin chụp ra cái ảnh 10 chấm, 20 chấm thế, nhưng nhớ là cái sensor nó không nhìn thấy như mắt bác nhìn thấy tấm ảnh cuối cùng đâu ạ.
Nó còn phải làm ti tỉ thứ, trong đấy có cả việc tăng giảm độ nét, như là Unsharp Mask trong PS vậy. Em chả nói là bên nào tăng giảm độ nét như thế nào vì việc này chắc trên đời chỉ có chừng vài chục bác biết.
Cơ bản là nếu bác có máy ngon, lens ngon, chụp ngon + photoshop được thì muốn gì được nấy. 2 cái đầu bác có rồi, 2 cái sau cứ từ từ mà tập. Tập đến khi giỏi rồi thì bác lại thấy không phải cứ lúc nào nét cũng là hay :D. Nói chung cứ yên tâm bác ạ, ai chơi mà chả trải qua giai đoạn ấy, bác muốn cũng không đốt cho nhanh được đâu :D
SonTung
04-08-2009, 10:07 AM
Cám ơn ý kiến của bác rong_choi, đúng là nếu chụp ngon và biết PS thì chẳng còn gì để nói hehe muốn gì được nấy. Nhưng có điều nếu ảnh gốc mà chụp nét thì hậu kỳ cũng đỡ vất vả. Em chỉ thấy là sao chiếc Nikon kia của bạn em lại chụp nét dễ dàng như vậy, trong khi máy của em khó khăn quá :( mà lại cùng là em chụp chứ...
Hình như trong phần picture style có cho chỉnh sửa sharpness, saturation, brightness... các thứ ạ (Custome style chứ các default style không chỉnh được, trong khi Nikon lại chỉnh được default style luôn)
Thông thường hình như độ nét được set là 3, bác thử tăng lên xem sao ạ :), em gà chỉ bít thế thui ạ.
ủa, mà len 50 của bác không IS ạ? Mình thử cái này rồi, nếu tăng độ nét cao quá nhìn ảnh cứ giả giả ko tự nhiên như máy Nikon kia :(
Andus
04-08-2009, 10:20 AM
Đa phần máy Nikon có khuynh hướng sắc nét và mầu rực focus bén nhậy hơn so với Canon, còn Canon ảnh mịn màu dịu(mà mịn thì kém nét) đó là gu của mỗi hãng.Đây là điều nhiều người thừa nhận.
SonTung
04-08-2009, 10:26 AM
Đa phần máy Nikon có khuynh hướng sắc nét và mầu rực focus bén nhậy hơn so với Canon, còn Canon ảnh mịn màu dịu đó là gu của mỗi hãng.Đây là điều nhiều người thừa nhận.
Cảm ơn bác, em cũng vừa đọc topic giới thiệu Canon 7D/60D thì thấy nhiều bác cũng đề cập đến vấn đề này, giờ em mới biết....
amateur_hn
04-08-2009, 10:28 AM
Nếu để crop 100% thì em nghĩ 50D ko nét bằng D90 kể cả lens gì đi nữa, do độ phân giải khác nhau nên kích thước của ảnh khác nhau.Bác kiểm tra độ nét thì nên giảm tỷ lệ crop của 50D (15,1mp) sao cho tương đương của D90 (12,3mp) ???
thuanotago
04-08-2009, 10:54 AM
Nikon cho ảnh nét hơn dù chơi ống tầm trung, nhưng màu sắc thì hơi thiếu contrast chút ( khắc phục nếu xài len hoặc Filter khủng). Canon chỉ nét khi nào chơi với len Prime L khủng thôi bác, màu sắc Canon nịnh mắt ngừơi chụp hơn. Còn về vấn đề focus trên máy thì con D 90 cũng tầm tầm 50D thôi. Còn hệ thố ng focus trên D300 thì ngay cả ngươi đang dùng 5D2 cũng thèm.
Bác bán cái con 50f1.4 usm, gom lúa múc em 50 f1.2 xem, nét kinh người luôn
SonTung
04-08-2009, 11:02 AM
50 f1.2L bên này gấp gần 4 lần em 1.4 bác ợ, em sợ góp lúa đủ thì lứa lúa đầu đã mốc mất rồi hehe :D thôi em cứ cố luyện cho lên tay, sau này có dk đổi sang thử Nikon D300 xem sao ^^
alexphan
04-08-2009, 11:07 AM
Cảm ơn bác, em cũng vừa đọc topic giới thiệu Canon 7D/60D thì thấy nhiều bác cũng đề cập đến vấn đề này, giờ em mới biết....
Thả nào, em đang dùng 40D mà khi chụp thử cái D80 của nikon mà cũng thấy giật mình, ảnh màu đẹp và rất nét.
SonTung
04-08-2009, 11:14 AM
Thả nào, em đang dùng 40D mà khi chụp thử cái D80 của nikon mà cũng thấy giật mình, ảnh màu đẹp và rất nét.
Em cũng giống bác, đang chụp 50D, đầu tiên chụp thử Nikon D40 của 1 cậu bạn đã giật mình vì sao nó lại nét vậy mà lấy nét rất dễ. Chưa tin lắm, mượn thử D90 chụp thì mới hoàn toàn bị thuyết phục...
katsuya
04-08-2009, 11:26 AM
Heizz, chả thấy cái ảnh nào mà toàn nói xuông hà, show ảnh di ah, cho anh em mở mắt chút
ngoquangbach
04-08-2009, 11:37 AM
Heizz, chả thấy cái ảnh nào mà toàn nói xuông hà, show ảnh di ah, cho anh em mở mắt chút
Chính xác, có hình thì mọi người dễ hình dung hơn:ermm::ermm::ermm:
SonTung
04-08-2009, 11:50 AM
Heizz, chả thấy cái ảnh nào mà toàn nói xuông hà, show ảnh di ah, cho anh em mở mắt chút
em giải thích ở trang 1 rồi mà....
coolpix8700
04-08-2009, 12:15 PM
Mua cái 50D + lens EF 50 F1.4 thì cũng không thể ít hơn 1.400$. Bỏ từng ấy tiền ra mà không vừa ý thì làm sao chấp nhận được? Các giải thích của bác về khong còn ảnh để so sánh rất có lý, nhưng vẫn cần để bác tin quyết định phải đổi lại máy và lens là cần thiết thì thiếu gì các thử lại: mượn lại máy và lens nếu không thì thuê 1 ngay giá chỉ có 3-400K VNĐ: Tp có http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=35926 còn ở HN thì cũng có http://www.xomnhiepanh.com/raovat.php?do=detail&id=18434 . Riêng về ảnh 50D cũng có cả 1 topic test máy đểt tham khảo cơ mà. Tiêu chí của Site vẫn là "Site ảnh nói chuyện bằng ảnh" thôi. Ảnh test máy không cần có tính nghệ thuật, chỉ cần nó thể hiện được tính năng của máy hay lens là đủ. Ảnh chụp post lên, thêm cả phần crop thật cao lên, dùng sharpen hay không không quan trọng lắm, càng sharpen nhiều thì ảnh càng mất nhiều chi tiết, mọi người xem sẽ đánh giá và tư vấn giùm lên chuyển hẳn dòng máy hay không!
SonTung
04-08-2009, 12:30 PM
Cám ơn bác, khổ nỗi em ko ở Vn bác ơi, ở bên này bạn bè ở xa nhau lắm, ko học cùng trường thì chỉ cuối tuần rỗi thì mới gặp được... Hôm trước bọn em có test thử ảnh rồi và tất cả đều thấy vậy, tiếc là test xong xóa sạch chẳng lưu lại cái nào... Có gì em sẽ test lại... Nói đi nói lại em cũng hài lòng với 50D, chỉ có điều nếu ảnh nét hơn tí thì thích nữa...
Thực ra em xem ảnh bằng Nikon thì thấy ảnh từ Nikon lúc nào màu sắc cũng rực, background cũng mịn hơn nhiều so với Canon.
Chính điều này làm em dao động mấy lần định đào tẩu qua Nikon. Nhưng vụ mua đi bán lại 40D + 17-40mm + 100mm Macro làm em phát oải.
Cuối cùng là chấp nhận sự thật là vậy!
coolpix8700
04-08-2009, 01:07 PM
Thực ra em xem ảnh bằng Nikon thì thấy ảnh từ Nikon lúc nào màu sắc cũng rực, background cũng mịn hơn nhiều so với Canon.
Background mịn hay tròn hay mượt phụ thuộc chủ yếu vào lens bác àh. Mà lens độ mở càng to, tiêu cự càng dài lá khẩu càng tròn thì background càng mịn. Với cái thân 40D ấy hoàn tòan bác có thể mượn người quen trực tiếp test thử được đến 99% các loại lens của các hãng khác nhau về độ mượt của background đấy, không chỉ lens Canon hay lens Nikon đâu!
dvha79_ddt
04-08-2009, 01:10 PM
Thực ra em xem ảnh bằng Nikon thì thấy ảnh từ Nikon lúc nào màu sắc cũng rực, background cũng mịn hơn nhiều so với Canon.
Chính điều này làm em dao động mấy lần định đào tẩu qua Nikon. Nhưng vụ mua đi bán lại 40D + 17-40mm + 100mm Macro làm em phát oải.
Cuối cùng là chấp nhận sự thật là vậy!
Bán hết đi Trung ơi, chuyên chụp cảnh với macro thì dùng Nikon là đúng rồi :goodluck:
Bác chủ lần sau set cả 2 máy cùng thông số điều kiện rồi chụp RAW là chẩn nhất.
Muốn so nét thì resize từ 15mpx xuống 12mpx hoặc ngược lại cho đồng hạng :D
Nhưng chắc là 50D thua thôi vì dòng máy canon vốn là mềm nét mà, ko sắc như body của Nikon đâu :)
Bán hết đi Trung ơi, chuyên chụp cảnh với macro thì dùng Nikon là đúng rồi :goodluck:
Bác chủ lần sau set cả 2 máy cùng thông số điều kiện rồi chụp RAW là chẩn nhất.
Muốn so nét thì resize từ 15mpx xuống 12mpx hoặc ngược lại cho đồng hạng :D
Nhưng chắc là 50D thua thôi vì dòng máy canon vốn là mềm nét mà, ko sắc như body của Nikon đâu :)
Úi, bác dvha79_ddt quen với bác VPTS ạ? :blink:
Bác so sánh Ca và Ni thế, em sợ..., em chạy trước ợ
ksvem1980
04-08-2009, 01:12 PM
Đề bài sai thì làm sao mà có đáp số trúng, Để đúng cùng Mp chép vô cùng 1 máy tính, zoom 100% rồi hỏi tiếp
son_le
04-08-2009, 01:21 PM
Úi, bác dvha79_ddt quen với bác VPTS ạ? :blink:
Bác so sánh Ca và Ni thế, em sợ..., em chạy trước ợ
Không phải chạy đâu, bác nhìn lại chữ ký của bác dvha79_ddt đi nhé?????
nongdan
04-08-2009, 01:29 PM
Lại tiếp tục một topic so sánh Ca-Ni. Hy vọng là e sẽ đọc được những phân tích mang tính xây dựng, học hỏi. Vì đây là topic nhấn nhiều vào công nghệ của 2 hãng, bác chủ thớt có thể review qua topic tương tự, review 2 đại ca của 2 đồng chí mà bác đang muốn so sánh.
http://vnphoto.net/forums/showthread.php?t=29845&highlight=Canon+mark
Bài này em thấy toàn những bác tiền bối trên VNPHOTO cùng vào phân tích, có hình mình họa (mặc dù có thể bị xóa nhiều) đàng hoàng nên rất có ích.:25:
Shusaku
04-08-2009, 01:34 PM
Một vấn đề nhạy cảm, y học thì bó tay, khoa học đang nghiên cứu, triết học đang tranh cãi....
coolpix8700
04-08-2009, 01:43 PM
Tặng các bác tổng hợp những bài test của các loại tạp chí về nhiếp ảnh trên thế giới giữa 50D và D90: nói chung về phần cứng thỉ họ nói 50D hơn, nhưng các tiện ích chỉnh sửa ảnh ngay trên thân máy thì D90 hơn.... tùy nhu cầu mà lựa chọn thôi. Nếu để chụp ảnh thi kiểu Canon Marathon nộp ảnh jpeg này từ thẻ nhớ của máy thì D90 chắc sẽ thắng!
http://www.slrgeek.com/geek-speak-photography-blog/141-geek-speak-photography-blog/581-nikon-d90-versus-canon-50d-review.html
dvha79_ddt
04-08-2009, 01:44 PM
Úi, bác dvha79_ddt quen với bác VPTS ạ? :blink:
Bác so sánh Ca và Ni thế, em sợ..., em chạy trước ợ
Ơ tớ biết Trung từ hồi còn tham gia bên motofunvn.com:)
Còn chuyện tớ nói là thật 100% đấy, các bậc tiền bối lâu năm dùng Canon cũng là vì mê cái nét mềm mại của nó và cũng vì skintone của nó mà :) Tớ hồi đầu toàn dùng mf Fix nên suốt ngày mê độ nét khi view 100% (cái này là hội chứng mf :D ), nhưng tới giờ thì ảnh nào cũng PS hết cả nên độ nét ko còn đc đưa lên hàng đầu nữa :D
Xin phép post vài ảnh chụp từ thân 50D để các bác tham khảo. Ảnh này chụp hồi đi offline PQ Studio lần 1 nhưng do chụp hỏng nên ko sửa để post trả mẫu nên xin phép đừng đâm chém về khía cạnh kỹ thuật cũng như mỹ thuật nhé.
ISO 160
http://farm4.static.flickr.com/3469/3787318837_1a0110823a.jpg (http://farm4.static.flickr.com/3469/3787318837_a37f3a5d4f_o.jpg)
ISO 100
http://farm4.static.flickr.com/3534/3787343493_040e6430dc.jpg (http://farm4.static.flickr.com/3534/3787343493_6531f40fbf_o.jpg)
ISO 250
http://farm3.static.flickr.com/2514/3787334343_f9a712be7a.jpg (http://farm3.static.flickr.com/2514/3787334343_b8fdf80a52_o.jpg)
(Kích vào hình để xem ảnh gốc)
em thấy nét căng và màu trong đẹp thế
@Ngoài lề: nói nhỏ là bác VPTS tên Chung ạ, hem phải Trung :)
Bác Pm cho em cái nick YM! em hỏi thăm tí về MF được không ạ?
Cám ơn bác lắm
SonTung
04-08-2009, 02:16 PM
Cám ơn các bác đã góp ý, em sẽ tìm hiểu thêm. Tuy nhiên em muốn nói rõ ràng một chút là: Topic này ko phải mở ra để so sánh Canon và Nikon về chức năng hay công nghệ, mà em chỉ muốn kiểm chứng xem sự khác nhau về độ nét đó là do máy, hay do người chụp, hay do vấn đề khác. Chứ Canon và Nikon đều tuyệt cả và em cũng rất hài lòng với 50D. Nếu sau này có điều kiện thì em cũng sẽ thử trải nghiệm Nikon xem sao.
Em nói vậy để chúng ta tập trung hơn vào chủ đề, tránh lại phải tranh cãi giữa Canon và Nikon cái nào hơn, cái nào kém....
loverboy
04-08-2009, 02:18 PM
Chắc bạn set không đúng chứ bạn em chụp bằng con nà đẹp lắm
Em mới tập chụp ảnh và hiện tại đang chụp bằng Canon 50D + EF 50mm f1.4. Hôm qua em mượn máy của cậu bạn Nikon D90 + 50mm f1.8 chụp thử thì thấy ảnh rất nét và rất dễ bắt nét, khác với máy của em. Cùng một góc, cùng setup khẩu, shutter speed, ISO, .v.v... giống nhau hết mà sao ảnh của Nikon nét lắm, trong khi ảnh Canon của em crop 100% nhìn hơi mờ mờ, ko nét căng...
Vậy các bác cho em hỏi cái này là do người chụp, do setup máy, hay do 2 máy có sự khác biệt...?
Vậy post thông số lên đây vậy.
Máy chụp để iso sao, khẩu thế nào, sharpness tron image style bao nhiêu
Chú ý rằng 50 1.4 khẩu phải ít nhất từ 2 trở xuống thì mới sharp, còn to hơn (1.4 -> 2) thì bị soft, ngoài ra 50 1.4 bị 1 tỉ lệ ko nhỏ bị lỗi AF.
Nó còn nhiều yếu tố lắm, phải xem hết thì hẵng phán quyết bác nhé.
Còn việc so sánh 50D và D90 thì có lẽ ko nên so làm gì, mình vẫn luôn nói 2 con này ở 2 class khác nhau.
Cách tốt nhất là lên flickr, search ai dùng 50D với 50 1.4 (ko thiếu) rồi so ảnh họ với ảnh bác thì sẽ rõ là mình có mắc lỗi gì khi chụp với 50D hay ko.
Còn nếu ko thì ngay bây h ra ngoài, lấy con 50 1.4 của bác chụp 1 cái ảnh, rồi post lên đây để mọi người đánh giá.
Kinh nghiệm của mình, đó là nên quan tâm đến khía cạnh người dùng trước khi phán xét máy móc, đó là cách tốt nhất để tránh khẩu chiến Ca vs Nik, chả đi đến đâu cả.
Bán hết đi Trung ơi, chuyên chụp cảnh với macro thì dùng Nikon là đúng rồi :goodluck:
Anh toàn xúi dại em. Nếu em đào tẩu em đã đào tẩu từ lâu rồi, ko phải chờ đến em thứ 4 của em cũng là Canon và ... chưa xài Nikon lần nào. Dao động là một chuyện, thèm là một chuyện, nhưng còn việc mình quen khi sử dụng cái nào, biết nó thế nào mà khắc phục lại là chuyện khác muh anh.
Em nghĩ tranh luận về độ nét thì trọng mọi trường hợp vãn phải so sánh ảnh. Từ đó mới biết là do set-up hay do máy. Chứ mà không có ảnh, anh em Nikon với Canon lại đi lệch chủ đề ngay thôi!
CanonLover
04-08-2009, 03:49 PM
Bác muốn nét thì chụp RAW thử xem (lấy nét chuẩn xác nhé)...:goodluck:
Khi chụp hình ra JPEG trên máy ảnh thì đã qua công đoạn xử lý (như dùng các thuật toán filter trên PS để chỉnh ảnh theo style từng hãng), và nén file nên chất lượng, và tính xác thực không bằng RAW.
vin000
04-08-2009, 05:49 PM
Vậy post thông số lên đây vậy.
Máy chụp để iso sao, khẩu thế nào, sharpness tron image style bao nhiêu
Chú ý rằng 50 1.4 khẩu phải ít nhất từ 2 trở xuống thì mới sharp, còn to hơn (1.4 -> 2) thì bị soft, ngoài ra 50 1.4 bị 1 tỉ lệ ko nhỏ bị lỗi AF.
Nó còn nhiều yếu tố lắm, phải xem hết thì hẵng phán quyết bác nhé.
Còn việc so sánh 50D và D90 thì có lẽ ko nên so làm gì, mình vẫn luôn nói 2 con này ở 2 class khác nhau.
Cách tốt nhất là lên flickr, search ai dùng 50D với 50 1.4 (ko thiếu) rồi so ảnh họ với ảnh bác thì sẽ rõ là mình có mắc lỗi gì khi chụp với 50D hay ko.
Còn nếu ko thì ngay bây h ra ngoài, lấy con 50 1.4 của bác chụp 1 cái ảnh, rồi post lên đây để mọi người đánh giá.
Kinh nghiệm của mình, đó là nên quan tâm đến khía cạnh người dùng trước khi phán xét máy móc, đó là cách tốt nhất để tránh khẩu chiến Ca vs Nik, chả đi đến đâu cả.
Vote cho ý kiến hay của bác llg
the_kiet
04-08-2009, 06:09 PM
bài tăng chóng mặt, cứ có toppic liên quan đến 2 gã đối lập này đều hot hết trơn. Theo em thì mỗi cái có cái hay của nó tùy theo sở thích về màu sắc mà chọn body thôi. Cầm máy mà chụp ra không ưng ý thì thay thôi.
SonTung
04-08-2009, 07:04 PM
Trời khổ quá em đã giải thích ở trên mà các bác ko để ý, vậy em xin nhắc lại:Topic này ko phải mở ra để so sánh Canon và Nikon về chức năng hay công nghệ, mà em chỉ muốn kiểm chứng xem có hay không sự khác nhau về độ nét đó là do máy, hay do người chụp, hay do vấn đề khác. Chứ Canon và Nikon đều tuyệt cả và em cũng rất hài lòng với 50D. Nếu sau này có điều kiện thì em cũng sẽ thử trải nghiệm Nikon xem sao. Em không chê Nikon hay Canon, chỉ là hỏi kinh nghiệm các bác đã chụp các loại máy để xem có đúng hay ko thôi.
Trời khổ quá em đã giải thích ở trên mà các bác ko để ý, vậy em xin nhắc lại:Topic này ko phải mở ra để so sánh Canon và Nikon về chức năng hay công nghệ, mà em chỉ muốn kiểm chứng xem có hay không sự khác nhau về độ nét đó là do máy, hay do người chụp, hay do vấn đề khác. Chứ Canon và Nikon đều tuyệt cả và em cũng rất hài lòng với 50D. Nếu sau này có điều kiện thì em cũng sẽ thử trải nghiệm Nikon xem sao. Em không chê Nikon hay Canon, chỉ là hỏi kinh nghiệm các bác đã chụp các loại máy để xem có đúng hay ko thôi.
Vậy thì là do người chụp ...
SonTung
04-08-2009, 08:10 PM
Vậy thì là do người chụp ...
chắc là vậy..........................................
coolpix8700
04-08-2009, 08:16 PM
Không biết bạn cần độ nét đế như thế nào với cái 50D?
Cái ảnh này chụp bằng lens Kit 18-55 IS với tốc độ 1/50"
http://www.vnphoto.net/data/p12/4286_img_1409b_7543.jpg
Ảnh crop thật to lên ở phần mắt
http://www.vnphoto.net/data/p8/4286_img_1409crop_8592.jpg
Ảnh vừa chụp lúc 14:26' chiều nay
Màn hình LCD của Nikon D80 và D300 ( em đã từng thử 2 cái này ) cho ảnh rất nịnh mắt. Cái nào hiện lên cũng long lanh ( kể cả ảnh sau này đưa vào máy tính sẽ thấy bị out nét ).
Bác chủ topic đã đưa ảnh chụp của nikon D90 về xem trên máy tính có màn CRT của mình hay chưa ? hay chỉ xem so sánh trên màn hình LCD của máy ảnh ?
Bác chủ topic dùng 50D với 50mmF1.4 là bộ máy cho độ nét rất tốt của canon rồi đó. Vấn đề chỉ còn xem lại cách chụp và ống kính có lỗi hay không ( ống kính 50mmF1.4 đúng ra dễ lỗi do quá trình sử dụng không đúng ).
Binru
04-08-2009, 08:27 PM
mình đã chụp thử cả 2 máy.Và theo như mình thấy chắc bạn chỉ xem hình wa LCD của 2 máy sau khi chụp quá-_- vì hình thực chất của D90 màu rất bệt k thực...
SonTung
05-08-2009, 01:21 AM
Em đã bỏ ảnh vào máy tính xem thử, ảnh Canon soft hơn Nikon... Nói chung em sẽ khắc phục = cách tập luyện thêm nhiều nâng cao trình độ chụp + PS.
À mới cả các bác cho em hỏi luôn là Canon 50mm f1.4 bị lỗi autofocus như thế nào? Em cảm thấy hiện tại lens của em hoạt động bình thường nhưng sẽ theo dõi vì còn bảo hành...
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.